Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))

Цитата: IzPitera от 05.03.2018 16:01:20А возраст? А то, что он все таки одессит? И, мягко говоря, не любит любую власть?

Тогда добро пожаловать к ослотрахам.  Никто не обязан обеспечивать и охранять его нелюбовь ко власти.
А то как сидеть в России  - так я художник, а как батареи холодные в Одессе - так сразу это не мое дело, мне при власти тепло и ладно...
Попробуйте Жванецкого поселить среди ему подобных "художников", которые не любят власть. К примеру в Одессе.

Цитата: Pash13 от 05.03.2018 16:34:34Так и заметили. Рутений нашли. А это был просто испытательный облёт Европы!

почему был?? оно (изделие) ешшо летает!... 

Цитата: Наблюдающий от 05.03.2018 14:00:28... Далее, как всякое техническое изделие такая ракета может тривиально сломаться и недолететь к получателю тепла и света, надежность - штука вероятностная, случится может всякое. И если оно улетит недалеко и бухнется на землю недалеко от нашего дома? Хотя, в условиях тотального ядерного обмена любезностями это уже будет и некритично, наверное.

вывод -  накладывается ограничение - запускать только за пределами своей территории

Цитата: Sergej от 05.03.2018 15:45:17Да, но выдохся.

И это налицо, но главное – исчезла советская действительность, ранее служившая неиссякаемой почвой для его искромётного юмора.

Цитата: Никита9 от 05.03.2018 16:44:12… .
Когда надо в Президенты РФ, он - русский. Когда надо сделать лыжи в Израиль-еврей!
…

Как будто в российских верхах кто не еврей, так у того и лыжей на запАсном пути нет.

Цитата: НаталияС. от 05.03.2018 18:53:23И какая же действительность, служившая почвой для его юмора, исчезла? Раков не найдешь ни по пять, ни по три рубля?
Зритель исчез, который смеялся. У Жванецкого стиль наподобие Зощенко - полуграмотный обыватель с претензией на образованность и ум, со скачущей логикой речью. Это и было смешно: куча слов, а все ни о чем.
А потом над тупицами, взяточниками, невежами смеяться стало опасно. Если при советской действительности это были "отдельные негативные явления", то потом стало массовой действительностью.

Тут не в этом дело. Авторские произведения в авторском исполнении, мягко говоря, не всегда звучат хорошо. Профессиональный актер / певец / музыкант исполнит их гораздо лучше. Жванецкий сильно проигрывает в оригинале. Взять текст Жванецкого, добавить к нему профессионального режиссера, профессиональных актеров - будет смешно. Но именно потому, что там будет профессиональный режиссер и профессиональные актеры. 
Не верите? Ну посмотрите на ютюбе номер "Уральских пельменей" про маньяка и мальчика. Текст там сам по себе - отстой (попробуйте прочитать сами перед зеркалом). Но именно благодаря работе актеров и режиссера он стал смешным. Доля автора там была не особо-то и велика.

И да, та действительность исчезла. Исчез начальник транспортного цеха - сейчас с ЕГАИС и акцизными марками его бы просто уволили. Исчез тот хмырь, который вместо того, чтоб пойти на пляж, устроил себе обжираловку в номере - поменялась культура и доступность питания, культура отдыха. Исчез тупой доцент и грузин Авас (ему визу не выдали). А раков (вот тут ниже уже написали) сейчас - хоть заешься. А пивом - хоть запейся (а я еще помню время, когда на советском украинском курорте пиво/лимонад можно было купить только вместе с покупкой шашлыка - для сатирика это был, конечно, повод). 

Ну и вообще, сатира - крайне недолговечный жанр. Актуальность быстро утрачивается (если говорить о конкретных ситуациях).

Цитата: Ajarius от 05.03.2018 17:31:36И это налицо, но главное – исчезла советская действительность, ранее служившая неиссякаемой почвой для его искромётного юмора.

Верно. Мих Мих уже давно не Большой Фонтан и даже не Ближние Мельницы.

Цитата: Наблюдающий от 05.03.2018 10:02:10Видите ли в чем дело. Ядерный реактор это штука чрезвычайно неполезная для здоровья. Если он падает на голову супостата (где нибудб за лужей), то это, безусловно половые проблемы получателя тепла и света. А вот ронять его в ближнем приграничье как-то не очень. Нам же там еще жить надо будет. Нафига устраивать еще один Чернобыль под своими границами?
Проблема крылатых ракет такого плана (с ядерным двигателем) - это то, что у них нет режима безопасного возврата на базу. Боевое задание не отменить и если оно улетело, то улетело. А лететь надо (возможно) долго. И что делать, если обстановка изменится? Куда ронять реактор прикажете? Это обычной ракете дал дистанционно команду на самоликвидацию (если что не так пошло и если такая команда предусмотрена) и всего делов. А здесь как? А эта штука безопасно самоликвидироваться не сможет, посылка по любому должна быть доставлена получателю где и будет утилизирована полностью.

Да куда угодно в океан роняй! Чай никто не плакал про затонувшие АПЛ "Трешер" и "Скорпион", хотя атомные бомбы, потерянные у Паломареса и пытались выловить! И даже отловили. Но "Трешер", "Скорпион" и "Комсомолец" вместе с их реакторами находятся на дне и никого это не напрягает, а там масса радиоактивного материала в каждом случае на ПОРЯДОК выше, чем в КР... КР предназначена именно для падения на голову супостата, потому нам РЕШИТЕЛЬНО НАПЛЕВАТЬ, какое отрицательное действие произведёт на него реактор КР, потому как прежде - взорвётся ядерная боеголовка!

Цитата: Наблюдающий от 05.03.2018 14:00:28Видите ли, я не думаю, что парашютным способом получится. Я, безусловно, не знаю точного устройства ядерного реактора в двигателе такой ракеты, но могу предполагать, что в угоду массо-габаритам там пожертвовано очень многим. А именно - если, например, в нормальном реакторе есть система его безопасной остановки (и наверняка она занимает свои килограммы-кубометры), то в ракетном двигателе, который по сути одноразовое изделие, зачем оно нужно? И так по многим иным подсистемам ядерного реактора, которые нужны в мирной жизни, но на одноразовой, уничтожаемой ракете зачем?
А если там таких систем "обеспечения безопасности" нет, то ловить себе на базу такой подарок зачем? Вот прилетит такое чудо обратно, сядет в водичку, а как ты будешь ейный реактор останавливать, охлаждать?
Топить в окияне? А рыбам оно нужно? Нам же потом ту рыбу есть. Так что - тоже не вариант. Далее, как всякое техническое изделие такая ракета может тривиально сломаться и недолететь к получателю тепла и света, надежность - штука вероятностная, случится может всякое. И если оно улетит недалеко и бухнется на землю недалеко от нашего дома? Хотя, в условиях тотального ядерного обмена любезностями это уже будет и некритично, наверное.

Да зачем оно обратно-то прилетит? Вы собираетесь ловить артснаряд с ядерной бч? А их - дохрена! КР - одноразовое изделие и прилететь может только на назначенную цель на территории противника! Это не самолёт! Х-55 на территорию возвращались и приземлялись? Нет - это КР для поражения цели! Так же как и КР с ядерным двигателем. Её конечная точка приземления после старта - НА ТЕРРИТОРИИ ПРОТИВНИКА! А что там с ними станет - это их личные половые трудности!

Цитата: Виктор 1964 от 05.03.2018 20:05:47КР предназначена именно для падения на голову супостата, потому нам РЕШИТЕЛЬНО НАПЛЕВАТЬ, какое отрицательное действие произведёт на него реактор КР, потому как прежде - взорвётся ядерная боеголовка!

Беспилотный истребитель в тылу врага тоже норм зайдет. Привет борту № 1

Цитата: НаталияС. от 05.03.2018 20:10:10Вы всерьез перечисляете то, что якобы исчезло? Да оно все цветет буйным цветом и настолько стало нормой, что молодому поколению не понятно, над чем смеяться? Особенно повеселило про "культуру питания и отдыха".
Про грузина Аваса - смех был не над тупым доцентом, а над слушателем без чувства юмора. Это можно признать классикой - на все времена.

Ну вот вы сами и ответили. Молодому поколению это уже не смешно - они вообще не понимают, над чем тут смеяться. Они даже анекдоты про Гробачева не понимают - хотя когда-то над ними ржал весь СССР. А ведь это было не так уж и давно.
По культуре питания и отдыха - а какой смысл ехать куда-то на курорт, чтобы жрать в своем номере то, что сейчас можно купить у себя дома в любом магазине? В моем регионе с этим при СССР были большие проблемы. Вас это веселит? Сочувствую.
Вы еще скажите, что номер Райкина про "дюфсит" - это "цветет буйным цветом". Да исчезло уже - все, проехали.
Что же касается грузина Аваса - так это легко проверить. Покажите кому-нибудь из молодежи этот номер. И не забудьте предупредить, что смеяться надо после слова "лопата".

Цитата: ILPetr от 05.03.2018 19:54:31Существование раков в советской действительности только предполагалось, а сейчас я еду в деревню мимо автолавки с плакатом "Живые раки", а в магазине они лежат вареные и замороженные. Скажите, куда их девали коммунисты?

Зайдешь в советский магазин, на прилавках только головы, уши и копыта.  Смотришь на это и думаешь: кто же сожрал остальную свинью??? 

Цитата: IzPitera от 05.03.2018 16:01:20А возраст? А то, что он все таки одессит? И, мягко говоря, не любит любую власть? 
И таки ему не обязательно жить в бочке и бросаться со скалы...
Мне искренне жаль людей, не понимающих главного - если творческий гражданин не за Путина. это не значит, что он обязательно Макар Ахеджакович Собчак-Новальный.
Жванецкий - художник, постаревший, раздраженный и сварливый, но художник...Я готов ему многое простить....

Козёл он...  Старый сварливый антироссийский козёл... (исключительно имхо)

Цитата: Таф от 05.03.2018 20:24:24Зайдешь в советский магазин, на прилавках только головы, уши и копыта.  Смотришь на это и думаешь: кто же сожрал остальную свинью???

Простите, "советский магазин" был 28 лет назад... К чему это ретровоспоминание в непрофильной теме? ТОГДА, это было актуально, но теперь к чему вспоминать?

А может, стоит завязать с Жванецкими?
Может, Вы не знаете, но он даже не укр!

Цитата: НаталияС. от 05.03.2018 20:52:52Про отдых - и сейчас едут, и даже из номера иногда лень вынести себя на пляж. То, что готовилось в номере - в магазине не укупишь.  Не в том юмор-сатиру видите. Ваш регион курортным, расслабляющим под южным солнцем, не был.
Сейчас "дюфсит" в культуре и понимании текста. 
Показываю. Не кому-нибудь, а целым студенческим группам. Такой игровой момент в занятии: первый просмотр без звука - попробуйте угадать направленность диалога и что там происходит. Потом опять ролик с начала со звуком. Смеются. Первая реакция - недоумение: оказывается, смешное не обязательно должно быть пошлым. Цель - развивающая (наблюдательность, анализ) и воспитательная (повышение культурного уровня). Зато потом начинают подмечать смешное и забавное в окружающей действительности.

И что в этом смешного? Ну, сидел ты у себя дома, жрал жареную картошку на сале. Потом поехал на курорт - и стал так же жрать картошку на сале, как и у себя дома. И смысл было ездить? За те же деньги ты бы грузовик картошки купил, а сало бы тебе на сдачу дали.
Нету сейчас "дюфсита". Ни в культуре, ни где еще. Если вам чего-то где-то не хватает - к вашим услугам куча Интернет-магазинов. Хоть с культурой, хоть со шнурками для ботинок. Только платите.
"Игровые моменты в занятии" - уже сильно настораживает. Вот ваши студенты на работу пойдут - они там тоже играться будут? Просмотры без багажа знаний о конкретной культуре и языке - бесполезное дело.  А если просмотры были на родном языке без звука - так там и по губам прочитать можно. В любом случае, не есть чистый эксперимент.

Цитата: Виктор 1964 от 05.03.2018 20:35:10Простите, "советский магазин" был 28 лет назад... К чему это ретровоспоминание в непрофильной теме? ТОГДА, это было актуально, но теперь к чему вспоминать?

А Вы в начало треда поленились заглянуть? Некая Наталия на голубом глазу заявляла, что, дескать, никакой разницы с Союзом не то что нет, а ещё токмо хуже стала. Её ещё робкие возражения "развеселили"...

Цитата: НаталияС. от 05.03.2018 21:29:131. Он у себя дома в Одессе жареную картошку с салатиком ел. 
2. Оно и видно. 
3. Не там настораживаетесь.
ЗЫ. Вы мне Карцева напоминаете. В миниатюре про Аваса. Шутка. 

1. Тогда пусть этот юмор и остается в Одессе. В России это к чему? Я давно заметил, что украинский юмор в России перестал быть смешным. Вам это смешно, а нам - нет. Ну тогда сами и платите за такой юмор.
2. Вам не видно.
3. Когда предъявите мне диплом, тогда и поговорим. 
ЗЫ. Деньги мне платят не за шутки. И не за игры. А вы мне напоминаете Бильченку - голимый непрофессионализм и отсутствие знаний. Надо полагать, что и с внешностью такие же проблемы. Не шутка.

Цитата: Aleksej от 05.03.2018 22:06:22Евреи в правительстве и ЦК конечно были, в доле резко большем, чем в целом по стране, но заявлять, что евреи в СССР (РСФСР) стали привилегированным классом очень  сильно преувеличить - большинство как жило в местах типа Жмеринка так там и осталась. Как обшивали элиту, так и остались в роли портных.

Так, чисто дополнить, интереса для ради. В Пскове, по официальным записям, в 1888 году было 26 портных православных, 3 портных католика, 9 портных лютеран и (вот теперь внимание!) 66 портных евреев.
Хотя по ювелирам у православных был некоторый перевес: 19 православных против 18 евреев. Ну, там еще 4 лютеранина было. Но ни одного католика. 
Что самое интересное. Модисток в Пскове тогда было зарегистрировано: 1 православная, 3 лютеранки и только 1 еврейка.

Цитата: Барристер от 05.03.2018 23:08:43Ну сказку рассказали то....и  надежно, экономично и дешевле. Нет ничего надежней, дешевле и экономичнее, чем любая советская автомашина. 
Mercedes-Benz S-klasse IV (W220) 430 в Москве 2000-го года выпуска стоит на авто ру 150 000р.\
ГАЗ 3110 «Волга» в Москве стоит на авто ру 2000 года  130 000.
Да да, старая\новая иномарка  дешевле, надежней и экономичней.. сказка для маленьких.

Вы делайте поправку на время. Которое было тогда. Сейчас выбор гораздо больше - в том числе и отечественных машин. Конкуренция сильно возросла - против тогда..
А объявления на сайтах - это не репрезентативная выборка. Ибо их проверять надо. На косяки, легализ и проч. Давайте, я сейчас вывешу объяву о продаже "Роллс-Ройса" за пару сотен тыр? Вы уверены, что это будет соответствовать действительности?

Ну, и вторичный вопрос. А как вы объясните, что АЗЛК, ГАЗ и ИЖ накрылись медным тазом? Ну, ведь у них же были такие крутые машины - причем у всех сразу. А оно вона как вышло. При том, что на мощностях того же АЗЛК сйчас вполне неплохо собирается и продается... "Рено"? А там еще ЗИЛ был - не так далеко от. Как там с успехами?