Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))

Цитата: Izmail-forever от 03.06.2018 18:30:01Лукашенко озвучил консенсусное мнение которое давно уже появилось в странах-соседях РФ. 

Вот взять Георгиевскую ленточку. Разве ее повесили над Рейхстагом Егоров, Кантария и Берест? Нет. Повесили Красное знамя. Знамя РККА, Красной Армии. Знамя коммунизма. 

В России постарались найти некоммунистический, обьединяющий россиян символ победы. Ну хорошо. Но зачем его тащить в соседние страны?

С такой логикой мы просто вспоминаем, что единственным правопреемником СССР является Россия, а все эти независимые государства в лице Казахстана, Белоруссии, Украины и других "держав" никакого отношения к СССР, а также Победе не имеют, и со своим разноцветным мусором с национальным колоритом на груди могут ехать прямо сейчас на любой маскарад, например, в Бразилию, или отмечать условный день взятия Бастилии.

Цитата: Izmail-forever от 03.06.2018 18:30:01Лукашенко озвучил консенсусное мнение которое давно уже появилось в странах-соседях РФ. 

Вот взять Георгиевскую ленточку. Разве ее повесили над Рейхстагом Егоров, Кантария и Берест? Нет. Повесили Красное знамя. Знамя РККА, Красной Армии. Знамя коммунизма. 

В России постарались найти некоммунистический, обьединяющий россиян символ победы. Ну хорошо. Но зачем его тащить в соседние страны? 

Георгиевская ленточка - это же и символ Российской царской империи, старой давно  развалившейся тюрьмы народов - ведь именно так и будет написано в 90% учебников истории стран СНГ. То есть эта Георгиевская ленточка странам-соседям в рамках их национально-государственной и информационной политики нафиг не упала. Поэтому Георгиевскую ленточку тупо заменили на местные символы.

В Беларуси - яблоневый цвет на красно-зелёной ленте, который называют «Цветы Великой Победы».

В Казахстане - в ходу лента национального и в целом крайне символичного  у тюрков и степняков голубого цвета.

В Киргизии - красная лента с двумя желтыми полосками.

В Узбекистане и Туркмении введен негласный запрет на Георгиевскую ленточку, повязав ее на авто водитель рискует привлечь внимание сотрудников правоохранительных ведомств. В Узбекистане в ходу свой символ победы, цветов местного флага.

В Грузии и Украине введен прямой законодательный запрет на Георгиевскую ленточку, предусмотрена административная ответственность.

В Латвии, Литве и Эстонии Георгиевская ленточка также под  запретом, в Литве за ее ношение предусмотрен штраф до 289 евро, в Эстонии - правонарушение. 

То есть по большому счету за пределами  Российской Федерации акция мягко говоря не приветствуется. Но это не мешает жителям России самозабвенно каждый май рассылать направо и налево тысячи метров ткани пытаясь распространить эту акцию туда где ей всячески противодействуют. Где не долго думая на государственном уровне ввели собственные символы Победы в Великой Отечественной. 

Лукашенко - это наиболее подходящее лицо для того чтобы озвучить мысль, которая давно уже стала доминирующей в странах-соседях РФ. Как бы второй президент из страны Союзного государства, страны всячески представленной в структурах ОДКБ, Евразийского союза и СНГ, человек давно обжившийся на политической арене. 

Лидер страны сильно пострадавшей от гитлеровцев, внесшей свой вклад в победу, который всецело признан и не оспаривается.  Не Пашиняну же с этим выступать, в Брестской крепости... Но надо эту тему оформить и открыто закрепить в информационном пространстве бывших республик СССР.

Правительства в Астане, Кишиневе, Ташкенте, Тбилиси, Баку, Киеве, Риге, Вильнюсе, Таллине, Ашхабаде полностью поддерживают озвученную позицию Минска, разве для кого-то это секрет? 

Если мне не изменяет память,то некто  (ныне по совмесиительству божество хохлов) Владимир Владимирович П. как-то уже высказывался года три - четыре назад о том "кто победил в ВОВ".
 
ПОМНЮ   что от тех его слов руководители лимитрофов и типа союзников пеной заходились и выли волками.
Так что нет ничего удивительного что их корежит от расцветок медали св.Георгия,ордена Славы или гвардейской ленточки.. 
Да и хрен с ними,убогими. Если обращать внимание на падаль-дел никаких не сделаешь.

Цитата: shadanakar от 03.06.2018 18:47:39На его примере можно рассмотреть все стадии процесса. Главная цель недопустить (я бы даже сказал не умалить) стоимости и значения должности президент республики Украина, Беларуссия, Молдавия (нужное подчеркнуть). Вот и получаем. Национализм с переходом в нацизм как обычно порождается и служит капиталлу для охраны от конкурентов. И вот обозначив основную линию поведения мы можем представить заранее куда это приведёт. Кому неохота тратить время и фантазию можно обратить внимание на Прибалтику и ВГН. 

Совсем необязательно, но ход мысли у Вас верный, нмв....
Дело в том, что республики бывшего СССР, ставшие государствами, обречены на национализм. Эту трансформацию мы  наблюдаем сейчас онлайн.
Ведь для государственного строительства совершенно необходимы символы, своеобразные опорные точки на которых будет базироваться государственная идеология взращивания патриотов страны, людей, которые будут искренне радеть за собственное государство, рассматривать его, как страну проживания собственных потомков. Герои прошлого, громкие победы, былинные богатыри, великие люди - спортсмены, военные, ученые, горные вершины, знаменитые озера... в общем, все то, что было только на территории собственной республики.
А какие могут быть герои на территориях практически всю свою историю просуществовавших, как часть ВКМ или ВКЛ, РИ или СССР? А из знаменательных географических объектов только Беловежская пуща, да и та отметилась как-то нехорошо....

И естественно, когда им предлагают межнациональные символы времен РИ и СССР на них лимитрофы посматривают, мягко говоря, с испугом. Ведь такие символы невозможно поставить в основу собственной идеологии. Они уже являются краеугольным камнем идеологии соседней Великой державы в которой и героев, и ученых, и знаменитых на весь мир географических объектов немерено, а значит принимая такой символ, та же РБ может рассматривать саму себя только, как тень бывшей огромной империи, а это с одной стороны, больно бьет по самосознанию только еще строящихся гособразований, а с другой, подгоняет идеологическую базу под возможное в будущем возвращение территории обратно в империю. А этого местные элиты боятся больше всего.
Поэтому и появляются на территориях республик разные символы Великой Победы, подчеркивая самость и значимость события в каждом отдельном государстве.
Продолжу в следующем комментарии....

Цитата: Карел от 04.06.2018 07:42:37

Скрытый текст

Совсем необязательно, но ход мысли у Вас верный, нмв....
Дело в том, что республики бывшего СССР, ставшие государствами, обречены на национализм. Эту трансформацию мы  наблюдаем сейчас онлайн.
Ведь для государКарелственного строительства совершенно необходимы символы, своеобразные опорные точки на которых будет базироваться государственная идеология взращивания патриотов страны, людей, которые будут искренне радеть за собственное государство, рассматривать его, как страну проживания собственных потомков. Герои прошлого, громкие победы, былинные богатыри, великие люди - спортсмены, военные, ученые, горные вершины, знаменитые озера... в общем, все то, что было только на территории собственной республики.
А какие могут быть герои на территориях практически всю свою историю просуществовавших, как часть ВКМ или ВКЛ, РИ или СССР? А из знаменательных географических объектов только Беловежская пуща, да и та отметилась как-то нехорошо....

И естественно, когда им предлагают межнациональные символы времен РИ и СССР на них лимитрофы посматривают, мягко говоря, с испугом. Ведь такие символы невозможно поставить в основу собственной идеологии. Они уже являются краеугольным камнем идеологии соседней Великой державы в которой и героев, и ученых, и знаменитых на весь мир географических объектов немерено, а значит принимая такой символ, та же РБ может рассматривать саму себя только, как тень бывшей огромной империи, а это с одной стороны, больно бьет по самосознанию только еще строящихся гособразований, а с другой, подгоняет идеологическую базу под возможное в будущем возвращение территории обратно в империю. А этого местные элиты боятся больше всего.
Поэтому и появляются на территориях республик разные символы Великой Победы, подчеркивая самость и значимость события в каждом отдельном государстве.

Продолжу в следующем комментарии....Крайний национализм характерный для обсуждаемых территорий сформировался в условиях влияния Запада. Прибалтика и ВГН попали в подконтрольную США территорию, а следовательно первое, чем озаботились американцы это лишение любым способом России рычагов влияния на республику с помощью проживающего там русского населения. А самое лучшее средство для решения поставленной задачи это именно национализм. И потому он зашкаливает именно в Недоразумении и на берегах Балтийского моря.

Крайний национализм ВГН и Прибалтики обусловлен тем, что эти территории попали в зону влияния США и основной задачей американцев там было полное исключение рычагов влияния России в подконтрольной территории. А лучше всего для решения этой задачи подходит именно национализм. И вот уже на Украине нет пророссийских политических сил, нет пророссийских легальных организаций, нет пророссийских СМИ и мало пророссийски настроенных граждан.
Те же республики, которые пока находятся в зоне влияния РФ (или как Азербайджан, который относительно самостоятельно принимает решения), будут формировать свои националистические установки в несколько других условиях. Развитие национализма у них будет идти вместе с развитием государственности медленно и без заскоков. Пока, все равно, главной угрозой для их элит будет поглощение новообразования Россией и потому национализм будет иметь и имеет некоторую антироссийскую направленность. Но самое неприятное не это....
Самое неприятное то, что не включив по полной программе миграционную политику, мы потеряем миллионы потенциальных наших граждан, тех самых русских, которые со временем несомненно будут ассимилированы и перекованы в лимитрофах на местный националистический лад. ВПР РФ несомненно сняло с повестки дня силовые варианты возвращения лимитрофов в пределы империи.  И я думаю, что это правильное решение.
Из трех вариантов "брака" - "по любви", "по расчету" и "силой" последний самый ненадежный и всегда чреват тем, что как бы ты "жену" не кормил, она всегда будет помнить, что решение принимала не сама и ждать в таком случае от нее можно будет чего угодно. Работа идет над тем, что бы сама Россия стала привлекательной и успешной, преобразовалась в центр к которому будут тяготеть младообразования постсоветского пространства не потому, что их сюда загоняют санкциями и автоматом, а потому, что это выгодно экономически и политически (сильная крыша).
Это трудная работа и масштабная задача, но путь, нмв, уже определен, хотя, он нравится далеко не всем в нашей стране.

Цитата: Карел от 04.06.2018 08:30:19Крайний национализм ВГН и Прибалтики обусловлен тем, что эти территории попали в зону влияния США и основной задачей американцев там было полное исключение рычагов влияния России в подконтрольной территории. А лучше всего для решения этой задачи подходит именно национализм. И вот уже на Украине нет пророссийских политических сил, нет пророссийских легальных организаций, нет пророссийских СМИ и мало пророссийски настроенных граждан.
Те же республики, которые пока находятся в зоне влияния РФ (или как Азербайджан, который относительно самостоятельно принимает решения), будут формировать свои националистические установки в несколько других условиях. Развитие национализма у них будет идти вместе с развитием государственности медленно и без заскоков. Пока, все равно, главной угрозой для их элит будет поглощение новообразования Россией и потому национализм будет иметь и имеет некоторую антироссийскую направленность. Но самое неприятное не это....
Самое неприятное то, что не включив по полной программе миграционную политику, мы потеряем миллионы потенциальных наших граждан, тех самых русских, которые со временем несомненно будут ассимилированы и перекованы в лимитрофах на местный националистический лад. ВПР РФ несомненно сняло с повестки дня силовые варианты возвращения лимитрофов в пределы империи.  И я думаю, что это правильное решение.
Из трех вариантов "брака" - "по любви", "по расчету" и "силой" последний самый ненадежный и всегда чреват тем, что как бы ты "жену" не кормил, она всегда будет помнить, что решение принимала не сама и ждать в таком случае от нее можно будет чего угодно. Работа идет над тем, что бы сама Россия стала привлекательной и успешной, преобразовалась в центр к которому будут тяготеть младообразования постсоветского пространства не потому, что их сюда загоняют санкциями и автоматом, а потому, что это выгодно экономически и политически (сильная крыша).
Это трудная работа и масштабная задача, но путь, нмв, уже определен, хотя, он нравится далеко не всем в нашей стране.

Спасибо. Прочитал с большим интересом. В принципе, со всем согласен. Вот только - по выделенному, вся основная проблема как раз и состоит в том, как сделать так, что бы вернулись на историческую родину (Россию) действительно русские, а не условные "хохлы" с фигой в кармане? вот в чём главный вопрос. Тут ошибка чревата очень серьёзными последствиями. Массово пропустить в русское общество ментально заражённых - это как пустить бациллу в организм, обходя иммунную систему.
Как это можно сделать? В основном именно об этом и ломают копья здесь охранители и интеграторы. Осталные противоречия между ними не более чем бантики.

Цитата: ДедМиши от 04.06.2018 10:16:49Одно из высказываний на этo.
Путин: Без Украины Россия всё равно бы победила в ВОВ
https://www.youtube.…1yiaQ-Z-84

В своё время здесь тогдашний глобальный модер Майк, главный по местным укро-российским тарелочкам по этому поводу верещал как пострелянный.

А чего верещать?
Территория весьма быстро оказалась под оккупацией.
Доступ к ее мобресурсам прекратился очень быстро.
Повторная мобилизация на освобожденных территориях началась только осенью-1943 с освобождением правобережной Украины.
Призывы использовались для пополнения частей, выходивших к Днепру, потому что темп наступления был крайне высокий, и подготовленные резервы из глубокого тыла зачастую банально не успевали прибыть на фронт. Поскольку Днепр предстояло форсировать буквально на плечах отступающего противника - по-другому было никак, похоже.
С другой стороны, качество призыва в плане обученности уже не могло быть тем, которое требовалось РККА, а пришлось сходу бросаться в страшную битву за Днепр, отсюда и высокие потери новобранцев.
Это все подробно описано в тех же мемуарах Батова.

Комрады , специально зарегистрировался, что бы дать объяснения по этому названию.
Итак, название это дали неграмотные студенты лет 10 назад.
Да, действительно слово "Георгиевская" произошло от царского ордена "Георгиевский крест"
Такое название не может быть символом Победы Советского союза. Повторяю -это название придумали студенты.
Правильное Советское название ГВАРДЕЙСКАЯ ленточка. Посмотрите хотя бы сюда: 
https://ru.wikipedia…0%B8%D1%8F

В главный сражениях войны участвовали ГВАРДЕЙЦЫ, но не георгиевцы. 
Только представьте себе: подходите Вы к солдату, взявшему рейхстаг и говорите, что символом Победы будет георгиевская лента...В лучшем случае этот солдат пошлет Вас в эротическое путешествие. А если Вы нарветись на особиста, то он Вас пристрелит на месте.
Поэтому символом победы не может быть георгиевская лента 
Большинство советских войск были гвардейцы.Они носили нагрудный знак, а матросы носили на бескозырках гвардейские ленты.
Назвать георгиевскую ленту символом Победы это все равно, что сказать "блокада Санкт-Петербурга" или "Волгоградская битва".
Георгиевская ленточка  - это символ войны 1914 - 1917 годов
ГВАРДЕЙСКАЯ ленточка - это символ войны 1941 - 1945 годов.
Не знаю, придумали это название ( Георгиевская ленточка) специально или случайно, но этим название мы забываем тех ГВАРДЕЙЦЕВ, кто первыми шли в атаку, кто первыми брали города, кто первыми погибали.
Поэтому правильно называйте ленточку: ГВАРДЕЙСКАЯ ленточка. 
Спасибо.

 

Цитата: Гвардеец от 04.06.2018 11:54:54Комрады , специально зарегистрировался, что бы дать объяснения по этому названию.
Итак, название это дали неграмотные студенты лет 10 назад.
Да, действительно слово "Георгиевская" произошло от царского ордена "Георгиевский крест"
Такое название не может быть символом Победы Советского союза. Повторяю -это название придумали студенты.
Правильное Советское название ГВАРДЕЙСКАЯ ленточка. Посмотрите хотя бы сюда: 

Большинство советских войск были гвардейцы.Они носили нагрудный знак, а матросы носили на бескозырках гвардейские ленты.
Назвать георгиевскую ленту символом Победы это все равно, что сказать "блокада Санкт-Петербурга" или "Волгоградская битва".
Георгиевская ленточка  - это символ войны 1914 - 1917 годов
ГВАРДЕЙСКАЯ ленточка - это символ войны 1941 - 1945 годов.

Да все это абсолютно ясно любому кто пытается обьективно и непредвзято посмотреть на вопрос  корректности терминологии. Какую ленту носили советские гвардейцы в 45-м году - Гвардейскую или Георгиевскую. Вопрос этот не исторический. Вопрос - политический.

Точно так же ясен ответ любому на вопрос - где происходило крещение Руси. 1000 лет считали что на берегах Почайны и Днепра, а последние 3 года - в Херсонесе Севастополе.  

Особенно учитывая тот факт что княгиня Ольга, бабушка князя Владимира, правительница Руси, также вполне официально приняла христианство во время визита в Константинополь, причем факт визита подтверждается и византийскими источниками, событие похода   и якобы личного ( причем очень и очень спорного - поскольку летописцы прямо упоминают и городок Василев-Васильков в 35 верстах от Киева, основанный в 988 году и названный по христианскому имени князя -  Василий) крещения Владимира в Корсуне ну вообще как-то превозносить не с руки. 
Однако же... Не удивлюсь если через 5 лет выяснится что и Киево-Печерская Лавра на самом деле находилась в Севастополе, и монах Нестор в Севастополе писал свою Повесть временных лет. И митрополиты Киевские и всея Руси, предстоятели Киевской метрополии - исконно также сидели именно там. 

Цитата: Гвардеец от 04.06.2018 11:54:54Комрады , специально зарегистрировался, что бы дать объяснения по этому названию.
Итак, название это дали неграмотные студенты лет 10 назад.
Да, действительно слово "Георгиевская" произошло от царского ордена "Георгиевский крест"
Такое название не может быть символом Победы Советского союза. Повторяю -это название придумали студенты.
Правильное Советское название ГВАРДЕЙСКАЯ ленточка. Посмотрите хотя бы сюда: 
https://ru.wikipedia…0%B8%D1%8F

Товарищ Гвардеец, эта ленточка называется георгиевской только в головах подвергнутых обработке буржуазной пропагандой. В этих головах буржуазия восстанавливает старые скрепы - самодержавие и монархию. И всё это вплетается в современные реалии георгиевской ленточкой. Для адекватных людей, знающих историю, это всегда была, есть и будет гвардейская ленточка.

Цитата: марксист1 от 04.06.2018 13:50:31Товарищ Гвардеец, эта ленточка называется георгиевской только в головах подвергнутых обработке буржуазной пропагандой. В этих головах буржуазия восстанавливает старые скрепы - самодержавие и монархию. И всё это вплетается в современные реалии георгиевской ленточкой. Для адекватных людей, знающих историю, это всегда была, есть и будет гвардейская ленточка.

Есть же адекватные люди. Спасибо. А уже не надеялся. 

Цитата: марксист1 от 04.06.2018 13:50:31Товарищ Гвардеец, эта ленточка называется георгиевской только в головах подвергнутых обработке буржуазной пропагандой\\.

"Боевое знамя воинской части (далее — Боевое знамя) состоит из двустороннего полотнища, древка, навершия, скобы, подтока, тесьмы с кистями и знаменных гвоздей. 
В комплект с Боевым знаменем также входят орденские ленты (для гвардейских воинских частей — георгиевские знаменные ленты), панталер и знаменный чехол.

6. При присвоении воинской части наименования «гвардейская» ей вручаются георгиевские знаменные ленты и навершие.
Боевое знамя с георгиевскими знаменными лентами и навершием именуется «Георгиевское знамя» и является высшим знаком отличия воинской части.
14. Вручение Боевого знамени, георгиевских знаменных лент и навершия, а также передача, хранение, содержание и ремонт Боевого знамени осуществляются в соответствии с общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации."

Утверждено
Указом Президента
Российской Федерации
от 18 декабря 2006 г. № 1422

Цитата: Барристер от 04.06.2018 14:20:29"Боевое знамя воинской части (далее — Боевое знамя) состоит из двустороннего полотнища, древка, навершия, скобы, подтока, тесьмы с кистями и знаменных гвоздей. 
В комплект с Боевым знаменем также входят орденские ленты (для гвардейских воинских частей — георгиевские знаменные ленты), панталер и знаменный чехол.

6. При присвоении воинской части наименования «гвардейская» ей вручаются георгиевские знаменные ленты и навершие.
Боевое знамя с георгиевскими знаменными лентами и навершием именуется «Георгиевское знамя» и является высшим знаком отличия воинской части.
14. Вручение Боевого знамени, георгиевских знаменных лент и навершия, а также передача, хранение, содержание и ремонт Боевого знамени осуществляются в соответствии с общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации."

Утверждено
Указом Президента
Российской Федерации
от 18 декабря 2006 г. № 1422

Какое это имеет отношение к символу Победы в  ВОВ? 
Приведите мне такую же цитату от советских вооружённых сил.

Цитата: В. Вилежаня от 04.06.2018 14:25:00С краеведческим приветом, товарищ Гвардеец.
Ну и как, понравилась ли Вам попытка донести слова исторической правды для нынешних ура-патриотов России? 
А по поводу студентов, скорее всего Вы заблуждаетесь. Этим малограмотным молодым людям кто-то умный подсказал. В общей программе искажения истории маленькими шажками.
Пока еще не говорят, что была блокада Санкт-Петербурга, но Путин уже родился в Санкт-Петербурге.

Да, это мутанты, которые утверждают, что в войне погибло 2000 чел, и вообще войну выиграли французы при помощи американцев.
Подвиг наших отцов и дедов вычеркивают из памяти.
Все хотят забыть, как это было.
Не дадим забыть.

Цитата: В. Вилежаня от 04.06.2018 14:25:00С краеведческим приветом,
Пока еще не говорят, что была блокада Санкт-Петербурга, но Путин уже родился в Санкт-Петербурге.

Однако, про "Волгоградскую битву" уже говорили.....на очень высоком уровне.

Цитата: Гвардеец от 04.06.2018 14:54:49Да, это мутанты, которые утверждают, что в войне погибло 2000 чел

А вам хочется, что бы побольше? А то некоторые умники уже и до 42 миллионов договорились. Скоро уже и количество своего же населения переплюнут.

Цитата: Маравихер от 04.06.2018 15:05:08Сударь, что у Вас в голове? Вы что такое городите здесь?

Ну кто-то должен говорить людям правду. Нельзя ведь вечно жить в параллельной реальности.

Цитата: Гвардеец от 04.06.2018 14:29:26Какое это имеет отношение к символу Победы в  ВОВ? 
Приведите мне такую же цитату от советских вооружённых сил.

Воинские части  России получили георгиевские знамена и георгиевские ленты задолго до ВОВ.

В 1806 году в русской армии были введены наградные Георгиевские знамена. В общем они повторяли образец 1803 года, но по периметру полотнища было написано отличие полка. В навершии знамени вместо орла помещался Георгиевский крест, под навершием повязывалась черно-оранжевая Георгиевская лента.

Знамена образца 1806 года получил первым Киевский гренадерский полк (13.06.1806).

Указом от 11 апреля 1878 года (приказ по Военному ведомству от 31 октября) был установлен новый знак отличия - широкая георгиевская лента с надписью отличия полка (узкая георгиевская лента без надписей использовалась и ранее и была принадлежностью Георгиевских знамен). Упомянутые георгиевские ленты становились неотъемлемой частью знамени или штандарта и с них ни в коем случае не снимались. 


24 декабря 1813 года утверждены рисунки и расцветка Георгиевских знамен для гвардейской пехоты.

Поэтому все Георгиевские знамена имели георгиевскую ленту. Георгиевскую ленту повязывали на знамена, в том числе и на гвардейские. А не наоборот.

Цитата: марксист1 от 04.06.2018 15:26:42Ну кто-то должен говорить людям правду. Нельзя ведь вечно жить в параллельной реальности.

На вот приобщись к правде )) отбрось свои догмы ))
..
"Красная звезда", № 275 (5646) от 21 ноября 1943 г.:
..

Цитата: кость от 04.06.2018 15:24:08Наша история неразрывна. Не нужно делить её на плохую и хорошую, на царскую или советскую. Это наша история, история наших предков, от которых нам досталась не самая плохая страна на свете. Мы должны уважать всех своих предков живших в любой исторический период. Хоть при Петре, хоть при Хрущёве или при Ельцине. Победная георгиевская лента родилась не во время Великой Отечественной войны, ленту с орденом учредила Екатерина Вторая. И то, что наши предки при СССР стали приемниками славных традиций русской армии прежних времен говорит о их мудрости. Они не делили этот Знак на георгиевский или гвардейский. Это знак воинской доблести русского солдата. Знак преемственности общей славной истории. Эту ленту носили Суворов и Жуков, Де Толли и Рокоссовский. Эта лента была на штандартах полков российской царской армии и на флагах полков Советской Армии. Что там делить то?

Что делить? Историческую правду. До Петра не было ленты, и что русские войны от этого хуже дрались. И что здесь история разрывается. Чушь это. Не надо путать советские символы и царские. Разная система.

Цитата: Гвардеец от 04.06.2018 15:36:29Что делить? Историческую правду. До Петра не было ленты, и что русские войны от этого хуже дрались. И что здесь история разрывается. Чушь это. Не надо путать советские символы и царские. Разная система.

)))
иш как корежит то ))
.
До Петра не было ленты )) до Петра были СТЯГИ )) где Георгий  был в полный рост ))