Объединяет их общая долголетняя специализация на рейдерстве самого высокого полета. Они этого никогда не скрывали и не стеснялись. Более того, они возвели это ремесло в ранг «рафинированного рейдерства», когда все балансирует на тонкой грани закона, где грубых и прямолинейных нарушений как бы и нет.
Себя они воспринимают как таких бизнесовых «санитаров леса», о чем, кстати, впрямую говорил Корбан на телешоу у Шустера.
Эта парочка Корбан-Филатов — для Коломойского не друзья и не партнеры, они работали и работают по заказу. Они рейдеры — контрагенты под определенные задачи. Сегодня, насколько мне известно, Корбан вхож в кабинет Игоря Валерьевича, но строго по деловой повестке.
Филатов же сейчас находится в своеобразном «словесном штопоре», войне на несколько фронтов сразу. Он не может себя сдерживать и провоцирует все новые и новые противостояния.
— Я уверен, что ни весной, ни зимой местные выборы, а следовательно, и выборы мэра Днепра не состоятся. В «Слуге народа» — сколь понятное и столь же глупое объяснение, что, мол, у них просто нет кандидатов, чтобы сформировать местные советы.
Конечно, если бы сейчас были выборы, то кого бы ни выдвинул Коломойский, он вчистую переиграл бы Бориса Альбертовича. Однако уже через несколько месяцев ситуация будет иной и окно возможностей для «Слуг народа» закроется.
При этом нужно помнить, что у Филатова есть свой ядерный электорат, и это как минимум 35%. В такой ситуации, даже несмотря на все скандалы с мостами, беглыми заместителями и прочим, реальную конкуренцию Филатову мало кто сможет составить. И скорее всего, он выиграет следующие мэрские выборы.
Тем более что наш градоначальник после мостовой истории вдруг сменил имидж «Георгия Победоносца» на «сильного хозяйственника». Филатов вдруг стал обращать внимание на лифты, водопровод, дороги и прочие «хозяйственные мелочи».
........вопрос о свободе слова остро стоит на уровне Киева и национальных СМИ. Сегодняшняя власть остро реагируют на критику в СМИ, так как просто помешана на своих рейтингах и жутко боится потерять несколько пунктов поддержки. Отсюда болезненная реакция на очень условно «оппозиционные» и еще более условно «пророссийские» издания.
Поэтому будет происходить на первый взгляд парадоксальная ситуация: команда Зеленского будет прессовать СМИ, принадлежащие тем политикам, чей электорат они частично поглотили, при этом будет пылинки сдувать с радикалов всех мастей.
..........отношение к событиям в Донбассе и приемлемых путей разрешения этого конфликта — 50 на 50. Для объяснения я бы обратился вначале к событиям Майдана 2014 года. Как мне кажется, основным электоральным полем были люди 40-60 лет, которые потеряли цели в жизни, которым вдруг стала непонятна их цель. Именно они попали под тотальное эмоциональное заражение идеей Майдана.
И процент таких «эмоционально зараженных» у нас не очень снизился за последние годы, можно говорить смело, что половина людей до сих пор находится под таким влиянием. Именно они, даже не имея разумных аргументов, призывают к «войне до победного конца».
А вот вторая половина — просто аполитична, и им нужен мир и спокойствие на любых условиях. И последняя социология по Украине дает такой же расклад.
Но когда Коломойский возглавлял облгосадминистрацию, Корбан и Филатов были его заместителями и было всеобщее милитаристическое возбуждение и энтузиазм, слишком много эмоций вылилось в информационное поле, что серьезно накалило общественное мнение.
Выборы мэра тогда проходили где-то даже на уровне легкого психоза, когда показывались картинки разрушений войной Днепра как альтернативу «правильному» выбору и «светлому пути» в будущее.
Поэтому, на мой взгляд, подобное эмоциональное заражение части нашего общества не дает возможности признать свои ошибки и здраво посмотреть на окружающий мир.
Читать далее:
https://ukraina.ru/i…64703.html