Доллар будет запрещён...

К сожалению не нашёл на форуме не одной темы, где обсуждались бы многочисленные интервью депутата ГосДумы Евгения Фёдорова.
Приведу ссылку на одно из таких интервью:
http://www.youtube.c…e=youtu.be

Название темы условное, поэтому прошу к этому не придираться, а обсуждать здесь только тезисы, которые представил широкой интернет-общественности Фёдоров.

Цитата: Педант от 01.01.2013 19:26:47
К сожалению не нашёл на форуме не одной темы, где обсуждались бы многочисленные интервью депутата ГосДумы Евгения Фёдорова.
Приведу ссылку на одно из таких интервью:
http://www.youtube.c…e=youtu.be

Название темы условное, поэтому прошу к этому не придираться, а обсуждать здесь только тезисы, которые представил широкой интернет-общественности Фёдоров.

На самом деле обсуждалось, но не в отдельной теме.
Уже весь ГА знает зачем нужны ЗВР. Они страхуют возможность конвертации рубля обратно в резервные валюты для импорта, возврата иностранных инвестиций и прибыли, собственного инвестирования за границей. И эти деньги не лежат, а уже "крутятся" в экономике, но в виде рублей. Собственно рубли выступают как внутренний эквивалент уже имеющихся у ЦБ долларов или евро.
Федоров пока этого не понимает, судя по его выступлениям.
В чем частично Федоров прав, что часть рублевой эмиссии может быть обеспечена не обязательно ЗВР, а например госдолгом собственному населению ( по примеру ФРС ),  и эта часть может непосредственно использоваться для кредитования внутреннего экономического развития.
Перейдя от поддержки обменного курса к регулированию инфляции, ЦБ фактически уже вступил на путь отхода от режима currency board  ( баланса денежной массы с ЗВР ).

Цитата: Поверонов от 01.01.2013 20:14:44
На самом деле обсуждалось, но не в отдельной теме.
Уже весь ГА знает зачем нужны ЗВР. Они страхуют возможность конвертации рубля обратно в резервные валюты для импорта, возврата иностранных инвестиций и прибыли, собственного инвестирования за границей. И эти деньги не лежат, а уже "крутятся" в экономике, но в виде рублей. Собственно рубли выступают как внутренний эквивалент уже имеющихся у ЦБ долларов или евро.
В чем частично Федоров прав, что часть рублевой эмиссии может быть обеспечена не обязательно ЗВР, а например госдолгом собственному населению ( по примеру ФРС ),  и эта часть может непосредственно использоваться для кредитования внутреннего экономического развития.
Перейдя от поддержки обменного курса к регулированию инфляции, ЦБ фактически уже вступил на путь отхода от режима currency board  ( баланса денежной массы с ЗВР ).

Вот именно, что как эквивалент , т.е. как производная от доллара, а не самостоятельная денежная единица суверенного государства. Крутятся в экономике рубли, а доллары и евро медленно тают в ЗВР по мере инфляции этих валют и особенно активно в последнее время, когда пожары мировых кризисов тушат ускорением работы эмиссионных печатных станков в Вашингтоне и Брюсселе.
И в тоже время мы не можем использовать эмиссию, для кредитования свой промышленности без того, чтобы не заплатить за это вывозом своих энергоносителей по закону о Банке России.
А сейчас наша банковская система, как была в 90-е годы так и осталась, т.е. она совершенно не приспособлена для развития российской экономики, поскольку все рупные займы берутся за рубежом.

Цитата: Педант от 01.01.2013 21:20:09
Вот именно, что как эквивалент , т.е. как производная от доллара, а не самостоятельная денежная единица суверенного государства. Крутятся в экономике рубли, а доллары и евро медленно тают в ЗВР по мере инфляции этих валют и особенно активно в последнее время, когда пожары мировых кризисов тушат ускорением работы эмиссионных печатных станков в Вашингтоне и Брюсселе.
И в тоже время мы не можем использовать эмиссию, для кредитования свой промышленности без того, чтобы не заплатить за это вывозом своих энергоносителей по закону о Банке России.
А сейчас наша банковская система, как была в 90-е годы так и осталась, т.е. она совершенно не приспособлена для развития российской экономики, поскольку все рупные займы берутся за рубежом.

currency board - необходимый этап становления финансовой системы для обеспечения свободной конвертируемости своей валюты. Альтернативой является ограниченная конвертируемость на основе двусторонних валютных обменов ( свопов ), что мы хорошо помним по СССР.
Для выхода на следующий уровень финансовой независимости необходимо достичь структуры экспорта независимой от колебаний коньюнктуры мировых цен на углеводы. Тогда конвертируемость может быть обеспечена не ЗВР, а динамикой экспорта.

Цитата: Поверонов от 01.01.2013 21:52:26
currency board - необходимый этап становления финансовой системы для обеспечения свободной конвертируемости своей валюты. Альтернативой является ограниченная конвертируемость на основе двусторонних валютных обменов ( свопов ), что мы хорошо помним по СССР.
Для выхода на следующий уровень финансовой независимости необходимо достичь структуры экспорта независимой от колебаний коньюнктуры мировых цен на углеводы. Тогда конвертируемость может быть обеспечена не ЗВР, а динамикой экспорта.

Но этого условия невозможно достигнуть в настоящее время, и через десять лет тоже.., если вообще когда -либо  Мы это видим по динамике развития экономической ситуации в России и всём мире.
А сейчас получается, что Россия имея в своём распоряжении необходимый всему миру экспортный товар, который имеет конечный объём ресурса, используем его по максимуму своих экспортных возможностей, но не получаем при этом достаточную динамику развития экономики для того чтобы избавиться от углеводной зависимости.
Получается замкнутый круг и он закончиться только тогда, когда наши углеводороды истощатся и их уже не будет не только для экспорта, но и для собственного жизнеобеспечения...
Я конечно понимаю, что самоизоляция - это не выход, но сейчас мы играем по чужим правилам с шулером у которого восемь тузов в колоде. Где же выход?
Тупое следование закону о независимом Банка от государства в условия отсутствия национального бизнеса, который весь находится в юрисдикции Запада и там же кредитуется и отсутствия национальной элиты, которая управляет своими активами в России из Лондона и Нью-Йорка не приведёт ни к чему хорошему.

Цитата: Педант от 02.01.2013 01:06:29
<skip>.
Я конечно понимаю, что самоизоляция - это не выход, но сейчас мы играем по чужим правилам с шулером у которого восемь тузов в колоде. Где же выход?
Тупое следование закону о независимом Банка от государства в условия отсутствия национального бизнеса, который весь находится в юрисдикции Запада и там же кредитуется и отсутствия национальной элиты, которая управляет своими активами в России из Лондона и Нью-Йорка не приведёт ни к чему хорошему.

Основная задача экономики - обеспечить максимальную занятость населения при уровне их доходов, достаточным для нормальной жизни. Все равно как это обеспечивать - экспортом, внутренним самообеспечением, развитием отношений с развивающимися странами.
Экспорт в первую очередь нужен  для возможности обеспечивать необходимый импорт, но также и для обеспечения занятости. Экспортные экономики вынуждены поддерживать профицит торгового баланса для обеспечения занятости так как их внутреннее потребление не обеспечивает необходимый спрос на ту продукцию, которую они в состоянии производить.
Сказывается эффект масштаба производства - всегда выгоднее больше производить того, что проще получается, чем разнообразить свою продукцию для самообеспечения внутреннего спроса.
Проблема экспортной экономики состоит в том, что для поддержания внешней конкурентоспособности приходится сокращать внутренние издержки, тем самым сдерживая и рост внутреннего спроса. Поэтому профицит торгового баланса на самом деле истощает страну, так как просто переводит труд людей в зеленые фантики.
Пути решения этой проблемы известны - импортозамещение ( обеспечивает занятость при возможности снижения экспорта), открытие новых рынков ( поддерживает диверсификацию экспорта ), расширение зоны обращения своей валюты ( увеличивает товарное "наполнение" своей валюты ), но к сожалению все эти меры требуют кропотливого длительного труда.
РФ последовательно движется во всех этих направлениях, увеличивается импортозамещение, расширяются новые рынки со странами БРИКС, создан Таможенный Союз, недавно ЦБ получил право открывать рублевые корр.счета для ЦБ других стран, что призвано расширить зону обращения рубля.
Все эти шаги при успехе должны способствовать уменьшению профицита внешней торговли в резервных валютах до нуля, сокращая при этом и долю углеводородов в общем экспорте.
Так что надежда есть, но требуется время.

Герман Стерлигов:  Предлагаю Путину начать печатать настоящие доллары США. 

Это не шутка. Это хорошая рабочая схема. России следует создать мощный цех по производству не поддельных, а настоящих триллионов долларов США и закупать на эти доллары во всем мире все что угодно - от золота до оружия. То есть действовать точно также, как действуют США. Ведь и у них это ничем не обеспеченная резаная бумага и у нас будет тоже самое. И там обман и тут обман. Все по честному. Надо бить противника его же оружием. 

Ключевой момент: делать это надо не тайно, но открыто. Напечатать первые десять триллионов долларов и начать выдавать межгосударственные кредиты в наличных русских долларах США всем друзьям России в любых количествах, пусть тратят их где хотят и как хотят. Надо показывать по телевизору отправку колонн фур с долларами и загрузку долларами эшелонов и кораблей. Штаты сразу объявят эти русские доллары недействительными, но как их отличать от настоящих в банках и магазинах по всему миру? Нужна будет специальная процедура, специальное новое оборудование, внедрение новых методик по всему миру, а это дело не быстрое.

Сразу все подсядут на измену и начнутся перебои с принятием любых долларов во всем мире и как немедленный результат резкое падение курса и полное обрушение доллара. 

Для упразднения ФРС США и развала империи на отдельные штаты этого будет достаточно. Такой план по уничтожению доллара даже лучше, чем введение золотых и серебряных расчетов в качестве альтернативы доллару. С первых же дней массовой триллионной эмиссии русских долларов США начнется паника на всех уровнях, вплоть до отказа военными выполнять приказы президента США.

Единственные претензии могут быть в рамках авторского права оформления доллара, но пока будет оформляться иск, то Америки уже не будет, как не стало когда-то в считанные дни Советского Союза.

Лучше конечно такие предложения Путину говорить на ухо, но до вашего уха, господин Путин, хрен доберешься. Долгие годы ваше окружение ворует у меня идеи и докладывает их вам в извращенной форме и их реализация начинается позже на пару лет чем надо.

Слава Исусу Христу!

Герман Стерлигов (создатель и руководитель АРТЦ и Международной резервной расчетной системы, единственный, кто предлагал 7 лет назад делать с золотом именно то, что делается сейчас - тогда не дали ходу тупые и трусливые российские чиновники)

Источник

Цитата: Олег_В_П от 19.09.2015 22:36:32Герман Стерлигов:  Предлагаю Путину начать печатать настоящие доллары США. 

Если этим заниматься официально от имени государства, то это казус белли, без всяких оговорок и увёрток.

Цитата: AndreyK-AV от 19.09.2015 22:45:55Если этим заниматься официально от имени государства, то это казус белли, без всяких оговорок и увёрток.

Насколько вероятно , что  допустим некий теневой штаб противодействия  манипуляциям   ФРС ,  уже  не реализует такую схему ? 
п.с.
 А  насчет белли ... после того,  как Эйнштейну пришло в голову что Е=мс2  , войны возможны  только такие которые  уже вовсю полыхают.
Других не будет.

Цитата: AndreyK-AV от 19.09.2015 22:53:301) Первую в мире термоядерную войну начали США в 1945 году.
2) Противовес манипуляциям ФРС+МВФ разрабатывается на базе БРИКС и ШОС, а некоторые методы холодной войны в принципе не высвечиваются до скончания веков.

1) Как-то  ядерный террор  в Хиросиме  влияет на  тот факт ,  что современная ядерная война невозможна ? 
Остановить такую войну сегодня нечем. Нет способов. Никаких. 
Т.е. она невозможна ,  как способ достижения военной  победы.  Победитель получит лишь остывающий труп планеты. 
2)  Мож и БРИКС-ШОС  , а мож и ещё кто-то  помогает. Но Вы верно заметили , про "некоторые методы" ,  таки  физическое золото купить почти  невозможно.

Цитата: AndreyK-AV от 19.09.2015 22:45:55Если этим заниматься официально от имени государства, то это казус белли, без всяких оговорок и увёрток.

Казус бели - это всего лишь ПОВОД к войне, а не ее официальное объявление.
Этот повод еще таковым надо признать ТОМУ кто потом эту войну объявит.
Открытое почти финансирование террористов на Кавказе в 90-е, например - это не казус бели, как Вам кажется?

А идейка у Стерлигова интересная.
Ну не триллионами, и не от имени именно России.

А вот начать печатать качественный фальшак и разбрасывать его с вертолетов, как безвременно ушедший.... с поста Бернанке говорил....
Над территориями ДАИШ, например.
Беженцам раздавать вместо сухпайка перед дорожкой.
Наркомафиям всякого разлива от Афгана до Колумбии.
Да много куда можно дать.  В Мексике вон бедствуют. Им и отаваривать добром прямо в империи добра недалече. Тропки нахожены.

Кагбэ, свежее в идейке - это именно массовое почти неприкрытое печатание и раздача. А не для финансирования того или иного.
Именно для доллара, если подорвать доверие к наличному доллару, будет плохо всему доллару. Даже если оборот кеша резко ограничить административно попытаться. На наличный оборот очень и очень многие рычаги влияния и управления завязаны.

Чем платить-то ... От тапочников до нарккомафии. 
"Войско взбунтовалось! А царь-то говорят... Не настоящий"

Острая идейка, да... Но в острой фазе может и не до тонкостев быть. Все же менее острая, чем ТЯО сразу стекловать чего.

Цитата: ulena от 19.09.2015 23:51:44это да. но каков полет фантазии у Стерлингова его б фантазию, да в нужное русло

ХЗ.... КМК сплагиачено у третьего рейха. В РСХА, специальный отдел, печатал как поддельные фунты-стерлингов, так и продуктовые карточки. Их массово сбрасывали над Англией в активный период "битвы за Британию". желаемого результата это не дало. В итоге, подделки (надо сказать весьма качественные),  применяли после разгрома рейха, Бывшие партийные функционеры и офицеры РСХА.

Цитата: Magic Spirit от 20.09.2015 08:26:46А Вы предлагаете...играть по пиндосским правилам ?
.
Им бакЦы можно  вагонами печатать  ...ничем не обеспеченные, уже даже и АУГ...а остальному миру , нельзя ?

Я предлагаю этот вопрос не поднимать здесь даже в шутку.
Если кто не понял, то официальное печатание валюты другого государства, а именно это предлагает Стерлигов, не просто повод к войне, а начало реальной войны с обменом ЯУ.
В такой игре победивших не будет, поэтому даже во времена ВМВ подобное делалось как спецоперация, сведения о методах которой победителями не раскрываются никогда, а сведения о методах проигравших используются для увеличения контрибуций. 
Предложение Стерлигова противоречит нашим правилам игры, соблюдению международного права, то есть тому, куда ВВП упорно загоняет наших геополитических противников.

Цитата: Nomen от 20.09.2015 00:33:53Да не имеет значения. Доллар - денежная единица государства США. В открытую печатать - значит в открытую разрушать финсистему другого государства, что мировое право приравнивает к горячей войне.

Скрытый текст

Усилиями США размыто уже столько фундаментных правовых блоков мирового права, а Стерлигов предлагает своими руками похоронить это мировое право окончательно! Его восстанавливать надо, долго и кропотливо, а не добивать.

Ключ к пониманию куда идет сама и толкает мир Россия - слово "многополярность". Доллар не будет гнобиться. Будут возникать и внедряться в жизнь параллельные средства мировых расчетов. "Пусть расцветают все цветы".

Именно создание и закрепление принципа многополярности в мировых отношениях даст гарантии (послепутинского) процветания не только России, но и остальных стран, как развитых, так и развивающихся. Потому что не будет какой-то одной страны, диктующей другим. Но этот мир ещё не родился, он ещё только вынашивается. Имхо, именно в борьбе за "удачные роды" многополярности мироустройства и видит Путин свою роль и роль России.

И делаться это будет в рамках ООН, которая постепенно будет реформироваться в эту сторону.

Плюснул, согласен со многим из того, что под спойлер сунул.
Но вот то что выделил, Вы на каком конкретно документе (международном договоре, Конвенции какой или...?) основываете?
И не только Вы про это.
Вот понятие агрессии, например  в Уставе ООН определено и еще в куче документов. А про печатанье чужих денег не встречал.
Не... на ГА регулярно про "боевую функцию денег" постит некто... но это вряд ли можно приравнять к Уставу ООН 
А как быть с другими видами атак на суверенные финансовые системы с целью их разрушения.

Или вот еще вопросец. Когда страна сама печатает свои же фальшивые банкноты и раздает их террористам по всему миру, в том числе и тем, которые за них убивают детей в Беслане.... это как. Если сама для себя фальшак гонит... это типа можно? 

Цитата: Олег_В_П от 19.09.2015 22:36:32Герман Стерлигов:  Предлагаю Путину начать печатать настоящие доллары США.
...
Ключевой момент: делать это надо не тайно, но открыто. Напечатать первые десять триллионов долларов и начать выдавать межгосударственные кредиты в наличных русских долларах США всем друзьям России в любых количествах, пусть тратят их где хотят и как хотят. Надо показывать по телевизору отправку колонн фур с долларами и загрузку долларами эшелонов и кораблей. Штаты сразу объявят эти русские доллары недействительными, но как их отличать от настоящих в банках и магазинах по всему миру? Нужна будет специальная процедура, специальное новое оборудование, внедрение новых методик по всему миру, а это дело не быстрое.

...

Стерлигов - американский провокатор. Лучшего оправдания для Штатов, чтобы кинуть весь мир, наводненный бумажными долларами, не придумаешь. Штаты откажутся принимать старые доллары и выпустят новые. Им ущерба никакого, а в колоссальных потерях матрацных накоплений весь мир будет винить Россию. Хуже для России не придумаешь. Только начала приобретать в мире авторитет, и пустить его в расход, низашто. Даже собственные "подматрасники" этого не простят.

Цитата: Поверонов от 20.09.2015 11:27:42Стерлигов - американский провокатор. Лучшего оправдания для Штатов, чтобы кинуть весь мир, наводненный бумажными долларами, не придумаешь. Штаты откажутся принимать старые доллары и выпустят новые. Им ущерба никакого, а в колоссальных потерях матрацных накоплений весь мир будет винить Россию. Хуже для России не придумаешь. Только начала приобретать в мире авторитет, и пустить его в расход, низашто. Даже собственные "подматрасники" этого не простят.

Вы привели единственный, а поэтому самый главный, аргумент против идеи Стерлигова. И этот аргумент очень весом. Но мы же не страусы, чтобы прятать головы в песок от неприятных тем и не доверчивые слепцы, которые не задумываются куда их ведут, к пропасти или в огород. Поэтому предложу аргументы в пользу Стерлигова.

Для начала хочу оговорить некоторые термины. Тут на форуме уже обсуждался такой термин как "напечатать доллары". И даже сравнивали, как печатает дензнаки ФРС, а как Гознак. Я думаю, что Стрелигов, как финансист, имел ввиду не процесс физического печатания денег, а то, что называют «Эмиссия». Так вот эмитировать доллары, это не значит их напечатать. Бумажные ден знаки сейчас используются только частниками при походе за хлебом в булочную. На уровне государств и корпораций деньги давно уже чистая виртуальщина. Не секрет, что мировая финансовая система оперирует количеством долларов в разы больше, чем их напечатали в виде банкнот и монет. Деньги это в чистом виде доверие. Пока я верю, что на доллар за вырученный товар смогу приобрести, что-либо другое, деньги имеют ценность. Немного не в тему, но из этого определения следует интересный вывод – инфляция-это потеря доверия к деньгам и чем меньше верят в деньги, тем больше инфляция.

Вернемся к Стерлигову. Понятно, что эмитированные Россией доллары будут не очень востребованы на мировом рынке (низкое доверие). Ведь, несмотря на то, что мы не будем афишировать решение о начале эмиссии долларов, у этих долларов будет сомнительное происхождение. НО, такое доверие можно создать внутри государства или государств ЕвразЭС. И эти доллары уже можно будет использовать без вывода их за границу. Возникает вопрос: зачем во внутренних платежах использовать доллар, если можно договориться о единой валюте этих стран, рубль, скажем или Азеро(по аналогии с Евро)?  Тут нужно упомянуть, что у большинства стран в мире основную часть долга составляют внутренние долги, а внешние долги, в основном номинированы в долларах. Так вот, когда начнется большой финансовый обвал долларового пузыря, начнутся всякие нехорошие колебания на биржах, маржин колы и прочие финансовые неприятности. Вот тут то эмиссией доллара можно будет погасить большую часть внутреннего долга и ослабить давление внешних долгов, чтобы было легче перенести финансовое цунами.

Да, в настоящий момент в таком инструменте нет надобности. Более того, если бы даже можно было начать эмиссию доллара уже завтра, этого делать было категорически нельзя. По причинам приведенным Вами. Но таки механизмы разрабатываются годами. Нужно подготовить и принять законодательную базу. Нужно подготовить партнеров и договориться об общих правилах. Поэтому ОБДУМАТЬ этот вопрос и принять возможные варианты решения  нужно уже сейчас.

 
Долларовая эмиссия, это не способ купить больше ништяков и айфонов. Это способ защиты отдельно взятого рынка России от долларового цунами. На уровне государства и крупных корпораций.
 
P.S. Как я понял, Стерлигов предсказывает долларовое цунами в ближайшие три года.

Цитата: Советчик от 20.09.2015 15:50:42Агент обычно независим от принципала. В данном случае это агент правительства, по превращению долговых обязательств правительства в красиво напечатанные бумажки.

Там всё немного сложнее. Вкратце, владельцы ФРС и есть пиндосские ПП. Так что кто чей агент и кто от кого зависит - это большой вопрос

Цитата: Поверонов от 20.09.2015 11:27:42Стерлигов - американский провокатор. Лучшего оправдания для Штатов, чтобы кинуть весь мир, наводненный бумажными долларами, не придумаешь. Штаты откажутся принимать старые доллары и выпустят новые. Им ущерба никакого, а в колоссальных потерях матрацных накоплений весь мир будет винить Россию. Хуже для России не придумаешь. Только начала приобретать в мире авторитет, и пустить его в расход, низашто. Даже собственные "подматрасники" этого не простят.

Последние 4 дня был занят - только сейчас догнал ветку. Вот у меня тоже мнение, что вброс Стерлигова не просто так. 
Теперь чуток поконспироложу - на основе слухов и не очень слухов, которые слышал. Речь будет про наличные доллары (купюры).

Сперва то, что относительно общеизвестно:
1) Для контроля инфляции доллары, предназначенные для обращения внутри США, чем-то (ниже напишу свои догадки чем) отличаются от долларов, предназначенных для использования вне США.
2) При выявлении любым банком на территории США "иностранных" долларовых купюр они отправляются в Секретную Службу (ответственность которой не только амерского президента охранять)  для "стерилизации" (т.е. для уничтожения).
3) Известно, что серия на банкноте США (от А1 до L12) соответствует тому отделению ФРС, которое выпустило данную банкноту:

Город	Английское название	Цифра	Буква
Бостон	BOSTON	1	A
Нью-Йорк	NEW-YORK	2	B
Филадельфия	PHILADELPHIA	3	C
Кливленд	CLEVELAND	4	D
Ричмонд	RICHMOND	5	E
Атланта	ATLANTA	6	F
Чикаго	CHICAGO	7	G
Сент-Луис	ST. LOUIS	8	H
Миннеаполис	MINNEAPOLIS	9	I
Канзас	KANSAS CITY	10	J
Даллас	DALLAS	11	K
Сан-Франциско	SAN FRANCISCO	12	L

Теперь конспироложество и слухи:
а) Некоторое время назад (вроде как лет 20-30) американцы предоставили некоторым странам мира (вроде бы Германии, Японии, ОАЭ) возможность на местах печатать наличные доллары (с предоставлением печатных станков, материалов и матрицы). Печать, естественно, делается не абы как, а в размерах контролируемых американцами (вроде как печать "на местах" делается просто для облегчения транспортировки денег) - банки через компьютеры провели транзакцию - например ОАЭ хочет монетизировать чуток денег - вместо облигаций купить наличные доллары. И вместо того, чтобы их печатать в штатах, и везти через полмира их печатают на месте.
б) Еще одно конспироложество. Основывается на разговоре со знакомой девчонкой, которой на каких-то там банковских курсах читали про признаки подделки банкнот (в частности, американских).    Вроде как есть просто фальшивые банкноты - с ними у банков свои процедуры после выявления и "фальшивые" (с несовпадающими сериями). Такие купюры банк обязан принимать у населения ... но складируются такие банкноты в отдельную группу - куда они потом деваются девочка естественно не знала.
в)  Мнится мне - что банкноты, которые печатаются для "залужья" (т.е. НЕ для обращения в США) имеют несколько другие серию/номер.


Мой финал конспироложества в привязке к Стерлигову:
Возвращаясь к Стерлигову, и его вбросу, вот не объявят ли штаты действительно в какой-то момент все "не американские" доллары фальшивыми - честно сказав, что они выпущены не ФРС, а "не известно кем" и серии/номер/что-то еще у них "кривые" и т.д.?

Вот такая мысля у меня несколько раз уже всплывала за последние полгода-год.

P.S. Таким образом амеры (в т.ч. и через Стерлигова - да я думаю не только с пятой колонной в России, но, вероятно, в каких-то странах еще активизируют таких провокаторов) готовят почву для объявления кого-т виновным в "левых" долларах... Нас могут попытаться привязать к "чеченским" долларам... мол все знают, что там был зверский всплеск подделок... и не важно, что с боевиками расплачивались этими купюрами... и не важно сколько их было напечатано... главное амерам иметь возможность при необходимости ткнуть пальцем в Россию с криками "держи фальшивомонетчиков! У них даже миллиардеры предлагают печатать фальшивки!"  (и прочие подобные обвинения)

Цитата: pnick_79 от 20.09.2015 16:23:05б) Еще одно конспироложество. Основывается на разговоре со знакомой девчонкой, которой на каких-то там банковских курсах читали про признаки подделки банкнот (в частности, американских). 
в) Мнится мне - что банкноты, которые печатаются для "залужья" (т.е. НЕ для обращения в США) имеют несколько другие серию/номер.


Мой финал конспироложества в привязке к Стерлигову:
Возвращаясь к Стерлигову, и его вбросу, вот не объявят ли штаты действительно в какой-то момент все "не американские" доллары фальшивыми - честно сказав, что они выпущены не ФРС, а "не известно кем" и серии/номер/что-то еще у них "кривые" и т.д.?

Вот такая мысля у меня несколько раз уже всплывала за последние полгода-год.

Пока поставлю АС на сутки.
Если кто-то сможет сказать, почему мысли мое, есть бред - снесу (удалю) пораньше...

Это не конспирология. Об этом говорил еще Авантюрист. И да, именно по его мысли такие доллары будут объявлены неправильными. Под рукой "Избранного" нет, но можно найти.

Цитата: Brugge от 20.09.2015 16:04:33... Так вот эмитировать доллары, это не значит их напечатать. Бумажные ден знаки сейчас используются только частниками при походе за хлебом в булочную. На уровне государств и корпораций деньги давно уже чистая виртуальщина.
...
Вернемся к Стерлигову. Понятно, что эмитированные Россией доллары будут не очень востребованы на мировом рынке (низкое доверие). ...

Если бы Вы читали еще и МЭК то узнали бы что "виртуальные" ( безналичные ) доллары не может эмитировать никто кроме банков ФРС США.
Все остальные, включая и ЦБ, оперируют долларами, числящимися на корр.счетах иностранных банков в конечном счете замыкающихся цепочкой корр.счетов на те же банки ФРС. Так что Вы можете сколь угодно рисовать в своем компьютере "виртуальные" доллары, но до тех пор пока эта сумма не появится на Вашем корр.счете в каком-либо иностранном банке никто их за доллары не признает. А получить доллары на корр.счете в иностранном банке можно лишь получив на него долларовый перевод из другого иностранного банка.