Вспышка вируса Эбола

Цитата: K_primus от 06.10.2014 20:14:31Я сейчас крамолную мысль скажу, но если общество находится на уровне развития средних веков, если в городах царит антисанитария, а граждане даже не понимают, зачем нужно соблюдать правила личной гигиены, и идут к шаману а не врачу, то эпидемию можно либо остановить на самом начальном этапе развития, либо закрыть границы заражённой страны и ждать, пока само не рассосётся. Потому что невозможно насильно заставить миллионы людей лечиться, до них самих должно дойти, как дошло до нас с эпидемиями чумы, холеры и т.д.

Думаю, на начальном этапе пустили на самотёк, а теперь, видимо, уже не способны что-либо реально сделать.

Цитата: зарун от 06.10.2014 18:43:30P.S. Кстати Дункана (кто не знает-он чёрный и не американец) не лечат вакциной.

Цитата: Yuri Rus от 07.10.2014 00:45:39Вряд ли дело в устройстве самого костюма и в незащищенности щек. Просто, во-первых, жарко там, в этой знойной Африке, в западной ее части. Даже для негров трудно выдержать постоянное ношение защитной одежды - и наверняка они ее часто снимают. Медики ведь имеют дело не только с зараженными Эболой, но и всеми остальными болезнями. Во-вторых, привычки и поведение африканских врачей и медсестер, наверно, отличаются от привычек и поведения европейских-русских-американских медиков. В том числе отношение к гигиене в целом и предохранению от заражения. Отношение к стерильности, и к одноразовости. Бедность. Это ведь формировалось даже не годами, а десятилетиями. Трудно взять и совершенно по-другому себя вести. В странах третьего мира дети и взрослые живут в грязи - и именно поэтому не заболевают в тех ситуациях, в которых привыкшие к чистоте европейцы-американцы сразу свалились бы с инфекцией. У них выработался достаточно сильный иммунитет - и как следствие, пренебрежение гигиеной и мерами предосторожности, в том числе у медиков.
.
Дай им сейчас другие, более защищенные костюмы - ничего не изменится, потому что они их точно так же будут носить не всегда, а, вполне вероятно, лишь тогда, когда знают, что за ними наблюдает начальство или какие-то проверяющие.
.
Африка сама, силами своих медиков совершенно не способна будет справиться с настоящей эпидемией. Разве что они закроют все границы, установят кордоны между населенными пунктами и будут тупо отстреливать всех нарушителей. Запад поохает и перестанет. Жители блокированных районов вымрут. Через несколько месяцев жизнь возродится. Всё. На Запад эпидемия всерьез не распространится - просто негров перестанут пускать.
. 
Не будет негров никто лечить. Никому это не надо. Особенно во время мирового кризиса.

Цитата: ЦитатаПросто, во-первых, жарко там, в этой знойной Африке, в западной ее части. Даже для негров трудно выдержать постоянное ношение защитной одежды - и наверняка они ее часто снимают.

Цитата: K_primus от 06.10.2014 20:14:31Я сейчас крамолную мысль скажу, но если общество находится на уровне развития средних веков, если в городах царит антисанитария, а граждане даже не понимают, зачем нужно соблюдать правила личной гигиены, и идут к шаману а не врачу, то эпидемию можно либо остановить на самом начальном этапе развития, либо закрыть границы заражённой страны и ждать, пока само не рассосётся. Потому что невозможно насильно заставить миллионы людей лечиться, до них самих должно дойти, как дошло до нас с эпидемиями чумы, холеры и т.д.
Думаю, на начальном этапе пустили на самотёк, а теперь, видимо, уже не способны что-либо реально сделать.

Цитата: ЦитатаКогда язва дошла до Можайска 1556 г., Иван IV приказал устроить здесь заставу и не пропускать никого в Москву из областей, в которых господствовал мор.

Цитата: ЦитатаЛегочное поражение». Из описаний эпидемий легочной чумы в станице Ветлянской (1878), в Маньчжурии (1910—1911) или во Владивостоке (1921) мы видим, что они всегда носили локальный характер, а их «сухими дровами» были лишь отдельные группы населения. Достигнув какого-то максимума, эти эпидемии прекращались, хотя социальные и климатические факторы, способствовавшие их развитию, оставались прежними. Повсеместное развитие в середине XIV столетия в Европе легочной чумы выглядит необъяснимым, если не предположить, что ее первопричиной были случаи вторично-легочной чумы, возникавшие спонтанно в очагах с бубонными формами болезни. Исторический анализ клиники чумных эпидемий показывает, что легочная чума может исчезать на несколько столетий, однако при этом сама чума не прекращается. Бубонная и септическая формы болезни продолжают свирепствовать, если, конечно, возбудитель продолжает проникать в свой наземный резервуар, и там поддерживаются условия, необходимые для его передачи в человеческие популяции. Как правило, «возвращение» легочной чумы происходит в изолированных населенных пунктах, где население представлено родственниками, т.е. имеет относительно однообразный генофонд. Внешне такая вспышка выглядит «семейной», однако она имеет очень упорное течение, и для объективного исследователя остается непонятным происхождение первого случая легочной формы болезни (см. очерки: VI, XIII, XXIV, и XXVI). В этом смысле вторично-легочная чума представляет еще не осознанную загадку для чумологии. Любопытно и то, что во время первой пандемии чумы (Юстинианова чума), ее легочная форма не обратила на себя внимание летописцев.
Появление легочных форм инфекционных болезней в зависимости от генофонда восприимчивой популяции уже отмечено для хантавиру-сов. Например, в отдельных регионах США у людей с определенными генотипами хантавирусная инфекция проявляет себя преимущественно легочными симптомами, в Северной Европе ее основным патологическим проявлением является почечный синдром (McNicholl J. et al., 1997). Видимо, в основе распространенности феномена спонтанного возникновения вторично-легочной чумы лежит популяционная частота встречаемости генов, экспрессия которых в ответ на инфекцию сопровождается воспалительными некрозами легочной ткани. K. Geiger и N. Sarvetnic (1996) в опытах на трансгенных мышах показали, что сверхэкспрессия IL-2 сопровождается поражением ЦНС и развитием воспалительных процессов (пневмоний) даже без дополнительного инфицирования их возбудителем какой-либо болезни (!). Известно, что у человека бактериемия появляется уже на ранней стадии развития бубонной чумы и в этот процесс, как правило, вовлекаются бронхолегочные лимфатические узлы. Утрата же некротизированными участками легочной ткани способности сопротивляться возбудителю болезни значительно облегчает развитие в ней специфических очагов поражения.
Количество таких очагов и их «массивность» зависят от экспрессии аллелей генов, продукты которых в повышенных количествах причастны к деструкции легочной ткани. В очерках XXII, XXIV, XXV—XXIX мы приводим результаты патологоанатомических исследований людей, умерших от бубонной чумы, из которых видно, что она могла протекать как с поражением легких, так и без.
Например, во время бубонной чумы среди малороссов во Владимировке в 1900 г. осложнения со стороны легких были весьма распространены (3 на 6 вскрытий). У умерших в легких находили уплотнения круглой формы, величиной от лесного ореха до куриного яйца, и даже почти всей нижней доли. Ни в одном случае у больных не наблюдали кровохарканья. Не сыграли эти поражения и какой-либо роли в распространении чумы по Владимировке. Однако почти одновременно вспыхнувшая на территории этого же природного очага чума среди казахов Таловского округа Внутренней Киргизской Орды имела исключительно легочный характер (очерк XXVI). Во время бубонной чумы среди китайцев в Гонконге в 1896 г. (очерк XXII) поражений легких практически не было (на 240 вскрытий обнаружено 5 случаев воспалительной инфильтрации в нижних долях легкого).
Следовательно, основное осложнение бубонной чумы во времена «черной смерти» — вторично-легочная чума — стало следствием инерционного генетического процесса (один из составляющих «фактора Х»), приведшего к преобладанию в популяциях населения европейского континента носителей аллелей генов, экспрессия которых в ответ на инфекцию сопровождалась воспалительными некрозами легочной ткани (предположительно, IL-2). За это говорит и то обстоятельство, что во время первых вспышек «черной смерти» погибали, в основном, молодые люди носители соответствующих аллелей генов. В 1918—1920 гг. аналогичная возрастная структура заболевших наблюдалась во время пандемии «испанки» — гриппа, клинически проявлявшегося сходными с легочной чумой симптомами шока, геморрагиями, кровохарканьем, помрачением сознания и быстрой смертью.

Цитата: Doc от 07.10.2014 16:02:43ЕМНИС вакцинами не лечат, это средство формирования специфического иммунитета. После заражения боржоми пить поздно вакцины не применяются.

Цитата: зарун от 08.10.2014 07:43:07Вакцинами лечат: антирабическая, бруцеллёзная, герпетическая и др. А особенно широко онкологию.

Цитата: Andrej от 09.10.2014 00:28:14

Скрытый текст

Итак, Пентагон и некоторые ТНК (о них в другой заметке) вложили немалые средства в "исследование "вируса Эболы" и создание вакцины. По странной случайности - внезапно™ - в Африке началась эпидемия геморрагической лихорадки Эбола, и данное событие на днях было объявлено 44-м президентом США "угрозой мира №1". По еще одной странной случайности вакцина против этой в высшей степени загадочной и крайне опасной вирусной болезни имеется только... Нет, даже не у Пентагона, хотя деньги поначалу проводились через бюджет министерства обороны, и в исследованиях участвовали военные вирусологи, а у некоторых - избранных - фармакологических компаний США.

Цитата: Цитата  Andrei от   00.28Болезнь появлялась ниоткуда, поражала почти всех людей на крайне ограниченной территории одной из африканских стран и исчезала без всякого следа.

Цитата: ЦитатаВсе это время вирусный возбудитель живет за свет носителя. Со смертью жертвы заканчивается жизнь вируса. Носитель умирает - паразиту конец. Так ведет себя подавляющее большинство вирусов.

А вот "Эбола" ведет себя совершенно иначе. 
Вирус убивает в кратчайшие сроки - от двух дней до трех недель. И после смерти носителя не только не обязательно погибает сам, но и полностью сохраняет свои свойства.

Цитата: ЦитатаПриматы - обезьяны - познакомились с Эболой едва ли не позже человека (хотя сейчас людям пытаются усиленно навязать другую версию). Хотя по "науке" должно бы быть все с точностью до наоборот.

Цитата: ЦитатаСдохли мартышки быстро и в страшных муках. Согласно все той же официальной версии, взятые образцы тканей повезли в научную лабораторию армии США в Форт-Детрике. Этот исследовательский центр по странному совпадению занимался среди прочего и изучением "вируса Эболы".

Цитата: ЦитатаНо, вместе с тем, этот загадочный вирус-убийца действует - в силу каких-то неведомых причин - крайне избирательно. "Ebolavirus", не смотря на все свои ужасающие свойства, почему-то не спешит отправляться путешествовать по всей планете, как это было с вирусом СПИДа или "птичьим гриппом".

Цитата: ЦитатаИ вот здесь всплывает очередной загадочный момент.
В 1989 году в американский город Рестон, расположенный неподалеку от Вашингтона, доставили сотню мартышек из Филиппин. Для научных экспериментов (этот факт не скрывался). Согласно официальной версии, в обезьяньем питомнике произошел падеж животных.

Цитата: K_primus от 09.10.2014 18:11:24Объясните мне, зачем убили собаку заболевшей медсестры в Испании? http://www.vesti.ru/…95&cid=520
Это  для очистки совести, или эбола может передоваться и через собак? И если да, то возникает вопрос, а может ли она передаваться через крыс/мышей? 
Или для создания ажиотажа и паники в европейских странах, для дальнейшей успешной торговли вакцыною?

Цитата: зарун от 09.10.2014 15:57:41Вирус длительное время сохраняется в организме мышей, вызывая бессимптомные или субклинические  формы инфекции.
Затем под воздействием определённых факторов, таких как стресс, ко-инфекция, изменение условий питания, беременность и др.
происходит активация вируса.
Как правило заболевали жители отдалённых, изолированных  деревень расположенных в глубине тропических лесов. Основное занятие мужчин была охота, в том числе на крыланов.Но мыши не были основным продуктом питания. Более того, крыланы  не являются постоянными обитателями этих лесов, т.к.  постоянно мигрируют в поисках пищи-поэтому и спорадичность заболевания.
Улетели крыланы, вымерли жители в глухой деревни, практически не поддерживающие контакты с жителями  других деревень и вспышка
"благополучно" заканчивалась, т.н. саморегуляция эпид.процесса.