ДедМиши | |
20 сен 2015 11:05:20 |
Senya | |
24 сен 2015 22:22:10 |
Цитата: skotos от 10.07.2015 21:53:46Отчего же, напишите, но только желательно с данными по бригаде и то что вам известно по обстоятельствам
Есть аналогичная беда, не стал беспокоить (
Цитата: ахмадинежад от 10.07.2015 21:58:55Согласен))
они говорят - пИчалька, это поколение младое ..., это я так, разбавляю
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 10.07.2015 21:54:40Мне кажется ты путаешь оставление Красного Лимана и "героическую " операцию Прапора под Ямполем
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 10.07.2015 21:43:20Рад что он вылечился
Цитата: alkol от 10.07.2015 22:00:49Он уже дошел, нет?
Сергей Николаевич,
вы написали, что ожидаете скорее БД, чем мира или того что сейчас (миравойны).
значит ли это, что виток эскалации дойдёт до следующего уровня
(например, поставки оружия США украм и ответки России)
Цитата: Buster от 10.07.2015 22:13:38Ув. НЕХОРОШИЙ.. Расскажите про батальон "Хан". Если есть информация?
ПС:
Почему интересуюсь? Туда рота СВ перешла с усилением.
Цитата: Buster от 10.07.2015 22:13:38Лично для меня "батальон""Хан"- не более чем пиар - акция, извините
Ув. НЕХОРОШИЙ.. Расскажите про батальон "Хан". Если есть информация?
С одной стороны, идет унификация. Восток раздерибанили по бригадам.
С другой, именные подразделения выживают и даже расширяются. Тот же Ольхон..
Там командиры правильные?
В Логвиново изначально были ваши, Ольхон, Хан и казаки.
ПС:
Почему интересуюсь? Туда рота СВ перешла с усилением.
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 10.07.2015 22:19:29Лично для меня "батальон""Хан"- не более чем пиар - акция, извините
Цитата: AndreyK-AV от 10.07.2015 19:21:42И результат
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 10.07.2015 22:19:29Лично для меня "батальон""Хан"- не более чем пиар - акция, извините
Цитата: SergN от 10.07.2015 22:20:46шестой очевидно))
Гы..
Можно так ответить - а какой у него номер ?
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 10.07.2015 21:16:38Гы, во многих ЖЖ приводя как аргумент что я это не я на ГА пишут почти как под копирку:" Даже срочник не скажет АК-47, а тут типа генерал"))) Вот интересно, а как умники предлагают именовать 7.62мм автоматы Калашникова 1954-55 годов выпуска, которые мы в Славянске получали?????
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 10.07.2015 22:17:04Он уже дошел, нет?
Цитата: BlackShark от 10.07.2015 22:27:11В принципе согласен, но когда я начинал службу в далеком 1980 на вооружении у нас были только 7.62мм, поэтому и называли АКМ (правильно) и АК, но часто и АК-47. А тут очевидно ностальгия замучила))
Ну, вообще-то, АК он называется, товарищ генерал-майор (если, конечно, вы - это и вправду вы). Если вы - то рад приветствовать на борту.
Просто АК. Или АКС, если со складным. АК-47 - устоявшийся ошибочный жаргонизм, такой же, как танк Т-72БМ вместо Т-72Б обр. 1989г. И то и другое, скажем, в армии упоминается не только генералами (им вообще все можно), но даже иногда и полковниками
Так что употребление этого ошибочного термина - не доказательство ни того, ни другого варианта.
Цитата: BlackShark от 10.07.2015 22:27:11Дык вроде уже человек 5 подтвердили))
..... товарищ генерал-майор (если, конечно, вы - это и вправду вы). Если вы - то рад приветствовать на борту.
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 10.07.2015 22:26:34шестой очевидно))
Цитата: SergN от 10.07.2015 22:34:56Ну почему, Ольхон как раз реальный, правда пиарится любит
Ща еще про Ольхона спросят
и тоже окажется, что нужно, окромя номера, какую-нить погремуху придумать
Цитата: Артист от 10.07.2015 22:28:17Он уже дошел морально с месяц назад, но пока из обкомов не дали отмашку - что-то пока ждут, решают некоторые вопросы вдалеке от Донбасса и четкой определенности в них пока не видит ни одна из сторон.
Цитата: BlackShark от 10.07.2015 22:27:11Ну, вообще-то, АК он называется, товарищ генерал-майор (если, конечно, вы - это и вправду вы). Если вы - то рад приветствовать на борту.
Просто АК. Или АКС, если со складным. АК-47 - устоявшийся ошибочный жаргонизм, такой же, как танк Т-72БМ вместо Т-72Б обр. 1989г. И то и другое, скажем, в армии упоминается не только генералами (им вообще все можно), но даже иногда и полковниками
Так что употребление этого ошибочного термина - не доказательство ни того, ни другого варианта.