Заповедник Гоблинов

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 25.05.2016 07:56:29Правильный вопрос звучит так - какая технология является критической для нашей цивилизации, позволяющей обладающим ей получить все его богатства ?

Технология продления молодости.
Не продления жизни в каком-то виде - а именно продления жизни в стадии молодости.
Перепрограммирование РНК и ДНК, панацея от неизлечимых болезней и мечта о возвращении молодости.

Немного не соглашусь.
Я вот ключевой технологией вижу повышение эффективности образования.
Сейчас из 10 получивших даже высшее образование сколько получается настоящих специалистов? Дай бог двое.
А ведь это люди уже прошедшие какой-никакой отбор.

В принципе продление молодости в ту же кассу, ключевое: самый ценный ресурс, ценнее не бывает - это знающие и умеющие люди.
Кто поднимет процент полезного выхода образовательного процесса, получит ключевое преимущество

Цитата: Сизиф от 28.05.2016 00:34:52Есть и исключения, впрочем, возможно как и частенько, лишь подтверждающие правило.
Вот одно. Пока есть что пить, "концепция достатка" нам частенько изменяет.
А вот у прочих с этим все в порядке как раз. Еще и остатки из рюмок сольют и в буфетик поставят на потом рядом с недопитым. 

Это исключение странное, более того имеет свои исключения из исключения. Не раз наблюдал, как в отеле олл инклюзив не полном, спиртное только  до 23, ведут себя разные команды. Русские сидят пьют в равномерном режиме, немцы, а особенно англичане без четверти 11 устраивают очередь в бар, и берут подносами, халява то заканчивается. Русские сидят как сидели, если и заказывают, то только то, то надо сейчас, и хихикают от англичан и от слова "халява".
Второй пример, тоже много раз виденный. Корпоратив западный, как правило заранее говорят когда закрывается корпоративный счёт, чтобы народ, вполне респектабельный и в достатке, успел затариться на халяву, потому что потом за свой счёт, и это при том, что они в общем то не пьющие.
Странно при этом именно то, что "халява" именно русский бренд, практика то говорит об обратном.
Мне кажется так, если у русских понятие "халява" суть относительное, то есть если есть, то есть, если нет, то купим у таксиста. А у них оно абсолютное, то есть, если есть, то надо съесть, и до конца, даже если будет потом плохо. В философию потянуло однако.

Цитата: ДедМиши от 28.05.2016 07:12:34Странно при этом именно то, что "халява" именно русский бренд, практика то говорит об обратном.
Мне кажется так, если у русских понятие "халява" суть относительное, то есть если есть, то есть, если нет, то купим у таксиста. А у них оно абсолютное, то есть, если есть, то надо съесть, и до конца, даже если будет потом плохо. В философию потянуло однако.

Хохляцкий это бренд. А они уже притащили сюда. Но постепенно вымывается, сейчас, мне кажется, сложнее найти дураков, падких на халяву.

Просто поразительно, как население богатейшей республики СССР, вполне себе образованное и вроде как типа братское - умудрилось за наносекунду по масштабам Вселенной стать полным ментальным аналогом незабвенной Зимбабве и уверено войти в почётную тройку лидеров потустороннего мира.. Это - навевает на очень грустные размышления о судьбе цивилизации в целом. А так же - отвечает на вопрос, почему до сих пор нет контактов с инопланетным разумом.. А его - либо нет, либо он в пещерном состоянии, ибо на каждой обитаемой планете - рано  или поздно случилась всеобщая Украина.. Может хохлы - это предохранительный механизм Мироздания, не позволяющий разумным существам шибко развиться и загадить всю Большую Вселенную?

Цитата: Paul от 01.06.2016 08:29:59Может хохлы - это предохранительный механизм Мироздания, не позволяющий разумным существам шибко развиться и загадить всю Большую Вселенную?

Пауль, а всё-таки что в этой истории с хохлами первично: курица или яйцо? То есть сами хохлы или их цивилизаторы?
 
Поясню вопрос.  Пока цивилизатором была русская цивилизация, хохляндия пребывала страной цветущей, а когда цивилизатором хохлов стала западная цивилизация, хохляндия превратилась в Зимбабве. То есть виноваты-то получается, не жители потустороннего мира, а те, кто захватил над ними власть.  И я пребываю в непонятках относительно убежденности Луиса Альберто, что всем жителям планеты, которые аля-хохлы, грозит вымирание по апокалиптическому сценарию.  Что вымирание грозит, я согласна, но вот про апокалиптический сценарий как-то не уверена, потому что этот сценарий зависит от того, кто станет на планете главным цивилизатором. Если запад, то однозначно геноцид, а если русско-китайско-персидская цивилизация, то не всё так однозначно. ИМХО.

Цитата: Вика от 01.06.2016 10:15:18Пауль, а всё-таки что в этой истории с хохлами первично: курица или яйцо? То есть сами хохлы или их цивилизаторы?
 
Поясню вопрос.  Пока цивилизатором была русская цивилизация, хохляндия пребывала страной цветущей, а когда цивилизатором хохлов стала западная цивилизация, хохляндия превратилась в Зимбабве. То есть виноваты-то получается, не жители потустороннего мира, а те, кто захватил над ними власть.  И я пребываю в непонятках относительно убежденности Луиса Альберто, что всем жителям планеты, которые аля-хохлы, грозит вымирание по апокалиптическому сценарию.  Что вымирание грозит, я согласна, но вот про апокалиптический сценарий как-то не уверена, потому что этот сценарий зависит от того, кто станет на планете главным цивилизатором. Если запад, то однозначно геноцид, а если русско-китайско-персидская цивилизация, то не всё так однозначно. ИМХО.

Сами хохлы отвечают на вопрос о курице и яйце просто - первичны таки хохлы.. Как наследники протоцивилизации..

Дело-то не цивилизаторстве как таковом, а в том, что на планете последнее столетие нарисовался значительный объём населения, потребляющего ощутимо больше, чем производящего. Под производством - естественно подразумеваются реальные материальные ценности и услуги, им сопутствующие. А не айфоны и психоаналитики.. Отсюда вывод - этот праздник жизни обязательно должен закончится, нельзя придти в ресторан и бесконечно жрать не платя - рано или поздно вам обязательно принесут счёт, и скорее всего - принесут в сопровождении накаченного швейцара..

Насчёт вымрут - а на что например будет жить 90 млн населения Египта, сидящих на 30-и километровой полоске вдоль Нила? Если убрать туризм и всякие там международные дотации? Видите ли - современная цивилизация завязана на уйму весьма сложных технологий и коммуникаций, которые опосредованно потребляют даже те, кто вроде как ими и не пользуется напрямую.. А все эти технологии - только кажутся дешёвыми, к тому же - требуют невероятного количества специалистов в самых разных областях, порой - нам даже не очень известных.. До поры - этот приток специалистов успевал за прогрессом, но - было два момента.. Во первых - он генерировался практически только европейской цивилизацией, в широком смысле этого термина. Во вторых - возможности заиметь бабла в халявных секторах, ну - типа там всякие юристо-манагеры, начали ощутимо превышать таковые в реальных областях экономики.. Результат - количество потребных специалистов катастрофически тает, а с ними - и возможности технологического прогресса.. Страны третьего мира - восполнить их никак не могут по причине менталитета, разницы культур и низкого общего начального образования.. Так что..

А когда это всё хлопнется - тут-то и выяснится, что страны, которые смогут сохранить у себя хотя бы базовые технологические цепочки, необходимые для выживания, выкарабкаться сумеют, а остальные? Без современных лекарств, удобрений, техники, и прочего? Хотя бы пенициллин, ГСМ и грузовики - надо же иметь хоть в каком количестве? А их - и не будет.. Ибо - чем они смогут заплатить за такие товары? Уберите современную финансовую систему - что нам например может дать Бангладеш в обмен на КАМАЗы? Да ничего.. И так - увы, почти по всему земному шару.. И как думаете - что тогда начнёт твориться? Вот он и начнёт, массовый кирдык..

Просто слишком много стало умельцев насчёт пожрать и размножиться, и слишком мало - насчёт сделать чего полезного.. Так - долго продолжаться не может.. Нельзя всем человечеством - постоянно жить в кредит.. От цивилизаторов же - тут вообще мало что зависеть будет, у них своих проблем - будет выше лысины.

Цитата: Вика от 01.06.2016 10:15:18Пауль, а всё-таки что в этой истории с хохлами первично: курица или яйцо? То есть сами хохлы или их цивилизаторы?
 
Поясню вопрос.  Пока цивилизатором была русская цивилизация, хохляндия пребывала страной цветущей, а когда цивилизатором хохлов стала западная цивилизация, хохляндия превратилась в Зимбабве. То есть виноваты-то получается, не жители потустороннего мира, а те, кто захватил над ними власть.  И я пребываю в непонятках относительно убежденности Луиса Альберто, что всем жителям планеты, которые аля-хохлы, грозит вымирание по апокалиптическому сценарию.  Что вымирание грозит, я согласна, но вот про апокалиптический сценарий как-то не уверена, потому что этот сценарий зависит от того, кто станет на планете главным цивилизатором. Если запад, то однозначно геноцид, а если русско-китайско-персидская цивилизация, то не всё так однозначно. ИМХО.

Попробую? Пример, люди рождаются с какой-то врождённой предрасположенностью. Если Чикатилу поместить в одну "среду", то он никогда не станет Чикатилой, но как только появится какой-то переменный фактор ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ( не заставляющий, а именно не запрещающий) стать Чикатилой, он им станет. А другой человек при этом-же самом факторе даже и не подумает стать Чикатилой. Так же и с народами, есть скажем так, эгрегор народа. Один народ при любом благоприятном случае начинает строить империю, другой при этом же случае начинает скакать. И без разницы кто этот народ цивилизовывает, он найдёт способ и возможность поскакть, не сейчас так потом.

Цитата: Paul от 01.06.2016 11:02:54Просто слишком много стало умельцев насчёт пожрать и размножиться, и слишком мало - насчёт сделать чего полезного.. Так - долго продолжаться не может.. Нельзя всем человечеством - постоянно жить в кредит.. От цивилизаторов же - тут вообще мало что зависеть будет, у них своих проблем - будет выше лысины.

Прочитала, Пауль, ваши рассуждения и нахожу их справедливыми, но при одном допущении – в мире будет существовать лишь одна общественная система – капиталистическая. При этой системе ничего не дается бесплатно, за всё надо заплатить, а если нечем заплатить, то подыхай с голоду.  И вот тут-то я и спотыкаюсь, читая ваши аргументы.  Ведь правильные выводы можно получить только из верных предпосылок. Если предпосылка про единственную общественную формацию будущего как капиталистическую верна, то и ваши рассуждения бесспорно верны. А вот если не верна? …….

 
Еще не Вмерли те, кто жил при социализме, причем не только в СССР, в котором катастрофически не хватало джинсов и жвачки, но и в ГДР, Чехословакии, Венгрии, где всего этого было вдосталь. Читаю время от времени глас оттуда, мол, нас обманули.  Параллельно с этими вздохами сожаления по социализму, доносящимися из ядровой Европы,  демонстрирует свою мощь всему миру социалистический (пусть не на сто процентов) Китай,  крепчает КНДР и тоже играет мускулами,  а бывший СССР  резко притормозил  движение по пути к развитому капитализму и явно намеревается дать задний ход.  Если эта компашка не сдуется перед своими геополитическими противниками, то у 90 миллионов египтян совсем не обязательно будут проблемы с  хлебом.  Об этом свидетельствует сама история, история пусть и не долгого, но реального существования социализма на планете. Он предполагает кооперацию и взаимную поддержку стран, дружественных друг другу.  Вы мне сейчас скажете, что СССР надорвался и погиб из-за этой поддержки. А я отвечу – нет, не правда. Он не надорвался. Его хватило бы на всех нуждающихся на планете.  (Вассерман не обманывает. J   ).   А вот что реально произошло – его подорвали. Разными способами подкапывались под руководство и внутреннюю политику, сама же экономическая система социализма позволяла прокормить и себя и того парня.  А в новом технологическом укладе, при его механизации производственных процессов,  можно небольшим количеством специалистов производить еду на миллионы и миллиарды голодных ртов.  Естественный вопрос: а зачем это надо?
 
Так вот мой естественный ответ: затем, что это люди. Вот просто поэтому.
Одно условие – жрачка должна сопровождаться дрессировкой и орднунгом. Чтобы накормленные папуасы получали правильное иезуитское воспитание и с детства приучались к гигиене и орднунгу.  В таком состоянии они не будут никому мешать и будут жить рядом с цивилизаторами как любимые кошечки-собачки со своими хозяевами.  Раз уж есть – пускай живут.
 

Цитата: Вика от 01.06.2016 14:18:55

Скрытый текст

Прочитала, Пауль, ваши рассуждения и нахожу их справедливыми, но при одном допущении – в мире будет существовать лишь одна общественная система – капиталистическая. При этой системе ничего не дается бесплатно, за всё надо заплатить, а если нечем заплатить, то подыхай с голоду.  И вот тут-то я и спотыкаюсь, читая ваши аргументы.  Ведь правильные выводы можно получить только из верных предпосылок. Если предпосылка про единственную общественную формацию будущего как капиталистическую верна, то и ваши рассуждения бесспорно верны. А вот если не верна? …….

 
Еще не Вмерли те, кто жил при социализме, причем не только в СССР, в котором катастрофически не хватало джинсов и жвачки, но и в ГДР, Чехословакии, Венгрии, где всего этого было вдосталь. Читаю время от времени глас оттуда, мол, нас обманули.  Параллельно с этими вздохами сожаления по социализму, доносящимися из ядровой Европы,  демонстрирует свою мощь всему миру социалистический (пусть не на сто процентов) Китай,  крепчает КНДР и тоже играет мускулами,  а бывший СССР  резко притормозил  движение по пути к развитому капитализму и явно намеревается дать задний ход.  Если эта компашка не сдуется перед своими геополитическими противниками, то у 90 миллионов египтян совсем не обязательно будут проблемы с  хлебом.  Об этом свидетельствует сама история, история пусть и не долгого, но реального существования социализма на планете. Он предполагает кооперацию и взаимную поддержку стран, дружественных друг другу.  Вы мне сейчас скажете, что СССР надорвался и погиб из-за этой поддержки. А я отвечу – нет, не правда. Он не надорвался. Его хватило бы на всех нуждающихся на планете.  (Вассерман не обманывает. J   ).   А вот что реально произошло – его подорвали. Разными способами подкапывались под руководство и внутреннюю политику, сама же экономическая система социализма позволяла прокормить и себя и того парня.  А в новом технологическом укладе, при его механизации производственных процессов,  можно небольшим количеством специалистов производить еду на миллионы и миллиарды голодных ртов.  Естественный вопрос: а зачем это надо?

 
Так вот мой естественный ответ: затем, что это люди. Вот просто поэтому.
Одно условие – жрачка должна сопровождаться дрессировкой и орднунгом. Чтобы накормленные папуасы получали правильное иезуитское воспитание и с детства приучались к гигиене и орднунгу.  В таком состоянии они не будут никому мешать и будут жить рядом с цивилизаторами как любимые кошечки-собачки со своими хозяевами.  Раз уж есть – пускай живут.

Ну - если взять лично меня, то я всегда считал, что социализм в одной из форм - единственный вариант спасения для этой планеты.. Капитализм - нас всех железно похоронит. Вот и поглядим, не рановато ли к названию рода людского присобачили приставку сапиенс..

Цитата: Paul от 01.06.2016 08:29:59... Может хохлы - это предохранительный механизм Мироздания, не позволяющий разумным существам шибко развиться и загадить всю Большую Вселенную?

Да уж (с интонацией Ипполита Матвеевича).
Вы, улыбаясь - поднимаете серьёзнейшие вопросы.

Чтобы попробовать понять один из моментов происходящего вокруг нас - пойдём, посмотрим передачу «В мире животных».
Про марш леммингов.
Это когда популяция леммингов в силу каких-то внешних условий превышает уровень, способный прокормиться на территории.
Тут бы и задуматься (кому есть чем) о механике происходящего с ними.

Общество homo sapiens устроено посложнее мира животных, но и по отношению к нему тоже можно предположить существование похожего механизма.
А теперь представим себе, что территория не может прокормить ранее обитавших на ней аборигенов в прежнем количестве в связи со сменой технологического уклада.
Причём, отметим, что в социумах туземцев и холопов в массовом количестве отсутствуют самые важные для выживания этих социумов категории людей.
Т.н. опорных столпов - людей культуры и науки, воинов и праведников, тысячелетних государственных традиции, великой Истории.

Путь завоевания новых территорий в Чудном Новом Мире для лишних людей из этих обществ закрыт - нетрудно понять, почему...
Тогда один из социальных механизмов уничтожения лишних в социуме туземцев или холопов Чудного Нового Мира - это насаждение нежизнеспособных в новом технологическом укладе т.н. национальных культур.
Что и уничтожит лишних в популяции на этих территориях.
Так что появление вышиванок и насаждение национальных мов (не языков и не культуры технологической зоны) - это страшно, это начало деградации территории в следующем технологическом укладе.

Социальные законы сами по себе объективная реальность, такой себе механизм социального естественного отбора, в который опасно вмешиваться.
Ибо при неправильном вмешательстве опасность грозит уже здоровым социумам, на территорию которых будет занесена болезнь обществ более низкого социального развития.

Тут впору молится (кто как может), чтобы всё ограничилось по отношению к homo sapiens только социальным естественным отбором в его нынешнем виде, не перейдя к более жёсткому варианту.
Это сейчас у нас деграданты явление социальное, а может вполне случиться и в варианте А. Громова с его «Мягкой посадкой» - Ccылка.

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 02.06.2016 07:49:10Так что появление вышиванок и   насаждение    национальных мов (не языков и не культуры технологической зоны) - это страшно, это начало деградации территории в следующем технологическом укладе.

В вашей фразе, Луис Альберто, я обратила внимание на слово «насаждение».  Оно означает, что есть некто, кто принуждает общество делать так-то и так-то.  И если продолжить логическую цепочку дальше, то можно предположить, что убрав этого некто, можно тем самым  предотвратить процесс самоуничтожения леммингов.

 
А теперь я мысленно переношу эту схему на сегодняшнюю Украину.  И вижу, что все разговоры про освобождение Украины от иудо-бандеро-нацистской оккупации  это призыв уничтожить того самого «некто», который и занимается «насаждением».  В принципе, докопаться до этого «некто» в персоналиях не представляет труда, они в открытом доступе.  Тут другая задача: как к нему следует относиться с позиций интересов России.  Вот начитавшись Луиса Альберто, приходишь к выводу, что относиться надо положительно.  Казалось бы, очевидные враги, а на самом деле – полезные попутчики в Новый Чудный Мир.  Они добровольно взялись выполнять самую грязную работу по сокращению популяции лишних леммингов. Ну и флаг им в руки.
 

Кудрин, как известно, принял гиюр и стал полуиудеем. Почему полу? А потому, что загиюренный гой по галахе идёт как сын проститутки. С соответствующим к нему отношением среди урождённых евреев. И ему выдвигается условие - порвать со всеми своими гойскими родственниками. Ибо бляди. И с матерью, и с детьми. (Дети у Кудрина есть?). И до самой смерти к нему будут присматриваться: соотвествует или нет высокому званию полуеврея?


Бывает, конечно, что какой нибудь атеист или христианин путём размышлений в душевных муках осознаёт себя иудеем. Или наоборот.
Но кто нибудь верит, что Кудрин вдруг возлюбил Бога в иудейской его трактовке больше матери, больше Родины?

Нет. Он просто заявил о себе мировым структурам: ребята, я свой! Обратите на меня внимание!

Он что, плохо жил? Не кормили его?
Нет. Он жил очень даже не плохо. И деньги были, и должность.
Вот космонавт Леонов жил плохо. Ему не хвтало генральской пенсии на привычный уклад жизни.
Вот он прошёл гиюр и его заделали зиц-председтеем в банке. Сейчас он доволен жизнью.

Но Кудрину захотелось служить не какому то грязному рашкинскому быдлу, а высокому и чистому: мировым структурам на еврейской основе.

Внимание на него обратили и теперь проталкивают в правители России.

Проблема в том, что вышеуказанные мировые структуры взяли курс на создание мирового государства. Уже лет 100 назад или даже раньше. Как почувствовали свою силу. В принципе идея хорошая. Мир без войн. Жаль, только что в эту пору прекраную жить непридётся ни мне, ни тебе.

Но начиная с Троцкого вышеуказанные структуры видят Россию расчленённой на десятки квазигосударств. А русских то хворостом мировой революции, то верными солдатами демократии. Что для русских одно и тоже.
Россиянам готовят участь рудокопов и солдат. До полного их исчезновения во имя светлого будущего.

Демиурги хотят ускорить прогресс. Им не хочется ждать столетия, пока мир сам объединится. Принято решение объединить его с помощью военной силы. И уже произведены первые пробы.

Но появилось препятствие. Выяснилось, что у Запада нет сухопутной армии. А то, что так называется, годится только для полицейских и охранных функций. И для парадов. И то не очень.
Демиурги решили, что кроме русских воевать некому. Даже хохлы их разочаровали.
Но для того, чтобы россияне пошли работать пушечным мясом, надо довести их до соответствующего состояния.
Чем просвещённый запад сейчас и занимается. Разлагая Россию изнутри. Уже не с помощью разочаровавших их уличных революционеров, а с помощью внедрения во власть своего фараона.
Вот Кудрин и нацелился.

http://bulochnikov.l…68672.html

Цитата: Артефакт от 02.06.2016 11:33:22Уже не с помощью разочаровавших их уличных революционеров, а с помощью внедрения во власть своего фараона.
Вот Кудрин и нацелился.

http://bulochnikov.l…68672.html

Эх! Вот режьте меня на куски и ешьте меня с маслом, но скажу я вам крамолу такую забористую, что не все сразу и поверят, а ведь в ней есть и смысл и, может быть, даже и правда.  А правда такая: Кудрину в забугорной больничке внедрили чип в тельце по его добровольному согласию.  И он с этим чипом шляется по кремлёвским коридорам и кабинетам. А вечером приходит домой и подключает чип по блютусу к считывающему устройству. А дальше дело техники, как передать содержание кремлёвских разговоров нужному адресату. 

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 02.06.2016 07:49:10

Скрытый текст

Да уж (с интонацией Ипполита Матвеевича).
Вы, улыбаясь - поднимаете серьёзнейшие вопросы.

Чтобы попробовать понять один из моментов происходящего вокруг нас - пойдём, посмотрим передачу «В мире животных».
Про марш леммингов.
Это когда популяция леммингов в силу каких-то внешних условий превышает уровень, способный прокормиться на территории.
Тут бы и задуматься (кому есть чем) о механике происходящего с ними.

Общество homo sapiens устроено посложнее мира животных, но и по отношению к нему тоже можно предположить существование похожего механизма.

А теперь представим себе, что территория не может прокормить ранее обитавших на ней аборигенов в прежнем количестве в связи со сменой технологического уклада.
Причём, отметим, что в социумах туземцев и холопов в массовом количестве отсутствуют самые важные для выживания этих социумов категории людей.
Т.н. опорных столпов - людей культуры и науки, воинов и праведников, тысячелетних государственных традиции, великой Истории.

ИМХО - не совсем правильное допущение.. Ибо территория - и СЕЙЧАС не в состоянии кормить своих аборигенов, их - подкармливает кто-то со стороны.. А значит - процесс будет ещё стремительней, ибо отсутствует фаза деградации хозяйства и смены уклада. Стоит отключить внешнюю кормушку - и всё, здравствуй, пушистый полярный лис.. Тумблером щёлк - и прощайте, милые самобытные туземцы.. Наши потомки с удовольствием прочтут научные монографии о том, какими вы были..

Цитата: Артефакт от 02.06.2016 11:33:22Кудрин, как известно, принял гиюр и стал полуиудеем.

Вот космонавт Леонов жил плохо. Ему не хвтало генральской пенсии на привычный уклад жизни.
Вот он прошёл гиюр и его заделали зиц-председтеем в банке. Сейчас он доволен жизнью.

а есть иные доказательства этих фактов?

Цитата: ахмадинежад от 06.06.2016 11:05:28а есть иные доказательства этих фактов?

Ну, гугл, вроде, выдает многочисленные статьи по запросу :
https://www.google.r…e&ie=UTF-8

В том числе и от 2011 года:
http://eriklobakh.li…98562.html

Интересно, в синагогах какая-то централизованная отчетность есть?

Естественный отбор, прошедший на территории нашей России - Ссылка и Ссылка
Сделал нас, выживших - сильнее и жёстче.
Справедливее.

Эти года принесли нам ещё и бонус, размеры которого только предстоит осмыслить.
Из нашей Ойкумены прошёл Исход Чужих, не разделявших наши культурные ценности, нашу Историю и наш менталитет.
Естественно, что говорим о статистических закономерностях, математическом ожидании матрицы эмигрантов.
Если бы не было в истории России 90-х, то их нужно было бы придумать, в процессе обновления нашей страны вероятные друзья лишились на территории России огромного ресурса для своей пятой колонны.

Ведь как было удобно доить СССР, к примеру когда на исследования выделялись дикие деньги из бюджета - а тут вуаля, выезжает в иммиграцию в Израиль научный сотрудник с результатами в голове работы целого института и появляется в государстве Израиль передовая технология.
Теперь этот ресурс Запада закончился.
Как и заканчивается засилье русофобов в учреждениях культуры, нет, там ещё конечно остались старые зубры - но полнокровного пополнения 5-й колонны русофобов уже нет.
Ведь дети тех, кто уехал в тяжёлые для нас годы - не воспитаны и не выросли в России, они уже не понимают нас, наш менталитет и поэтому не займут места в иерархии власти и в телевизорах.

Да это такой бонус для нашей Лалангамены, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

А те, кто остался, те, кто разделил нашу судьбу - это в статистике свои.
Быть русским - это не столько право крови, это ещё и право менталитета.
Когда неважно, какой у тебя разрез глаз, цвет волос и какой национальности твои родители.
Важно - кто ты и кто твои дети.
Важно, что ты не сдрыстанешь в случае чего на другой край света - а встанешь рядом, сказав - подвинься, брат - дай, пособлю.

Так что, эмигрантов из СССР и России, получивших гражданство других стран - мы действительно любим и действительно одобряем их выбор.
Этот выбор они сделали сами, всё сами - и он действительно правильный для будущего России.
Того будущего, которое началось в прошлом.

Это только наши зубами цеплялись за свои пяди и крохи, потому что другой Родины у нас нет.
Русские (всех национальностей) люди её на 100 сортов колбасы не променяли - а разделили свою судьбу вместе с ней.
Тем и жива наша цивилизация Россия - прикидывающаяся страной.
Вокруг нас нет границ, вокруг только горизонты, наша Россия с кем хочет - с тем и граничит.

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 09.06.2016 07:46:41

Так что, эмигрантов из СССР и России, получивших гражданство других стран - мы действительно любим и действительно одобряем их выбор.

...Супер!
Воистину,кто  разумеет - пусть  разумеет,а кто  не  разумеет - пусть не  разумеет  и  дальше...

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 10.06.2016 07:43:01

Скрытый текст

Грузия от нас ушла, Узбекистан от нас ушёл, Украина ушла ... ааааааа ....
Ух тыж батюшки, горе то какое ...

Вот и у нас, теперь деньги таки есть - а горя нету.
Так что, шо маемо - то маемо, споём же им на прощание, перед их отбытием в уже близкую вечность:

Это была пятничная радиопередача «Для тех, кто в пути».

Передача "Пальчики оближешь" - всё, что вам надо знать о дизентерии..

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 14.06.2016 08:11:00

Скрытый текст

Парад.
Видя какой парад, всегда нужно помнить, что парады проводят - победители.

И гей-парады тоже проводят победители.
Пидорасы.
В хорошем смысле этого слова.


В городе Геев тоже давеча прошёл парад таких пидорасов в хорошем смысле этого слова (хотя - а деньги где наши, Зин ?) ...
Это для геевлян такой себе годный для них план войти в Европу с заднего входа.
Территория победивших говномесов.

Но во всём можно найти и хорошее, то, что свидомит это содомит - правильно с точки зрения естественного отбора в Чудном Новом Мире.
Пидорасы (в хорошем смысле этого слова) - не дают потомства, поэтому чем больше пидорасов (свидомитов) на Окраине - тем как не странно лучше для будущего.

Увы - свидомиты размножаются отнюдь не половым способом.. Хотя.. Не, всё-таки им, но - основная цель свидомитского извращения - таки мозг. В отличие от классического содомитского.. Но сам процесс в их исполнении  - очень похож. Впрочем - как и у всех оголтелых упоротых сектантов..

Вообще - рассуждая о НЧМ, мы как-то упускаем интереснейший вопрос о роли тоталитарных сект различного толка в процессе его становления.. Например - того же украинства..