Мы не злые, просто память у нас хорошая

собственно большинство уже тут отметились, иные и не раз

Кто разрабатывал программу "десоветизации", возложившую на СССР ответственность за геноцид и войну?

На официальном сайте Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека опубликован список рабочей группы по "исторической памяти", разработавшей программу "десоветизации" (http://www.president…p_5/stuff/), признавшей ответственность СССР за геноцид и развязывание Второй мировой войны. Согласно этому документу, в состав рабочей группы вошло тринадцать человек:

1. Караганов Сергей Александрович, руководитель Рабочей Группы, член Совета;

2. Кривенко Сергей Владимирович, секретарь Рабочей Группы, член Совета (член правления общества "Мемориал" - ИА REGNUM);

3. Алексеева Людмила Михайловна, член Совета;

4. Аузан Александр Александрович, член Совета;

5. Битюцкий Вясеслав Ильич, председатель Правления Воронежского общества "Мемориал", приглашенный эксперт;

6. Даниэль Александр Юльевич, член Совета научно-информационного и просветительского центра "Мемориал", приглашенный эксперт;

7. Лавров Владимир Михайлович, доктор исторических наук, заместитель директора по науке Института Российской Истории РАН, приглашенный эксперт;

8. Лукьянов Федор Александрович, член Совета;

9. Мироненко Сергей Владимирович, доктор исторических наук, профессор,директор Государственного архива Российской Федерации, приглашенный эксперт;

10. Рачинский Ян Збигневич, сопредседатель "Московского Мемориала", приглашенный эксперт; 11. Рогинский Арсений Борисович, председатель Правления Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества "Мемориал", приглашенный эксперт;

12. Федотов Михаил Александрович, председатель Совета;

13. Флиге Ирина Анатольевна, директор Научно-информационного центра "Мемориал" Санкт-Петербурга, приглашенный эксперт.

ИА REGNUM попросил прокомментировать этот список директора фонда "Историческая память" Александра Дюкова. Он сказал: "Список людей, разрабатывавших "программу Федотова", весьма интересен. Прежде всего, на заседании Совета 1 декабря прошлого года был утвержден следующий состав рабочей группы: руководитель - Караганов С.А., члены - Аузан А.А., Гефтер В.М., Джибладзе Г.Д., Кривенко С.В., Лукьянов Ф.А., Полникова И.Г.,Пушков А.К. (список опубликован на официальном сайте Совета: http://www.president-sovet.ru/structure/). Теперь выясняется, что список разработчиков совсем иной: в него не вошли утвержденные члены рабочей группы В.М. Гефтер, Г.Д. Джибладзе, И.Г. Полникова и А.К. Пушков, зато появились Л.М. Алексеева и М.А. Федотов. Это заставляет прислушаться к мнению одного из членов Совета, анонимно заявившего на прошлой неделе о том, что опубликованные "Предложения" не утверждены Советом и не являются позицией Совета.

Далее обращает на себя внимание весьма специфический состав приглашенных экспертов: из семи человек - пятеро являются представителями общества "Мемориал". Таким образом, экспертное обеспечение программы проводилось представителями одной-единственной организации; это фактически - программа, составленная обществом "Мемориал". Однако далеко не все ученые, научные и общественные организации, занимающиеся исследованием сталинизма, разделяют научную и политическую позицию этого уважаемого общества.

Весьма показательно наличие среди приглашенных экспертов замдиректора Института российской истории РАН В.М. Лаврова, не так давно отметившегося несколькими публичными доносами, в которых, в частности, обвинял своих коллег-историков в "политической крамоле": "провокации выхолащивания модернизации РФ". Это очень показательно, поскольку в "Предложениях" Совета предусматривается юридическое закрепление в качестве официальной определенной идеологической концепции истории России ХХ века и преследование государственных служащих, несогласных с ней. Фигура В.М. Лаврова среди разработчиков документа показывает, что эти преследования будут распространены и на академическую науку; как и в советское время, ученых начнут втискивать в прокрустово ложе идеологии, на этот раз - "антисоветской". Для российской исторической науки это обернется настоящей катастрофой.

Список создателей "программы Федотова" показывает, что разработка важнейшей общественной программы велась келейно, к ней привлекали только "своих". Среди разработчиков программы не было ни одного представителя профильных общественных организаций, кроме представителей "Мемориала"; ни одного представителя академических институтов, кроме имеющего весьма специфическую репутацию В.М. Лаврова; ни одного специалиста-международника, кроме представителей Совета по внешней и оборонной политике; ни одного юриста; ни одного представителя государственных министерств и ведомств; ни одного представителя ведущих политических партий.

Неудивительно, что важная тема увековечивания памяти жертв необоснованных политических репрессий оказалась профанирована и на выходе получился абсолютно неприемлемый для большей части российского общества документ".

Цитата: kaka
Ну а тем временем..

Члены возглавляемого Михаилом Федотовым президентского Совета по гражданскому обществу и правам человека посетят мемориал, посвященный нацистскому пособнику генералу Петру Краснову. Об этом сообщается на официальном сайте Совета. "Спасибо, уважаемый Сергей Юрьевич, за приглашение. Появление частных и общественных музеев, посвященных истории нашей страны, - свидетельство пробуждения национального самосознания. Члены Совета обязательно откликнутся на Ваше приглашение и посетят музей. Баннер Вашего музея мы готовы разместить на сайте Совета", - сообщается на сайте Совета в ответ на приглашение С.Ю. Василенко посетить мемориал "Донские казаки в борьбе с большевиками". Напомним, что ключевым элементом мемориала "Донские казаки в борьбе с большевизмом" является памятник генералу Краснову - присягнувшему Адольфу Гитлеру нацистскому пособнику, в 1947 году приговоренному Военной коллегии Верховного суда СССР к высшей мере наказания. Определением Военной прокуратуры Верховного суда РФ от 25.12.1997 Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан-Гирей Клыч, Краснов С. Н. и Доманов Т. И. признанны обоснованно осужденными и не подлежащими реабилитации.
http://regnum.ru/news/polit/1391231.html



Экспонат Музея "Донские казаки в борьбе с большевизмом"

Не в прибалтийском ли схроне лесных братьев был зачат наше фсе господин Федотов?

Цитата
Глава президентского Совета по правам человека признал, что солгал об одобрении его программы Медведевым
...
В этой связи агентство уточняло, что по информации федерального еженедельника "Российские вести", утверждение Федотова об одобрении Дмитрием Медведевым программы по "детоталитаризации" не соответствует истине. По сведениям издания, Медведев передал полученную от Совета программу в свою администрацию, где она сейчас и изучается. Никаких решений по ней Медведев пока не принял.

http://regnum.ru/news/1391280.html

Цитата: ivan2 от 16.03.2011 10:14:32
    Еще одна страничка в дело БАСИЛАШВИЛИ Олега Валериановича.
    "20 лет назад казалось, что если мы расстанемся с партийным прошлым, то все станет иначе, что у нас начнется совсем другая жизнь.
    Мы были молодыми наивными либералами. К сожалению, не учли, что наш народ, кроме положительных качеств, таит в себе тупость, глупость, лень, апатию и многое другое, что тормозит наше нормальное развитие. Идеальной картины, которую мы себе представляли, не получилось."[/color]

    БАСИЛАШВИЛИ - грузин, вот он про своих и высказывается, т.к. он рьяно протестовал против нападения на его народ в 08.08.08.
Блин, а я его как и Шевчука, Каспарова, Сахарова - когда то сильно уважал этих "людей" (к сожалению теперь только так), жаль, что у многих от грантов "крышу снесло", либо они искренне Верят во всякую пургу, тогда мне ИХ жаль в двойне (скорбно смеяться над юродивыми).

Голосование по общенациональной программе

Результаты поименного голосования членов Совета по общенациональной государственно-общественной программе «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»

практически полностью в расход, голосовали ЗА
с небольшим исключением, отмечены цветом

ФЕДОТОВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ ФЕДОТОВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Советник Президента РФ по правам человека - Председатель Совета

АБРАМКИН ВАЛЕРИЙ ФЕДОРОВИЧ АБРАМКИН ВАЛЕРИЙ ФЕДОРОВИЧ
Директор региональной общественной организации «Центр содействия реформе уголовного правосудия»

АЙВАЗОВА СВЕТЛАНА ГРИГОРЬЕВНА АЙВАЗОВА СВЕТЛАНА ГРИГОРЬЕВНА
Главный научный сотрудник Института социологии Российской академии наук

АЛЕКСЕЕВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА АЛЕКСЕЕВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА
Председатель Московской Хельсинкской группы

АМБИНДЕР ЛЕВ СЕРГЕЕВИЧ АМБИНДЕР ЛЕВ СЕРГЕЕВИЧ
Президент некоммерческой организации благотворительного фонда «Помощь»

АУЗАН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ АУЗАН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Президент Института национального проекта “Общественный договор”

ВОРОБЬЁВ СЕРГЕЙ ИЛЬИЧ ВОРОБЬЁВ СЕРГЕЙ ИЛЬИЧ
Сопредседатель Некоммерческого партнёрства менеджеров и предпринимателей «Клуб 2015»

ГАННУШКИНА СВЕТЛАНА АЛЕКСЕЕВНА ГАННУШКИНА СВЕТЛАНА АЛЕКСЕЕВНА
Председатель региональной общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам «Гражданское содействие»

ГЕФТЕР ВАЛЕНТИН МИХАЙЛОВИЧ ГЕФТЕР ВАЛЕНТИН МИХАЙЛОВИЧ
Директор автономной некоммерческой организации «Институт прав человека»

ГОЛОВАНЬ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ ГОЛОВАНЬ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ
Исполнительный директор региональной общественной организации «Благотворительный центр «Соучастие в судьбе»

ДЖИБЛАДЗЕ ГЕОРГИЙ ДЖУАНШЕРОВИЧ ДЖИБЛАДЗЕ ГЕОРГИЙ ДЖУАНШЕРОВИЧ
Президент автономной некоммерческой организации «Центр развития демократии и прав человека»

ДОНДУРЕЙ ДАНИИЛ БОРИСОВИЧ ДОНДУРЕЙ ДАНИИЛ БОРИСОВИЧ
Главный редактор некоммерческого партнерства "Редакция журнала "Искусство кино"


ЗАСУРСКИЙ ИВАН ИВАНОВИЧ ЗАСУРСКИЙ ИВАН ИВАНОВИЧ
Президент Ассоциации Интернет –издателей, главный редактор Интернет-издания «Частный корреспондент»

КАБАНОВ КИРИЛЛ ВИКТОРОВИЧ КАБАНОВ КИРИЛЛ ВИКТОРОВИЧ
Председатель Национального антикоррупционного комитета

КАРАГАНОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ КАРАГАНОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике

КРАВЧЕНКО БОРИС ЕВГЕНЬЕВИЧ КРАВЧЕНКО БОРИС ЕВГЕНЬЕВИЧ
Генеральный секретарь Общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России»

КРИВЕНКО СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ КРИВЕНКО СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Член правления международной общественной организации "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал", координатор общественного движения «Гражданин и армия»

КУЗЬМИНОВ ЯРОСЛАВ ИВАНОВИЧ КУЗЬМИНОВ ЯРОСЛАВ ИВАНОВИЧ
Сопредседатель Российского общественного совета по развитию образования, ректор Государственного университета - Высшей школы экономики

КУКЛИНА ИДА НИКОЛАЕВНА КУКЛИНА ИДА НИКОЛАЕВНА
Член координационного совета Союза комитетов солдатских матерей России

ЛЕГОЙДА ВЛАДИМИР РОМАНОВИЧ ЛЕГОЙДА ВЛАДИМИР РОМАНОВИЧ   не голосовал
Председатель Синодального информационного отдела Русской Православной Церкви,
Председатель правления Фонда содействия развитию культурно-просветительской деятельности "Фома Центр", главный редактор журнала "ФОМА"

ЛИТОВЧЕНКО СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ   не голосовал
Исполнительный директор межрегиональной общественной организации «Ассоциация менеджеров»

ЛУКЬЯНОВ ФЕДОР АЛЕКСАНДРОВИЧ ЛУКЬЯНОВ ФЕДОР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»

МАЛЕВА ТАТЬЯНА МИХАЙЛОВНА МАЛЕВА ТАТЬЯНА МИХАЙЛОВНА
Директор автономной некоммерческой организации «Независимый институт социальной политики»

МОРЩАКОВА ТАМАРА ГЕОРГИЕВНА МОРЩАКОВА ТАМАРА ГЕОРГИЕВНА
Судья Конституционного Суда Российской Федерации в отставке, советник Председателя Конституционного Суда Российской Федерации


НИКОЛАЕВА ЕЛЕНА ЛЕОНИДОВНА НИКОЛАЕВА ЕЛЕНА ЛЕОНИДОВНА    «ПРОТИВ»
Председатель попечительского совета некоммерческого фонда «Национальный фонд развития здравоохранения».

ОРЕШКИН ДМИТРИЙ БОРИСОВИЧ ОРЕШКИН ДМИТРИЙ БОРИСОВИЧ
Ведущий научный сотрудник Института географии Российской академии наук, политолог и публицист

ПАИН ЭМИЛЬ АБРАМОВИЧ ПАИН ЭМИЛЬ АБРАМОВИЧ   «ПРОТИВ»
Директор Центра этнополитических и региональных исследований

ПАНФИЛОВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА ПАНФИЛОВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА
Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл - Р»

ПОЛЯКОВ ЛЕОНИД ВЛАДИМИРОВИЧ ПОЛЯКОВ ЛЕОНИД ВЛАДИМИРОВИЧ
Заведующий кафедрой общей политологии Государственного университета - Высшей школы экономики

ПОЛЯКОВА МАРА ФЕДОРОВНА ПОЛЯКОВА МАРА ФЕДОРОВНА
Председатель правления региональной общественной организации «Независимый экспертно-правовой совет»

ПУСТЫНЦЕВ БОРИС ПАВЛОВИЧ ПУСТЫНЦЕВ БОРИС ПАВЛОВИЧ
Председатель Санкт-Петербургской общественной правозащитной организации «Гражданский контроль»

ПУШКОВ АЛЕКСЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ ПУШКОВ АЛЕКСЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ    «ПРОТИВ»
Автор и ведущий аналитической программы "Постскриптум»

РАДЗИХОВСКИЙ ЛЕОНИД АЛЕКСАНДРОВИЧ РАДЗИХОВСКИЙ ЛЕОНИД АЛЕКСАНДРОВИЧ
Журналист, обозреватель «Российской газеты»

СИМОНОВ АЛЕКСЕЙ КИРИЛЛОВИЧ СИМОНОВ АЛЕКСЕЙ КИРИЛЛОВИЧ
Президент некоммерческой организации "Фонд защиты гласности"

СОРОКИНА СВЕТЛАНА ИННОКЕНТЬЕВНА СОРОКИНА СВЕТЛАНА ИННОКЕНТЬЕВНА   «ВОЗДЕРЖАЛАСЬ»
Тележурналист

ЦЫПЛЕНКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЦЫПЛЕНКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Исполнительный директор отделения международной неправительственной Гринпис России

ЧМЫХОВ ГАРИЙ ДМИТРИЕВИЧ ЧМЫХОВ ГАРИЙ ДМИТРИЕВИЧ
Председатель Общественной палаты Калининградской области, первый вице-президент регионального объединения работодателей «Союз промышленников и предпринимателей Калининградской области»

ЧУГУЕВА ИРИНА ГЕОРГИЕВНА ЧУГУЕВА ИРИНА ГЕОРГИЕВНА
Первый заместитель председателя Хабаровского краевого историко-просветительского общественного движения «Мемориал», член совета при Губернаторе Хабаровского края по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека

ЮРГЕНС ИГОРЬ ЮРЬЕВИЧ ЮРГЕНС ИГОРЬ ЮРЬЕВИЧ
Председатель Правления Института современного развития (ИНСОР)

ЯСИНА ИРИНА ЕВГЕНЬЕВНА ЯСИНА ИРИНА ЕВГЕНЬЕВНА
Председатель экспертного Совета негосударственного учреждения «Клуб региональной журналистики»


запомните их фамилии ...
а названия организаций, что они представляют? туда же

Цитата: ахмадинежад от 12.04.2011 13:07:06
запомните их фамилии ...
а названия организаций, что они представляют? туда же

... тэээкс... и заглянем в "платежную ведомость":
http://www.macfound.…Grants.htm

и еще:
http://www.inoforum.…_svyazann/
(англ.оригинал - http://www.ned.org/p…nts/russia)

Предложили перепостить с Большого передела.
а собственно, хотелось сказать, что о большинстве изданий есть материал в википедии..
на удивление, он оказался полезным..

так что ниже размещена инфа о двух изданиях, но можно при желании найти инфу о всех "хозяевах СМИ"...

Цитата: Король Артур
А разве это не противоречит правилам?
Это прямое оскорбление!
и так же считаю что ярлык троля ко мне не относится!
а вот вы написали абсолютно безсмысленное сообщение что как раз и соостветствует данному определению.
"Новая газета", "Новое время"  - разве эти издания контролируются государством??! Нет! поэтому я и написал что "неконтролируемые" (что не есть хорошо)

Факты я назвал! Учения сопровождаются присутствием представителей всех ведомств которые я пересислил! этого произведено не было! соответственно учениями уже никак не могло являться!

http://www.ng.ru/e-about/

а откуда же взялась Независимая газета? и такая ли она независимая?

читаем википедию (все официально, не правда ли? или википедия тоже оскорбительный источник?) (ссылку не привожу, они длинные слишком):

"В 1999 году входила в крупнейшую «медиагруппу Березовского», официально не объединённой в таковую (в алфавитном порядке):

газеты: «Коммерсантъ», «Московская комсомолка», «Независимая газета», «Новые Известия», «Свежий номер»;
журналы: «Автопилот», «Власть», «Деньги», «Домовой», «Огонёк»;
радиостанцию «Наше радио»;

В 2001 году газета (и ещё 12 изданий) была разоблачена как СМИ, где за публикацию заказных статей принимают денежное вознаграждение (то есть практикуют т. н. «джинсу́»).

В 2004 году издание вновь стало жертвой разоблачительного эксперимента: речь шла об «успешной попытке публикации ряда статей за деньги. В результате в „черный список“ борцы за чистоту помыслов внесли девять изданий».

Во время Оранжевой революции на Украине допускалась публикация предположительно недостоверной информации об участии российских спецслужб в событиях на одной из конфликтующих сторон.

В 2008 году замглавредактора «Независимой газеты» приговорен к 8 годам колонии строгого режима за вымогательство крупных денежных средств, за шантаж.

Занавес))
Хороший, качественный, ну действительно неопровержимый источник

в честь короткой рабочей недели позволю себе и еще одну цитату из википедии:

Новая газета

Контрольный пакет акций принадлежит коллективу издания. 49 % акций принадлежат экс-президенту СССР Михаилу Горбачёву и бизнесмену Александру Лебедеву.

Ведущие сотрудники и обозреватели:Юлия Латынина
....
Павел Фельгенгауэр
...
В газете так же публиковались Михаил Горбачёв, Юрий Шевчук, Андрей Битов, Сергей Юрский.

Журналистские расследования
Взрывы жилых домов в 1999 году в России
Действия официальных лиц во время и после операции по освобождению заложников в театре на Дубровке (позвольте спросить, а почему только официальных лиц? потому что про организаторов захвата у журналистов уже была информация от самих организаторов-акционеров?)...Действия официальных лиц во время и после захвата заложников в Беслане
Милицейская спецоперация в Благовещенске (Башкортостан), сопровождавшаяся нарушениями прав человека
Случай расстрела мирных граждан Чечни капитаном ГРУ Эдуардом Ульманом и его командой


Финансирование
В феврале 2002 года представитель центра общественных связей ФСБ Илья Шабалкин заявил, что у газеты имеются финансовые разногласия с фондом Джорджа Сороса, однако представители фонда и редколлегия опровергли наличие претензий

Убийства и угрозы

10 смертей связывают с работой этой газеты... хорошая газета.. фабрика смерти какая-то..

Премии и награды газеты и журналистов

более 37-ми премий (интересная статистика как ПП свою прессу проталкивают в первые ряды), в том числе:

Премия фонда «Свободная пресса Восточной Европы»
Премия Генри Наннена за заслуги в деле свободы прессы в 2007 году
Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».
Премия «Золотое перо России-2005». Борис Бронштейн.
и так далее))

Апупенный источник))  :D

Уважаемые модераторы, прошу Вас оценить сообщение.. если не нужная инфа - удаляйте, пожалуйста)))

УДАЧНОЙ ВСЕМ СРЕДЫ))

Всем форумчанам на заметку:
Словарик либерала от Старикова, вещь достаточно полезная что бы не путались в понятиях

«Либерал» - человек,  который только по ему самому понятным причинам считает себя приверженцем либеральных ценностей. При этом именно свою концепцию либерализма считает единственно верной, даже если она ничего общего с данным понятием не имеет.
«Свободный журналист» -  индивид, который искренне считает себя рупором света правды в условиях «тоталитарной» действительности. Искренне полагают, что имеют некую монополию на право быть «свободным журналистом». Тех, кто посмел высказывать иную точку зрения, презрительно называют «адепт кремля», «прислужник воровской вертикали», «наймиты кровавого режима»
«Аналитик» - человек, который пытается доказать другим, что именно он знает, что на самом деле происходит. Видение ситуации часто однобокое, в духе «либеральных» «ценностей», при этом аналитик так же заявляет монополию на свое видение мира. И если вы считаете по-другому, то совершенно не важно как вы аргументируете — вы ничего не понимаете.
«Эксперт» - см «Аналитик»
«Интеллектуал» – «Эксперт», теоретик догм «Либерализма»
«Экономист» – см «Эксперт» , «Аналитик»
«Политолог» - «Эксперт», который считает, что разбирается в политической ситуации. Как правило, имеет однобокое представление о политическом процессе, использует только «правильные» факты. Соответственно, срабатывает принцип — если факты противоречат убеждениям — тем хуже для фактов. Считает свое видение монопольным, представителей иной точки зрения может презрительно называть «наймитами кремля», «адептами вертикали» и тд.
«Адепт кремля» – человек, как правило, простой гражданин, который посмел отстаивать другую точку зрения или видение того или иного политического \ экономического (социального ) процесса. Как правило, у таких людей аргументации в несколько раз  сильнее, чем у «экспертов», нередко присутствуют  железобетонные аргументы, но тем не менее, так как их точка зрения существенно отличается от генеральной линии «либерализма», то они не подпадают в категорию «нормальных» людей.
«Правозащитники» – группа лиц, которая проводит несанкционированные  пиар-массовки по 31-м числам. Рекламируют себя как идейных «борцов» с «кровавым режимом» и единственными помощниками всех обездоленных и угнетаемых граждан. Свидетельств о их реальной помощи кому либо в ситуациях произвола вы, скорее всего, никогда не найдете.
«Свобода слова» – право выражать комплекс мнений, подпадающие под генеральную линию «либерализма». В рамках данного понятия, вы можете высказывать любую точку зрения, но при этом строго соблюдать генеральную линию. Если же ваша точка зрения не совпадает с «либеральной», то вы будете нещадно забанены на «либеральном» ЖЖ, или вам не дадут слова в эфире «либеральной» «аналитической» программы. Подобная практика может вам напомнить школьные сочинения на тему «Мое отношение к В. И. Ленину».
«Свобода мнений» – см  «Свобода слова»
«Либерализм» – совокупность концепций видения мироустройства вселенной, считающийся у «либералов» единственно правильной. Четкой концепции нет, как и отсутствует ее четкая структурированность. Данная концепция часто используется как базовая для всеобщего противодействия действующей российской власти, навязывания народным массам своего видения. Достаточно часто «либералы» отступают от заявленных  ими самими  принципов «либерализма»,  при этом сами принципы могут постоянно меняться в угоду сложившийся конъюнктуре борьбы  с неугодным режимом.
«Принципы либерализма»  – набор базовых концепций, догм и принципов для обоснования идей «либерализма». Могут постоянно изменяться, применяться индивидуально в зависимости от степени выгоды и эффективности применения. Являются мощным идиологическим оружием.
«Общечеловеческие ценности»  - подвид «Принципов либерализма»  см. «Принципы либерализма»
«Развитые демократии»  – группа западных стран во главе с самой главной и лучшей страной на земле, которые по мнению «либералов», являются носителями всего самого лучшего и святого на планете Земля. У которых нам, темным варварам, нужно постоянно и беспрекословно всему учиться, и которые никогда не совершают никаких ошибок. Их действия всегда правильные, а если вам  что- то не нравиться — они прилетят и к вам.  Некоторые особо отъявленные «Либералы» мечтают, что бы коалиция «развитых демократий» прилетела бомбить «эту страну». «Эксперты» «Аналитики» «Либералы» никогда в упор не заметят никаких противоправных действий со стороны «Развитых демократий», даже если это противоречит «Принципам либерализма». Например, вы никогда не услышите осуждение Американского голодомора или бомбежек Ливии.
«Эта страна» - под этим термином подразумевается Россия и постсоветское пространство, которое не понимает светлых идей «Либерализма». Страны Балтии, в которых проводятся шествия легионов СС, к данному понятию не имеют отношения. Наоборот, это «просвещенные» европейские страны, прогрессивные по своей сути, которые вовремя встали на путь демократии и всего самого лучшего. Проблему шествий  СС, как и дискриминации части населения в прибалтийских странах «Экспертами», «Политологами» и «Либералами» принято не замечать или всячески оправдывать.
«Сталинисты» – клеймо, которое «либералы»\ «Аналитики» \ «Эксперты» навешивают на тех, кто пытается объективно разобраться в событиях данной эпохи. Что бы попасть под данную категорию, достаточно поставить под сомнение версию «Либералов», которая, несмотря на множество противоречий, нестыковок, и порой откровенного вранья, считается единственной правильной во вселенной.
«Бомбежки демонстрантов» - ложные истории о применении штурмовой авиации против «мирных демонстрантов».  Нужны для оправдания разного рода действий «развитых демократий», а также для пропагандисткой борьбы «либералов» с инакомыслием.
«Мирный демонстрант» - вооруженный до зубов наемник, обладающий поддержкой и связью. Совершенно случайно в самый разгар событий дозванивается в студию мировых «свободных» СМИ, и может «объективно» рассказать о «бомбежках» демонстрантов штурмовой авиацией. «Мирный демонстрант» может сделать винтовку М-16 из подручных средств. С помощью ржавой трубы изготовит средства ПВО, чудесным образом напоминающие новейшие западные образцы вооружения.
«Пропагандистские СМИ» - Теле \ радио каналы, на которых «Либеральная» точка зрения не является доминирующей. Эти каналы могут исповедовать как иную точку зрения или мнение, так и просто объективно рассказывать о тех или иных событиях. В отличие от «Либеральных», в эти СМИ нередко проще дозвониться, а разнообразие мнений является нормой.
«Давление на свободную прессу» - пиар-акция «Либералов»  и «Правозащитников» с целью показать локальные проблемы между представителями СМИ и  отдельными структурами как целенаправленную политику государства с целью подавления  инакомыслия.  Примеры «давления на свободную прессу» нужно тщательно изучать, так как часто в погоне за «дивидендами» и «нужным» общественным мнением, начинается передергивание фактов, а стройная история «давления» рушиться буквально от одного шага в сторону.

Помойка помоек. Кажется собрано практически все:

http://www.pora-valit.com/

ненависть -  не приносит

хватит лить на их мельницы -

надоело... фаши - знайте, я НЕ ПРИЕМЛЮ разнницу среди людей, даже о ваше мелочь - если так будет продолжаться, - знайте я - проосто обычный человечек - и меня, судя по моим друзьям - целая планета, а ваше  "уролдство", мы перее.... сделаем вид, что опять.., только иногда  "вид" вас подведет.... ибо нет  и не было - сами играйтесь

Миша-Ё халеет о том, что осудили Мишу-Х со товарищи: http://top.rbc.ru/po…5671.shtml

Российский бизнесмен Михаил Прохоров выразил сожаление по поводу суда над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым.

В интервью радиостанции "Эхо Москвы" бизнесмен признался, что как человек он глубоко сожалеет, что процессы, подобные делу ЮКОСа, происходят в России. При этом М.Прохоров дал понять, что в случае его избрания лидером "Правого дела" он даст политическую оценку подобным процессам.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po…5671.shtml

Я извиняюсь, если попал не в ту тему, но это мой первый пост.
Живу в Украине, но политические и исторические взгляды Западной Украины не разделяю.
Краем уха услышал по зомбоящику передачу "Все свои" демонстрируемую по телеканалу "Интер"...
Смотрел ее не полностью, но был крайне возмущен одним "деятелем" из "западенщины". Нашел в интернете на видео ссылку и выяснил, что это за "патриот". Прошу комментарии комрадов по поводу Корчинского Дмитрия Александровича http://ru.wikipedia.…0%B8%D1%87.
Вот видео, которое меня возмутило: http://inter.ua/ru/v…05/vandaly
Товарищ, помимо неэтичного поведения (прерывание собеседника, обвинения, повышение тональности диалога), имеет наглость обвинять ветеранов. Истинный выкормыш УПА. Достаточно долго отходил после Львовских событий, как тут обнаружил этих недоносков уже на ТВ, "вещающих правду" о войне.

Цитата: mumux от 25.05.2011 22:31:42
Миша-Ё халеет о том, что осудили Мишу-Х со товарищи: http://top.rbc.ru/po…5671.shtml

Российский бизнесмен Михаил Прохоров выразил сожаление по поводу суда над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым.

В интервью радиостанции "Эхо Москвы" бизнесмен признался, что как человек он глубоко сожалеет, что процессы, подобные делу ЮКОСа, происходят в России. При этом М.Прохоров дал понять, что в случае его избрания лидером "Правого дела" он даст политическую оценку подобным процессам.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po…5671.shtml

А вот это худший вид наброса. Перепечатать херню рбк-шного журналиста без единого куска прямой речи - это надо догадаться.

Не, мы не злые, просто память хорошая.

Цитата
РИА Новости, 2 часа назад
Эксперт правозащитного центра «Мемориал» заявил в милицию об избиении неизвестными в подъезде своего дома на юго-востоке Москвы, сообщил РИА Новости во вторник источник в правоохранительных органах столицы.
«В понедельник мужчина обратился в милицию и сообщил, что несколько часов назад около лифта в подъезде дома, где он живет, на него напали неизвестные, которые били его руками и ногами по голове и телу», — сказал собеседник агентства.
По его словам, возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство), предусматривающей до семи лет лишения свободы.

Ёпта, сколько в стране и мире ежесекундно происходит избиений (причём, по делу). А тут кривозащитника от3,14здили, фсё, РИА "Новости"  на ушах. Больше новостей нет?  >:(

p.s. Титаниум, ссылку поправьте, страница расползлась.

Не, мы совсем не злые... просто заждались уже

Умерла пг'авозащитница, вдова академика Сахарова Елена Боннэр

De mortuis aut veritas aut nihil...
Что мы тут переведем как "О мертвых или правду, или ничего"...
Будет много букв, но это просто память у нас хорошая...

…Все старо как мир – в дом Сахарова после смерти жены пришла мачеха и вышвырнула детей. Во все времена и у всех народов деяние никак не похвальное. Устная, да и письменная память человечества изобилует страшными сказками на этот счет. Наглое попрание общечеловеческой морали никак нельзя понять в ее рамках, отсюда попеки тусторонних объяснений, обычно говорят о такой мачехе – ведьма. А в доказательство приводят, помимо прочего, «нравственные» качества тех, кого она приводит под крышу вдовца, – своего отродья. Недаром народная мудрость гласит – от яблони яблочко, от ели шишка. Глубоко правильна народная мудрость.

Вдовец Сахаров познакомился с некой женщиной. В молодости распущенная девица отбила мужа у больной подруги, доведя ее шантажом, телефонными сообщениями с гадостными подробностями до смерти. Разочарование – он погиб на войне. Постепенно, с годами пришел опыт, она достигла почти профессионализма в соблазнении и последующем обирании пожилых и, следовательно, с положением мужчин. Дело известное, но всегда осложнявшееся тем, что, как правило, у любого мужчины в больших летах есть близкая женщина, обычно жена. Значит, ее нужно убрать. Как?

Она затеяла пылкий роман с крупным инженером Моисеем Злотником. Но опять рядом досадная помеха – жена! Инженер убрал ее, попросту убил и на долгие годы отправился в заключение. Очень шумное дело побудило известного в те годы советского криминалиста и публициста Льва Шейнина написать рассказ «Исчезновение», в котором сожительница Злотника фигурировала под именем «Люси Б.». Время было военное, и, понятно, напуганная бойкая «Люся Б.» укрылась санитаркой в госпитальном поезде. На колесах раскручивается знакомая история – связь с начальником поезда Владимиром Дорфманом, которому санитарка годилась разве что в дочери. Финал очень частый в таких случаях: авантюристку прогнали, списали с поезда.

В 1948 году еще роман, с крупным хозяйственником Яковом Киссельманом, человеком состоятельным и, естественно, весьма немолодым. «Роковая» женщина к этому времени сумела поступить в медицинский институт. Там она считалась не из последних – направо и налево рассказывает о своих «подвигах» в санитарном поезде, осмотрительно умалчивая об их финале. Внешне она не очень выделялась на фоне послевоенных студентов и студенток.

Что радости в Киссельмане, жил он на Сахалине и в Центре бывал наездами, а рядом однокурсник Иван Семенов, и с ним она вступает в понятные отношения. В марте 1950 года у нее родилась дочь Татьяна. Мать поздравила обоих – Киссельмана и Семенова со счастливым отцовством. На следующий год Киссельман оформил отношения с матерью «дочери», а через два года связался с ней узами брака и Семенов. Последующие девять лет она пребывала в законном браке одновременно с двумя супругами, а Татьяна с младых ногтей имела двух отцов – «папу Якова» и «папу Ивана». Научилась и различать их – от «папы Якова» деньги, от «папы Ивана» отеческое внимание. Девчонка оказалась смышленой не по-детски и никогда не огорчала ни одного из отцов сообщением, что есть другой. Надо думать, слушалась прежде всего маму. Весомые денежные переводы с Сахалина на первых порах обеспечили жизнь двух «бедных студентов».

В 1955 году «героиня» нашего рассказа, назовем наконец ее – Елена Боннэр, родила сына Алешу. Так и существовала в те времена гражданка Киссельман-Семенова-Боннэр, ведя развеселую жизнь и попутно воспитывая себе подобных – Татьяну и Алексея. Моисей Злотник, отбывший заключение, терзаемый угрызениями совести, вышел на свободу в середине пятидесятых годов. Встретив случайно ту, кого считал виновницей своей страшной судьбы, он в ужасе отшатнулся, она гордо молча прошла мимо – новые знакомые, новые связи, новые надежды…

В конце шестидесятых годов Боннэр наконец вышла на «крупного зверя» – вдовца, академика А. Д. Сахарова, Но, увы, у него трое детей – Татьяна, Люба и Дима. Боннэр поклялась в вечной любви к академику и для начала выбросила из семейного гнезда Таню, Любу и Диму, куда водворила собственных – Татьяну и Алексея. С изменением семейного положения Сахарова изменился фокус его интересов в жизни. Теоретик по совместительству занялся политикой, стал встречаться с теми, кто скоро получил кличку «правозащитников». Боннэр свела Сахарова с ними, попутно повелев супругу вместо своих детей возлюбить ее, ибо они будут большим подспорьем в затеянном ею честолюбивом предприятии – стать вождем (или вождями?) «инакомыслящих» в Советском Союзе.

Коль скоро таковых, в общем, оказалось считанные единицы, вновь объявившиеся «дети» академика Сахарова в числе двух человек, с его точки зрения, оказались неким подкреплением. Громкие стенания Сахарова по поводу попрания «прав» в СССР, несомненно, по подстрекательству Боннэр шли, так сказать, на двух уровнях – своего рода «вообще» и конкретно на примере «притеснений» вновь обретенных «детей». Что же с ними случилось? Семейка Боннэр расширила свои ряды – сначала на одну единицу за счет Янкелевича, бракосочетавшегося с Татьяной Киссельман-Семеновой-Боннэр, а затем еще на одну – Алексей бракосочетался с Ольгой Левшиной. Все они под водительством Боннэр занялись «политикой». И для начала вступили в конфликт с нашей системой образования – проще говоря, оказались лодырями и бездельниками. На этом веском основании они поторопились объявить себя «гонимыми» из-за своего «отца», то есть А. Д. Сахарова, о чем через надлежащие каналы и, к сожалению, с его благословения было доведено до сведения Запада.

Настоящие дети академика сделали было попытку защитить свое доброе имя. Татьяна Андреевна Сахарова, узнав о том, что у отца объявилась еще «дочь» (да еще с тем же именем), которая козыряет им направо и налево, попыталась урезонить самозванку. И вот что произошло, по ее словам: «Однажды я сама услышала, как Семенова представлялась журналистам как Татьяна Сахарова, дочь академика. Я потребовала, чтобы она прекратила это. Вы знаете, что она мне ответила? «Если вы хотите избежать недоразумений между нами, измените свою фамилию». Ну что можно поделать с таким проворством! Ведь к этому времени дочь Боннэр успела выйти замуж за Янкелевича, студента-недоучку.

Татьяна Боннэр, унаследовавшая отвращение матушки к учению, никак не могла осилить науку на факультете журналистики МГУ. Тогда на боннэровской секции семейного совета порешили превратить ее к «производственницу». Мать Янкелевича Тамара Самойловна Фейгина, заведующая цехом Мечниковского института в Красногорске, фиктивно приняла ее в конце 1974 года лаборанткой в свой цех, где она и числилась около двух лет, получая заработную плату и справки «с места работы для представления на вечернее отделение факультета журналистики МГУ. В конце концов обман раскрылся» и мнимую лаборантку изгнали. Тут и заголосили «дети» академика Сахарова – хотим на «свободу», на Запад!

Почему именно в это время? Мошенничество Татьяны Боннэр не все объясняет. Потеря зарплаты лаборантки не бог весть какой ущерб. Все деньги Сахарова в СССР Боннэр давно прибрала. Главное было в другом: Сахарову выдали за антисоветскую работу Нобелевскую премию, на его зарубежных счетах накапливалась валюта за различные пасквили в адрес нашей страны. Доллары! Разве можно их истратить у нас? Жизнь с долларами там, на Западе, представлялась безоблачной, не нужно ни работать, ни, что еще страшнее для тунеядствующих отпрысков Боннэр, учиться. К тому же подоспели новые осложнения. Алексей при жене привел в дом любовницу Елизавету, каковую после криминального аборта стараниями Боннэр пристроили прислугой в семье.

Итак, раздался пронзительный визг, положенный различными «радиоголосами» на басовые ноты, – свободу «детям академика Сахарова!». Вступился за них и «отец», Сахаров. Близко знавшие «семью» без труда сообразили почему. Боннэр в качестве методы убеждения супруга поступить так-то взяла в обычай бить его чем попало. Затрещинами приучала интеллигентного ученого прибегать к привычному для нее жаргону – проще говоря, вставлять в «обличительные» речи непечатные словечки. Под градом ударов бедняга кое-как научился выговаривать их, хотя так и не поднялся до высот сквернословия Боннэр. Что тут делать! Вмешаться? Нельзя, личная жизнь, ведь жалоб потерпевший не заявляет. С другой стороны, оставить как есть – забьет академика. Теперь ведь речь шла не об обучении брани, а об овладении сахаровскими долларами на Западе. Плюнули и выручили дичавшего на глазах ученого – свободу так свободу «детям».

Янкелевич с Татьяной и Алексей Боннэр с Ольгой в 1977 году укатили в Израиль, а затем перебрались в Соединенные Штаты. Янкелевич оказался весьма предусмотрительным – у академика он отобрал доверенность на ведение всех его денежных дел на Западе, то есть бесконтрольное распоряжение всем, что платят Сахарову за его антисоветские дела.

Он, лоботряс и недоучка, оказался оборотистым парнем – купил под Бостоном трехэтажный дом, неплохо обставился, обзавелся автомашинами и т. д. Пустил на распыл Нобелевскую премию и гонорары Сахарова. По всей вероятности, прожорливые боннэровские детки быстро подъели сахаровские капиталы, а жить-то надо! Тут еще инфляция, нравы общества «потребления», деньги так и тают. Где и как заработать? Они и принялись там, на Западе, искать радетелей, которые помогут горемычным «детям» академика Сахарова. Тамошнему обывателю, разумеется, невдомек, что в СССР спокойно живут, работают и учатся подлинные трое детей А. Д. Сахарова. Со страниц газет, по радио и телевидению бойко вещает фирма «Янкелевич и Ко», требующая внимания к «детям» академика Сахарова.

В 1978 году в Венеции шумный антисоветский спектакль. Униатский кардинал Слипый благословил «внука» академика Сахарова Матвея. Кардинал – военный преступник, отвергнутый верующими в западных областях Украины, палач львовского гетто. Мальчик, голову которого подсунули под благословение палача в сутане, – сын Янкелевича и Татьяны Киссельман-Семеновой-Боннэр, называемый в семье Янкелевичей по-простому – Мотя.

В мае 1983 года крикливая антисоветская церемония в самом Белом доме. Президент Р. Рейган подписывает прокламацию, объявляющую 21 мая в США «днем Андрея Сахарова». Столичная «Вашингтон пост» сообщает:

«На этой церемонии присутствовали члены конгресса и дочь Сахарова Татьяна Янкелевич» [250]. «Дочь» и все тут! Как-то даже непристойно, этой женщине было много больше, двадцати лет, когда она обрела очередного «папу»…

Плотно засидели имя советского академика детки Боннэр. На Западе они выступают с бесконечными заявлениями о жутких гонениях в СССР мнимых «правозащитников», присутствуют на антисоветских шабашах, вещают по радио, телевидению. Правды ради нужно отметить – особой воли им не дают, трибуну они получают главным образом в разного рода антисоветских кампаниях, значимость которых раздувается вне всяких пропорций в передачах на страны социализма. Что до западной аудитории, то у нее своих забот хватает. Да и платят «детям» академика Сахарова не густо, буржуа разобрались что они сущая бездарь даже в своем грязном деле.

Режиссер постановки шумного балагана «Дети академика Сахарова» – Елена Боннэр. Это она объявила своих великовозрастных тунеядцев его «детьми», это она провернула их денежные дела за счет нечистоплотных доходов очередного мужа, а когда средства для разгульной жизни на Западе стали иссякать, подняла вой о «воссоединении» семьи, потребовав отпустить на Запад «невесту» своего сына Елизавету, пребывавшую при Боннэр прислугой. «Невестой» она стала по той простой причине, что Алексей, попав на Запад, расторг брак с женой Ольгой Левшиной, которую с большим скандалом увез в западный «рай».

Сахаров под градом ударов Боннэр также стал выступать за «воссоединение» семьи. Ему, видимо, было невдомек, что «воссоединение» затеяно было Боннэр как повод напомнить о «семье» Сахарова в надежде извлечь из этого и материальные дивиденды. На этот раз она заставила Сахарова еще и объявить голодовку. Но ведь живет Сахаров не в благословенном оплоте западной «демократии», скажем в Англии, где свободе воли не ставится препятствий, – хочешь голодать в знак протеста и умирать, никто не пошевелит пальцем. «Демократия»! Большого ребенка, каким все же является Сахаров, взяли в больницу, подлечили, подкормили. Он все стоял на своем, Боннэр отправилась в больницу вместе с ним, правда, при персонале не давала воли рукам. И отпустили за кордон их домработницу, побудив тем самым чудака возобновить нормальный прием пищи,

Газета «Русский голос», выходящая в Нью-Йорке, еще в 1976 году закончила обширную статью «Мадам Боннэр – «злой гений» Сахарова?» ссылкой на «учеников» физика, которые говорили зарубежным корреспондентам: «Он сам лишен самых элементарных прав в своей собственной семье». Один из них, с болью выдавливая слова, добавляет: «Похоже на то, что академик Сахаров стал «заложником» сионистов, которые через посредничество вздорной и неуравновешенной Боннэр диктуют ему свои условия». Что же, «ученикам» виднее, среди них не был, не знаю. Но верю.

Н.Н.Яковлев "ЦРУ против СССР"
(Не ТОТ Яковлев )

Выделил красным хорошие признания Пономарева и Ковалева:

Смерть Елены Боннэр заставляет задуматься о будущем правозащитного движения России

Российские правозащитники скорбят о смерти вдовы академика Андрея Сахарова, известной гражданской активистки Елены Боннэр, скончавшейся 18 июня в Бостоне. Таких, как она, в России больше нет и не будет.

Российские правозащитники называют большой потерей кончину вдовы академика Андрея Сахарова, известной гражданской активистки Елены Боннэр. "Большая потеря, и не только для правозащитного движения", - заявила "Интерфаксу" в воскресенье, 19 июня, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. "Елена Боннэр была очень активным и ценным участником правозащитного движения. Андрей Дмитриевич Сахаров обрел в ее лице неоценимого помощника, очень энергичного и очень понимающего", - сказала Алексеева.

Партнер в паре с Сахаровым и самостоятельная личность

"Тяжело на душе. Это огромная потеря для нас всех", - сказал в интервью Deutsche Welle другой ветеран российского правозащитного сообщества, лидер движения "За права человека" Лев Пономарев. Он хорошо знал Елену Боннэр и сотрудничал с ней и с Андреем Сахаровым в последние годы жизни академика. "Это был тесный и любящий союз. Все решения они всегда принимали вместе, - отметил Пономарев в интервью Deutsche Welle. - Я увидел, что любовь не прекращается с возрастом, что стало для меня настоящим нравственным уроком".

При этом, отмечает правозащитник, Елена Боннэр всегда была самостоятельной и яркой общественной деятельницей. После смерти мужа Андрея Сахарова она осталась активной участницей гражданского движения и помогала в создании правозащитной коалиции под названием "Общие действия", напомнил Лев Пономарев. Даже после того, как Елена Боннэр переехала в Америку, она, по словам правозащитника, внимательно следила за тем, что происходит в России, давала советы, и к ее мнению прислушивались.

Лев Пономарев

"Уходят диссиденты, и это очень печально. Они были для нас всех нравственными ориентирами. Потеря, конечно, очень большая, невосполнимая, и они всегда останутся в нашей памяти, - заявил Лев Пономарев. -Увы, но на смену уходящему поколению правозащитников и диссидентов, которые начинали общественную деятельность в советское время, прийти сегодня некому". И, несмотря на то, что под его началом работают сегодня более 20 человек, о них и их работе, по словам Пономарева, практически никто не слышит.

Впрочем, Елена Боннэр была скорее гражданским активистом, а не правозащитником, отметил Пономарев. Новые диссиденты или, как их сейчас называют, оппозиционеры - являются более заметными фигурами, нежели "чистые" правозащитники. Однако все равно их немного, и они не так ярки, как были "шестидесятники", к числу которых относилась Елена Боннэр, считает лидер движения "За права человека".

Российская правозащита в кризисе

"Мне кажется, что российское правозащитное движение испытывает кризис", - в свою очередь заявил в интервью Deutsche Welle известный правозащитник, диссидент и член правления общества "Мемориал" Сергей Ковалев.

По словам Ковалева, одной из главных причин этого кризиса является как раз ошибочное разделение на правозащитников и диссидентов. Дескать, одни занимаются защитой прав, но не занимаются политикой, а другие наоборот. "Роль правозащитников состоит как раз в их политической позиции. Той политической позиции, которую действующие политики принципиально не могут занять, поскольку заняты идеей выборов, - рассуждает Сергей Ковалев. - А кому же думать о будущем, на 10-20 лет вперед?"

Елена Боннэр как раз и была одной из тех настоящих правозащитниц, которые не замыкаются на решении частных проблем. "Даже когда она потеряла возможность приезжать в Россию по состоянию здоровья, она вела активную жизнь и откликалась на все события, происходящие не только на родине, но и во всем мире, - подчеркнул Сергей Ковалев. - А, если подумать, - что есть у правозащитников, кроме слова устного и письменного? Так что, даже оставаясь в Америке, Елена Боннэр играла важную роль".

При жизни Андрея Сахарова его супруга хоть и была "вторым номером" в паре, ее роль нельзя преуменьшать, отметил Ковалев. При этом Елена Боннэр, по его словам, "всегда опережала своего мужа в быстроте, оперативности при принятии решений". Именно благодаря участию Боннэр было официально зарегистрировано общество "Мемориал", вспоминает руководитель правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов, и хотя реального участия в работе общества Елена Боннэр не принимала, оценки и суждения, к которым прислушивались правозащитники, высказывала регулярно.

Новое поколение правозащитников иное

Оценивая нынешнюю ситуацию с правозащитным движением в России, Олег Орлов заявил, что "произошла смена поколений". "Сейчас более молодое поколение пришло и приходит на смену Елене Георгиевне, и его представителей довольно много, - считает руководитель центра "Мемориал". - Посмотрите на новые инициативы, которые исходят от российского правозащитного сообщества, и вы там увидите реально много новых имен. Просто массу".

При этом Олег Орлов согласился, что часть новых лидеров более прагматичны. Они хотят получить от своей деятельности конкретные результаты, например в виде защиты конкретного человека. В период диссидентского движения советского периода во главу угла, по его мнению, ставился все-таки мониторинг. И тут возникает масса вопросов. "Повлиять на ситуацию? Как, каким образом, есть ли для этого необходимые взаимодействия с властью, какие компромиссы здесь допустимы, какие нет", - отметил Олег Орлов. Новые условия требуют новых решений, но дело, которому была предана Елена Боннэр, вписано в историю и не должно быть забыто

Я всем всегда советую заглянуть в книгу воспоминаний "Эпоха и личность" покойного академика Евгения Львовича Фейнберга, которая выходила двумя изданиями. Во временa горьковской ссылки Сахаров был сотрудником ядерного (точное название никогда и не знал, оно было неважно) теоротдела ФИАН, заведовал которым Фейнберг. Сам Фейнберг, скажем мягко, никогда не был особым энтузиастом советской власти. Он очень высоко ставил А.Д. как физика, и споры тут неуместны, но в книге не скрывает своего неодобрения А.Д. как политика, особенно в период ссылки в Горьком. И для знающего историю и персонажей на его страницах о Боннэр, где он не мог не обойтись без дежурных фраз, что А.Д. относился к ней с любовью, хорошо видно, как Фейнберга просто корежит от мерзостности этой дамы.

Российская академия наук в Будапеште: Великая Отечественная война - "так называемая", Победа - "миф"

10-11 июня венгерский Центр русистики Будапештского университета им. Лоранда Этвеша (проф. Дюла Свак) и кафедра истории Восточной Европы (проф. Томаш Краус) провели в Будапеште международную научную конференцию по теме "Великая Отечественная война - 70 лет нападения нацистской Германии на СССР". Венгерское информационное агентство MTI дало на страницах своего портала два коротких сообщения о каждом дне работы конференции.

Из всех докладов участников конференции корреспонденту MTI особо примечательными показались только два выступления: старшего научного сотрудника ИНИОН РАН Ирины Глебовой и директора ИНИОН РАН академика Юрия Пивоварова. Вот несколько цитат из сообщения корреспондента MTI в переводе с венгерского. В своем докладе Ирина Глебова утверждала следующее: "В современном общественном сознании определяющую роль в легитимации играет миф о победе. В идентификации постсоветского общества существенную часть занимает так называемая Великая Отечественная война... Миф, созданный вокруг советской победы над нацистской Германией, обладает легитимирующей силой... Средства массовой информации питают советский миф о победе... Для системы, созданной Путиным, миф о победе в мировой войне служит основным моментом легитимации. Он служит для соединения [власти?] с народом. Они обновили старый миф. Празднование дня Победы каждый год в мае длится две-три недели. Мы все еще снова и снова побеждаем немцев... Для обновления старого легитимирующего мифа героизируют события советского периода. Преступные и ошибочные шаги советской системы реабилитируются. Недостатки советского руководства задним числом оправдываются. Советскую историю очищают с точки зрения победы в войне. Например, это касается связанных с подготовкой к войне насильственными индустриализацией и коллективизацией... Победа в мировой войне - важнейший легитимный миф современного российского общества, частью которого является утверждение, что Запад не был способен победить нацистскую Германию, а Советский Союз, наоборот, смог это сделать...
(http://www.regnum.ru…15885.html)

Так, лишний раз запоминаем: ИНИОН, Ирина Глебова, Юрий Пивоваров.

http://www.radiovesti.ru/articles/2011-06-19/fm/4130

Сегодня в Большом театре - самая громкая оперная премьера сезона - "Золотой петушок" Римского-Корсакова в постановке режиссера Кирилла Серебренникова.
Режиссер Кирилл Серебренников дает последние указания исполнителям, ведь нынешняя постановка радикально отличается от привычных трактовок этой хрестоматийной оперы Римского-Корсакова.
Своего "Золотого петушка" композитор Римский-Корсаков написал в 1907 году. Опера была сразу же запрещена цензурой, а сам композитор так и не дождался театральной премьеры. В советские времена злая и сатирическая опера постепенно превратилась на сцене в сказу, растеряв по дороге все смыслы, заложенные создателями - композитором Римским-Корсаковым и либреттистом Бельским. Нынешняя же трактовка, к счастью, обошлась без сусальных куполов. Здесь, наоборот, все обострено до предела - золотой петушок двуглавый, декорации выдержаны в духе сталинского ампира. Здесь - и гастарбайтеры, опричники, и модернизаторы с ноутбуками. Модернизация классики - излюбленный прием Серебренникова, который в этом случае как нельзя лучше соответствует самому духу оперы.

Серебренников: Это все родное, упыри эти, сумасшедшие цари. Мы живем в этом постоянно, никак еще из себя не изъяли. За эти сто лет мало что изменилось. Мы можем обложиться лэптопами, надеть даже не турецкую, а итальянскую одежду, а внутри сидит все равно дремучее царство Додона

герб в виде двуглавого петуха - это жесть вообще