Спорим с Президентом?

В сети существует сайт http://kremlin.ru. Доступ свободный, даже без регистрации. Это президентский сайт, на нем отражена вся жизнь Президента. Посмотрев почти месяц назад видеоблог от 23 октября 2008г, а затем выступление Гаранта позавчера в Ижевске, я с удивлением убедился, что он повторяет то же самое. Только другими словами. И по поводу этих слов у меня есть несколько замечаний, которые мне кажутся существенными, которыми я и хочу поделиться с остальными.

Поэтому я решил разместить тему с таким названием. Ведь в споре рождается истина (с). Дело в том. что Президент - высшая точка "вертикали власти", он находится на самом верхнем уровне принятия решений, а на этом уровне возможна только «критика снизу». Но эта критика НЕОБХОДИМА в качестве петли обратной связи для нормального функционировании любой управляющей системы. Ведь мы же все хотим, чтобы жизнь стала лучше, а влиять на нее у нас не так много способов. И самый низкоэффективный - виртуальный.

2alikol: Ну, дык, делитесь. Ждем-с.

Комментарии к Видеоблогу Президента РФ от 23 октября 2008 года
Слова Президента - ЗАГЛАВНЫМИ БУВАМИ. Все комментарии - прописными.

1. ОЧЕРЕДНАЯ ВИДЕОЗАПИСЬ В БЛОГЕ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА ПОСВЯЩЕНА СИТУАЦИИ В СВЯЗИ С ГЛОБАЛЬНЫМ ФИНАНСОВЫМ КРИЗИСОМ
 
2. ЗДРАВСТВУЙТЕ.
 ХОТЕЛ БЫ ПОГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО ВОЛНУЕТ СЕЙЧАС ВЕСЬ МИР, – О ГЛОБАЛЬНОМ ФИНАНСОВОМ КРИЗИСЕ. БОЛЬШИНСТВО СТРАН СТОЛКНУЛИСЬ С ТЕМ, ЧТО ГРУБЫЕ ОШИБКИ – ОШИБКИ, СОВЕРШЁННЫЕ РЯДОМ ГОСУДАРСТВ (И ПРЕЖДЕ ВСЕГО АМЕРИКОЙ), – ПРИВЕЛИ К СЕРЬЁЗНЫМ ПРОБЛЕМАМ. УДЕЛЬНЫЙ ВЕС АМЕРИКАНСКОГО ФИНАНСОВОГО РЫНКА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ ОЧЕНЬ ВЕЛИКИ. ПОЭТОМУ КРИЗИС, СЛУЧИВШИЙСЯ В США, РИКОШЕТОМ УДАРИЛ ПО ЭКОНОМИКЕ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ СТРАН.
 
 То, что произошло в Америке – не стихийное бедствие. У этого явления – чисто человеческая природа. И по поводу «ошибок» Америки существует три варианта.
 1.  Финансисты из Федерального резерва США трудятся исключительно на благо американского народа, а, поскольку влияние американских финансов на мировую экономику является определяющим, то часть этих благ косвенным образом достается и другим странам мира. И «ошибки» финансистов наносят ущерб и владельцам ФРС, и простым американцам, и остальным жителям Земли (включая российских граждан), которые решили «поиграть» в глобальную экономику по американским правилам.
 2. Финансисты ФРС работают исключительно на благо владельцев ФРС. И ошибиться они не могут – цена ошибки слишком велика. Приняв это за основание, видим два следующих варианта:
 2а. Владельцы ФРС контролируются американским правительством либо между ними есть договоренность, что деятельность ФРС не должна наносить американскому народу вреда, а его (народа) уровень жизни не должен заметно падать. Следовательно, деятельность ФРС направлена на получение прибыли из всей мировой экономики, а экономика США является получателем этой прибыли.
 2б. Деятельность ФРС никто не контролирует, и тогда владельцам ФРС все равно, кто будет платить по их счетам. В этом случае американцы пострадают на равных со всем мировым сообществом.
 Возникает правомерный вопрос о реальной НЕЗАВИСИМОСТИ России: почему и кем в России проводится такая политика, при которой российская экономика – экономика огромной страны, второй по значимости в мире 80-е годы прошлого века – в настоящее время стала настолько слабой и зависимой от действий американских финансовых кругов?

3. СЛУЧИСЬ ЭТО ЛЕТ ПЯТЬ-СЕМЬ ЛЕТ НАЗАД – ВОЗМОЖНО, КРИЗИС ЗАТРОНУЛ БЫ РОССИЮ В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ. СЕЙЧАС СИТУАЦИЯ ДРУГАЯ: МЫ СТРАНА С ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКОЙ. С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ЭТО ДАЁТ НАМ ОГРОМНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА, С ДРУГОЙ – ВЫНУЖДАЕТ РЕАГИРОВАТЬ И РЕШАТЬ ТЕ ПРОБЛЕМЫ, С КОТОРЫМИ СТОЛКНУЛИСЬ И ДРУГИЕ ВЕДУЩИЕ ГОСУДАРСТВА. А СЕГОДНЯ ВСЕ ОНИ РЕШАЮТ ОДНУ ПРОБЛЕМУ: КАК ВЫЙТИ ИЗ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА С МИНИМАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ.
 
Из этого абзаца следует ПРАВИЛЬНЫЙ, проверенный еще со времен образования всех государств ВЫВОД: закрытость экономики   необходимое (но вовсе не достаточное!) условие её независимости от внешних воздействий. В нашем конкретном случае - независимость от "пузырей" на мировых финансовых рынках. Эта независимость, собственно, и нужна большинству населения нашей страны. Для России прямым следствием финансовой независимости будет устойчивость национальной экономики, обеспеченность населения работой, усиление влияние России на международной арене.
 И основная задача "других ведущих государств" – «закрыть» собственные экономики от влияния американской финансовой системы на время кризиса, а затем по возможности использовать сложившуюся экономическую ситуацию в собственных, национальных интересах.
 Теперь об  "огромных преимуществах" открытой экономики. В чем же они? Теоретически – в усилении влиянии российской экономики на мировую. Других преимуществ просто не существует, поскольку другие преимущества - это свойство существующих торговых отношений России с другими странами. В данный момент Россия обладает единственным способом влиять на мир – экспортировать энергоресурсы. Но Россия обладает не самым большим запасом энергоресурсов в мире, и они нужны прежде всего для обеспечения жизни населения на всей территории страны. Одна треть добываемой нефти используется для обогрева, и при ее окончании жизнь в России будет просто невозможна. Экспортировать нефть и газ – мягко говоря, безответственно. Вот основное «преимущество».
 Делаем вывод: для минимизации влияния мировых финансов российскую экономику нужно ее максимально "закрыть".

4. ЧТО ПРОИСХОДИТ В МИРЕ? РЕЗКОЕ СНИЖЕНИЕ ДОСТУПНОСТИ КРЕДИТОВ ВЕДЕТ К ПАДЕНИЮ СПРОСА, СЖИМАЮТСЯ САМИ РЫНКИ СБЫТА, СОКРАЩАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ И ИДУТ УВОЛЬНЕНИЯ РАБОТНИКОВ, ЧТО ВЫЗЫВАЕТ НОВЫЙ ВИТОК УМЕНЬШЕНИЯ СПРОСА. ПРИОСТАНАВЛИВАЮТСЯ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОГРАММЫ, ОТКЛАДЫВАЮТСЯ ПЛАНЫ РАСШИРЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВ.
 
К счастью, в России пока сильны народные традиции, традиции «старшего поколения». И одна из этих традиций - в долг не брать. Ибо берешь чужое и на  какое-то время, а отдаешь свое и навсегда. Эту традицию многие кредитные институты стараются переломить, особенно среди молодежи, приводя в пример финансовое благополучие США и детально не поясняя причин этого благополучия. Эта народная традиция с жестким правилом - трать только те деньги, что у тебя есть - может спасти бюджеты многих российских домохозяйств.
 Это правило хорошо бы узаконить на государственном уровне,  ибо за все взятые зарубежные кредиты приходится расплачиваться российскими ресурсами, которые должны быть оставлены следующим поколениям. На кредиты гораздо проще купить готовую, качественную импортную продукцию, чем развивать национальное производство. При отсутствии производства занятость населения не увеличивается, рынки сбыта насыщаются импортными товарами, нанося ущерб отечественной экономике, ее будущему. При этом иностранные кредиты увеличивают объем золотовалютных резервов, создавая опасную видимость финансового благополучия в стране.
 
 5. СКАЖУ ОТКРОВЕННО: РОССИЯ В ЭТОТ ТЯЖЕЛЫЙ КРУГОВОРОТ ЕЩЁ НЕ ПОПАЛА. И ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ. ОБЯЗАНА ИЗБЕЖАТЬ.

К словам «Россия в этот тяжелый круговорот ещё не попала» можно относиться по-разному. Нам бы эти мировые проблемы ПЕРЕпроизводства товаров! Насытить российский внутренний рынок, облегчить доступ людей к необходимой (для элементарного поддержания жизни, а не для роскоши!!!) продукции, дать людям работу – вот основные ЗАДАЧИ российского руководства в настоящее время. И если эти задачи решить, то и мировые проблемы нас не коснутся. И задача эта решается только за счет внутренних ресурсов, без «помощи» иностранных кредиторов, ибо в конечном итоге любой «помощник» преследует только один интерес – прибыль, которую он получает за счет российских ресурсов, а затем вывозит из страны.

6. ПРАВИТЕЛЬСТВА И ЦЕНТРАЛЬНЫЕ БАНКИ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА СЕЙЧАС МНОГОЕ ДЕЛАЮТ ДЛЯ ОЗДОРОВЛЕНИЯ СИТУАЦИИ, ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИКИ НЕОБХОДИМЫМИ РЕСУРСАМИ. МЫ ТОЖЕ ПРИНЯЛИ РЯД МЕР, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ВОССТАНОВИТЬ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДОВЕРИЕ В ФИНАНСОВОМ СЕКТОРЕ И НОРМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС КРЕДИТОВАНИЯ. КРОМЕ ТОГО, ПРИНЯТЫ РЕШЕНИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УСТОЙЧИВОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ, СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, СТРОИТЕЛЬСТВА И МАШИНОСТРОЕНИЯ, ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА, НА ПОДДЕРЖКУ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. ИЗ-ЗА ПАДЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО СПРОСА И НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ КРЕДИТОВ В ПРЕЖНЕМ ОБЪЕМЕ ИМЕННО ЭТИ СФЕРЫ ТРЕБУЮТ НАШЕЙ ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ ПОДДЕРЖКИ. НАШИ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНЫ В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ КОМПЕНСИРОВАТЬ НАЗВАННЫЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ

 В случае России «обеспечить экономику необходимыми ресурсами» необходимо прежде всего ограничением вывоза этих ресурсов за рубеж, прежде всего – финансов. И эта процедура должна быть ПЕРВЫМ пунктом любых антикризисных мер. Все другие действия будут иметь просто декларативный характер и не дадут желаемых результатов. Любая финансовая помощь российским предприятиям со стороны государства вызовет стандартный, повторяющийся много лет ответ – попытки (разными законными и незаконными способами) перекачки этой помощи за рубеж. И только после предотвращения оттока финансов можно совершать дальнейшие действия. Принятые решения совершенно правильны, но  желаемые результаты будут достигнуты только при выполнении ПЕРВОГО пункта.

7. ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВЫ И СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД СОЗДАВАЛИСЬ ИМЕННО ДЛЯ ТАКИХ СЛОЖНЫХ ПЕРИОДОВ. И У НАС ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗБЕЖАТЬ ВАЛЮТНОГО, БАНКОВСКОГО ИЛИ ДОЛГОВОГО КРИЗИСА, ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ СЕГОДНЯШНИЕ ТРУДНОСТИ, НЕ ПОТЕРЯВ СОЗДАННОГО ПОТЕНЦИАЛА.
 Да, неестественно, нерыночно высокие цены на нефть – это один из международных финансовых пузырей, который помог стране. И России сильно повезло в том, что нефть - это тот ресурс, которым она пока обладает. Но созданный ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ЭТОГО (а не за счет каких-то усилий) стабилизационный фонд – это просто деньги, за которые можно купить товар только за границей, оплатив труд иностранного рабочего и прибыль иностранного производителя. И эти деньги не могут служить основой экономики страны – нормальная экономика должна базироваться на собственном производстве, людях и финансах. Но в настоящее время (вольно или невольно – не о том сейчас речь) ситуация в России сложилась так, что стабфонд не сможет смягчить падение в финансовую пропасть, ибо дна у пропасти - собственного производства - в стране практически нет. Единственное, что может стабфонд – немного оттянуть время этого падения. Хотя правительство было ОБЯЗАНО распорядиться стабилизационным фондом так, чтобы он мог служить одним из необходимых (но не достаточных!) условий воссоздания отечественного производства. А для этого нужна серьезная государственная программа, Но пока о попытках разработки такой программы что-то не слышно.
 Не будем разбирать, кто виноват, ограничимся нейтральной фразой – были допущены ошибки управления экономикой на макроуровне, то есть ошибки политические. И на исправление многих ошибок существующих в стране ресурсов (прежде всего – людей, квалифицированных специалистов!!!) уже нет.

8. НО СЕЙЧАС ВАЖНО НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИТИТЬСЯ ОТ ПРОБЛЕМ, НО И ПО МАКСИМУМУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТИ, А ИХ НЕМАЛО.
 Тут нечего добавить, использовать на благо страны нужно ЛЮБУЮ ситуацию и ВСЕГДА, а не только тогда, когда наступил кризис и чужие проблемы стали собственными.

9. ВО-ПЕРВЫХ, НЕИЗБЕЖНО НАЧНЕТСЯ ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ КОМПАНИЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗА СЧЁТ КОНСОЛИДАЦИИ АКТИВОВ В РАЗЛИЧНЫХ СЕКТОРАХ ЭКОНОМИКИ (ВКЛЮЧАЯ БАНКОВСКИЙ СЕКТОР, РОЗНИЧНУЮ ТОРГОВЛЮ, СТРОИТЕЛЬСТВО). МЫ БУДЕМ ГОТОВЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ И ПРЕДОСТАВИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ НА ЭТИ ЦЕЛИ. СТАБИЛЬНОСТЬ РАЗВИТИЯ В ЭТИХ СФЕРАХ БУДЕТ СПОСОБСТВОВАТЬ И СОЗДАНИЮ НОВЫХ РАБОЧИХ МЕСТ.
 Конкурентоспособность бывает разной. Вообще создание «конкурентоспособных» российских компаний – это основа либеральной экономики 90-х годов прошлого века и главная причина «всенародной поддержки» развала советской экономики. Эта мысль – конкурентоспособность – настолько глубоко внедрена в массовое сознание, что ее достаточно сложно оценить объективно. Но:
 Всем известно, что ни одна российская компания не может быть конкурентоспособной аналогичной западной – производство во всех российских отраслях более затратно, причины давно названы – неблагоприятный климат (высокие затраты на обогрев,  строительство и т.д.) и большие территории (высокая стоимость транспортировки не только товаров, сырья и людей, но и энергоресурсов). Наша страна не может конкурировать с Китаем, Индией по себестоимости изготовления, а с Америкой и Европой – по технологиям. И никакое дополнительное финансирование тут не поможет – это свойство России, от которого невозможно избавиться. И любые денежные вливания приведут к переводу дополнительно полученных денег в страны с более эффективной экономикой. Вся российская практика это подтверждает.
 Поэтому конкурентоспособность должна поощряться только между российскими компаниями (и может быть – меду западными на российской территории, но так, чтобы западная компания не могла вывозить прибыль из России, что лишает деятельность западных компаний всякого смысла). Только компании,  находящимися в равных условиях по затратности производства и услуг, могут эффективно и с пользой конкурировать друг с другом, повышая эффективность внутреннего управления, увеличивая качество продукции и оказываемых услуг.

10. ВО-ВТОРЫХ, ФИНАНСОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДОЛЖНЫ СТАТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ, УДЕЛИТЬ БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯМ НАДЁЖНОСТИ. ЭТО ПОВЫСИТ УСТОЙЧИВОСТЬ НАШЕГО БАНКОВСКОГО СЕКТОРА В ЦЕЛОМ, СДЕЛАЕТ ЕГО БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ И ВКЛАДЧИКОВ
 Принято считать, что надежность - важнейшая характеристика банка - определяется эффективностью менеджмента, качеством его подготовки. Но квалификация сотрудников банка – это вторая по значимости составляющая надежности банка, ибо сотрудники просто выполнят свою работу. Первая, определяющая роль принадлежит собственнику банка или высшему звену управления. Именно они должны иметь высшую степень надежности. Поэтому главным способом повышения надежности банков (и не только банков, но и любых действующих российских предприятий) является предотвращение возможности вывода средств за рубеж. При этом в случае преднамеренного банкротства предприятия его собственником или высшим менеджментом деньги из российской экономики не будут изъяты и останутся в стране, не приведя к ухудшению ситуации в макроэкономике. И это может сократить необходимый объем помощи банковскому сектору из средств бюджета.

11.В-ТРЕТЬИХ, В УСЛОВИЯХ ПАДАЮЩЕГО СПРОСА РОССИЙСКИЕ КОМПАНИИ БУДУТ СНИЖАТЬ ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. И ЗДЕСЬ ВАЖНО МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО ПРИВЕСТИ СТРУКТУРУ ПРОИЗВОДСТВА, ТЕХНОЛОГИИ И УПРАВЛЕНИЕ В САМЫЙ СОВРЕМЕННЫЙ ВИД. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА МОГУТ ПОДНЯТЬСЯ ДО УРОВНЯ, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛИТ КОНКУРИРОВАТЬ С НАИБОЛЕЕ УСПЕШНЫМИ ЗАРУБЕЖНЫМИ КОМПАНИЯМИ. ГОСУДАРСТВО ПОДДЕРЖИТ И СОЗДАНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ РАБОЧИХ МЕСТ, И НАЛОГОВОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИЙ, И ПЕРЕПОДГОТОВКУ КАДРОВ.
 Достоен удивления тот факт, что производство занимает только третье по потенциальным возможностям место. О конкуренции с иностранными компаниями уже было сказано в комментариях к абзацу 9. Тем не менее можно повторить уже многократно повторенную мысль, в который никому не хочется верить. Уровень технологий за рубежом в настоящее время таков, что КОНКУРИРОВАТЬ С ЗАРУБЕЖНЫМИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ РОССИЙСКИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕ СМОГУТ НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ. Разве что на Западе и Востоке все вдруг перейдут на ручной труд, а в России будут современные западные технологии. И если российские производственные предприятия переедут за рубеж вместе с людьми. И то, и другое – из области ненаучной фантастики, поэтому придется согласиться с фактом – российское производство принципиально неконкурентоспособно по сравнению с зарубежным, более затратно – это скажет любой экономист, подсчитав его себестоимость не из расчета, что предприятие приватизировано (читай – досталось даром), а исходя из оценки стоимости замещения действующего производственного предприятия.

12. В-ЧЕТВЁРТЫХ, НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЕГОДНЯШНЮЮ СИТУАЦИЮ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ В ТЕХ СФЕРАХ, ГДЕ МЫ ДЕЙСТВОВАЛИ СЛИШКОМ МЕДЛЕННО: ЭТО КАСАЕТСЯ ОБРАЗОВАНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ, ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ, ПЕРЕХОДА НА «ЦИФРУ» – НА ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.
 Видимо, мы действовали «слишком медленно» не потому, что не хотели преобразований, а потому, что для модернизации нужны средства и квалифицированный персонал. При современном обилии экономистов, юристов и недостатке технических кадров деньги – пожалуй, второй по важности фактор модернизации. Если, конечно, не «закупать» специалистов за рубежом.

13. И, НАКОНЕЦ, МЫ ДОЛЖНЫ АКТИВНО УЧАСТВОВАТЬ В РАЗРАБОТКЕ НОВЫХ ПРАВИЛ ИГРЫ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ – ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНЫХ ВЫГОД ДЛЯ СЕБЯ И ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ДЕМОКРАТИЧНОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ ФИНАНСОВОЙ АРХИТЕКТУРЫ. ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ ФИНАНСОВЫХ ЦЕНТРОВ, БОЛЬШЕ РЕЗЕРВНЫХ ВАЛЮТ, БОЛЬШЕ МЕХАНИЗМОВ КОЛЛЕКТИВНОГО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ (Я ОБ ЭТОМ НЕОДНОКРАТНО ГОВОРИЛ). И ВЫГОДНО ЭТО И ВСЕМ НАМ, И ВСЕМ НАШИМ ПАРТНЁРАМ.
 Хорошие, правильные слова. И они вызывают резонный вопрос, а кому же будут НЕВЫГОДНЫ «новые правила игры в мировой экономике»? Ведь ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможна выгода для всех. Чья-то прибыль равна убытку у другого, менее успешного участника, который не просчитал риски игры по "новым правилам". Вся постперестроечная отечественная история говорит о том, что в проигрыше почему-то всегда оказывается Россия. Поэтому тем конкретным людям в России, которые будут разрабатывать «новые правил игры», нужно быть очень дальновидными и максимально независимыми. Что невозможно обеспечить на практике.

14. 15 НОЯБРЯ ЛИДЕРЫ ВЕДУЩИХ ГОСУДАРСТВ ВСТРЕТЯТСЯ В ВАШИНГТОНЕ, ЧТОБЫ ОБСУДИТЬ ЭТИ ПРОБЛЕМЫ. РОССИЯ НАМЕРЕНА АКТИВНО ПРОДВИГАТЬ СВОИ ИДЕИ.
 Об идеях и разработчиках новых концепций сказано выше, в комментарии к абзацу 13.
 15. В ЗАВЕРШЕНИЕ ХОТЕЛ БЫ СКАЗАТЬ, КАК ПЛАНИРУЮ РАЗВИВАТЬ МОЙ ВИДЕОБЛОГ. Я, КОНЕЧНО, ПОСМОТРЕЛ ВАШИ ОТКЛИКИ НА ПЕРВУЮ ЗАПИСЬ ОТ 7 ОКТЯБРЯ. МНОГИЕ ИЗ ВАС ХОТЕЛИ БЫ ОСТАВЛЯТЬ СВОИ КОММЕНТАРИИ. СЧИТАЮ ТАКУЮ РЕАКЦИЮ ЛУЧШИМ ОТКЛИКОМ, КОТОРЫЙ Я ТОЛЬКО МОГ БЫ ПОЛУЧИТЬ. СПАСИБО ЗА ВАШЕ СТРЕМЛЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННО И ОТВЕТСТВЕННО ОБСУЖДАТЬ ТЕМЫ, ВАЖНЫЕ ДЛЯ ВСЕГО НАШЕГО ОБЩЕСТВА.
 ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗДОРОВО, И МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕМ РАЗВИВАТЬ ИНТЕРАКТИВ. НО ПРОШУ ПОНЯТЬ И НАС: ТРУДНО ОБРАБАТЫВАТЬ БОЛЬШИЕ МАССИВЫ ПОСТУПАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ. ПОСКОЛЬКУ МЫ ОТНОСИМСЯ К ЭТОМУ ВПОЛНЕ СЕРЬЁЗНО – НЕ МЕНЕЕ СЕРЬЁЗНО, ЧЕМ ВЫ, ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ, – ТО ДОЛЖНЫ КАК СЛЕДУЕТ ПОДГОТОВИТЬСЯ. НО, КСТАТИ, ВЫ УЖЕ СЕЙЧАС МОЖЕТЕ НАПИСАТЬ МНЕ – И СДЕЛАТЬ ЭТО ЧЕРЕЗ САЙТ.
 СПАСИБО И ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО!
 Всего хорошего - и вам, и нам.

2alikol:
Тоись, Вы предлагаете, как я понял, полную автаркию российской экономики?
Давайте Вы эти комменты непосредственно в блог Медведева писать будете.