Цитата: weter
Если уж у польских ясновидцев возникают такие мысли, то не зря наши политики в Европу ездят.
не знаю, причём тут тема про клоунов,
но для этого вовсе не обязательно куда-то ездить... Должен засвидетельствовать, что в Польше далеко не все поголовно приплюснуты однобокой пропагандой. Ездил, общался. СМИ и "инженеры душ", конечно, свирепствуют, и сопротивляться сложно, как и в любой другой стране, но точки зрения и мироощущения у людей самые разные, вплоть до экстравагантных. Как и везде.
Я постоянно убеждаюсь, что пока невозможно проштамповать мозги тотально, эффективность весьма далека от стопроцентной, хоть что ни изобретается. Но на внушаемых диффузного типа действует, а их везде больше половины (65-85%), и везде это - основная электоральная база. На это количественное преимущество и играют, как пропагандой, так и контрпропагандой, только оно и имеет значение для легализации чего бы то ни было.
Оставшейся трети, вроде, может быть и достаточно, но она в принципе очень плохо консолидируется. Общая идея для этой трети - дело случая и большой удачи. Например, в момент каких-то необычайных событий (слома, - типа, возникновения "трещины миров": что-то было и что-то будет, но между ними нет "мостика", трещина), в такой момент есть шанс парадоксальной консолидации. Именно парадоксальной. В обычном же течении жизни, кто рулит идеями, тот рулит всем.
Поэтому, весь максимальный смысл, вся суть таких неординарных мест, как ГА - ожидание какой-либо серьёзной "трещины" и генерация/каталогизация/оттачивание/тихое распространение пригодных для последующего момента "внезапных" идей. Имхо. (Оттого и разделов на форуме больше одного.) Гипотеза Авантюриста вполне пригодна как стержень для "обрастания" (в числе других), но не как средство убеждения или как всего лишь прогноз (этого было бы удручающе мало). Оттого и наблюдается постоянная атака на гипотезу именно как на "прогноз": это её умаляет, переводит в разряд "информационной фишки", лишает сути и силы.
При этом, "разящую" информационную атаку провести не получится, не реально. Инерция намного-намного выше.
В принципе, "ездящие в Европу политики" занимаются тем же самым, помимо прикладной конкретики. Генерацией там вариантов (ну, не переубеждать же они ездят, назидать/навязывать, атаковать. Бессмысленно, чужая рояль в чужой среде). Варианты могут в итоге и сработать в случае чего, если затем войдём в синфазу, после "трещины". Может и не сработать. Но "трещину" ждут все: очевидно, что ожидание всё более напряжённое.
Отредактировано: arom - 04 янв 2011 05:03:30