Прогнозы Avanturista и не только...

H1N1

Цитата: Крыша от 30.04.2009 18:16:23
Вот что пишет кандидат мед.наук, специалист-вирусолог. (Поставила автоскрытие)

Кмрады - прошу пока выдохнуть. Только только с "планерки" по сему поводу. Кратко - все умершие от "мексиканского гриппа" люди (вроде пока 22 жертвы на примерно около 40 000 болеющих "возможно гриппом" (то есть летальность куда меньше нашумевшей "атипичной пневмонии") - болели ЕЩЕ чем то кроме этого самого гриппа (сердце, онкология) или были из трущоб с жестоким недоеданием (каковых в Мексике хватает, и народ там живет конкретно бедно, в смысле ОЧЕНЬ) - то есть опасно это только очень ослабленным организмам. Среди мало мальски зажиточных жертв "нового гриппа" просто ПОКА нет.

2) в Москву в Первую инфекционную привезли нашу туристку из Мексики с "непонятным" (то ли он, то ли нет пока не ясно). Вокруг нее прыгают, но особо пока напряжения нет. В Шереметьево на всякий случай послали дополнительно двух сотрудников на "санитарный кордон" - что они будут делать и как осуществлять этот кордон никто не знает, но типа "меры приняты". Женщина СКОРЕЕ всего именно "свиным гриппом" не больна, но...

3) в Мексике и прочих латиноамериканских странах и раньше народ помирал от гриппа в товарных количествах (тысячи жертв за эпидемию). Просто тогда на это никто не обращал внимания (от гриппа обычно не умирают - умирают ослабленные люди от осложнений ПЕРЕБОЛЕВ гриппом, примерно так - ослабленных людей в мексиканской глубинке ПОЛНО). Весь же шум и сыр бор - из за пиара - как же сам пердизидент Обама типа мог заразиться (вот уж кому точно недоедание не грозит)...

4) коммерческую подоплеку скандала то же не стоит забывать - производители птицы воспряли духом и отыгрываются за прошлые унижения на производителях мяса. Плюс продавцы ватно марлоевых повязок и средств гигиены на волне паники распродают уже позапрошлогодние завали. Все ждут действительно "больших" заказов на противовирусные препараты. Вспомним эпидемию "птичьего гриппа" когда благодаря невидимой руке рынка противовирусные препараты заказывались по цене НА ДВА ПОРЯДКА выше обычной (на полном серьезе - правительству России умные люди пытались типа по тендеру продать в Швейцарии суперпрепарат по цене 1500 рублей за курс (6 таблеток), типа берите сейчас, потом будет дороже. Выяснилось что активное вещество для чудо таблеток ввезли из индии по цене менее 15 руб. за 10 штук. Было весело, сколько бабок попилили не знаю. Сейчас же будут пилить ВСЕ (в США и евросоюзе уже начали, на кону этак примерно 15 миллиардов уе "на предварительные исследования) - лиха беда начало.

5) и последнее - в порядке рекламы - арбидол - таки помогает. Да и вообще хороший иммуномодулятор. "Сезону" всех гриппозных инфекций в России осталось недолго, где то до середины июня (климат, потом можно до октября расслабится) - но если вы думаете что вам дурно - попейте посоветовавшись с врачом, он и для профилактики невреден. Профилактически его пить - 1 раз в день 10-12 дней... Аллергикам - не пить, беременным и кормящим грудью тем более не пить. Вместе с алкоголем (2 часа до и 2 после приема) тем более не пить - писать может стать больно. Кто будет говорить о низкой эффективности арбидола - имхо таки лукавит. Что бы "посадить" на более дорогие столь же эффективные препараты разве что

В любом случае пить больше жидкости - полезно тож. Всем расслабится - это не новая "мутация" - эпизотия свиного гриппа уже была в 1977м вместе с человеческой пандемией H1N1 и закончилась СРАВНИТЕЛЬНО благополучно и без особого шума тогда. СМИ тогда были вменяемее. Вакцины в общем от него нет, так как она не требуется. Передается он воздушно - капельно и от человека к человеку (вообще персистирует именно в человеческой популяции и чаще от ЧЕЛОВЕКА заражает СВИНЬЮ а не наооборт.
Так как вирус гибнет при +65 при 5 минутной обработке - то "чтоб я ел одну свинью, или даже две" можно спокойно... То есть хавать свинину НЕ СЫРОЙ - можно в любых дозах. В этом то же выгодное отличие "свиного гриппа" от "птичьего" когда был реальный шанс заразиться (правда если есть утку по китайски - почти не вареную - окуная сырое мясо в кипяток на пару секунд...)

полностью подтверждаю данные "Крыши" от 30 апреля. д.б.н., в.н.с., иммунохимик

Президент Германии: англо-американская модель "капитализма казино" провалилась

ЦитатаНынешний кризис открывает дорогу "новому и хорошему" капитализму, основанному на солидарности, социальных и экологических приоритетах развития экономики. А англо-американский "капитализм казино" доказал свою несостоятельность, заявил президент Германии Хорст Келер в интервью газете Bild.

Шанс для Германии Хорст Келер видит в построении экономической модели, которая основывалась бы не на хищнической эксплуатации природных ресурсов и загрязнении окружающей среды, а на принципах солидарности, социальной и экологической ответственности.

Новые, более чистые источники энергии, создание рабочих мест в инновационных секторах, эксплуатация общепризнанного бренда "немецкое качество", развитие медицины и образования должны стать новыми целями страны после кризиса.

Это не означает конец капитализма. По словам Келера, свою несостоятельность доказал не капитализм как таковой, а капитализм, лишенный правил, внутренних ценностей и адекватного взгляда на действительность.

Вместе с англо-американским капитализмом потерпели фиаско и многие европейские, в том числе и немецкие банки, которые владеют значительной частью обесценившихся активов, привязанных к сложным и слишком рискованным финансовым инструментам. Причем многие руководители. работающие в финансовом секторе, так и не признали собственных ошибок, предпочитая списывать потери на "черных лебедей" - события, вероятность которых крайне мала.

"К сожалению, финансовая элита по большей части хранит молчание", - констатировал президент Германии. А многие высокопоставленные менеджеры и вовсе добиваются выплаты миллионных премий в то время как вся тяжесть кризиса ложится на простых людей, никакого отношения к надуванию лопнувших пузырей не имевших.

Не мое, конец марта 2009 г.

Расскажу немного про то, как дела в Риге. Как известно, русский человек на вопрос “как дела?” начинает подробно отвечать про то как собственно, дела. И так, расскажу про Латвию, которую посетил на прошлых выходных.

Кто не хочет читать, сообщу кратко - вся стана сидит в глубокой ж (Точка)
Кто хочет читать - расскажу малехо подробностей.

В свое время, когда жил-был СССР,  прибалтийские республики входили в него. А потом, как известно, вышли. Но если в СССР прибалты были самыми козырными пацанами, самыми западными и все такое прочее… то теперь они вдруг неожиданно узнали что они, оказывается, в европе самые восточные… и теперь их, кинули через....

http://zavhoz.com/20…-far-away/

Независимость штатов №2
Штат Оклохома
и
Штат Техас

Гипер доллара обновл.2
http://www.marketske…aying.html
В данной статье объясняется краткосрочный рост денежной базы на 800 млрд. долл.:

Как только Фед начал платить процент за превышения в резервных отчислениях, грань между трежерис и резервами размылась. Наличные депозиты используются для выдачи кредитов и получения маржинальной прибыли, излишние резервы также стали активами приносящими прибыль.
На самом деле процент за превышение резервов сейчас самый привлекательный актив из всех возможных. Следом идут трежерис сроком на 1 месяц, но у них есть риски по дефолту и по процентам. Превышение резервыных отчислений имеют нулевой риск по дефолту и приносят больше прибыли. Это видно на следующем графике:

До тех пор пока проценты по одномесячным трежерям находятся ниже 0,25, превышения резервных отчислений останутся основными краткосрочными инвестициями депозитных учреждений. Таким образом, рост денежной базы на 800 млрд. является частью краткосрочных трежерей (внешнего долга), а не денежной базы США.

Если же процент по одномесячным трежерям превысит 0,25%, то ситуация кардинально переменится. Что приведет к реальному включению станка:

Цитата: Slay
Тезисы выступления главы ФРБ Ричмонда Лэкера

- Нельзя слишком долго откладывать ужесточение монетарной политики.
- Это будет трудная задача - точно подобрать время, когда нужно будет вновь повысить учетные ставки.
- Банки продолжают ужесточать стандарты выдачи ипотечных кредитов.
- Риски дефляции "преувеличены", тогда как инфляционные риски реальны.
- Темпы экономического спада замедляются, экономика США достигнет дна в конце 2009 года.
- Видит признаки устойчивости потребительского спроса.
- Резкий спад на рынке жилья, скорее всего, не возобновится.
- Худшие времена для производственного сектора "остались позади".
- Однако высокие темпы сокращения рабочих мест сохраняются.


Смотрю пендосы противоход готовят.ЕЦБ ставочку 7 мая понизит.....а пендосы чуть позже 7 мая стресс-тесты объявят,а потом и ставочку вверх.....а дальше рынки в пол,паника,парковка в трежеря до паритета с евро и последующей скупкой мёртвого рынка жуткой зелёной массой.Али до осени подождут?!

Мое мнение:
Данными манипуляциями Фед покажет, что количественное смягчение подконтрольно ему и рынку нечего бояться:
1) Инфляция проявляется через 2-3 квартала после включения печатного станка. Но, как мы видим, станок ещё не был включен и гипера нам не видать ещё 2 квартала как минимум.
2) Нынешняя волатильность денежной базы была встречена с настороженностью, но она не связана с денежной эмиссией и поэтому Фед справится с ней довольно легко, повысив процент по краткосрочным трежерям.
3) Вторая волатильность денежной базы будет воспринята как норма, но на этот раз она будет вызвана из-за реальной эмиссии доллара…

Кста, на последнюю страницу топика можно попасть по такой ссылке:
http://glav.su/forum…8.new.html
На последнее сообщение:
http://glav.su/forum…w.html#new
К примеру, МЭК:
http://glav.su/forum…w.html#new

Рубль, ЗВР
http://www.bcs-expre…e_id=22711

Цитата14:36 МСК · 08.05.2009
Сегодня, 8 мая, доллар не нарушил семидневную традицию. И снова упал. На предстоящие длинные выходные страна уходит со значительно окрепшим за неделю рублем.
По результатам сегодняшних торгов на ММВБ, ЦБ понизил официальный курс доллара на выходные и понедельник, 9-11 мая, до 32,5534 руб за доллар  (-23,81 коп). Официальный курс евро повышен до 43,6574 руб за евро (+11,68 коп).
Таким образом, за неделю рубль значительно окреп: доллар стал дешевле на 42 копейки, а евро - на 34 копейки.
Рубль сохраняет курс на укрепление - бивалютная корзина сегодня подешевела до 37,51 руб. Это на 6 копеек ниже уровня предыдущего закрытия – и вновь обновленный минимум с января этого года.
Как отмечает Владимир Евстифеев, аналитик Банка «Зенит», стоимость рубля определяется валютной политикой ЦБ: «Бид (цена покупки) отступает на 5 коп. по корзине после того, как объем интервенций достигает $500-750 млн».
Почти всю неделю ЦБ осуществлял валютные интервенции, чтобы не дать российским деньгам чрезмерно укрепиться. Сегодня были обнародованы данные об объеме интервенций Банка России за весь апрель: чистая покупка Банком России долларов в апреле 2009 года составила $8,2 млрд, чистая покупка евро – 0,3 млрд евро.  
«С июля 2008 это стало самым большим объемом покупок валюты ЦБ, - омтечает Евгений Надоршин, экономист ИБ «Траст», - И в мае пока ситуация продолжает развиваться в аналогичном ключе – Банк России скупает валюту почти всю неделю. В частности, вчера регулятор по нашим оценкам вчера приобрел до $1.5-2 млрд».
По мнению эксперта, если настроение участников на рынке не изменится, то последний месяц весны может принести очередной рекорд по покупкам в 2009 году.
Как отмечает Владимир Евстифеев, главный фактор роста рубля – цены на нефть, которые вчера превышали $58 за баррель (Brent).
«Дальнейший рост стоимости «черного золота» может позволить Центробанку более активно покидать рубежи по корзине, однако регулятор вряд ли будет делать это раньше, чем убедится в серьезности этого тренда. Мы полагаем, что с ростом цен на нефть мы можем наблюдать очередной виток укрепления рубля, однако, чем больше сжимается эта «пружина», тем сильнее может быть коррекция в случае резкой смены настроений на внешнем фоне. Вероятность такого стечения обстоятельств мы расцениваем как невысокую, однако исключать ее полностью не стоит».
БКС Экспресс

Данные по валютным интервенциям Банка России:
http://cbr.ru/hd_base/VALINT.asp

Долг США

Цитата: NavyGator от 10.05.2009 23:47:51
Интересная статья американского гражданина, задумавшегося а подъемны ли для США  все их долги?

Is USA National Debt Out of Control?
* By: Tyler Durden on 04/13/09 | Tyler's Website | More Articles by Tyler Durden
http://www.investort…f-control/


В статье например пишется, что общая сумма долга на каждого гражданина США (от новорожденного до старика) составляет от 380 тысяч до 1 миллиона 37 тысяч долларов США. Впечатляет!!
А Общая совокупность долга составляет без учёта деривативов 115 трлн. долларов, а с учётом деривативов - 315 трлн. долларов.
Статья написана 13.04.09 так что данные свежие. Приведена структура долга, а каждое значение долга имеет ссылку на официальный источник.

Надзор над финансовыми компаниями США

Цитата: Slay от 11.05.2009 14:47:54
Страсти по американскому надзору

Администрация Обамы, вероятнее всего, поддержит идею предоставления Федрезерву полномочий по надзору над финансовыми компаниями, о чем сообщают представители Белого дома.

Министр финансов США Тимоти Гайтнер сообщил представителям брокерских фирм, хедж-фондов и банков, что финансовая система США нуждается в едином органе надзора, который контролировал бы в том числе и крупнейшие учреждения.

Несмотря на сообщения Генри Полсона о том, что на эту роль лучше всего подходит ФРС, законодатели и другие чиновники на какое-то время отвлеклись от данной проблемы. На прошлой неделе глава Федеральной корпорации по страхованию депозитов Шейла Бэйр, а также председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Мэри Шапиро рекомендовали учредить совет органов надзора, который выполнял бы функцию контроля над финансовым сектором.

Наличие различных точек зрения чиновников позволяют судить о том, что процесс по пересмотру правил финансового регулирования в США может занять долгие месяцы.
"По всей видимости, будет выдвинуто значительное количество кандидатур из самых различных областей банковской системы, - считает Алан Блайндер, профессор университета Принстона и бывший заместитель управляющего ФРС. - Однако нам придется из кожи вон вылезти, чтобы не допустить назначение на эту роль Федерального резерва, ведь это - кредитор последней инстанции".


ФРС ставит СШП перед собой на колени окончательно!

General Motors обновл.1

Цитата: Heinz от 12.05.2009 03:20:10
А между тем сегодня глава GM четко заявил что вероятность банкротства все ближе и ближе

так что судя по всему ребята наверное мазохисты, опять кидалово инвесторов как у крайслера и каскад банкроств... наверное хотят через дефляционный коллапс быстрее проскочить и в гипер, только мне думается что это будет и быстрее и жестче...

http://www.bloomberg…z9yuZWYj5s
GM Says It’s ’More Probable’ to File for Bankruptcy

вольный перевод: Глава General Motors Фриц Хендерсон назвал “наиболее вероятным(близким)”, что 1 июня американский автоконцерн с вековой историей объявит о банкротстве вслед за своим соотечественником концерном Chrysler. То есть, GM признает, что не может выполнить трабование властей США о проведении реструктуризации до конца месяца.

По словам Хендерсона, компания готова покинуть свою штаб-квартиру в Детройте и продать американские предприятия.

Вопрос о судьбе европейских филиалов руководство General Motors надеется решить до конца мая. Хендерсон заявил, что переговоры с потенциальными покупателями шведского SAAB продолжаются. Спасение же немецкого автогиганта Opel, как считает в General Motors, могло бы взять на себя правительство Германии.

-----------------------------------------
и ушлые менеджеры сбрасывали свои пакетики акций GM

http://www.bloomberg…8JzFrrdKRE
GM Executives Sell Shares as Bankruptcy Becomes ‘More Probable’

Мдя, обанкротить GM - рисковый шаг. Это ведь символ США. Разве, что есть смысл обанкротить предприятия, зависящие от автопрома. Инвесторы, видя, что власти США не спасли даже GM, начнут выводить свои средства из фондовых рынков в любимый доллар или трежерис...
http://www.k2kapital…99288.html

ЦитатаРуководство General Motors избавляется от акций компании, сообщает Reuters.

Акции компании упали до 76-летнего минимума после того, как стало известно, что группа высокопоставленных сотрудников GM отчиталась о продаже своих акций в компании.

Шесть управленцев компании, бывшего вице-председателя совета директоров Боба Луца, в понедельник сообщили, что они продали акций компании почти  на $315 тыс., полностью избавившись от прямого участия в акционером капитале General Motors.

Накануне глава компании Хендерсон заявил, что компании, вероятно, придется прибегнуть к процедуре банкротства к 1 июня этого года.

Хотят спугнуть акционеров. Ждем позитива по GM...

Профессор Игорь Панарин: "Когда Америка развалилась на части, был дикий крик"

Россия, Китай и Индия потеснят Америку. Прогноз разведки США для президента Барака Обамы


Уже осенью 2009 года экономический кризис может привести к гражданской войне в США, а затем - к развалу государства на части. С таким прогнозом выступил еще 10 лет назад доктор политических наук, декан факультета "Международные отношения" Дипломатической академии МИД России Игорь Панарин. Тогда его прогнозы выглядели фантастическими, но сейчас многие из них сбываются. В понедельник мы представляем на суд читателей новую версию развития событий глазами ученого - возможно, спорную и даже скандальную. В интервью "Известиям" профессор Панарин рассказал, зачем, по его мнению, США задумали денежную реформу, на кого работает Обама и почему России лучше дружить с Китаем.




подробнее: http://devnath.livej…31977.html

В среду группа, состоящая из 40 законодателей от двух партий, представила в Конгрессе новый законопроект, согласного которому должны вводиться санкции против Китая и других стран, которые прибегают к манипуляциям со стоимостью их национальных валют с целью субсидирования экспорта.

Если законопроект будет принят, то Министерство финансов должно будет рассматривать манипуляции с валютными курсами как запрещенные субсидии. К странам, прибегающим к таким методам, будут применяться высокие тарифы на импорт в соответствие с правилами ВТО.

Предыдущая и нынешняя администрация США не решаются признать Китай в качестве валютного манипулятора, но сторонники законопроекта утверждают, что недооценка юаня обошлась США в миллионы рабочих мест.

А вот и начало торговой войны, точнее начало ее открытой формы http://www.k2kapital…00283.html

Рубль
http://www.forexpf.r…ews=332954

ЦитатаЦентробанк России рискует привлечь большое количество спекулянтов к торговле рублем, сохраняя высокие процентные ставки и исключая возможность ослабления своей национальной валюты, говорит Клеменс Грейф, главный экономист UBS в Москве. Российская валюта может вырасти к бивалютной корзине до 35 рублей на фоне текущего повышения цен на нефть и положительным значением баланса текущего счета, сказал первый зампред Центробанка России Алексей Улюкаев. При этом он указал, что едва может вообразить, что в текущем году курс к бивалютной корзине может превысить порог в 41 рубль. Теперь рубль выглядит очень выгодным с точки зрения carry trade, поскольку пределы его потенциальной слабости известны и нет угрозы тому, что ослабления рубля может оказаться больше, чем обозначенный ЦБ порог. Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс

Как дела в экономике РФ?

Цитата: Jobar от 19.05.2009 01:13:23


Предлагаю вашему вниманию продолжение краткого обзора ключевых показателей, отражающих состояние экономики и реального сектора РФ. Публикую здесь и не считаю оффтопом, т.к.: 1. Отражает влияние МЭК на нашу экономику; 2. Затрагивает внешний сектор РФ; 3. Интересно большей части читателей.

Постараюсь сделать объективные комментарии, чтобы не было обвинений в ура-патриотизме и промывке мозгов. Все данные – из официальных источников. Других данных у нас все равно нет, а субъективные ощущения, к сожалению систематизировать и оформить графиком нельзя. Всех троллей и пораженцев-неудачников-фсепропало прошу писать не здесь, а на бумажке: «я, кошкама, самаубилься сама».

Исходные данные
Я взял интервал 2008-2009 гг., он захватывает «сытую» первую половину 2008, что позволяет сравнить благополучные месяцы с кризисными. С момента последней публикации прошел месяц, я добавил новые данные (все, имеющиеся на сегодня), ячейки с новыми данными выделены красным цветом. Кроме этого, по сравнению с прошлым обзором я добавил некоторые новые показатели, эти строчки для удобства выделены синим цветом. Таблица:



Кредиты бизнесу, кредиты и депозиты населения
Исходные данные: кредиты юр. и ф.л., ипотека в руб. и валюте.



Объем кредитов бизнесу подрос в феврале на 7%, в марте опять стабилизировавшись в районе отметки 13,7 трлн руб. Половина роста – за счет рублевых кредитов, другая половина – возможно, за счет переоценки валютных (вырос курс). Долгожданного взрывного роста нет, но и снижения – тоже, потихоньку банки шевелятся, выдают погашенные кредиты и реструктурируют имеющиеся. Доля долгосрочных (свыше 1 года) кредитов составляет 59%, она немного выросла, возможно, за счет массовых пролонгаций.



Кредиты физ.лицам продолжают плавное снижение, новых выдается меньше, чем погашается старых. Ипотека практически умерла, что не удивительно при ставке 20% годовых и ожиданиях падения цен на недвижимость.



Депозиты физ.лиц после оттока в ноябре-декабре восстановились примерно в прежнем объеме (небольшой рост – это скорее всего переоценка валюты). Правда, произошло перетекание из рублей в валюту, что хорошо видно на графике.

Процентные ставки
Исходные данные: межбанк, депозиты и кредиты в рублях, кредиты в валюте.



Процентные ставки по кредитам бизнесу продолжили снижение в марте с 16,9 до 16%. Ставка по срочным депозитам населения в марте опять выросла – это к вопросу о дорогих кредитах – под низкую ставку народ деньги в банки не несет. Новых данных по валютным кредитам и межбанку не появилось, по имеющимся данным эти ставки также снижаются.

Промышленное производство, грузооборот и розничная торговля
Исходные данные: индекс пром.производства, кол-во рабочих дней, грузооборот транспорта, розничная торговля.



Повторю про методику преобразования официальных цифр промпроизводства. Она уже неоднократно применялась на форуме, и заключается в том, что при сравнении год к году одинаковых месяцев не учитывается разное количество рабочих дней. Например, в ноя08 к ноя07 индекс составил 91,3%, но при этом ноя08 было 19 рабочих дней, а в ноя07 – 21, т.е. в 07 году работали на 2 дня больше, поэтому и физический объем произведенной продукции был больше чем в 08 году. Чтобы корректно сравнить объем пром.производства (напомню, что он считается в натуральных величинах – кг, ватт, литр), приводим показатель ноя08 к одному базису с ноя07 путем умножения на коэффициент 21/19 и получаем индекс пром.производства 100,9%. Т.е. если бы в ноя08 был бы тоже 21 раб. день, то продукции было бы выпущено на 0,9% больше. Естественно, такая методика не лишена изъянов (некоторые производства работают без выходных), но т.к. их доля неизвестна, то все-таки более точным представляется способ с коррекцией индекса; именно скорректированные цифры и приведены на графике.

Для удобства помимо собственно индекса изображено отклонение от 100% – рост или падение. Официальные цифры давали нам падение пром.производства в марте на 13,7%, в апреле – на 16,9%. Начался вой у либерастов – падение ужоснах, медвепут все продал… Соотношение рабочих дней мар09/мар08 – 21/20, апр09/апр08 – 22/22. Т.е. в марте09 работали на один день больше, и реальное падение пром.производства (по нашей методике) составило не 13,7, а 17,8%. В апреле09 рабочих дней столько же, как и в 08, поэтому индекс не изменяется – 16,9%. Т.е. падение в апреле было меньше, чем в марте, на 0,9%. Самый ужас был в марте, а не в апреле; ждем данных за май.

Добавил показатели розничной торговли и грузооборота транспорта, которые очень хорошо характеризуют состояние экономики. Грузооборот (год к году) упал ниже 100% в ноябре, валился до самого февраля (81%) и немного отыграл вверх в марте (83%). Розничная торговля держалась чуть дольше, упав ниже 100% только в феврале. То ли пробухались, то ли кончились заначки, вариантов много. В целом здесь все закономерно, никто и не ожидал чудес в период глобальных потрясений.

Индексы цен, строительство жилья и безработица
Исходные данные: индекс потреб.цен здесь и здесь; индекс промышл.цен здесь и здесь; жилищное строительство; безработица здесь и здесь; просроченная зпл здесь и здесь;



Начиная с сентября 2008 в промышленности была дефляция (год к году) – индекс промышленных цен итогам 2008 ушел ниже 100%. Рост цен начался только в феврале, в апреле пром.инфляция нарастающим итогом составила 7%.



Наметившаяся было опережающая прошлый год инфляция, как и ожидалась у нас на форуме, в апреле затормозила. Оперативный данные за май подтверждают этот тренд. Ждем дальнейшего замедления роста.



По сравнению с прошлым годом ввод нового жилья пока не тормозит. Наверное, это все-таки по инерции – сдают дома высокой степени готовности. Спад будет (по факту он уже есть, это очевидно), и это плохо – строительство является серьезным драйвером экономики. Впрочем, для обсуждения этого есть целая ветка (хотя читать ее мне времени не хватает), наверное, там все давно разжевано и расписано.



С безработицей возникли непонятки: в марте вместо мартовских данных были опубликованы данные «за квартал». Т.к. есть данные за январь и февраль, я пока поставил новую цифру в колонку «март». В дальнейшем придется рисовать поквартально. Оптимизма пока нет – безработица растет. Зато есть оптимизм в просроченной зарплате – стабильно нараставшая с января просрочка пошла на убыль в мае.

Денежные агрегаты
Исходные данные: денежная база, денежная масса.



В апреле объем денежной массы остался на прежнем уровне, тренд на стабилизацию подтвердился. Проблема с ликвидностью банков решена. Денежная база на 1 мая даже выросла – сказывается обратная конвертация валюты. Кредитно-депозитный мультипликатор продолжил рост, что свидетельствует об оживлении экономической активности.

Бюджет
Исходные данные: исполнение консолидированного бюджета, стоимость нефти Юралс.



По итогам первого квартала у нас все еще профицит, хотя февраль и март были дефицитными. Чего бы там не стонали либерасты за стабфонд, пока он не распечатан и рублевой эмиссии (по итогам 1 кв.) не было. Как уже отмечалось, исполнение доходов бюджета по календарной арифметике идет нормально. Стоимость нефти пока растет и находится выше заложенных в бюджете значений. Таварисчу, который пытался сказать про то, что треть доходов бюджета – нефтегаз: да, это так, только при чем здесь доходы бюджета и вся экономика? Что, по-вашему, если вы получаете зарплату от частного работодателя, это к нашей экономике не относится? Для таких как вы ув. Alex уже писал сегодня, что объем экономики не равен объему экспорта и не равен доходам бюджета.  Доходы от сырья – треть гос.бюджета, но всего 10% от экономики.

Внешнеэкономическая деятельность
Исходные данные: экспорт-импорт, платежный баланс в 2008 и его оценка за 1 кв.09, резервы, импорт оборудования здесь и здесь.



Изменений с прошлого раза почти нет, оценочные цифры заменены фактическими. Сальдо торгового баланса положительное, падение экспорта компенсировалось падением импорта (к вопросу о правильности и своевременности антикризисных мер правительства). Обратите внимание, что оборудование продолжает импортироваться, хотя и здесь возможен фактор инертности.



Текущий счет – это результат внешней торговли, оплаты услуг и труда. Финансовый счет – результат движения кредитов, займов и прочих инвестиций. Здесь новых данных не было, повторю сказанное ранее. Текущий счет в декабре вышел в минус, но по предварительным данным в 1 кв. был положительным. Отток инвестиций начался в августе, и бушевал до декабря, в котором ушло 56 млрд. В 1 кв. ситуация стабилизировалась, и суммарный отток был незначительным – 30 млрд долл. Сумма международных резервов также уверенно закрепилась на отметке 384 млрд долл.

Выводы
Негатив: растет безработица, падают грузоперевозки и розничные продажи, плохо растет кредитование реального сектора, померла ипотека. Позитив: банковская ликвидность в норме, отток вкладов прекратился, процентные ставки пошли вниз, падение промпроизводства в апреле не пошло ниже марта, инфляция замедлилась, снижается просрочка по зарплате, стабфонд пока не распечатан, торговый баланс положительный, резервы больше не тают.

Как-то так

Финансируя империю США

Цитата

Автор: Майкл Хадсон
Дата публикации: 30-03-2009
Я путешествую по Европе три недели, чтобы обсудить глобальный финансовый кризис с правительственными чиновниками, политиками и руководителями профсоюзов. Поразительно то, насколько иначе воспринимают здесь финансовую проблему. Словно находишься в другой экономической вселенной, а не просто на другом континенте.

Пресса США молчит о наиболее важной теме, которую обсуждают здесь (а также, я подозреваю, и в Азии тоже) высокопоставленные политики: как защитить свои страны от трёх взаимосвязанных проблем:

1) избытка долларов, наводняющих рынки остального мира для всё новых финансовых спекуляций и корпоративных поглощений;

2) того обстоятельства, что центробанки вынуждены возвращать эти доллары в оборот, чтобы купить обязательства Казначейства США для покрытия бюджетного дефицита США;

3) и, наконец, наиболее важной (и наименее освещаемой в американских СМИ) проблемы – военного характера платёжного дефицита и дефицита государственного бюджета США.

Как ни странно (и иррационально, происходи всё в более логичной системе мировой дипломатии), именно "избыток долларов" позволяет Америке финансировать глобальное наращивание вооружений. Этот избыток вынуждает иностранные центробанки брать на себя бремя расходов по поддержанию расширяющейся американской военной империи – "налогообложение без представительства" в действии. Хранение международных резервов в долларах означает, что поступающие в страну доллары вновь пускаются в оборот для покупки векселей Казначейства США – долговых обязательств США, в основном выпускаемых для финансирования вооружённых сил.

До настоящего времени страны были не в состоянии защитить себя от того, что такое принудительное финансирование расходов США на вооружённые силы встроено в глобальную финансовую систему. Неолиберальные экономисты одобрительно называли такую ситуацию "равновесием", словно это часть сущности экономики и "свободного рынка", а не грубая дипломатия, проводимая чиновниками США со всё возрастающей агрессивностью. Им вторили СМИ, делая вид, будто то, что другие страны вводят в оборот избыточные доллары для финансирования оборонных расходов США означает их "веру в экономическую мощь США", поскольку они посылают "свои" доллары сюда для "инвестиций". Как будто здесь наличествует настоящий выбор, а не финансовое и дипломатическое принуждение, заставляющее выбирать между вариантами "да" (Китай, с неохотой), "да, пожалуйста" (Япония и Евросоюз) и "да, спасибо" (Аглия, Грузия и Австралия).

Отнюдь не "вера иностранцев в экономику США" заставляет их "вкладывать сюда свои деньги". Это глупая карикатура на более зловещую тенденцию. Рассматриваемые "иностранцы" – это не потребители, покупающие экспортные товары США, и не частные "инвесторы", покупающие в США ценные бумаги и обязательства. Крупнейшими и наиболее весомыми иностранными организациями, вкладывающими сюда "свои деньги", являются центробанки, да и вкладывают они вовсе не "свои деньги". Они направляют сюда те доллары, которые их зарубежные экспортёры и другие получатели долларов обменивают в центробанках на национальную валюту.

Когда из-за платёжного дефицита США закачивает доллары в зарубежные экономики, у национальных банков почти нет другого выбора, кроме как покупать векселя и облигации Казначейства США, выручку от которых Казначейство тратит на финансирование громадных вооружённых сил, враждебных по отношению к основным реэкспортёрам доллара – Китаю, Японии и производителям нефти из арабской ОПЕК – и предназначенных для их окружения. И всё же эти правительства вынуждены пускать поступающие доллары в оборот таким образом, который приводит к финансированию военной политики США, на которую у этих правительств нет никакой возможности повлиять и которая угрожает им всё более и более воинственно. Именно поэтому несколько лет назад Китай и Россия объединили усилия, чтобы сформировать Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС).

Здесь, в Европе, есть чёткое понимание того, что платёжный дефицит США намного больше просто торгового дефицита. Нужно лишь взглянуть на таблицу 5 из отчёта о платёжном балансе США, представленного Бюро экономического анализа (БЭА) и опубликованного Департаментом торговли в своём ежемесячном издании "Сёвей оф кьюррент бизнес", чтобы увидеть, что дефицит образуется не просто потому, что на потребительском рынке импорт товаров всё больше преобладает над экспортом в связи в проводимым финансовым сектором курсом на деиндустриализацию экономики. Импорт США сейчас стремительно уменьшается, поскольку экономика сокращается, а потребители вынуждены выплачивать взятые ими кредиты.

Конгресс заявил зарубежным инвесторам из крупнейшего держателя долларов Китая, что им не следует покупать ничего, кроме, возможно, сетей по продаже подержанных машин да, может быть, закладных и активов "Фанни Мэй" – ситуация похожа на ту, когда японских инвесторов подталкивали потратить миллиард долларов на Центр Рокфеллера, из-за которого они впоследствии понесли 100% убытки, а также на ситуацию с инвестициями саудовских арабов в "Сити групп". Вот такой тип "международного равновесия" нравится чиновникам США. "CNOOK*, вали домой" – вот девиз, когда дело касается серьёзных попыток иностранных правительств и их суверенных фондов (департаментов центробанков, пытающихся решить, что делать с избытком долларов) сделать прямые инвестиции в американскую промышленность.

Итак, осталось рассмотреть, до какой степени платёжный дефицит  США обусловлен тратами на вооружённые силы. Проблема заключается не только в войне в Ираке, которая теперь перекинулась на Афганистан и Пакистан. Проблема – в дорогостоящем увеличении числа американских военных баз в азиатских, европейских, постсоветских странах и странах третьего мира. Администрация Обамы пообещала сделать информацию об истинных размерах этих трат более прозрачной. Это, вероятно, означает, что будет опубликована исправленная статистика по платёжному балансу и расходам федерального бюджета.

Военные накладные расходы очень похожи на долговые расходы – и те, и другие извлекают доходы из экономики. В данном случае – чтобы платить военно-промышленному комплексу, а не только банкам с Уолл-Стрит или другим финансовым организациям. Дефицит государственного бюджета образуется не только из-за "откачки денег", чтобы спустить гигантские суммы на создание новой финансовой олигархии. В нём имеется также громадный и быстро растущий военный компонент.

Так что европейцы и азиаты видят, как компании США закачивают всё больше и больше долларов в их экономики. Не только для того, чтобы покупать их экспортные товары в обмен на собственные товары и услуги. Не только для того, чтобы покупать их компании и "командные высоты" в приватизированных государственных предприятиях, при этом не давая им ответного права на покупку важных американских компаний (вспомните, что попытки Китая войти в долю в американском бизнесе по продаже нефти встретили резкий отказ со стороны США). И не только для того, чтобы покупать зарубежные активы, обязательства и недвижимость. Пресса США как-то забывает упомянуть, что правительство США тратит сотни миллиардов долларов за рубежом – не только на активные боевые действия на Ближнем Востоке, но и на строительство громадных военных баз, окружающих весь остальной мир, на установку радарных систем, систем управляемых ракет и других формы военного принуждения, включая проведение "цветных революций", которые финансировались – и по-прежнему финансируются – по всему бывшему Советскому Союзу.

Поддоны с упакованными стодолларовыми купюрами, иногда насчитывающие десятки миллионов долларов, стали привычным "видеосопровождением" на некоторых ТВ-каналах, но их не связывают с тратами США на армию и дипломатию и долларовыми капиталами иностранных центробанков, про которые говорят просто, что это результат "замечательной веры в экономическое возрождение США" и, предположительно, "денежной магии", осуществляемой представителями Уолл-Стрит Тимом Гайтнером - в Казначействе, и "Вертолётом Беном" Бернанке* - в Федеральном резерве.

Но вот проблема: компания «Кока-кола» недавно попыталась купить крупнейшего в Китае производителя и распространителя фруктовых соков. Китай уже владеет ценными бумагами США примерно на два триллиона долларов – много больше того, что ему нужно или что он может использовать, учитывая, что правительство США не даёт разрешения на покупку стоящих американских компаний. Если бы этой сделке позволили совершиться, то перед Китаем встала бы дилемма:

Вариант №1 заключался в том, чтобы позволить продаже совершиться и принять плату в долларах, реинвестируя их так, как велит Казначейство США – в облигации Казначейства, дающие 1% годовых. В результате такой сделки Китай нёс бы убытки в случае, если повышается процентная ставка США или снижается курс доллара, поскольку только Соединённые Штаты ведут экспансионистскую кейнсианскую политику, чтобы дать экономике США возможность справиться с бременем долговых обязательств.

Вариант №2 заключался в том, чтобы не пускать доллар в оборот. Это привело бы к росту курса юаня по отношению к доллару, таким образом, разрушая конкурентное преимущество китайского экспорта на мировом рынке. Поэтому Китай выбрал третий путь, который вызвал возражения со стороны США. Он отказался продавать свою вполне осязаемую компанию за простые "бумажные" доллары США, ведь это сопровождалось бы "выбором" продолжать дальнейшее финансирование попыток США окружить Шанхайскую Организацию сотрудничества военными базами. Единственные люди, которые, похоже, не уловили этой связи – это представители американской прессы и, соответственно, американский народ. Основываясь на личном опыте, могу вас заверить – в Европе эту связь уловили. (Тут появляется хороший дипломатический вопрос для обсуждения: какая европейская страна, помимо России, первой выразит желание  присоединиться к ШОС?)

В академических учебниках ничего не говорится о том, что "равновесие" в движении иностранных капиталов – как спекулятивных, так и для прямых инвестиций – является бесконечным, если речь идёт об экономике США. Теперь, когда доллары больше не конвертируются в золото или хотя бы в покупку компаний США, экономика США может свободно создавать доллары, поскольку Америка является самой защищённой экономикой мира. Только ей позволено защищать сельское хозяйство путём введения импортных квот, ведь она сама же и записала это в правила мировой торговли полвека назад на правах "отца-основателя". Конгресс отказывает "суверенным" фондам в праве инвестировать в важные секторы США.

Так что мы поставлены перед фактом, что Казначейство США предпочитает, чтобы зарубежные центробанки продолжали финансировать его бюджетный дефицит, что означает оплату стоимости американской войны на Ближнем Востоке и окружения других государств кольцом военных баз. Чем больший "отток капитала" вызывают инвесторы США, скупая зарубежные экономики (наиболее доходные сектора, в которых новые американские владельцы могут получить самые высокие монопольные доходы), тем больше средств в конечном итоге оказывается в иностранных центробанках, чтобы поддерживать глобальное наращивание вооружений Америкой. Ни в одном учебнике по политической теории или международным отношениям не высказано предположений о том, почему государства действуют настолько вразрез со своими политическими, военными и экономическими интересами. Однако именно это и происходило на протяжении жизни последнего поколения.

Так что основным вопросом оказывается вопрос о том, что могут сделать страны, чтобы противостоять этой финансовой атаке. В профсоюзе басков меня спросили, считаю ли я, что контроль над движением спекулятивного капитала послужит гарантией того, что финансовая система будет действовать в интересах народа. Или же для лучшего развития реального сектора экономики необходима полная национализация?

Проблема не просто в "регуляции" или "контроле движения спекулятивного капитала". Вопрос заключается в том, каким образом государства могут действовать как истинные государства, в своих собственных интересах, а не как рабы, которых заставляют делать всё, что решит американское правительство в интересах американских.

Любую страну, которая пытается сделать то, что делали США в последние 150 лет, обвиняют в "социализме" – и это мы слышим от самой антисоциалистической экономики в мире, за исключением того, что она называет экономическую помощь своим банкам "социализмом для богатых", иными словами – финансовой олигархией. Эта риторическая напыщенность практически не оставляет альтернативы, кроме немедленной национализации кредитов как основной общественной выгоды.

Конечно, "национализация" стала синонимом финансовой помощи крупнейшим и наиболее безрассудным банкам для компенсации невыплаченных им кредитов, а также помощи хеджевым фондам и небанковским игрокам для возмещения их потерь в "казино капитализма" –  игры на деривативах, которые "ЭйАйДжи" и другие страховщики или игроки проигравшей стороны не в состоянии оплатить. Финансовая помощь в такой форме не является национализацией в классическом смысле, при которой создание кредитов и основные финансовые функции возвращаются в общественную собственность. Она ей прямо противоположна. В данном случае печатаются новые правительственные облигации, чтобы передать их – вместе с возможностью саморегулирования – финансовому сектору, не позволяя гражданам вернуть себе эти функции.

Если рассматривать проблему как выбор между демократией и олигархией, то возникает другой вопрос: кто будет контролировать правительство, занимающееся регуляцией и "национализацией". Если это будет делать правительство, чей центробанк и основные комитеты конгресса, имеющие дело с финансами, управляются с Уолл-Стрит, тогда кредиты так и не будут выдаваться производственному сектору, а просто продолжится эра Гринспана-Полсона-Гайтнера со всё более частыми и длительными "дармовыми обедами" для собственной финансовой клиентуры.

Идея финансовой олигархии о "регулировании" заключаются в том, чтобы удостовериться, что дерегуляторы назначены на ключевые посты и им дан лишь минимальный скелетный штат и незначительное финансирование. Вопреки заявлению Алана Гринспана о том, что он уже прозрел и осознал, что саморегуляция не работает, Казначейство по-прежнему управляется представителем Уолл-Стрита, а Федеральным резервом руководит лоббист Уолл-Стрита. Лоббистов по настоящему интересует не идеология как таковая, а исключительно собственные интересы, неразрывно связанные с интересами своих клиентов. Возможно, что они ищут благонамеренных глупцов, в особенности уважаемых членов научного сообщества. Но они – лишь подставные фигуры, возглавляемые ныне последователями Милтона Фридмана в Университете Чикаго. Таких индивидуумов назначают "привратниками" в основных академических журналах, чтобы не допустить распространения тех идей, которые не пойдут на пользу финансовым лоббистам.

Предлогом для недопущения правительства к разумному регулированию является то, что финансовая сфера якобы настолько сложна, что только люди из финансовой "индустрии" способны заниматься её регулированием.  Чтобы ещё подсыпать соль на рану, делается ещё одно непонятно откуда взятое заявления, что признак демократии – "независимость" центробанка от избранного правительства. В реальности, конечно же, такая ситуация – прямая противоположность демократии. Финансы – это суть экономической системы. Если нет их демократичного регулирования в интересах народа, то они оказываются "свободны" для захвата силами с особыми интересами. Так что таково олигархическое определение "свободного рынка".

Опасность заключается в том, что правительства позволят финансовому сектору определять, как будет осуществляться "регуляция". Силы, имеющие особые интересы, ищут пути получения денег из экономики, и финансовый сектор делает это путём изъятия средств. В этом заключается его рыночный план. Финансы сегодня работают так, что деиндустриализуют экономики, а не развивают их. Этот "план" предполагает аскетизм в труде, промышленности и всех нефинансовых секторах, как предлагается в программах МВФ, навязанных несчастным странам-должникам Третьего мира. Опыт Исландии, Латвии и других "финансовых" экономик следует изучать как классический пример хотя бы просто потому, что они находятся в самом верху составленного Всемирным банком списка "благоприятных для ведения бизнеса" стран.

Единственное осмысленное регулирование может осуществляться лишь извне финансового сектора. В противном случае в странах произойдёт то, что японцы называют "спуском с небес на землю": регуляторы избираются из рядов банкиров и их "полезных идиотов". После ухода из правительства они возвращаются в финансовый сектор, чтобы получить прибыльные должности, "лекционные курсы" и родственные откаты. Зная это, они регулируют в пользу особых интересов финансовой системы, а не во благо общества в целом.

Проблема контроля над движением спекулятивных капиталов выходит за рамки создания набора специфических правил. Она касается границ сферы влияния национальных правительств. Устав МВФ не позволяет странам вернуться к системе "двойных обменных курсов", которая существовала во многих странах вплоть до 50-х и даже 60-х годов. Это была широко распространённая практика – иметь один обменный курс для товаров и услуг (иногда разные обменные курсы для разных категорий импорта и экспорта) и другой – для "перемещения капитала". Под давлением Америки МВФ навязал ложную идею, что имеется "равновесный" курс, который одинаков как для товаров и услуг, так и для движения капитала. Правительства, которые не купились на эту идеологию, были исключены из членов МВФ и Всемирного банка – или были свергнуты.

Сегодня сложность заключается в том, что единственным путём, которым страна может предотвратить движение капитала, является прекращение членства в МВФ, Всемирном банке и Всемирной торговой организации (ВТО). Впервые с 1950-х годов такая возможность кажется реальной благодаря всеобщему пониманию того, каким образом экономика США наводняет глобальную экономику избыточными "бумажными" долларами, и того, что США не желают прекращать свою бесплатную поездку. С точки зрения США - это самая настоящая попытка сократить их международную военную программу.

Майкл Хадсон – бывший экономист Уолл-Стрит. Почётный профессор Университета Миссури в Канзас Сити (UMKC), является автором многих книг, включая "Суперимпериализм: экономическая стратегия американской империи" (нов. изд., «Плуто Пресс», 2002 г.). С ним можно связаться по адресу: mh@michael-hudson.com

* CNOOK – китайская компания, занимающаяся добычей нефти (прим. перев.).
** Бен Бернанке, в настоящее время председатель ФРС США, получил прозвище "Вертолёт Бен" после своего выступления в ноябре 2002 года, посвящённого методам борьбы с дефляцией, в котором заявил, что даже если ФРС понизит ставку до нуля, у него остаётся уйма методов борьбы с дефляцией, включая «сбрасывание денег с вертолётов» (прим. перев.).

РБ убивает импорт обновл.1
В Беларуси запрещена продажа валюты на бирже под импорт… пока до 1 июня

Цитата18.05.2009 14:21 | АФН
Категории: Беларусь Валютный рынок

Первый день очередной рабочей недели начался с паники на внутреннем валютном рынке. Белорусские банки, как государственные, так и коммерческие, отказались принимать у своих клиентов заявки на покупку иностранной валюты для оплаты импортных контрактов. Причем, речь не идет об авансовых платежах. Отдельные государственные банки отправляют своих клиентов к местным властям для согласования заявок на покупку валюты.

Источник в банковских кругах подтвердил, что слухи возникли не на пустом месте. По его словам сегодня утром Нацбанк РБ, ссылаясь на закрытое постановление Совмина и НБ РБ №388 от 30 марта 2009 года, которое не зарегистрировано в Национальном реестре правовых документов, устно запретил продажу валюты на БВФБ до 1 июня, за исключением оплаты медпрепаратов.

Банкам рекомендовано удовлетворять заявки клиентов на внебиржевом рынке. Реакция рынка была незамедлительной – курс на межбанке ушел на уровень курс НБРБ +4%, однако банкирам напомнили о существовании другой рекомендации Нацбанка – курс на внебиржевом рынке не должен превышать уровень «официальный курс НБРБ + 2%».

Ситуация напоминает легкую панику и все ждут некого письма Нацбанка с разъяснением дальнейшей политики курсообразования в условиях легкой паники на рынке.

Стабильность закончилась и в страну вернулся «стабилизец». Нацбанк в настоящее время для комментариев не доступен. Хотя, что собственно можно комментировать в ситуации, когда на закономерный вопрос «А что случится после 1 июня», в Нацбанке лаконично и очень информативно ответили «Пока не знаем».


Приложение или неоспоримые доказательства

1) Письмо №11-1-121525ВЭС от 14.05.09:

«ОАО «АСБ Беларусбанк», ОАО «Белагромпромбанк», ОАО «БПС-Банк», ОАО «Белинвестбанк», ОАО «Белвнешэкономбанк»

В соответствии с пунктом 1.1 протокола совещания у заместителя Премьер-Министра Беларусь Кобякова А.В. от 11 мая 2009г №39/28пр-ДСП Министерство промышленности информирует, что подведомственные организации министерства при подаче заявок о проведении оплаты за приобретаемые импортные технологическое оборудование, машины и механизмы, необходимые для реализации производственных и инвестиционных программ, должны прилагать письменное разрешение (согласования), выдаваемые Министром или заместителями Министра промышленности.

Замминистра Г.Б.Свидерский».

Якобы опровержение

ЦитатаВведен негласный запрет для банков на покупку валюты на бирже для оплаты импорта?
18 мая 2009  Экономика и бизнес
TUT.BY


Никаких постановлений об ограничении продажи валют на всех сегментах рынка Нацбанк не принимал, никаких писем в банки не рассылал, заявил TUT.BY начальник управления информации Нацбанка Анатолий Дроздов, комментируя появившиеся слухи о введении запрета на продажу валюты импортерам.

Интернет-ресурс АФН со ссылкой на "источник в банковских кругах" сообщил, что Нацбанк РБ на основании закрытого постановления Совмина и НБ РБ №388 от 30 марта 2009 года, которое не зарегистрировано в Национальном реестре правовых документов, устно запретил продажу валюты на БВФБ до 1 июня, за исключением оплаты медпрепаратов.

В качестве "неоспоримого доказательства" ресурс приводит текст письма, якобы разосланного банкам и подписанного замминистра промышленности Геннадием Свидерским, в котором говорится о том, что "подведомственные организации министерства при подаче заявок о проведении оплаты за приобретаемые импортные технологическое оборудование, машины и механизмы, необходимые для реализации производственных и инвестиционных программ, должны прилагать письменное разрешение (согласования), выдаваемые Министром или заместителями Министра промышленности".

- На сегодняшний день существует одно единственное ограничение при покупке валюты предприятиями - авансовые платежи, - напомнил А.Дроздов.

Напомним, что постановление правления Нацбанка Республики Беларусь от 11 ноября 2008 года №165 "О порядке осуществления расчетов по внешнеторговым договорам, предусматривающим импорт" запрещает покупку валюты для осуществления авансовых платежей в пользу нерезидентов. Позже, однако, авансовые платежи были разрешены за счет выручки в иностранной валюте, а также за счет займов нерезидентов.

Как отметили корреспонденту TUT.BY в одном из коммерческих банков, все же существует негласный запрет правительства на покупку валюты на БВФБ для оплаты импорта, за исключением медпрепаратов и другого критического импорта. Эта инициатива якобы выборочна и распространяется только на несколько банков из-за того, что сейчас проводится проверка обоснованности покупки валюты рядом предприятий. При этом Нацбанк якобы рекомендовал банкам удовлетворять потребности клиентов за счет покупки валюты на внебиржевом рынке.  

Стоит отметить, что по итогам торгов иностранными валютами 18 мая на Белорусской валютно-фондовой бирже объем сделок по доллару США составил 8 млн. 26 тыс. Однако на минувшей неделе объем сделок был почти в 2 раза больше.

Нацбанк РБ берет власть в свои руки

Цитата
Нацбанк РБ получил право ограничивать отдельные валютные операции
18.05.2009 16:15 | АФН
Категории: Беларусь Валютный рынок

Нацбанку Беларуси указом №240 дано право не только определять размер обязательной продажи иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Республики Беларусь, но и вводить «ограничения по осуществлению отдельных текущих валютных операций».

«В целях оперативного регулирования отношений на внутреннем валютном рынке, обеспечения стабильности курса национальной валюты, ограничения оттока капитала из страны», - поясняется в документе предоставления Нацбанку дополнительных полномочий.

Кроме того, указом определено, что проекты нормативных правовых актов валютного законодательства, принимаемые Национальным банком, согласовываются заинтересованными государственными органами в установленном порядке в течение десяти рабочих дней со дня их получения.

Следует отметить, что право Нацбанка определять размер обязательной продажи вступит в силу только через два месяца после публикации указа, в то время как возможность вводить ограничения Нацбанк может уже сегодня.

Циркулирует и такое пояснение Банка Москва-Минск по форумам РБ:

Цитата"Уважаемые клиенты!
Национальным банком Республики Беларусь (далее «НБ РБ») временно до 01 июня 2009 г. введены ограничения на операции по покупке иностранной валюты на торгах ОАО «БВФБ». В этот период к исполнению будут приниматься только заявки на покупку иностранной валюты для расчетов за поставки медицинских препаратов и на погашение банковских кредитов.
НБ РБ в разъяснениях своей позиции исходит из необходимости выполнения требований МВФ по показателю международных ЗВР и ограничении импорта. Изменений законодательства в праве доступа клиентов к торгам на ОАО «БВФБ» на данном этапе не будет, что считаем очень важным шагом, надеемся на то, что эти ограничения будут временными и просим с пониманием отнестись к таким мерам НБ РБ.
НБ РБ указывает на необходимость активизации коммерческими банками операций по продаже иностранной валюты своим клиентам. Однако при этом НБ РБ не учитывает и не разъясняет, что источники иностранной валюты для банков ограничены. Банк имеет рыночный доступ только к покупке иностранной валюты у населения через наличные валютно-обменные операции. Объем «чистой» покупки иностранной валюты на этом сегменте рынка незначителен, так как население настроено покупать, а не продавать валюту. Покупка валюты у юридических лиц ограничена, так как основными экспортерами являются крупные государственные предприятия, которые также являются и крупными импортерами сырья и комплектующих. Также эти предприятия производят обязательную продажу 30 % экспортной выручки на торгах ОАО «БВФБ», а свободные средства имеют право продавать только государственным банкам.
Банк Москва-Минск в полной мере будет использовать имеющиеся ограниченные возможности для удовлетворения заявок клиентов на покупку иностранной валюты на внебиржевом рынке (Регламент работы по продаже банком иностранной валюты будет разослан по «Клиент-банку»)."

Мое мнение:Сегодня в Белинвестбанке моему предприятию предложили RUB по курсу 90,31(НБРБ=86,18) и этот курс явно больше рекомендуемых 2%. И сказали, что еще будут рассматривать возможность продажи валюты, т.к. у нас не медикаменты, а обычное сырье, по которому мы и так сорвали все сроки оплаты. Типа пускай еще подождут Россияне.
ЗЫ: Это девальавация "снизу" на 5%...

Цитата: whoguess от 19.05.2009 12:08:11
Как дела в экономике РФ?

очень интресный материал
а есть такие же данные по США? и откуда были взяты стат данные по россии?

Цитата: npplus от 20.05.2009 08:30:19
очень интресный материал
а есть такие же данные по США? и откуда были взяты стат данные по россии?

Статья не моя,но все данные по РФ должны быть на:
gks.ru
cbr.ru.
Данные по США:
http://www.gpoaccess…les09.html
http://research.stlo…categories
http://www.federalre…csdata.htm
https://www.cia.gov/…index.html
Бонус: Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008

Штат Калифорния

Цитата: alexsword
Да, друзья, я не уверен, что Калифорния сможет погасить свои краткосрочные облигации в июне, а нужно, чтобы это сделать, свыше 10 миллиардов. Так что не исключено скоро мы увидим там  начало следующей фазы кризиса, в том числе в социальной сфере.

Вот, кстати, что говорит движение Линдона Ларуша по поводу проблем в Калифорнии (перевод мой, вот источник - http://www.larouchepac.com/node/10291):

"Проблема в Калифорнии это не просто падение доходов, опережающее расходы, как говорит Арнольд. Доходы начали коллапсировать, потому что лопнул пузырь на недвиге, который был создан Гринспаном, Саммерсом и компанией для того чтобы разрешить фактически обанкроченным коррумпированным финансовым институтам скачать себе бабло жадных домовладельцев. Это произошло на фоне двух десятилетий недостатка инвестиций в инфраструктуру, картелизации сельского хозяйства и политики деиндустриализации, в течение которой наиболее продуктивные секторы индустрии были проданы и зааутсорсены.  Результатом стал растущий бюджетный дефицит после коллапса доходов, который Шварценеггер покрывал созданием массивного объема долгов и специальные программы займов, а кроме того драконовскими сокращениями бюджета, особенно в сфере здравоохранения и социальной безопасности.

Мечта Арни, что спекулятивный пузырь недвиги, Диснейленд, индейские казино, страховой бизнес, видеоигры и компьютеры представляют здоровую базу для экономики штата, обернулась кошмаром. Он мог быть бестолков достаточно\, чтобы верить в эту мечту, потому как являлся продуктом промывки мозгов Чикагской бизнес-школы, Шульца и Милтона Фридмана, а также Голливудской прачечной по отмывке денег, которая и превратила раздутого стероидами атлета в знаменитость".

Замечу лишь, что многое из вышесказанного можно отнести и к некоторым российским регионам (привет Лужкову, Полонскому и компании) и к некоторым российским бизнес-школам.  Деградация морали, деградация мышления, коррупция очень хорошо прошлась и по России.  Другое дело, что - это уже лично мое субъективное мнение - что процесс зачистки уже идет, а Лужков сидит на своем месте до сих пор лишь для того, чтобы весь негатив упал на него, и преемник был бы от этого избавлен.