50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей

506.5 K 559 3.7 K
 


Sergey_64
 
Слушатель
Карма: -0.08
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,481
Читатели: 0

Бан в разделе до 08.08.2025 15:48
Цитата: photo_vlad от 16.10.2020 03:28:45Спасибо за внимание к теме.
Какое отношение вы имеете к миру науки, чтобы делать столь безапелляционные заявления от его имени?\n\n
У меня есть печатная работа соавтором которой, является академик РАН, глубокоуважаемый профессионал по нейролингвистическому заговариванию зубов.

Вашей истерикой вполне удовлетворён.
Отредактировано: Sergey_64 - 16 окт 2020 в 05:57
https://clck.ru/3CxahG

  • -0.02 / 1
    • 1
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Sergey_64 от 15.10.2020 22:18:47Американцы на Луне были. Доказательства
даю ссылки, где они могут получить ответы на свои повторяющиеся аргументы.
Голландская деревяшка
- тема, постоянно возникающая, когда начинают говорить про лунные камни. Подробнее с ней можно ознакомиться здесь и здесь. Там ясно показана история с фейком про якобы подарок голландскому премьеру камня весом в 90 грамм, который оказался окаменевшим деревом. Если вы (немоглики) хотите привести голландский камень в качестве доказательства фальсификации лунного грунта, милости просим.

Ну а теперь сравним это с настоящим расследованием этой истории по всем первоисточникам ссылка.
Деревяшка подарена Дреесу (или Дризу) не астронавтами, а послом США в Нидерландах Миддендорфом, что, на самом деле, не меняет ровным счётом ничего. Кроме того, что замалчивание этого факта позволяет недобросовестным людям манипулировать тем, что дурной подарок Миддендорфа не был зарегистрирован в реестре подарков "с Луны". Ну не был и не был и что из этого? Факт того, что камень был подарен признал даже сам Миддендорф, поздравляю.
Ну, а остальной цимус по ссылке. 
Отредактировано: photo_vlad - 16 окт 2020 в 06:23
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!

  • -0.06 / 9
    • 3
    • 6
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Sergey_64 от 16.10.2020 05:56:05Вашей истерикой вполне удовлетворён.

Вы сами-то не бейтесь так сильно в истерике, вы читайте тексты по ссылочкам.
Там ещё "Роскосмос" Соломонову-ФотоВладу официально ответил, что ничего не знает о слежении за Аполлонами в СССР.
Вот вам ссылочка на официальный документ от "Роскосмоса", наслаждайтесь. 
Отредактировано: photo_vlad - 16 окт 2020 в 06:21
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!

  • -0.02 / 7
    • 3
    • 4
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Sergey_64 от 16.10.2020 05:56:05У меня есть печатная работа соавтором которой, является академик РАН, глубокоуважаемый профессионал по нейролингвистическому заговариванию зубов.

По какой теме?
Работа опубликована в научном рецензируемом издании? Ссылочку можно получить?
А учёная степень есть?
ФИО академика тоже важно, раз он глубокоуважаемый профессионал по нейролингвистическому заговариванию зубов.
Отредактировано: photo_vlad - 16 окт 2020 в 09:37
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!

  • -0.04 / 8
    • 3
    • 5
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +236.10
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Цитата: photo_vlad от 16.10.2020 03:28:45Спасибо за внимание к теме.
Какое отношение вы имеете к миру науки, чтобы делать столь безапелляционные заявления от его имени?\n\n
Вы просто не знаете о таких учёных и космонавтах. А они есть.
Кстати, никаких независимых от "материалов" американцев доказательств высадки американцев на Луне представители "мира науки" не приводят.
Всё оказывается повторением бездоказательных рассказов, слухов и профессиональных баек. 
И всегда без подтверждающих документов, что характерно.

ЦитатаКстати, никаких независимых от "материалов" американцев доказательств высадки американцев на Луне представители "мира науки" не приводят.

Это не так. 
Вполне доступны материалы, которые совершенно независимо подтверждают высадки. Например вот так - 

https://glav.su/foru…age5710696

Ну, а насчет "независимых от материалов американцев доказательств" - это паранойя в стиле небезызвестного Евг. Федорова. У которого американцы сидят и вредят везде. Вплоть, наверное, до его унитаза.
Отредактировано: Technik - 16 окт 2020 в 09:02
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"

  • +0.07 / 9
    • 6
    • 3
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 16.10.2020 09:02:13\n\n
Это не так. 
Вполне доступны материалы, которые совершенно независимо подтверждают высадки. Например вот так - 

https://glav.su/foru…age5710696

Ну, а насчет "независимых от материалов американцев доказательств" - это паранойя в стиле небезызвестного Евг. Федорова. У которого американцы сидят и вредят везде. Вплоть, наверное, до его унитаза.

А ещё что-нибудь есть?
От СССР-России например?
Нету? Я так и думал.
Можете удовлетвориться мутными пятнышками.

В то время как даже Зелёный кот обещал за миллион сварганить проект проекта российского фотоспутника, который покажет гипотетические места высадки с разрешением вдвое выше, чем у ЛРО, понимая, что худшими по качеству и разрешению изображениями лучшие не подтверждают.
Жаль, что этого не понимаете вы.

Кстати, кто здесь в курсе, индусы свои фотоизображения от Чандраяна тоже через НАСА получали, как и управляющие сигналы?
В таком случае примите мои искренние поздравления.
Отредактировано: photo_vlad - 16 окт 2020 в 09:46
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!

  • -0.08 / 6
    • 1
    • 5
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дело в том, что доказательства полётов на Луну, это этакий летающий пингвин. 
Они периодически появляются, неожиданно взлетают, летят.

.
.
Но заканчивается полёт этих доказательств всегда одинаково:

.
.
Это только вопрос времени, как с феерическим разоблачением довольно долгого полёта свидетельства господина Молотова.
Туда же полетят и мутные фотографии индусов и китайцев чего-то там с Луны. Просто ожидайте, когда настанет их час.




К тому, что ниже:

"На стеночку повесьте, пожалуйста: Стыковка кораблей "Союз" и "Аполлон" состоялась спустя двое суток после старта."

Союз с Аполлоном стыковались на орбите Луны?

Так что прибейте это себе гвоздиком на лобик, пожалуйста.




А про классическое антинаучное заявление Слюты читайте подробно здесь: Как лженаучно принято отвечать в научной среде о полётах на Луну



"по РАТАНу и по ALSEP"

Это здесь, начинайте прямо с конца. Можно листать назад.
Отредактировано: photo_vlad - 16 окт 2020 в 15:43
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!

  • -0.03 / 9
    • 4
    • 5
Сообщение № 5841197
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: -0.08
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,481
Читатели: 0

Бан в разделе до 08.08.2025 15:48
Цитата: photo_vlad от 16.10.2020 06:21:39Вы сами-то не бейтесь так сильно в истерике, вы читайте тексты по ссылочкам.
Там ещё "Роскосмос" Соломонову-ФотоВладу официально ответил, что ничего не знает о слежении за Аполлонами в СССР.
Вот вам ссылочка на официальный документ от "Роскосмоса", наслаждайтесь.
На стеночку повесьте, пожалуйста: Стыковка кораблей "Союз" и "Аполлон" состоялась спустя двое суток после старта. Процесс контролировался станцией дальнего радиолокационного наблюдения «Дунай-3".
Источник: Мартыщенко Борис Николаевич, подполковник в отставке // Воспоминания военных программистов отдела боевых алгоритмов и программ РЛС ДО «Дунай-3» системы ПРО А-35.. — М.: «Перо», 2016. — С. 113. — 222 с. — ISBN 978-5-906851-39-0.. "Лично мне на ЭВМ МО (машины обнаружения) довелось по материалам боевого документирования наблюдать и докладывать об успешной стыковке пилотируемых кораблей «Союз» — «Аполлон».

Адрес, который открывается: h t t p ://artofwar.ru/img/o/o_n/text_0020/dunaj.pdf  (убрать пробелы)

Справка: адреса, начинающиесятеся на http:  в данном движке не открываются.
Отредактировано: Sergey_64 - 16 окт 2020 в 15:46
https://clck.ru/3CxahG

  • +0.04 / 6
    • 4
    • 2
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +236.10
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Цитата: photo_vlad от 16.10.2020 09:27:06А ещё что-нибудь есть?
От СССР-России например?
Нету? Я так и думал.
Можете удовлетвориться мутными пятнышками.

В то время как даже Зелёный кот обещал за миллион сварганить проект проекта российского фотоспутника, который покажет гипотетические места высадки с разрешением вдвое выше, чем у ЛРО, понимая, что худшими по качеству и разрешению изображениями лучшие не подтверждают.
Жаль, что этого не понимаете вы.

Кстати, кто здесь в курсе, индусы свои фотоизображения от Чандраяна тоже через НАСА получали, как и управляющие сигналы?
В таком случае примите мои искренние поздравления.
 Вы очень выразительно увернулись от оценки этих «мутных пятнышек».  А ведь они есть именно то самое независимое доказательство. Но если оно таковым для вас не является, это не более чем факт вашей биографии.

Кстати, это доказательство подтверждено еще и вот этим простеньким исследованием -

https://glav.su/forum/1/682/5680303/#message5680303

Нет, конечно, можно потроллить на тему того, что все это подделано американцами - но это будет именно та самая паранойя в стиле упомянутого г-на Федорова.

Есть и еще кое-что. Например, приведенная уважаемым Sergey_64 работа советских ученых

https://glav.su/blog/41514/1497938/#message5811296

где представлены  результаты наблюдения радиотелескопом РАТАН передатчиков ALSEP, оставленных на Луне пятью миссиями "Аполлон" (12, 14, 15, 16 и 17). Измерены селенографические координаты мест высадки (точность около 1 градуса) и мощность передатчиков, всё согласуется с данными НАСА.

В порядке интересного момента, такой риторический вопрос возник. Вы в своем сортире ЖЖ, рассуждая о том, сколько в России американского лунного грунта, привели в том числе слова Евгения Слюты. Но почему же не привели вот это -

«— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были — просто не стоит.»

Это как, еще один случай имманентного вам жульничества (это доказано, г-н модератор, доказательства могу представить), или просто умолчание?
 
Я понимаю, что это несбыточное желание, но очень хотелось бы, чтобы вы впредь не употребляли слова «научный» и «я думаю». Потому что употреблять слово «научный» применительно к вашим изысканиям - это чистой воды кощунство. Ровно такое же, как использовать слова «я думаю» применительно к присущему вам дурнопахнущему мыслительному процессу генерации более или менее наглого троллинга. Который оценкой «отлично» только что оценен тем, кто на это имеет все права и все основания.

Отдыхайте, до встречи. У вас есть предостаточно времени, чтобы сгенерировать содержательный ответ по РАТАНу и по ALSEP’ ам, буду ждать с нетерпением.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"

  • +0.12 / 11
    • 8
    • 3
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: -0.08
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,481
Читатели: 0

Бан в разделе до 08.08.2025 15:48
Цитата: photo_vlad от 16.10.2020 06:21:39Вы сами-то не бейтесь так сильно в истерике, вы читайте тексты по ссылочкам.
Там ещё "Роскосмос" Соломонову-ФотоВладу официально ответил, что ничего не знает о слежении за Аполлонами в СССР.
Вот вам ссылочка на официальный документ от "Роскосмоса", наслаждайтесь.
 Глубокоуважаемый photo-vlad! Вы тут на днях обмолвились, что после болезни стали, наконец, гражданином Российской Федерации.
В таком случае, я Вам настоятельно не рекомендую вести открытую, враждебную пропаганду против Президента России Владимира Путина.
Попробуйте выучить вот этот текст наизусть.
Встреча с руководителями мировых информагентств. kremlin.ru. Официальный сайт Президента России (24 мая 2014 года). — «Американцы в своё время высадились на Луну и на Луне поставили свой флажок. Мы же не ругаемся с ними из‑за того, что они это сделали, и не говорим о том, что они претендуют на Луну. Слава богу, мы развиваем сотрудничество с Соединёнными Штатами в космосе.». Архивировано 12 октября 2015 года.
https://clck.ru/3CxahG

  • +0.00 / 0
Liss
 
Россия
59 лет
Слушатель
Карма: +107.06
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,361
Читатели: 7
Цитата: photo_vlad от 16.10.2020 03:39:16Тут как раз из ГЕОХИ был получен ответ Юрию Соломонову, почему.
Что характерно, ГЕОХИ не отвечает "историкам космонавтики", публикующим желтуху и непроверенным должным образом фейки и разным блогерам "популяризаторам космонавтики", переписывающим в своих блогах новости из газет, а скептикам, ищущим ответы на вопросы.

Нормальный, кстати, ответ. Четко, по пунктам, на все поставленные вопросы. Пожалуй, воспроизвести стоит:

Цитата«Здравствуйте,
Отвечаю на ваши вопросы
1. Сколько всего по массе получено грунта от США? Покойный Назаров писал о 30 граммах, профессор Базилевский в журнале "Природа" о 18 граммах, что даёт разницу существенную.
Всего получено около 30 г., около 18 из которых составляют образцы реголита, остальные - это фрагменты пород 
2. Из каких миссий получены пробы? Из всех Аполлонов, или только с "Аполлона-11" и "Аполлон-12" — именно он описан в трудах академика Виноградова. 
Были переданы образцы всех миссий Apollo 
3. Сколько осталось по массе грунта в ГЕОХИ к настоящему времени? 
К настоящему времени осталось около 2/3 доставленного грунта, большая часть которого законсервирована для потомков еще в 70-е годы 
4. Как можно увидеть этот переданный американский грунт, который хранится в ГЕОХИ? У Андрей Мохова из ИГЕМ РАН имеется небольшая частица, массой менее 0,5 грамм. Думаю, что в ГЕОХИ должна быть большая масса.
Увидеть американский грунт в ГЕОХИ нельзя, он не экспонируется в нашем музее.
Всего доброго,
Светлана Демидова»


Интересно, в ГЕОХИ знали об истинных взглядах г-на Соломонова, когда готовили ответ? Что-то мне подсказывает, что знали.
Отредактировано: Liss - 16 окт 2020 в 17:14
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!

  • +0.09 / 7
    • 6
    • 1
Liss
 
Россия
59 лет
Слушатель
Карма: +107.06
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,361
Читатели: 7
Цитата: photo_vlad от 16.10.2020 06:21:39Там ещё "Роскосмос" Соломонову-ФотоВладу официально ответил, что ничего не знает о слежении за Аполлонами в СССР.
Вот вам ссылочка на официальный документ от "Роскосмоса", наслаждайтесь.
По просьбе ныне забаненного г-на Соломонова-ФотоВлада привожу для ознакомления коллег опубликованные им запрос в Роскосмос и ответы Роскосмоса и ЦНИИмаша.
Текст запроса:

Цитата«Добрый день. В связи с постоянными торжественными датами лунной программы "Аполлон"(в прошлом году отметили 50-летие миссии "Аполлон-11", в этом году "Аполлона-13") работаю над материалом, связанным с этими миссиями и особенно их наблюдениями из СССР. Являюсь автором разного рода статей, опубликованных в научных и научно-популярных журналах по истории отечественной астрономии и космонавтики. В связи с чем, у меня есть несколько вопросов:
1. Имеется ли какая либо информация о передачи США лунного грунта в СССР. Какого его масса, есть ли фотоархив фотографий?
2. Проводили ли в СССР какие-либо наблюдения КА " Аполлон" на советских радио- и оптических телескопах? Если проводились, можно ли уточнить что это был за инструмент и где можно найти материалы работ. Или кто из сотрудников, в том числе и бывших, проводил такие наблюдения.
3. Проводились ли какие-либо наблюдения орбитальной станции "Скайлэб" в СССР? На оптических и радиотелескопах? Если проводились, можно ли получить архивные фотографии или узнать место хранения и архива.
Все мои вопросы важны для истории отечественной космонавтики и её популяризации. Заранее благодарен за ответ.
Юрий Соломонов»

Ответы: первый формальный и второй по существу.







Зачем Роскосмос переправил запрос по грунту и по слежению за КА в ИКИ, непонятно. С тем же успехом можно было запросить и Спортлото. Что именно агентство пыталось получить от ЦНИИмаша, вообще неизвестно. Но – "що маємо, то маємо". 

Даже интересно, что ответит ЦАМО. Если Соломонов-ФотоВлад запросит, конечно.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!

  • +0.06 / 5
    • 4
    • 1
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: -0.08
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,481
Читатели: 0

Бан в разделе до 08.08.2025 15:48
Цитата: Liss от 16.10.2020 18:09:19По просьбе ныне забаненного г-на Соломонова-ФотоВлада привожу для ознакомления коллег опубликованные им запрос в Роскосмос и ответы Роскосмоса и ЦНИИмаша.
Даже интересно, что ответит ЦАМО. Если Соломонов-ФотоВлад запросит, конечно.


А вот, что ответит Президент Российской Федерации хорошо известно.
Встреча с руководителями мировых информагентств. kremlin.ru. Официальный сайт Президента России (24 мая 2014 года). — «Американцы в своё время высадились на Луну и на Луне поставили свой флажок. Мы же не ругаемся с ними из‑за того, что они это сделали, и не говорим о том, что они претендуют на Луну. Слава богу, мы развиваем сотрудничество с Соединёнными Штатами в космосе.».




Источник: h t t p : //kremlin.ru/events/president/news/21090  (убрать пробелы).
Отредактировано: Sergey_64 - 17 окт 2020 в 04:45
https://clck.ru/3CxahG

  • +0.06 / 7
    • 5
    • 2
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: -0.08
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,481
Читатели: 0

Бан в разделе до 08.08.2025 15:48
Цитата: Liss от 16.10.2020 18:09:19Даже интересно, что ответит ЦАМО. Если Соломонов-ФотоВлад запросит, конечно.
А вот, что говорило всё высшее научно-политическое руководство СССР предельно хорошо известно.



...Максимальный полезный груз, выводимый отечественной ракетой-носителем УР-500 на орбиту ИСЗ, составляет 20 т, в то время как США располагают ракетоносителем «Сатурн-5» с полезным грузом на орбите ИСЗ до 135 т. Наличие у США тяжелого носителя позволило создать уникальную орбитальную станцию «Скайлэб», масса которой вместе с кораблем составляет 91 тонну. Используя ракету-носитель «Сатурн-5», США реализовали программу лунных экспедиций «Аполлон» и добились в области пилотируемых полетов на Луну убедительного превосходства. Помимо престижных задач американская программа «Сатурн-Аполлон» имела сильный политический резонанс и значительно повысила научный и технический потенциал США...

(подписи):

Л. Смирнов, С. Афанасьев, В. Куликов, М. Келдыш, В. Глушко; 4.11.1974; арх. №13216, л. 192-195
Источник: Письма и документы В. П. Глушко из архивов РКК «Энергия» им. С. П. Королёва (1974-1988). Письмо от 04.11.1974 // Избранные работы академика В.П.Глушко / Судаков В. С. — Химки: НПО «Энергомаш», 2008. — Т. 3. — 139 с. — 250 экз.
Отредактировано: Sergey_64 - 18 окт 2020 в 16:07
https://clck.ru/3CxahG

  • +0.04 / 5
    • 4
    • 1
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: -0.08
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,481
Читатели: 0

Бан в разделе до 08.08.2025 15:48
Памятник Серге́ю Алекса́ндровичу Афана́сьеву на родине в Клину, (родился 30 августа 1918, Клин, Московская губерния, РСФСР — скончался13 мая 2001, Москва, Россия) — советскому государственному деятелю, министру общего машиностроения СССР (1965—1983), дважды Герою Социалистического Труда (14 февраля 1975, 29 августа 1978). Лауреату Ленинской премии, Сталинской премии и Государственной премии СССР.

Отредактировано: Sergey_64 - 17 окт 2020 в 05:12
https://clck.ru/3CxahG

  • +0.02 / 4
    • 3
    • 1
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: -0.08
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,481
Читатели: 0

Бан в разделе до 08.08.2025 15:48
Цитата: photo_vlad от 16.10.2020 06:21:39Там ещё "Роскосмос" Соломонову-ФотоВладу официально ответил, что ничего не знает о слежении за Аполлонами в СССР.
Вот вам ответ от генерального директора Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» Дмитрия Олеговича Рогозина.

10 августа 2020 года Дмитрий Рогозин рассказал, почему американцы в 60-х годах сумели осуществить несколько миссий на Луну, а сейчас на супервысоком технологическом уровне не могут это повторить.


Источник: https://news.ru/cosm…s-na-lunu/


    Первоисточник - интервью журналисту Юрию Костину, начиная с момента 7:15
           
                                    https://youtu.be/9aURUGX3ZEI


  
Отредактировано: Sergey_64 - 17 окт 2020 в 05:44
https://clck.ru/3CxahG

  • +0.04 / 5
    • 4
    • 1
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: -0.08
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,481
Читатели: 0

Бан в разделе до 08.08.2025 15:48
Цитата: Sergey_64 от 17.10.2020 05:03:51Памятник Серге́ю Алекса́ндровичу Афана́сьеву на родине в Клину, (родился 30 августа 1918, Клин, Московская губерния, РСФСР — скончался13 мая 2001, Москва, Россия) — советскому государственному деятелю, министру общего машиностроения СССР (1965—1983), дважды Герою Социалистического Труда (14 февраля 1975, 29 августа 1978). Лауреату Ленинской премии, Сталинской премии и Государственной премии СССР.


И поставлен этот памятник одному из создателей ракетно-ядерного щита СССР и России, благодаря которому мы можем и в 2020 году интеллигентно дискутировать о истории астронавтики США,


Афанасьев Сергей Александрович

Приказ Министра общего машиностроения СССР С.А. Афанасьева №259 от 18 августа 1972 года.
 
Приказ содержит полный список советских организаций, работающих по проекту "Союз-Аполлон", и определяет  «ЦКБЭМ (Центральное конструкторское бюро экспериментального машиностроения, теперь ПАО РКК «Энергия» им.С.П. Королева) … головной организацией по комплексу «Союз-М» в целом и проведению первого экспериментального совместного полета советского космического корабля «Союз-М» и американского корабля типа «Аполлон»». В документе также указано «считать эти работы первоочередными» и устанавливается личная ответственность руководителей за выполнение работ. Экспериментальный полет «Аполлон» - «Союз» (ЭПАС) в этот период становится основным проектом космической отрасли, на время отодвинув в сторону работы по орбитальным станциям «Салют».
 

https://www.roscosmos.ru/media…8.1972.pdf
Отредактировано: Sergey_64 - 18 окт 2020 в 15:59
https://clck.ru/3CxahG

  • +0.02 / 1
    • 1
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: -0.08
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,481
Читатели: 0

Бан в разделе до 08.08.2025 15:48
Хроника лунных программ разных стран (в заголовке ошибка)

Airbus приступил к сборке третьего служебного модуля корабля Orion

Инженеры компании Airbus приступили к сборке третьего экземпляра служебного модуля корабля Orion. Он будет задействован в миссии Artemis III, в рамках которой NASA планирует вернуть людей на поверхность Луны.


Подробнее: https://kiri2ll.livejournal.com/1583296.html


Отредактировано: Sergey_64 - 18 окт 2020 в 16:05
https://clck.ru/3CxahG

  • +0.02 / 1
    • 1
Не вылезающий из бана
 
СССР
Слушатель
Карма: +4.34
Регистрация: 07.06.2020
Сообщений: 1,265
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Sergey_64 от 18.10.2020 15:47:50Хроника лунных программ разных стран (в заголовке ошибка)

Airbus приступил к сборке третьего служебного модуля корабля Orion

Инженеры компании Airbus приступили к сборке третьего экземпляра служебного модуля корабля Orion. Он будет задействован в миссии Artemis III, в рамках которой NASA планирует вернуть людей на поверхность Луны.\n\nПодробнее: https://kiri2ll.livejournal.com/1583296.html\n\n
подождём 3 ноября.а там видно будет как пиндосы выживать будут
Не вылезающий из бана

  • +0.00 / 0
ленивый черепах
 
Буркина Фасо
Слушатель
Карма: -2.23
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: Technik от 16.10.2020 09:02:13... У которого американцы сидят и вредят везде. Вплоть, наверное, до его унитаза.
Простите, не удержался.

  • +0.09 / 4
    • 4
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1
×

Подписка на ветку

В избранном у 0 пользователей

Календарь