Украина 2009.Жизнь после дефолта.

Вообще-то не нужно и переоценивать значение этих связей. Наверное, все-таки у большинства населения России нету в Украине родственников, знакомых, друзей и т.п. А сама Украина является просто одной из бывших республик, которая с какого-то перепугу отделилась в свое время от России и потом в общем и целом вела враждебную (на уровне правительства, которое как бы избирается народом) политику.
Меня как жителя России по этому поводу беспокоит два момента:
1. Исключить любые провокационные предложения по возможному присоединению Украины в целом или по частям к России. Надеюсь ума у нашего правительства на это хватит.
2. Отрегулировать возможный приток работников в Россию в том числе и из этой страны. Для этого надо обеспечить строгое соблюдение законов, касающихся мигрантов. (Дело в том, что выходцы из Украины могут занимать достаточно высокие должности, и как-то совсем не радует возможность возникновения "хуторков" на различных предприятиях путем выжимания из них... Ну в общем рано еще об этом думать, наверное.)

Цитата: Viatcheslav
zak,
я бы навскидку сказал, что у каждого третьего гражданина России есть кто-то из родственников на Украине. Никак не меньше. В моем случае - у меня нет, зато есть у жены.  

Поддерживаю!
Если наши, бросят Украину на раздербаш НАТО,доверия правительству поубавится однозначно.
И давайте не забывать,сейчас командуют парадом -как раз последнее поколение СССРовцев.Потом только "Пепси".

Хуже, чем в начале 90-х, явно не будет, так что переживем. Всё от людей зависит, единственная реальная угроза - уровень преступности, если народ вместо того, чтобы пойти работать(всегда можно найти куда. всегда) выйдет на большую дорогу. А так.. Электричество будет(АЭС проще оставить работать, чем выключать), вода(по крайней мере холодная) соответственно тоже. Отопление, пусть и слабое, пока что есть, но даже если и выключат - не смертельно. Морозы не вечны, а пока можно по дому в шубе походить. Но вроде говорят, что газа в хранилищах много и на зиму хватит. Еда из магазинов тоже как бы вряд ли исчезнет(ну уж с базаров - точно никуда не денется). Главное, чтобы интернет не отключили (: Что еще надо то? з\п? Ну в 91-92 оно мало у кого было и ничего, выжили, а сейчас в этом плане пока что всё куда лучше.

Тут много пишут, что мол правительство убегать собирается - не верю. Все как обычно занимаются самопиаром и срачем, готовятся к президентским выборам, тратят на это кучу бабла.. какой смысл, если собираешься убегать? Либо они тупые, что врядли, либо рассчитывают нажиться на обвале и остаться у власти.

Ющенко Украина как затычка*
http://awas1952.live…37007.html

Пишет Anatolij Wassermann (awas1952)
@ 2007-09-20 21:20:00


*позволил себе отредактировать заголовок

Все правильно у Украины более 100 млрд. внешнего государственного долга. Никаких резервов расплатиться по нему не хватит. Только если не будет рефинансирования этих долгов. Даже если оно будет, то на каких условиях? Как вам те, что потребовало МВФ? Сокращение бюджетных расходов, социалки и т.д. Все это ударит по простым людям, у которых сгорит пенсия в девальвированных гривнях, которых сейчас будут увольнять пачками... Конечно у Ющенки и Ко проблем в общем нет. У них уже наверно теплое место в американском институте забронировано..

Пы Сы про 100 млрд. государственного долга поторопился. Лентецы подвели своей "аналитикой"

мля, ну чо, камрады, мы-то жили после дефолта ережили... могу описать жизнь на бакс в месяц от гос-ва (которое оно через полгода плотило) как внс дбн.... выжили, тем не менее... живы в четвером до сих пор )

для начала рефинансирование - единственное слово вые,,,ать... когда не будет денег - повторно.... еще раз не будет..... всех.... какое еще описание надо?

Цитата: _YUKLA_
Молодой человек, вы эти заводы видели? А шахты?

На каком еще "современном уровне", что же вы бредите! Вся тяжелая промышленность Украины находиться ровно на таком уровне, на каком она была в 1991 году. Особенно - химия и металлургия (главные экспортные отрасли). Угольная промышленность вообще швах - там ситуация просто катастрофическая.
Единственное место, куда шли инвестиции - крупноузловая сборка автомобилей и автозавод ЗАЗ.

ЗЫ: Ну откуда берутся такие люди? И потом они же на форумах твердят про "путиновизор" и "зомбоящик". На "современном уровне", ага. Это даже не смешно - это просто грустно.

Очень многие - находятся на уровне хуже чем в 1991. Потому как их хозяева ничего не модернизировали, ничего не изменяли и допотопная техника окончательно износилась и пришла в упадок. Большая часть таких заводов и шахт уже несколько лет как выведены из эксплуатации т.к. являются убыточными. Скорее всего их вскоре кто то выкупит за бесценок, если уже не выкупил.
Но кроме таких, весьма нелицеприятных производств, существуют и другие. И да, я их видел, некоторые. О других мне говорили. О третьих я читал и видел отчеты о купленных станках и оборудовании. На четвертые достаточно снаружи посмотреть - если у завода хватает денег полностью обклеить немаленькую поверхность здания весьма дорогими панелями, подозреваю что на станки у них тоже хватило

Цитата: _YUKLA_
Да, ВООБЩЕ БЕЗ ПРОЦЕНТОВ?

Да что вы говорите! А документы, подтверждающие это смелое заявление, не представите? Ну, там, ссылки на средства массовой информации, текст меморандума и все такое?

Ну почему вообще? Если верно то, что я помню, то первые 5 лет - без процентов, потом еще 10 лет - 6% годовых. К сожалению сейчас ссылку искать я не буду, приду с работы тогда посмотрю (:

Цитата: G_G
Почему при рассмотрении политиков (политических фигур на украине) не рассматривается Богословская (может ошибся с фамилией). На сколько я понял из тех немногих токшоу что смотрел- посреди тех особей, это весьма адекватный чел.

Раньше у неё была собственная партия "Виче", если я не ошибаюсь. Потом, после того как оно никуда не прошло, её купили регионы.

Цитата: kram
<<< Молодой человек, вы эти заводы видели? А шахты? >>>

...Видел индукционные печи, построенные вместо мартеновских.
Видел шахты (гипсовые), и рядом завод KNAUF-гипс-донбасс который ввели в эксплуатацию в 2004г.
Видел завод ZEUSCeramica, 2006 года постройки...

Ничего эти заводы не дают ни России ни Украине. Сами такие строим.
Вся прибыль из страны уходит. Зарплаты ниже некуда. Про экологию, даже говорить не хочется. Местного оборудования берут на копейки. Итальянцы, к примеру, даже туалетную бумагу везут от себя. Сволочи. >:(
Только свое нужно иметь.

Предчувствие «Гражданского мира». Интервью-антиутопия


Необходимое предисловие.

Проект «Гражданский Мир» в настоящее время не существует, его реализация не планируется.

Интервьюируемое лицо (И.Л.) существует исключительно в воспаленном авторском воображении.

Все совпадения имен и фамилий, фактов и событий, дат и сроков являются исключительно случайными и не отражают ничего, кроме сугубо личных фобий и комплексов автора.

С.Д.: Насколько я понимаю, решение о начале реализации проекта «Гражданский мир» связано с нынешним газовым конфликтом?

И.Л.: Ситуация с транзитом и поставкой газа – это прекрасный повод для того, чтобы инициировать политические решения в отношении Украины. Но – только повод. Именно сейчас, к январю 2009 года, созрели все предпосылки для успешной реализации проекта «Гражданский мир», цель которого – сохранение стабильности и безопасности в Восточной Европе и украинском регионе в частности.

С.Д.: И в чем заключаются эти предпосылки?

И.Л.: Давайте оглянемся назад. Семнадцать лет независимости – это семнадцать лет непрерывного дерибана. За эти годы страна лишилась всех более-менее привлекательных активов. Бесследно пропало Черноморское пароходство – крупнейшая в мире судоходная компания. Раздерибанена тяжелая промышленность: машиностроение, горно-металлургический, энергетический комплексы, добывающая отрасль. Государственный бюджет не рассматривается иначе, как источник обогащения для приближенных к центральной власти, а местные бюджеты – кормушка для «региональных элит». Полным ходом идет дерибан земель.

По мере завершения процесса разворовывания обостряются конфликты между центральной киевской властью и «региональными элитами». Кроме того, на сегодняшний день единственным серьезным объектом для дерибана осталось само государство, его границы, геополитические интересы и отношения с соседями. Цель проекта «Гражданский мир» - разрешить все конфликты и провести весь этот процесс наиболее мирно и организованно.

С.Д.: Можете ли вы назвать прецеденты, примеры аналогичных проектов?

И.Л.: Безусловно. Наиболее близким примером являются события 1991 года, когда в один день, одним росчерком пера Михаил Горбачев остался без возглавляемого им государства, и СССР достаточно мирно и относительно спокойно распался на несколько частей.

С.Д.: Насколько я помню, движущими силами распада СССР были партийные руководители союзных республик, которые таким образом хотели уйти из-под диктата Москвы. Кто является инициатором в нашем случае?

И.Л.: Ситуация абсолютно аналогичная. Местные «региональные элиты» давно устали от подчинения Киеву и сегодня готовы реализовывать автономные политические проекты, в соответствии с собственными политическими или экономическими предпочтениями.

Сегодня в Украине, как и в СССР образца 1991 года, центральная власть слабая. Она не пользуется авторитетом ни в одном из регионов. Реальная власть принадлежит тем, кто контролирует основные ценности и имеет реальные рычаги влияния. В нашем случае – это в первую очередь местные советы, решающие все земельные вопросы, и руководители местных апелляционных судов, контролирующие рынок заказных судебных решений.

События распада СССР повторяются в Украине даже в деталях. Тогда мы, точно так же, имели ситуацию резкого ухудшения уровня жизни населения. Финальным аккордом тогда стала конфискационная «павловская» денежная реформа, которая окончательно лишила некогда сильную центральную власть какого-либо авторитета и поддержки, в результате чего та и была вынуждена сдаться без боя.

С.Д.: Может, смена центральной украинской власти сможет остановить процесс?

И.Л.: Давайте вспомним события августа 1991 года, так называемый «путч ГКЧП». Тогда последняя попытка усиления центральной власти была предотвращена силами тех самых «региональных элит» (в первую очередь российской), которые почувствовали реальную угрозу собственным интересам. В итоге августовские события только усилили центробежные процессы, спровоцировав «парад суверенитетов».

Точно так же, любая попытка усиления и централизации власти в Украине будет подавлена «региональными элитами», которые имеют для этого и волю, и возможности.

С.Д.: Вы предполагаете, что Киев может лишиться власти бескровно?

И.Л.: Именно так. Вспомните, как в 1918 году Учредительное собрание было распущено просто потому, что «караул устал», и никто в огромной стране не захотел встать на его защиту. Точно такая же судьба ждет и Тимошенко, и Ющенко, и Януковича: они просто никому не нужны и всем изрядно надоели. Еще один немаловажный фактор: за годы независимости практически полностью уничтожена украинская армия, причем ее ликвидация стала всего лишь побочным эффектом дерибана государственного бюджета и военного имущества.

С.Д.: Неужели можно вот так, тихо и бескровно, разорвать на части крупнейшую европейскую страну?

И.Л.: Можно, и судьба Советского Союза – наглядный пример. Есть и другие прецеденты, например, югославский, и наша задача – не допустить развития событий по такому сценарию.

Залогом успеха должны стать два фактора. Во-первых, все решения будут иметь как минимум видимость легитимности. Во-вторых, реализация проекта отвечает интересам всех заинтересованных сторон, включая Россию, страны ЕС и местные элиты.

Дело в том, что сегодня Украина, в силу своей неоднородности, является несъедобным куском для всех тех, кто имеет на нее определенные виды. Россия, очевидно претендующая на Крым и Восток, может не переварить многочисленное украинское по ментальности и языку население Центра и Запада. В свою очередь, евроинтеграционные усилия упираются в наличие существенной прослойки населения, тяготеющей к России. В такой ситуации расчленение страны является необходимым условием для реализации как российского, так и европейского проектов по отношению к Украине. «Гражданский мир» гарантирует достижение успеха каждой из этих сторон, с минимизацией рисков возможных конфликтов в дальнейшем.

С.Д.: То есть Украина будет разделена надвое?

И.Л.: Разделить Украину на Правобережную и Левобережную и провести границу по Днепру – это было бы просто и логично. Но, увы, неэффективно, ибо не решило бы всех проблем.

Начнем с того, что единственным «пророссийским» регионом Украины, с некоторой натяжкой, является Крым. Все остальные «региональные элиты» имеют собственные виды на будущее, в которое интеграция в путинскую «вертикаль» на правах назначаемых губернаторов никак не вписывается. Крым будет передан под протекторат России, примерно на тех принципах, на которых сейчас под таким протекторатом находится Южная Осетия.

Остальная украинская территория будет поделена на три части, что позволит обеспечить интересы «региональных элит» наилучшим образом.

С.Д.: В чем же заключаются эти интересы?

И.Л.: Пойдем по порядку. «Региональная элита» на Востоке преследует интересы местного промышленного капитала. Донбасс, Запорожье, Харьковщина и Криворожский бассейн вполне самодостаточны, они располагают всем необходимым для обеспечения полного цикла крупного промышленного производства. Здесь есть шахты, рудники, атомные и тепловые электростанции, металлургические, нефтеперерабатывающие и машиностроительные предприятия, выход к портам Азовского бассейна. Задача «региональной элиты» Востока – защититься от покушений центральной власти на объекты собственности и ресурсы, удержать под собственным контролем, консолидировать денежные потоки, которые сейчас в немалой степени находятся в руках Киева.

С.Д.: И ликвидация власти Киева – лучший способ добиться этого?

И.Л.: Совершенно верно. В то же время, на западе страны ситуация совершенно иная. Это регион ориентирован на тесную интеграцию с Европой, причем не только экономическую, но и политическую и даже «гражданскую», если хотите. Уже сейчас миллионы жителей Западной Украины работают в Европе. Промышленные предприятия, расположенные в этой части страны, в гораздо большей степени ориентированы на сотрудничество с Европой. Кроме того, Центр и Запад – это мощный аграрный сектор, который в последние годы представляет все больший интерес для европейских инвесторов и покупателей. Немаловажен тот факт, что Галичина, Полесье, Волынь, Хмельниччина, Винничина, Черкащина, Житомирщина весьма гомогенны в этническом смысле, что гарантирует безболезненную консолидацию их в единое государственное образование.

С.Д.: Вот и вырисовываются границы…

И.Л.: Идем дальше. «Региональные элиты» южных областей – Одесской, Николаевской, Херсонской. Они ориентированы не на ЕС и не на Россию. Как бы парадоксально это не звучало, их экономический ориентир – Приднестровская Молдавская Республика.

С.Д.: Вы хотите сказать, что они ориентированы на интеграцию с Приднестровьем?

И.Л.: Нет, ни в коем случае. Приднестровье для них – это пример долговременного стабильного существования неконтролируемого извне анклава, все вопросы в котором решаются исключительно местным кланом – «региональной элитой».

С.Д.: Однако вот уже почти 20 лет Приднестровье находится в состоянии блокады и экономической изоляции!

И.Л.: Но, несмотря на это, оно существует, и власть «региональной элиты» там стабильна, непоколебима и абсолютна. Сегодня можно с уверенностью сказать, на каких условиях мировое сообщество готово мириться с существованием таким анклавов. Во-первых, это исключение какого-либо насилия, обеспечение общественного порядка, недопущение потока беженцев из региона. Во-вторых, беспрепятственное прохождение через территорию анклава транзитных путей. Как показал опыт Приднестровья, при выполнении данных условий такие непризнанные и полностью самоуправляемые анклавы могут существовать в Европе сколь угодно долго.

С.Д.: Вы хотите сказать, что Одесса и прилегающие области могут превратиться в анклав наподобие ПМР?

И.Л.: Совершенно верно. Его появление позволяет решить множество проблем. Во-первых, он станет буферным регионом между российским Крымом и остальной Украиной. Во-вторых, как показал опыт Приднестровья, в таких образованиях можно успешно улаживать межнациональные отношения. Напомню, что в ПМР три государственных языка – русский, украинский и молдавский, при очевидном отсутствии каких-либо проблем в этом вопросе. Создание «причерноморского анклава» позволит сохранить стабильность региона, включающего в себя Бессарабию, населенную болгарами, молдаванами и гагаузами, русскоязычную Одессу и сугубо украинскую Херсонщину.

С.Д.: Неужели местным властям позволят повторить опыт Тирасполя?

И.Л.: Да. Но от них потребуют выполнить несколько условий.

Во-первых, они должны обеспечить стабильность и управляемость территории, о чем я говорил выше. Во-вторых, они обязаны гарантировать бесперебойную работу морских портов Одессы, Николаева, Херсона, портов дунайского бассейна и связанной с ними транспортной инфраструктуры.

Что они получат взамен?

Доходы от транзита, таможенные поступления и полную свободу действий на подконтрольной территории.

С.Д.: Неужели кому-то нужно еще одно проблемное непризнанное государство, наподобие Приднестровья?

И.Л.: Как бы парадоксально это не звучало, но соседство с ПМР является выгодным для «региональных элит» прилегающих территорий. Приднестровье – прекрасный плацдарм для контрабанды товаров. Это «черная дыра» для правоохранительных органов и капиталов сомнительного происхождения. В конце концов, это своеобразный оффшор, недосягаемый для официальных органов соседних государств. В результате, «причерноморский анклав» станет великолепной буферной, транзитной и оффшорной зоной, связывающей воедино российский Крым, украиноязычный Запад и русскоязычный Восток.

С.Д.: Вы сказали, что расчленение Украины будет иметь «как минимум видимость легитимности». Расскажите подробнее, каким образом оно будет происходить?

И.Л.: Как я говорил, вторая половина января 2009 года – оптимальное время для начала реализации проекта «Гражданский мир» . Газовый скандал вынудил соседние страны стать более сговорчивыми в украинском вопросе. Продолжающийся экономический кризис довел до необходимого градуса кипения уровень недовольством властью со стороны украинцев. Также ситуацию можно искусственно подогреть задержками зарплат бюджетникам и искусственными проблемами в жилищно-коммунальной сфере. Напомню, оба эти вопроса находятся в компетенции местных властей.

В тот момент, когда ситуация выходит на грань социального взрыва, Верховная Рада (депутаты которой являются представителями тех самых «региональных элит») принимает решение об изменении государственного устройства страны, например, в сторону федерализации. Одновременно с этим происходят события, подобные памятному съезду в Северодонецке, на которых полномочные и законно избранные местные депутаты декларируют создание территориальных образований, о которых я говорил выше. В дальнейшем, я думаю, вновь созданные украинские государства могут сохранить единое гражданство и даже формальное подчинение Киеву, который будет заниматься вопросами обороны, и скажем, управления газотранспортной системой под чутким контролем из-за рубежа. Такая схема сделает новое украинское устройство полностью легитимным с точки зрения международного права, но при этом все полномочия и все финансовые потоки будут жестко и окончательно замкнуты на регионы.

С.Д.: И вы уверены, что все произойдет бескровно?

И.Л.: Главная задача – не перейти ту грань, которая отделяет страну от взрыва. Иначе дальнейшее развитие событий может пойти непредсказуемо и неконтролируемо. Поэтому сейчас, на всякий случай, проводится эвакуация иностранных граждан, присутствие которых в такой период в Украине необязательно. Например, членов семей сотрудников посольских и консульских учреждений. Тем более, затянувшиеся рождественские каникулы позволили провести ее спокойно и организованно, без привлечения лишнего внимания. Хотя я уверен, что большого кровопролития удастся избежать в любом случае.

С.Д.: И когда можно ожидать начала активной фазы проекта?

И.Л.: Как я говорил, не беспокойтесь: ждать осталось совсем недолго…

Сергей Дибров

Если это Сергей Дибров который живёт в Одессе, то веры ни на пол-копейки. Более радикально настроенного майдауна не встречал. Его опусы обычно на майдан орг уа, а если он ратует за анклав то абы не в Россию. Очередная уловка чтобы можно было манипулировать таким важным транспортным узлом как Одесский регион и не решить вопрос окончательно а оставить его в подвешенном состояниии.

Свои 5 копеек, если разрешите
Я понимаю, что разговор идет как в анекдоте6
- 50% считают, что пить надо меньше,
- 50% считают, что пить надо больше.
Но главное то, что 100% считают, что пить надо.
Я веду к тому, что почему-то многие убеждены убеждены, что России очень нужны земли Украины (про степень и перечень - мнения расходятся).
А у меня вот вопрос: А зачем они России? Что получит Россия от этого присоединения?
Рассмотрим с разных сторон:
- Политическая - повод подставиться и повесить на Россию кучу обвинений и поводов прижать внешнюю политику. Типа агрессор, завоеватель и т.д. и т.п. Выигрыша никакого, а головной боли - много.
- Экономическая - "типа, и, че?". Природные ресурсы исчерпаны, людские - 70/30, где 30 профессионалы, а 70 - либо неквалифицированность либо балласт(это про работоспособное население).  Инфраструктура - убита напрочь, начиная от возраста, заканчивая - качеством обслуживания. Собственность отягощена иностранными долгами, принадлежностью западным собственникам и прочее. А активе - 0, в пассиве - круглая сумма долгов.
- Эмоциональной: типа братские народы, одна семья, один язык - все это хорошо, но .... на хлеб с маслом не намажешь. И типа - деньги прогуляли, повеселились - а теперь опять - на шею. Зато разговоры - кто кого кормит - с пеной у рты.
Это просто утрировано и коротко. Но выводы-то грустные:
Для эксплуатации ресурсов Украины хватит протектората Росии и формальной независимости. Это снимает с России ответственность за беспредел, который сейчас туда придет.
Это жестко, но лично мое мнение:
- каждый народ получает то правительство, которое заслуживает.
Если сами украинцы не начнут строит свою нормальную жизнь - им ни Россия, ни Америка не поможет. А в суровые времена - от нахлебников избавляются отнюдь не гуманными способами.
Таким образом, Роси выгодно дождаться внутреннего раздела Украины и забирать по частям то, что еще имеет желание дергаься и выкарабкиваться.
П.С. Про житницу, запасы продовольствия  и жизнь до лета. Просто смешно. Ты сначала достань это добро. Хорошо если в селе живешь, а куда городам миллионникам деваться? Только в село, где см выше - нахлебников не ждут.
Грустно все это.

Обращение Виктора Ющенко к украинскому народу
Уважаемые соотечественники. Я принял решение обратиться к вам, чтобы дать четкую и правдивую оценку экономической, бюджетной и финансовой ситуации в Украине.

Апеллировать к вам, уважаемые соотечественники, чтобы усилить требования к украинскому правительству и парламентскому большинству остановить те потоки лжи, фальши, клеветы и немедленно, подчеркиваю - немедленно действовать для спасения национальной экономики.
В государстве - полностью разбалансированная финансовая система.
Сознательно разрушаются государственные институты из-за нехватки финансирования.
Я уже не говорю о персональных обвинениях. Отвергаю эту грязь.
В парламенте произошел настоящий шабаш вокруг Национального банка Украины. Намерение, безусловно, был одно: получить доступ к печати денег, чтобы покрыть недостачи Государственного бюджета.
Это может привести к невиданной инфляции.
Это все может закончиться социальной катастрофой.
Я вынужден сказать эти слова, чтобы привести в чувство политиков.
Украинская промышленность останавливается. Массово увольняют людей или отправляют в длительный отпуск.
В Москве Премьер-министр Юлия Тимошенко заключила газовые договоренности, невыгодные для Украины.
Контракты не соответствуют моим директивам. Решение Премьер-министр принимала лично без коллегиального мнения правительства.
Объяснить это должно большинство, которое поддерживает Юлию Тимошенко, - от ее блока вплоть до коммунистов.
Государство - перед фактом. Контракты подписаны и их надо выполнять.
В 2009 году Украина должна заплатить за газ на 25 миллиардов гривен больше, чем в прошлом году. Однако выручка НАК «Нефтегаз Украины» за услуги по транзиту остается неизменной на уровне 2008 года.
Премьер-министр, безусловно, знает - получить дополнительные ресурсы для проплаты за газ можно только через внутренний рынок, только через повышение цен для потребителей.
Сейчас дорога каждая минута.
Я требую немедленно внести изменения в Государственный бюджет на 2009 год. Это - единственный способ выправить положение.
Я предостерегал правительство и парламентское большинство - главных авторов Государственного бюджета текущего года: сделанный вами документ - это воздушный замок.
На сегодня правительство не собрало и половины запланированного на январь объема налогов и сборов.
Причина снова - одна: нереальность бюджета.
В выводах я опираюсь на оценку Министра финансов Виктора Пинзеника.
Мнение Министра определяющее в подготовке сметы любого государства. Сегодня его не слышат, и прежде всего, не слышат в правительстве.
Я обращаюсь к Юлии Тимошенко и ею организованному большинству. Это - ваша ответственность.
Уважаемая Юлия Владимировна, вы сознательно заложили в бюджет все завышенные показатели и обещания, которые не можете выполнить сегодня. Деньги не сконцентрированы, а распорошены, в том числе и на очередную выплату сбережений.
Обращаюсь к каждому депутату из большинства Юлии Тимошенко.
Уважаемый депутат, Вы поддерживаете популизм, который уже завтра обернется невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, и целого ряда социальных пособий.
Хочу подчеркнуть: это - ваша ответственность. По вашему послушному согласию деньги не получат врачи, учителя, военные. Не будет средств для школ и больниц. Вы будете отвечать перед украинскими людьми.
Я обращаюсь к Председателю Верховной Рады Украины Владимиру Литвину.
Уважаемый Владимир Михайлович, Вы хорошо осознаете, что нынешний бюджет является главным провокатором кризиса в Украине.
В интересах государства я прошу Вас консолидировать парламент для изменения бюджета и принятия срочных антикризисных решений.
От имени всей страны я требую от правительства и парламента немедленно подготовить честный бюджет, где расходы будут соответствовать возможностям экономики.
Это - ваша конституционная, государственная и политическая обязанность.
Я подчеркиваю - полную ответственность согласно Конституции за экономическое положение, за срыв бюджетного процесса, за разрушение банковской системы несет лично Премьер-министр Юлия Тимошенко.
Дойдя до критической черты, ей не удастся спрятаться в оппозиции.
Хватит лгать.
Я призываю всех соотечественников к спокойствию.
Вы будете защищены. У нас есть возможность защитить и страну, и людей. Сейчас первое и самое главное - найти политическую волю, мужество, принять реальный для страны бюджет 2009 года.
Для этого я использую все необходимые в условиях кризиса рычаги.

Спасибо за внимание.

Февраль 17, 2009
 
Банковские аналитики: вероятность дефолта в Украине - 90%


Банковские аналитики считают, что Украина находится на грани дефолта. Промышленное производство в Украине сократилось на 26% по сравнению с прошлым годом, гривня потеряла почти треть своей стоимости по отношению к доллару, а Международный валютный фонд имеет сомнения относительно предоставления новых траншей стабилизационного кредита. Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на интернет-издание Euobserver.

По словам аналитика Commerzbank Ульриха Лейтманна, вероятность суверенного дефолта оценивается в 90%. “Это может произойти в ближайшие два квартала”, - сказал он.

“Политическая борьба между президентом Украины Виктором Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко накануне президентских выборов только ухудшает ситуацию”, - отмечает Euobserver.

Издание пишет о том, что некоторые эксперты не исключают использования Ющенко своего влияния на Национальный банк Украины с целью предупреждения продажи правительством Тимошенко ценных бумаг для покрытия долговых обязательств.

“Одна сторона может спровоцировать такой вид суверенного дефолта для получения политических дивидендов”, - заявил изданию эксперт банка HSВC Александр Морозов.

“В таком случае Тимошенко не сможет выполнить обязательства перед своим электоратом относительно выплаты зарплат, пенсий и тому подобное”, - прибавил эксперт.

Издание считает, что, вероятнее всего, в Украине может возникнуть такой же дефолт, как в России в 1998 году.

При этом, в случае дефолта в Украине, больше всего могут пострадать австрийские, французские, шведские, итальянские и немецкие банки с общей суммой участия в экономике страны в 30 млрд евро.

Напомним, ранее сообщалось, что досрочное погашение кредита государственного предприятия “Укравтодор” снимает с повестки дня вопрос дефолта Украины. Об этом сообщил руководитель “Укравтодора” Вадим Гуржос.

“Принято решение о досрочном погашении кредита “Укравтодора” перед банками-кредиторами”, - сказал Гуржос. В связи с этим, по его словам, “все слухи о дефолте или кроссе-дефолте с повестки дня сняты”.




http://agent55.intwayblog.net/?p=303

А давайте все же веремся непосредственно к теме обсуждения  :)

Подскажите пожалуйста, какиеми специфическими вещами надо запастись впрок для ребенка?

Немного поясню: я не исключаю для себя возможность взять ребенка из детдома, вот и хотелось бы подготовиться заранее.

Давать советы - штука неблагодарная, но все же спрошу.
Есть USD кредит (брал на машину, больше половины выплачено), осталось
ещё 6500 бакинских выплатить, процент всего 7,49 годовых. Курс банка на сегодня - 8грн за 1 бакс.

Сегодня банк предлагает перевести всё в гривну по курсу 8, но вот процент годовой будет 26. Стоит ли ?
В месяц выплачиваю приблизительно ~140USD+проценты, архидосрочного погашения не планируется - сижу на одной ЗП.

Спасибо.

Решил поднять ветку для сравнения, что думали на ГА про кризис на Украине 5 лет назад и как получилось сейчас.
И, попутно, вопрос про Кошастого: он начал готовиться к гуляй-полю чуть ли не до появления форума. Кто нибудь знает, как он поживает?

Камрады...
Я может и не согласен с утверждением, что "генетика - это продажная девка империализма", но вот с мыслью о том, что "международные рейтинговые агентства - это подстилки США" трудно не согласиться
Вот какой интересный момент
Украина фактически допустила дефолт по внешним заимствованиям в иностранной валюте. Это общепризнанный факт.
В случае с Аргентиной или той же Грецией все международные рейтинговые агентства (МРА) тут же понижали рейтинг этих стран до "дефолт". ТА в случае с Укрией - как будто им кол в зад засунули, даже выдохнуть боятся...не то что промолвить слово "дефолт".
что в данной ситуации должна сделать Россия:
- для того, чтобы МРА таки изменили свою позицию;
- чтобы дефолт Укрии стал общепризнанным фактом мировой экономики
С удовольствием прочитаю обоснованные и грамотные суждения (то что Укрии и так пипец, а США - леголасы, знаю и так, согласен полностью)