Шестая колонна

Цитата: ЮВС от 19.01.2009 04:21:41
ursus в записную книжку.

Дополнение: хроника Оранжевой революции.

1. Ющенко в предварительной позиции.
Свидомые: "Ющенко? Юшенко... Ющенко. Ющенко! Ющенко!!!"
2. Ющенко в основной позиции.
Свидомые: "Ющенко, так... Так. Так! Так!!! Та-а-а-к!!!"
3. Ющенко меняет позицию.
Свидомые: "Ющенко, так? Так?? Так??? Так???!"
4. Ющенко снова меняет позицию.
Свидомые: "... а-а-а, о-о-о, м-м-м..."

Ребят, а ЖЖ-шники есть среди вас? http://bert-s.livejournal.com/

Очень хорошая идея!

http://newzz.in.ua/p…chety.html
http://newzz.in.ua/p…9-god.html

Весьма кстати там пришлись

Справочный материал

Подтверждённые запасы газа по странам мира

http://www.nationmas…d-reserves

Весьм апознавательно. Поклоны юзеру macaron

Цитата: ursus от 19.01.2009 23:27:59
Справочный материал

Объёмы газодобычи странами мира

http://www.nationmas…d-reserves

Весьм апознавательно. Поклоны юзеру macaron

Немного неверно сказано - Proved reserves это "подтвержденные запасы"

«Это очень высокий объем экономии. Это приблизительно 5 млрд. долларов за счет 20-процентной скидки», - сказала Тимошенко, которую цитирует «Интерфакс».

http://www.vz.ru/new…48100.html

«Перед отлетом на Украину Ю. Тимошенко также выразила надежду на то, что цена газа для украинских потребителей в 2009г. составит 230 долл. за 1 тыс. куб. м.»

http://top.rbc.ru/ec…5099.shtml


За украинскими политиками все надо очень тщательно перепроверять. А за Юлией Владимировной желательно дважды. Проверим.

В 2006 году Украина купила 59 млрд. м3.

http://www.gazprom.r…rt_Rus.pdf

Допустим, в 2009 это будет 55 млрд. Для того, чтобы двадцати процентная скидка дала 5 млрд., общий объем оплаты должен составить 25 млрд. $

25 * 0,2  = 5

Таким образом, цена за 1000 м3 должна составить примерно 450 $

55 * 450 = 24,75

Таким образом, Юлия Владимировна высказала две взаимоисключающие гипотезы. Если скидка даст прибыль в размере 5 млрд. $, то цена газа для Украины составит 360$ (450 * 0,8). А никак не 230.

Справочный материал.




Данные договоренности предусматривают переход двух стран во взаимоотношениях в газовой сфере на общепринятые, прозрачные европейские правила ценообразования, начиная с 2009 года.

Во исполнение достигнутых договоренностей 19 января ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» в присутствии глав правительств России и Украины подписали новые долгосрочные раздельные контракты на транзит российского газа в Европу через Украину и поставку газа украинским потребителям. Никаких посредников между компаниями контракты не предусматривают.

Срок действия контрактов с 2009 по 2018 год включительно.

Контракт на транзит предусматривает сохранение в 2009 году льготной транзитной ставки 1,7 долл. за транспортировку 1000 куб. м на 100 км. Объем транзита газа через Украину в 2009 году составит до 120 млрд. куб. м. С 1 января 2010 года ставка транзита станет рыночной, и будет рассчитываться по общепринятой европейской формуле.

В соответствии с контрактом на поставку газа на Украину, цена на газ для украинских потребителей рассчитана по общепринятой европейской формуле цены с понижающим коэффициентом 0,8. Таким образом, в I квартале 2009 года цена на газ для потребителей Украины составит 360 долл. за тыс. куб. м. Цена будет изменяться по формуле ежеквартально. Объем поставки газа на Украину в 2009 году составит 40 млрд. куб. м. С 1 января 2010 года «Газпром» станет продавать газ Украине по рыночной европейской цене без скидок.

Впервые во взаимоотношениях России и Украины в газовой сфере стала применяться общепринятая европейская формула цены, которая уже действует со всеми покупателями российского газа. Контракт на транзит газа по территории Украины и контракт на его поставку потребителям Украины заключены на 10 лет и будут действовать независимо друг от друга. Все это создает дополнительные гарантии того, что ситуация с прекращением транзита газа через Украину европейским потребителям больше никогда не повторится.

Украина стала последней республикой бывшего СССР, с которой «Газпром» перешел на рыночные абсолютно прозрачные отношения в газовой сфере.
http://gazprom.ru/ne…3724.shtml

Не так давно я писал об "экономической диверсии" связанной с появлением надписей и рисунков. призывавших граждан забирать вклады из банков.

Появились новости.

http://www.pravda.ru…-irkutsk-0
http://www.babr.ru/?…;IDE=49429
http://bkb.sbrf.ru/news/940.html

В ночь на 17 декабря на филиалы Сбербанка России в Иркутске было совершено «нападение». Налетчики выбрали довольно оригинальное оружие – баллончики с черной краской. А вот дальше ночные герои были не столь оригинальны – на стенах филиалов Сбербанка России появились черные кляксы с изображением логотипа Сбербанка России и призывом: «Забери вклады». Позже выяснилось, что «красочному нападению» подверглись не только офисы Сбербанка, но и другие здания города Иркутска. Все надписи сделаны в едином стиле, по трафарету. Это позволяет сделать вывод о том, что акция была спланирована, «художники» хорошо подготовились к своему ночному походу.

Намерения ночных гостей понятны – они хотели в достаточно напряженной экономической ситуации создать панику среди людей и дискредитировать Сбербанк России в глазах наших клиентов. Банк не намерен оставить это хулиганство без внимания. Репутация, наработанная на протяжении 167 лет - очень важный капитал.

сбербанк готов выплатить вознаграждение даже исполнителям данной акции (для них это не будет иметь грустных последствий), если они укажут нам на заказчика. Сумма вознаграждения – 100 тыс. рублей.

В канун нового года, помня народную мудрость о том, что все, что делается - к лучшему, Сбербанк решили использовать данную ситуацию в качестве повода еще раз поощрить наших вкладчиков. С 5 утра 17 декабря Байкальский банк Сбербанка России проводит конкурс среди всех иркутян – как наших, так и не наших клиентов. Мы предлагаем творчески подойти к данной трафаретной надписи и превратить ее в рекламу вкладов Сбербанка России. Вы можете ее дорисовать или дописать текст и делать с ней все, что угодно, чтобы она стала достойным заявлением о наших вкладах. Конкурсные работы и предложения принимаются – до 25 декабря. Призовой фонд – 150 тыс. рублей. Победитель получит 75 тыс. рублей, приз за второе место – 50 тыс. рублей, за третье место – 25 тыс. рублей.

Сообщайте свои варианты по телефонам 28-25-17; 28-24-44; 28-24-94 или присылайте по электронной почте на адрес reklama@sbank.irk.ru. Работы вы также можете принести в банк по адресу Депутатская 32, на конверте необходимо сделать пометку – на конкурс.

Такой ответ "подрывному элементу", на мой взгляд является весьма достойным и эффективным.

Будет ли НАБУККО?

"Набукко" не будет, потому что он никому из великих держав не нужен. А лимитрофы способны что-то сделать только на деньги ЕС, а их не будет. Про Германию, Францию, Италию, Англию все уже сказал Тополанек. Про Россию говорит нет нужды. США хотят, но уже не могут.
Осталась только Турция. Ее позиция ключевая.
Рассмотрим ее газовый баланс за 2007 год. Общее потребление природного газа составило (округляем) - 35 млрд куб.м., Поставщики: Иран 6 млрд куб.м., Алжир - 4 млрд куб.м. (СПГ), Нигерия - 2 млрд куб.м. (СПГ), Россия - 23 млрд куб.м, в т.ч., через Болгарию - 14 млрд куб.м., по "Голубому потоку" - 9 млрд куб.м.
За 2008 год точных данных пока нет, предварительно общее потребление 38 млрд. куб.м. (из России - 26 млрд. куб. м.), Турция стала третьим по объему потребителем (после Украины и Германии) российского газа, обогнав Францию. К 2012 году Турция будет потреблять газпромовский газ в большем объеме, чем планируемый лимитрофами дебет "Набукко" - 31 млрд. куб.м.
Предположим, что лимитрофы нашли деньги и природный газ для наполнения "Набукко" в Иране, Ираке, Сирии, Туркмении, Азербайджане (без участия "Газпрома"), нет  угроз курдского терроризма, не построен "Южный поток", "Голубой поток-2". И вот коварный русский медведь в час "Ч" использует газовый вентиль в качестве оружия и перекрывает поставки в Европу и Турцию. Получат ли младоевропейцы газ через "Набукко"? Нет, он будет нужен самим туркам.
Вот такая вот диверсификация поставок газа. В Турцию.

Автор - angem
http://glav.su/forum….new.html#

Фонд Александра Дюкова "Историческая память" начал издание журнала.

Журнал "Историческая память"
Фонд «Историческая память» приступил к подготовке издания одноименного научного журнала, посвященного вопросам исторической памяти, формирования национальных идентичностей, проблемным страницам истории России и Восточной Европы.

На страницах журнала будут публиковаться проблемно-тематические статьи, материалы дискуссий, круглых столов, документы, рецензии, информация о книгах, выпускаемых Фондом. Для достижения большей цельности в подаче материала будут выпускаться проблемно-тематические номера.

Планируемая периодичность издания – 4 раза в год. Первый номер выйдет в марте 2009 года.

Авторам опубликованных в журнале статей выплачивается гонорар.

http://www.historyfo…m.php?id=8

Публикации:
http://www.historyfo…cation.php

Книги Дюкова на озоне:
http://www.ozon.ru/c…d/3446937/

И Альдебаране.
http://lib.aldebaran…aleksandr/

Категорически рекомендуется к обязательному прочтению, конспектированию и осмыслению. Великлепная статья, жемчужина в навозной куче аналитеГи. Приложима ко всем "союзным" территориям, задавая стандарт исследования.

Была ли Грузия союзником России?
http://www.warandpea…iew/31978/

Материал для свободного распространения.

Хлебушка, водка и гармошка...
«Рус-иван, сдавайся, у нас хорошо,
будет тебе хлебушка, водка и гармошка.»
                                           окопный пеар.

 В мире бушует очередной кризис капитализма. Странным образом, он случился с такой же внезапностью, с какой обычно приходит зима. Ну, не ждали-с. Бывает. На фоне кризиса, как на фоне переохлаждения организма, обутого в модные дермантиновые ботинки и люстриновый пиджак с искрой – полезли всякие старые болячки – ревматизмы, сопли, а подчас и геймориты. Соответственно, заломило и закрутило и в русской начинке прибалтийского пирога.

 Физиологическая активность правящего титульного электората, мечущегося в волнительности между магазином с водкой и Сеймом, полагая, что что-то делать надо, а что не понятно, вводит в искусы и русское население. Титульный избиратель пока избрал магазин с водкой на Домчике, разгромил его, быстренько выпил задаром, на этом временно успокоившись.

 Накал психофизиологических эмоций дурманит кровь лидерам «русских партий» Прибалтики, лихорадочно соображающих – куда им повыгоднее пристроить внезапно образовавшийся политический потенциал. Молчавашие годами полит-мумии ожили, к ужасу отвыкшей от их гласа аудитории, и заговорили нечеловеческим голосом. Зазвучали призывы, как из потустороннего мира, поддержать тех, свергнуть этих, водрузить мумии в усыпальницу Сейма, где они будут молить Евробогов смилостливится над нами, грешными, не радевшим за это раньше.

  Вся эта чехарда вызывает здоровый скепсис, но не снимает вопроса – а как же русские должны реагировать на сложившиеся обстоятельства. Попробую, не претендуя на истину и незыблемость, сформулировать максимально выигрышную для русского населения страегию. Дело это очень сложное, потому как подразумевает не использование коллективного, организованного, партийного ресурса, а только индивидуального позицонирования, ради защиты наших национальных интересов.

  Прежде всего – необходимо максимально дистанцироваться от всех задействованных на сегодняшний день сил. Мы прекрасно понимаем, что среди латышских партий нет ни одной, готовой воспринимать русское население, как ровню себе. Потому оказывать поддержку каким- либо партейкам или группировкам, явно или косвенно – не в наших интересах. В наших интересах – их полное и абсолютное исчезновение. В результате грызни или развала их политической системы, безразлично. Таким образом:

- на митинги, в которых они задействованы, не ходим
- к митингам и сборищам, ими организованным – не присоединяемся, даже с собственными требованиями.
- писем/ петиций не подписываем.
- голосовать за них, будучи в здравом уме и твёрдой памяти, никто не станет.

Русским надлежит понять, что любое их присутствие на мероприятии, организованном националистами против других националистов – является поддержкой одной из националистических группировок. А не националистических политических группировок на сегодня в среде титульного электората – нет.

 Бузят «крестьяне» - точнее назвать их юнкерами – пусть бузят. Русским всё равно, чья колбаса на прилавке, латышская или немецкая. Отберут у них набранные в кредит трактора? Ну так они люди не бедные – все колхозы приватизировали, пусть расплачиваются.

 Выползли на поляну «независимые профсоюзы» - в составе мытарей, лекарей, чиновников и полицейских мани(money)- цепалов? Им очень не хочется идти на «производство», загубленное их руками? Мы понимаем. Но поддерживать их требования на дополнительный кусок взятого властями в кредит, под наши налоги, пирога – нам нет смысла. Когда они снова начнут его запихивать за обе щёки – про нас не вспомнят.
 Резюмирую ещё раз – никакой поддержки националистических формальных общественно-политических структур. Они её не заслужили.

  Однако, существует навязшая в зубах кодла, двадцать лет мажущая масло на хлеб за то, что взяла на себя труд «озвучивать» проблемы, создаваемые русским, их коллегами по Сеймам и сеймикам. Это у них называется «отстаивать интересы русскоязычных». Последнее вмыливание в Сейм «русских партий» сопровождалось примечательной народной инициативой, выразившейся в слогане – «сидим дома и пьём пиво». То есть – сложилось понимание, что присутствие или отсутствие у Плинера, Кабанова, Цилевичи и этого, киндер-сурпыза, всё никак не могу запомнить его фамилию, депутатских корочек – никак не влияет на положение их избирателей. Так зачем тратить время на посещение ритуальной урны?

 Политически ангажированные активисты, выражавшие своё возмущение народной инициативой – оказались посрамлены. Изо всех достижений «русских партий», за истекшие после презентации инициативы четыре года, они могут годится лишь одним – переходом Кабанова из ЗаПЧЕЛ в Центр Согласия. Чем тут гордиться? Ну так мог и к Зелёным Крестьянам перейти, ан вона как – национальная гордость не позволила.
 Политическая чесотка, охватившая электорат – даёт этим махинаторам слабую надежду на то, что русские кааак выступят, кааак их поддержат, кааак за них проголосуют, что им аж достанется ещё пару мест в правлении портов и труб. А то и за портфель подержаться разрешат.

 Давайте не станем вселять в недостойных надежды, которых они не достойны. Нам всё равно – в Сейме Плинер или в Тель-Авиве. Нам всё равно, будут безликие немые из ЦС молчать на кухне, или в Сейме. Нам не нужны в период кризиса партии, поддерживающие от нашего имени борьбу одной группировки националистов, против другой.

 Потому, следует уклоняться от поддержки и участии в любых мероприятиях, организуемых, так же ЗаПЧЕЛ и ЦС. На обращение представителей этих организаций, следует им разъяснять настойчиво, но без членовредительства – что вы не довольны тем, как в течении двадцати лет они реализовывали полученные от избирателей полномочия.
В качестве действия, которые сегодня могут изменить отношение к ЗаПЧЕЛ и ЦС следует предлагать:

- публичное, под софиты и микрофоны, сложение к трибуне шкипера Сейма своих депутатских мандатов, в знак протеста против проводимой в течении двадцати лет политики ущемления прав русского населения.

  Пойдут они на это – можно обдумать изменение отношения. Не пойдут – пусть идут своей дорогой. «Народная партия» большая, всем места хватит. Между прочим – в преддверье выборов, такой ход на самом деле ничем не грозит для партий, кроме халявского пеару. Коль уж они и ради пеару не готовы поддержать своих избирателей – то говорить с ними и подавно не о чем.

  Увы, всякая мудрость, обычно зиждется на понимании того, чего не нужно делать. Это и изложено. Но в естестве человека есть потребность – делать, реагировать на ситуацию. Трудно быть рядом и не участвовать, трудно не присоединиться к возмущению тем, что и тебя возмущает. Трудно, однако надо. Присоединившись – мы обрекаем себя на утрату собственного пути и следованию чужим, гибельным для них частично, а для нас – абсолютно.

 Следует понимать, что неделание – это тоже делание. Не делая глупостей, ты поступаешь умно. Не участвуя в непотребном – ты присоединяешься к разумным. Следует не участвовать – разумно. Пусть они выходят и бузят. Не участвуйте. Сходите с детьми в кино, погуляйте с собакой, поспите, вы же устали.

  Если очень хочется прикоснуться к стихии титульного негодования – из чистого любопытства – то побудьте рядом, порознь, в отдалении. Послушайте, посмотрите. Там наверняка будет много забавного. Сделайте фотки, разошлите их друзьям и по сайтам. Опишите смешные приключения активистов в обществе полицейских. Вы обретёте авторитет в кругу друзей, ценящих наблюдательность и остроумие. Если, внезапно вспомнивший русский язык, член независимого профсоюза работников бюджетной сферы взовёт к вам, с идеей «это же наша Латвия, мы здесь живём!» - вежливо объясните ему, что это не наша Латвия, и здесь мы давно существуем в условиях, которые ему только предстоит осознать. Пожелайте ему удачи и умения научиться искусству выживания так же, как этому они научили нас.

  Запомните, что те, кто ищет у нас поддержки, должны безоговорочно быть готовы, публично и предметно, поддержать наши требования

- безусловное и немедленное введение русского языка в качестве государственного (не «борьбу» за него в Сейме и Европарламенте, а немедленные политические акции в этом направлении).

- безусловное и немедленное снятие всех препон для заявительного предоставления гражданства всем жителям Латвии, постоянно проживавшим тут до 1991 года и их потомкам.

- признание готовности выплатить компенсацию всем негражданам, нынешним, бывшим, принявшим гражданство Латвии или другой страны в соответствии с отбытым сроком бессудного поражения в правах.

Когда в результате бесплодных столкновений вокруг обгрызенного бюджетного пирога, купленного на заёмные деньги, титульный и примкнувший к нему русскоязычный избиратель, обратится к вам за поддержкой – просто огласите свои требования.


Эти.  Лично.  Каждый.

http://russbalt.ucoz…02-06-1353

Вчера в ИК-4 п. Буреполом Нижегородской области после избиения сотрудниками колонии скончался политзаключенный журналист Борис Стомахин. Как сообщают правозащитники, 17 марта во время проверки три представителя администрации колонии жестоко избили Бориса Стомахина ногами и резиновыми дубинками. В результате избиения он получил черепно-мозговую травму и многочисленные ушибы, и был госпитализирован в лагерную больницу, где вчера скончался.


Прекрасная новость.  :D Честно сказать - не ожидал-с.


Гори в аду, ублюдок.

Творческие находки "русскоязычного" интеллигента Стомахина с сайта http://ru.wikipedia.org(цитата приведена для ознакомления с личностью "правозащитника"):

"«С Россией нет и не может быть никаких переговоров, о которых так много говорил Аслан Масхадов. Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, - это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани.

Русских надо убивать, и только убивать - среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться.

Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, - за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами... Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно.

Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили.

Смерть русским оккупантам! Смерть изуверской кровавой империи! Свободу порабощенным ею народам!»"

Как передает корреспондент РИА Новости, Стомахин признан виновным по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение религиозной ненависти, совершенное публично с использованием средств массовой информации), а также по части 2 статьи 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием СМИ).

Статьи Стомахина публиковались на сайте чеченских сепаратистов "Кавказ-Центр".
По приговору суда Стомахин должен отбывать наказание в колонии общего режима. При вынесении приговора суд учел смягчающие вину обстоятельства, однако не нашел возможным его исправление на воле.

"Деятельность Стомахина имеет высокую общественную опасность", - подчеркнула судья. "Совершенные Стомахиным действия были направлены на разжигание ненависти и вражды. В его действиях содержались призывы к осуществлению экстремистской деятельности", - сказала судья, оглашая приговор.
Как следует из приговора суда, в своих публикациях Стомахин одобрял действия террористов, которые были направлены на разрушение государственного строя.
После оглашения приговора прокурор Дмитрий Кулаков заявил, что его "устраивает факт вынесения обвинительного приговора". Вопрос об обжаловании приговора в Мосгорсуде будет решен после ознакомления с текстом документа.
В свою очередь, мать осужденного журналиста заявила, что обязательно будет обжаловать обвинительный приговор.
Стомахин в суде не признал своей вины. "Я не понимаю, в чем меня обвиняют", - сказал в Бутырском суде подсудимый. Он назвал обвинение вымыслом и заявил, что "полностью не согласен с обвинением". "Это подмена и подтасовка фактов. Высказывания прокурора о поддержании мною террористов являются демагогией", - заявил подсудимый.
Стомахин сказал, что в статьях, которые публиковались на сайте чеченских сепаратистов "Кавказ-центр", он выражал свое мнение. "В статьях я выражаю свое мнение, с которым можно соглашаться, а можно не соглашаться, но призывом назвать это нельзя. Получается, что меня судят за мое мнение, а не за реальное преступление", - отметил Стомахин.

Подсудимый просил суд при вынесении приговора учесть его инвалидность и инвалидность матери, которая находится на его иждивении.
По данным прокуратуры, "отражая в своих публикациях сведения, происходящие в России, связанные с боевыми действиями в Чеченской республике, а также произошедшие теракты на территории РФ, Стомахин одобрял преступников и террористов, действия которых направлены на уничтожение русского народа как нации".
Стомахин находится под стражей с марта 2006 года. Уголовное дело в отношении него было возбуждено в декабре 2006 года. Все время до момента задержания Стомахин находился в розыске.

"Когда Стомахина задерживали, он выпрыгнул с четвертого этажа своей квартиры, в результате чего получил двойной перелом позвоночника и перелом ноги", - сообщил ранее журналистам другой адвокат подсудимого Алексей Голубев.

http://russbalt.ucoz…-11-20-172

Собаке - собачья смерть. >:(

Цитата: AndreyK
Ursus - создал эту ветку с очень эффектными заметками.
Вот интересно, если Ursus покинет сайт, то найдется ли на сайте автор, способный так-же отжигать против русофобов.

Ursus же опять остался без ника, у него слетел пароль. Что происходит регулярно когда кого-либо начинают задевать его рейтинги.
Но в этот раз ему возможно надоест ждать месяц-другой, пока вернут пароль.
Жалко если так получится.

видимо, придется оторвать 5ю точку от дивана и просмотра зомбоящика,  а также  вспомнить, что такое "корпоративные войны", с утаптыванием оппонента под плинтус и радостным прыганием на вышеупомянутом плинтусе (причем всем заинтересованным лицам)...  даже если не сможем сформулировать идею "аки Ursus", думаю, справимся...

Цитата: AndreyK
Я то не потону, но Ursus видно, уже устал сметану сбивать.
Нужна подмога,....  
Только бы нам ночь простоять да день продержаться.(с)

Андрей, на какую тему будем зажигать?
кроме шуток...

Грех радоваться чужому преступлению, но...

материал для свободного распростаранения. Просьба указать ссылку на сайт http://russbalt.ucoz…08-02-1384

Карта Русского, как артефакт символического направления.

Фонд «Русские», опередивший МИД РФ на десять лет, как минимум, в документировании статуса принадлежности
жителя Заграничья к Русскому Миру – вызвал нешуточный переполох не только во впечатлительном интернет- сообществе, но и в среде бронированных динозавров официоза. Немножко предыстории. Почему на десять лет? Потому что десять лет
назад Правительство РФ взяло на себя тяготу разобраться, откуда на Святой Руси начал быть «сотечественник», как он выглядит и что

с ним делать. Уполномоченным по столь масштабному исследованию, выпало стать МИДу РФ, со времён Шеварнадзе и «дорогого Андрея» опиравшегося на кагорту борцов победившей Перестройки. Что они победили, бойцы уже не помнили, но не выветрившийся дух победы мутил разум, за исчезновением страшного монстра СССР, постоянно рождая иллюзию победы над Россией. Этот же бессмертный дух диктовал жажду всё новых побед, столь же высоко оцениваемых теми, кто говорил много тёплых слов птенцам Гнезда Андреева.

 Описывать все тернии, через которые протащили Русских Заграничья, многочисленные радетели за Державность, филигранно вписанную в стандарты Госдепа – без слёз невозможно. Это и лишение неграждан Прибалтики (формально-юридически, граждан СССР) безвизового въезда на территорию РФ. Это и громогласные требования «определиться» с гражданством, чтобы голосовать на вечно фальсифицированных выборах этносатрапий за созданные внутри них партии «русскоязычных», удобные как МИДу, так и руководству сатрапий. И сотни мелких и крупных обид, оскорблений и гнусных намёков. Чего стоили намёки о приемлимости «переноса» Мемориала и Братской могилы на Тынисмяги, при соблюдении внешних приличий со стороны гробокопателей. Чего стоит двухлетнее стоическое «терпение» МИДа страны, позиционирующей себя одним из мировых центров, издевательского «расследования» убийства русского гражданина РФ в ночь уничтожения мемориального захоронения и зверского террора над русским жителями.  Чего стоило равнодушие МИДа к уничтожению образования на русском языке в Латвии.

Чего стоило демонстративное нежелание реализовывать «программу переселения», доведённое сотрудниками «дорогого Андрея» до виртуозности – переселенец должен был привезти справку-гаранию от работодателя в российском «регионе расселения».

Война против НАТОвской шавки в Осетии, вызвала сворачивание гигантских перспективных инвестиционных проектов Запада, обрушив пирамиду кредитования будущих доходов от грабежа. Она же щелчком приблизила ощущавшийся экономический кризис. Который моментально сказался на самых отвязных антирусских режимах, живших, собственно говоря – продажей услуг по разжиганию ненависти к России.

 Однако – проблема оказалась в том, что самые русофобские режимы, обосновались как раз на территориях Исторической Руси, с мощным слоем русского населения. Что естественно. Ведь один и тот же вонючий источник русофобии приносил и доходы от внешнеполитических проявлений и гарантировал внутреннюю стабильность режимов, через институализированное подавление русской части населения.  По этой же причине – вся тяжесть кризиса в первую очередь обрушилась именно на наименее экономически и социально защищённое русскоу население. Осознавая безнадёжность и трагические перспективы собственного положения – простые и наивные русские люди, не нашли ничего умнее,
чем воззвать к собственному народу по ту сторону границы, опубликовав"Обращение к Президенту РФ"  (http://nepilsonis.org/actions/ruscard/). Не думаю, что этим обращением преследовались цели иные, кроме надежды на
помощь от истребления.  Крепкая память вечных лишенцев – удержала в себе и воспоминания о некогда обещанном статусе
«соотечественника», в поте лица второе десятилетие разрабатываемого МИДом, и практику выдачи свидетельств национальной солидарности, имеющих хождение как Карта Поляка (и ей подобные),  наложившиеся на затухшую дискуссию о Карте Русского.

  Уже сама публикация этого обращения вызвала нешуточную истерику в кругах прибалтийского русофобского официоза, с ужасом отслеживаюшего любую неподконтрольную инициативу со стороны русских. Дело дошло чуть не до созыва слушаний в латвийском комитете по безопасности и подготовке официальных запросов РФ. Запросов может быть и не было, но местных МИДовцев, полагаю напрягли вопросами – не стоят ли они за этим безобразием, и не надоела ли им страна пребывания.

 На фоне случившейся нервотрёпки от народных прибалтийских затей, громом с ясного неба бабахнула инициатива Фонда «Русские», заявившего о начале выдачи искомых Карт Русского, прописанных парой недель ранее в «Обращении» латвийских русских. Естественно, прибалтийские русофобы никак уже не могли принять заверений от местных контрагентов МИДа РФ – в полной непричастности РФ и собственно МИДа к истории с Картой Русского.  Насторожённый нюх чуял запах паленного, правда исходящего от собственного хвоста, а не от МИДа РФ, но мысль о том, что воняет от них, а не со стороны, добрых соседей РФ никогда не посещает.  Следует полагать, что исчерпав все возможности уверений в непричастности к акции Фонда «Русские» на местном уровне, МИД РФ вынужден был толкануть телегу с этажа повыше.

 Этим и объясняется режущая глаз несоразмерность ответа чина из МИДа – Нестернко, на проходную, в общем-то
инициативу, не очень до того известной российской общественной организации. Давление руководства этносатрапий на МИД РФ было столь велико, что уйти от оглашения успокоительных заверений на верхнем уровне, МИД счёл невозможным.

  Ситуация несколько анекдотичная, напоминающая вывод Вия с христоматейным подниманием век, против бурсака Хомы Брута. Как уместную шутку юмора, можно воспринять и присвоение Карты Русского номер один, Николаю Васильевичу Гоголю, Фондом «Русские». Парадоксально мышление русского человека, силой интуиции выстраивающего ассоциации, смысл которых он сам понимает постепенно и с изумлением.  Существуют ещё обстоятельства, позволяющие выводить реакцию МИДа именно результатом давления на него со стороны прибалтийских лимитрофов. Сошлюсь на пару занятных совпадений.

• «Пресс-секретарь Полиции безопасности (ПБ) Кристине Апсе-Круминя сообщила Телеграфу, что ПБ негативно оценивает российское начинание по введению «карт русского».Полиция безопасности рассматривает это как политический процесс, направленный на разделение общины жителей Латвии на разные категории, который может угрожать интеграции и натурализации.»
  
  «проблема «русских карт» будет обсуждаться аж на заседании Комиссии Сейма по национальной безопасности.Председатель Комиссии по национальной безопасности Марис Кучинскис (Народная партия) подтвердил, что действительно на четверговом заседании проблема «русских карт» будет упомянута. По его словам, это наиболее существенное происшествие, произошедшее за время, пока Комиссия по национальной безопасности находилась в отпуске.«Но необходимо еще выяснить, совпадает ли инициатива фонда «Русские» с официальной позицией России или это всего лишь очередная инициатива общественной организации, не заслуживающая внимания.
  Если за фондом стоит российское правительство, тогда вопрос сложнее и стоит рассматривать его на официальном уровне».»
  

 Как видно из лепета простоватых провинциальных держиморд – сами они оценить начинание Фонда «Русские» оказались неспособны и принялись интенсивно прояснять свои кошмары в единственно доступной им среде – в МИДе, с которым они постоянно «налаживают отношения». МИД РФ поспешил устами казённого златоуста, господина Нестеренко – успокоить обделавшихся партнёров по международной деятельности. Что самое смешное, для лучшего ими понимания текста, или для демонстрации собственной лояльности – использовал в своём заявлении фразы, буквально скопированные из высказываний представителя латвийской Полиции Безопасности.

• «Провокационная акция фонда «Русские» разделяет соотечественников по национальному и религиозному признаку,
  сеет в их среде ожидания получения разнообразных льгот, дает возможность
  известным кругам в странах, где планируется выдавать «карту», обвинить Россию в
  создании «пятой колонны».»
  

Ещё раз:

• «Пресс-секретарь
  Полиции безопасности (ПБ) Кристине Апсе-Круминя сообщила Телеграфу, что ПБ
  негативно оценивает российское начинание по введению «карт русского».
  Полиция безопасности рассматривает
  это как политический процесс, направленный
  на разделение общины жителей Латвии на разные категории, который может угрожать
  интеграции и натурализации.»
  

 Я бы попросил найти три отличия, между заявлением латвийской Полиции Безопасности и представителя МИДа РФ – но не стану этого делать. Потому что их нет.  Но, учитывая известную сметливость прибалтийских интеллектуалов, давно вошедшую в золотой фонд анекдотов – МИД подстраховался и по другой линии, стараясь максимально успокоить разволновавшихся экспортёров шпрот в машинном масле. Есть у МИДа такая группа лиц, именуемых «Советом соотеченственников», в том числе и в Прибалтике. Отношение к ним доброе, как к деревенским дурачкам. Но не всегда. Бывали конфликты. Посудите сами – ровно год назад, некто Заренков выскзал протест против восстановления Россией безвизового режима для неграждан  Прибалтики.

• «Представитель Эстонии в Координационном совете российских
  соотечественников за рубежом Андрей Заренков выразил ИА REGNUM свои сомнения в
  целесообразности подобного решения: "Для людей, которые равнодушны к
  политике, это безусловно положительное решение, и на их поездках в Россию
  скажется только положительно. Другое дело, выиграв тактически, такие люди
  проигрывают стратегически". Свое мнение Заренков аргументирует тем, что
  введение безвизового режима для неграждан Эстонии и Латвии не стимулирует таких
  людей в определении своего статуса, а значит, консервирует их нынешнее
  положение "ни там, ни здесь": "Прошло уже 17 лет, как Эстония
  стала отдельным государством. Пора было
  бы уже определиться, кем такие люди себя считают, гражданами какой страны". »
  

И далее-

• «Представитель
  Эстонии в Координационном совете российских соотечественников за рубежом Андрей
  Заренков:
  Важно отметить тот факт, что у определенной группы русских в Эстонии, вследствие такого решения появятся
  привилегии.
  ...предоставление права безвизового проезда тем негражданам, которые
  не пожелали определиться с гражданством, может выглядеть как некая
  привилегия, данная им Россией по отношению к другим группам русскоязычного
  населения Эстонии.
  Андрей Заренков»
  

• «Министр
  иностранных дел Эстонии Урмас Паэт:
  ... поведение России трудно назвать дружелюбным — с одной стороны нас критикуют
  в вопросах межнациональной политики, а с другой говорят о безвизовом въезде в Россию для неграждан,
  тем самым создавая парадоксальную ситуацию, когда у неграждан перед гражданами
  оказывается больше преимуществ. Я уверен, что если бы Россия действительно
  была заинтересована в сокращении в Эстонии числа лиц без гражданства, ее
  поведение было бы иным".
  16 апреля 2008»
  

 Как видите, слаженный хор антирусского и антироссийского официоза и странных персонажей, говорящих от имени «российских соотечественников», околачивающихся около МИДа РФ – имел место быть и ранее.  Так что последовавшее выступление того же Заренкова нельзя считать случайностью.

• «Член Всемирного Координационного совета
  соотечественников РФ, секретарь Антифашистского комитета Эстонии Андрей
  Алексеевич Заренков пока не склонен видеть в этой гражданской инициативе возможность
  правового обоснования, заявленных инициаторами акции целей. Об этом он сообщил
  в разговоре с корреспондентом информационного портала Русской общины Эстонии.
  

.

• "Несомненно,
  Россия - свободная и демократическая страна. И инициатива фонда
  "Русские" только подтверждает существование там здорового и активного
  гражданского общества. Но я не думаю, что какие-бы то ни было общественные,
  внеправительственные организации вправе самостоятельно определять статус
  взаимоотношений Российского государства с теми, кого оно считает своими
  соотечественниками за рубежом," - уверен А.А.Заренков»
  

 Очевидно, прошлогоднее сопротивление официальному курсу Российского Правительства на восстановление безвизового режима для части соотечественников – никак не подпортило карьеру «видного общественного деятеля», продолжающего лосниться титулами и продолжающего высказываться в духе официоза страны проживания – Эстонии, а не в интересах якобы представляемых им «соотечественников».
 Вот собственно и вся подоплёка конфликта между Фондом «Русские» и МИД РФ. К сожалению, МИД РФ проявил себя легко манипулируемым со стороны прибалтийских карликов объектом, что впрочем не впервой, но в нынешних условиях вызывает
чувство унижения России и брезгливости к некоторым персонажаи, которые якобы представляют её интересы.
 Что ещё хочется дополнить к сказанному.  МИД РФ продолжает «налаживать контакты» с Латвией. Идут разговоры о каких-то транзитах, об устройстве терминалов для Латвии, экспорте латвийской сельхозпродукции.  При том, то в Латвии закрывают русские школы, русские люди остаются без медицинского облуживания и ставятся на грань смерти, режутся пенсии русским старикам.  Но – МИД РФ не ставит условием для Латвии отчисления части денег от экспорта в Россию – на целевые выплаты русским пенсионерам, живущим на нищенские пенсии. Не ставит условием открытия терминалов – сохранение школ с русским языком обучения или обмена склада под Москвой на русскую школу в Латвии, принадлежащей не латвийскому государству, а уполномоченному Россией юридическому лицу, и не зависимому от состояния разваленной националистами экономики провинции.
Почему МИД
РФ этого не делает? Ответа нет.
Будет ли?

http://russbalt.ucoz…08-02-1384

По совету D9ID9I ALT2

Цитата: D9ID9I ALT2 от 01.09.2009 01:02:23
При всём моём, кхе-кхе  ;) отношении к КЗ, с удовольствием прочитал статью п-ка Соловьева "Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (http://www.mil.ru/in…ndex.shtml , ниже по странице). Читал и мысленно аплодировал, жаль на сайте МО нельзя поставить +3!
Набрел на нее по критике Литовкина ("Паника на капитанском мостике", http://nvo.ng.ru/rea…anika.html). Сказать по теме камраду ничего, только поскуливает слегка. Так сказать, ударил автопробегом по разгильдяйству, всё мимо кассы.

прочитал статью и увидел, что она самое то для этой ветки:
(статья большая и поэтому разбита на две части.)
-----------------------------------------------------------
"Красная звезда" Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны
Полковник Владимир СОЛОВЬЕВ
"Красная звезда"

С недавних пор к двум традиционным областям интеллектуальных утех и словесных экспериментов, каковыми в России издревле служили культура да сельское хозяйство, прибавилась третья – необъятная и бескрайняя для непрофессиональных суждений и сплетен армейская нива. А так как российская армия на протяжении десятилетий ХХ века в силу естественных причин как святое и неприкосновенное для русского человека понятие, безусловно, была вне досягаемости критики, то внезапно хлынувшая в страну свобода выражения ничем не сдерживаемых мыслей и эмоций мгновенно превратилась в некий огненный артиллерийский вал, прокатившийся по всей глубине (в буквальном смысле слова) национальной обороны.

Прямой наводкой по неподготовленной гражданской и военной аудитории били как «левые», «ультрадемократические», так и «правые», «заскорузло патриотические» издания. По мнению одних, армия для России была казарменным пережитком прошлого, «совковым» рудиментом в эпоху всеобщего рыночного мира и благоденствия. А служившие и служащие в ней люди изначально признавались умственно и физически неполноценными маргиналами. Поэтому за все постперестроечные годы только крайне ленивый и лежебокий рыцарь демократического пера и левого орала не затупил свои сабли и мечи о «чугунные», по его мнению, головы защитников Родины.

Для других – «ура-патриотов» – фигуры российских офицера и солдата становились некими неземными монументальными идолами, лишенными человеческих черт и эмоций, которые должны были ценой своей крови и жизни вместо призванных для этого ведомств защитить уходящие ценности и идеалы.

Неудивительно, что сегодня под дружный перекрестный огонь «военспецов на час» попала и проводимая в стране небывалая по своим масштабам и глубине структурных преобразований реформа российских Вооруженных Сил. Но теперь бушевавший годами вал оголтелой антиармейской истерии переродился в прицельные, «точечные» удары. А на смену разномастному, многоголосому журналистскому войску пришли «военные эксперты» и «военные аналитики»...

Кто они, нынешние «властители дум» о современной Российской армии, эффективном военном строительстве, достойной и качественной жизни защитников Отечества, пытающиеся манипулировать не только сознанием российских военнослужащих и членов их семей, но и чувствами сотен тысяч призывников и солдатских матерей?

Поистине, для того чтобы стать современным военным экспертом в России, многое совершенно не обязательно. Не обязательно, во-первых, самому служить в армии, не обязательно обучаться в военном вузе, вообще иметь образование, хотя бы чем-то связанное с военным делом или военной экономикой. Для многих современных журналистов, претендующих называться аналитиками, армейская тема – просто выгодная, никогда не теряющая своей конъюнктурности тема или даже хобби, приносящее к тому же неплохой кусок хлеба с нетонким слоем масла. Поэтому пишут сегодня о военной реформе и бывшие биологи, пробуждая в себе, может быть, веками дремавшие гены пращуров-полководцев. И бывшие журналисты-международники, писавшие когда-то с нескрываемым пиететом ангажированные материалы об иностранных армиях, а ныне страждущие о гражданском контроле над армией Российской и проводимыми в ней преобразованиями. Забывая о том, что прежде чем осуществлять этот самый гражданский контроль над армией, надо бы сначала создать в России это самое гражданское общество. Ведь гражданское общество – это не кучка даже самых умных военспецов, а сообщество граждан конкретного государства Россия, где кроме прав есть еще и обязанности, одной из которых, по нашей самой демократичной Конституции в мире, является защита Отечества.

Зато многие из нынешних «военных экспертов» хорошо знают войну – видели ее из чужого окопа. А кое-кто вкушал даже «скромные» угощения во дворце Дудаева, а затем прославлял подвиги героев-горцев и жалел «несчастных» солдат армии Российской, брошенных на уничтожение «кровожадным» некомпетентным командованием.

Третьи – сотрудники правительственно-неправительственных иностранных организаций и фондов, выпускники стэнфордских университетов, пристально изучающие современную Российскую армию и перспективы ее развития и время от времени выступающие в СМИ в качестве «независимых» экспертов, подсказывая направления последующих «боевых действий» против Вооруженных Сил России и их руководства...

Есть среди нынешних аналитиков и выходцы из армейской среды с личной обидой на руководство Вооруженных Сил, и амбициозные шарлатаны по принципу «вот если бы я был министром обороны...» Они, как правило, не принимают саму идею реформирования армии и флота или критикуют действия командования, если называть вещи своим языком, сугубо ради критики и повышения собственного рейтинга. А некоторые из нынешних военных экспертов, собственно говоря, дезертировали в свое время с полей сражений, а сегодня бросают в массы глубокомысленные выводы о ходе военной реформы.

Есть, наконец, и те, кто, особо не стесняясь, откровенно и громогласно, в силу своего журналистского голоса, интеллектуальных способностей и предоставленных электронных или газетных возможностей, ненавидит Россию и ее руководителей, рассматривая ее армию как оплот «существующего режима». Благо, что в наше демократическое время это можно делать, нисколько не опасаясь за свою репутацию и даже укрепляя ее в определенных кругах, помогая, например, через коммерческих посредников уклоняться от службы не определившимся в жизни призывникам.

Вопрос о том, почему общество доверило освещать военную тему людям, глубоко далеким сегодня как душой так и телом от армии и происходящих в ней процессов, в сущности вопрос риторический. В истории России есть немало примеров подобного «самозванства». Не касаясь времен былинных, вспомним, как в феврале 1917-го «власть, валявшуюся в ногах толпы», подобрало Временное правительство. А уже в 90-х годах того же XX века незваные военные эксперты, унюхав сходную политическую ситуацию, попытались протащить во власть через СМИ своих кандидатов на пост министра обороны. кого только среди них не было. И Новодворская, и Старовойтова, и Березовский.

Понятно, для того чтобы стать военным аналитиком, недостаточно провозглашенных претензий. Надо еще иметь коллег, готовых подставить тебе газетное плечо и радиотелевизионную спину. Нелишними будут и некоторые интернет-манипуляции, доставляющие необходимые материалы к нужному адресату и создающие достаточную пестроту мельканий твоего имени во всемирной паутине. Но главное тут – готовая внимать «умному» экспертному слову аудитория.

Последняя столь необходимая составляющая экспертного дела готовилась тщательно и профессионально на протяжении последних трех десятилетий. Помнится, как в конце восьмидесятых годов по рукам еще советской «золотой молодежи» ходили зачитанные до дыр «толкования» русской истории Ричарда Пайпса, цитаты из которых нескрываемо часто мелькали в устах «младореформаторов». Пока остальное российское общество впервые открывало для себя Карамзина и Ключевского, пайпсизм с его откровенной ненавистью к России, к ее истории, культуре, к ее армии, наконец, заполнял освободившееся с уходом советской идеологии место в пламенных сердцах бывших комсомольских функционеров – нынешних акул российского бизнеса, управляющих в числе прочих и рынком современных масс-медиа.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что эффективность той или иной операции в Чечне у нас оценивали на телеэкране генералы, трусливо отказавшиеся воевать там. А телегероями в мгновение журналистского ока становились боевики и террористы, захватывающие российские школы и больницы, или предавшие Родину дезертиры, о судьбе которых трогательно повествуют теперь целые теленовостные сериалы. Не хватило, мол, денег у деревенского паренька «откосить от армии», пришлось ему чистить сапоги казарменным «дедам». Но не выдержало молодое свободолюбивое сердце, взял он автомат с тремя запасными магазинами и убежал в прекрасную, демократическую южную страну, где ждали его хорошая квартира, прибыльная работа, карманные деньги на вечерний ресторан, молодое вино плюс спустившаяся к нему внезапно то ли с небес, то ли с гор прекрасная и такая же свободолюбивая девушка.

И мы никогда не услышим о тысячах 18-летних российских юношей, осознанно приходящих ежегодно на призывные пункты, или офицеров, самоотверженно, в условиях ежедневного тотального психологического бумажно-электронного прессинга успешно выполняющих свой долг.

Неважно, что большинству российских читателей и телезрителей претит подобная журналистика. Пусть у нее все та же небольшая, но чрезвычайно деятельная в эпоху перемен аудитория. Присвоив себе звание «независимой», именно она диктует сегодня правила игры. А другая «патриотическая» ветвь пишущей об армии журналистской братии только неумело подыгрывает ей.

далее......
-------------------------------------------------------

Встреча посла России Александра Вешнякова с соотечественниками в Даугавпилсе.
03.09.2009
...
В прессе возникла острая дискуссия о том, нужна ли "карта русского". Выдачу такого документа МИД России назвал провокацией.
- Почему "карта поляка" ни у кого не вызывает возражений, а как только заговорили об аналогичном документе для русских, так начался скандал? - был задан вопрос. - Речь не идет о льготах и материальной помощи. Но если соотечественникам разрешат работать в России, то это будет самой лучшей помощью для всех, кто оказался за границей не по своей воле.
Александр Вешняков ответил, что провокацией МИД считает то, что общественная организация стала выдавать "карту русского" и обещать различные льготы без всякого юридического основания. Поспешишь - людей насмешишь. Изменения в законе о соотечественниках - это кропотливая работа, и она не так проста, как кажется некоторым активистам. Несомненно, что права и возможности соотечественников будут расширяться. А посольство в Латвии постарается этому способствовать.
Светлана Гартованова
http://www.chas-dail….html?r=32

---

---

С поразительной оперативностью начались воплощаться в жизнь слова посла Вешнякова о том, что "права и возможности соотечественников будут расширяться".  Правда, русских это не коснётся. Наверное, чтоб ЛЮДЕЙ не смешить.
Поспешишь - людей насмешишь.(С- Вешняков).

---

---

Чеченская Республика откроет свои представительства в странах Европы, в которых проживает наибольшее количество выходцев из Чечни.
09.09.2009

Не из Российской Федерации, в которую входит территория - Чеченская республика, а именно и только в тех, где есть выходцы из этнической территории. Поскольку ЧР - дотационный регион, то всё это великолепие будет за счёт русских.

• Как сообщили в пресс-службе президента и правительства ЧР, об этом заявил министр по внешним связям, национальной политике, печати и информации республики Шамсаил Саралиев.
  По его словам, президент ЧР Рамзан Кадыров направил письмо на имя министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с просьбой разрешить открыть представительства республики в странах Европы. «В ответном письме Министерство иностранных дел России разрешило открыть представительства ЧР на территории любых европейских государств», — сообщил Саралиев.
  Представительства будут открыты в шести странах: Германии, Австрии, Бельгии, Польше, Франции, Дании. В их задачи будет входить оказание помощи чеченцам, изъявившим желание вернуться на родину, содействие желающим остаться жить в странах Европы в устройстве на работу, поступлении в вузы, другие учебные заведения, в защите их прав и т.д.
  

МИД РФ естественно поддержал, как и любую инициативу, "не вносящую раскола на национальной почве среди соотечественников". Какой же тут раскол. Поддерживают же не русских, а чеченов. Которые вчера ещё убивали русских ради этнически чистой Чечни. А потом - драпали во все стороны от кровников и жидкого подобия "правосудия".

• В их задачи будет входить оказание помощи чеченцам, изъявившим желание вернуться на родину, содействие желающим остаться жить в странах Европы в устройстве на работу, поступлении в вузы, другие учебные заведения, в защите их прав и т.д.
  
  

МИДу РФ надо учиться у чеченов. МИД РФ совершенно не интересуется, ни желающими вернуться на РОдину. Наверное потому что они не чечены. Ни оказанием содействия оставшимся жить в странах Европы или бывшего СССР. Ни, тем более - смешно даже подумать, - содействием устройства на работу русских (коих в РФ 86 процентов), поступления в ВУЗ и прочие.
А про защиту прав - смешно даже думать. Максимум что удалось защитить - это право адвокатов на высокооплачиваемую работу по провалившимся процессам, вроде процесса Кононова.

• По словам зампреда правительства ЧР Лемы Магомадова, за пределами России проживают около 209 тысяч выходцев из Чеченской Республики.«Многие из них изъявляют желание вернуться домой. Руководство республики готово пойти им навстречу и оказать необходимое содействие в возвращении, трудоустройстве, выделении жилья и т.д.», — сказал он.
  

За пределами РФ проживает 30-50 миллионов русских. Но МИД РФ это не интересует. МИД РФ не идёт навстречу желающим вернуться домой. Более того - с них требуют справку от РАБОТОДАТЕЛЯ о "гарантии на трудоустройство", для того, чтобы принять документы на переселение.
Так вот МИД РФ заботится о трудоустройсте. Своеобразно.
Про помощь в выделении жилья - как о верёвке в доме повешенного.
Русских не приглашают в те регионы, с которыми они имеют связь. Нет. Им предлагают Сибирь и Дальний Восток. Северо-запад для переселения закрыт.
Они же не чечены. Это чечен должен жить в Чечне. А русский - где укажут.

• В связи с этим Магомадов отметил необходимость создания единой информационной базы данных соотечественников, изъявивших желание вернуться в республику.По итогам заседания принято решение до 20 октября текущего года разработать региональную программу по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом. Будет также создана межведомственная рабочая группа для выезда за рубеж.
  

Сколько МИД РФ сформировал межведомственных групп для выезда за рубеж? Хотя бы до Зилупе?

Ни один противник Карты Русского - рта не раскроет против осуществления при поддержки МИДа РФ и за счёт русских денег - этнической поддержки отдельно взятого народа РФ за счёт средств русского народа. Главное - чтоб поддержка была не русского.

Цитаты взяты из - http://www.rosbalt.r…70151.html
Оригинал - http://russbalt.ucoz…09-08-1387