Куда делся avanturist?

Цитата: SKV от 21.12.2011 09:43:36
Истинно так.

А вот и сам коммент автора статьи в обсуждении, от которого повеяло чем-то ну ОЧЕНЬ знакомым,

Цитата: Bойгач от 17.10.2011 13:35:08
??? А ОН - СУЩЕСТВУЕТ ??? ??!

Цитата: SKV от 20.12.2011 21:59:13
Камрады, слышал, что существуют специальные программы, которые позволяют идентифицировать автора текста по фрагменту. Есть спецы по этому вопросу на форуме? А то наткнулся на эти вот тексты:

http://www.warandpea…w/64376/l/
http://www.warandpea…iew/64362/

и у меня появилось стойкое ощущение дежа вю. ???

Цитата: Ted
В Томске Авантюрист. Где-то раз в месяц встречаю его в супермаркете, но как-то не решаюсь с вопросами пристать

Цитата: Voyager77 от 21.12.2011 20:22:39
А вы должны пристать.  :) От имени и по поручению тех, кого он собрал на Авантюре. Ибо сказано: "Вы навсегда в ответе за тех, кого приручили".  :D

Цитата: Манюня от 21.12.2011 20:41:30

Хорошего же мы мнения о местной администрации, которой по умолчания положено связываться с автором проекта и доносить до него хоть что-то из того, что здесь происходит.

Цитата: Spathi от 23.12.2011 18:10:57
Вопрос: Посмотри на Авантюриста. Этож прям новый коммисар. Если такие доберутся до власти...  я бы не хотел в этот момент тут находиться.

Авантюрист: А куда денутся-то? Конечно доберутся. Неужто Вы думаете, что во врямя наступающего глобального исторического межвеременья и мирового хаоса, до власти в России доберутся коллекционеры золотых монеток, валютные спекулянты и сидельцы на чемоданах? В 90-е выросло два несмешивающихся поколения - оба особо циничных и жестоких. Первое, описанное выше, выросло с осознанием, что России больше нет и не будет. Их цинизм и жестокость направлена на "остатки" русских и России - выгрести лично себе все что можно и пусть все остальные хоть завтра сдохнут. Второе, выросло с неутолимым желанием национального реванша. Лично я ставлю на вторых, поскольку, в отличие от первых, они не каждый сам за себя, а имеют общую цель. И тут Вы правы - как только они массово доберутся до власти,другому лагерю не поздоровится от их жестокого цинизма, привитого в 90-е. Как и их внешним идеологическим патронам. А они уже почти добрались - следующий массовый призыв будет как раз из поколения 32-37, посчитайте сколько лет Медведеву.

ЦитатаВы верите в первичность саморегулируемого, конкурентного рынка. Я в нее не верю и считаю таковой рынок инструментом достижения собственных стратегических целей властными элитами и технической бюрократией, в первую очередь США. Когда такой рынок перестанет удовлетворять их задачам, они так же спокойно протолкнуть через законодательство или военный путч мобилизационную экономику, или советскую плановую экономику, или феодальную, или еще какую-нибудь. Это мое мнение.

ЦитатаПотому я, как модератор, не считаю полезным пропаганду Ваших верований на нашем рессурсе.
Не заводите больше тем про реконкисту. Уже не закрывать буду, а удалять. В случае острой необходимости - вместе с Вами.

Цитата
Ну, я на счет геополитической и экономической природы происходящий событий уже выкладывал свои тезисы. Правда они ужасно не нравятся местным модераторам, но я их все-таки повторю. Если резюмировать, то Третья мировая уже идет и Иран будет просто очередным фронтом этой войны. Естественно, весь сыр бор с Ираном не из-за его ядерной программы и даже не из-за нефти. В Ираке мотивировка войны аж два раза менялась по дороге. А в Ливане и нефти-то не было.

Реальная причина всей заварухи, начиная с объявления крестового похода на "мировой терроризм" в 2001 - возвращение Штатами внешних налогов - колониального, сырьевого, монетарного, кредитного, долгового, мобилизационного, интеллектуального, трудового и пр., - которые они теряют с конца 90-х невероятной скоростью. При этом новые или возрождающиеся империи и возвращающие суверенитет страны - Китай, Россия, Германия, Индия и даже Иран, Венесуэла или Бразилия - не только сокращают выплаты налогов Соединенным Штатам или вовсе отказываются их платить, но и делают заявку на собственную долю колоний. И это при том, что Штатам и так уже катастрофически не хватает внешних налогов. Чтобы восстановить или хотя бы удержать свою налогооблагаемую базу, Америке приходится тратить все больше средств на содержание лояльных политических режимов, карательные войны, перевороты, пропаганду, шантаж. Получается порочный круг - чтобы сохранить выскальзывающий из рук триллион долларов колониальных налогов, Штатам приходится тратить два триллиона на его защиту. А деньги на это занимать у тех самых новых империй, которые и отбирают у них этот триллион. Даже ребенку понятно, что такая ситуация не может продолжаться сколько-нибудь долго. Поэтому у элитарных каст и технической бюрократии США появилось понимание того, что необходимо радикальное изменение правил мировой игры.

То что мы наблюдаем последние годы - это первая, предварительная фаза уже идущей Третьей Мировой или, как ее удачно окрестили ребята из Пентагона - "Долгой войны". Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограниченном масштабе. Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального доминирования США, за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миропорядка. Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством. Судя по всему, явная фаза долгой войны началась в 2001г. с "нового Перл-Харбора" - фальсифицированной атаки на ВТЦ и Пентагон - и завершится, ориентировочно, в 2018-21гг. выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков - ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира.

Технология самой Долгой войны достаточно проста и изящна. В основе экономики современного мира лежат энергоресурсы, в первую очередь нефть и газ. Любой значительный дисбаланс энергопоставок может не только спровоцировать мощнейшие экономические и социальные кризисы, ослабить промышленность и военную мощь десятков стран, но и привести к крупным войнам между одними государствами, распаду других и потере суверенитета третьими. Таким образом, деструктивное воздействие на глобальный энергетический рынок может оказаться даже более мощным и эффективным средством нападения на главные мировые центры силы, чем ядерное оружие.

Не вдаваясь в подробные рассчеты, скажу только, что на Большой Восток, т.е. страны Ближнего и Среднего Востока, Средней Азии, Каспийского бассейна и Северной Африки, приходится более половины мирового экспорта нефти и газа, а свободных энергоресурсов Сервеной и Южной Америки достаточно, для удовлетворения энергетических потребностей США. Так что, если Соединенные Штаты смогут получить монополию на экспортируемые углеводороды обеих Америк, то, при некоторой перестройке своего энегропотребления, они будут обеспечены необходимыми объемами нефти и газа неограниченно долго. Если же США, при этом, исключат из мировой экономики большую часть энергорерсов Большого Востока, то всем европейским, азиатским и африканским странам нетто-импортерам углеводородов придется довольствоваться в лучшем случае 15-16 из необходимых 33-34 млн.бар. нефти и 400 из требуемых 650 млрд. м3 газа. А если, одновременно, удастся хотя бы частично ограничить энергопоставки из России или снова разжечь гражданские войны в Анголе и Нигерии, то мировой дефицит нефти может дойти до 70%, а газа - до 50%. Очевидно, что такой чудовищный дефицит будет исключительно сложно покрыть альтернативными источниками - атомной энергией, углем, этанолом и пр. - даже в долгосрочной перспективе и в условиях экономического процветания. А сделать это в течение нескольких лет, да еще в условиях экономического и политического кризиса будет абсолютно невозможно.

Естественно, что в результате наступившего энергетического коллапса мир неизбежно ввергнется в экономическую катастрофу, войны и хаос, плодами которого Штаты смогут воспользоваться уже буквально через несколько лет. Со сценарной точки зрения, стратегия выглядит примерно так:

1. Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оценивших источник и масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая (ПРО, базы дальней авиации на Тихом океане, НАТО у границ России и т.п.).

2. Получить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым и трудовым ресурсам обеих Америк, достаточным, для комфортного функционирования экономики США в полуавтономном режиме в течение длительного периода времени. Это должно позволить США сохранять внутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения большинства мировых экономических связей и даже в случае полной экономической блокады.

3. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность.

4. Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты, вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн, на территории основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США. Это позволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике и связать военные ресурсы этих стран.

5. По возможности спровоцировать военное столкновение основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы.

6. Нанести разоруживающий военный удар по странам, представляющим реальную, но пока еще ограниченную военную угрозу для США, ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру - в первую очередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушение стран, представляющих полномасштабную военную угрозу США - в первую очередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, которая может обернуться неприемлемым ущербом.

7. После некоторой стабилизации ситуации в мире, начать последовательно проводить в жизнь новый план Маршалла на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и пр., внедряя новые долгосрочные политические и экономическеи механизмы колониального контроля и налогообложения.

Подробный сценарий по ТВД и фазам войны я здесь выкладывать не буду, просто констатирую, что война в Иране не должна немедленно перерасти в более масштабный конфликт даже на Ближнем Востоке. Рано. Сперва следующая администрация должна будет решить насущные вопросы в Латинской Америке и Европе. Так что реальных катаклизмов следует ожидать в 2012-14гг. Причем начаться они могут достаточно мирно, т.е. без явного вмешательства США. Например, может снова вспыхнуть гражданская война в Алжире или начаться турецко-курдская война. Конечно же, совершенно случайно, сама по себе. В общем никто сразу и не поймет, что началась последняя фаза Долгой войны. Так что пока можете не переживать - горячая фаза не наступит еще несколько лет.

Цитата: makivara от 02.01.2012 09:56:34
По одной из версий озвученных здесь, Авантюрист уже работает на руководство России.
В общем только Михаил мог бы внести хоть какую то ясность в настоящий политический момент.
Не сильно ошибусь, если скажу, что с его идеями и стратегическим мышлением он бы мог стать реальным спасителем России.

Цитата: Mik от 02.01.2012 14:48:20
Томичи, проясните ситуацию с Авантюристом. Подойдите, спросите что да как. Томск не настолько большой город, чтобы в нём человек совсем затерялся.

Цитата: problemsolver от 02.01.2012 15:45:12
Блин, да писал здесь кто-то, что видит его периодически в супермаркете. Ну если ему надоело, то услышать можно только направление )

Цитата
Цитата: Ted от 21.12.2011, 18:19:09В Томске Авантюрист. Где-то раз в месяц встречаю его в супермаркете, но как-то не решаюсь с вопросами пристать smiley.gif

Цитата: Mik от 04.01.2012 08:28:44
Ну, или пусть Ted скажет, что за супермаркет, выставим там пост.  :D

Цитата: problemsolver от 04.01.2012 10:44:46
это что, так сложно понять? Захотел бы А - зашел и рассказал бы.

Цитата: tst от 20.02.2012 13:20:20
В любом варианте честно было бы ему высказаться.  

"мы в ответе за всех, кого приручили" (с)