Сетевая война: Контрнаступление

Цитата: avk от 10.04.2008 18:44:58

Ответ в общем-то оказался перед носом. Супостат - это либерально-фундаменталистская идеология, закабалившая мозги населения почти всего Земного шара и ведущая мир к краху. На неё и должно быть направлено острие меча.

Всем рекоммендую статью Дугина в недавнем "Профиле" "Либерализм - угроза человечеству":

"Содержание либерализма меняется, переходя от уровня высказывания на уровень языка. Либерализм становится не собственно либерализмом, но подразумеванием, молчаливым согласием, консенсусом. Это соответствует переходу от эпохи модерна к эпохе постмодерна. В постмодерне либерализм, сохраняя и даже увеличивая свое влияние, все реже выступает как осмысленная и свободно принятая политическая философия, он становится бессознательным, само собой разумеющимся, инстинктивным. Такой инстинктивный либерализм, претендующий на то, чтобы стать неосознаваемой большинством «матрицей» современности, постепенно приобретает гротескные черты. Из классических принципов либерализма, ставшего подсознанием («мировым резервным подсознанием» — по аналогии с долларом как «мировой резервной валютой»), рождаются довольно гротескные образы постмодернистской культуры...

Как бы сегодня либерализм ни претендовал на свою безальтернативность, в человеческой истории всегда есть выбор. Выбор исчезает вместе с человеком. Пока есть человек, он свободен выбирать. И то, что выбирают «все», и то, что не выбирает «никто». Либерализм (как, впрочем, и США, и Запад) сегодня не предлагает выбрать его в качестве одной из альтернатив, он навязывает это решение как единственно возможное...

И тем не менее даже в новой его фазе само собой разумеющегося навязывания либерализм (и постлиберализм) может (и должен — я в это верю!) быть отвергнут. И если за ним стоит вся мощь инерции Нового времени, дух Просвещения и логика политической и экономической истории европейского человечества в последние века, то он должен быть отвергнут вместе с Новым временем, Просвещением и европейским человечеством в целом. Более того, только осознание либерализма как рока, как судьбы, как фундаментального явления, вбирающего в себя ход вещей западноевропейской истории, и позволит по-настоящему сказать либерализму «нет». Его следует отвергнуть как глобальный метафизический фактор, а не как частность, случайную ересь или искажение нормального развития. Путь, на который встало человечество в Новое время, привел именно к либерализму. Этот путь вел к отвержению Бога, Традиции, общины, этноса, империи, царства. И завершается он вполне логично: решив освободиться от всего, что его сдерживало, в современном либерализме человек Нового времени достиг логического предела — он на глазах освобождается от самого себя."
http://www.profile.ru/items/?item=25806

Цитата: wellx
Интересно , ни у кого нет ощущения ускорения самокристаллизации сообществ внутри интернета. Подобное тянется к подобному , в том числе за счет перекресных ссылок и саморекламы. Скоро можно будет сказать точно  что ты за чел, только глянув на список фейворитс на компе. ТЕма, сама по себе тянет на дисер по социологии.

Ага, есть такое. Только еще лучше не в фейворитс, а в куки. Сразу о многом догадаться можно.

Своего рода методичка.


Величайший воин не воюет.
Искусный полководец побеждает без боя.
Ты можешь победить, не участвуя в войне.
Но ты не победишь, если не знаешь, что война уже идет.
Человеческая жизнь - это борьба, а в борьбе нужны стратагемы.
Посылать же на войну людей необученных - значит предавать их...
Трактат о 36 стратагемах.

Тот, кто старается все предвидеть, теряет бдительность.
То, что видишь изо дня в день, не вызывает подозрений.
Ясный день скрывает лучше, чем темная ночь.
Все раскрыть — значит все утаить.

Лучше врагов разделить, чем позволить им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор.

Воспользовавшись чужим ножом, убить человека
С врагом все ясно, а насчет друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы.

Спокойно ждать, когда враг утомится.
Силы, связывающие врага,
Проистекают не из открытого противоборства.

Если враг повержен внутри, захватывай его земли.
Если враг повержен вовне, завладей его народом.
Если поражение внутри и снаружи, то забирай все государство.

Дух неприятеля и его ряды пришли в замешательство.
Вот благоприятный момент для внезапного нападения.

Искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать.
Когда не-обман кажется обманом — это обман истинный.
Сначала маленький обман, потом большой обман,
потом настоящий выпад.

Сначала выкажи наступательные действия.
Когда же противник, уверенный в своем превосходстве, ничего не предпримет в ответ, воспользуйся его пассивностью.

Пусть стане врага назревает разлад и растет неотступно смута.
Нужно держаться от этого вдалеке и ждать, когда наступит крах.
Взаимные распри и взгляды, полные ненависти,
Верный знак того, что враг сам себя погубит.

Добивайся доверия противника и внушай ему спокойствие;
тогда осуществляй свои скрытые планы.
Подготовив все, как подобает, нападай без колебаний
И не давай врагу опомниться.

Пожертвовать сливой, чтобы спасти персик.
Если обстановка не позволяет обойтись без потерь,
Нужно пожертвовать слабой позицией,
Чтобы еще больше укрепить сильную.

Даже малейшую слабость
Непременно нужно использовать.
Даже малейшую выгоду
Ни в коем случае нельзя упускать.
Маленькая слабость противника —
Это маленькое преимущество у меня.

Удар, нанесенный наудачу, позволит выяснить истинное положение дел.
Обдумай последствия этой пробы — и приступай к решительным действиям.

Занять труп, чтобы вернуть себе жизнь
Когда можешь действовать для себя, не давай себя использовать.
Когда не можешь ничего поделать, старайся чем-нибудь воспользоваться.
Пользуйся тем, кто не может действовать, так, чтобы он служил тебе.

Дождись срока, когда противник устанет.
Используй кого-нибудь для того, чтобы заманить его в ловушку.

Если хочешь схватить, прежде дай отойти
Теснимый противник будет еще сражаться.
Противник, имеющий пути для бегства, сражаться не будет.
Нужно преследовать его, не давая ему передышки,
Но и не тесня его чрезмерно.
Когда силы противника иссякнут,
Его воля сражаться исчезнет.
Когда же вражеская армия рассеется,
Ее можно пленить, даже не замочив в крови оружие.

Обменять одну вещь на другую того же рода, но разной ценности
И получить большую выгоду.

Чтобы развязать твердый узел,
Отдели сначала главаря, а потом все само распустится.

Не противодействуй открыто силе врага,
Но ослабляй постепенно его опору.

Воспользоваться скрытым разладом во вражеском стане,
Извлечь выгоду из его слабости и отсутствия постоянства.

Всегда сохраняй уверенный вид.
Не допускай изъянов в своей позиции.
Так можно не позволить союзнику поддаться страхам
И не дать противнику повода предпринять нападение.

Если противник немногочислен,
Окружай его на месте и уничтожай.

Когда мы стеснены в позиции и скованы в действиях,
Нужно извлекать выгоду из слабостей противника вблизи и избегать ведения войны против противника вдали.

Кто-то слабый зажат между двумя сильными врагами.
Противник угрожает подчинить его себе.
Я же под предлогом помощи слабому укрепляю свои позиции.

Вынуждать союзника постоянно менять свое построение.
Пользоваться беспорядком в его рядах, чтобы истощить его силы.
Дождаться, пока он потерпит поражение
И самому стать победителем.

Начальник, желающий укротить подчиненного,
Должен прежде внушить ему глубокий страх, чтобы тот служил предупреждением.

Лучше сделать вид, что ничего не знаешь и не хочешь ничего делать,
Чем делать вид, что владеешь знанием, и действовать безрассудно.
Тот, кто пребывает в покое, не раскрывает своих планов.

Обмануть собственных воинов, обещав им легкую победу.
Толкать их вперед, отрезав им пути к отступлению и сделав их пленниками местности смерти.

Привлечь к себе несколько отрядов союзника - небольшая сила может принести большой результат.

Нащупывать вход и продвигаться вперед,
Пока не достигнешь главенства.

Если войско могучее, нападай на его командира.
Если командир мудр, воздействуй на его чувства.
Когда его воинский дух ослабнет, сила войска растает сама.

Если пусто у самого - сотвори еще большую пустоту. Пусть из собственной трудности у противника появится еще большая трудность.

От одной ловушки проистекает другая ловушка.

Никогда и никто не хочет нанести себе рану.
Если кто-то поранился - значит здесь нет подвоха.
Если ложь кажется настолько правдивой, что правда кажется ложью,
Хитрость удалась.

Если войско противника слишком многочисленно
И противостоять ему открыто нет возможности,
Нужно заставить его связать самого себя
И так погубить свои силы.

Если победа противника неизбежна, и сражаться с ним больше нет возможности, то нужно либо сдаваться, либо договориваться о мире, либо бежать.
Сдаться означало бы потерпеть полное поражение.
Переговоры о мире - поражение наполовину.
Бегство же еще не есть поражение.
Избежать поражения крайне важно, ибо сие позволит в будущем одержать победу.

http://touching.ru/a…stratagemi

Цитата: figase от 11.04.2008 12:08:15
Всем рекоммендую статью Дугина в недавнем "Профиле" "Либерализм - угроза человечеству":

Призрак бродит по всему миру - призрак антилиберализма.
Потому, что всех достали.

Цитата: Ayaz от 10.04.2008 22:02:09
Хорошо. Теперь разобраться бы в том, что это такое. Для того, чтобы что-то критиковать, необходимо в этом досконально разбираться.
Например из тонких мест идеологии либерализма я могу назвать основную на мой взгляд: атомизацию общества.

Ну да, и это тоже. Провозгашая центром одного человека и его желания, они разрушают все вышестоящие общественно-социальные уровни. Все циклы-горизонты предельно сокращаются. Получается довольно противная каша, не устойчивая по своей сути - ни в экономическом плане (чистый свободный рынок равных субъектов долго бы не протянул), ни в социальном (была бы война всех против всех). Оно, конечно, не разрушаются, потому-что естественно-общественные механизмы подменяются другими, выросшими в этом бульоне. Чем крупнее субъект - тем больше у него возможностей для улучшения своего положения. Идёт поляризация, причём в ней быстро образуются довольно мерзкие формы. Мерзкие, т.к. единственным двигателем развития всей этой системы является погоня за выгодой (деньгами). Действительно, ведь другие общие ценности отринуты...

В общем как-то так, живописать можно довольно долго.

Прикол заключается в том, что за счёт применения колониальной схемы, описанной Авантюристом, удалось создать в своих странах, исповедующих либерализм, весьма высокий уровень жизни и привлекательные условия. Здесь же открываются колоссальные возможности для манипуляции всем обществами: за счёт демонстрации преимуществ (в т.ч. военных) насаждается либеральная модель, которая рушит всю национальную систему к чёртовой матери. А чем более дезориентировано и атомизировано общество, тем проще его съесть. Что и позволяет держать планку.

Цитата: avk от 11.04.2008 18:10:47
Прикол заключается в том, что за счёт применения колониальной схемы, описанной Авантюристом, удалось создать в своих странах, исповедующих либерализм, весьма высокий уровень жизни и привлекательные условия. Здесь же открываются колоссальные возможности для манипуляции всем обществами: за счёт демонстрации преимуществ (в т.ч. военных) насаждается либеральная модель, которая рушит всю национальную систему к чёртовой матери. А чем более дезориентировано и атомизировано общество, тем проще его съесть. Что и позволяет держать планку.

Вот я и говорю о том, что либерализация - оружие массового поражения сознания.
Кроме либерализации есть еще очень интересный момент, приводящий к деградации общества. Любой бизнес направлен на увеличение комфортабельности в жизни человека. (Сразу вспомнился гедонистический коэффициент в расчете ВВП Америки)  ;).
У Кийосаки об этом говориться постоянно - мол хочешь денег облегчи жизнь макимальному количеству людей (ну и кошелек конечно  ;) ).
Но увеличение комфортности не приводит к развитию человека ни в духовном, ни в физическом, ни ментальном плане, а скорее наоборот. Пересел на автомобиль - атрофировалися ноги. Вместо духовного поиска - телевизор. Калькулятор и даже таблицу умножения учитб не надо.
Кроме этого многие с ненавистью вспоминают общественный транспорт, пересев в авто. А для того, чтобы до трамвая добраться, ты вынужден был идти минут 5-10 по свежему воздуху, потолкался в автобусе - вот и зарядка, в метро почитать можно. Конечно можно на фитнес сходить, но большинству влом, а меньшинство теряет время и деньги на то, что раньше доставалось бесплатно и ежедневно!

Просто устройство общества должно не потакать лени и стремлению к покою человека, а создавать некие препятствия для его развития ибо только в труде и преодолении челове может стать Человеком!  ;)

Давайте все же в Новую парадигму переберемся. Я там накидал затравку насчет анти-либерализма  :)

Цитата: Ayaz от 11.04.2008 22:47:43
Просто устройство общества должно не потакать лени и стремлению к покою человека, а создавать некие препятствия для его развития ибо только в труде и преодолении челове может стать Человеком!  ;)

Всё вышеперечисленное (атомизация и концентрация на повышении уровня комфорта) и является препятствием для развития. К примеру, мне живётся очень комфортно. Нет, серьёзно. И в результате вместо того, чтобы занимать активную жизненную позицию, добиваться чего-то (что, вообще-то, в моём возрасте было бы более чем естественно), я прихожу из Университета - и сразу за комп, читать форум. Потому что комфортно, всё есть. А ведь мог бы чем-то полезным заняться. И от этого же комфорта происходит социальная дисфункция (она же атомизация). Более того, когда во главу угла ставится отдельный человек, в проигрыше зачастую оказывается всё общество. И тут у советской системы, ограничивавшей потребление, были свои плюсы. Просто ограничения со временем перешагнули некое пороговое значение, которое они переходить не должны - и всё, приехали.

Собственно, движущая сила современного либерализма (ИМХО) - потреблятство (именно так). Надеюсь, не надо объяснять, почему оно является злом во всех смыслах (экономическом, морально-психологическом, социальном и даже, как ни странно, демографическом). Поэтому бороться надо именно с потреблятством, идеологией потреблятства.

ВотЪ, такие вот мысли.

З.Ы. 2Ayaz: Спасибо за то, что вы пишете: одно удовольствие читать, ибо ваши рассуждения вселяют в меня надежду на будущее. Светлое будущее.

ЦитатаНужно предложить Новую парадигму. А для начала понять, какой же она должна быть.

Она должна иметь вирусную форму, это правильно и эффективно. Нужно использовать образное мышление. Просто объявить либералов и мондиалистов либерастами недостаточно.
Образ призрака из коммунистического манифеста был эффективен.

Старый пример вирусной эффективности: Один андерграудный сетевой деятель запустил такую утку, что Никсон, сопровождая в самолете тело убитого Кеннеди в Вашингтон, трахнул вышеупомянутого Кеннеди в голову.
Вирус разошелся моментально.
Американские власти не предъявили никакого обвинения автору утки. Так как ЭТО в прессе нимазможна было даже сформулировать. Это невербализуемо.

Еще пример из институтской юности. Рассуждали с приятелями за пивом об эффективности слухов. Решили проверить на опыте. 4 (четверо!!!) запустили по друзьям такую дезу: Алла Пугачева, заезжая пьяная в гараж, задавила свою дочь Кристину.
Кто постарше, могут вполне себе вспомнить, какое хождение имел этот слух. И никакой Голос Америки не понадобился.

Недавний пример: Фильм "Дух Времени" у меня в городе в локальной сети размножился круче, чем экспоненциально. Мгновенно. И я к этому руку приложил.

А можно флэш-моб замутить. Инструменты соответствующие есть.

Вот у меня, как у художника, есть заброшенный сайтец:
http://www.znaki.chebnet.com
Просмотров тыща в день, но суть не в тем.
По любому из запросов типа: Энциклопедия знаков, энциклопедия знаков и символов, символы, знаки и т.д., что в яндексе, что в гугле я на 1м месте среди 15млн. страниц.
Это инструмент.
Недавно я это ущучил и стал помаленьку разворачивать тематику. Постить отсюда ссылки в новостях, пополнять эту типа энциклопедию нужными статьями: Мировой кризис, мировая война и т.д.

Ох. Господа, давайте все в ветку "Новая парадигма"! Блин.

Про общественную систему давайте писать в ветку "Новая парадигма".
Обсуждение инструментария информационного воздействия давайте оставим здесь.

зы. Kengel_Neh, моя дискуссия с Пинкситом в "НП" есть оппонирование Вашей позиции. Бороться с потреблядством не надо - надо удовлетворять материальные потребности членов общества, но перенаправлять их устремления на цели более высокого порядка. Иначе это будет то же обезьянство, только наоборот.

ЦитатаОбсуждение инструментария информационного воздействия давайте оставим здесь.

И пральна. Надо же разделять стратегию и тактику, цели и механизм их достижения.

Вот у меня есть сокурсник. Щас продюсер на 1м канале ТВ. Приглашу-ка я его сюда, хоть он ко всем форумам и конференциям оченно скептицки относится.

Кстати, про сетевые войны и Эстонию.
По случаю годовщины  "бронзовой" ночи - будем эстонские сервера пинговать?
Чтобы знали, что помним и не простили.

Цитата: mid от 12.04.2008 10:14:36
Она должна иметь вирусную форму, это правильно и эффективно. Нужно использовать образное мышление. Просто объявить либералов и мондиалистов либерастами недостаточно.
Образ призрака из коммунистического манифеста был эффективен.

Старый пример вирусной эффективности: Один андерграудный сетевой деятель запустил такую утку, что Никсон, сопровождая в самолете тело убитого Кеннеди в Вашингтон, трахнул вышеупомянутого Кеннеди в голову.
Вирус разошелся моментально.
Американские власти не предъявили никакого обвинения автору утки. Так как ЭТО в прессе нимазможна было даже сформулировать. Это невербализуемо.

Еще пример из институтской юности. Рассуждали с приятелями за пивом об эффективности слухов. Решили проверить на опыте. 4 (четверо!!!) запустили по друзьям такую дезу: Алла Пугачева, заезжая пьяная в гараж, задавила свою дочь Кристину.
Кто постарше, могут вполне себе вспомнить, какое хождение имел этот слух. И никакой Голос Америки не понадобился.

Недавний пример: Фильм "Дух Времени" у меня в городе в локальной сети размножился круче, чем экспоненциально. Мгновенно. И я к этому руку приложил.

А можно флэш-моб замутить. Инструменты соответствующие есть.

Вот у меня, как у художника, есть заброшенный сайтец:
http://www.znaki.chebnet.com
Просмотров тыща в день, но суть не в тем.
По любому из запросов типа: Энциклопедия знаков, энциклопедия знаков и символов, символы, знаки и т.д., что в яндексе, что в гугле я на 1м месте среди 15млн. страниц.
Это инструмент.
Недавно я это ущучил и стал помаленьку разворачивать тематику. Постить отсюда ссылки в новостях, пополнять эту типа энциклопедию нужными статьями: Мировой кризис, мировая война и т.д.

2 mid
1. Вирусный маркетинг действительно потрясающая штука.
2. Вы самостоятельно раскручиваете сайт, или обращаетесь в спец компании по продвижению сайтов?
Ваш сайт действительно на 2-ом месте.
Заметил вот что, в 2003-м, когда начинал пользоваться www.google.com для поиска в инете нужная мне ссылка выпадала в ПЕРВЫХ ДЕСЯТИ записях при конкретном запросе ОБЯЗАТЕЛЬНО, более общий - чаще всего на 1-ой из 1-ых 3-х страниц обязательно, яндекс данный запрос чаще не находил на первых 10 стр.
Крайний год тенженция изменилась, ya.ru также хорошо находит, в гугле приходится просматривать 2-5 стр.

2ALL
ОРГАНИЗАЦИЯ САМОЙ ТЕМЫ ПОДРАЗУМЕВАЛА СЕТЕВУЮ АТАКУ на США( на банки, и т.д.)
6 ИЗ 7 СЕРВЕРОВ, поддерживающих работу САМОГО ИНТЕРНЕТА в нынешнем виде находятся на территории СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ, из них, кажется, 5 - в США.
ВОПРОС:
Кто и как будет перенастраивать работу интернета, если США однажды решат ОТКЛЮЧИТЬ его, к примеру на 2-3 дня ?  :)

Цитата: AlexI от 14.04.2008 09:33:05
2 mid
1. Вирусный маркетинг действительно потрясающая штука.
2. Вы самостоятельно раскручиваете сайт, или обращаетесь в спец компании по продвижению сайтов?
Ваш сайт действительно на 2-ом месте.
Заметил вот что, в 2003-м, когда начинал пользоваться www.google.com для поиска в инете нужная мне ссылка выпадала в ПЕРВЫХ ДЕСЯТИ записях при конкретном запросе ОБЯЗАТЕЛЬНО, более общий - чаще всего на 1-ой из 1-ых 3-х страниц обязательно, яндекс данный запрос чаще не находил на первых 10 стр.
Крайний год тенженция изменилась, ya.ru также хорошо находит, в гугле приходится просматривать 2-5 стр.

Само-собой получилось, сам удивляюсь. Мой кодер, чтоп иметь хоть што-то с контекстной рекламы, проспамил сотню Досок и забросил. У Яндекса, имхо, поисковая машина лучше гуглевской. Результаты релевантнее для русских сайтов. Есть еще хороший поиск nigma.ru но их движок переусложнен.

Про остальное: Тырнет сопсно создавался, чтоп выжить даже в условиях ядерной войны. даже если ВЫБЪЕТ большую часть ДНС-серверов это не скажется на тырнете в целом, их, кстати не 7, а больше. Были уже прецеденты, никто даже не заметил. Управляет ДНС-серверами не США.
Если сдохнут все внешние каналы, российский сегмент спокойно будет работать. Картина на местном уровне такая: У нас провайдеры весь город обнесли оптоволокном, внутренний трафик халявный и многим юзерам в тырнет вылезать и надобности нет, всё, что надо закэшировано и отзеркалено.
Исчезнет америка, никто и не заметит.

А про атаку чо-то затихло всё. Авантюрист сказал "Не время, товарищи!". Ждем-с.

По РБК ТВ щас полчаса пинали ногами швейцарскую банковскую систему по схеме:
1. Тайны вклада нет
2. Гарантий возврата нет.
3. Кредит Свисс и UBS были названы ходячими трупами
и т. д.
Вот это, я понимаю, вирус!

Подумалось. Неплохо было бы бросить информационную бомбу на Германию. Основная мысль - Германия окупирована США ещё со Второй мировой, и США имеет её во все дырки. А дальнейшее следование стратегии США приведёт и вовсе к экономическому и политическому краху, когда страна встанет в одной большой забастовке.

Ясное дело, спасение только одно: консолидация с Россией и Китаем, с помощью которых только и можно переломить ситуацию. Лучше всего, конечно, для этого вступить в ШОС (Schoss).

Если такая "бомба" хоть немного поколебёт общественное мнение - будет хорошо. Задача максимум, понятно, оторвать Германию от гегемона и перетащить на нашу сторону.

Цитата: avk от 02.05.2008 19:20:50
Подумалось. Неплохо было бы бросить информационную бомбу на Германию. Основная мысль - Германия окупирована США ещё со Второй мировой, и США имеет её во все дырки. А дальнейшее следование стратегии США приведёт и вовсе к экономическому и политическому краху, когда страна встанет в одной большой забастовке.

Ясное дело, спасение только одно: консолидация с Россией и Китаем, с помощью которых только и можно переломить ситуацию. Лучше всего, конечно, для этого вступить в ШОС (Schoss).

Если такая "бомба" хоть немного поколебёт общественное мнение - будет хорошо. Задача максимум, понятно, оторвать Германию от гегемона и перетащить на нашу сторону.

Они и сами были бы рады, да http://www.warandpea…iew/21623/

Цитата: Vlastimir от 02.05.2008 21:28:03
Они и сами были бы рады, да http://www.warandpea…view/21623

Сцыла битая. Про што хоть там?

Цитата: mid от 03.05.2008 02:05:26
Сцыла битая. Про што хоть там?

если  мне  склероз  не  изменяет,про то  что немцев пиндосы держут  за  горло  и  будут  держать до  конца  века,какие  то  секретные дела.(А.У)