Конспирология и Эсхатология (на любителя)

В продолжении гипотезы "100 дней".

08.08.08 (сами знаете, что) + 100 дней = 16.11.08 (саммит G20, обсуждение дальнейшей судьбы мировой финансовой системы: или Америке удается в целом сохранить нынешнее устройство финансового мира, или встреча становится знаковым шагом начала глобальной дедолларизации).

Довольно интересное совпадение.

Щас по "Вестям 24" ЧЕТВЕРТЫЙ раз за полгода идет фильм о связи работ Тесла с Тунгусской катастрофой.
Сугубое ИМХО. Это явный намек нашим заклятым друзьям в разгар кризиса о геотектоническом варианте ("Закат СШП вручную")
В фильме упоминания о ХААРП-технологиях присутствуют. Кто не смогтрел, смотреть обязательно.

Марсианин

В том то  и дело.
Вы еще шутите ?.. Ну-ну.

Максим Калашников круто отжигает. Он изрядный фантаст и спец по альтернативной истории, но его последний опус показался занимательным.
Авантюрист сегодня уже забанил народ за ссылки на Хазина и Баранчика с этой статьей. Но она есть и на иракваре.
Готовлюсь получить бан.
http://www.iraq-war.…eId=180128
Ядерный апокалипсис - 2009: США поставили на диктатуру?
БАЙДЕН КАК ДЕЛЬФИЙСКИЙ ОРАКУЛ
19 октября 2008 года сенатор Джо Байден, кандидат в вице-президенты при Бараке Обаме, поразил сенсационными откровениями. Выступая в узком кругу сборщиков средств для избирательной кампании и однопартийцев-демократов, он заявил, что в первые же полгода правления Обаму ожидают суровые испытания. Сравнимые разве что с теми, что выпали на долю Джона Кеннеди в 1961–1962 гг. Это будет сильнейший международный кризис, когда Обаме придется принимать жесткие, непопулярные решения (tough, and possibly unpopular, decisions), причем как во внутренней, так и во внешней политике.

Байден в туманном стиле дельфийского оракула сообщил, что для международного кризиса есть четыре-пять сценариев, причем источником оного кризиса станет Средний Восток, Афганистан, Северная Корея или Российская Федерация. Впрочем, сенатор говорил и о Пакистане, «ощетинившемся ядерным оружием» (bristling with nuclear weapons), и о все той же Аль-Каиде.

Как считает Байден, Обаме придется еще вычищать авгиевы конюшни в экономике США, ибо нынешний ее кризис носит системный характер, а не только финансовый. Поэтому Байден призвал слушателей крепче «препоясать чресла» (Gird your loins). Проще говоря – затяните пояса потуже, ибо впереди – трудные времена.

Узнав о речи Байдена, Обама списал все на риторические преувеличения сенатора (rhetorical flourishes): мол, не обращайте внимания. Однако тут есть над чем задуматься. Тем более, что бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт назвала высказывания Байдена «констатацией факта». Значит, нечто все же может произойти – хотя и не по воле нового президента.

Причем в данном случае неважно, кто победит на завтрашних выборах – Обама или Маккейн. Если выиграет «ястреб»-республиканец, вероятность реализации описанного выше сценария не уменьшится, а, наоборот, увеличится.

ОЖИДАЕМАЯ КАТАСТРОФА С МАКСИМАЛЬНЫМИ ЛЮДСКИМИ ЖЕРТВАМИ
Но что за испытание уготовано новому президенту США? Если проводить аналогии с Кеннеди, то это – кризис вокруг Кубы, что в 1962 году привело к порогу ядерной войны. Что может стать детонатором тех катаклизмов в 2009 году, о которых толкует Байден?

Ответ ясен: еще одно 9/11 на территории США.
Судя по всему, элита США твердо уверена в том, что скоро их страну ожидает чудовищный террористический акт.

Об этом 31 октября 2008 года написал известный американский независимый аналитик Майкл Хоссудовски в статье «Второе 11 сентября: интегральная часть американской военной доктрины» («A Second 9/11: An Integral Part of US Military Doctrine» by Michael Chossudovsky). http://www.globalres…;aid=10767

Он собрал целую подборку высказываний первых лиц США за несколько лет, которые напоминают шаманские заклинания: «Новый мегатеракт будет, приготовьтесь, мегатеракт неизбежен – ждите его…» Как будто американцев готовят к этому событию, методично капая на мозги.

Например, глава Департамента внутренней безопасности Майкл Чертофф 7 апреля 2008 года, выступая в Йельском университете, заявил: современные достижения науки и техники позволяют даже маленькой террористической группе убивать не только тысячи людей, как в 2001 году, а сотни тысяч. И это изменяет измерение угрозы, с которой сталкиваются США. 26 мая 2008 года, выступая в военной академии Уэстпойнт, Дик Чейни был откровенен: «Никто не может гарантировать того, что мы снова не подвергнемся нападению» (Nobody can guarantee that we won't be hit again).

Итак, общественное мнение уже подготовлено к возможному супер-теракту, причем с сотнями тысяч жертв и с кризисом, что сравним разве что с Карибским времен Кеннеди. Как пишет Хоссудовски, ожидание «второго 11 сентября» давно стало частью американской военной доктрины, оправдывающей нанесение упреждающих ударов. То есть прямую агрессию. Аналитик доказывает, что государство нацеливает все усилия служб безопасности и органов действий в чрезвычайной ситуации как раз на ликвидацию последствий события, приведшего к большим человеческим жертвам (Massive Casualty Producing Event). Американский истеблишмент рассчитывает на то, что такое событие поможет создать базу для массовой поддержки для новой «войны с международным терроризмом». Об этом честно сказал в декабре 2003 года тогдашний глава Центрального командования (CENTCOM) генерал Томми Фрэнкс. Дескать, еще одно событие с многочисленными жертвами оживит идею поддержки законов военного времени – чрезвычайного положения. Фрэнкс прямо говорит, что событие, производящее массовые жертвы, станет концом демократии в Америке. То есть – началом диктатуры.

Хоссудовски напоминает, что провокации в виде терактов с огромными потерями среди мирного населения – штука для американского военного планирования не новая. Еще в 1962 году была спланирована операция «Нортвудс» ("Operation Northwoods"), в которой ради оправдания американского вторжения на красную Кубу предполагалось устроить массовое убийство кубинцев, живущих в Майами, а также взрыв американского корабля в бухте Гуантанамо. К счастью, президент Кеннеди запретил такую акцию. Однако, по мнению Хоссудовски, логика «Нортвудс» ничем не отличается от логики генерала Фрэнкса. Более того, новый мегатеракт оправдает начало новой агрессии США на Среднем Востоке. А как иначе расценить все эти заявления их Белого дома и Департамента внутренней безопасности о неизбежности (или необходимости?) еще одного 11 сентября?

В самом деле, после террористической атаки на Лондон в июле 2005 года вице-президент Чейни дал инструкции Стратегическому командованию США (USSTRATCOM) – подготовить план на случай действий в непредвиденных обстоятельствах на случай террористической атаки на Америку по типу 11 сентября. В апреле 2006-го Пентагон принялся разрабатывать план новой войны (третьей, после кампаний в Афганистане и Ираке) на случай, если случится новое 9/11. Причем – с расширением театра военных действий на Среднем Востоке.

Еще одна пикантная деталь: в августе 2007 года, давая интервью телеканалу Fox News (прореспубликанскому до мозга костей), известный колумнист Стю Быковски, ничтоже сумняшеся, заявил: Америка нуждается в «новом 11 сентября», потому что забыла о том, кто выступает ее врагом. Потому что общество снова раскололось и страдает антивоенными настроениями. Хоссудовски приводит полную стенограмму передачи…

Может, это истерия чисто бушевских времен? Да нет. Накануне президентских выборов и Обама, и Маккейн дружно говорили об опасности нового 11 сентября! Хоссудовски в своей статье приводит изречения обоих кандидатов. И мы помним, что Обама, призывая к выводу войск из Ирака, в то же время обещал наращивание усилий на пакистано-афганском направлении.

А ЕСЛИ ТЕРАКТ БУДЕТ ЯДЕРНЫМ?
Но какое оружие позволяет совершить мегатеракт почти мгновенно – с огромными людскими потерями, с эффектом в виде дикой паники и готовности граждан отказаться от любой демократии?

Причем оружие это должно быть достаточно компактным.

Химическое – отметается. Чтобы вызвать десятки тысяч жертв, необходимы значительные объемы боевых газов. Кроме того, газ расползается довольно медленно, да и рассеивается. Бактериологическое оружие компактно – но небыстро, да и эпидемию можно локализовать, подавить карантинами. Остается одно оружие: ядерное.

А не должны ли произойти в США и еще где-нибудь террористические ядерные взрывы с применением маломощных тактических зарядов? Может, таким и будет кошмарный международный кризис, о коем говорил Байден?

Всего лишь через неделю после скандальных откровений Байдена, 28 октября, шеф Пентагона Роберт Гейтс заявил, что его «беспокоят десятки тысяч старых ядерных мин, ядерных артиллерийских снарядов», поскольку, по его словам, русские сами, возможно, не имеют никакого представления о том, как много таких боеприпасов было и где они находятся.

В связи с этим рождается резонный вопрос: а не станет ли причиной того самого ужасного международного кризиса в первой половине 2009 именно ядерный террористический взрыв? Мол, взорвали нехорошие исламисты заряд, якобы украденный в 90-е годы в РФ? Или, на крайний случай – стащили со склада в нестабильном Пакистане? Вот вам и суровое испытание для нового президента, и причина для введения чрезвычайного положения, и повод для войны, «стимулирующей экономику».

В свете всего, что происходит нынче, версия уже не кажется дикой. Встает где-то над США (и еще где-нибудь) парочка ядерных «грибов» – и вот уже Штаты начинают новую войну, а у себя дома – вводят военное положение. С неизбежной диктатурой.

Впрочем, это может быть и просто «грязная бомба»: где простая взрывчатка распыляет весьма ядовитый плутоний и заражает им большую подветренную местность…

ДИКТАТУРА ЯВОЧНЫМ ПОРЯДКОМ
Независимый аналитик Майкл Хоссудовски отмечает, что с 2003 года в США разработаны детальные процедуры на случай введения военного (чрезвычайного) положения (Martial Law), особенно в случае «Национальной катастрофы – чрезвычайной ситуации» (National Catastrophic Emergency). Военные начинают вершить суд и исполнять законы. А таковой ситуацией по президентской директиве NSPD 51/HSPD 20 считается «любой инцидент, независимо от места происшествия, влекущий за собою из ряда вон выходящие по масштабам массовые людские жертвы, повреждения и разрушения, жестоко влияющие на население США, их инфраструктуру, природную среду, экономику и выполнение правительственных функций» (any incident, regardless of location, that results in extraordinary levels of mass casualties, damage, or disruption severely affecting the U.S. population, infrastructure, environment, economy, or government functions). При этом говорится, что такая ситуация может возникнуть в главных городах Соединенных Штатов.

Что здесь описано? Применение террористами ядерного оружия. Ибо оно наносит сильнейший удар по всем описанным в директиве сферам.

В итоге в Америке демократические свободы и права отменяются. Устанавливается тотальная слежка за гражданами – как за потенциальными террористами. Есть директивы о введении всеобщей биометрической идентификации (NSPD 59, HSPD 24). NSPD 59, например, идет дальше, позволяя спецслужбам собирать не только биометрические данные граждан, но и «ассоциированные биографические данные» – о частной жизни людей. Причем буквально в поминутных деталях. Это касается «потенциальных террористов», а попросту – политически неблагонадежных. Прослушивание телефонов и контроль над электронной почтой – уже американская обыденность.

И вот что интересно: детально разработав планы действий на случай мегатеракта, американская власть при этом оказалась почти беспомощной в случае стихийного бедствия в Новом Орлеане. Добавим к этому упорные слухи о том, что американские власти держат наготове большие лагеря для размещения тысяч неугодных лиц – и...

ГРЯДУЩАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ДИКТАТУРА?
А не идет ли в Соединенных Штатах подготовка к введению диктатуры – под предлогом борьбы с терроризмом?

О том, что тяжелый социально-экономический кризис в Америке может вызвать установление в ней диктаторского режима, твердили неоднократно и мы, и другие русские аналитики. Мы отмечали, что в США растет ненависть бедных слоев населения и исчезающего среднего класса к богатой верхушке. Небывалый случай: Америка голосует за чернокожего кандидата в президенты, выдвинувшего программу усиленного налогообложения богачей и перераспределения доходов в пользу бедных и среднего класса! При этом Обама, подобно Рузвельту в 1932-м, говорит о необходимости развертывания масштабных, финансируемых государством программ в экономике и социальной сфере. Напомним, что Новый курс Рузвельта в 1930-е был вдохновлен примером СССР, а потом и гитлеровской Германии.

Ну что ж, осуществлять второе издание Нового курса очень удобно после «второго 11-го сентября» – с подавлением инакомыслия и всякого сопротивления Новому курсу-2. (Первый Новый курс – 1932–1948 гг.) С затягиванием поясов, с урезанием потребления и личных доходов, с лозунгом «Все для фронта, все для победы», со сплочением нации в борьбе не только с непонятливыми богатыми, но и с внешним врагом. В конце концов, вершина рузвельтовской политики – Вторая мировая, что вывела США из кризиса, дала стране мощный толчок в развитии и перекроила мир по выгодной для Америки мерке. И возникает вопрос:

А не пытаются ли американцы, успешно покончив с Великой депрессией 1930-х с помощью большой войны, и нынешнюю депрессию вылечить так же?

Устроить такое потрясение, чтобы все забыли о том, кто стал виновником нынешнего суперкризиса, кто надувал долларовые спекулятивные пузыри и вел игры с недвижимостью?

Чтобы США снова, как рыцарь на белом коне, выступили освободителем мира от страшного зла?

Заодно можно заняться не только мобилизацией Америки, но и перекройкой всего остального мира. Новая война позволит, к примеру, связать триллионы ничем не обеспеченных долларов и евро, скажем, в грандиозной международной программе освоения Восточной Сибири и Дальнего Востока (естественно, переданных под международный контроль – ради использования «на благо всего прогрессивного человечества»).

С другой стороны, война и грандиозные программы развития приведут к вливанию огромных средств в американскую промышленность, обеспечив выход США из кризиса. Как видите, здесь война и диктатура, что могут возникнуть после «второго 11-го сентября», способны стать для Соединенных Штатов настоящим спасением. А ради этого, с точки зрения американского истеблишмента, давно превратившегося в обособленную касту, пожертвовать даже несколькими десятками тысяч граждан – вполне приемлемая цена. Особенно если граждане эти будут исключительно бедняками и «середняками».

Давайте вспомним, как в 2000–2001 году лопнул «пузырь» интернет-экономики (или new economy) в США. Тогда «новая экономика» была аналогом нынешнего «пузыря недвижимости». Еще в 2001-м мир мог свалиться в нынешнюю депрессию. Но последовал спасительный для США и капиталистической системы теракт 11.09.2001 г. – и финансовые воротилы получили передышку почти в семь лет. Все напрочь забыли о фондовом крахе в США и занялись борьбой с террористами. А ведь еще в 1999 году никто и подумать не мог о том, что можно справиться с экономическим кризисом вот так, используя мегатеракт-2001. Никто и помыслить не мог тогда, что американцы и войска НАТО вторгнутся в Афганистан, что базы США появятся в некогда советской Средней Азии…

УГРОЗА ПРЯМО КАСАЕТСЯ НАС
Мы считаем: нечто подобное может случиться и в 2009 году. До того мы с Валерием Александровым рассматривали сценарий использования американцами гражданской ядерной войны в Пакистане (или индо-пакистанского конфликта) для «перезагрузки матрицы». В этом сценарии в войну мог быть втянут Китай – и потерпеть в ней поражение. Но в США привыкли рассматривать полное «древо сценариев», со всеми возможными «ветками». Не найдется ли в этом случае место и для РФ?

В самом деле, в интересах Вашингтона – поменять власть в Москве. Поставить во главе РФ людей, которые станут абсолютно послушными исполнителями воли США. Которые сами позовут войска НАТО на помощь, позволят им взять под контроль атомные центры и ядерные арсеналы Российской Федерации. Которые покорно согласятся на международное освоение природных богатств Сибири и Дальнего Востока, отрезая от них Китай.

Что нужно для этого? В общем, не так уж и много: чтобы один «террористический атомный заряд» рванул в США, а второй – в Москве. Кстати, о том, что США изучали последствия применения тактического ядерного заряда в московской подземке, с документами в руках еще в 2002 году сообщал аналитический центр НАМАКОН.

Вспомним, что сенатор Байден, рисуя интернациональный кризис 2009 года, упоминал в качестве его источника и нынешнюю Россию!

Вот, в основных чертах, наша версия готовящихся в мире событий. И в пользу нее говорят некоторые странности в нынешней внутриамериканской политики.

Барак Обама рвался к власти под лозунгом обуздания богатых, повышенного налогообложения их доходов и перераспределения денег в пользу рядовых американцев. Казалось бы, богачи в Америке должны просто выть от ненависти к чернокожему сенатору. Но… они его поддержали!

Согласно опросам, проведенным американским агентством Prince & Associates, если три четверти «малых» миллионеров, обладающих состоянием от в 1-10 млн долларов, готовы были традиционно голосовать за республиканцев в образе Маккейна, то сейчас уже две трети тех, чье состояние превышает 30 млн, накануне выборов отдавали свое предпочтение Обаме! (М. Зыгарь. «Вклад под президентские проценты» – «Коммерсантъ», 31.10.2008) И если республиканца Маккейна поддерживали в основном воротилы нефтяного бизнеса, то среди сторонников темнокожего демократа числились финансисты с Уолл-Стрит: президент JP Morgan Chase Джеми Даймон, глава Citigroup Майкл Фроман, шеф UBS Americas Роберт Вульф, экс-президент Goldman Sachs Джон Корзайн, презиент Federal Resrve Bank of New York Тимоти Гейтнер. И даже самый богатый спекулянт мира Уоррен Баффет выступил одним из ключевых экономических советников Обамы. На его стороне оказались и главнейшие СМИ Соединенных Штатов.

Можно предположить: богачи Америки, как и в 1930-е годы, поняли – дело плохо. Чтобы не лишиться всех богатств, лучше пожертвовать их частью, но зато возглавить антикризисный процесс создания новой Америки. Найти себя в новом порядке, стать начальниками государственных ведомств и программ. То есть, сохранить свой элитный статус и в том мире, где США – воюющая диктатура с неорузвельтовским курсом. Тем паче, что и прибыли сохранить можно: государство вкачивает деньги в структуры-банкроты, берет себе их акции – но не торопится вмешиваться в управление.

Немудрено, что «мелкие миллионеры» голосуют привычно – за республиканцев. Они, по нынешним временам, – лавочники, в высшие элитные круги США не вхожие. А вот мультимиллионеры и миллиардеры, причастные к самым закрытым элитным клубам, знают намного больше. Потому и оказались на стороне Обамы.

Так что может быть и так: грянет страшный теракт – и после взрыва глазам нашим откроется новая Америка. Диктаторская. Воюющая. Вполне возможно, что вовсе не Обама станет в конце концов диктатором. Но суть проекта от этого не изменится…

Будем надеяться, что подобные штуки с едрен-батоном у них не прокатят

Уважаемый BlackShark, я не совсем понял какого лешего Вам потребовалось материться в конспирологической ветке?
И я специально не стал призывать всех перенести дискуссию в "Next 911" (впрочем тоже отчасти конспирологическую), а написал здесь - чтобы имет возможность пользоваться такими вольностями, как мем "про подъем затонувшего ЯО".
Не будьте так серъезны!
А за инфу про подлодки спасибо!

PS Хотя "в каждой шутке есть доля чего-то-там..."

Павел Глоба предсказывает. Статья написана в 2002г.
Пророчества о России и мире.
http://forum.a42.ru/…amp;t=9992
Я не уверен, что американское государство может сохранить свою целостность после 2016 года. На Буша будет покушение (в мае 2005 года на президента США было совершено покушение во время его пребывания в Тбилиси, но по счастливой для Буша случайности брошенная покушавшимся ручная граната не взорвалась. – Ред.). Дик Чейни может стать следующим президентом. Он играет огромнейшую роль в политике США.
Две-три стратегические ошибки США – и начнутся перемены в правящих кругах исламского мира. Возможно, смена начнется с Пакистана, имеющего ядерное оружие, или с Индонезии, которая находится на первом месте во всем мире по числу мусульман. Там где-то 160 или 170 миллионов мусульман.
Я тщательно исследовал гороскопы всех этих верных пока Америке государств. Стоит сделать ошибку – и они все покатятся. Я обращал внимание, что сейчас в арабском мире, в мире ислама, все меньше и меньше харизматических лидеров. Харизматический лидер – это лидер, которому верят, за которым идут люди, который может их вдохновить, который их за собой ведет. Харизма – это божий дар, «отмеченность». Все больше и больше таких харизматических лидеров уходит из этого мира.
Смотрите, их как будто вымывает из жизни. Для чего это нужно? Обычно такая пустота образуется перед приходом какого-то лидера, который смог бы всех объединить. Потому что не могут ужиться на одном геополитическом пространстве два или три «харизматика». Один обязательно затмит другого. Такое впечатление, что есть тесто, в которое брошена закваска, оно уже бродит, и должен прийти лидер, который всех объединит, – все или почти все арабские, мусульманские страны.
Регион будущих военных действий будет на трех континентах. Это Европа, это Азия, это Африка. Выше, чем 45-я широта, мировая война не поднимется. Белоруссия заканчивается 53-й широтой. А уж о Москве и говорить-то нечего. Правда, есть юг России, который ниже 45-й широты. И Украина – половина Украины южнее.
Я проанализировал древние тексты, в них есть горящий город на Борисфене (греческое название Днепра в античной Греции и средневековой Европе. – Ред.). Видимо, это будет то ли Херсон, то ли Николаев. Они на
47-й широте. Наверное, все-таки Херсон, потому что он – на Борисфене. Крым упомянут в пророчествах как регион боевых действий. Кавказ и Средняя Азия.
С 2008 года нас ждет обострение обстановки в мире. Но война будет не с нами, и не с вами, а у них друг с другом, то бишь у Америки в союзе с Европой против стран ислама. Конечно, арабско-восточный мир расколется. Некоторые страны, такие как Турция, будут на стороне Европы, НАТО. Снова напомнят о себе курды. Внезапно выйдет из тюрьмы Оджалан, который сейчас отбывает пожизненное заключение. Такого Овна, 4 апреля рожденного, так просто задвинуть не удастся. Рожденный в год Быка, он многих будет «кромсать».
Вернусь к США. Джорджа Буша сменит 44-й президент, который будет роковым. Кстати, Гроверу Кливленду, изображенному на 1000-долларовых купюрах, присвоили два номера (22-го и 24-го президента: 1885 – 1889 и 1893 – 1897 гг. правления). Поэтому по-настоящему Джордж Буш сейчас 42-й президент. Значит, следующий будет 43-й, и только через одного президента США основные события и начнутся.

Уметь радоваться своему счастью
Война двух цивилизаций приведет к тому, что все ее участники потеряют огромное количество средств и останутся «у разбитого корыта» – и Америка, и мусульманские страны. Пассионарный пар у них будет выпущен. Эта война между Востоком и Западом поможет нашим странам подняться из того состояния, в которое нас затолкнули. Но это только в том случае, если мы останемся нейтральными и сумеем лавировать между двумя «схлестнувшимися горами». Все это будет до 2015 года, когда выдохнутся в своем злобном порыве та и другая цивилизации, а мы в это время будем потихонечку выходить из кризиса.
В третий раз будет избран ваш президент (Александр Лукашенко. – Ред.), и в четвертый раз, и в пятый… Я всегда говорил: дай Бог, чтобы он был. Говорил я вам, что он будет у вас второй раз? Кто говорил вам в самом начале, что он будет у вас всерьез и надолго? Я говорил. Кровопролития у вас все боялись, а я говорил вам, что ничего этого не будет? Вот и не было.
Нужно уметь радоваться своему счастью, но чужому несчастью радоваться не нужно. Свое счастье мы заслужили, нас долго топтали. А теперь мы будем потихонечку подниматься. Может быть, даже Америке потом поможем. Правда, это будут не Соединенные Штаты Америки, появится несколько разных территорий. Южные штаты, северные штаты, Техас. Это присоединенная территория, у Техаса в конституции записано, что он может выйти из состава государства добровольно.


Мадагаскар станет империей, вся Африка будет мадагаскарской. «А всем офицерам надеть ордена…»
Единственная благополучная территория США – это территория штата Орегон. Да и то та его часть, которая примыкает к Канаде. Канадцы сумеют удержаться, не посылать своих войск, не участвовать в войне. Потом многие будут уезжать в Канаду. Когда я на Канаду готовил гороскоп и сравнивал его с гороскопом Украины, то понял, что Канада выпутается. В конце войны премьер-министром Канады будет украинец, может быть, даже из Одессы. Выходцы из Украины будут играть в Канаде огромную роль, они станут лидерами этой страны.
Теперь о Китае. Русский с китайцем когда-то были братья навек. Китайцы очень сильно выиграют от этой войны. Они вмешиваться в нее не будут, будут сидеть дома смирно.
После третьей мировой войны Америку можно будет в расчет не принимать. Страны Европы будут стремиться к союзу с нами, особенно балканские страны. Даже Чехия со Словакией. Польша будет последней, но куда и она денется, если уж Германия придет к историческому союзу с Россией? В XIX веке российско-германский союз уже был, но Александр III его расторг. Все обратно вернется, потому что союз России и Германии предопределен изначально. Прибалтике тоже придется опять лицом к нам повернуться. Горячие эстонские парни при этом будут последними. Первой же поймет Литва, что у нее другого пути нет.
Кавказ станет очень смирным, особенно Грузия, потому что ей будет угрожать не только потеря независимости, но и существования вообще. Так же, впрочем, как и Армении. Абхазия вместе с Грузией вернутся туда, откуда вышли в 1991-м.
На американском континенте только с Канадой у нас может быть союз, потому что там много украинцев и белорусов. Вот уж точно: «два вождя Севера, которые остановят эту войну». Это – слова из древнего пророчества.

Аляска никуда не денется
Аляска? А куда она денется? Как только в Америке будет все плохо, Аляска к нам вернется… Украинцы из Канады возражать не будут. Кстати, там будет не так холодно, потому что очень во многом теплые течения, например Гольфстрим, изменят направление.
Будет ли применено атомное оружие в грядущих войнах? Один раз. В Пакистане имеется ядерное оружие, и там возможен переворот в 2008 году. Есть одна примета нехорошая. В этом году афганские талибы уничтожили огромные статуи Будды, а с этими статуями, являющимися хранителями той территории, связаны некоторые пророчества. Их уничтожение «притянуло» войну на афганскую территорию.
Бомбардировки приведут к сильным климатическим изменениям, которые вызовут огромные волны в Тихом океане, потом землетрясения, и многие территории в акватории Тихого океана – острова, Калифорния – могут быть смыты. Японии плохо будет, но Хоккайдо останется.
Израиль станет меньше, он потеряет где-то половину своей территории. Однако выживет и будет существовать вместе с палестинцами. Он сумеет договориться с ними после Шарона, через еще одного премьера. Я не вижу, что Израиль погибнет.
Южное полушарие? Бразилия будет очень активно развиваться, Австралия станет цветущей территорией, и Мадагаскар, на который сейчас никто не обращает внимания. Я отождествил третий остров из пророчества Василия Немчина с Мадагаскаром, потому что он в Индийском океане. И он очень большой. Кто-то утверждает, речь – о Цейлоне. Но Цейлон – это небольшой остров, где-то треть Белоруссии. А Мадагаскар – как Украина приблизительно по территории. Мадагаскар станет империей, вся Африка будет мадагаскарской.
Великий человек был ваш соотечественник Василий Немчин. И до сих пор никто серьезно не занялся исследованиями его предсказаний. В основном все списки его сочинений – копии семнадцатого, начала восемнадцатого века…
В Мексике будет гражданская война. Она, кстати, отмечена в пророчестве Василия Немчина как страна пирамид: «От бури в стране пирамид развалится северное по отношению к этой стране царство». Сначала я думал, что это Египет. Потом подумал – нет, по широте не попадает, а вот Мексика…
Из астрологии не следует, что вот так все и будет. Звезды показывают лишь наиболее вероятностный сценарий."

Тут я тоже пас. Ничего комментировать не буду.
Кстати, меня поразил сам факт, что БШ обозначился в этой ветке. Из пушек по воробьям как правило не стреляют.
Не значит ли это, что мы брякнули что-то эдакое?...

http://www.vorle.ru/events/e10148205/
"…Есть страшное предсказание Альберта Эйнштейна, что через четыре года после гибели последней пчелы на Земле, погибнут и люди… За 2007 год в разных странах мира погибло от 20 до 80 процентов пчел, причиной этому послужила плохая экология, применение ядохимикатов, сокращение количества медоносов. Для того, чтобы прекратить этот процесс, нужны общие усилия ученых, пчеловодов, а также широкой общественности".

http://www.iraq-war.ru/article/180477
На этой неделе британские пчеловоды осадили Парламент и резиденцию премьер-министра страны Гордона Брауна, требуя увеличения ассигнований на борьбу со страшным бедствием – продолжающимся сокращением популяции пчел.

За последний год она сократилась примерно на треть. Главе правительства вручили петицию с подписями 140 тыс. человек, озабоченных обрушившейся на страну напастью, сообщает CNN со ссылкой на агентство AP.

В ближайшие 10 лет Великобритания, подчеркивается в документе, может полностью лишиться популяции медоносных пчел, если правительство и заинтересованные организации ничего не предпримут для защиты этих полезных насекомых от поражающих их болезней. В пчеловодстве в стране занято более 40 тысяч человек.

Ситуация в Великобритании при этом все же лучше, чем в США. Американские пчеловоды сообщают о ежегодной гибели от 30 до 90% роев - по-разному в разных штатах.

Пчелы массово вымирают по всей Европе уже несколько лет. Это может привести к исчезновению многих растений: почти 80% из них опыляют медоносная пчела Apis mellifera и другие дикие пчелы.

Тревогу бьют пчеловоды в Великобритании, Германии, Греции, Италии, Португалии, Испании, Польше и на Украине.

Возможно, причиной массовой гибели пчел именно за последние два года является повышение плотности покрытия больших районов США и Европы сотовыми сетями. Плотность покрытия или мощность сигнала могли превысить некоторый критический порог, что и привело к нарушениям ориентации пчел.

Прошу извинения, если кого задел, однако именно играть в конспирологию не было ни какой мысли. Факт гибели такого высокопоставленного человека сам по себе вызывает подозрения. Ну не верю я в случайности. Тем не менее ладно, забудем сие. Если хотите - удалю.

У меня вопрос, а кто такой БШ и как он обозначился?

К заметке Авантюриста на тему Мирового Правительства, повелевающего порабощённой Россией:

Я вам сейчас расскажу одну страшную тайну, хранящуюся, под доселе неслыханными грифами секретности и передается она из уст в уста между особо посвященными в Белом доме и на Уолл Стрите.  Косвенные данные, подтверждающие мое открытие, Вы сможете всегда найти в сети.

Суть в следующем. В начале 80-х годов прошлого столетия, передовой группе американских ученых удалость сделать прорыв в генетике. Если говорить простым языком, они смогли клонировать  Вашингтона, Линкольна, Форда, Рузвельта и прочих своих умных товарищей. А предложение выдвинуть Обаму президентом сделал Матин Лютер Кинг! Теперь, у этих товарищей, после периода полового созревания и юношеского максимализма (именно этим объясняется война в Югославии, Ираке, Афганистане), наступил возраст  постоянной нехватки денег на девушек, спиртное и жвачку.
Лет через 20, когда вчерашние хулиганы, а некоторые просто преступники – рецидивисты – клоны повзрослеют и вступят в возраст зрелости, все в мире успокоится, устаканится и усыплется. А человечество будет благодарить  Великую Американскую Нацию.

И, скорее всего, кризис возник из-за того, что журнал «Техника молодежи» перестал выходить в таком виде, какой он был в СССР и джапы больше не могут, на основе этих данных (ну вы понимаете, там одна реклама) производить успешную программу НТР. Вот и кончились у всех бабки, поскольку нет революционно новых товаров. Круговорот денег в природе остановился.

Но Вы об этом никому, ничего, а то Вас здесь примут за ЯизсевастополяЪ, Бриза, Янтаря, или AMG…

Перепостил из МК от юзера runiner. А то он там на автоудаление поставил.
В США меняют управление ЯО:
http://vpk.name/news…vanie.html
Ядерные вооружения ВВС США после ряда недавних громких происшествий решено передать в ведение нового командования в структуре этого рода войск. Об этом объявили министр ВВС Майкл Донли и начальник штаба ВВС генерал Нортон Шварц. По их словам, речь идет о передаче под единый контроль ядерных боезарядов, доставляемых при помощи стратегических бомбардировщиков Б-2 и Б-52, а также межконтинентальных баллистических ракет. До настоящего времени первыми носителями занималось боевое командование ВВС, а вторыми - космическое. Теперь же будет создано так называемое командование глобального удара, которому и отдадут бомбардировщики и МБР. Боевое и космическое командования при этом не ликвидируются. Сформировать новое командование во главе с генерал-лейтенантом намечено к сентябрю будущего года. Где разместится его штаб-квартира, пока неясно. На реорганизацию Пентагон уже израсходовал более 200 млн. долларов. Еще порядка 270 млн. планируется выделить на эти цели в будущем году.
06.11.2008

^{"If you've got something to say, you better slip it in while they're laughing and crying and jacking off over the sex and violence." Eli Cross (Peter O'Toole), «The Stunt Man»}

«Show must go on!» Что ж, продолжаем наши конспирологические исследования дальше!
Итак, Мировое Правительство (МП) – чтобы удержать власть оно должно быть настолько тайным, что вычислить его просто не возможно! Все популярные варианты – массоны/тамплиеры, Комитет-3000, неоконы и пр. – фальшивы, так как они отслеживаемы даже в прессе, а ведь, согласно элементарной логике, все СМИ давным давно должны были попасть под жесткий контроль Мирового Правительства!

МП должно быть и вездесущим, и незаметным. Не оставляющим никаких следов своей деятельности – только её результаты и последствия! Но как можно вычислить эту секретную организацию, если она абсолютно невидима? По «контурам тени»! Определив, как выглядит идеальное МП, мы поймем - кто же на самом деле в него входит!

Нам сделует искать нечто, подобное честертоновскому почтальону-убийце, невидимому в силу нашей привычки не замечать общепринятое. При этом представители МП должны быть везде, во всех развитых странах – вне зависимости от их специфических культурных различий! Однако, наш поиск осложняется еще и тем, что при современном уровне развития цивилизации, обеспечить секретность своих транспортных задач и задач конфиденциальной связи для МП, имеющего доступ ко всему научно-техническому потенциалу планеты, проблемой не является. Поэтому наша единственная возможность найти хоть какую-то зацепку - обратиться к истории!

Десяти вопросов должно хватить:

Вопрос №1
Кто всегда находился рядом с королями, мог оперативно их контролировать, в то же время оставаясь как бы "вне власти" и, не зависимо от дворцовых переворотов, всегда сохраняя высокий уровень своей личной безопасности?

Дополнительные вопросы к вопросу №1
Какая профессия имеется абсолютно у всех (цивилизованных) народов мира? Профессия, не связанная религиозными и культурными различиями, продающая единый, одинаково востребованный всеми, «товар»? Профессия, позволяющая ее представителям свободно перемещаться не вызывая подозрений, даже по местам военных действий?

Вопрос №2
Представители какой профессии всегда прячут свое лицо, а убивать их считается за моветон?

Вопрос №3
Чем отличаются, составившие ядро первой мировой империи англичане, от остальных народов? Какая особая черта характера является их национальной особенностью?

ОК! Теперь поближе к современности:

Вопрос №4
Что является самой отличительной чертой всех американцев – вне зависимости от их цвета кожи, половой принадлежности, вероисповедания, комплекции и т.п.?

Однако, надо полагать, что искомая нами профессия эволюционировала и приобрела какие-то свои новые формы. Итак:

Вопрос №5
Кто самый известный англичанин времен становления «английской империи» - английского периода правления МП? Его профессия?

Вопрос №6
Кто самый известный американец времен становления «американской империи» - американского периода правления МП? Его профессия?

А теперь перейдем к нашему времени. Что, интересно, может быть общего у «благославленных на правление» Мировым Правительством современных правителей?

Вопрос №7
Вглядитесь в эти лица Чем похожи эти люди? Какова могла бы быть их вторая специальность?

Так что насчет современных СМИ?

Вопрос №8
Как утверждал В.И.Ленин «из всех искусств важнейшими для нас являются кино". Какой образ считается символом кинематографа?

Вопрос №9
Какое слово от нас скрывают, постоянно купируя и никогда не говоря полностью приведенную в предыдущем вопросе цитату?
_{(Полн. собр. соч. В.И. Ленина - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И. Ленина с А.В. Луначарским.)}

И последнее, лежащий на самой поверхности и поэтому никем не замечаемый ответ:

Вопрос №10
Какая карта в колоде бьет и даму, и короля, и туза? Какая карта самая главная?

Ответы

Неужели Марсиане? Что-то про них часто стали вспоминать в последнее время, не иначе как специально, чтобы не подумали что правда

1 и 2 - это врачи! Злобный хирург в марлевой повязке (чтоб не узнали) вершит своё чёрное дело. Они держат жизни президентов в своих руках. Они общаются на тайном (латинском) языке, которого кроме них никто не знает.

Правда хз, как это подходит под остальные вопросы...  ???

Фигня! Марсианин, Вы начитались космоопер типа "Основатели и Империя" Айзека Азимова. Это там был такой всесильный персонаж Мул, любивший изображать шута.

Ответы на 10 вопросов о Мировом Правительстве :

Ответ на вопрос №1: королевские шуты
Ответы на дополнительные вопросы к вопросу №1:  клоуны, бродячий цирк, товар – смех.
Ответ на вопрос №2: шута, клоуна
Ответ на вопрос №3: эксцентричность
Ответ на вопрос №4: американская улыбка
Ответ на вопрос №5: Уильям Шекспир, драматург и поэт и комедиант (автор 17 комедий, 10 хроник, 11 трагедий, 5 поэм и цикла сонетов)
Ответ на вопрос №6: Чарли Чаплин, актер, режисер, комик
Ответ на вопрос №7: клоуны!
Ответ на вопрос №8: великий комик Чарли Чаплин
Ответ на вопрос №9: Оригинальная цитата: «Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк.»
Ответ на вопрос №10: какая карта самая главная? Джокер (шут)!

Все ответы указывают на одну загадочную фигуру: на клоуна (шута)!
И это означает только одно:
Мировое Правительство – сверхсекретная организация клоунов!
Не-е-е... Только они могли так изощренно пошутить, посадив злобного белого клоуна ^ЗЛЮщенко править веселой оранжевой страной _пУкраиной!!!
Только юмориста-клоунам подконтрольно самое сильное естественное психотропное оружие – смех! Они – профессионалы. Недаром высшая форма восхищения «Просто цирк!» Так что, по ходу развития цивилизации они с легкостью подмяли под себя и театр, и кино, и финансы, и правительства... Никакие доводы логики не уберегут от разрушительного действия тупой, но веселой комедии, элементарно перворачивающей всю зрительскую систему ценностей верх ногами!
Их цели трудно представить… Но, помня про черный юмор, не стоит воспринимать всё в розовых тонах. И, зная про переход любой слишком сильно завышенной категории (в данном случае смеха) в свою противоположность, я бы сильно призадумался о том, что нас всех ждет в будущем…
Одно только не вызывает сомнений: последним всегда смеётся... бедный Йорик!

Цитата: ProhaА если вспомнить М.Задорнова, поздравлявшего людей с Новым 1992-м Годом вместо президента... Один спалилса  :D

Этт точна!

Это другой разговор. Против конспирологии работают не только законы Мэрфи. Любой мало-мальский организатор вам скажет, что невозможно спланировать и провести мероприятие как планировалось. Всегда что-то идет не по плану, что-то выходит из под контроля.
А тут планирование на века. Но с другой стороны, нам же лучше, что у них там сбоит...
Хотя Авантюрист считает, что пока всё у ПП идет по-плану.

Марсианин

Вернемся к хроноклазмам, если можно...

По вашей версии, смена полярности явления воздействует на будущее, по эффекту домино ?
Не совсем понятно вот что, предположим есть 10 важных событий на протяжении 20 лет.
например с периода 1980-2000 годы. Ок. Сыграли игру и сменили полярность в 1980 первое событие. А следующие 19 событий как сыграют автоматически ? останутся такими же или нет?
Конечно, надо предполагать что просчитывается цепная реакция, но ведь человек это не может. Ограничения мозгов. Человек это только человек.