Конспирология и Эсхатология (на любителя)
5,217,204
3,521
Карма: +207.65
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
В продолжении темы Костина и Банка Москвы.Смерть сына банкира из ВТБ заставила меня посмотреть подробнее биографию Костина-старшего. В том посте я предположил, что покупка Банка Москвы могла быть навязана господину Костину. Но посмотрев детально этапы его карьеры я понял, что речь тут идет не о навязывании, а о прямом исполнении приказа. Геращенко в своё время называл Костина-старшего "непонятно кем", а другие эксперты называли его "солдатом". Но все сходились в мысли, что этот человек не разбирается в банкоском бизнесе, зато отлично умеет выполнять приказы.
Эпизод со сделкой по Банку Москвы - не первый пример "странного управления" банковскими активами. Похоже Костин просто старательно выполняет приказы, которые дает ему российское правительство. Раньше он выполнял приказы Касьянова и прятал в "странных сделках" результаты управления ВТБ. Теперь он выполняет чьи-то приказы и старается прикрыть операцию по выводу активов Банка Москвы и лужковской семьи в Лондон.
Контекст для истории помогает изменить и Навальный. Он в очередной раз пережёвывает историю "обычной российской коррупции", а внимание к засасыванию лужковско-бородинских бабок в лондонскую воронку переключается на "российских жуликов и воров". Кроме того, в результате его агитации в прессе "солдат Костин" может быть сменен на другого солдатика. Ведь речь идет о финансовом институте, в котором растворяются миллиарды долларов. Год за годом. Очень заманчивая позиция.
По сути, российское правительство прикрывает метрополию в этом вопросе. Причем, в процессе перехода бабок под полную юрисдикцию Британии мрут как мухи люди. Костин-младший тут не исключение.
"В авиакатастрофе Ту-134 под Петрозаводском погиб гендиректор «Инвестлеспрома» Дмитрий Маслов. Компания была крупнейшим активом в бизнес-империи экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина. Маслова называли номинальным владельцем ряда непрофильных активов банка.
По данным Slon.ru, на Маслова были записаны более 50% акций деревообрабатывающего дивизиона холдинга «Инвестлеспром» Карелии и Кировской области, в том числе комбинат «Новая Вятка» и другие доли в предприятиях холдинга, 89% производственного объединения «Нефтехимпром», не менее 16% ОАО «Тушинский машиностроительный завод», 29,1% «Столичной страховой группы» и 19,96% банка РНКБ. В настоящее время эти активы входят в периметр сделки с ВТБ — госбанк должен забрать их в обмен на списание кредитов бывшим акционерам Банка Москвы. Однако стороны не могут прийти к единому мнению относительно стоимости этих активов." http://www.banki.ru/…id=3025126
Кроме Дмитрия Маслова на том самолете погибли и другие ключевые люди, правда для других областей.
"Среди погибших руководство и ведущие специалисты трёх атомных компаний Российской Федерации – ОКБ «Гидропресс», ОКБМ им. Африкантова и «Атомэнергомаш». Особенно тяжёлые потери понёс «Гидропресс» («Гидропресс» это маскировочное название вроде «Лесотехнического института»– на самом деле фирма занимается разработкой атомных реакторов). Погибло практически всё его руководство – директор и генеральный конструктор Сергей Рыжов, главный конструктор Сергей Трунов и замдиректора Николай Банюк. Атомщики должны были провести коммерческие переговоры на местном «Петрозаводскмаше»."
http://upravda2.ru/article.php?id=23
"Трофимов работал на строительстве АЭС в иранском Бушере, Рыжов был одним из ведущих специалистов строительства атомного завода в Индии, перечисляет издание. Все пятеро летели в Петрозаводск на важное совещание, где должны были обсуждаться различные вопросы, связанные с разработкой атомных реакторов. Их гибель, как признают в России, оказалась тяжелым ударом для национальной ядерной промышленности, и, чтобы оправиться после него, потребуется много времени и усилий.
В статье подчеркивается, что авиакомпания, организовавшая роковой рейс Москва-Петрозаводск, в последнюю минуту поменяла самолеты, не известив пассажиров, и тем самым допустила грубое нарушение процедуры. В результате в полет отправился старый Ту-134 вместо канадского Bombardier CRJ-200." http://www.jewish.ru…297796.php
ОДНИМ МАХОМ СЕМЕРЫХ УБИВАХОМ
Смерть российских атомщиков дает легальную возможность и дальше тянуть со строительством атомной станции в Бушере, притормозить контракты в Индии и вообще отбросит российскую атомную промышленность назад. А смерть Дмитрия Маслова позволит хорошенько запутать дело с активами Банка Москвы и списать на него любые странные перемещения финансовых потоков.
На этом фоне смерть Костина-младшего тоже вызывает сомнения.
Сломать человеку шею или пробить череп, а потом сымитировать аварию на квадроцикле - это дело техники. Это гораздо проще, чем рассказывать про самоубийство двумя выстрелами в голову или самоубийство путем утопления со связанными руками. Интересно, что в сообщених прессе нет информации о травмах, которые получил молодой банкир. Что откровенно странно. Следствие пока не исключает версии с убийством.
Российские чиновники имею странную привычку самоубиваться при помощи квадрациклов и снегоходов.
"В июне 2010 года в районе подмосковной зоны отдыха Яхрома не справился с управлением квадроцикла и разбился замглавы Москомнаследия Владимир Громов. В бессознательном состянии его доставили в ренимацию, где он провел в коме две недели, после чего скончался.
В октябре прошлого года глава администрации Верейского сельского поселения Раменского района Подмосковья Михаил Ломов также влетел на квадроцикле в кювет, после чего был госпитализирован с переломом ключицы и травмой головы в больницу Раменского.
Зимой 2000 года на неисправном снегоходе в Подмосковье с семьей разбился экс-замминистра по атомной энергии России Александр Белосохов." http://www.izvestia.ru/news/493568
С другой стороны подобное решение вопроса никак не может быть каким-то предупреждением для Костина-старшего. Слишком брутально. Но может ли быть совпадением эта странная авария?
Вообще-то я давно писал, что в результате финансового кризиса боливар не выдержит и одни российско-британские кланы начнут сливать другие. На всех российского бюджета уже не хватает. Но признаться, я не ожидал такой грубой работы. Мы вступили в фазу, которая даже по сравнению с лихими 90-мы будет смотреться как гражданская война элит. То, что это происходит до выборов, а не после, как было бы логично, говорим нам о том, что есть шанс увидеть вместо обычной скуки - реально хорошую постановку.
Было бы очень хорошо для российской территории, если в Лондоне решили уже оформлять своё господство на выборах. Всё лучше, чем шеи ломать. Да и выглядит не в пример приличнее.
Эпизод со сделкой по Банку Москвы - не первый пример "странного управления" банковскими активами. Похоже Костин просто старательно выполняет приказы, которые дает ему российское правительство. Раньше он выполнял приказы Касьянова и прятал в "странных сделках" результаты управления ВТБ. Теперь он выполняет чьи-то приказы и старается прикрыть операцию по выводу активов Банка Москвы и лужковской семьи в Лондон.
Контекст для истории помогает изменить и Навальный. Он в очередной раз пережёвывает историю "обычной российской коррупции", а внимание к засасыванию лужковско-бородинских бабок в лондонскую воронку переключается на "российских жуликов и воров". Кроме того, в результате его агитации в прессе "солдат Костин" может быть сменен на другого солдатика. Ведь речь идет о финансовом институте, в котором растворяются миллиарды долларов. Год за годом. Очень заманчивая позиция.
По сути, российское правительство прикрывает метрополию в этом вопросе. Причем, в процессе перехода бабок под полную юрисдикцию Британии мрут как мухи люди. Костин-младший тут не исключение.
"В авиакатастрофе Ту-134 под Петрозаводском погиб гендиректор «Инвестлеспрома» Дмитрий Маслов. Компания была крупнейшим активом в бизнес-империи экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина. Маслова называли номинальным владельцем ряда непрофильных активов банка.
По данным Slon.ru, на Маслова были записаны более 50% акций деревообрабатывающего дивизиона холдинга «Инвестлеспром» Карелии и Кировской области, в том числе комбинат «Новая Вятка» и другие доли в предприятиях холдинга, 89% производственного объединения «Нефтехимпром», не менее 16% ОАО «Тушинский машиностроительный завод», 29,1% «Столичной страховой группы» и 19,96% банка РНКБ. В настоящее время эти активы входят в периметр сделки с ВТБ — госбанк должен забрать их в обмен на списание кредитов бывшим акционерам Банка Москвы. Однако стороны не могут прийти к единому мнению относительно стоимости этих активов." http://www.banki.ru/…id=3025126
Кроме Дмитрия Маслова на том самолете погибли и другие ключевые люди, правда для других областей.
"Среди погибших руководство и ведущие специалисты трёх атомных компаний Российской Федерации – ОКБ «Гидропресс», ОКБМ им. Африкантова и «Атомэнергомаш». Особенно тяжёлые потери понёс «Гидропресс» («Гидропресс» это маскировочное название вроде «Лесотехнического института»– на самом деле фирма занимается разработкой атомных реакторов). Погибло практически всё его руководство – директор и генеральный конструктор Сергей Рыжов, главный конструктор Сергей Трунов и замдиректора Николай Банюк. Атомщики должны были провести коммерческие переговоры на местном «Петрозаводскмаше»."
http://upravda2.ru/article.php?id=23
"Трофимов работал на строительстве АЭС в иранском Бушере, Рыжов был одним из ведущих специалистов строительства атомного завода в Индии, перечисляет издание. Все пятеро летели в Петрозаводск на важное совещание, где должны были обсуждаться различные вопросы, связанные с разработкой атомных реакторов. Их гибель, как признают в России, оказалась тяжелым ударом для национальной ядерной промышленности, и, чтобы оправиться после него, потребуется много времени и усилий.
В статье подчеркивается, что авиакомпания, организовавшая роковой рейс Москва-Петрозаводск, в последнюю минуту поменяла самолеты, не известив пассажиров, и тем самым допустила грубое нарушение процедуры. В результате в полет отправился старый Ту-134 вместо канадского Bombardier CRJ-200." http://www.jewish.ru…297796.php
ОДНИМ МАХОМ СЕМЕРЫХ УБИВАХОМ
Смерть российских атомщиков дает легальную возможность и дальше тянуть со строительством атомной станции в Бушере, притормозить контракты в Индии и вообще отбросит российскую атомную промышленность назад. А смерть Дмитрия Маслова позволит хорошенько запутать дело с активами Банка Москвы и списать на него любые странные перемещения финансовых потоков.
На этом фоне смерть Костина-младшего тоже вызывает сомнения.
Сломать человеку шею или пробить череп, а потом сымитировать аварию на квадроцикле - это дело техники. Это гораздо проще, чем рассказывать про самоубийство двумя выстрелами в голову или самоубийство путем утопления со связанными руками. Интересно, что в сообщених прессе нет информации о травмах, которые получил молодой банкир. Что откровенно странно. Следствие пока не исключает версии с убийством.
Российские чиновники имею странную привычку самоубиваться при помощи квадрациклов и снегоходов.
"В июне 2010 года в районе подмосковной зоны отдыха Яхрома не справился с управлением квадроцикла и разбился замглавы Москомнаследия Владимир Громов. В бессознательном состянии его доставили в ренимацию, где он провел в коме две недели, после чего скончался.
В октябре прошлого года глава администрации Верейского сельского поселения Раменского района Подмосковья Михаил Ломов также влетел на квадроцикле в кювет, после чего был госпитализирован с переломом ключицы и травмой головы в больницу Раменского.
Зимой 2000 года на неисправном снегоходе в Подмосковье с семьей разбился экс-замминистра по атомной энергии России Александр Белосохов." http://www.izvestia.ru/news/493568
С другой стороны подобное решение вопроса никак не может быть каким-то предупреждением для Костина-старшего. Слишком брутально. Но может ли быть совпадением эта странная авария?
Вообще-то я давно писал, что в результате финансового кризиса боливар не выдержит и одни российско-британские кланы начнут сливать другие. На всех российского бюджета уже не хватает. Но признаться, я не ожидал такой грубой работы. Мы вступили в фазу, которая даже по сравнению с лихими 90-мы будет смотреться как гражданская война элит. То, что это происходит до выборов, а не после, как было бы логично, говорим нам о том, что есть шанс увидеть вместо обычной скуки - реально хорошую постановку.
Было бы очень хорошо для российской территории, если в Лондоне решили уже оформлять своё господство на выборах. Всё лучше, чем шеи ломать. Да и выглядит не в пример приличнее.
Карма: +207.65
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
СТРАННО активно "топят концы" лондонские господа....КОГО они боятся здесь?
Карма: +207.65
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
Кэтрин Белтон (Catherine Belton)
http://blog.kp.ru/us…174173501/
Новость о том, что Центральный банк России вынужден закачать в капитал Банка Москвы 14 миллиардов долларов, чтобы заткнуть зияющую дыру в его балансе в рамках крупнейшей за всю историю страны санации, вызвала легкий озноб у инвесторов.
Если пятый по величине банк способен доставить такой неприятный сюрприз, что можно сказать о качестве управления, регулирования и надзора в российском банковском деле? И по поводу процесса принятия решений в ВТБ, который в этом году выиграл в упорной борьбе за контроль над Банком Москвы?
Для ВТБ, по крайней мере, есть хоть какое-то облегчение, что этот банк не останется наедине с проблемой покрытия убытков, так как государство предоставит 295 миллиардов рублей через Агентство по страхованию вкладов, оставив на долю ВТБ «всего» 100 миллиардов рублей.
Но это мало что дает для репутации участников, в том числе Андрея Костина, амбициозного руководителя ВТБ, или Алексея Кудрина, министра финансов, который до недавнего времени был председателем ВТБ.
Банковский сектор России никогда не отличался своей прозрачностью. В самом деле, после кризиса 2008 года опасения только усилились, что регулирующие органы закрывают глаза на нарастание проблемных кредитов, а в некоторых случаях смягчают требования к отчетности в отчаянной попытке сохранить сектор на плаву по мере погружения России в рецессию. Инвесторов всегда беспокоило, что официальный объем просроченных кредитов, составляющий менее 10% активов, вызывал не слишком много подозрений.
Но когда Центральный банк объявил в пятницу, что квази-суверенный муниципальный банк, Банк Москвы, должен будет получить 14 миллиардов долларов на спасение фондов, сумму, равную почти половине совокупных активов банка, брови инвестора изобразили изумление. В прошлом году, когда банк в последний раз отчитывался о своих показателях, он сообщил инвесторам о 5% просроченной задолженности по кредитам.
«Показатели просроченной задолженности по кредитам всегда были проблемой. Но мы никак не ожидали, что они настолько сильно отличаются от реальных цифр, — сказал один высокопоставленный аналитик по кредитам из крупного западного банка. — Инвесторы начинают сомневаться в качестве банковского надзора в России в целом».
Последние события в Банке Москвы, однако, не являются типичными для всего сектора. В какой-то степени финансовые проблемы, похоже, имеют связь с бурной схваткой вокруг его поглощения. Почти 20 лет банком управлял Андрей Бородин, близкий соратник Юрия Лужкова, бывшего мэра Москвы, который правил Москвой как собственной вотчиной вплоть до его изгнания осенью прошлого года после обвинений в коррупции.
Вскоре после увольнения Лужкова государственный банк ВТБ начал недружественное поглощение, выкупив 46% акций у городской администрации в банке и выдавив Бородина, бежавшего в Лондон в связи с уголовным расследованием по поводу кредита, который банк предоставил жене Лужкова Елене Батуриной.
Бородин и его деловой партнер Лев Аллалуев сопротивлялись поглощению, отказываясь продавать 25% долю в банке, которой они совместно владели. Аналитики говорят, что это политическое противостояние повлекло за собой финансовые проблемы Банка Москвы.
Банкиры говорят, что сразу же после свержения Лужкова баланс Банка Москвы уменьшился более чем на 3 миллиарда долларов. И когда ВТБ получил контроль над банком, он обнаружил, что более трети кредитного портфеля составили кредиты на проекты в сфере недвижимости, реализуемые компаниями, связанными с Бородиным.
Бородин настаивает, что кредиты адекватно обеспечиваются залогами. Но проблема в том, что банку еще предстоит опубликовать свои счета за 2010 год, он не смог их опубликовать даже к своему годовому общему собранию на этой неделе, и никто не знает реального состояния финансов банка.
«Нет ясности в отношении качества этих активов, — сказал Александр Данилов, старший директор рейтингового агентства Fitch в Москве. — Поэтому мы не знаем, каких мер по восстановлению стоит ожидать».
Один человек, близкий к ВТБ, сообщил конфиденциально, что проблемы «огромные».
«Выведено 12 миллиардов долларов. Как только мы увидели реальную картину, мы обнаружили, что это было сделано в течение нескольких лет», — сообщил этот человек. Указывая на кризис функции надзора в Центральном банке, человек добавил: «Они [руководители Банка Москвы] находились под таким зонтиком [со стороны сотрудников Центрального банка], что никто не мог даже приблизиться к ним».
Независимо от того, сможет ВТБ когда-нибудь получить обратно эти займы или нет, аналитики говорят, что санация означает большой удар по репутации Центрального банка, как учреждения, осуществляющего надзор.
«Это не был банк второго уровня. Это было квази-суверенное заведение в сердце государства, — сказал Тим Эш (Tim Ash), экономист по развивающимся рынкам из Royal Bank of Scotland. — Если такого рода вещи происходят в таком важном учреждении, это сигнал того, что всю банковскую систему России необходимо очистить полностью».
Инвесторам следовало бы пересмотреть свои российские банковские портфели. В России более 1200 банков. Шансы других подобных катастроф в стиле Банка Москвы очень велики.
http://blog.kp.ru/us…174173501/
Новость о том, что Центральный банк России вынужден закачать в капитал Банка Москвы 14 миллиардов долларов, чтобы заткнуть зияющую дыру в его балансе в рамках крупнейшей за всю историю страны санации, вызвала легкий озноб у инвесторов.
Если пятый по величине банк способен доставить такой неприятный сюрприз, что можно сказать о качестве управления, регулирования и надзора в российском банковском деле? И по поводу процесса принятия решений в ВТБ, который в этом году выиграл в упорной борьбе за контроль над Банком Москвы?
Для ВТБ, по крайней мере, есть хоть какое-то облегчение, что этот банк не останется наедине с проблемой покрытия убытков, так как государство предоставит 295 миллиардов рублей через Агентство по страхованию вкладов, оставив на долю ВТБ «всего» 100 миллиардов рублей.
Но это мало что дает для репутации участников, в том числе Андрея Костина, амбициозного руководителя ВТБ, или Алексея Кудрина, министра финансов, который до недавнего времени был председателем ВТБ.
Банковский сектор России никогда не отличался своей прозрачностью. В самом деле, после кризиса 2008 года опасения только усилились, что регулирующие органы закрывают глаза на нарастание проблемных кредитов, а в некоторых случаях смягчают требования к отчетности в отчаянной попытке сохранить сектор на плаву по мере погружения России в рецессию. Инвесторов всегда беспокоило, что официальный объем просроченных кредитов, составляющий менее 10% активов, вызывал не слишком много подозрений.
Но когда Центральный банк объявил в пятницу, что квази-суверенный муниципальный банк, Банк Москвы, должен будет получить 14 миллиардов долларов на спасение фондов, сумму, равную почти половине совокупных активов банка, брови инвестора изобразили изумление. В прошлом году, когда банк в последний раз отчитывался о своих показателях, он сообщил инвесторам о 5% просроченной задолженности по кредитам.
«Показатели просроченной задолженности по кредитам всегда были проблемой. Но мы никак не ожидали, что они настолько сильно отличаются от реальных цифр, — сказал один высокопоставленный аналитик по кредитам из крупного западного банка. — Инвесторы начинают сомневаться в качестве банковского надзора в России в целом».
Последние события в Банке Москвы, однако, не являются типичными для всего сектора. В какой-то степени финансовые проблемы, похоже, имеют связь с бурной схваткой вокруг его поглощения. Почти 20 лет банком управлял Андрей Бородин, близкий соратник Юрия Лужкова, бывшего мэра Москвы, который правил Москвой как собственной вотчиной вплоть до его изгнания осенью прошлого года после обвинений в коррупции.
Вскоре после увольнения Лужкова государственный банк ВТБ начал недружественное поглощение, выкупив 46% акций у городской администрации в банке и выдавив Бородина, бежавшего в Лондон в связи с уголовным расследованием по поводу кредита, который банк предоставил жене Лужкова Елене Батуриной.
Бородин и его деловой партнер Лев Аллалуев сопротивлялись поглощению, отказываясь продавать 25% долю в банке, которой они совместно владели. Аналитики говорят, что это политическое противостояние повлекло за собой финансовые проблемы Банка Москвы.
Банкиры говорят, что сразу же после свержения Лужкова баланс Банка Москвы уменьшился более чем на 3 миллиарда долларов. И когда ВТБ получил контроль над банком, он обнаружил, что более трети кредитного портфеля составили кредиты на проекты в сфере недвижимости, реализуемые компаниями, связанными с Бородиным.
Бородин настаивает, что кредиты адекватно обеспечиваются залогами. Но проблема в том, что банку еще предстоит опубликовать свои счета за 2010 год, он не смог их опубликовать даже к своему годовому общему собранию на этой неделе, и никто не знает реального состояния финансов банка.
«Нет ясности в отношении качества этих активов, — сказал Александр Данилов, старший директор рейтингового агентства Fitch в Москве. — Поэтому мы не знаем, каких мер по восстановлению стоит ожидать».
Один человек, близкий к ВТБ, сообщил конфиденциально, что проблемы «огромные».
«Выведено 12 миллиардов долларов. Как только мы увидели реальную картину, мы обнаружили, что это было сделано в течение нескольких лет», — сообщил этот человек. Указывая на кризис функции надзора в Центральном банке, человек добавил: «Они [руководители Банка Москвы] находились под таким зонтиком [со стороны сотрудников Центрального банка], что никто не мог даже приблизиться к ним».
Независимо от того, сможет ВТБ когда-нибудь получить обратно эти займы или нет, аналитики говорят, что санация означает большой удар по репутации Центрального банка, как учреждения, осуществляющего надзор.
«Это не был банк второго уровня. Это было квази-суверенное заведение в сердце государства, — сказал Тим Эш (Tim Ash), экономист по развивающимся рынкам из Royal Bank of Scotland. — Если такого рода вещи происходят в таком важном учреждении, это сигнал того, что всю банковскую систему России необходимо очистить полностью».
Инвесторам следовало бы пересмотреть свои российские банковские портфели. В России более 1200 банков. Шансы других подобных катастроф в стиле Банка Москвы очень велики.
Отредактировано: АЛЕКС... - 04 июл 2011 02:22:34
Карма: +207.65
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
......Если пятый по величине банк способен доставить такой неприятный сюрприз, что можно сказать о качестве управления, регулирования и надзора в российском банковском деле?"......
«Это не был банк второго уровня. Это было квази-суверенное заведение в сердце государства, — сказал Тим Эш (Tim Ash), экономист по развивающимся рынкам из Royal Bank of Scotland. — Если такого рода вещи происходят в таком важном учреждении, это сигнал того, что всю банковскую систему России необходимо очистить полностью».
или
....."Инвесторам следовало бы пересмотреть свои российские банковские портфели. В России более 1200 банков. Шансы других подобных катастроф в стиле Банка Москвы очень велики"......
это ВЫБОР который предложен?>>
«Это не был банк второго уровня. Это было квази-суверенное заведение в сердце государства, — сказал Тим Эш (Tim Ash), экономист по развивающимся рынкам из Royal Bank of Scotland. — Если такого рода вещи происходят в таком важном учреждении, это сигнал того, что всю банковскую систему России необходимо очистить полностью».
или
....."Инвесторам следовало бы пересмотреть свои российские банковские портфели. В России более 1200 банков. Шансы других подобных катастроф в стиле Банка Москвы очень велики"......
это ВЫБОР который предложен?>>
Отредактировано: АЛЕКС... - 04 июл 2011 02:30:45
Карма: +207.65
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
СФ предлагает расширить антикоррупционные полномочия Минфина и других ведомств.
РБК 04.07.2011, Москва 13:42:04 В Совете Федерации предлагают правительству РФ расширить полномочия Минфина, Федеральной налоговой службы, Федеральной службы по финансовым рынкам и Федеральной таможенной службы по проведению антикоррупционных мероприятий. Такое предложение содержится в рекомендациях по итогам прошедшей в верхней палате парламента конференции на тему "Формирование системы антикоррупционного законодательства в сфере финансовых преступлений", в работе которой приняли участие сенаторы, представители Счетной палаты, Банка России, Минэкономразвития, Генпрокуратуры, ряда других ведомств.
Несмотря на то что в последние годы формирование законодательства в области противодействия коррупции шло достаточно активно, сфера финансовых отношений еще в недостаточной степени охвачена антикоррупционным законодательством, отмечается в рекомендациях. При этом коррупционные явления активно сопровождают механизм распределения и использования централизованных денежных фондов. Важной особенностью финансовой сферы является быстрота постоянного создания новых схем, в том числе коррупционного характера. Также требует кардинальной перестройки система госзакупок. На сегодня это, пожалуй, самая коррупционная схема, отметили участники заседания.
В рекомендациях содержится предложение совместно с Центральным банком РФ дополнить "Стратегию развития банковского сектора РФ на период до 2015г." разделом о проведении антикоррупционных мероприятий, в том числе в сфере операций с производными финансовыми инструментами.
Следует рассмотреть вопрос о внесении изменений в налоговую и таможенную стратегии и формировании в этих документах разделов по проведению антикоррупционных мероприятий.
Предлагается также рассмотреть возможность дополнить приказ Минфина от 25 декабря 2008г. "Об обеспечении деятельности по осуществлению государственного финансового контроля", распространив систему внутреннего контроля на деятельность подразделений центрального аппарата федеральных органов власти. Центральному банку предлагается ввести порядок, предусматривающий подачу руководителями банков деклараций о доходах и имуществе. Участники конференции выступили за наделение Счетной палаты полномочиями возбуждать административное производство, рассматривать протоколы по административным правонарушениям, составленные инспекторами Счетной палаты, накладывать и взыскивать соответствующие штрафы.
РБК 04.07.2011, Москва 13:42:04 В Совете Федерации предлагают правительству РФ расширить полномочия Минфина, Федеральной налоговой службы, Федеральной службы по финансовым рынкам и Федеральной таможенной службы по проведению антикоррупционных мероприятий. Такое предложение содержится в рекомендациях по итогам прошедшей в верхней палате парламента конференции на тему "Формирование системы антикоррупционного законодательства в сфере финансовых преступлений", в работе которой приняли участие сенаторы, представители Счетной палаты, Банка России, Минэкономразвития, Генпрокуратуры, ряда других ведомств.
Несмотря на то что в последние годы формирование законодательства в области противодействия коррупции шло достаточно активно, сфера финансовых отношений еще в недостаточной степени охвачена антикоррупционным законодательством, отмечается в рекомендациях. При этом коррупционные явления активно сопровождают механизм распределения и использования централизованных денежных фондов. Важной особенностью финансовой сферы является быстрота постоянного создания новых схем, в том числе коррупционного характера. Также требует кардинальной перестройки система госзакупок. На сегодня это, пожалуй, самая коррупционная схема, отметили участники заседания.
В рекомендациях содержится предложение совместно с Центральным банком РФ дополнить "Стратегию развития банковского сектора РФ на период до 2015г." разделом о проведении антикоррупционных мероприятий, в том числе в сфере операций с производными финансовыми инструментами.
Следует рассмотреть вопрос о внесении изменений в налоговую и таможенную стратегии и формировании в этих документах разделов по проведению антикоррупционных мероприятий.
Предлагается также рассмотреть возможность дополнить приказ Минфина от 25 декабря 2008г. "Об обеспечении деятельности по осуществлению государственного финансового контроля", распространив систему внутреннего контроля на деятельность подразделений центрального аппарата федеральных органов власти. Центральному банку предлагается ввести порядок, предусматривающий подачу руководителями банков деклараций о доходах и имуществе. Участники конференции выступили за наделение Счетной палаты полномочиями возбуждать административное производство, рассматривать протоколы по административным правонарушениям, составленные инспекторами Счетной палаты, накладывать и взыскивать соответствующие штрафы.
Карма: +0.06
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 152
Читатели: 0
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 152
Читатели: 0
Цитата
http://www.nasa.gov/…index.html
"НАСА довела до сведения всех своих сотрудников, чтобы они и их семьи были в постоянной готовности явиться в пункт эвакуации, согласно выданному на руки плану. У каждого сотрудника НАСА должен быть подготовлен носимый запас одежды, продуктов на несколько дней и документы на себя и свою семью..."
Мой друг Морзе, пробравшийся в НАСА, с целью выявления причины суеты и "лёгкой" паники среди избранной части небольшого определённого сообщества ... раздобыл информацию, что корабли прибывающие для эвакуации "светлого" сообщества уничтожаются "тёмными" силами.
http://www.youtube.c…dded#at=19
Ликвидация транспорта привело избранных в большое уныние...
Так как - http://ssd.jpl.nasa.…og=0;cad=1
C/2010 X1 (Elenin) - прибывает 16 октября 2011года.
Скорость - 24 км/сек.
Расстояние сближения - минимальное.
Размер - до...я и больше, чем снежный ком. Но и скорее не такой как на рисунке, так как насавцы ещё не определились с размерами. И будут играть в свою игру.
http://www.youtube.c…r_embedded
Отредактировано: 13 - 05 июл 2011 11:51:25
Брест
49 лет
Карма: +106.16
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,764
Читатели: 4
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,764
Читатели: 4
Цитата: 13 от 05.07.2011 09:24:45Там проблема с этим Елениным в том, что неясно, комета это или планета. Если комета - они рыхлые, и каких бы конских размеров не были, особо в гравитационном смысле дел наделать не могут, в крайнем случае сгорит в атмосфере, разваливаясь на части, ибо состоит из водяного льда. А вот если планета... Тогда это таки Нибиру со всеми вытекающими.
Мой друг Морзе, пробравшийся в НАСА, с целью выявления причины суеты и "лёгкой" паники среди избранной части небольшого определённого сообщества ... раздобыл информацию, что корабли прибывающие для эвакуации "светлого" сообщества уничтожаются "тёмными" силами.
http://www.youtube.c…dded#at=19
Ликвидация транспорта привело избранных в большое уныние...
Так как - http://ssd.jpl.nasa.…og=0;cad=1
C/2010 X1 (Elenin) - прибывает 16 октября 2011года.
Скорость - 24 км/сек.
Расстояние сближения - минимальное.
Размер - до...я и больше, чем снежный ком. Но и скорее не такой как на рисунке, так как насавцы ещё не определились с размерами. И будут играть в свою игру.
http://www.youtube.c…r_embedded
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
Карма: +207.65
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,667
Читатели: 1
05.07.2011 23:27 —
Британское посольство объясняет, почему визы выдаются не в срок: мы просто не справляемся
Число россиян, желающих посетить Великобританию, в последние месяцы значительно выросло, и визовый отдел британского посольства в Москве не успевает выдавать визы в установленные сроки – за 15 дней.
«Мы предпринимаем меры, чтобы обеспечить выдачу виз в указанные нами сроки. В том числе мы продлили рабочее время всех наших визовых центров в России на два часа и увеличили число сотрудников, принимающих документы», – сообщила русской службе «Би-би-си» представитель посольства Великобритании в Москве Анна Даншина.
При этом она призналась, что в некоторых случаях, на рассмотрение документов и оформление визы уходит более 15 дней.
Накануне исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе пожаловалась на посольство, заявив, что визы выдаются не в срок, из-за чего срываются оплаченные поездки. «Газета.Ru»
а у КЭмерона много друзей,которые ходят в сортир без охраны?
Британское посольство объясняет, почему визы выдаются не в срок: мы просто не справляемся
Число россиян, желающих посетить Великобританию, в последние месяцы значительно выросло, и визовый отдел британского посольства в Москве не успевает выдавать визы в установленные сроки – за 15 дней.
«Мы предпринимаем меры, чтобы обеспечить выдачу виз в указанные нами сроки. В том числе мы продлили рабочее время всех наших визовых центров в России на два часа и увеличили число сотрудников, принимающих документы», – сообщила русской службе «Би-би-си» представитель посольства Великобритании в Москве Анна Даншина.
При этом она призналась, что в некоторых случаях, на рассмотрение документов и оформление визы уходит более 15 дней.
Накануне исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе пожаловалась на посольство, заявив, что визы выдаются не в срок, из-за чего срываются оплаченные поездки. «Газета.Ru»
а у КЭмерона много друзей,которые ходят в сортир без охраны?
sith
Всем здравствуйте!
всего годик почитываю авантюру---к сожалению там где я бываю--нет ссылок на этот ресурс...но постарался просмотреть весь"архив форума" для самообразования---и возник "дурацкий вопрос":
тема в самый раз что-бы его задать
Насколько я успел заметить ( и этим страдает большинство стран с западной моделью) считается хорошим тоном плюнуть в Россию---при том не столько тоном сколько уже генетической необходимостью (ИМХО)-сейчас это же прививается бывшим сателлитам СССР---и ладно бы это было последствием холодной войны---ведь подобное продолжается с древнейших времен...
Мне интересно что такого могли сделать наши предки западу что спустя много веков это аукается нам?????
1812--? нет запад между собой ещё сильнее дрался...1941--? тож нет слишком близко по времени...
ресурсы???--если не получается завоевать-то есть другой выход---задружится и получать их по дешевке...
к чему я этот вопрос-то задаю---на ветке БПМ рассматривают передел как сегодняшнее событие а ведь он начался не сегодня и ротшильды и прочии лишь продолжатели( на мой взгляд просто БПМ и "Плевки" как-то связанны)---хотя зная корни - гораздо легче будет противодействовать(пускай и на уровне кухонного патриотизма) хотя бы не допуская рост среди знакомых либерастических настроений...
если не прав то где и в чем???
С ув.
зы: если что не так извините...
всего годик почитываю авантюру---к сожалению там где я бываю--нет ссылок на этот ресурс...но постарался просмотреть весь"архив форума" для самообразования---и возник "дурацкий вопрос":
тема в самый раз что-бы его задать
Насколько я успел заметить ( и этим страдает большинство стран с западной моделью) считается хорошим тоном плюнуть в Россию---при том не столько тоном сколько уже генетической необходимостью (ИМХО)-сейчас это же прививается бывшим сателлитам СССР---и ладно бы это было последствием холодной войны---ведь подобное продолжается с древнейших времен...
Мне интересно что такого могли сделать наши предки западу что спустя много веков это аукается нам?????
1812--? нет запад между собой ещё сильнее дрался...1941--? тож нет слишком близко по времени...
ресурсы???--если не получается завоевать-то есть другой выход---задружится и получать их по дешевке...
к чему я этот вопрос-то задаю---на ветке БПМ рассматривают передел как сегодняшнее событие а ведь он начался не сегодня и ротшильды и прочии лишь продолжатели( на мой взгляд просто БПМ и "Плевки" как-то связанны)---хотя зная корни - гораздо легче будет противодействовать(пускай и на уровне кухонного патриотизма) хотя бы не допуская рост среди знакомых либерастических настроений...
если не прав то где и в чем???
С ув.
зы: если что не так извините...
Отредактировано: sith - 07 июл 2011 05:47:51
Карма: +0.06
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 152
Читатели: 0
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 152
Читатели: 0
Цитата: sith от 06.07.2011 18:41:56
...(и этим страдает большинство стран с западной моделью) считается хорошим тоном плюнуть в Россию---при том не столько тоном сколько уже генетической необходимостью (ИМХО)-сейчас это же прививается бывшим сателлитам СССР---и ладно бы это было последствием холодной войны---ведь подобное продолжается с древнейших времен...
Мне интересно что такого могли сделать наши предки западу что спустя много веков это аукается нам?????
Если кратко, то это потому, что... мы другие.
И по сравнению с некоторыми, у нас (у России) есть ещё остатки совести.
Карма: +2.49
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 24
Читатели: 0
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 24
Читатели: 0
Цитата: planus
Хороший вопрос.
Наверное самый лучший за этот год.
Так как ветка имеет прямое отношение к конспиролгии, и участниками данной дискуссии подразумевается наличие центра принятия решений высокого уровня, причём персонифицированного (не всех мы знаем, поэтому и конспирология); то нужно продолжить мысль Ув. Sith'a и выйти на уровень цивилизационного противостояния, берущего начало в дремучей древности. Вот где корень. Предлагаю продолжить эту тему, может подскажете профильные ветки по данной тематике. А можем и здесь побалакать.
52 года
Карма: +291.09
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 9,275
Читатели: 1
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 9,275
Читатели: 1
Цитата: Ху от 06.07.2011 22:43:30
Так как ветка имеет прямое отношение к конспиролгии, и участниками данной дискуссии подразумевается наличие центра принятия решений высокого уровня, причём персонифицированного (не всех мы знаем, поэтому и конспирология); то нужно продолжить мысль Ув. Sith'a и выйти на уровень цивилизационного противостояния, берущего начало в дремучей древности. Вот где корень. Предлагаю продолжить эту тему, может подскажете профильные ветки по данной тематике. А можем и здесь побалакать.
Здесь самое место. Я уже приводил здесь, для новеньких повторюсь: Татьяна Грачева, заведующая кафедры Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, кандидат педагогических наук, и ее книги. Я прочитал три: "Мифы патриотов", "Невидимая Хазария" и "Святая Русь против Хазарии".
Масса фактического материала, книги написаны очень плотно, охватывает, кажись, всё: от "Куды делось колено Даново" до "Кто стоит за Б.Обамой и Н.Саркози?". Про рептилоидов нету
http://www.russvt.ru/ унд гугл
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.
"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
Карма: +241.00
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 3,388
Читатели: 3
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 3,388
Читатели: 3
Гордые бритты логично писали про русских аж 26 сентября 1941 года в самой главной газете Туманного Альбиона "Таймс"! Сейчас они так не могут...
Перевод: Максим Коробочкин:
Отсюда: http://www.ruska-pra…08-39.html
Разместил в ЖЖ товарищ Ярослав Огнев: http://0gnev.livejournal.com/20663.html
Самопожертвование русских – в чем причина?
Что заставляет русских сражаться так беззаветно?
Что заставляет русских сражаться так беззаветно? Почему, в отличие от других европейцев, они готовы уничтожать собственное имущество, дома, сжигать леса, отчаянно пытаясь одолеть агрессора. Пожалуй, именно это больше всего ставит в тупик любого, кто наблюдает за войной на Востоке. Самих немцев это тоже ставит в тупик - и не на шутку тревожит. Они жалуются: русские не похожи на других, в них есть что-то необъяснимое – они не знают и не соблюдают правил игры, они сражаются насмерть, они теряют территорию, людей и технику, но продолжают драться с прежним ожесточением. Когда и где наступит конец этой войне, недоумевают немцы.
На этот вопрос ответил Лев Толстой в одной из величайших книг всех времен и народов – «Войне и мире». 22 июня 1812 г. [так в тексте. На самом деле – 24 июня – прим. перев.] Наполеон объявил России войну и вторгся в ее пределы во главе почти шестисоттысячной армии; крупнейший по численности контингент в ее рядах, кстати, составляли немцы. (Какое надменное стремление бросить вызов судьбе могло побудить другого человека, одержимого манией величия – Гитлера – выбрать ту же дату для собственного нападения на эту страну?) 7 сентября, в сотне миль к западу от Москвы, Кутузов рискнул дать генеральное сражение при Бородино, отчаянно пытаясь спасти древнюю русскую столицу страны от захвата неприятелем. И каков же был результат этого сражения, где русские противостояли врагу, превосходившему их числом и неоднократно наносившему им поражения в прошлом?
Вот как оценивает его Толстой: «Наполеон испытывал тяжелое чувство, подобное тому, которое испытывает всегда счастливый игрок, безумно кидавший свои деньги, всегда выигрывавший и вдруг, именно тогда, когда он рассчитал все случайности игры, чувствующий, что чем более обдуман его ход, тем вернее он проигрывает. Войска были те же, генералы те же, те же были приготовления, та же диспозиция, та же «прокламация короткая и энергическая», он сам был тот же, он это знал, он знал, что он был даже гораздо опытнее и искуснее теперь, чем он был прежде, даже враг был тот же, как под Аустерлицем и Фридландом; но страшный размах руки падал волшебно-бессильно... со всех сторон приходили одни и те же известия об убитых и раненых генералах, о необходимости подкреплений, о невозможности сбить русских и о расстройстве войск... что-то странное происходило с его войсками. Несмотря на известие о взятии флешей, Наполеон видел, что это было не то, совсем не то, что было во всех его прежних сражениях. Он видел, что то же чувство, которое испытывал он, испытывали и все его окружающие люди... Все лица были печальны... Он знал, что это было почти проигранное сражение».
К концу дня русские, потеряв до половины армии убитыми и ранеными, по-прежнему не желали признать себя побежденными, и Наполеон, лишившийся более четверти своих солдат, с ужасом думал о том, что назавтра битва продолжится. Кутузов, стремясь сохранить армию, приказал отступать. Тем не менее он настаивал: Бородино было великой победой, зверь получил смертельную рану, от которой ему уже не оправиться. Перед тем, как оставить Москву, он воскликнул, охваченный страданьем и гневом: «Будут же они у меня лошадиное мясо жрать!» Можно легко представить себе, как маршалы Тимошенко, Буденный и Ворошилов повторяют эти же слова после кровавой бани, что они устроили гитлеровским армиям под Смоленском, Одессой и Киевом. Можно ли упрекать русских за то, что сегодня они уверены: пусть даже падут Одесса, Москва и Ленинград, Гитлер найдет в России свой конец.
Купола в лучах солнца
14 сентября, с восхищением глядя на раскинувшуюся перед ним Москву, сверкающую куполами под ярким солнцем, Наполеон не понимал, что его судьба уже решена. Ведь русский народ по собственному почину взялся за оружие еще до того, как власти успели организовать общенациональное сопротивление захватчикам. Как и Верховное командование вермахта сегодня, Наполеон в «Войне и мире» горько жалуется: русские оскверняют «благородное искусство войны».
Но именно само представление о войне как о благородном деле, возвеличивание любого удачливого милитариста ненавистно Толстому: для него силы, определяющие судьбы народов, связаны не с завоеваниями, армиями и сражениями – у них совсем иной источник. Этот источник – полная антитеза гитлеровскому «новому порядку», это та самая вера, которую защищают сегодня демократические страны.
Россия, в отличие от Западной Европы, не унаследовала от греков и римлян традицию возвеличивания военного искусства. Славяне были мирными пастухами, землепашцами, торговцами; они немало страдали от воинственных соседей и свирепых кочевников, являвшихся к ним с огнем и мечом потому, что их земли по прихоти истории оказались на пути периодических миграций с Востока на Запад. Пока Западная Европа рукоплескала и осыпала почестями рыцарей в сверкающих латах, пела хвалу доблестным и мужественным воинам, храбро защищавшим свои замки и отправлявшимся в далекие походы, чтобы одолеть других надменных рыцарей и подчинить их подданных, славяне-русичи возненавидели войну: ведь они стали жертвами самых свирепых и беспощадных воителей в истории – монголов под предводительством Чингис-хана и его потомков.
У русских не было замков, не было турниров, где скрещивали копья рыцари, закованные в раззолоченную броню; война для них не была состязанием полководцев и дворян в мастерстве, от исхода которого зависело лишь имя короля или рыцаря, которому вассалы завтра – в который раз - принесут присягу. Русские знали совсем иную войну – набеги жестоких орд, предававших их землю огню и убивавших всех подряд. С незапамятных времен война для русских – не благородное и романтическое занятие; она означает лишь смерть, опустошение, насилие и разруху. Так стоит ли удивляться, что они всей душой ненавидят войну и агрессоров?
Все для победы
У Толстого вы, наверно, не найдете объяснения, почему русские с таким презрением относятся к собственной смерти и к собственному имуществу, что готовы пожертвовать всем, лишь бы уничтожить захватчиков. Дело вот в чем: Западная Европа – пространство небольшое и перенаселенное, европеец всегда находится в самом тесном контакте с достижениями рук человеческих, с красотой, богатством и комфортом, созданными веками упорного труда. Он понимает, какое долгое время понадобилось, чтобы этого добиться, и не мыслит себе жизни без всего этого. Можно ли представить, чтобы англичане по собственной воле сожгли Кентерберийский собор или здание Парламента? Они будут защищать их до конца, но никогда не предадут огню просто для того, чтобы они не достались врагу, или чтобы затруднить его продвижение.
Но ведь Киев – город не менее древний, чем Кентербери; там находятся памятники истории, столь же дорогие сердцу каждого русского, как нам – величественный собор. Тем не менее русские без колебания жгут и разрушают его, – как в свое время Москву – чтобы помешать усилиям агрессора. Почему? Дело в том, что мысленный горизонт русского не ограничивается ценным наследием прошлого и плодами человеческих усилий, как у представителей «сосредоточенной» цивилизации, родившейся на тесных, небольших пространствах. Изначально он был первопроходцем-кочевником, живущим среди просторов, где горизонт ограничивается лишь краем неба. Его больше всего восхищают не плоды человеческого труда и умения, а бесконечность и мощь Природы. Веками он трудился в поте лица, чтобы просто обеспечить себе скудное существование, и слишком часто результаты этого труда пускали по ветру суровые силы природы или жестокие люди; и тогда ему приходилось пускаться в путь, чтобы начать все сначала на новом месте. Такая среда и жизнь не слишком способствует большому уважению к материальному имуществу. Русские, для которых, похоже, сама длительность существования на нашем свете представляется относительно маловажной, не слишком ценят и саму жизнь – их пытливый ум постоянно ищет высшую правду, которая интересует и заботит их куда больше, чем практические, материальные достижения.
Ошибка истории
Все это нашло свое отражение в русской истории и институтах. Русский никогда не был тем покорным рабом, которым рисуют его европейские историки. Он с готовностью принимал теократическую идею, требовавшую от всех общественных классов поставить свою свободу и труды на службу освященному божьей волей порядку. Много столетий крестьянин был крепостным не в большей степени, чем дворянин, также состоявший на государевой службе. Лишь в 18 столетии, с притоком в Россию западных идей и немецкой крови, новая космополитичная аристократия упразднила все издревле существовавшие обязательства, связанные со служением, и попыталась поработить народ ради собственных капризов и удовольствия. Только после этого крепостное право превратилось в настоящее рабство.
И русский народ отнюдь с этим не смирился. Он слишком остро осознавал, что из прикрепленных к земле слуг государства превращается в личную собственность капризных хозяев, возмущался несправедливостью такого положения дел и восставал против него. В конечном итоге именно это становилось причиной всех брожений в русском обществе начиная с конца 18 века. Разрушение древнего справедливого баланса обязанностей и зависящих от них привилегий, на котором строилось русское государство, и тот факт, что один из общественных классов, как отмечал историк Ключевский, начал жить исключительно ради собственной выгоды, стали первопричиной революционного движения, увенчавшегося падением старого режима.
И необычайная энергия, которую этот народ с тех пор проявил и в процессе строительства экономики, и в борьбе с «фрицами», связана прежде всего со свержением чужеродной касты и искусственной системы, державшей его в цепях. Сегодня русские демонстрируют не преданность марксовой коммунистической идеологии; они действуют как народ, чей естественный, томившийся под спудом гений был внезапно выпущен на волю. Несомненно, такой народ, и такая страна, должны оказывать большое влияние на события в мире – влияние, способное принести самые плодотворные результаты, если оно соединиться с умеряющим страсти, более зрелым влиянием англосаксов. У нас с русскими есть много общего.
Взаимодополняющие идеалы
Англосакс, выросший на своем одиноком острове, покоривший гигантские и неизведанные просторы океанов, также восхищается мощью и непостижимостью Природы. Но разнообразная и активная жизнь, которую ему приходится вести, придала его уму практический склад. Британец – островитянин и мореплаватель – еще в далеком прошлом научился жить самостоятельно и высоко ценить эту самостоятельность. Он должен полагаться на собственную предприимчивость, гибкость, изобретательность.
Если русский воспринимает мир как гигантское братство людей, где не должно быть места классовым и расовым различиям, англосакс убежден: такое братство может возникнуть лишь в том случае, если каждый готов будет уважать священную индивидуальность брата своего, выделяющую человека из толпы и обеспечивающую его дальнейшее совершенствование. Индивидуальное самосознание и уважение к человеческой жизни и собственности, свойственное англосаксам, должно дополнить идеал русских – социальную справедливость для всех. Только после этого можно будет установить гармоничное равновесие между личным и общественным в жизни человека. В этом состоит величайшая из проблем завтрашнего дня. И потому-то так важно взаимопонимание между нашими великими народами. Их исторические задачи и идеалы дополняют, а не противостоят друг другу. Именно сочетание страстной приверженности русских социальной справедливости с англосаксонским терпением и взвешенностью суждений даст нам надежду на построение более разумного миропорядка после окончания нынешней войны.
Статья опубликована 26 сентября 1941 года.
Перевод: Максим Коробочкин:
Отсюда: http://www.ruska-pra…08-39.html
Разместил в ЖЖ товарищ Ярослав Огнев: http://0gnev.livejournal.com/20663.html
Самопожертвование русских – в чем причина?
Что заставляет русских сражаться так беззаветно?
Что заставляет русских сражаться так беззаветно? Почему, в отличие от других европейцев, они готовы уничтожать собственное имущество, дома, сжигать леса, отчаянно пытаясь одолеть агрессора. Пожалуй, именно это больше всего ставит в тупик любого, кто наблюдает за войной на Востоке. Самих немцев это тоже ставит в тупик - и не на шутку тревожит. Они жалуются: русские не похожи на других, в них есть что-то необъяснимое – они не знают и не соблюдают правил игры, они сражаются насмерть, они теряют территорию, людей и технику, но продолжают драться с прежним ожесточением. Когда и где наступит конец этой войне, недоумевают немцы.
На этот вопрос ответил Лев Толстой в одной из величайших книг всех времен и народов – «Войне и мире». 22 июня 1812 г. [так в тексте. На самом деле – 24 июня – прим. перев.] Наполеон объявил России войну и вторгся в ее пределы во главе почти шестисоттысячной армии; крупнейший по численности контингент в ее рядах, кстати, составляли немцы. (Какое надменное стремление бросить вызов судьбе могло побудить другого человека, одержимого манией величия – Гитлера – выбрать ту же дату для собственного нападения на эту страну?) 7 сентября, в сотне миль к западу от Москвы, Кутузов рискнул дать генеральное сражение при Бородино, отчаянно пытаясь спасти древнюю русскую столицу страны от захвата неприятелем. И каков же был результат этого сражения, где русские противостояли врагу, превосходившему их числом и неоднократно наносившему им поражения в прошлом?
Вот как оценивает его Толстой: «Наполеон испытывал тяжелое чувство, подобное тому, которое испытывает всегда счастливый игрок, безумно кидавший свои деньги, всегда выигрывавший и вдруг, именно тогда, когда он рассчитал все случайности игры, чувствующий, что чем более обдуман его ход, тем вернее он проигрывает. Войска были те же, генералы те же, те же были приготовления, та же диспозиция, та же «прокламация короткая и энергическая», он сам был тот же, он это знал, он знал, что он был даже гораздо опытнее и искуснее теперь, чем он был прежде, даже враг был тот же, как под Аустерлицем и Фридландом; но страшный размах руки падал волшебно-бессильно... со всех сторон приходили одни и те же известия об убитых и раненых генералах, о необходимости подкреплений, о невозможности сбить русских и о расстройстве войск... что-то странное происходило с его войсками. Несмотря на известие о взятии флешей, Наполеон видел, что это было не то, совсем не то, что было во всех его прежних сражениях. Он видел, что то же чувство, которое испытывал он, испытывали и все его окружающие люди... Все лица были печальны... Он знал, что это было почти проигранное сражение».
К концу дня русские, потеряв до половины армии убитыми и ранеными, по-прежнему не желали признать себя побежденными, и Наполеон, лишившийся более четверти своих солдат, с ужасом думал о том, что назавтра битва продолжится. Кутузов, стремясь сохранить армию, приказал отступать. Тем не менее он настаивал: Бородино было великой победой, зверь получил смертельную рану, от которой ему уже не оправиться. Перед тем, как оставить Москву, он воскликнул, охваченный страданьем и гневом: «Будут же они у меня лошадиное мясо жрать!» Можно легко представить себе, как маршалы Тимошенко, Буденный и Ворошилов повторяют эти же слова после кровавой бани, что они устроили гитлеровским армиям под Смоленском, Одессой и Киевом. Можно ли упрекать русских за то, что сегодня они уверены: пусть даже падут Одесса, Москва и Ленинград, Гитлер найдет в России свой конец.
Купола в лучах солнца
14 сентября, с восхищением глядя на раскинувшуюся перед ним Москву, сверкающую куполами под ярким солнцем, Наполеон не понимал, что его судьба уже решена. Ведь русский народ по собственному почину взялся за оружие еще до того, как власти успели организовать общенациональное сопротивление захватчикам. Как и Верховное командование вермахта сегодня, Наполеон в «Войне и мире» горько жалуется: русские оскверняют «благородное искусство войны».
Но именно само представление о войне как о благородном деле, возвеличивание любого удачливого милитариста ненавистно Толстому: для него силы, определяющие судьбы народов, связаны не с завоеваниями, армиями и сражениями – у них совсем иной источник. Этот источник – полная антитеза гитлеровскому «новому порядку», это та самая вера, которую защищают сегодня демократические страны.
Россия, в отличие от Западной Европы, не унаследовала от греков и римлян традицию возвеличивания военного искусства. Славяне были мирными пастухами, землепашцами, торговцами; они немало страдали от воинственных соседей и свирепых кочевников, являвшихся к ним с огнем и мечом потому, что их земли по прихоти истории оказались на пути периодических миграций с Востока на Запад. Пока Западная Европа рукоплескала и осыпала почестями рыцарей в сверкающих латах, пела хвалу доблестным и мужественным воинам, храбро защищавшим свои замки и отправлявшимся в далекие походы, чтобы одолеть других надменных рыцарей и подчинить их подданных, славяне-русичи возненавидели войну: ведь они стали жертвами самых свирепых и беспощадных воителей в истории – монголов под предводительством Чингис-хана и его потомков.
У русских не было замков, не было турниров, где скрещивали копья рыцари, закованные в раззолоченную броню; война для них не была состязанием полководцев и дворян в мастерстве, от исхода которого зависело лишь имя короля или рыцаря, которому вассалы завтра – в который раз - принесут присягу. Русские знали совсем иную войну – набеги жестоких орд, предававших их землю огню и убивавших всех подряд. С незапамятных времен война для русских – не благородное и романтическое занятие; она означает лишь смерть, опустошение, насилие и разруху. Так стоит ли удивляться, что они всей душой ненавидят войну и агрессоров?
Все для победы
У Толстого вы, наверно, не найдете объяснения, почему русские с таким презрением относятся к собственной смерти и к собственному имуществу, что готовы пожертвовать всем, лишь бы уничтожить захватчиков. Дело вот в чем: Западная Европа – пространство небольшое и перенаселенное, европеец всегда находится в самом тесном контакте с достижениями рук человеческих, с красотой, богатством и комфортом, созданными веками упорного труда. Он понимает, какое долгое время понадобилось, чтобы этого добиться, и не мыслит себе жизни без всего этого. Можно ли представить, чтобы англичане по собственной воле сожгли Кентерберийский собор или здание Парламента? Они будут защищать их до конца, но никогда не предадут огню просто для того, чтобы они не достались врагу, или чтобы затруднить его продвижение.
Но ведь Киев – город не менее древний, чем Кентербери; там находятся памятники истории, столь же дорогие сердцу каждого русского, как нам – величественный собор. Тем не менее русские без колебания жгут и разрушают его, – как в свое время Москву – чтобы помешать усилиям агрессора. Почему? Дело в том, что мысленный горизонт русского не ограничивается ценным наследием прошлого и плодами человеческих усилий, как у представителей «сосредоточенной» цивилизации, родившейся на тесных, небольших пространствах. Изначально он был первопроходцем-кочевником, живущим среди просторов, где горизонт ограничивается лишь краем неба. Его больше всего восхищают не плоды человеческого труда и умения, а бесконечность и мощь Природы. Веками он трудился в поте лица, чтобы просто обеспечить себе скудное существование, и слишком часто результаты этого труда пускали по ветру суровые силы природы или жестокие люди; и тогда ему приходилось пускаться в путь, чтобы начать все сначала на новом месте. Такая среда и жизнь не слишком способствует большому уважению к материальному имуществу. Русские, для которых, похоже, сама длительность существования на нашем свете представляется относительно маловажной, не слишком ценят и саму жизнь – их пытливый ум постоянно ищет высшую правду, которая интересует и заботит их куда больше, чем практические, материальные достижения.
Ошибка истории
Все это нашло свое отражение в русской истории и институтах. Русский никогда не был тем покорным рабом, которым рисуют его европейские историки. Он с готовностью принимал теократическую идею, требовавшую от всех общественных классов поставить свою свободу и труды на службу освященному божьей волей порядку. Много столетий крестьянин был крепостным не в большей степени, чем дворянин, также состоявший на государевой службе. Лишь в 18 столетии, с притоком в Россию западных идей и немецкой крови, новая космополитичная аристократия упразднила все издревле существовавшие обязательства, связанные со служением, и попыталась поработить народ ради собственных капризов и удовольствия. Только после этого крепостное право превратилось в настоящее рабство.
И русский народ отнюдь с этим не смирился. Он слишком остро осознавал, что из прикрепленных к земле слуг государства превращается в личную собственность капризных хозяев, возмущался несправедливостью такого положения дел и восставал против него. В конечном итоге именно это становилось причиной всех брожений в русском обществе начиная с конца 18 века. Разрушение древнего справедливого баланса обязанностей и зависящих от них привилегий, на котором строилось русское государство, и тот факт, что один из общественных классов, как отмечал историк Ключевский, начал жить исключительно ради собственной выгоды, стали первопричиной революционного движения, увенчавшегося падением старого режима.
И необычайная энергия, которую этот народ с тех пор проявил и в процессе строительства экономики, и в борьбе с «фрицами», связана прежде всего со свержением чужеродной касты и искусственной системы, державшей его в цепях. Сегодня русские демонстрируют не преданность марксовой коммунистической идеологии; они действуют как народ, чей естественный, томившийся под спудом гений был внезапно выпущен на волю. Несомненно, такой народ, и такая страна, должны оказывать большое влияние на события в мире – влияние, способное принести самые плодотворные результаты, если оно соединиться с умеряющим страсти, более зрелым влиянием англосаксов. У нас с русскими есть много общего.
Взаимодополняющие идеалы
Англосакс, выросший на своем одиноком острове, покоривший гигантские и неизведанные просторы океанов, также восхищается мощью и непостижимостью Природы. Но разнообразная и активная жизнь, которую ему приходится вести, придала его уму практический склад. Британец – островитянин и мореплаватель – еще в далеком прошлом научился жить самостоятельно и высоко ценить эту самостоятельность. Он должен полагаться на собственную предприимчивость, гибкость, изобретательность.
Если русский воспринимает мир как гигантское братство людей, где не должно быть места классовым и расовым различиям, англосакс убежден: такое братство может возникнуть лишь в том случае, если каждый готов будет уважать священную индивидуальность брата своего, выделяющую человека из толпы и обеспечивающую его дальнейшее совершенствование. Индивидуальное самосознание и уважение к человеческой жизни и собственности, свойственное англосаксам, должно дополнить идеал русских – социальную справедливость для всех. Только после этого можно будет установить гармоничное равновесие между личным и общественным в жизни человека. В этом состоит величайшая из проблем завтрашнего дня. И потому-то так важно взаимопонимание между нашими великими народами. Их исторические задачи и идеалы дополняют, а не противостоят друг другу. Именно сочетание страстной приверженности русских социальной справедливости с англосаксонским терпением и взвешенностью суждений даст нам надежду на построение более разумного миропорядка после окончания нынешней войны.
Статья опубликована 26 сентября 1941 года.
Продажа копирайтов на фьючерсы по креативу (с) МОЕ
Если вы хотите "ВСЕЛЕНСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ" -- то дождитесь Армагеддона и Страшного Суда!.. (с) мое
«Хозяин земли русской есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус — это все одно) — и так б
Если вы хотите "ВСЕЛЕНСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ" -- то дождитесь Армагеддона и Страшного Суда!.. (с) мое
«Хозяин земли русской есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус — это все одно) — и так б
52 года
Карма: +291.09
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 9,275
Читатели: 1
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 9,275
Читатели: 1
Цитата: Савин от 06.07.2011 23:12:38
Татьяна Грачева, "Святая Русь против Хазарии".
http://www.russvt.ru/ унд гугл
Не, эту я не читал, оказывается, сейчас вот только:)
Прелестно, я вам скажу. Книга 2009 года, очень любопытно в свете сегодняшнего дня. Ну вот, например, навскидку:
Цитата
Когда решался вопрос о выдвижении кандидата от социалистической партии на пост французского президента, выбор должен был быть сделан между Лораном Фабиусом, который представлял опасность для Саркози, и Сеголен Ройяль. Проникшие в партию ламбертисты проголосовали за Ройяль. В операции по удалению Фабиуса важную роль сыграл член Социалистической партии
Доминик Штраус-Кан, связанный с США марокканец еврейского происхождения, который читал
лекции в Стэнфордском университете и был взят туда тогдашним проректором Кондолизой Райс.
После того, как Саркози стал президентом, он и Райс в знак благодарности за оказанную услугу назначили Кана главой Международного валютного фонда.
Кан – член масонской ложи Великий Восток Франции.
И вот такая чёрная неблагодарность, видать схватка серьёзная, если такого человека свалили.
Вообще, за Саркози в книге целая отдельная глава, тип ещё тот, клейма негде ставить.
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.
"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
Брест
49 лет
Карма: +106.16
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,764
Читатели: 4
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,764
Читатели: 4
Цитата: КиевлянинЪ от 07.07.2011 01:59:20Вещь! Оказывается и среди них есть нормальные люди способные понять нас. Англосаксам нужно свергнуть ПП, признать все их гадости и покаяться за них, как немцы за Гитлера перед Польшей и нами. Тогда только возможен станет тот диалог, о котором говорится в статье.
Гордые бритты логично писали про русских аж 26 сентября 1941 года в самой главной газете Туманного Альбиона "Таймс"! Сейчас они так не могут...
Перевод: Максим Коробочкин:
Отсюда: http://www.ruska-pra…08-39.html
Разместил в ЖЖ товарищ Ярослав Огнев: http://0gnev.livejournal.com/20663.html
Самопожертвование русских – в чем причина?
Что заставляет русских сражаться так беззаветно?
Что заставляет русских сражаться так беззаветно? Почему, в отличие от других европейцев, они готовы уничтожать собственное имущество, дома, сжигать леса, отчаянно пытаясь одолеть агрессора. Пожалуй, именно это больше всего ставит в тупик любого, кто наблюдает за войной на Востоке. Самих немцев это тоже ставит в тупик - и не на шутку тревожит. Они жалуются: русские не похожи на других, в них есть что-то необъяснимое – они не знают и не соблюдают правил игры, они сражаются насмерть, они теряют территорию, людей и технику, но продолжают драться с прежним ожесточением. Когда и где наступит конец этой войне, недоумевают немцы.
На этот вопрос ответил Лев Толстой в одной из величайших книг всех времен и народов – «Войне и мире». 22 июня 1812 г. [так в тексте. На самом деле – 24 июня – прим. перев.] Наполеон объявил России войну и вторгся в ее пределы во главе почти шестисоттысячной армии; крупнейший по численности контингент в ее рядах, кстати, составляли немцы. (Какое надменное стремление бросить вызов судьбе могло побудить другого человека, одержимого манией величия – Гитлера – выбрать ту же дату для собственного нападения на эту страну?) 7 сентября, в сотне миль к западу от Москвы, Кутузов рискнул дать генеральное сражение при Бородино, отчаянно пытаясь спасти древнюю русскую столицу страны от захвата неприятелем. И каков же был результат этого сражения, где русские противостояли врагу, превосходившему их числом и неоднократно наносившему им поражения в прошлом?
Вот как оценивает его Толстой: «Наполеон испытывал тяжелое чувство, подобное тому, которое испытывает всегда счастливый игрок, безумно кидавший свои деньги, всегда выигрывавший и вдруг, именно тогда, когда он рассчитал все случайности игры, чувствующий, что чем более обдуман его ход, тем вернее он проигрывает. Войска были те же, генералы те же, те же были приготовления, та же диспозиция, та же «прокламация короткая и энергическая», он сам был тот же, он это знал, он знал, что он был даже гораздо опытнее и искуснее теперь, чем он был прежде, даже враг был тот же, как под Аустерлицем и Фридландом; но страшный размах руки падал волшебно-бессильно... со всех сторон приходили одни и те же известия об убитых и раненых генералах, о необходимости подкреплений, о невозможности сбить русских и о расстройстве войск... что-то странное происходило с его войсками. Несмотря на известие о взятии флешей, Наполеон видел, что это было не то, совсем не то, что было во всех его прежних сражениях. Он видел, что то же чувство, которое испытывал он, испытывали и все его окружающие люди... Все лица были печальны... Он знал, что это было почти проигранное сражение».
К концу дня русские, потеряв до половины армии убитыми и ранеными, по-прежнему не желали признать себя побежденными, и Наполеон, лишившийся более четверти своих солдат, с ужасом думал о том, что назавтра битва продолжится. Кутузов, стремясь сохранить армию, приказал отступать. Тем не менее он настаивал: Бородино было великой победой, зверь получил смертельную рану, от которой ему уже не оправиться. Перед тем, как оставить Москву, он воскликнул, охваченный страданьем и гневом: «Будут же они у меня лошадиное мясо жрать!» Можно легко представить себе, как маршалы Тимошенко, Буденный и Ворошилов повторяют эти же слова после кровавой бани, что они устроили гитлеровским армиям под Смоленском, Одессой и Киевом. Можно ли упрекать русских за то, что сегодня они уверены: пусть даже падут Одесса, Москва и Ленинград, Гитлер найдет в России свой конец.
Купола в лучах солнца
14 сентября, с восхищением глядя на раскинувшуюся перед ним Москву, сверкающую куполами под ярким солнцем, Наполеон не понимал, что его судьба уже решена. Ведь русский народ по собственному почину взялся за оружие еще до того, как власти успели организовать общенациональное сопротивление захватчикам. Как и Верховное командование вермахта сегодня, Наполеон в «Войне и мире» горько жалуется: русские оскверняют «благородное искусство войны».
Но именно само представление о войне как о благородном деле, возвеличивание любого удачливого милитариста ненавистно Толстому: для него силы, определяющие судьбы народов, связаны не с завоеваниями, армиями и сражениями – у них совсем иной источник. Этот источник – полная антитеза гитлеровскому «новому порядку», это та самая вера, которую защищают сегодня демократические страны.
Россия, в отличие от Западной Европы, не унаследовала от греков и римлян традицию возвеличивания военного искусства. Славяне были мирными пастухами, землепашцами, торговцами; они немало страдали от воинственных соседей и свирепых кочевников, являвшихся к ним с огнем и мечом потому, что их земли по прихоти истории оказались на пути периодических миграций с Востока на Запад. Пока Западная Европа рукоплескала и осыпала почестями рыцарей в сверкающих латах, пела хвалу доблестным и мужественным воинам, храбро защищавшим свои замки и отправлявшимся в далекие походы, чтобы одолеть других надменных рыцарей и подчинить их подданных, славяне-русичи возненавидели войну: ведь они стали жертвами самых свирепых и беспощадных воителей в истории – монголов под предводительством Чингис-хана и его потомков.
У русских не было замков, не было турниров, где скрещивали копья рыцари, закованные в раззолоченную броню; война для них не была состязанием полководцев и дворян в мастерстве, от исхода которого зависело лишь имя короля или рыцаря, которому вассалы завтра – в который раз - принесут присягу. Русские знали совсем иную войну – набеги жестоких орд, предававших их землю огню и убивавших всех подряд. С незапамятных времен война для русских – не благородное и романтическое занятие; она означает лишь смерть, опустошение, насилие и разруху. Так стоит ли удивляться, что они всей душой ненавидят войну и агрессоров?
Все для победы
У Толстого вы, наверно, не найдете объяснения, почему русские с таким презрением относятся к собственной смерти и к собственному имуществу, что готовы пожертвовать всем, лишь бы уничтожить захватчиков. Дело вот в чем: Западная Европа – пространство небольшое и перенаселенное, европеец всегда находится в самом тесном контакте с достижениями рук человеческих, с красотой, богатством и комфортом, созданными веками упорного труда. Он понимает, какое долгое время понадобилось, чтобы этого добиться, и не мыслит себе жизни без всего этого. Можно ли представить, чтобы англичане по собственной воле сожгли Кентерберийский собор или здание Парламента? Они будут защищать их до конца, но никогда не предадут огню просто для того, чтобы они не достались врагу, или чтобы затруднить его продвижение.
Но ведь Киев – город не менее древний, чем Кентербери; там находятся памятники истории, столь же дорогие сердцу каждого русского, как нам – величественный собор. Тем не менее русские без колебания жгут и разрушают его, – как в свое время Москву – чтобы помешать усилиям агрессора. Почему? Дело в том, что мысленный горизонт русского не ограничивается ценным наследием прошлого и плодами человеческих усилий, как у представителей «сосредоточенной» цивилизации, родившейся на тесных, небольших пространствах. Изначально он был первопроходцем-кочевником, живущим среди просторов, где горизонт ограничивается лишь краем неба. Его больше всего восхищают не плоды человеческого труда и умения, а бесконечность и мощь Природы. Веками он трудился в поте лица, чтобы просто обеспечить себе скудное существование, и слишком часто результаты этого труда пускали по ветру суровые силы природы или жестокие люди; и тогда ему приходилось пускаться в путь, чтобы начать все сначала на новом месте. Такая среда и жизнь не слишком способствует большому уважению к материальному имуществу. Русские, для которых, похоже, сама длительность существования на нашем свете представляется относительно маловажной, не слишком ценят и саму жизнь – их пытливый ум постоянно ищет высшую правду, которая интересует и заботит их куда больше, чем практические, материальные достижения.
Ошибка истории
Все это нашло свое отражение в русской истории и институтах. Русский никогда не был тем покорным рабом, которым рисуют его европейские историки. Он с готовностью принимал теократическую идею, требовавшую от всех общественных классов поставить свою свободу и труды на службу освященному божьей волей порядку. Много столетий крестьянин был крепостным не в большей степени, чем дворянин, также состоявший на государевой службе. Лишь в 18 столетии, с притоком в Россию западных идей и немецкой крови, новая космополитичная аристократия упразднила все издревле существовавшие обязательства, связанные со служением, и попыталась поработить народ ради собственных капризов и удовольствия. Только после этого крепостное право превратилось в настоящее рабство.
И русский народ отнюдь с этим не смирился. Он слишком остро осознавал, что из прикрепленных к земле слуг государства превращается в личную собственность капризных хозяев, возмущался несправедливостью такого положения дел и восставал против него. В конечном итоге именно это становилось причиной всех брожений в русском обществе начиная с конца 18 века. Разрушение древнего справедливого баланса обязанностей и зависящих от них привилегий, на котором строилось русское государство, и тот факт, что один из общественных классов, как отмечал историк Ключевский, начал жить исключительно ради собственной выгоды, стали первопричиной революционного движения, увенчавшегося падением старого режима.
И необычайная энергия, которую этот народ с тех пор проявил и в процессе строительства экономики, и в борьбе с «фрицами», связана прежде всего со свержением чужеродной касты и искусственной системы, державшей его в цепях. Сегодня русские демонстрируют не преданность марксовой коммунистической идеологии; они действуют как народ, чей естественный, томившийся под спудом гений был внезапно выпущен на волю. Несомненно, такой народ, и такая страна, должны оказывать большое влияние на события в мире – влияние, способное принести самые плодотворные результаты, если оно соединиться с умеряющим страсти, более зрелым влиянием англосаксов. У нас с русскими есть много общего.
Взаимодополняющие идеалы
Англосакс, выросший на своем одиноком острове, покоривший гигантские и неизведанные просторы океанов, также восхищается мощью и непостижимостью Природы. Но разнообразная и активная жизнь, которую ему приходится вести, придала его уму практический склад. Британец – островитянин и мореплаватель – еще в далеком прошлом научился жить самостоятельно и высоко ценить эту самостоятельность. Он должен полагаться на собственную предприимчивость, гибкость, изобретательность.
Если русский воспринимает мир как гигантское братство людей, где не должно быть места классовым и расовым различиям, англосакс убежден: такое братство может возникнуть лишь в том случае, если каждый готов будет уважать священную индивидуальность брата своего, выделяющую человека из толпы и обеспечивающую его дальнейшее совершенствование. Индивидуальное самосознание и уважение к человеческой жизни и собственности, свойственное англосаксам, должно дополнить идеал русских – социальную справедливость для всех. Только после этого можно будет установить гармоничное равновесие между личным и общественным в жизни человека. В этом состоит величайшая из проблем завтрашнего дня. И потому-то так важно взаимопонимание между нашими великими народами. Их исторические задачи и идеалы дополняют, а не противостоят друг другу. Именно сочетание страстной приверженности русских социальной справедливости с англосаксонским терпением и взвешенностью суждений даст нам надежду на построение более разумного миропорядка после окончания нынешней войны.
Статья опубликована 26 сентября 1941 года.
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
Карма: +9.07
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
:
Карма: +0.06
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 152
Читатели: 0
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 152
Читатели: 0
Старейшина Дон Алехандро и другие говорят о захватывающих изменениях...
http://www.youtube.c…r_embedded
Изменения - это то, что народы мира в настоящее время просят (думают)...
Многие коренные культуры считают, что мы находимся в процессе перехода к новому "Солнцу" или новому "Миру". Это предсказано тысячи лет назад в бесчисленных историях, священных писаниях, и многих разнообразных традициях. Эти предсказания были оставленные нашими предками и описаны как время пробуждения и большое взаимопонимание. Это явление наступает, и оно известно как сдвиг (смена) возрастов (поколений).
http://www.youtube.c…r_embedded
Изменения - это то, что народы мира в настоящее время просят (думают)...
Многие коренные культуры считают, что мы находимся в процессе перехода к новому "Солнцу" или новому "Миру". Это предсказано тысячи лет назад в бесчисленных историях, священных писаниях, и многих разнообразных традициях. Эти предсказания были оставленные нашими предками и описаны как время пробуждения и большое взаимопонимание. Это явление наступает, и оно известно как сдвиг (смена) возрастов (поколений).
Пермь
56 лет
Карма: +100.43
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 2,390
Читатели: 4
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 2,390
Читатели: 4
В Англии произошло мощнейшее землетрясение
Самое сильное за последние 300 лет землетрясение произошло в четверг в Великобритании. Эпицентр подземных толчков находился на юго-востоке страны, под проливом Ла-Манш. Как сообщила Британская Геологическая инспекция, магнитуда колебаний земной коры достигала 3,9 балла. По словам очевидцев – жителей графства Западный Сассекс и города Портсмут - примерно в 8:00 утра по местному времени некоторые здания начали вибрировать. Колебания продолжались несколько секунд.
По словам Дэвида Керриджа из Британской Геологической инспекции, нынешнее землетрясение стало самым крупным в этом районе с 1734 года. Тогда интенсивность подземных толчков достигала 4,5 балла. Одно из последних мощных землетрясений в Великобритании магнитудой 3,6 произошло в январе этого года в Йоркшире.
Напомним, что по расчетам геологов, Земля вступает в новый пик вулканической активности. Основные неприятности придутся на 2014-2015 годы, когда могут пробудиться такие "мирные" вулканы, как японская Фудзияма, индонезийский Кракатау и даже европейские Везувий и Этна. Компанию им наверняка составят скандинавские и дальневосточные вулканы.
http://www.dni.ru/in…15539.html
Это я к тому, что по какому-то прогнозу и Англия, и Япония затонут и исчезнут с лица земли. Надеюсь, что начинается...
Самое сильное за последние 300 лет землетрясение произошло в четверг в Великобритании. Эпицентр подземных толчков находился на юго-востоке страны, под проливом Ла-Манш. Как сообщила Британская Геологическая инспекция, магнитуда колебаний земной коры достигала 3,9 балла. По словам очевидцев – жителей графства Западный Сассекс и города Портсмут - примерно в 8:00 утра по местному времени некоторые здания начали вибрировать. Колебания продолжались несколько секунд.
По словам Дэвида Керриджа из Британской Геологической инспекции, нынешнее землетрясение стало самым крупным в этом районе с 1734 года. Тогда интенсивность подземных толчков достигала 4,5 балла. Одно из последних мощных землетрясений в Великобритании магнитудой 3,6 произошло в январе этого года в Йоркшире.
Напомним, что по расчетам геологов, Земля вступает в новый пик вулканической активности. Основные неприятности придутся на 2014-2015 годы, когда могут пробудиться такие "мирные" вулканы, как японская Фудзияма, индонезийский Кракатау и даже европейские Везувий и Этна. Компанию им наверняка составят скандинавские и дальневосточные вулканы.
http://www.dni.ru/in…15539.html
Это я к тому, что по какому-то прогнозу и Англия, и Япония затонут и исчезнут с лица земли. Надеюсь, что начинается...
Я все больше убеждаюсь в своей версии "на орбите рванул инопланетный транспортник с дурью". Н.Попова
Брест
49 лет
Карма: +106.16
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,764
Читатели: 4
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,764
Читатели: 4
Цитата: 13А что могут рвануть и где? Причин вроде особых нету. Разве что закон Додда-Франка в силу в Штатах вступает.
Интересно сегодня нажмут на красную кнопку или попозже?.. Ждём БУМссс
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
Лукка
77 лет
Карма: +1,256.11
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,023
Читатели: 81
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,023
Читатели: 81
Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие:
На АЭС Купер снято уведомление о чрезвычайной ситуации в связи с наводнением
AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 15.07.2011
Уведомление о чрезвычайной ситуации снято на американской АЭС "Купер", находившейся в зоне наводнения на реке Миссури.
Как сообщает местное издание "Journal Star", 19 июня в связи с угрозой наводнения на станции было объявлено о введении первого (минимального) уровня чрезвычайной ситуации. Речь идёт о американской четырёхбалльной шкале, где уровень "1" означает уведомление о возникновении необычного события.
Во вторник 12 июля уровень "1" на станции был официально снят. В этот день вода в реке упала до отметки 895,8 футов выше уровня моря, или более чем на три фута ниже отметки, при которой станция обязана объявить о введении уровня "1".
По прогнозам, снижение уровня воды в реке будет продолжаться. Станция находится в безопасном состоянии. Угрозы здоровью персонала или выхода радиоактивных веществ за пределы станции нет и не было в течение всего периода действия уровня "1".
АЭС "Форт-Калхун" - ближайшая атомная станция к АЭС "Купер" - продолжает оставаться в состоянии "2" по американской шкале, требующем от персонала повышенного внимания. Непосредственной угрозы безопасности станции не имеется.
АЭС "Купер" (Cooper) состоит из единственного блока с водяным кипящим реактором BWR мощностью 800 МВт(эл.). Строительство блока было начато 4 июня 1968 года, сдача в коммерческую эксплуатацию произошла 1 июля 1974 года.
АЭС "Форт-Калхун" (Fort Calhoun) состоит из единственного блока с водо-водяным корпусным реактором PWR мощностью 478 МВт(эл.). Дата энергопуска - 25 августа 1973 года.
На АЭС Купер снято уведомление о чрезвычайной ситуации в связи с наводнением
AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 15.07.2011
Уведомление о чрезвычайной ситуации снято на американской АЭС "Купер", находившейся в зоне наводнения на реке Миссури.
Как сообщает местное издание "Journal Star", 19 июня в связи с угрозой наводнения на станции было объявлено о введении первого (минимального) уровня чрезвычайной ситуации. Речь идёт о американской четырёхбалльной шкале, где уровень "1" означает уведомление о возникновении необычного события.
Во вторник 12 июля уровень "1" на станции был официально снят. В этот день вода в реке упала до отметки 895,8 футов выше уровня моря, или более чем на три фута ниже отметки, при которой станция обязана объявить о введении уровня "1".
По прогнозам, снижение уровня воды в реке будет продолжаться. Станция находится в безопасном состоянии. Угрозы здоровью персонала или выхода радиоактивных веществ за пределы станции нет и не было в течение всего периода действия уровня "1".
АЭС "Форт-Калхун" - ближайшая атомная станция к АЭС "Купер" - продолжает оставаться в состоянии "2" по американской шкале, требующем от персонала повышенного внимания. Непосредственной угрозы безопасности станции не имеется.
АЭС "Купер" (Cooper) состоит из единственного блока с водяным кипящим реактором BWR мощностью 800 МВт(эл.). Строительство блока было начато 4 июня 1968 года, сдача в коммерческую эксплуатацию произошла 1 июля 1974 года.
АЭС "Форт-Калхун" (Fort Calhoun) состоит из единственного блока с водо-водяным корпусным реактором PWR мощностью 478 МВт(эл.). Дата энергопуска - 25 августа 1973 года.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Послание Галатам Павла апостола
Послание Галатам Павла апостола
Сейчас на ветке:
4,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 1,
Ботов: 3