Цитата: olenevod от 03.09.2023 22:17:51А зачем их читать в зрелом возрасте, когда уже в подростковом зачитаны до дыр? Никогда не возвращайтесь в то место, где Вы были счастливы.
Цитата: НАлЕ от 03.09.2023 22:33:10Огромный Вам плюс за Снегова.
Я вообще-то не люблю фантастику (мне её по моей специальности хватало). Но трилогия Снегова - это что-то неимоверное ...
Боже, как я был счастлив, когда наконец-то взял в руки "Кольцо обратного времени". Правда, потом, читая, понял, что это уже какая-то заумень ...
Впрочем, Снегов вообще говорил, что это он начинал, как пародию...
Цитата: South от 03.09.2023 23:14:52Не горизонт, а кресло.
Цитата: НАлЕ от 03.09.2023 22:33:10Правда, потом, читая, понял, что это уже какая-то заумень ...
Цитата: DimonT от 03.09.2023 23:49:57А "Экспедиция в иномир" тогда что?
Цитата: olenevod от 03.09.2023 22:17:51А зачем их читать в зрелом возрасте, когда уже в подростковом зачитаны до дыр? Никогда не возвращайтесь в то место, где Вы были счастливы.
Цитата: GkP от 01.09.2023 22:08:31Сталкер Тарковского вроде, как по Пикнику
Но это не Пикник. Это гораздо глубже.
Гениальный фильм.
Сердце, разум, чувство.
Мужчина и женщина.
Это сложно описать словами ( во всяком случае мне)
Это на уровне подсознания.
Цитата: Мастер Фикс от 01.09.2023 22:55:25Цитата: Привет! от 01.09.2023 20:18:31
Пикник великое кино, Солярис скучный как и всякая "серьезная" фантастика Лема, ну и Банионис (?) унылое г. Просто даже актерская работа в Пикнике - недосягаемо! А если попробуете вдуматься то и кино тоже.
Цитата: Duke Nuken от 04.09.2023 13:05:41Все, кто описывают глубину "Сталкера" Тарковского, используют примерно такую же лексику: "Это настолько глубоко, что нельзя передать словами".
Цитата: Duke Nuken от 04.09.2023 13:05:41Все, кто описывают глубину "Сталкера" Тарковского, используют примерно такую же лексику: "Это настолько глубоко, что нельзя передать словами".
Не любитель Стругацких, но та мысль, что была основной в "Пикнике на обочине", в фильме отсутствует. Или она настолько потерялась, что не каждый сможет ее там разглядеть. Под основной мыслью я имею в виду переданное в книге стремление к этому - "Счастья для всех. Каждому. И чтобы никто не ушел обиженным".
И, кстати, а что там в "Сталкере" про женщину? У блистательной актрисы Фрейндлих там настолько эпизодическая роль, что он (Тарковский) все испортил, когда взял на эту роль настолько известную и талантливую актрису. Или там еще были женщины? Уже и не помню никого за давностью лет. Или эта линия тоже от меня ускользнула, как и прочие.
Цитата: GkP от 04.09.2023 13:22:52Да, роль Фрейндлих короткая, но значимая.
Эта линия от Вас тоже ускользнула, впрочем, как и все остальные.
Цитата: GkP от 04.09.2023 13:22:52Еще раз. Фильм "Сталкер", это не про пикник. И даже не про "зону".
Цитата: GkP от 04.09.2023 13:22:52Это, по большому счету, вообще не фантастика.
Это своего рода "Бильдунгсроман", только в кинематографе.
Цитата: Свой от 03.09.2023 14:33:14Да электрическая сила!
Вы историю в школе прогуливали?
Это иллюстрация к учебнику по истории России еще из 19 века!В переводе на русский:Скрытый текстЦитата«Происхождение российской истории теряется во мраке веков»
Цитатаhttps://t.me/rpg_shootingnew/19475
Цитатаhttps://t.me/kyzkinaMate/3681
Цитата: walkcat от 01.09.2023 05:23:11Кого из?
Папу?
Сына?
Цитата: GkP от 01.09.2023 22:08:31Сталкер Тарковского вроде, как по Пикнику
Но это не Пикник. Это гораздо глубже.
Гениальный фильм.
Сердце, разум, чувство.
Мужчина и женщина.
Это сложно описать словами ( во всяком случае мне)
Это на уровне подсознания.
Цитата: beemaster от 01.09.2023 23:39:12
Цитата: DimonT от 04.09.2023 00:07:44Настоящая хорошая книга - это которую с удовольствием читаешь несколько раз с перерывом в десятилетия - и каждый раз видишь что-то новое, на что раньшемозговжитейского багажа не хватало