Цитата: саксаул от 06.08.2016 05:49:13Если применительно к Молдавии, то написанное вами про временные прописки - чушь.
Думаю, и по другим республикам так же. Иначе откуда такие количества неграждан в Прибалтике, например?
Цитата: radson11 от 07.08.2016 21:26:16Не держите удар, однако.
Барышня Чин хоть и стебется, но задает правильный вопрос :кто и что будет анигилировать украинцев. Из вашего гиперопуса -этот вопрос никак не понятен.
Цитата: Император Вселенной от 07.08.2016 22:14:28А кого или что предали вукраинцы? Я про национальность, а не гражданство. Хотите - сделаем вид что речь идёт только про самых щирых и свидомых, хотя речь идёт скорее о большинстве, не меньше половины на глаз. Да, на мой глаз, и это спорно, но сейчас не об этомСкрытый текст
Цитата: Император Вселенной от 07.08.2016 22:14:28А кого или что предали вукраинцы? Я про национальность, а не гражданство. Хотите - сделаем вид что речь идёт только про самых щирых и свидомых, хотя речь идёт скорее о большинстве, не меньше половины на глаз. Да, на мой глаз, и это спорно, но сейчас не об этом
Предали Россию? Так они никогда не считали себя ее частью, скорее признавали власть Москвы и считали себя оккупированными и/или когда-то захваченными по беспределу. Это боротьба с угнетателями, а не предательство.
.....
Цитата: алекс48096 от 08.08.2016 06:26:19------------
есть такое понятие-славяне,один народ,одна кровь.Вот именно это и было предано.
Цитата: dmitriк62 от 08.08.2016 08:56:31Так их совсем другие люди в совсем другом политбюро строили.
А после переворота 1953 г. началась чехарда, когда отличное КБ из Новосибирска перебрасывали в Киев и всё такое прочее, список обвинений из 10000 пунктов.
Цитата: Бешеный медведь от 07.08.2016 23:50:29Предали себя в первую очередь. Своих русских предков. Русскую душу. Отреклись от русского имени.
Это по существу. А как там преломляется через их сознание дело стопятидесятое. Гитлеровцы в их схеме, тоже никаких преступлений не совершали. Ведь русские по их схеме и не люди.
Что не помешало многим из них унавозить землю с кусочками металла в тушке, а некоторым повисеть на верёвке.
Цитата: АК 7.62 от 08.08.2016 14:49:27Мне не дано заглянуть в архивы так глубоко и духов, что бы спросить вызывать я не умею.
Я лишь вижу, что именно там на тот момент имелась сеть учебных заведений способных обеспечить большое число грамотных специалистов. инженеров и рабочих. Плюс досаточно просто (и дешевле) решить логистические и энергетические задачи. В отличии от той же Вологды. Для Вологодской образованной молодёжи и трудового населения был свой "гигант" - ЧМК, плюс ВЭЗ, ВМЗ, "Подшипник", ЧТК и СЦБК и многое другое.
Можно множество подобных вопросов задать - "А почему не у нас?! Чё это всё соседям?!". Но гляньте что, как и в каком порядке строилось в 60-70-80 годы в Ваших регионах и попробуйте связать это в единое целое. Подвести так сказать знаменатель.
Я вот считаю, что для каждого региона была разработана программа развития, так сказать. Где-то делалось лучше, где-то хуже, где вообще "колёса поставили, а телегу забыли"... Всякое было. Но считать, что решения "а давай-ка в Душанбе авиазавод забабахаем" принимались с бухты-барахты в корне неверно.
Цитата: dmitriк62 от 08.08.2016 14:53:01Целина - это 1954 год, а в 1962 уже "Изя, всё", кончилась целина.
Этот чудовищный по глупости, абсурдный проект, разработанный в подвалах британской разведки, протолкнули одним из первых после переворота, ещё до антипартийной группы и ХХ съезда, настолько он был важен для развала СССР.
А неперспективные деревни - это уже неизбежные последствия чудовищной целины.
Цитата: Paul от 08.08.2016 15:49:30Нет. Основная ошибка - была вообще в самом принципе лелеяния местных кадров. Когда оные - стали самоцелью, лишь бы потешить самолюбие нацменов. При этом - абсолютно не брался в расчёт фактор запредельной клановости местного населения. Пролез один - пролезет и весь аул.. Тем самым - помимо всего прочего ставился под сомнение основополагающий тезис о существовании единого советского народа.. Какой же он единый - если одна его часть получает преференции за счёт другой, причём преференции - именно по национальному признаку? Фигня однако выходит..
Цитата: dmitriк62 от 08.08.2016 14:53:01А неперспективные деревни - это уже неизбежные последствия чудовищной целины.
Цитата: radson11 от 08.08.2016 18:53:24Эх, барышня. во времена оны -(это я тонко намЯкиваю на 14-18 вв н.э.) - вассальные/сюзеренные обязательства в Крыму давались от имени правителя и подтверждались главами 4 родов татарских/ногайских перед ханом.
В свою очередь, главам родов (типа Ширинов или Герайев) присягали мелкие роды и так далее ниже по ступеням вассальной пирамиды.
Именно поэтому- хан имел все обоснованные права приносит присягу за весь народ как кърымлы, так и понтийский греков, армян и евреев, которые были вассалами хана.
А значит любые действия любого татарина, нарушающие дух и букву вассальных обязательств хана перед императрицей, расценивались как клятвопреступление и предательство.
Но вам, "хохлам", этого не понять. Для вас- измена данному слову- это норма и постоянное поведение. "вовремя предать-это не предать , а предвидеть"
Цитата: Миролюб от 08.08.2016 23:01:05Ну чё Вы на даму налетели?
Ведь уже вчера всё выяснили: никого хохлы не предавали, а всегда выбирали, поглядывая из крайней хаты
Всегда помня, что им должны, а потому и запросы при выборе всегда на максимуме.
"Не хочу быть столбовою дворянкой, хочу быть владычецей морскою" (с)
Хм...и чтобы рыбка сама мне служила!
Цитата: Timka от 08.08.2016 23:11:39кстати говоря
http://vk.com/video60102387_45 6239036?list=ac8b3feecac349f13 9
начиная с 20:56 (со слов " зловещий урок прошлого ", примерно) ЕБН торжественно лижет микрофон в Конгрессе США, клятвенно обещая недопустить более создание Россией мощной армии и военно-промышленного комплекса
т.е. президент РФ в 1992 г пообещал США... а теперь, не прошо и 30 лет, похоже, РФ ( а значит и все его граждане) это самое США предало...( в соответствии с формулировкой Вилежани ) - восстанавливает армию и ВПК вопреки прилюдному обещанию ЕБН в 1992 году
а потом радсоны рассказывают "о том, чего другим не понять" на примере крымской кампании и родоплеменного строя
Цитата: South Wind от 09.08.2016 09:05:40Тут дело такое. Патриот своей страны всегда оценивается противником выше чем перебежчик. Вон в войну как было, упёртый эсесовец — всё просто, к стенке его, а вот отношение к немцам-антифашистам было мягко говоря неоднозначное. И в этот раз, не скажу за других, но для меня, этнические украинцы которые занимают антиукраинскую позицию мягко говоря непонятны, все эти Бузины и Шарии. Ну не повезло тебе, родился ты на Украине и считаешь себя хохлом, оставайся патриотом, если не нравится Порошенко — меняй его, отношение к тебе будет соответствующее — понятный гад.
Цитата: Бешеный медведь от 09.08.2016 06:38:02Вы вообще то хоть понимаете, что ментально Вы становитесь тем самым вне понятия наши? Ибо, получается, мы для вас не свои, а всего лишь одно из государств (народов) кому можно присягнуть, чтобы избежать люлей прямо сейчас, но всё это не искренне и не навсегда. До момента, когда выгоднее будет переприсягнуть другому.
Для русских и других народов России с тем же менталитетом это моральное уродство!!!
Такие люди и не заслуживают ничего, кроме презрения. А для вас это норма поведения что ли?
И никакой разницы в присяге польскому королю, крымскому хану, турецкому султану с присягой России нет?
Цитата: South Wind от 09.08.2016 09:49:58Бузина это непонятный союзник. Когда Шарий ноет не о хреновом правительстве, а о хреновых людях, охота его спросить — а сам ты кто? Не селюк, не киевлянин, не слобожанщин? Да и о правительстве ныть не очень. У нас тоже такие есть, радуются когда Булава упадёт, да пшеница в Башкирии не уродится, правительство хреновое повторяют, надо ставить нормальных демократов, да плюс в стране 95% вата живёт.
Цитата: Лицо Харьковской Национал от 09.08.2016 09:58:38По моему мнению, Олег Бузина ОТДАЛ ЖИЗНЬ, борясь с украинским национализмом.
Конечно при этом он желал добра Украине.
Шарий уехал за кордон и начал пропаганду еще при Ющенко. Мне кажется, он вообще российский проект ( я не считаю, что это плохо).
А с выражением "о правительстве ныть не очень" я категорически не согласен.
И еще я не согласен с выражением "моя страна всегда права", а как же тогда гитлеровская Германия?
Все случаи разные.