Ночной Бомбардировщик У-2

О серьезном отношении властей к предстоящему матчу можно судить по сюжету на местном телевидении, показанном накануне. Вот. Что говорилось в нем о подготовке к этому спортивному событию: видео.

Из репортажа видно, что особое внимание местные власти уделили безопасности при подготовке и проведении матча. Как писал местный новостной ресурс 057.ua:

«…охрану правопорядка во время футбольного матча будут обеспечивать 1600 правоохранителей...

Охрану правопорядка во время матча будут обеспечивать курсанты университета внутренних дел, нацгвардейцы, около 100 сотрудников спецподразделений, правоохранители.

Усиленные наряды полиции будут нести службу на прилегающей к стадиону территории, в центре города, на жд - и автовокзалах.

Кроме того, в усиленном режиме уже работают полицейские на стационарных постах…

«С 6 утра работают, по всей области, на всех дорогах, ведется видеонаблюдение. Мы отслеживаем возможное перемещение болельщиков и других организованных групп, которые едут в город. Проводится оперативный обмен информацией со всеми правоохранительными службами, и с прилегающими к нам областями», - отметил старший инспектор УПД ГУНП в Харьковской области Станислав Коваль.

Для сербских болельщиков подготовили «гостевой сектор», а сам стадион перед матчем осмотрели взрывотехники. 
Всех болельщиков полицейские будут досматривать при помощи металлоискателей…».

Так и хочется сказать: «Ого! Да тут и мышь не проскочит!». Но проскочила. И не только мышь. Целая стая бабуинов!
Как свидетельствует местный журналист Роман Синицин, на стадионе все выглядело несколько иначе, чем предполагалось.


«Давно не был на столько душевного сектора и футбола. С таким количеством пиро, танцевальных коллективов, бойцов АТО, сожжением флагов гостей и.т.д.», - написал он у себя в Facebook.

Как удалось пронести пиротехнику на стадион при таком «мощном заслоне» Синицин не объясняет. Зато восторженно добавляет:

«Правда, сербы не приехали. И гости из сопредельных свинособакстанов не приехали».

Вероятно, сербские и прочие болельщики прекрасно отдавали себе отчет в том, что приезжать в гости к национально-озабоченным «украинским фанам», для которых футбольный стадион — это лишь место борьбы за свою «национальну гиднисть» не следует - спортом тут и не пахнет. Подтверждением тому может послужить сожжение бесноватыми нациками сербского флага прямо на трибуне стадиона.




Как резюмирует Синицин: «видимо у Харькова надолго отберут право принимать матчи Сборной после этого...».

Оно и правильно. Зачем футбол обезьянам? Бросаться… тем, чем положено бросаться бабуинам можно и в подворотне. Подобная участь ожидает и другие стадионы Украины. Ведь на «Металлисте» присутствовали не только харьковчане, но и приехавший со всей Украины нацистский сброд.



источник

Чей туфля?

Официальная Москва расценивает диверсионные проявления в Крыму однозначно – государственный терроризм:

«Эти диверсии не самодеятельность, не националистические группировки, не «Правый сектор». Это власти Украины, это дело рук Киева, который неоднократно угрожал Крыму», — уверен крымский сенатор Сергей Цеков.

С сенатором согласны и на более высоком уровне. Украина, конечно же, все отрицает, отказываясь от свои военных. Официальный представитель АТО Андрей Лысенко заявил, что сообщения ФСБ о задержании украинских ДРГ в Крыму являются «полным фейком».

Кстати, в предыдущем аналогичном случае, после представленных доказательств, Киев вынужден был признать участие граждан Украины в прорыве. Тогда украинское ГУР заявило, что диверсанты «не сотрудники разведки», но это «украинцы, патриоты…». Что-то аналогичное произойдет и в этот раз. Бандеровцы вообще подозрительно легко признают свою заинтересованность…

На что рассчитывает сегодняшний Киев, засылая в Крым диверсионно-террористические группы? Что местное население удастся запугать? Что оно пойдет на поклон к бандеровцам с опущенной головой и поднятыми руками? Вряд ли. Как говорила одна из литературных героинь: «Я сумасшедшая, но не дура!». Так на что?

Генический маразм

Газо-геническая эпопея изначально балансирует на грани абсурда. Казалось бы, вам сделали доброе дело – ну, не можешь ты вслух поблагодарить, так просто помолчи. В народе говорят: «…за умного сойдешь». В отличие от простых горожан, которые действительно рады, что в их домах будет тепло, местные чиновники принялись соревноваться в неадекватности.
Например, упомянутый уже глава Генической райгосадминистрации Александр Воробьев заявил, что имидж «настоящего украинца» не позволяет ему следить за российскими СМИ, но, тем не менее, он в курсе происходящего, так как ему все рассказывают… по телефону. Не дают главе прозябать в неосведомленности – находятся добрые люди и пересказывают российские новости.




Дальше – больше! Чиновник одновременно утверждает, что в Крыму своего газа нет, что в Геническе его, наоборот, завались, и они еще сами могут организовать поставку «украинцам Крыма», но при этом Гройсман должен решить с газом в районе на «высшем уровне». Как все это умещается в одной голове – вопрос. В конце Воробьев порекомендовал оккупантам «гореть в аду со своей псевдопомощью».

Дело не в самом Воробьеве. Его высказывания (если не являются жутко-тайным шифром), просто речь недалекого человека. Другой вопрос, почему дали сказать, почему не предостерегли, не опровергли? Почему от обобщенного «горите в аду», когда никакой реакции от России не последовало, пришлось записывать личное видеообращение к Путину, переходить к личным оскорблениям?

Ты скажи, ты скажи, что ты хочешь, что хочешь…

Ответ на все вопросы один – желание нарваться на отменные тумаки. Потому и оскорбления, потому и провокации. Потому и обострение в Донбассе. Запад больше не поддерживает бандеровцев безоговорочно. Местные жители все меньше желают терпеть откровенный грабеж. Даже за «новую дипломатичну перемогу» в ООН - «Крымскую резолюцию» - проголосовало меньше половины стран, а такие крупные игроки, как индия и Китай высказались однозначно против. Что может лучше исправить ситуацию, чем «новый виток российской агрессии»?

Это поможет переубедить и заступающую в скором времени на вахту новую американскую администрацию. «Смотри, Трамп, вон они че! Агрессоры, негодяи, а вы с ними договариваться хотите? Дай денег, а?». Жертв среди своего народа нынешний Киев не боится – это уже доказано ни раз. Какая разница сколько граждан еще размотает гусеницами танков? От Крыма до Киева далеко, от Банковой до Борисполя – ближе.

Россия уже подставила вторую щеку. И снова первую, и опять вторую. План, требуемый христианскими смирением, перевыполнен. Но Украина продолжает выклянчивать тумаки. Рано или поздно Федерации придется вспомнить и еще один тезис Учителя: «Просящему у тебя дай!». Сколько можно заставлять несчастную Украину унижаться просьбами и мольбами? Не пора ли заметить просящую и дать наконец то, что она просит?..

В середине ноября немецкие войска, поддерживавшие Скоропадского, по ряду причин, неожиданно ушли из города. Сторонники гетмана были застигнуты врасплох. В декабре 1918 года (именно этим временем датируется первый «Циркуляр») в городе уже руководила «чисто украинская» власть Директории. Новая власть сразу же принялась за то, чем занималась предыдущая, только жестче и с большим размахом: стали собирать дань с населения! Разумеется, «по законам военного времени» и во имя «революционной борьбы».

Новый уездный комиссар опубликовал по этому поводу специальный «Обижнык» (адаптация – НБ, стиль и пунктуация - авторские):

«До меня дошли сведения, что в некоторых местах население, во время переворота, отказывается платить налоги. Приказываю, всем Волостным Управам и сборщикам принять решительные меры по сбору налогов и немедленного их внесения в Государственную Казну. О лицах отказывающихся платить докладывать мне немедленно. Обращаю внимание населения на то, что те кто будет отказываться будут считаться врагами Украинской Народной Республики и как таковые во время революционной борьбы будут караться по законам военного времени».



Какая странная закономерность, как только до власти добираются «более правильные «украинцы»», так цены, тарифы, налоги и прочее взлетает вверх. Чем радикальнее свидомость, тем выше уровень дани. Разумеется, всегда под самыми благовидными поводами: «революционная борьба», «национальное самосознание», «евроустремления», «гидность» и т.д. и т.п.

Вот лишь капелька изменений, обрушившихся на плечи граждан за последнее время. Аналогия на лицо. Взято, кстати, из украинских источников (liga.net и vesti.ua):



Без хлеба и тепла не обойтись. Все равно, экономя на многом, граждане будут есть, квартиры будут обогреваться (пока не прорвутся трубы и не взлетят на воздух котельные), а значит и деньги в свидомые карманы польются. Кому-то не нравятся тарифы? Кто-то хочется протестовать? Так это же враги Украины, и их нужно расстрелять! Шатуны, блин!

Второй сегодняшний документ (примерно того же времени, что и первый) – «финансово-валютный», разумеется с украинской спецификой. Очень актуальный на фоне пикирующей гривны. Подсказывающий свидомым способы проведения «валютных операций».

Директория не успела нарисовать своих денег, а потому пользовалась захваченными в Киеве запасами гривен и карбованцев, напечатанных еще Центральной Радой. Денег не хватало и – внимание! – «губернiяльный комiсар» своей «Объявой» разрешает хождение на Украине австрийской кроны! Мало того, что разрешает, еще и устанавливает ее курс. В принципе, каждый может убедиться сам, взглянув на второй за сегодня клочок:



Можно даже не обращать внимание на такие «мелочи», как появление «австрийской кроны» лишь в следующем, 1919 году. В 1918 крона была все еще австро-венгерской. «Губернiяльному комiсару» простительно. Бумагу, опять же, экономить надо. Может на остатках пару карбованцев нарисует… Историческая аналогия поразительная! На Украине уже раздаются голоса, о том, чтобы в качестве основной валюты было введено евро. Как говорят «гривна фсьо». Если следовать этой аналогии до конца, то за ЕС становится страшно. Не постигнет ли его судьба Австро-Венгрии после того как евро запустят на Украине?

Нам же остается только напомнить, что в ночь на 1 января 1919 года в Харькове началось восстание, поддержанное большинством горожан. Директория вынуждена была бежать. 3 января в город вступили советские части… Но ведь все это никак не связано, правда, свидомые?

Итак, что имеем:

1918 год. Скорапатский - уход немцев – бегство гетмана - Директория (Петлюра): взвинчивание поборов, с записью во враги «украинского народа» отказывающихся платить – народное возмущение – радостная встреча освободителей с Востока.
Что можно предположить:

2017 год. Порошенко – уход американцев – бегство (если успеет) президента – нацистская диктатура -  далее?..

Начальник управления коммуникации и прессы Минобороны Украины Оксана Гаврилюк заявила, что в рамках оказания всесторонней поддержки в «возобновлении Военно-морских сил Украины», которая была одобрена на Варшавском саммите НАТО, украинский флот получает помощь от Великобритании в «развитии морской пехоты» и от Италии в «вопросах проведения амфибийной ситуации». Одновременно Турция поставляет обмундирование и снаряжение. Однако самую ощутимую помощь бандеровским попрошайкам оказывают США. На фоне этой поддержки, содействие других стран выглядит мизерной.

Гаврилюк рассказала, что недавно украинский флот получил от Америки оборудование связи и скоростные лодки. Эта новость привела свидомую публику в неописуемый восторг. Ряд украинские СМИ с гордостью опубликовали фотографии этих мощных судов:



Однозначно Украина становится могучей морской державой. Когда-нибудь она отремонтирует и свой флагман «Гетьман Сагайдачный» - возможно, он даже начнет заводиться. Как утверждают украинские СМИ, теперь «Украина будет противостоять российскому военному наращиванию на территории оккупированного Крыма».

А вот те же «новейшие суда» на службе «оккупанта». Если не хочется смотреть видео, то поясним: на подобных лодках в Крыму устраиваются абсолютно мирные увеселительные прогулки. Любой гражданин, жаждущий острых ощущений, заплатив 500 рублей, за 7 минут совершит путешествие по маршруту Ялта (порт) – Ласточкино гнездо – Массандра – Ялта (порт).

Но подобная «беспечность» вдохновляет не всех бандеровцев. Кое-кто в Киеве прекрасно понимает, что «украинские скоростные суда» должны будут противостоять не аттракционным лодкам.

Еще в январе «Украинская правда», со ссылкой на РИА Новости писала, что в 2015 году Россия значительно усилила Черноморский флот и в первую очередь в Крыму. ЧФ России пополнился подводными лодками, ракетными кораблями, боевыми катерами. На полуостров была перекинута боевая авиация. Были усилены части береговых войск.


«В 2016 году Черноморский флот пополнится надводными и подводными кораблями, вооруженными ракетным комплексом «Калибр». В Севастополь прибудут 2 новейших сторожевых корабля «Адмирал Григорович» и «Адмирал Эссен». Ожидается поступление в боевой состав ЧФ двух новейших дизельных подлодок «Старый Оскол» и «Краснодар», также несущих ракеты «Калибр», - писала «Украинская правда», и как мы уже знаем, в своих прогнозах она не ошиблась.



Ничего подобного в отношении Украины не наблюдается. Как морская держава эта страна уже никогда не состоится. В этом направлении она окончательно упустила все возможности.

Многие, наверное, помнят, как в 1998 году Украина продала Китаю по цене металлолома (!) свой единственный авианесущий крейсер «Варяг», доставшийся ей после раздела морского имущества СССР. Украина к тому времени сумела довести судно действительно до состояния «ржавого железа».

Китайцы после покупки переименовали «Варяг» в «Ляонин» и полностью его восстановили. Авианосец стал сегодня гордостью китайского флота.



Ну, и кто виноват Украине, что теперь она выпрашивает у США подачки в виде надувных лодок, когда бывшие ее грозные корабли ходят под чужими флагами?

Впрочем, из-за закономерного украинского упадка она сегодня и не способна решать масштабные задачи. Три ее главных судостроительных предприятия - «Черноморский судостроительный завод», ГП «Судостроительный завод им.61 коммунара» и «Николаевский судостроительный завод «Океан» - не просто простаивают, на них некому работать. За 25 лет уже не осталось специалистов-корабелов.

Кроме того, Украина теряет порты (не только те, которые на задницу надевают, но и те, в которые заходят корабли). Из-за сокращения дноуглубительных работ, не то что «варяги», в них и американские надувные лодки скоро не смогут войти.


«Есть примеры, когда порты просто прекращают существование или, по крайней мере, полноценное функционирование. Такие как Геническ, Усть-Дунайск, Килия, Рени. Если сейчас туда зайдет плавсредство, оно просто не дойдет до порта, став на мели в акватории», - цитирует «РБК-Украина» директора украинской дноуглубительной компании «Техморгидрострой Николаев» Алексея Буштрука.

Так что… нет на Украине флота, в том числе и военного. Для его существования просто нет условий. И вряд ли они появятся при нынешней власти.

Однако, надувной флот – это еще не дно (простите за каламбур). Можно ожидать казацких чаек, а лучше военных плотов, пока в Карпатах окончательно не растащили весь лес.

Это важно понимать всем, но особенно тем людям, кто ныне находится в удушливой среде, вдыхая ядовитый воздух украинства. Отравляющим газом оно способно незаметно убить душу человека, превратив его в фашиствующего зомби а-ля «Украина по над усэ». Сохранить себя в таких условиях непросто, но если быть все время на чеку, то симптомы отравления можно отследить вовремя. Например, когда гражданин Украины начинает входить в положение подонков и поддерживать их только на том основании, что они «украинцы» - это уже сигнал. Значит пора остановиться и задуматься. Собирающая своего сына на войну мать не считает себя фашисткой, хотя и знает, что ее Мыкола идет убивать «ватников» в Донбассе.  Это преступление. И середины тут быть уже не может!

Украинство – идеология. Агрессивная, ложная, суицидальная, но идеология. У нее есть четко установленные постулаты, в которые человек верит или нет. Без возможности промежуточных состояний. Бандера – либо герой, либо подонок. «Немножечко фашист» (Кернесовск.) - это нонсенс. Киев – либо «столица древней Украины», либо мать городов русских. Голод 1930-х – это либо «геноцид украинского народа клятыми москалями», либо общая для всех народов СССР, Восточной Европы (и не только) беда. «Отдельному народу нужна отдельна церква» или лишь Вера предков истинна и едина, вне зависимости от политических границ. Примеров можно приводить бесчисленное количество.

Недавно некий пан Малетич – глава очередного раскольнического (никем не признанного) «УАПЦ», известного еще с начала ХХ века, как искусственное, подкаблучное сепаратистам объединение, рассказал, как ему показалось, забавный случай. Дело было на майдане, куда «голова церквы» с радостью ходил, и «трохи скакал»:


«И я на Грушевского был, два дня, две ночи. Еще с молодежью. Говорили «кто не скачет, тот москаль», и я немного скакал», — сказал он.


видео

Чисто физически старый человек действительно мог скакать «трохи» – немного, недолго и невысоко – но идеологически служитель культа не мог не понимать, что «много-мало» не имеет в данном случае никакого значения. Он либо вляпался, либо остался чист. Выбор очевиден.




Конечно, никто не ждал от представителя агрессивного политического украинства здравомыслия. Не для того эта идеология создавалась. Однако все чаще звучат вроде бы здравые мысли о поисках компромисса с этими людьми. «Надо договариваться!». Но как? На каких условиях? На какие уступки можно пойти: не убивайте русских, а только помучайте?

К тому же – и это главное – любой компромисс подразумевает взаимные уступки. Чем готово поступиться украинство? Их граничные постулаты изначально и полностью антирусские, антироссийские. Оно согласится считать Шухевича «полугероем»? Или нам признать СС-Галичину «немножко фашистами»? Оспаривать 140 000–летнюю историю «древних укров», но договориться на 70 000? Согласитесь, это абсурд.

Точно так же все их русофобские доктрины не могут быть признаны ни за правду, ни за «полуправду». Они могут быть только опровергнуты и, тем самым, уничтожены. Политическое украинство – больное мировоззрение. Больное и опасное. С опасностями необходимо вести борьбу, но нельзя немножкопобедить «свидомость». Победа над ним – это «атомарное действие» - она либо есть, либо ее нет. Любое промежуточное состояние – это победа украинствующих. (Разумеется, речь не идет о прямых боестолкновениях).

Другое дело, что для достижения целей не всегда необходимы прямые деяния. Тварь политического украинства в состоянии пожрать саму себя, и выбор действия или бездействия в руках властных стратегов. Главное признать – могут быть сиюминутные, временные, выгодные договоренности с врагом, но от этого он не перестанет быть врагом. А враг, рано или поздно, должен быть уничтожен!

Да, есть пост-майданная Украина, жители которой вдруг оказались немощными перед властью неведомых сил - как пел герой известного фильма «что они не делают, не идут дела…». То, о чем мечтали с первого дня «незалежности», так и не сбылось. А планов было, что называется, громадье – и в первую очередь достижение высокого жизненного уровня, через получение «новой нацией» звания «европейской».

Однако на пути встала какая-то непреодолимая преграда, вдвойне ужасная тем, что никак не поддается определению. Пытались было разглядеть в ней Россию (особо одаренные и до сих пор пробуют), да не вышло. Не просматривается «клятая». К тому же «коварная соседка» сама же в 1991 году и «благословила» самостийность Украины, отменным пинком в… сторону Европу. Другой вопрос – правильно или нет поступила? Но речь сейчас не об этом.

Ни один шаман не отменит законов физики: то что пнули летит только первое время, а дальше начинает падать. «Украинский полет» как раз на этой стадии - превращается в обвал и полную деградацию. Часы цивилизации в пост-майданном исполнении крутят стрелки назад со скоростью хорошего пропеллера. Страна уже благополучно проскочила «средневековье» и успешно входит в пике первобытного состояния.

Признаков тому множество. Например, все чаще звучат предложения перейти к родоплеменному общественному устройству:



Другой пример - как раз возрождение шаманства и веры в духов. Однако Украина не была бы Украиной если бы не привнесла и в это дело свой «национальный» колорит – шаманами желает быть каждый свидомый. «Где два свидомых, там три шамана». Как-то так.

Во время совершения любых ритуальных действий, важную для шамана роль играет одеяние. Внешний вид «украинского варианта» меняется в зависимости от текущей задачи. Это может быть вышиванка или камуфляж с балаклавой. Видимо, в зависимости от того, что просят – солнца, дождя, газа или отопления.

Кто не видел картинок коллективных камланий с безостановочно повторяющимся речитативом «Бандера прийдэ порядок наведэ»? Бесконечные флешмобы и факельные шествия под мантры «Украина цэ Эвропа», «Украина едына», «Схид и захид разом» и прочую дребедень стали сегодня основным занятием свидомых. Главное, что в них принимают участие люди самого что ни на есть трудоспособного возраста. Сколько человеко-часов уже потрачено впустую!

Сколько бы смог один «скакун» за это время выточить условных болтов и гаек, если бы трудился на производстве, тем самым укрепляя экономическую базу своей «европейской» страны? Правда, нужно признать, что другие, более влиятельные шаманы, уже сделали все, чтобы лишить его такой возможности. Предприятия сокращаются, квалифицированные специалисты исчезают, и взяться им неоткуда – система профессионально технического обучения на Украине полностью разрушена, а планы по сокращению количества ПТУ перевыполнены.

Как следствие, отпадает надобность и в прикладной науке. Исследования, направленные на практическое решение технических и производственных проблем, на Украине сегодня никому не нужны. Причина проста – их попросту не к чему «прикладывать».

Сегодняшнее «украинское студенчество» - это будущие менеджеры, социологи и маркетологи. Многие из них не в состоянии объяснить, что значат эти слова. Сам процесс получения высшего образования воспринимается молодежью как возможность еще на пять лет растянуть беззаботную тусовку.



Вот тут и приходит она – безысходность. Деды, коли еще живы, ослабли. Отцы, кто не шаман, с утра до ночи в трудах, чтобы прокормить себя и «студента». А сам «студент» скачет, камлает, митингует. Маркетолог же, блин! Или социолог?..

Выровнять катастрофическую ситуацию просто некому. Не потому что нет людей - хотя эмиграционные показатели и зашкаливают - а потому что никто не знает, как с этой проблемой справиться. Украина отказалась от всего, что держало бы ее в ряду стран высокоразвитых научно-технически. Именно это являлось хоть каким-то барьером между цивилизацией и падением в первобытное состояние.

Поэтому совершенно не удивительно, что Украина сегодня превратилась в территорию скачущих шаманов, верящих, что набором магических заклинаний можно решить все свои проблемы. Нужно только умилостивить европейских духов, умаслить сущности МВФ и все само собой образуется.

Остается только гадать об уровне тех, кто сегодня принимает на Украине «военные решения». Может быть именно поэтому в России со всей серьезностью отнеслись к ракетным учениям, которые ВСУ начали проводить сегодня вблизи российского Крыма.
Ведь трагические инциденты уже были…

Угадать куда полетит «украинская ракета» практически невозможно:

«Почти все ракеты, которые имеются в арсенале Украины, — советского образца. Крайние сроки их изготовления — 88–89‑е годы, а гарантийные срок у тех изделий 10 лет, поэтому куда полетят эти снаряды — одному богу известно. Учитывая низкую квалификацию персонала и устаревшее оборудование — нельзя быть уверенным в том, что России такие учения ничем не угрожают. Однако я думаю, что Министерство обороны предпримет все усилия, чтобы не допустить нежелательных последствий», - поделился своим мнением главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

Конечно, российское ПВО может зафиксировать старт, отследить, уничтожить. Но если непредсказуемый металлолом полетит не в сторону России? «На кого Бог пошлет»?

Ну, а «в деревне Гадюкино как всегда идут дожди» (с). В том смысле, что у свидомых «все хорошо». Оказывается, главная цель стрельб уже достигнута, т.е. ракеты попали в нужный эпицентр. Как уверяет украинский журналист Денис Попович, весь смысл затеянного заключался в том, чтобы напомнить мировому сообществу про «оккупацию» Крыма.

Получается, что только Украина и помнит об этом? Проще и безопаснее было бы и свидомым об этом забыть! Попович также сообщил, со ссылкой на источник из украинского Генерального штаба, что разведка не дает точных прогнозов по возможным действиям российской армии в ответ на ракетные учения Украины. Полностью исключать вероятность ответного военного удара со стороны России в ответ на учения нельзя. Напрашивается простой вопрос – зачем будить лихо?

Корабли ЧФР уже встали на боевое дежурство у западного берега Крыма. Их новое вооружение позволяет эффективно обеспечивать надежную защиту и безопасность, даже от украинских «новинок». Дмитрий Песков подтвердил намерение сбивать ракеты, если будут представлять угрозу. И?

Кстати о «новинках». Напомним, как восторгался ими Бирюков:

«…жуткое оружие, которое умудрилось выкопать выхлопной струей яму мне по пояс, за 4 пуска». 

По пояс, но за 4 пуска. А за 3 «выкопала» бы по… Обойдемся без уточнений, чтобы не выглядеть невоспитанными. Но российскому Крыму как раз по… это самое… все «супер разработки» нелепого соседа, а вот свидомые рискуют лишиться этой части тела, если что-то в эти дни пойдет не так.

«Самосвяты»

Прежде, стоит сказать пару слов об истории Временного Православного церковного Совета (Рады, далее ВПЦР). Она уже была рассмотрена более подробно, поэтому вкратце остановимся на основных вехах и внесем лишь некоторые, важные для данного исследования, дополнения.
Кстати, украинствующие очень любят расшифровывать первую букву в аббревиатуре ВПЦР, как «всеукраинский», однако, как будет видно из документов, сами участники называли сию раду «временной». Итак…

• Вопрос об «отдельной украинской церкви» поднимается сразу после февраля 1917 года. Малочисленные сепаратисты проводят различные местечковые «соборы», но их не только не поддерживает население – большинство народа вовсе ничего не знает о их проведении.
  


• Сепаратисты продолжают настаивать, требуют созыва некоего «Всеукраинского собора», но получают отказ даже от Центральной Рады в виде категоричного ответа Грушевского: «Обойдемся без попов!».
  


• Единственный союзник, которого удалось найти раскольникам, это… военные. 3-ий Всеукраинский войсковой съезд принимает резолюцию «Об автокефалии Украинской православной церкви». Военные «провозгласили» новую церковь…
  


• Категорически против выступило большинство духовенства, и в первую очередь киевское. В ноябре 1917 на имя Патриарха отправлено письмо от Союза приходских Церквей Киева с мольбой не допустить проведения раскольнического «Собора».
  


• Тем не менее, Патриарх разрешил киевский «Собор», но – это важно! – исключительно на канонических условиях. То есть как части общерусской Церкви, без каких-либо сепаратистских «автокефальных» проявлений.
  


• Тогда некий «комитет», образованный войсковым съездом (!) вместе с несколькими раскольниками и образуют ВПЦР, «почетным председателем» которой становится Анемподист Дородницын (архиепископ Алексий). Персонаж, мягко говоря, колоритный. Достаточно лишь упомянуть, что с 1914 года он являлся архиепископом Владимирским и Суздальским, откуда был удален за «деспотическое управление и грубое обращение с духовенством». Чуть позднее, в январе 1918 года, Дородницын был извержен из сана тем самым Всеукраинским церковным собором в Киеве за «непослушание священноначалию и нарушение канонов»! Это очень интересная, но отдельная история.
  


• Центральная Рада все же обращает внимание на церковь. Назначает своего комиссара по церковным делам, сразу же издавшего указы, запрещающие: «поминовение в молебнах российского войска, российской власти», предписал «церковным властям иметь любые сношения с Патриархом Московским только через него». Он же на январском Соборе 1918 года, потребовал у священнослужителей «дать украинской церкви автокефальность».
  


• Красная Армия наступала. Съезд работу приостановил, и возобновил ее уже во времена Второго Гетманата. Но даже немецкий протекторат не испугал священников – Собор принял решение: «церковь на Украине остается в юрисдикции Московского патриархата!». Первый состав ВПЦР свою деятельность прекратил! Незадолго до этих событий и был издан интересующий нас документ.
  


• Дальнейшая судьба ВПЦР не менее интересна, но так же заслуживает отдельного повествования. Стоит лишь упомянуть, что реанимировали ее в 1919 году, уже при Советской власти. Устав утверждало Советское правительство Украины, на основе декрета Совнаркома, а возглавил «церковную раду» заведующий секцией сельскохозяйственной статистики мирянин Михаил Мороз.
  


• Забавно, но из-за неканонических игрищ раскольников, большевики им передали несколько киевских храмов, но не удалось найти никого, кто согласился бы поставить будущих епископов. Обращались даже к Грузинскому Католикосу – безрезультатно. Тогда в нарушение всех канонов «митрополит» был рукоположен – внимание! – пресвитерами, дьяконами и мирянами. За это члены организации и получили прозвище «самосвяты».
  


• Игры в «автокефалию» надоели большевикам в 1937…
  

В целом понятно, что представляла из себя ВПЦР – раскольничья, неканоническая организация, управляемая мирянами и весьма одиозными личностями от церкви. Зато «своя, украинская»…

О законах и беззаконии

Вернемся к документу. Далее будут предоставлены скан-копии оригиналов (на мове образца 1918 года, картинки кликабельны). После приведем несколько адаптированных цитат и комментарии.





 Начинается «просьба» сразу с привычного по сегодняшним дням свидомого нытья:

«…украинцы города Одессы до сих пор не имеют церкви, где бы богослужение велось по украинским обычаям, не имеют постоянных пастырей, которые бы учили Слову Божьему на украинской мове» (здесь и далее адаптация НБ; стилистика и пунктуационный беспредел - оригинала), - пишется в прошении.

Странно, «церкви украинской» еще нет, а церковные «украинские обычаи» уже есть. Откуда? И что же, церковнославянский, на котором велись службы со времен Киевского периода истории Руси (т.н. Древнерусского государства или Киевской Руси), в обычаи «украинцев» не входит?..

В апреле того же года гетманом Скоропадским были подписаны «Законы о временном Государственном устройстве Украинской Державы». По клику документ откроется полностью, здесь же представлено только интересующее нас положение «О вере» (на русском, кстати, языке):




Получается, что «просьба» руководителя ВПЦР Херсонщины противоречила действующим тогда «самостийным законам». Ведь требуя отдельную «украинскую церковь» в Одессе, он не признавал Православие «первенствующей в Украинской Державе». Право на «отдельность» предоставлялось только «не принадлежащим к православной вере», а никакого особого «украинского православия», со своими особыми «украинскими» обычаями, символами и догматами, как уже было показано, не существовало. Или имелось в виду наличие в Галичине, позорной в своем компромиссе, униатской церкви, где соблюдаются православные обряды, но командиром считается римский папа?

Вряд ли. Скорее, можно констатировать, что традиция плевать на собственные законы у «украинцев» появилась вовсе не на майдане.

В поисках «украинцев»

Следующая характерная цитата:

«Хоть в Одессе нас украинцев православных десятки, если не сотни тысяч, куда бы, в какую бы церковь мы не обратились для удовлетворения собственных потребностей, везде нас принимают за чужаков за новаторов и ссылаясь на неукраинское большинство населения в приходе, советуют искать другую церковь, других пастырей…», - продолжает «давить на слезу» автор прошения.

Очевидно, что глава ВПЦР Херсонщины, как минимум, не имел ни малейшего представления о количестве адептов «украинской церквы» в Одессе – иначе откуда такой неимоверный разброс: «десятки или сотни тысяч». Как максимум, ему было прекрасно известно, что их были единицы. Ведь в недавно рухнувшей Российской Империи национальность никого не интересовала.

Достаточно вспомнить всем известные опросные листы переписи населения 1897 года, где, наряду с прочими, были вопросы лишь о вероисповедании и о родном языке. К слову, киевляне тогда указывали своим родным языком малорусский, никому неизвестная «мова» вовсе не упоминалась. На всякий случай напомним, как выглядели переписные листы по Киевской губернии (кликабельно):






Если уж так ответили в Киеве, то что тогда говорить за Одессу?

По всей видимости, по замыслам главы ВПЦР Херсонщины, перед глазами Алексия Николаевского должна была возникнуть картина, как, едва сдерживающая свои духовные потребности, толпа в количестве ни то десяти, ни то ста тысяч голов мечется по городу в поисках церкви, где поп согласился бы пообщаться с ней так «як балакають у нашему сэли». А жестокие «москали», понаехавшие в Одессу, гонят и гонят вон страждущих «украинцев». Вот только «толпа», похоже, состояла из самого «главы» да пары его «замов».

Ничего не напоминает из сегодняшней жизни Украины?..

Все как всегда…

Читаем далее: «И опять же, когда на чужбине всякая нация удовлетворяет свои религиозные потребности родными обычаями то неужели можно допустить, чтобы на (так в оригинале! – НБ) Украине, в культурной среде, десятки тысяч украинцев имели доступ к церковному богослужению лишь на условиях быть в церкви гостем, подлежать русификации не только с формальной стороны /язык и обычаи/, а также со стороны идейного, чего греха таить российские священники еще сегодня ожидают возвращения к Москве, еще до сих пор плачут над трупом Единой Неделимой…». 

Бинго! Здесь столько «вкусного». Обратите внимание, как недавние «сотни тысяч» в Одессе превратились в «десятки тысяч» на всей Украине. Но фокус даже не в этом. Подставляем слова «совок», «оккупация» и - вуаля! - моментально переносимся в XXI век. Все тоже самое: «чьи в лесу шишки», и неважно, что лес сажал общий предок. Одесса была основана в 1794 году, потому что православные одержали победу над турками в войне 1787—1791 годов. Именно тогда за Единой и Неделимой, о которой «еще до сих пор плачут российские священники» было закреплено все Северное Причерноморье, включая Крым.

Вот и посмотрите, кем тогда были одесситы для «украинской церкви»! Ни разу ни «обманутыми москалями» людьми, которых «надо вернуть в украинство». Они прекрасно понимали, что перед ними самые настоящие русские! И ставили цели не «вернуть», а переделать их по своему образу и подобию. Превратить в таких же отщепенцев и предателей, плюя с украинской колокольни на свое меньшинство. Какая разница, если за них «впрягались» немцы?

В принципе, глава ВПЦР Херсонщины и не скрывает настроений горожан, когда требует уволить со службы Василия Флоровского – кафедрального протоирея:

«…нам пришлось бежать (тикать!) из Одессы» после того, как на одном из собраний протоирей «накричал на украинских ораторов (выступающих), чтобы те покинули собрание, ибо в Одессе нет ни украинцев, ни Украины…».

Ха! Откуда же им взяться, если они всем одесским украинством «тикали» от одного протоирея. Настоящих одесситов заставить покинуть свой любимый город могут лишь серьезные проблемы, и то не всегда…

«Мятежного» протоирея, разумеется, желают, как сказали бы сегодня, люстрировать. О чем и сообщается в прошении-кляузе:
«…И мы всей душой просим Ваше Преосвященство принять соответствующие меры, чтобы кафедрального протоирея о. Флоровского со службы при соборе уволить, и на его место поставить достойного пастыря Церкви…».

Как видим, люстрация - это традиционный метод, который использовали свидомые во все времена для устранения карьерных конкурентов. Однако, до мусорных баков оставалось еще сто лет…

Заключение

Были и еще просьбы:

«Мы думаем, что в городе Одессе должна найтись церковь, для украинцев…».

Если нельзя использовать старые, то такими «должны стать церкви, построенные за средства Епархии и в первую очередь (внимание!) кафедральный собор, собор Украинской Херсоно-Одесской кафедры епископской…».

За свой счет свою церковь построить не дано. Надо, конечно же, за счет епархии! Которая – на минуточку! – до сих пор подчинялась Москве. Иными словами, России предлагалось оплатить свидомые хотелки. Ой, неужели снова что-то похожее на сегодняшний день?..

Завершается текст документа самой, пожалуй, нахальной «просьбой»:

«Просим Ваше Преосвященство, чтобы в последующие дни Страстной седмицы и в Пасхальные праздники в Кафедральном соборе проходили богослужения и проповеди при участии украинских священнослужителей».

Тут интересен смысл фразы «при участии украинских священнослужителей». Это, собственно, как? Тихо постоять непризнанным в сторонке? Так на это не требуется разрешение церковного иерарха – приходи и стой. Устроить «синхронный перевод» с церковнославянкого на мову? Переводить с русского на украинский проповеди? Согласитесь, это глупо, да в принципе и невозможно. Остается один вариант – «при участии» означает исключительно раскольниками, и исключительно на мове!
При этом, признавая, что их – раскольников – единицы. Что большинство в Одессе -русские. И требуя себе «площадку» не где-нибудь, а в главном соборе города. В Кафедральном. Катедральном – как написано в оригинале…

В прошении можно найти еще много интересного. Кому любопытно, приглядитесь к нему более внимательно. В любом случае очевидно, что прошение писал не обиженный чужаками «хозяин», а сепаратист и раскольник. К тому же лжец, доносчик и попрошайка, мечтающая стать «хозяином», и гнобить местных, переведя их в качество «чужаков», пока они не станут настоящими «украинцами». Опять же, ничего не напоминает из сегодняшних украинских реалий?..

В кого превратились идейные наследники главы ВПЦР Херсонщины, Одесса узнала 2 мая 2014 года…

*Алексий (в миру Димитрий Владимирович Баженов), церковный деятель РПЦ.  В 1914—1920 годы служил настоятелем Успенского монастыря в Одессе. В 1913 году был назначен епископом Николаевским, третьим викарием Одесской епархии.

По-русски текст присяги выглядит так:


«Я, (фамилия, имя и отчество), вступаю на военную службу и торжественно клянусь народу Украины всегда быть верным и преданным ему, добросовестно и честно выполнять воинский долг, приказы командиров, неуклонно придерживаться Конституции и законов Украины, хранить государственную и военную тайну.

Я клянусь защищать украинское государство, непреклонно стоять на страже ее свободы и независимости. Я клянусь никогда не предать народ Украины».


Указ об утверждении текста присяги, был принят Президиумом Верховного Совета Украины и подписан Головой ВР УРСР Кравчуком 10 октября 1991 года. Позже текст будет подтвержден Постановлением ВР Украины от 6 декабря 1991 года. Т.е. текст присяги появился еще до того, как был принят Закон Украины «О Вооруженных Силах Украины», в котором присяга как воинский ритуал вообще никак не обозначена. Более того, самого текста присяги нет и в законе «О воинской обязанности и военной службе» от 25.03.1992 г. где в п.11 статьи №2 «Общих положений» лишь написано:


«Каждый гражданин Украины, впервые вступая на военную службу в Вооруженные Силы Украины, лично принимает Военную присягу на верность Украинскому народу и скрепляет ее собственноручной подписью…».


Оба главных «военных» закона не устанавливают текста присяги. Совершенно непонятно и кто должен утверждать эту присягу. Указы, постановления… а почему не закон? Но это полбеды. На деле сложилась ситуация в духе «свидомых профессионалов» -  от военнослужащих требовали присягу за службу в формированиях, которых юридически не существовало!

Кому давалась присяга? «Народу Украины»? Но вот незадача, юридически не было и народа Украины. Действовала конституция УССР 1978 года с дополнениями, но не все «дополнения» имели юридическую силу. Впервые изменить название Украинская ССР на «Украина» Верховный Совет пытался в сентябре 1991 года. Однако еще существовал СССР, еще действовали его законы, и любой нормативный акт союзной республики, противоречащий федеральным законам, автоматически становился ничтожным.

В принципе, в последней действующей редакции Конституции УССР об этом говорится прямо:


«Статья 4. …Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию СССР, Конституцию Украинской ССР и советские законы».


В статье 71 Союзной Конституции, действующей на тот момент, однозначно указана «Украинская Советская Социалистическая Республика» и никаких Украин!

Поэтому не было юридически «народа Украины», был «народ УССР». По причинам несоответствия федеральным законам ничтожной становились и Указ Президиума Рады о вводе присяги, и его последующее утверждение Постановлением – ведь все они были приняты во времена существования СССР.

Желающим вспомнить о грядущем распаде Союза, хочется напомнить, что в подписанном договоре об образовании СНГ, якобы юридически зафиксировавшим распад СССР, говорится:


«Статья 6. …Государства - члены Содружества будут сохранять и поддерживать под объединенным командованием общее военно-стратегическое пространство…».


Где тут армия Украины? Где украинский народ? Кому должны давать присягу военнослужащие «общего военно-стратегического пространства»?

Разумеется, дальнейшие события заставили принимать законы, соответствующие реалиям. В России, к примеру, текст Военной присяги утвержден Федеральным законом 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ» от 11 февраля 1993 г. Украина же до сих пор пользуется присягой, принятой мутным указом. Что мешает внести ее в закон? Загадка! Хотя есть определенные подозрения…

В тексте украинской воинской присяги в частности говориться: «…торжественно клянусь народу Украины… клянусь никогда не предать народ Украины».После того, что натворили ВСУ в Донбассе, эти слова звучат просто кощунственно. Наступит время, и военные преступники будут призваны к ответу! Вот тогда ушлые юристы-адвокаты как раз и смогут воспользоваться тем, что законность текста украинской воинской присяги находится под большим сомнением, а значит, клятвы не воевать против собственного народа никто не давал. На это и сделан расчет?

Самое любопытное, что свидомая публика, поддерживающая АТО в Донбассе, должна быть заинтересована в истинности представленных выкладок. В противном случае воинские преступления украинских армейцев отяготятся нарушением присяги, в которой они клялись защищать собственный народ. Что же, пусть данная статья станет своеобразным «подарком» воякам ВСУ к 25-ти летнему юбилею.

Копии документов предоставлены ниже. Написаны они на русском языке, видимо мовой первые свидомые еще не овладели. По ходу статьи будут показаны наиболее интересные цитаты. В оригинале некоторые слова содержат исправления, не влияющие на общий смысл. Кем и когда они внесены – неизвестно. Цитаты будут предоставлены в виде наиболее близком к первоисточнику.
Сканы стенограммы выступления премьер-министра УНР Голубовича:

    



«Благородная» Европа

Из речи Голубовича видно, что первые украинствующие, как и сегодняшние, свято верили, что европейцы (в первую очередь немцы) являются образцом благородства. Сегодня бы их назвали «носителями высоких демократических и социальных стандартов»:

«В свое время, когда Украине угрожала опасность со стороны большевиков, когда все разрушалось, - не только наши национальные, но на наш взгляд и наши социальные завоевания, мы были вынуждены обратиться к немецкому народу с призывом оказать нам помощь».

«…немецкие войска пришли к нам, как дружеские союзники для того, чтобы помочь нам в установлении порядка и спокойствия. Одновременно с этим подчеркивалось, что ни немецкое правительство, ни немецкие войска не имеют намерения вмешиваться во внутренние вопросы, в наши внутренние дела, в наше государственное строительство...».

Голубович стыдливо называет мольбы о военной защите от Москвы обращением «ко всему немецкому народу». Демонстрирует необычайную наивность, высказывая надежды, что кто-то введет войска и ничего не потребует взамен! Отойдет в сторонку и даст самим украинствющим панувать. Из слов пока еще премьера будет видно, что немцы не стали нянькаться со свидомыми и начали бесцеремонно наводить свой порядок. Их в первую очередь интересовало, чем можно поживиться, пока у «власти» эти киевские идиоты. Малороссия, переименованная тогда в «Украину», издавна славилась своим черноземом, дававшим высокие урожаи. Немцам нужен был хлеб.



Обратимся ненадолго к другому источнику*, чтобы понимать происходящие тогда процессы:

«Главнокомандующий германской армией на Украине генерал Эйхгорн издал приказ об обязательном и принудительном засеве полей — и крестьянских, и помещичьих — силами крестьян. В случае отсутствия у крестьян семян для засева полей засев поручался помещикам, с обязательством уплатить крестьянам за труд одну треть собранного урожая. Выходило, что помещики восстанавливались в своих правах на землю (возвращалась земля), а крестьяне оказывались в положении сельскохозяйственных рабочих, получающих за работу часть урожая».

Как бы сейчас сказали: «за что стоял майдан?».

«Приказ Эйхгорна поднял крестьян на дыбы. Деревня была охвачена восстанием. Между помещиками, опиравшимися на немецкие штыки, и крестьянами шли кровавые бои. Горели помещичьи усадьбы, и крестьянская месть настигала помещиков и их управляющих: им вскрывали животы, их поднимали на вилы и забивали рот землей и т.д. Немцы засекали шомполами бунтующих крестьян, обстреливали шрапнелью деревни, но засеву полей это не помогало».





«Тогда немцы решились на более сильнодействующие меры. 25 апреля Эйхгорн издал второй приказ о создании на Украине немецких военно-полевых судов для наказаний за покушения на помещиков и их собственность, за саботаж крестьян в обработке и засеве полей, за расхищение и поджоги собранного урожая и др. Виновным угрожала смертная казнь».

Евроцарь и бояре

По поводу действий Эйхгорна и выражает в своей речи Голубович возмущение, скорее беспомощное недоумение. Вернемся к нашему документу:

«Но вот появился первый приказ генерала Эйхгорна по земельному вопросу… Прошло некоторое время и вот перед нами второй приказ…, который как и первый… показывает, что германские военные власти, находящиеся в Киеве, не могут ориентироваться в теперешний момент в условиях нашей жизни, они не могли стать на нашу точку зрения и дать возможность осуществить порядок и спокойствие на Украине». 

Забавно, но Голубович не верит в циничный расчет немцев. Министр убежден, что они просто не разобрались в местных реалиях. И такие как Голубович были уверены, что они знают, как нужно «разбудовывать» державу. К слову, и нынешние деятели не сомневаются в своих недюжинных государственных способностях.

Однако святость Европы не может быть поставлена под сомнение, иначе, зачем туда стремиться? Поэтому все, что делает генерал Эйхгорн, это, по мнению премьера, его личная инициатива:

«Здесь в Киеве немецкой властью проводится не государственная политика Германии, а какая-то своя политика», - заявил он и продолжил:

«Закрепленный нами мир** с центральными державами еще не закреплен обменом ратификационными грамотами, а торговые отношения у нас уже начались, и мы имели уже возможность дать Германии и Австро-Венгрии более трех миллионов пудов хлеба (как там обстояли дела с голодающими в это время? – НБ). Власть наша уже стала крепнуть и проводить в жизнь свои реформы. И если раньше были разговоры о том, что мы не можем осуществить посева полей, то это теперь отпало».

Ой, как интересно… То есть некий договор (ассоциация?) еще не ратифицирован, но Украину уже взяла на себя все обязанности по нему. Хлебные поставки (закарпатский лес?) в Европу уходит полным ходом. И главное, крепнет Украина благодаря успешно проводимым реформам!!! На всякий случай напомним, речь все еще идет о 1918 годе…

Конечно же, поверить в «предательство Европы» украинствующие не могли. Все проблемы по-прежнему списываются не на государственную политику Германии, а на отдельно взятых людей. Об этом и говорит Голубович:

«Теперь перед нами встает вопрос как же быть далее, что мы должны делать… в тот момент, когда мы творим свою державу и стараемся ее ввести в концепцию Западно - Европейских держав, а не иных. Ясно, что мы должны обратиться к германскому правительству и к германскому народу с соответствующей нотой, в которой… мы должны требовать, чтобы эти люди, не отвечающие ни нашей работе, ни нашим задачам, а также не отвечающие ни немецким тенденциям, ни немецким задачам, были отсюда отозваны немецким правительством».

Опять как под копирку день сегодняшний. США хорошие, это посол плохой. Но и «партнеры», не мудрствуя лукаво, все так же проводят оккупацию, но теперь без ввода войск, дистанционно. Сами, сами все отдают. По щелчку из-за океана «разрываются пласты», за монетку из Варшавы лысеют Карпаты.



Бесславный конец

Тогда «обиженный на Европу» Голубович недолго взывал к совести «партнеров». Уже на следующий день, 28 апреля 1918 года, в Педагогический музей, где тогда заседала Рада, ворвались вооруженные немецкие солдаты. Депутаты были разогнаны по домам. Более Центральная Рада не собиралась. 25 июля Голубович был арестован немецким военно-полевым судом. Позже был отпущен, но успел посидеть в заключении при всех последующих властях. В результате умер в 1939 году в ярославской тюрьме.

Вступление в Европу, организованное первыми свидомыми без малого 100 лет назад, закончилось полным крахом. Новое «европейское» государство так и не состоялось. С «новой нерусской нацией» не сложилось. Конечно, можно все списать на неопытность, т.с. первый блин комом, однако нынешние продолжатели славных дел по разрушению и распродаже страны нисколько не поумнели. Все, кому не лень пользуются ими, как дешевыми проститутками, а они все так же пытаются изображать из себя благородных девиц. Так было, так есть сегодня и так будет до тех пор, пока «украинцы» не поумнеют. А, как известно, «когда украинец умнеет, он становится русским» (с). Жадность, гордыня и тупость погубили их тогда, погубят и сегодня. Главное, чтобы в этот раз навсегда…

P.S. Упомянутый генерал Герман фон Эйхгорн не был изгнан из Украины и позже с ним тесно сотрудничал гетман Скоропадский. Не исключено, что «грозная» речь Голубовича спровоцировала немцев на отмашку государственного переворота (сколько их еще будет!). Сам же Эйхгорн будет убит в Киеве в результате покушения. Однако ни немцы, ни идейные потомки первых свидомых - бандеровцы не забыли о заслугах генерала перед Украиной. Во времена фашисткой оккупации главная улица Киева Крещатик была переименована в честь генерала Германа фон Эйхгорна.

Выразим надежду, что Крещатик никогда не будет носить имени Джо Байдена, хоть его «заслуги» перед Украиной не менее значительны, чем заслуги немецкого генерала…
---
*«Как немцы наводили порядок на Украине в 1918 году».
** Речь идет о «Брестском мире». Во время его подписания, по настоянию немцев, в переговорный процесс была включена делегация от Центральной Рады, которую и возглавлял Голубович

Князья

Доказательством того, что деньги – признак государства по отношению к Руси можно обнаружить уже во времена Владимира Крестителя. Именно этот князь ввел первые золотые и серебряные монеты Древнерусского государства – соответственно, Златники и Сребреники. В причинах появления монет и кроется их политическая составляющая. Дело в том, что экономических причин для чеканки своих денег не было – торговля вполне удовлетворялась византийскими или арабскими монетами. Это был знак, символ независимости. Заявление о суверенитете нового христианского государя.

Печатались эти монеты и другими князьями. К примеру Ярослав Мудрый чеканил свой Сребренник в… Новгороде! Монета. Кроме прочего, примечательно изображением на оборотной стороне тризуба – символа Рюриковичей, а на лицевой – Святого Георгия Победоносца, которого князь считал своим покровителем. Скорее всего тогда и была заложена традиция изображать на деньгах этого уважаемого на Руси святого с копьем, которое и даст в будущем имя копейке.



Итак, «монеты с тризубом» чеканились в том числе и в Новгороде. Упоротым украинствующим, желающим поспорить, что это были «настоящие украинские» монеты придется признать «украинским» и Великий Новгород (почему, кстати, не «Новэмисто»?). Правда на том же основании может прилететь и обратка - с другой стороны признают ныне «нерусские» земли русскими. 

Ладно, с «украинской» исконностью тризуба вопрос исчерпан, идем дальше.


Деньги Хмельницкого

Еще один период, в котором украинствующие любят искать «свои деньги» - времена Богдана Хмельницкого. Просто обожают ссылаться на русского посла Григория Кунакова, который в 1649 году в донесении в Москву отметил:

«А в Чигирине де учинил Богдан Хмельницкий мынзу (монетный двор) и денги делают, а на тех... денгах на одной стороне меч, а на другой стороне его Богданово имя».

Из этого делается «умозаключение», что «украинские» деньги все-таки существовали. Ну, и как следствие где-то там «за порогами» существовало и «украинское» государство. Их убежденность подкрепляют и другие источники. Например, польскому королю Яну Казимиру в письме от 29 октября 1652 года воевода Станислав Потоцкий доносил:

«Хмельницкий вмешивается в дела вашей королевской милости: чеканит деньги».

Французская «Gazette de France» от 21 декабря 1652 года тогда же сообщила, что «казацкий гетман» таким образом «вызвал протест польского короля».

Ура? Нашли? А вот и нет! То есть монетки-то, вроде и были (хотя их никто и никогда не видел, и многие ученые сомневаются в их существовании), да вот украинского в них нет ничего. Дело в том, что сам гетман считал себя русским! Этот неприятный для свидомых факт вынужден был признать главный украинский фальсификатор истории Михаил Грушевский. В своей работе «Иллюстрированная история Украины» он цитирует гетмана: «я малый и незначительный человек, но по воле Божьей стал единым владетелем и самодержцем русским»*. Грушевскому ничего не оставалось делать, как в скобках дать бесстыдное уточнение – «украинским»:





Дорошенко. Коротко

Ходят слухи, что и другой гетман - Петр Дорошенко, управлявший Правобережьем с 1665 по 1676 год, чеканил собственные монеты. Но и этих денег вам не покажет ни один нумизмат.

Однако есть данные, что войска левобережного гетмана Ивана Самойловича с московскими стрельцами, взяв городок Лисянку, обнаружили там полностью оборудованный монетный двор Дорошенко. Так неужели это «оно»? Неужели нашли? Но… снова нет!

Обнаружены были не только прессы, но и штемпели для чеканки польских грошей, полтораков и шестаков (6 грошей) королей Жигимонта III и Яна Казимира! Дорошенко тупо клепал фальшивку. При этом использовались материалы аналогичные настоящим. Поэтому отличить Дорошенковские «гроши» (если они и были) от тех, что чеканились в Речи Посполитой невозможно.
По другой, самой приличной версии, Дорошенко получил официальное разрешение на чеканку польской монеты. В любом случае, ничего «украинского» в этих деньгах не было!

ХХ век. Начало

Всерьез об «украинских» деньгах можно говорить, начиная лишь с 1917 года. Тогда впервые в истории была предпринята попытка создать никогда до этого не существовавшее «государство Украина». Самостийность (как и в 1991 году) свалилась свидомым на голову даром, благодаря развалу Империи, а вовсе не в результате «освободительной борьбы».

Ошалевшие от нежданного подарка, свидомые бросились искать идеологические обоснования сепарации части русской территории. Перед нами  документ того времени – листовка свидомых от 2 апреля 1917 года, появившаяся ровно через месяц после отречения императора Николая II (2 марта 1917), кликабельно:



В ней, помимо другого бреда, говорится:


«263 года Украина стонет под московским гнетом. До 1654 года Украина жила самостоятельной жизнью. Потому что Она лежала на дороге движения народов из Азии в Европу, потому что Она представляла собой край с огромными природными богатствами – соседи всегда тянули свои когти, чтобы ее себе заграбастать» (здесь и далее адаптация НБ).


Каков уровень аргументации! И снова «кляты москали». «Самостоятельная жизнь» в виде быдла для польского панства – это вообще за гранью…

Любое государство предусматривает наличие институтов, в том числе и собственную финансовую систему, являющуюся не самым последним из признаков государственности. Абсурд «украинского» мифотворчества доходит порой до представления средневекового «украинського козацтва» как «самостийной армии» и прочей ерунды, но они вынуждены хранить полное молчание в отношении «украинских» банков, т.к. представлять нечего. Чтобы окончательно убедиться в том, что нет никакой многовековой истории государства «Украина», взглянем на еще один документ 1917 года. Это листовка-обращение «Южного кооперативного банка» (г. Киев) к «украинской общественности». Думается, что перевода первого предложения текста будет вполне достаточно: «Много на Украине есть банков, но все они не наши».



Украина. Заключение

Можно констатировать, что до 1917 года у «Украины» не было собственных финансовых институтов, собственных денег, следовательно, и собственной государственности. Возможно, в истории можно встретить деньги без государства, но наоборот никогда. По крайней мере, начиная с Владимира Святого, на Руси это именно так. Позже была Малороссия, которая не видела себя за пределами единой России.

Можно предоставить деньги Крымского Ханства, Османской Империи, Литвы, Польши и других государств, которые в разное время окружали мифическое «украинское государство», но предъявить «украинские» монеты пока так никто и не смог. Судя по тому, как идут дела у «самостийной» ее перспективы весьма туманны. Вероятно, что в будущем нумизматы в своих кляссерах станут подписывать нынешние украинские монеты как «деньги бывшей Украины».

Остается добавить, что Украина, появившаяся в 1917 году благодаря немцам (роль Польши и Австро-Венгрии в этом тоже была немалой), в конечном итоге состоялась исключительно стараниями большевиков, а свидомые «патриоты» сегодня сносят им памятники совершенно бесплатно, без «украинских денег». История дама хоть и полная сарказма, но весьма педантичная. Рано или поздно, она все расставит по своим полочкам и каждому выдаст свой приговор.

*М.Грушевский. Иллюстрированная история Украины. - К.: «Левада», 1995 стр. 307

Разумеется, не ставится цели собрать воедино всех подобных «украинцев». Ограничимся лишь несколькими, взятыми из одной очень интересной брошюры. В 1937 году в Нью-Йорке Главное правление зарубежного союза русских военных инвалидов издало книгу «Белая Россия». Она состоит из двух частей. В первой описываются наиболее значимые события начального периода Белого движения от Февральской революции 1917 года до весны 1918 года. Во второй коротко представлены биографии вождей Белого движения. В дополнении даны карты, схемы, примечания к тексту и список литературы.




Несмотря на широко представленную географию событий (от Прибалтики до Дальнего Востока), в книге ни разу не упоминается «Украина». На карте военных действий декабря 1917 года – января 1918 года, выложенной в приложении, мы можем найти Круты и петлюровцев, но никаких «украин».  Для Белого движения Россия была Единой и Неделимой.




Не упоминается «незалежная» и в представленных биографиях тех русских офицеров, которые, так или иначе, имели отношение к территориям будущей УССР. Впрочем, нет этих людей и сегодня в числе «украинцев». Не вписываются!.. Хотя, как «декоммунизаторы» многие из них были нечета нынешним свидомым борцам с «клятым тоталитарным» прошлым.

Вот несколько отрывков из книги, написанной на дореформенном русском языке (адаптация НБ).

ГЕНЕРАЛ А. ДЕНИКИН
«Образование Антон Иванович получил в Ловическом реальном училище и Военно-училищных Курсах Киевского пех[отного]  Юнк[ерского] Училища и в Академии Генерального Штаба. В Штабах Варшавского, Киевского, Казанского и Одесского Военных Округов прошла его служба на младших должностях офицера Генерального Штаба».

ГЕНЕРАЛ Н. Н. ДУХОНИН
«Николай Николаевич Духонин…окончил фельдфебелем Киевский Владимирский Кадетский Корпус…».

ГЕНЕРАЛ И. Г. ЭРДЕЛИ
«Иван Георгиевич Эрдели родился в 1870 году. Предки его – знатные венгерские графы, - за принятие православия были изгнаны из Венгрии и переселились в Россию в царствование Екатерины Великой. Его прадед служил в войсках Румянцева и Суворова. Генеральский чин и его знатное происхождение дали право на потомственное дворянство Херсонской губернии, где в последствии его отец и был – Губернатором – Предводителем Дворянства».

ГЕНЕРАЛ И. КИРИЕНКО
«Иван Касьянович Кириенко родился в 1880 году. По окончании Киевского Кадетского Корпуса и Киевского Военного Училища, он вышел в 166 пехотный Ровенский полк, где прослужил все время до объявления Великой Войны».

ГЕНЕРАЛ А. П. БОГАЕВСКИЙ
«Африкан Петрович Богаевский родился в 1872 году. Отец его – Войсковой Старшина Донского Войска, участник Севастопольской обороны…

Вначале Войны был назначен сперва К-ром 4-го Мариупольского Гус. Полк, а затем принял Л. Гв. Сводно-Казачий полк, которым командовал до 1916 года, когда был назначен на должность Начальника Штаба Походного Атамана всех Казачьих Войск».

ГЕНЕРАЛ В. Л. ПОКРОВСКИЙ
«Виктор Леонидович Покровский после окончания Одесского Кадетского Корпуса и Павловского Военного Училища (которое окончил первым) вышел в 1908 году в Гренадерский Малороссийский Полк. В 1912 году он поступил в Петроградский Политехнический Институт по классу авиации. Практические занятия по авиации он проходил в Севастопольской Школе, закончил курс в 1914 году и немедля отправился на фронт».

ГЕНЕРАЛ М. Г. ДРОЗДОВСКИЙ
«Михаил Георгиевич Дроздовский был сыном Генерала, участника Севастопольской обороны. Родился в 1881 году…
…это привело его в стены Кадетских корпусов, Полоцкого, а затем Киевского, который он и окончил в 1899 году». 

Ну, свидомые, куда же подевались «великие украинские генералы»? Как же вы позабыли о «батьке» Деникине? Может из-за его честных слов, опровергающих ваше мифотворчество? Вот вам, для затравки, несколько коротеньких цитат из известного «Обращения к Малороссии»:

«К древнему Киеву - матери городов русских - приближаются полки в неудержимом стремлении вернуть русскому народу утраченное им единство…».

«Желая обессилить русское государство прежде, чем объявить ему войну, немцы задолго до 1914 года стремились разрушить выкованное в тяжелой борьбе единство русского племени.

С этой целью ими поддерживалось и раздувалось на юге России движение, поставившее себе целью отделение от России ее девяти губерний, под именем «Украинской Державы». Былые ставленники немцев – Петлюра и его соратники […] продолжают и теперь совершать свое злое дело…».

Почитайте, там еще много интересного. Одна децентрализация Малороссии по-деникински чего стоит:




Еще ранее, 12 октября 1918 года А.И. Деникин подписал резолюцию, которую постановило офицерское собрание в отношении т.н. «Уфимской республики». В частности, в ней говорилось:

«При подготовке к мирным переговорам принять за основание нижеследующие положения:

На мирной конференции Россия должна быть представлена как единое целое. Представительство отдельных государственных образований, возникших на ее территории, не должно быть допущено. 

В образовании единого представительства России должны принять участие все те правительства отдельных ее частей и временных государственных образований, которые, отвергая Брестский договор со всеми вытекающими из него последствиями, а равно все договоры и акты, заключенный от имени России ее частей с коалицией центральных держав после 25 октября 1917 г., ведут борьбу во имя ЕДИНОЙ РОССИИ». ГА РФ. Ф.Р-439 Оп.1.Д.86. Л.7-8 об. Подлинник.

Понятно, что при такой постановке дела мы скорее увидим на Украине новую кампанию по восстановлению памятников Ленину, чем скромную табличку внутри двора какого-нибудь киевского здания с надписью: «Здесь учился (или жил) такой-то, убежденный борец за восстановления единого русского государства».

Цели обелять или очернять стороны Гражданской Войны в России не стоит. Простая констатация фактов. Очевидно, что существуют критерии, не позволяющие свидомым присваивать имена тех русских, для которых раскол был неприемлем, и не важно какая именно при этом имелась в виду «украина».

Всегда интересно наблюдать как украинствующие, загоняя себя в «прокрустово ложе» самостийности, пытаются выкручиваться из неудобных ситуаций. Не является исключением и тема русских генералов. Известно, что глава «самостийной дэржавы» гетман Скоропадский, имея малороссийские корни, закончил в свое время Пажеский корпус и позже дослужился до генерал-лейтенанта Русской армии. Не комильфо – главный «украинец» с 29 апреля по 14 декабря 1918 года и вдруг такое прошлое! Однако свидомые скрепя сердце были вынуждены «увековечить» память гетмана, назвав его именем несколько улиц (например, в Киеве и Харькове), не так много, как Бандере, но все-таки…

В Госархиве РФ под кодом: «ГАРФ.Ф. Р-439. Оп. 1. Д. 86.Л. 9-10 об. Копия.» хранится доклад генерала Добровольческой армии Санникова, которыq он сделал на упомянутом уже совещании. Там генерал цитирует того самого «украинского» Скоропадского. Кроме прочего, офицер произнес:

«Выезжая из Одессы, я виделся с сенатором Вороновичем, председателем как раз того съезда хлеборобов, стараниями которого был избран гетман Скоропадский. По его словам, хлеборобы очень недовольны гонением на русский язык, школу и т. д. и усилением самостийности. Когда Скоропадскому указали на недопустимость притеснения русских, то он сказал: «Неужели вы думаете, что я, русский генерал, забыл, кому раньше служил? Мои поступки вынуждаются известными обстоятельствами. Гонение на русских — это дань времени, а сам я, как и прежде, мечтаю о Великой России».




Интересно, теперь улицы имени Скоропадского, начнут «декоммунизировать»… или как правильно? Деимпериализировать?

Свидомых даже немного жаль. Конечно, кроме тех, у кого руки в крови. Украинствующие сами перестали понимать - кто они: кто свой, кто чужой, кто патриот, кто зраднык. Взять хотя бы обструкцию Савченко – пример самого настоящего "эволюционного" тупика самостийности. Поэтому великий ли «украинец» Деникин, окончивший Киевское пехотное инженерное юнкерское училище? В котором, кстати, при Центральной Раде проходили обучение молодые оболваненные «самостийниками» участники боя под Крутами. Великий ли мечтающий о Единой и Неделимой России Скоропадский? На эти вопросы свидомые никогда не смогут ответить однозначно - их методика определения «украинскости» размыта, неочевидна и пагубна для них самих.

Пока же пусть они носятся со своими бандерами-шухевичами, да аваковыми-порошенками – с них и этого хватит!

P.S. На заглавной иллюстрации два фото: Скоропадский в общества Николая II и царевича Алексея, а так же Скоропадский и Вельгельм II.

Вчера

После февральского переворота 1917 года, а затем последовавших за ним октябрьских событий, как раз и были созданы условия для установления «злочинной влады», которую, так ненавидят украинствующие. Началось все тогда, как и сегодня, со сноса памятников «клятому прошлому». В этом нет бандеровского ноу-хау, их (памятники) не менее усердно валили укроактивисты времен Центральной Рады.

Одним из первых постановлений этого самозваного органа было решение по сносу памятника Столыпину. Вот как об этом писали тогдашние газеты:



Забавно, но спустя всего два года на том же месте был установлен памятник Карлу Марксу!

Интересная деталь – сваленная статуя Сталыпину была отправлена на завод Арсенал где и была благополучно переплавлена. Тут нынешние свидомые пошли дальше и проявили «деловую хватку». Не пропадать же добру! Например, в середине декабря этого года в городе Изюме Харьковской области местные власти выставили на продажу поверженного Ильича (по цене металлолома), чтобы поправить скудный городской бюджет.

Ничего нового бандеровцы не придумали и в борьбе с политическими оппонентами. Разве что сегодня их именуют «сепарами» и «агентами Путина». Достаточно посмотреть на приснопамятный «Миротворец» - так называемую «базу данных о террористах и сепаратистах». Составление проскрипционных списков – к этому приему прибегали борцы за «национальне видродження» еще весной 1917 года.



Позже к аналогичным методам прибегали и большевики, зачастую ставя публику уже просто перед фактом «свершившегося правосудия».



Сегодня-завтра

Хорошо известно, чем все закончилось для Украины. В конечном итоге она стала одной из создательниц «тоталитарной» семьи братских народов в 1922 году, со всей ее политической безальтернативностью. Зачистка политического поля большевиками, начавшаяся со знаменитой фразы матроса Железняка: «Караул устал!», прикончила Учредительное собрание; на V Всероссийском съезде Советов в 1918 году из состава Советов вышибли левых эсеров. В результате оппозиция исчезла, как факт. Безотносительно качества этой самой оппозиции.

Подобные методы применяет и сегодняшний Киев. Законной оппозиции националистам на остатках Украины не существует. Есть лишь кланы дерибана, представленные разными лицами, но для простого человека являющиеся одинаковыми по сути. Согласитесь, какая разница, кто обдерет вас как липку: БПП, БЮТ, беспринципные «оппо» или еще какая шваль? Не все ли равно каким будет лицо вашей нищеты: рожей спившегося кондитера или молодящей лисьей мордочкой воровки?

Однако есть и другая сторона вопроса: оппозиция есть всегда! Это аксиома. Если не дать воли официальному протесту, она принимает формы протеста запрещенного, но от этого ничуть не меньшего по силе и возможностям. Это могут быть формы не только партий и политических обществ – чем сильнее нажим, тем сильнее противодействие. Своим изматывающим нацизмом сегодняшний Киев получил оппозицию в виде целых государств: ДНР и ЛНР! Со своими армиями, опытом, жесткой мотивацией и жаждой справедливости за причиненные страдания.

Вместо «кнопок» в Раде, свидомые решили «голосовать» артиллерией. Вместо законопроектов, штампуют похоронки… Есть ли шанс договориться у этих сил? Шанс есть всегда… вопрос лишь в сути договора. Есть уверенность, что вопрос о выборе осин для нынешней бандеровской клики, будет решен положительно и быстро. Не менее оперативно решиться вопрос и о вхождении Донбасса в сегодняшнюю Украину – быстро, точно и отрицательно!

Возможны любые ситуативные компромиссы, но конечная цель у киевской стороны одна – полное уничтожение оппонентов. Странно было бы предположить хоть какую-то форму согласия на это стороны ЛДНР.

Большевики на некоторое время смогли закрепиться у власти. Майданные «революционеры» оказались неспособными даже на элементарное копирование. Возможность мирного решения, после десятков тысяч трупов, звучит как оксюморон. Но война не может длиться вечно, а значит у властных бандеровцев есть только один выход – выбор «осиновых качелей», на которых они будут безмолвно раскачиваться в порывах Северного Ветра, символизируя Возмездие и Справедливость…



источник

Речь идет о последнем слове Бандеры. Читая, сразу же бросается в глаза, что говорил ее человек обладающий комплексом комнатного Наполеончика (особенно если вспомнить, что малорослый французский император был ровно на 10 см. выше Бандеры). Текст изобилует выражениями типа «Я дал приказ», «Я запретил», «Я решил» и тому подобное (чем не нынешний Семен Семенченко?). При этом он успел семь раз употребить слово «атентат».




Мовная Википедия дает нам разъяснение, что атентат – это «один из террористических методов деятельности УВО (украинская военная организация – прим. НБ) и ОУН… Атентаты представляли собой убийства ответственных за антиукраинские действия чиновников или украинцев, которые пропагандировали соглашательство (лояльное отношение к оккупационной власти)» (здесь и далее адаптация НБ).

Тут и начинается самое интересное.

Вначале речи Бандера заявил: «Хочу сказать, что мы, члены ОУН, не являемся террористами. ОУН охватывает своей деятельностью все участки национальной жизни». Далее он переходит к подробностям того, как и какого они убивали. Может быть Бандера таким образом хотел дать понять польским судьям, что держит их за идиотов? Мол, прошу не считать убийства убийствами?

Однако все становится на свои места, если внимательно ознакомиться с тем, что, по мнению Бандеры, служило основанием для вынесения смертных приговоров.

«Относительно покушения на волынского воеводу Юзефского, то этот атентат имел тот же фон, что и планирующийся атентат на куратора Гадомского и исполненный атентат на министра Перацкого. Воевода Юзефский должен был погибнуть не потому, что – как говорит прокурор – хотел сближения двух народов, а потому, что целью всей политики польского правительства, в частности на Волыни, которую представлял Юзефский, была государственная и национальная ассимиляция украинцев», - заявил комнатный Наполеончик.

Как говорят – с этого место поподробнее. Получается, что террор таковым не является, если кому-то грозит «государственная и национальная ассимиляция»? Современные последователи кошкодава радостно соглашаются с каждым словом своего кумира.

Замечательно! Идем дальше…

Исходя из этой логики, всему Юго-Востоку давно было пора начать мочить бандеровцев? Ведь попытка ассимиляции русских этого региона была, мягко выражаясь, очевидной! И аргумент был бы «железобетонный»: так велел Бандера! Конечно, никто к этому не призывает, иначе чем бы нормальные люди отличались от свидомой нечести.

Безусловно, пришедшие в Донбасс с оружием бандеровцы подлежат наказанию, тут сомнений нет. Мы лишь хотели вновь обратить внимание на то, каким видят «украинское» общество свидомые. Это общество… даже не двойных стандартов, нет – это общество отсутствия равных прав: за что свидомый украинец становится героем, за то все остальные становятся преступниками. Что это, как не дискриминация? Пожалуй, несколько десятков нормативных актов международного права современная Украина нарушает. По заветам, так сказать, Бандеры…

О чем вспомнит Петр Алексеевич, рассказывая об итогах уходящего года? Может быть о тех восьми достижениях, которые с трудом смогла перечислить в своей газетенке украинская партия «Вiдродження»?

Ну, если это успехи страны за год, то стоит с ними поближе познакомиться. Тем более, как утверждают нынешние киевские руководители, «украинские евро-успехи» станут гарантией добровольного возвращения Крыма и Донбасса, а заодно и уроком для «клятой тоталитарной» России.

Итак:

1. Чемпионами мира по боксу по версии WBO стали Александр Усик и Василий Ломанченко. Тут вопросов нет. Все заслуженно. Любой спортсмен, добившийся высоких результатов, бесспорно улучшает имидж своей страны. И крымчанин Усик с одесситом Ломанченко тут не исключение.
   


2. Украинские паралимпийцы завоевали 117 медалей на Паралимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро. 41 золото, 37 – серебро, 39 – бронза.Честь и хвала спортсменам, но их показатели были бы гораздо скромнее, если бы в соревнованиях принимали участие российские паралимпийцы…
   


3. Украинцы сняли фильм «Зима в огне», номинированный на премию «Оскар» в категории «Лучший документальный фильм». Если для Украины включение в список претендентов на получение престижной премии своих кинематографистов уже достижение, тогда конечно... О содержании фильма говорить не будем, и так догадаться несложно – раз «зима в огне», значит про майдан с его горящими покрышками.
   


4. Украина победила на «Евровидении-2016». Джамала вышла в финал с песней «1944». Несмотря на то, что певица возможно и обладает вокальными данными, все прекрасно понимают, что победу ей сделали. Теперь остается подождать, как будет организован конкурс 2017 года – тема для следующего новогоднего поздравления украинского президента.
   


5. Украинские инженеры разработали двигатель Vega, который отправил на орбиту спутник Google. Украина давно утратила статус космической державы. Модификация советского двигателя для ракетоносителя РС-20 (SS-18 «Сатана») – это наверно уже «лебединая песня» Южмаша. Так в чем достижение? В похоронах отрасли?
   


6. Украинский самолет Ан-255 «Мрiя» установил новый рекорд во время перевозки груза весом 182 тонны из Бразилии в Чили. Летчики молодцы, спору нет, но Ан-255 в полном смысле не является украинским. Его строил весь СССР и как видим настолько качественно, что самолет, взлетевший в 1988 году, до сих пор способен устанавливать рекорды. Так что рекорд-то советский, требующий декоммунизации…
   


7. Украинцы разработали дизайн чашек по мотивам традиционной украинской Петриковской росписи для крупнейшей мировой сети кофеенStarbucks. Автором орнамента стала уроженка Украины Анна Шинлова. Разукрашенные чашки гражданкой ни то США, ни то Канады одно из украинских достижений уходящего года – это вообще о чем?
   


8. Ну и наконец – Украинские дизайнеры одевают мировых лидеров. Мишель Обама предпочла платье украинки Наталии Коваль из Тернополя.Конечно, для самой Наталии Коваль из тернопольского захолустья этот факт может и является предметом гордости, но чтобы им гордилась вся страна? А уж о «мировом лидере» Мишель Обаме, честно говоря, ничего не знаем… У уходящего президента США вроде была жена с таким именем… Но чтобы лидер, да еще и мировой… Нет, не слышали!
   

Так чем должны гордиться украинские граждане? Даже откровенно притянутых за уши «перемог» не смогли набрать до «пальцев двух рук». Прошел год…  И НИЧЕГО! Хотя именно об этом «ничего» долго и убедительно умеет говорить шоколадный гетман. Обитатели Украины будут вынуждены снова слушать набор слов, лишенных всякого смыслового содержания. Не нужно быть гадалкой, чтобы предсказать лейтмотив будущей речи Порошенко: «усэ будэ добрэ, потрибно, лише трохи потерпити».

Зато российскому президенту есть, что сказать своим согражданам в новогоднюю ночь. Россия прожила сложный, но насыщенный год и достойно подошла к его завершению. Россиянам есть о ком скорбеть, и есть чем гордиться. Как говорят знакомые из Украины: «Господи, какие-то полсотни километров и все было бы по-другому»!..

С наступающим!

«Итоги года» подводил экипаж Ночного Бомбардировщика, пролетая над Запорожьем, Киевом, Львовом, Москвой, Севастополем, Одессой и Харьковом.