Ночной Бомбардировщик У-2

Животная логика. Украина в поисках верного хозяина



По поведению многих животных можно предугадать грядущие события. Самый избитый пример заключен в выражении «крысы покидают тонущий корабль» - раз крысы засуетились, значит судно обречено. Особым чутьем отличаются животные, у которых есть хозяин. Они не только умеют предугадывать настроения своего кормильца, но со временем становятся даже внешне похожими на него. Известен случай, когда некий хиппи вклеил ради шутки в паспорт фотографию своего пса и по нему пересек несколько европейских границ (дело было еще до ЕС). Волосатого шутника разоблачил какой-то пограничник, который видимо тоже имел собаку и сумел разглядеть подвох.



Если животные проявляют удивительные способности предвидения, то что говорить о людях, у которых есть хозяева! По поведению ряда украинских нардепов можно с уверенностью заявить, что кандидат в американские президенты Хиллари Клинтон пролетит на выборах как «фанера над Парижем». Иначе невозможно объяснить заявления некоторых «народных избранников», заговоривших о развороте в сторону России!

На днях депутат Верховной Рады Яков Безбах призвал восстановить торгово-экономические и дружеские отношения между Киевом и Москвой для поднятия украинской экономики, а также отказаться от американского влияния на украинскую политику. Безбах заявил, что на Украине необходимо восстанавливать промышленность, основы которой были заложены еще во времена Советского союза.

«Рассчитывать на то, что нам скажут от заокеанских Сэмов – это неправильно. Нам заокеанские ходоки не нужны. Мы зависим от того же МВФ, от экспорта. Сегодня промышленность практически стоит. От президента я не услышал, что нужно делать с нашей промышленностью, с безработицей и как выходить из этой ситуации», - заявил депутат.

Конечно, можно предположить, что Безбах сошел с ума, но есть одно обстоятельство, которое не позволяет сделать подобный вывод. Дело в том, что сей государственный муж является человеком Виктора Пинчука и самостоятельно толкать речи подобного рода не может. Известно, что украинский олигарх вложил в избирательную компанию Хиллари Клинтон $10 млн. Следовательно, что-то не так пошло в заокеанской федерации, и Пинчук сделал вывод, чтоКлинтон не станет президентом Американских Штатов. 

К такому же пониманию пришли и другие украинские олигархи. Подобные заявления позволили себе и депутаты близкие к группе Коломойского.

Сопредседатель фракции «Оппозиционный блок» в Верховной Раде Украины Юрий Бойко заявил, что его политическая сила поддерживает восстановление экономических и гуманитарных связей с Россией, т.е. в нынешней украинской терминологии со «страной-агрессором». Совсем не патриотично как-то…

«Я считаю, что первая задача для нашей страны, для всего мирового содружества – завершение военного конфликта на востоке и возвращение к экономическим связям с Россией и со всеми странами СНГ. У нас есть много связей с Казахстаном, с Белоруссией, с Арменией, Киргизией и другими странами, которые в связи с военным конфликтом практически свернуты», — заявил Бойко.

Другой депутат Антон Кисе уверен, что Украина в результате своей воинственной риторики и санкционной войны потеряла выход на российский рынок, который всегда приносил ей стабильный доход.

«Государство рассчитывало компенсировать эти потери за счет торговли со странами Евросоюза, но и там украинцам не удалось установить взаимовыгодные торговые связи…

Европейский рынок нас не удовлетворяет и удовлетворить не может. Там есть свой устоявшийся экономический потенциал, и нас никто не собирается пускать на свой рынок. Получается, таким образом, мы один рынок потеряли, а другой рынок не приобрели», - заявил Кисе.

Самое смешное, что все эти люди говорят о том, что являлось очевидным с самого начала «самостийного» похода на Запад. Однако роль русофобского сторожевого пса вполне устраивала Украину, т.к. миска с едой для нее всегда была полной. Но в условиях радикального изменения геополитических раскладов, хозяин перестал кормить питомца и тот начал о чем-то догадываться.

Самые сообразительные поняли, что прогнозируемый «пролет» Хиллари — это не просто поражение одного из кандидатов, это грядущая смена абсолютно всех ориентиров и установок, в которые Украина в качестве анти-России никак не вписывается. Русофобия стремительно падает в цене, при этом «украинские» аппетиты остались прежними. Если один хозяин не может их удовлетворить, то, по логике «украинства», нужно немедленно начать поиски другого. 

Остается вопрос: а нужен ли России старый облезлый чужой пес, вся ценность которого в умении предугадывать желания хозяина? Насколько гипертрофировано самомнение украинских властей, если они считают, что их желаний достаточно, чтобы Россия «забыла и простила»? Есть уверенность, что на этот раз чутье «сторожевого пса» даст сбой.

Чувство собственной глупости. Чем страдает Украина



Психология изучает такую патологию, как ЧСВ – чувство собственной важности (иногда, величия). Согласно определению доктора психологических наук, профессора Н.И. Козлова, ЧСВ – «это верование о себе (и, как следствие, ощущение себя) чем-то очень важным, важнее других людей и событий». Психиатрия, с колокольни изучаемых ею аномалий, говорит о более серьезном заболевании – Нарциссическом расстройстве. Виды человеческого поведения (и его патологии) часто свойственны и группам людей и, соответственно, странам. Поговорим об Украине…



Для начала, коротко о ЧСВ. Чувство собственной важности психологи характеризуют по-разному. Н.И. Козлов, к примеру, называет его «дурной привычкой». Другие специалисты не столь корректны, и используют слова «аномалия», «патология», вспоминают порой и о «тщеславии» или «гордыне». Нарциссическое расстройство – однозначно болезнь. Прежде чем заболевание диагностировать, нужно узнать симптомы. Так, «что там у хохлов?» (с)


Симптомы
Врачи, пытаясь установить заболевание, изучают все имеющиеся симптомы. Мы обойдемся их частью. Этому две причины: во-первых, никто не претендует на роль доктора, а во-вторых, никто не собирается лечить эту больную!

Будапештский меморандум
Одна из любимых обид Украины. Из этого пальца насасываются такие умопромрачительные выводы, что они сами по себе достойны изучения специалистами. Однако, и эта информация находится в свободном доступе, ни одна из сторон Будапештское соглашение не ратифицировала! Не сделал этого и сама Украина. То есть никаких вступивших в силу правовых норм нет, и отсутствует повод вообще разговаривать на данную тему, но украинская пропаганда продолжает муссировать ее «денно и нощно». Почему? Сегодняшнему Киеву льстит, что в – пусть и недействительном – документе его имя стоит вместе с ведущими странами мира.

Минские соглашения
Украина подписала этот документ. Без каких-либо изъятий, дополнений, оговорок и пр. Подписалась под каждым из имеющихся пунктов. После чего, причем на уровне первых лиц, во всеуслышание обсуждает, что из соглашения она будет выполнять, а что не входит в ее планы и интересы. Если договор не нравится – не подписывай. Подписала – выполняй. Не хочешь – выходи из соглашения. Однако, поведение Украины не вписывается в общую логику. Почему? Сегодняшняя киевская власть считает себя хитрее всех.

Устав СНГ
Как известно, Украина не подписывала и не ратифицировала Устав Содружества Независимых Государств. При этом, время от времени, пытается «качать права» в этой организации. Показателен недавний случай в Бишкеке, когда представитель этой страны заявил о несогласии Украины на председательство в СНГ России, а также сделал ряд других заявлений. Все присутствующие, в том числе и киевский уполномоченный, не могли не знать об отсутствии у страны каких-либо прав на подобные требования, но они были выдвинуты, причем публично. Почему? Украине требуется внимание, проявляется ярко выраженное желание покрасоваться. Это то, что в народе называют «дешевыми понтами».

Диагноз
Специалисты указывают несколько (порой несколько десятков) различных проявлений СЧВ. Чтобы определить наличие описываемой проблемы, не нужна совокупность всех – достаточно и единственного образца. Наличие сразу многих, говорит о большей серьезности заболевания. Рассмотрев три примера симптоматики, посмотрим и на три примера проявления ЧСВ.

Будапештский меморандум. Заискивание
«Заискивание: например, в отношении с начальством. Ощущение себя маленьким, незначительным по сравнению с большим и могущественным человеком…».
Именно заискивание заставляет киевские пост-майданные власти постоянно вспоминать об этом меморандуме. Понимая собственную никчемность, «пациент» стремиться попасть в окружение «больших» и «состоявшихся». Ему кажется, что «в лучах их славы» и он выглядит более солидно. На лицо и желание занять «роль жертвы», но это уже несколько иная история.

Минские соглашения. Выяснение «кто круче?»
«Выяснение «Кто всех круче?»: соревнования в стиле «я лучший», «я самый первый», «я самый хитрый», а также сравнения вроде «кому из нас было трудней?», «да это ерунда, вот я …, вот мне тогда …» и т.д.».
Яркий пример болезненного самомнения. «Я всех перехитрил», «кругом лохи, и лишь я придумал как водить всех за нос». Тут, в принципе, все очевидно. «Ты кто? – Орел? – А что такой маленький? – Болел!» (с). И пусть «хитрость» очевидна всем, сам больной этого не осознает.

Устав СНГ. Демонстративное поведение
«Демонстративное поведение: желание получить порцию внимания и признания со стороны окружающих. Перетягивание внимания на себя, стремление быть в центре. Попытки сказать что-то «веское», «умное». Стремление покрасоваться на публике… Синонимы - «рисовка», «дешевые понты». Более благозвучные названия - самопрезентация, самореклама».
Этот вид проявления ЧСВ известен многим по общению с другими людьми. Такой человек может долго и настырно хвалится своими поступками или вещами, а может, пардон, снять штаны в публичном месте. Суть обоих действия одна – привлечение к себе внимания. Попытка запретить России что бы то ни было, не имея на это ни прав, ни возможностей – этакое снимание штанов Украиной на саммите СНГ.

Другие проявления ЧСВ
Симптому описаны. Диагноз ясен. Осталось понять степень заболевания, и определить не перешло ли оно на более серьезный, психиатрический уровень, но об этом ниже. Пока же хотим, в порядке развлечения, опубликовать еще несколько видов проявления ЧСВ, и предоставить читателю возможность самому подобрать для них примеры в украинской реальности (в т.ч. в поведении укро-троллей).

• «Синдром гуру»: поучения, навязчивое желание учить других и наставлять их на «путь истинный».
  


• Споры: фанатичное доказывание своей точки зрения, отстаивание правоты.
  


• Раздражение: например, когда собеседник говорит что-то не совпадающее с их мнением по некоторому вопросу.
  


• Поиск «недостатков» и «ошибок» других: излишнее, часто болезненное, внимание к чужим недостаткам (часто вымышленным).
  


• Героизм: это, довольно специфическое, проявление ЧСВ осознается, как правило, через годы после проявленных «титанических усилий», в «битвы одиночки со всем миром». Образ себя-героя - это чувство борьбы с внешним миром, мощным врагом, с условиями жизни и т.д. Это образ страдальца, мученика в борьбе за светлую идею.
  


• Самолюбование: Воспоминания или фантазии о себе любимом на темы: великий боец, герой, гений (как вариант - «скоромный» гений) и т.д.
  

Достаточно. На первый раз хватит.

Если все еще хуже
Психологические проблемы требуют адекватных мер по их устранению. Если ситуация перешагнула в область психиатрии, может потребоваться срочное, порой радикальное, лечение. Иначе пациент становится опасен и для себя, и для окружающих.



Для диагностирования психиатрических заболеваний надо, несомненно, обладать соответствующими полномочиями. Поэтому, продолжая «игру», просто приведем здесь несколько характеристик нарциссического расстройства:

• убеждённость в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми;
  


• завышенное мнением о своих талантах и достижениях;
  


• поглощённость фантазиями о своих успехах;
  


• ожидание безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих;
  


• поиск восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости;
  


• неумением проявлять сочувствие;
  


• наличие идей о собственной свободе от любых правил;
  


• наличие идей о зависти им окружающих;
  


• склонность обесценивать практически все окружающее их на свете, идеализируя при этом то, с чем ассоциируют самих себя.
  

Как видно, этот вид расстройства психики во многом перекликается с симптомами ЧСВ. Сегодняшнюю Украину, к сожалению, можно обнаружить практически в любом пункте. Но болезни не стоит бояться – ее нужно лечить. Для начала – признать. Вот только сумасшедшие редко готовы осознать свою болезнь. Поэтому на помощь и приходят близкие, принудительно отправляя больных на излечение. Мы договаривались, что не станем лечить нашу пациентку. Может усыпить?

Покормите русофобию, или Как Киев Вашингтон обстирывает
«И грязные дела дают чистую прибыль»
Эмиль Кроткий


Как известно, 17 сентября 2016 года в 17:00 два самолета F16, два самолета А10 и один ударный беспилотный летательный аппарат ВВС США нанесли авиаудар по сирийским войскам в провинции Дейр-Эз-Зор. Налет прекратился через 50 минут, после чего боевики ИГИЛ* перешли в наступление в указанном районе. В результате действий сил коалиции, военнослужащие сирийской армии понесли многочисленные потери.



Все произошло в момент, когда, казалось бы, между США и Россией были достигнуты договоренности по методам урегулирования Сирийского конфликта. Похоже, что более подлого «союзника» у России еще не было. Особенно ярко это проявилось в хамском поведении представителя США в ООН Саманты Пауэр на заседании Совета безопасности ООН, которое было экстренно созвано по инициативе России… Но «взрослые» друг с другом сами разберутся! Забавно наблюдать как в этой ситуации ведут себя «подростки-гопники», прикормленные одной из сторон. Украина подобострастно бросилась оправдывать подлость своего заокеанского хозяина.

Многие мировые СМИ не осуждают действия США, находя им извинения в стиле «с кем не бывает, все ошибаются». Новостной ресурс ИноTV сделал по этому поводу любопытную подборку. Не трудно представить, как заголосила бы эта пишущая братия, если вместо американских самолетов подобное бы сделали ВКС России.

Однако усерднее всех отстирывать грязное американское исподнее бросились нынешние украинские марионетки. Более того, «умозаключения» пропагандистов, чьи мысли работают в предельно усеченном идеологическом пространстве, были заранее предсказуемы. Шавки из группы «Информационные войска Украины», созданной при Министерстве информационной политики кума президента Украины Юрия Стеця, обвинили во всем… Россию!

Вот, что говорится на странице «Информвойск» в Facebook (адаптация – НБ):

«США заявляют, что предупреждали Россию об авиаударе в Сирии, режим Асада заявил, что его бойцы были в окружении ИГИЛ во время этого удара. 
Таким образом, существуют несколько вариантов:
1)      РФ не предупредила режим Асада про этот авиаудар. Вопрос: Почему? Просто разгильдяйство или умышленно?
2)      РФ предупредила режим Асада, но было уже поздно, сирийская армия была в окружении. Вопрос: Почему РФ не предупредила США об этом? Разгильдяйство сирийцев или россиян, или умысел?
В любом случае, скорость распространения российских сюжетов с американской истерией наводит на мысль, что, как минимум, такая ситуация выгодна России, так как сейчас Путин под эту историю обязательно будет что-то выторговывать по Сирии.
И главное: за год российского участия в Сирии, она сотни раз бомбила сирийскую оппозицию, бомбила даже тогда, когда были договоренности с США этого не делать. Такое происходило сотни раз, и Россия не торопилась с объяснениями, но стоило лишь один раз американцам разбомбить рядом с ИГИЛ асадистов, и РФ уже созывает Совбез ООН и разводит истерию. Таким образом, вся эта история -  это циничный путинский пиар на костях».



Наличие подобных «версий» у украинских русофобов не удивляет, как и лицемерие представителей Пентагона, заявивших, что в коалиции были уверены: удары наносятся по боевикам «Исламского государства»*. В Белом доме даже выразили сожаление по поводу произошедшего.



Другой вопрос, для чего в происходящее сует свой нос Украина. Неужели Америке понадобилась помощь бессильной нищенки, в которую ее превратил сегодняшний Киев? Быть может Недоторканная возомнила себя вершителем мировых судеб, и захотела повлиять на отношения Москвы и Дамаска? Или в самой Украине уровень русофобии стал катастрофически снижаться, и потребовалась дополнительная подпитка? Последнее представляется более верным.

Будет ли Россия менять свою тактику в Сирии, покажет будущее. Во всяком случае, с 19:00 17 сентября российские ВКС, ни у кого не спрашивая разрешения, приступили к активной помощи сирийским военным, нанося сокрушительные удары по наступающим игиловцам. Позиции сирийской армии в провинции Дейр-Эз-Зор полностью восстановлены, боевики ИГИЛ*, понеся потери, вынуждены отступить. Что это дало США? Версий много, позитивных (для Штатов) нет.

В чем выгода Украинской власти? Очередная порция русофобии успешно продана Западу. Уходящий черный господин напоследок отвалил немного денег. Станет ли выгодоприобретателем этого кредита простой украинец? Украинская экономика? Конечно, нет. Просто обыватель станет кушать немножечко меньше, а его внуки будут должны немножечко больше. А виновата в этом будет, разумеется, Россия…

* Террористическая организация, запрещенная в России

Крымская вода: утонувшая незалежность



Прошло два с половиной года, как Крым вернулся в Россию. Несмотря на истерики, вызванные фантомными болями «свидомых патриотов», осознание безвозвратности Крымского выбора проникает в украинское общество. Многие, признав права крымчан, едут отдыхать на российский полуостров, но бешенные продолжают изливаться желчью бессильной ненависти, придумывая все новые «планы мести».



Бессилие порождает злобу. Злоба толкает на необдуманные поступки. В результате, сон разума рождает всевозможные блокады. Крым с достоинством переносит трудности, борется, и о некоторых проблемах уже успел позабыть. Практически исчерпав свой арсенал антикрымских мер, «украинские патриоты» не могут побороть желание «отмстить неразумным крымчанам», и особо упоротые готовы пойти по второму кругу. Снова раздаются голоса о водной блокаде российского полуострова…


Неужели?

На сайте украинского телеканала «24» на днях была опубликована статья под исчерпывающим названием «Миссия «напоить Крым» – невыполнима».

Характерно, что в ней «водная блокада» рассматривается не как способ возвращения Крыма, а как вариант причинения наибольшего ущерба полуострову. Позволим себе несколько цитат из этого «кладезя истины»:

«…как-то на задний план в информационной атмосфере ушла проблема с водоснабжением, хотя ситуация после прекращения поставок живительной влаги на засушливый полуостров с материковой Украины лишь ухудшается».

Автор, разумеется, отводит Украине самую положительную роль в судьбе полуострова, не брезгую ни передергиваниями, ни откровенной ложью:

«Крым – это довольно суровое место для проживания, и курортом он был не всегда, а стал таковым после присоединения к Украине. До этого полуостров представлял собой бескрайнюю солончаковую степь с заселенным побережьем у Крымских гор. 

После присоединения к Украине в первую же очередь новая власть принялась преображать этот засушливый край в нечто более-менее пригодное для сельского хозяйства. Для этого было построено Каховское водохранилище, открыт Северо-Крымский канал, разработан и воплощен в жизнь проект ирригационной сети, благодаря чему, спустя десятилетия, и стало происходить насыщение безжизненных солончаков днепровской водой в объеме до миллиарда тонн в год».


Крым до Украины

«Крым до Украины» слишком огромный исторический и культурный пласт, чтобы подробно останавливаться на нем в рамках данного материала. Поэтому коротко пробежимся по упомянутым у автора «фактам».

Оказывается, до 1954 года Крым не был курортом, не имел сельского хозяйства. Видимо, граждане России, еще до революционных лет начала ХХ века, включая царскую семью, приезжали на остров любоваться «солончаками». Для чего, по всей видимости, и строили прекрасные дворцы из чьих окон открывался идеальный вид на «легкорастворимые соли, в количествах, препятствующих развитию большинства растений».




На зарисовке Гейслера Христиана Готфрида Генриха, сделанной после посещения им Крыма в конце XIX века, очевидно, изображены овощи, выращенные на «украинских черноземах» и завезенные на полуостров:



Можно привести еще множество примеров, в т.ч. и о посещении Крыма Романовыми, но нас ждут и другие «факты» нерадивого автора. Перенесемся в советские времена.

В момент волюнтаристского перевода из состава РСФСР в состав УССР Крымской области, Украина являлась частью единого государства – СССР. Фактически полуостров никуда не уходил и никакой «новой власти» над ним не устанавливалось. Переход осуществлялся лишь на бумаге. Это так, что называется, «в общем».

Теперь детальнее. Каховское водохранилище строилось не из-за Крыма! Вернее, не только из-за него. После окончания Великой Отечественной Войны, в период восстановления народного хозяйства, Советский Союз остро нуждался в получении электроэнергии, особенно в районах сильно пострадавших от войны. Совет министров СССР в 1950 году (к слову, еще при жизни Сталина) принял решение начать строительство Каховской ГЭС, которая предполагалась самым значимым источником электроэнергии на всей территории Союза.

В 1951 году в Херсонской области у села Ключевое (с 1952 года Новая Каховка) началось строительство станции, заработавшей уже в 1956 году. Таким образом, Северо-Крымский канал был построен благодаря возникшему за счет союзных денег Каховскому водохранилищу, а не наоборот.

«Засыхающий» Крым

Далее автор статьи рисует и вовсе апокалиптические картины:

«…запасы пресной воды, накапливавшиеся за десятилетия промывки солончаков, подходят к концу. И бурая жижа, текущая из кранов крымчан то тут, то там – это один из признаков осушения водохранилищ и появления рассолов…».
«[Россия] не способна его как сейчас, так и в будущем обеспечить всем необходимым. И если не отвлекаться на мост, энергоснабжение и прочие моменты, а лишь сфокусироваться на водоснабжении, то ни один водопровод из РФ не способен заменить неукротимую мощь Днепра».

Что же, определенные основания для пессимизма отыскать действительно можно. Северо-Крымский канал обеспечивал до 85% потребности полуострова в пресной воде, используемой в т.ч. для орошения сельскохозяйственных земель. Из-за его перекрытия Украиной, площадь орошаемых земель за последние два года снизилась в несколько раз. По сообщениям СМИ после распада СССР в Крыму было около 150 тыс. га орошаемых земель, к 2016 году этот показатель снизился до 17 тыс. га.

Статистика неприятная, что и говорить. Однако, на полуострове уверены, что эту проблему Крым в состоянии решить за два года:

«Нам нужны точные ориентиры всем уровням власти, как нам двигаться в отношении воды, чтобы в течение года-двух мы закрыли проблему поводоснабжению. В одних селах бурят скважины, кто-то делает накопители, кто-то ждет еще днепровскую воду», - заявил на недавнем заседании крымского правительства глава парламента Крыма Владимир Константинов. Поводы для оптимизма высказываются и другими политиками.

Курьез ситуации в том, что Украина более всех заинтересована в водоснабжении Крыма. Проблема в том, что если сработает страшный прогнозируемый свидомыми сценарий, и крымчане начнут «умирать от жажды», то, чего так бояться «патриоты», может случиться. Пресловутый «Южный коридор» Россия может и пробить! Ну, право слово, не давать же миллионам россиян умереть от жажды, когда «под боком» Днепр? Это станет и ответом на вопрос, который задал автор статьи: «куда денется население Крыма, после того как он вновь превратится в высокодуховную пустыню?». Никуда не денется! Будет жить дома. Куда денется Украина, вот вопрос…

Нужно сказать, что «водная блокада» бьет и по карману Украины, лишний раз подтверждая, что эта затея не только подлость и преступление, но и глупость.

«На Украине большие экономические проблемы, так что вместо возведения какой-то дамбы, надо пустить воду в Крым и получать за это деньги, а не строить барьеры. Но с нынешним руководством это вряд ли возможно», - заявил недавно глава Общественного совета крымско-татарского народа Сейтумер Ниметуллаев в комментарии РИА Новости (Крым). Поэтому глупость, скорее всего, будет продолжаться и, более того, приумножаться.

При этом еще в начале июля Украина прекратила строительство дамбы, перекрывающей доступ воды в Северо-Крымский канал. Причина проста до банальности – нет денег. Временная дамба начинает разрушаться:

«В июне было несколько порывов, вода уходила на поля, были подтопления. Северо-Крымский канал ведь был рассчитан на подачу воды в Крым, а теперь, куда девать эту воду?», - сообщает источник в управлении Северо-Крымского канала, которое находится в Новой Каховке Херсонской области.

Экология

При перекрытии канала, днепровская вода попадает в Черное море. Других путей у нее нет. Это уже отрицательно отразилось на экосистеме водоема:

«Перекрытие Украиной Северо-Крымского канала несет вред экосистеме Черного моря, так как днепровская вода сбрасывается в больших объемах вморе, идет его опреснение, страдает морское биологическое разнообразие, исчезают морские животные», - заявил еще в сентябре 2015 года министр экологии и природных ресурсов Крыма Геннадий Нараев. При этом министр подчеркнул, что в первую очередь страдает украинское побережье Черного моря. «Киевские власти лишили воды не только Крым, но и свою Херсонскую область, где сегодня водоснабжение – это проблема номер один», - добавил Нараев.

Есть и другие проблемы. Общественник Геннадия Сивака рассказал, что пляжи под Херсоном «зацвели» из-за опреснения воды, отдыхающие жалуются на невыносимый запах:

«Как всегда, украинцы думают, что нам хуже сделали после того, как воду перекрыли в Крым. А оказалось, что после сброса воды в море оно опреснело и "зацвело". Мне прислали фото пляжей Скадовска и Железного порта под Херсоном – все в водорослях с очень неприятным запахом», – рассказал Сивак.



По другим данным, это погибают морские водоросли из-за опреснения воды. В любом случае, причина катастрофы – перенаправленные воды Днепра.

В то же время, экологическая обстановка в Крыму, наоборот, улучшается. Днепровская вода, проходя через территорию Украины, загрязнялась промышленными отходами и пр. С перекрытием Северо-Крымского канала, полуостров практически избавлен от украинской грязи. Это подтвердилминистр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской:

«Уже сегодня, после воссоединения Крыма с Россией, мы можем констатировать позитивные изменения экологической ситуации в регионе. В 2015 году уровень загрязнения атмосферного воздуха в Симферополе, Керчи, Ялте, Севастополе оценивался как низкий. Высокий уровень загрязнения воздуха фиксировался только в Армянске и Красноперекопске (населенные пункты, приближенные к Украине – НБ)».

Значительное улучшение качества питьевой воды на востоке Крыма после перекрытия воды с Украины, отметила и главный санитарный врач республики Наталья Пеньковская:

«В некоторых регионах Крыма по санитарно-химическим показателям, по органолептике показатели качества лучше, чем в предыдущие годы. С изменением водоисточника в этих регионах (Керчь и Феодосия), когда были переброшены реки в систему северо-крымского канала, качество воды, подаваемой населению, существенно улучшилось», — заявила чиновница, отметив также, что количество нестандартных проб питьевой воды (после 2014 года) в восточных регионах Крыма снизилось с 80% до 20%.

Подводя итоги, можно сделать вывод, что если миссия «напоить Крым» так и останется «невыполнимой» по вине Украины, то пострадают, как минимум, обе стороны. Крым эту проблему рано или поздно решит – для этого у него есть ресурс Федерации, и устранение последствий «энергоблокады» тому яркий пример. Полуостров еще не один раз подумает, нужна ли ему та грязь, что несли с собой воды Северо-Крымского канала. Украина же стоит перед выбором: поумнеть или ждать пока днепровские воды вымоют из нее хваленную незалежность.

Старая мудрость гласит: «Если Бог хочет кого-то наказать, то лишает его разума». Очередное подтверждение налицо. Мелочная месть, в конечном итоге, может обернуться исчезновением самой Украины. Поумнеют ли?..

Куликовская битва, 21.09.1380 год

636 лет назад произошла знаменитая битва, названная позже Куликовской (в честь Куликова поля, где проходила) или Мамаевым побоищем (в честь побежденного беклярбека Золотой Орды Мамая). В битве участвовали объединенные русские полки с одной стороны и монголо-татарским войском Мамая с другой. Закончилась битва безоговорочной победой русских! Сегодня существует множество интерпретаций проведения и последствий этой победы. Пусть спорят историки – это, в конце концов, их работа! Важно, что Куликовская битва не была «серым, заштатным сражением», каким ее пытаются представить некоторые «гении» от истории. Это была победа! Огромная победа возрождающейся Руси!

Эти и предшествующие им события были во многом знаковыми для российской истории. Знаковыми были и личности этого периода. Вот лишь несколько имен:


Митрополит Алексий (Елевферий Фёдорович Бяконт) – митрополит Киевский и всея Руси. Именно он фактически управлял государством пока князь Дмитрий, позже названный Донским, был еще мал. Ему принадлежит заслуга нормализации престолонаследия в русских княжествах – закрепление великокняжеского владимирского престола за московскими князьями. С этого момента начинается консолидация русских земель вокруг Москвы, воссоединение Руси, освобождение от ига. Лишь три года не дожил митрополит до Куликовской битвы, но его роль в подготовке этих событий велика.



Преподобный Сергий Радонежский. Персона настолько значимая и интересная, что ей посвящено огромное число исторических трудов. Недаром преподобный назван «духовным собирателем народа русского» - его роль в духовном единстве Руси огромна! Именно он благословлял войска Дмитрия Донского на Куликовскую битву.



Дмитрий Донской. Дмитрий I Иванович – князь Московский. Великий князь Владимирский. Под его руководством русские полки одержали несколько побед. Одной из самых значимых является Мамаево побоище.

В результате раздрая в Золотой Орде – череде кровавых переворотов – митрополиту Алексию удалось значительно снизить дань (ордынский выход), поддержав усиление Мамая. Однако набрав силы, Мамай потребовал увеличения дани. Ему было отказано. Мамай выдал ярлык на великое княжение не Дмитрию, а его противнику Михаилу Тверскому. Дмитрий отказался признавать свое смещение и ответил послу: «К ярлыку не еду, князя Михаила на княжение в землю владимирскую не пущу, а тебе, послу, путь чист».

Выплата дани была приостановлена. С 1374 года началось вооруженное противостояние между Русью и Ордой, приведшее к нескольким сражениям, в т.ч. к Битве на реке Воже (1378 год) и Мамаеву побоищу (1380).
Интересны данные о составах войск. Источники указывают различное количество ратников, но большинство сходится в информации о княжествах и землях, выставивших свои полки.

На стороне Дмитрия Донского выступили Москва, Владимир, Ярославль, Переяславль, Коломна, Серпухов, Дмитров, Галич, Боровск, Углич. Прислали полки белозерские, ярославские и ростовские князья. Прибыли войска из Суздали и Смоленска. Есть данные об участии тверской и новгородской ратей. Присоединились полки литовских князей Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. В описываемое время данные князья являлись наместниками Дмитрия в Пскове и Переяславле-Залесском соответственно, но упоминается, что они привели с собой и войска своих бывших уделов из ВКЛ - Полоцка, Стародуба и Трубчевска. С территории Литвы пришли и полки (ставшие союзниками Москвы) Брянска, Друцка, Дорогобужа, Новосиля, Тарусы, Оболенска. Есть данные об участии на стороне Дмитрия донских казаков – в частности с этим связана история обретения Донской иконы Божией Матери, которую казаки подарили князю.

Симптоматичен состав войск Мамая. Кроме непосредственно ордынцев, в сражении на стороне монголо-татар приняли участие Половцы, Генуэзцы (жители итальянской Генуи), армяне (!), фряги (старорусское название – фрявы, искаженное «франки» – обобщенное название выходцев из южной Европы), черкасы (согласно русским источникам, так называли черкесов, согласно «украинской историографии» - украинских кОзаков) и буртасы. Московский летописный свод конца XV века указывает, что участвовали также: «вкупѣ въ единои мысли и князь велики Литовъскыи Ягаило Олгердовичь со всею силою Литовъскою и Лятьскою, с ними же въ единачествѣ и князь Олегъ Ивановичь Рязанъскыи» . Т.е. войска ВКЛ, поляки и рязанские полки. Неплохой набор?

Русские полки перешли на южный берег Дона. Мосты были уничтожены, что защитило войска от нападения из-за Дона. Дмитрий Донской поменялся одеждой с одним из воинов и встал среди обычных ратных.



Полномасштабная битва началась не сразу. Сначала произошло несколько стычек небольших передовых отрядов. После состоялась знаменитая битва Пересвета с Челубеем, в результате которого погибли оба бойца.

Наконец, войска сошлись. Все источники говорят о Куликовской битве, как об одной из кровопролитнейших сражений времени. Погибшие измерялись тысячами. Летописи утверждают, что кони не могли выбрать «чистого» мета и ступали по трупам…
В какой-то момент мамаевцы прорвали левый фланг русских и заставили его бежать. Мамай направил в «пролом» основные свои силы. Возникла угроза захода противника с тыла.



У русских еще имелся засадный полк, но воевода Боброк до времени сдерживал желания бойцов вступить в схватку, и, как показало дальнейшее, оказался прав. Когда войска Мамая ринулись в брешь на левом фланге русских, когда оказались спинами к засадному полку, воевода приказал ударить в тыл противнику. Это решило ход сражения. Мамаевцев смяли русской конницей, загнали в реку и там уничтожили. Одновременно в наступление пошли полки под командованием Ольгердовичей. Противник бежал. Сражение была выиграно!

Радость победы всегда омрачает горечь потерь. Их в Мамаевом побоище было много. Огромным было и число раненных. Тем омерзительнее выглядит поступок литовцев Ягайло (которые, кстати, по другим сведениям, в битве вовсе не участвовали, не дойдя до Куликова поля 30-40 км): пропустив вперед русские полки, они нападали на обозы с раненными и добивали несчастных!..
В целом Куликовская битва стала еще одним – очень мощным – шагом вперед в деле воссоединения русских земель. Орда еще не была побеждена полностью, но ее могуществу был нанесен ощутимый удар. Геополитический противник Москвы Великое княжество литовское вступило в череду политических кризисов. До полного избавления Руси от ига был еще почти век, но победа русских полков на Куликовом поле заложила фундамент будущего освобождения и объединения Руси.

21 сентября – День воинской славы России - День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве. С праздником!

Когда уместно материться, или Копроректальная лексика украинства
«Сила не нуждается в ругательствах»
Федор Михайлович Достоевский


Чтобы доказать необходимость своего существования свидомые вынуждены прибегать ко множеству уловок. Для обоснования своей нерусскости и маскировки родового предательства, они выдумывают такие небылицы, от которых не одно поколение русских надрывает животы от хохота. Неутомимая Бебиковщина уже познакомила нас со 140000-летней историей украинцев, процессом выкапывания Черного моря и другими перлами. Странно, кстати, что не предлагают закапать море обратно, чтобы насолить полуострову «Украинец».



Добрались убогие и до мата: оказывается, высокодуховные украинские матюки разительно отличаются от варварских, азиатских, маскальских! Это является очередным «доказательством» свидомой инаковости, отличия от русских. Внедряются целые программы по «защите мовы от русского мата».

Одиозная бандеровка Ирина Фарион, комментируя организованную несколько лет назад во Львове и Киеве «акцию националистов по очистке украинского языка от матерных слов» назвала ее ни больше ни меньше «еврочисткой»!

«Листовки, направленные против русского мата - только часть нашей общей концепции по защите украинского языка на Украине. Основное внимание мы уделяем тому, чтобы поднять уровень культуры общения на родном языке. При этом прибегаем и к нетрадиционным методам. Например, в маршрутных такси мы оставляем наклейки с таким текстом: "Внимание! Говорим по-украински правильно и красиво", где с одной стороны указываем неправильную форму, обычно слова, заимствованные из русского, то есть суржик, а с другой - правильную. Второй аспект, это, конечно, засорение языка русским матом. Чтобы вызвать отвращение к этой грязной лексике мы нашли вариант подачи материала через весьма отрицательное изображение. И мы надеемся, что это будет вызывать сопротивление у носителей украинского языка использовать русский мат в негативной ситуации»,- откровенничала Фарион.

На пути «активистов» ожидали довольно серьезные трудности. В своем утверждении, что москаль матом не ругается, а разговаривает на нем, «украинствующие» оказались не далеки от истины, при условии, что Москаль пишется с большой буквы, и зовут его Геннадием (Геннадий Москаль – действующий украинский политик).

Осторожно, 18+, ненормативная лексика

Оказалось, мат присущ и представителям новой «евронации». Из щекотливого положения нерусь вынуждена была выкручиваться, и родилась теория о избранности украинского мата, о его культурной европейской основе, в отличии от варварской, москальской азиатчины. Появились целые «околонаучные» труды, инструкции, как материться рассовоправильно, истинно «по-украински».



«Матюки украинские – копроректального типа, они связаны с актом дефекации, с эфекторным органом и продуктом этого акта. Этим украинская брань близка к европейской брани. Сравните: французское merde, немецкое Scheisse, Dreck, Lecken Sie mir Arsch, польское gowno», - заявляется в одном из сетевых исследований.

Честно говоря, более омерзительного прилагательного чем «копроректальный» трудно вообразить, а уж применять его к себе… бр-р-р-р! Но речь о другом. Этой тошнотворной формулировкой свидомые пытаются доказать, что европейскость «украинского» мата основана, пардон, на дерьме, а также сопутствующих ему физиологических процессах и соответствующих органах. В тоже время мат русский, по их мнению, зиждется на теме половых сношений и неуважительном отношении к матери.

Однако и тут украинствующие сели в лужу. В 1347 году в Польше был принят так называемый «Вислицкий статут», содержание которого касалось преимущественно уголовного права. Этот статут нам известен по сборнику документов «Акты относящиеся к истории Западной России» изданном в Санкт-Петербурге в 1846 году.

В пунктах №85 и №86 статута говориться следующее (перевод НБ): «О ругательствах шляхтича. Если шляхтич ругает шляхтича «по матери» до тех пор, пока тот не ответит, либо не доведет до белого коленья, должен заплатить за оскорбление 60 копеек денег (по ссылке (***) означающих 60 гривен, прим НБ)». А также кто вообще на кого-то матерно ругается, должен заплатить 60 гривен или объявить во всеуслышание, что «солгал, яко пес».



Таким образом, мат «европейского качества» вовсе не чурался «варварских» ругательных традиций.

Напомним, что в 1340 году польский король Казимир III вторгся в Галичину и включил ее в состав Польши. Поэтому если кто-то из свидомых возьмется утверждать, что «Вислицкий статут», при помощи указанных выше статей, боролся с «русским матом», то это будет, пусть и очень неожиданным, доказательством русского единства.

Остается лишь добавить, что нецензурная лексика присутствует почти во всех языках мира. В некотором смысле мат является частью народной языковой культуры. Самые страшные оскорбления связанны с самым дорогим для человека. Так, к примеру, набожные испанцы оскорбляют Бога, русские – мать, а «украинцы»… ну, вы поняли!

Еще наш русский мат – это лакмусовая бумага для определения культурного уровня человека, т.к. не бывает хороших и плохих слов, бывают слова уместные и неуместные. Свидомые, в борьбе за сохранение своей антирусскости, доходят до такого уровня абсурда, что самые скабрезные русские выражения становятся уместными.

«Русское» пьянство и украинская «трезвость». Вспоминая пословицы и поговорки
«Чуже лихо за ласощі, а своє за хрін»
Малороссийская поговорка.


Пьянство безусловно порок и не подлежит оправданию. К сожалению, ему подвержены многие человеческие общества, но любой русофоб, а свидомый русофоб в особенности, вам обязательно расскажет об отдельном, выдающемся «русском пьянстве». Возведет его в особенность национальной культуры русских. Помните пословицу про соринку в чужом глазу? Предлагаем тщательно рассмотреть дубину в очах наших украинствующих небратьев, причем не только сегодня, но и более века назад.



Нельзя утверждать, что в Российской Федерации нет проблем, связанных с алкоголизмом. Тем не менее, никаких «характерных отличий» этот порок не имеет. Всем известно, что в антирейтингах по потреблению алкоголя на душу населения Россия никогда не стояла на первом месте. Например, по даннымОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития) по количеству потребление алкоголя в литрах чистого этанола на душу населения (в возрасте 15 лет и старше) за 2010-2013 гг. наша страна заняла лишь восьмую строчку, пропустив вперед таких «европейцев» как Литва (1 место), Эстония, Франция, Чехия, Ирландия, Люксембург и Германия.

Аргумент свидомых, что их «движение в Европу» обусловлено тягой к высокому уровню трезвой культуры быта, комичен. И не только из-за лидирующего положения стран ЕС в вышеприведенном рейтинге, но и из-за внутриукраинского потребления. РИА Новости (Украина) со ссылкой на данные МВФотмечает, что «в Киеве, в 2010 году потребление алкоголя составило объем, эквивалентный 22 литрам чистого спирта (среди людей старше 15 лет), что значительно выше, чем в большинстве стран мира».

Особенно ярко «украинское» пьянство проявляется в рядах ВСУ, в условиях проведения так называемой АТО. Пьют «патриоты» безудержно, и обычные методы воздействия уже не помогают.



Здесь срабатывает еще одна поговорка, та, что про глаза и росу. Несмотря на рейтинги и факты, в представлении свидомых, данный порок у них отсутствует, а вот для «москалей» он типичная черта, «данность природы». Упившись сивухи, лежа в лужах собственных нечистот, украинствующие любят подбадривать себя байками про то, как русские пьют стекломой.

Пьянство – это беда, болезнь, боль близких, потерянные жизни. Эксплуатировать порок в пропагандистских целях, вызывать неприязнь и утверждать свою инаковость, для свидомых, видимо, высокий европейский этический стандарт.

Пришло время вспомнить следующую  народную мудрость, про «одни и те же грабли». Забавно, но украинствующие постоянно попадаются в собственные русофобские идеологические капканы. Практически ежедневно этому находятся все новые подтверждения. Не стала исключением и «алкогольная» тема. Ведь если «украинцы» - это «отдельные, высокодуховные и нерусские», то ничего подобного с «европейской нацией» никогда не происходило, да произойти не может. Ну, а вдруг происходило? Что тогда? В какие тартарары полетят все их идеологические сказки про «отдельных, высокодуховный и нерусских» и про великое русское пьянство?

Замечательный русский этнограф П. П. Чубинский, которому свидомые безосновательно приписывают авторство слов нынешнего заунывного гимна Украины, в студенческие годы сделал яркую зарисовку народного быта своего родного Борисполя, что на Киевщине. В своем очерке «Из Борисполя», опубликованном в №10 за 1861 год в известном украинофильском журнале «Основа» и предваренным эпиграфом - пословицей: «Що пьяна жінка, що бішена кішка, що чоловік з Боришполя – все одно» («Что пьяная баба, что взбесившаяся кошка, что мужик из Борисполя – все едино», перевод НБ), он касается разных явлений в жизни своих земляков, часть из которых не отличаются высокой нравственностью, другие и вовсе достойны порицания.



Чубинский оговаривается, что «все сведения почерпнуты не из письменных источников, а из уст людей добрых волостных». Эти явления он описывает с целью понимания природы пороков и предрассудков жителей Борисполя. Описывает не без чувства снисхождения к землякам и осуждает с оттенком мягкого южнорусского юмора. Это позволяет нам его цитировать, не уподобляясь «украинцам».

«Каждый день у нас бывает базар, в пятницу - как бы полуторг, а в понедельник – настоящий торг, на которые приезжают с продуктами из разных окрестных сел, и продается одного хлеба до 1000 пудов. Каждая баба находит выгодный сбыт продуктов своего хозяйства и средство выпить. Понедельник – у нас день пьянства и вышеприведенная пословица говорится так: «що бішена кішка, що понеділкова жінка, що чоловік з Боришполя – все одно». В этот день бабы пользуются полной эмансипацией (свободой от предрассудков). Большая часть из них что вторгует, то и пропьет, - разве купит соли или другого вещества недостающего в хозяйстве; а остальное посвящается склянному богу. Существует даже рассказ, что женщины нашего местечка идя замуж вымовляють (выговаривают) себе понедельник, т. е. уславливаются что в этот день они свободны от власти мужа, могут пить и т. д. Впрочем, и без договора они могут свободно пользоваться понедельником потому что мужья в этот день пьянствуют и жены остаются без бдительного надзора; большая часть жен понеділкують до позднего вечера, не топят печи и дети нередко остаются без пищи и присмотра. Исключение существует для жнивного времени – тогда считается предосудительным. В большей части шинков сидят евреи, что весьма облегчает возможность выпить при безденежье, потому что гонимое племя Израиля не брезгует никаким приношением, в каких бы продуктах оно не состояло».(стр. 129).

Интересно, уж не из самого ли Борисполя пошла поговорка о том, что понедельник день тяжелый? Ну, а если серьезно, то цитируя П. П. Чубинского мы совсем не руководствовались пословицей «Який «добридень», таке й «доброго здоров'я» («Как аукнется, так и откликнется»), но постарались показать бессовестность «украинской» пропаганды – пропаганды неруси.

Есть у П. П. Чубинского в труде «Из Борисполя» еще один забавный эпизод. О «клятих москалях». «Частые солдатские постои внушили нашим девчатам имолодицам нежную любовь к москаликам. Я старался узнать причину предпочтения москалей перед парубками и, по расспросам последних, оказывается, что причина такого предпочтения кроется в том, что москали умеют лучше хранить тайну; а парубки по товариществу расскажут друг другу, и тогда дивчина не жди хорошего жениха, а молодица жди колотушек от мужа»(стр. 130).

Как видите, местные девчата вовсе не собирались прислушиваться к совету Кобзаря «кохайтеся, чорнобриві, та не з москалями» и предпочитали их парубкам-болтунам. Не секрет, что и сегодняшняя Украина наводнена балаболами всех мастей, а большинство молодых украинских гражданок при первой возможности стараются выйти замуж за заграничных мужиков, в том числе и за «москалей».

В заключении хочется выразить надежду, что, прочитав статью, русский улыбнется, а «украинец» все же задумается - почему так получилось, что он стал брату не брат.

Когда агнцы похожи на козлищ, или Добро пожаловать на Украину






Возмездие… Во всех ипостасях человеческого общества существует аналог этого явления. Тут и простая человеческая месть, и более правовая неотвратимость наказания, и, конечно же, религиозная кара. На кого бы не возлагал пострадавший надежды – на Бога, государство или человека – в его желании есть одно общее: за причиненный вред он жаждет возмездия. Как показывает история, жажда справедливости, рано или поздно, бывает утолена, но виновный, почему-то, всегда удивлен.



К сожалению, иногда возмездие обретает формы, заставляющие одну из сторон действовать вопреки собственным желаниям. Приходится выбирать наименьшее из двух зол, чтобы сохранить жизни своих граждан, чтобы сберечь страну. Это чудовищный выбор, но иногда его приходится делать, т.к. уничтожаемая сторона довела ситуацию до неразрешимого кризиса, и вся ответственность за собственную гибель ляжится исключительно на нее. Апокалиптичной картине прогресса украинского безумия до агрессии против РФ и будет посвящен данный материал…

Логика происшествий

Известие об одобрение Конгрессом США закона H.R. 5094 «О поддержке стабильности и демократии в Украине» уже который день вызывает радостное бульканье в свидомом секторе Интернета. Да, одобрение Конгрессом – это еще не вступление закона в силу, необходимо подписание или не подписание его Президентом США, есть право вето и прочие процедуры, но все это мелочи. Захотят, формализуют за минуты. Да, поставки оружия и наемников, как официальные, так и неофициальные, на Украину уже давно идут. И пусть свидомые спикеры и повизгивают, что им не хватает даже патронов, напичкать страну старым советским оружием из стран бывшего Варшавского договора никакого труда не составляет. США это даже выгодно – чтобы пополнить свои арсеналы, молодые члены НАТО вынуждены будут закупать оружие у Америки. Так зачем понадобилась формализация того, что работает и так?

Тут есть несколько аспектов. Первая – меркантильная. США не та страна, что любит делать подарки. Бизнес есть бизнес. Официальный закон позволит заключать официальные договора, и требовать по ним оплаты. По американским мыслям, украинцы должны убивать украинцев в интересах Штатов, оружием Штатов, но за свой счет. И плевать где потом окажется та Украина – кто-то из правопреемников обязан будет выплатить долг.

Второе – это громкое заявление для геополитических противников США, и в первую очередь для России. Смотрите, мол, мы готовы на все. Ясно, что, получив подобный карт-бланш, агрессивное украинство не только сильнее вцепится гнилыми клыками в Донбасс, но попытается «вернуть» Крым. Это уже прямая агрессия против России, на которую РФ не сможет не ответить.

Неутешительный прогноз

В громогласном хоре различных политических предсказателей, прогнозистов и аналитиков можно расслышать разные мнения. Их такое количество, что какое-нибудь обязательно окажется верным. Признаться, нет никакого желания изображать из себя очередного Явсёзнаю. Ни кофейная гуща, ни карты Таро, ни удобный мягкий диван не помогут в рассмотрении вопроса так, как самая обычная логика. Опираясь на нее, легче всего «увидеть будущее». И все же, есть большая просьба не считать дальнейшее прогнозом. Более того, надеемся, что ничего из этого никогда не произойдет…

Напичканная оружием, убежденная пропагандой в своей значимости, бандеровская власть устроит провокацию на границе с Россией. Неважно какого года выпуска и качества будет присылаемое Украине оружие. Его способности убивать будет достаточно. У Российской Федерации, по большому счету, будет всего два варианта реагирования: не делать ничего, обойдясь дипломатическим ай-яй-яй и позволить одному из своих субъектов превратиться в местность перманентного террора, или пресечь нападение, уничтожив агрессора на его территории. Представляется крайне сомнительным, что Россия изберет роль «терпилы», логичнее предположить второй вариант.

Пусть, условно, на сотню козлищ, осуществивших агрессию, на приграничной с Россией территории проживает миллион агнцев. У РФ есть современное и высокоточное оружие, однако волшебное в арсенале отсутствует. Русские ракеты не смогут отделить зерна от плевел и накроют всех…



В результате, могут погибнуть невиновные. Оставшиеся в живых, под еще более могучим прессингом пропаганды, на долгие годы возненавидят «русского оккупанта». Никакие объяснения о том, кто «первым начал» не помогут забыть смерти невиновных родственников. Это еще более разогреет ненависть, повысит «патриотизм», и, как следствие, увеличит приток «мстителей» в ВСУ. Далее новая, еще более масштабная агрессия и новый отлуп со стороны России, с еще большим количеством «агнцев», перенаправленных в преисподнюю.

Кто выиграет от такой ситуации? Россия, вынужденная в порядке самообороны убивать единоплеменников? Нет! Украина, утилизирующая собственных граждан, и, в конце концов, страну? Конечно, нет. Наличие выгодоприобретателя в лице «третьей стороны» давно очевидно. Способность противостоять использованию себя в качестве жертвенного барана есть не у всех.

Встречайте…

Видя негативные сценарии, логично предложить и способы борьбы с ними, но… У находящихся в относительной безопасности, нет права советовать другим бороться. Нет права рекомендовать посмотреть на героев Донбасса, не позволивших превратить себя в безгласное стадо. Нет даже гипотетической возможности (а часто и желания) вмешиваться в судьбу тех, кто не желает помощи.

Легко можно предположить, что произойдет, если не делать ничего. Ждать пока «само рассосется». Читать украинские газеты. Смотреть украинское телевидение. Заряжаться ненавистью, благо это единственное, что нынешние киевские власти предлагают своему населению бесплатно и в большом количестве. Халява же, как не взять.

И многие берут! Что же, и для таких людей есть способ «выжить». Нечем платить за квартиру – попробуйте оплатить ненавистью. Нечем лечиться – намажьте на подорожник немножко злобы и приложите к больному месту, авось поможет. Нечего есть – попробуйте жрать пропаганду, пусть она пресная, зато ее в изобилии. Не делайте ничего – пусть власть загонит ситуацию в неразрешимое русло. Пассивно наблюдайте, как по улицам маршируют колоны козлищ в направлении России. Стоя на коленях, провожайте обратно их трупы. Злобствуйте, клевещите, не замечайте очевидного, не опасаясь заслуженного возмездия. А вечером, устав от «трудового дня», выйдите в садок вишневий коло хати, вдохните полной грудью, взгляните на небо и…встречайте русские ракеты!

Денацификация без деукраинизации невозможна
«Нельзя прощать тем, кто не умеет прощать»
Фридрих Вильгельм Ницше


В очередном выпуске программы «Диссидент», автором которого является известный общественный деятель, актер и телеведущий из Киева Юрий Кот, гостем стал уважаемый российский историк Армен Гаспарян. В ходе обсуждения будущего украинского государства Армен Сумбатович откровенно поделился своими соображениями. Полную версию передачи можно посмотреть по ссылке, интересующий отрывок здесь. Там сего несколько минут - пожалуйста, послушайте перед дальнейшим чтением.

Данное интервью - яркая иллюстрация, насколько глубоко въелось в сознание людей украинство. К сожалению, не только тех, кто проживает сегодня на территории захваченной бандеровцами. Мимикрирующая идеология украинства может ввести в заблуждение даже таких профессионалов как Гаспарян.


Для начала, денацификация, о необходимости которой говорит историк, не может быть ничем иным как деукраинизацией. В условиях нынешнего гособразования «Украина» эти два понятия являются синонимами. «Незалежная» доказала, что бандеровщина или украинский нацизм – это и есть украинство в чистом виде, его логическая вершина, человеконенавистнический дистиллят, полученный из мутной браги исторической лжи. На что способны бандеровцы показали события в Одесском Доме профсоюзов, на крымской границе и, разумеется, в Донбассе.

«Украинское» вероучение с самого начала формировалось как идеология сепаратизма, направленная против Русского Мира. Если сегодня в России часто говорят о единстве «двух братских народов», то украинство зациклено исключительно на поисках доказательств различий (вроде глупого «Никогда мы не будем братьями»). Причем У-сепаратизм направлен именно против России. Всем известны претензии бандеровцев на Кубань и ряд приграничных районов РФ на том основании, что население тут якобы разговаривает на малороссийском диалекте («украинской мове»). Это в корне неверно, но речь о другом. Никто и никогда не слышал о претензиях, например, к Польше в отношении Надсянья, Холмщины и других районов компактного проживания потомков Киевской Руси. Почему?

Армен Сумбатович приводит замечательный пример, как происходил процесс денацификации Германии. Однако природа германского и украинского нацизма существенно различается. Если немцы в фашистской Германии воспитывались в духе превосходства над другими народами, то «украинцы» на инаковости по отношению ко всему русскому. Специфика «украинского» нацизма в том, что увеличение численности «украинцев» возможно лишь за счет уменьшения количества русских.

Кто-то может возразить, что в советское время «украинцы» и русские жили не только в мире и дружбе, но плечом к плечу сражались против немецко-фашистских захватчиков, и победили. Все это так. Однако тут есть тонкость. Большевики в свое время активно строили «украинскую» нацию, жестко проводя политику «украинизации». В некотором смысле «украинцы» «состоялись» благодаря большевистским революционным преобразованиям. Сам факт проведения насильственной украинизации говорит о том, что русские не воспринимали идею «национального перехода» и активно ей сопротивлялись.

В конце концов, между большевиками и русским населением сложился неофициальный консенсус, мол, черт с вами, будем называться «украинцами», но при одном условии, что от России нас никто отрывать не будет. Страна Советов до поры до времени обеспечивала соблюдение этого негласного социального договора. С развалом СССР он был нарушен, что в конечном итоге привело к отколу Крыма и к гражданской войне в Донбассе, которая еще неизвестно чем закончиться для всего проекта «Ukraina».

Возможны и другие возражения. К примеру, что бандеровцы, как высшее проявление украинства, уничтожали не только русских, но и поляков. «Волынская резня» тому страшное подтверждение, признанное сегодня в Польше актом геноцида. Но в данном случае ублюдки лишь расчищали пространство, заселенное «чужинцями». Никто из них никогда не ставил задачу уничтожить саму Польшу или переделать поляков в «украинцев».

В отношении России все иначе – в представлении «свидомых украинцев» наша страна должна прекратить свое существование. Не понимая самоубийственность процесса, сегодня они от слов переходят к делу. И так будет всегда, т.к. для украинствующих это вопрос жизни и смерти - в лице русских они будут постоянно видеть свидетелей собственного исторического предательства. Как известно, преступник не успокоится, пока не избавиться от свидетелей.

Поэтому странно слышать из уст уважаемого историка Гапаряна, что он будет огорчен, если произойдет демонтаж «украинского государства». Если на этой территории начнется процесс денацификации, то такой демонтаж станет неизбежным и благостным для всех, кроме самих нацистов.

Денацификация же будет возможна только при условии прихода к власти людей, не боящихся до конца говорить правду. Людей способных создать условия, при которых русские смогут открыто отстаивать свою точку зрения.  Только тогда через систему образования, через СМИ, через реальную демократизацию общества граждане «незалэжной» станут получать информацию о том, что происходило и происходит на этой многострадальной русской земле. Только тогда люди сами определятся. Процесс возврата к самим себе, к своим истокам и корням, в родной Русский Мир будет долгим и мучительным, но выбор нынешние «украинцы» должны будут сделать сами. Возможно, через свойственное русским людям покаяние. Помочь им – вот задача мыслящих, в т.ч. и таких как Армен Гаспарян.

Оставлять украинство, пусть и в какой-то прилизанной, приглушенной, «адекватной» форме – преступление перед будущими поколениями. Неправильно поставленный диагноз может привести к новой вспышке эпидемии вроде бы побежденной болезни. Так же и сохранение антирусской идеологии станет отложенной на какое-то время новой русской катастрофой. Давайте пожалеем наших детей и внуков.

Разумеется, никто не может помешать соседу по лестничной клетке считать себя папуасом, даже если это не соответствует действительности, но любая попытка опапуасить всех вокруг, должна пресекаться раз и навсегда.

Верю-не верю: гадания по ромашке от Порошенко



71-ая Генеральная ассамблея ООН. Президент остатков Украины Петр Порошенко. Речь, которую он толкнул с большой трибуны, слышали многие. Она хоть и была предсказуемо русофобской, но настолько пресной, что малочисленная публика откровенно заскучала. Украина вместе со своим «кормчим» до зевоты надоела мировой общественности, и в пику ожиданиям докладчика антироссийские выпады Петра Алексеевича ни у кого не вызвали хоть какой-нибудь реакции.



Шанс выместить обиду появился у Порошенко во время интервью ведущему телеканала CNN Фариду Закария. Кстати, одному из самых ярких и влиятельных американских политических аналитиков. Украинский президент решил бить не только по России в целом, но и по Президенту Владимиру Путину в частности. Порошенко постарался убедить собеседника, что Путин не умеет держать слова. Многие, наверное, уже знакомы с этим спичем, но не помешает повторить:

«…когда у меня была возможность разговаривать с Путиным десять лет назад… Путин в 2014–2016 годах – это совсем другой человек. Сейчас, если вы договорились с Путиным о чем-нибудь, это ничего не значит […] И это вовсе не черта сильного лидера. Сильный лидер отвечает за свои слова. Я хотел бы, чтобы Путин стал сильным лидером в этом смысле», — заявил Порошенко.

Что-то у Петра Алексеевича с памятью. В качестве украинского президента он не мог иметь дел с Владимиром Владимировичем до 2014 года, так как государственного переворота, вынесшего Порошенко на поверхность, еще не случилось. Что касается «допрезидентского срока», то все помнят знаменитое от Оксаны Шкоды: «Он [Порошенко] тогда весь такой москаль был, шо ты... Сидел парниша, чёта рассказывал... А потом мы долго пили за здравие Путина и верховенство Кремля».

Кстати, на прямой вопрос Фарида Закарии о том, лгал ли ему Путин, Порошенко вынужден был выкручиваться: «Иногда он не держит своего слова, это верно». 

Вопрос «неверия Путину» Порошенко поднимает не впервые. На прошлогодней генеральной ассамблее ООН (той самой, где российский Президент задал западным лидерам вопрос: «Вы сами-то поняли, что натворили?»), Порошенко дал свой комментарий на речь Путина. Он, как было заявлено, абсолютно не верит в искренность слов президента РФ и уверен, что политика России направлена на войну с украинским народом чужими руками. Хоть Путин задавал свой вопрос и не ему, стало ясно кто еще не понимает, что творит, а иногда и что говорит.

Сам Петр Алексеевич слову своему полный хозяин – захотел дал, захотел обратно забрал. Достаточно вспомнить обещания отказаться от бизнеса. Про липецкий шоколадки даже вспоминать не будем, надоело. Есть факты любопытнее. По данным Национального бюро расследований Украины, Порошенко до сих пор «в темную» владеет рядом компаний через закрытый недиверсифицированный корпоративный фонд «Прайм Эссетс Кэпитал». Журналисты программы расследований «Схемы», которая выходит на «Радіо Свобода»  уверены, что конечным владельцем фонда является сам президент, а руководителем – его отец Алексей Порошенко.

Понятно, что «неверие Путину» обогащает. Порошенко, как бизнесмен, пройти мимо денег не в состоянии. Но его управление государством привело к обогащению одного, максимум нескольких, и обнищанию миллионов. Даже в Европе уже прямым текстом называют Украину «отсталой, коррумпированной, невероятно нестабильной страной». Подобные эпитеты применил Тьерри Боде – политик из Нидерландов, руководитель аналитического центра «Форум за демократию», но украинцам он более известен, как инициатор проведения референдума об ассоциации ЕС-Украина. В интервью польской газете Rzeczpospolita политик сказал:

«Я не выступаю агентом Кремля и не защищаю его интересов. Я стараюсь анализировать геополитическую ситуацию с точки зрения интересов Голландии. Если люди в Кремле думают, как я, тем лучше для них. Впрочем, Россия ведет отличную игру, получая все, что она хочет: Крым, Донбасс. А Европа? Неужели мы действительно хотим расплачиваться за отсталую коррумпированную, невероятно нестабильную страну, то есть сегодняшнюю Украину?..».

«Незалежная» всегда славилась своей коррупцией. Дела в экономике часто шли не лучшим образом. Все это было. Но еще три года назад нельзя было и представить, что европейский политик во всеуслышание назовет Украину «отсталой» и «невероятно нестабильной»! Всего три года. Наверное, рекорд.

Порошенко может не верить Путину – это его право, его прибыль, уровень его честности. Но как назвать тех людей, которые до сих пор верят самому Порошенко?..

Ген халявы, или Украинцы и остальное население России



Порой, для доказательства какого-либо факта, требуется предоставить массу различных документов, но иногда достаточно всего одного источника, всего одной строчки в нем, чтобы сложилась целостная картина. В данном случае, картина свидомой беспринципности, когда дело касается денег, какой она была около века назад…



Сегодня вниманию читателей предлагается один любопытный документ, датированный 16 января 1918 года*.  Это обращение некоего комитета «Калына» с призывом оказать финансовую помощь по строительству в селе Кириловка Киевской губернии гимназии им. Т.Г. Шевченко. Призыв обращен всего к двум сторонам: «украинской общественности» и «всему населению свободной России». Вот сам документ (кликабельно):



«Теперь, когда упали кандалы с наших рук, порвалась царская печать на наших устах, и свет воли коснулся наших очей, у нас Кириловцев появилась возможность воплотить наше давнее желание увековечить память нашего Великого и Славного Борца за светлые идеалы воли, национального Пророка нашей дорогой Неньки Украины, отца нашего Тараса Григорьевича Шевченко. 
За лучший способ увековечить его память мы посчитали основать «Украинскую гимназию имени Тараса Григорьевича Шевченко» в с. Кириловке, где Украинский гений маленьким мальчиком «сиротою в рядне», в поисках света науки, ходил босыми ногами. (туда-сюда по селу? - НБ).

Однако на пути достижения нашей мечты встали непреодолимые денежные трудности, а чтобы выйти из них Кириловский комитет «Колына» обращается к Украинской общественности и всему населению свободной России с искренним братским призывом откликнуться на доброе дело и денежными средствами, подписываясь на данном листе, помочь нам построить на родине Украинского поэта, в селе Кириловке «Украинскую гимназию имени Тараса Григорьевича Шевченко». 
Заранее тешим себя надеждой, что призыв не останется без внимания» (перевод НБ).

Нет информации, откликнулись ли граждане «свободной России» на этот «братский призыв» о помощи, и если да, то в какой мере. Неизвестно была ли, в конце концов, построена кирилловская** гимназия имени Шевченко. Умиляет сам факт такого обращения!

Шел 1918 год. Насыщенный, надо сказать, на события. С января УНР уже мнила себя «незалежной дэржавой». Центральная Рада объявляла о военном вторжении РСФСР на территорию УНР. Шла гражданская война. Депутаты УНР пробрались в Брест-Литовск и выцыганили себе пунктик о защите от РСФСР. РККА брала Киев. Образовывалась и исчезала УСР. Разгоняли Центральную Раду. Большевики! Немцы! Скоропадский! Потом Петлюра!.. И все это в один год. Стоял полный бедлам или, говоря иначе, обычные украинские будни. И в этот же год паны с «порванной печатью» обращаются к России! Заметьте, не к Германии или Польше, к России!

Оказывается, на Украине всегда не хватало денег, и помочь решить ту или иную проблему всегда, по их свидомому мнению, должна была Россия. Все же помнят, что «население свободной России» в 1918 году уже находилось под властью большевиков? Что Советская власть неуклонно утверждалась, преодолевая сопротивление, в том числе и «самостийников»? То есть, когда речь заходит о деньгах, можно на какое-то время и забыть, что «москали» вообще и большевики в частности, были определены «украинцами» в самые страшные враги «вильной Украины».

Аналогия с современностью напрашивается сама. Тут и «злые москали», «агрессия», «аннексия» и т.д. Тут же, вдруг, «дайте скидочку на газ», «забудьте про долг в $3 млрд.», «откройте ваши рынки» и т.п. Стоит подождать того момента, когда ЕС и США и вовсе прекратят финансовые подачки «Нэньке». Вот тогда Украина возопит о братстве!

Однако теперь появилось одно существенное «НО». Все те эпитеты, которые в обращении кирилловцев адресованы Т.Г.Шевченко, сегодняшняя киевская пропаганда направляет новому «национальному Пророку» Степану Бандере. В этом случае, вряд ли кто в России надумает оказать хоть какую-то помощь. Что-то подсказывает, что как только речь снова зайдет о деньгах, «свидомые украинцы» мгновенно забудут своего маленького фюрера, и если надо проведут «дебандеризацию» с тем же усердием, с каким они провели недавнюю «декоммунизацию». Ибо «дайте денег»! А против природы не попрешь…

---

*Документ не секретный, он находится в свободном доступе
** В тексте «Кириловка» везде пишется с одним «л». На печати, изготовленной, по всей видимости, специально для этого просительного документа, мы видим «л» удвоенное, как это принято в русском правописании.

Украинцы обиделись на евреев, а за что?



Во время правления Ющенко, 36 депутатов израильского кнессета, потребовали от Украины «прекратить официальную политику глорификации нацизма». Украина промолчала. С аналогичным заявлением (примерно в то же время) выступил МИД Израиля. Украина что-то невнятно пробормотала в ответ. В 2013 году депутаты кнессета обратились к Европарламенту по поводу распространяющихся на Украине «неонацистских, антисемитских и русофобских тенденций». Украина тихонько огрызнулась. В 2016 году президент Израиля Реувен Ривлин, выступая в Верховной Раде, напомнил об участи бойцов ОУН в трагедии Бабьего Яра. На Украине началась антисемитская истерика…



Причиной истерии национально озабоченного украинского «бомонда» стали, известные уже многим, слова израильского президента:

«В Бабьем Яру и других местах их расстреливали в лесах возле яров и рвов, сталкивали в братские могилы. Многие из пособников преступлений были украинцы, и среди них особо выделялись бойцы ОУН, которые издевались над евреями, убивали их и во многих случаях выдавали немцам». [С полным выступление можно ознакомиться на видео (мова)]

Выслушав речь Реувена Ривлина, украинские политики взбесились! Приведем примеры некоторых высказываний.

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко: «Выступление Ривлина унижает украинцев, поэтому я призываю президента Израиля извиниться перед нашим государством и нашим народом. А Кнессет Израиля - наконец признать Голодомор геноцидом украинского народа, как Верховная рада признала геноцидом евреев Холокост еще в 2008 году».

Первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко: «[Ривлин] позволил себе определенные некорректные и недипломатичные оценки определенных страниц трагичной украинской истории».

Лидер партии «Батькивщина», экс-премьер-министр страны Юлия Тимошенко: «[обвинения в адрес украинцев являются] полным провалом украинской дипломатии на внешней арене».

Руководитель партии «Братство» Дмитрий Корчинский попросту назвал израильского президента «идиотом».
Лидер нынешней ОУН Богдан Червак: «[Ривлин находился под влиянием] московских газет и российского телевидения, [что само по себе] не просто вредно, а и непристойно».

В принципе, вполне обычная реакция для сегодняшней Украины. Было бы странно, если бы она была другой или ее не было бы вовсе. Для страны, где нацистская идеология практически возведена в ранг официальной, это был бы нонсенс. Поэтому ничего удивительного в том, что Ривлин был предан украинскими нацистами обструкции. При этом президент Израиля выступил в довольно мягкой форме, проявив уважение к тем, кто этого недостоин.

Другие израильтяне высказываются в куда более жесткой манере.

Так Baltnews приводит слова израильского публициста Авигдора Эскина, в которых он одобрил отторжение от Украины её территорий, поскольку это«есть освобождение от позора героизации нацизма».

«Официальные власти Украины (Президент и Верховная Рада) официально объявили героями Бандеру, Шухевича и извергов ОУН-УПА. С этого момента Украина не имеет права на суверенитет. Следует приветствовать отторжение от нее каждой пяди земли, ибо это есть освобождение от позора героизации нацизма», — процитировало Авигдора Эскина издание.

Там же указаны еще несколько емких высказываний публициста. Так, Эскин подчеркнул, что евреи не могут оставаться в этом вопросе нейтральными:«ибо наши близкие и родные были там основными жертвами».

«Покуда официальный Киев героизирует нацистов, будем желать конца незалежности», — подытожил Авигдор Эскин.

Во всей этой истории не понятно, чем именно недовольны украинские политики? Они ждали от президента Израиля благодарности за расстрел евреев? О какой корректности по отношению к убийцам идет речь? Они ожидали, что Реувен Ривлин скажет: «Вы убили 1,5 млн евреев, ну и ладно! Потом немцы расстреляли десяток палачей из ОУН – вот это жаль!»?

Часто обеляющие украинских нацистов заявляют, что, мол, расстреливали не по национальности, стреляли коммунистов. Хотелось бы напомнить одну старую вырезку:




Ни слова о политических взглядах или должностях. Только нация. Разумеется, и большевиков и русских уничтожали так же. Вот, что рассказываетдиректор фонда «Историческая память» Александр Дюков:

«Одним из формирований, вошедшим в сентябре в Киев, был так называемый «Буковинский курень», созданный из ОУН Мельника. И этот «курень» участвовал в охране тех, кого сгоняли для расстрелов. 29 сентября командование украинской полиции в Киеве издало распоряжение №5, в котором обязало всех комендантов домов в 24 часа сообщить о проживающих в их домах евреев, коммунистах и сотрудниках НКВД. Этот документ был подписан комендантом украинской полиции в Киеве «Орликом». С высокой долей вероятности этот «Орлик» - видный представитель бандеровской фракции ОУН Дмитро Мирон-Орлик. Есть очень хороший сборник документов, изданный в 2011 году в Германии, в котором немецкие исследователи однозначно идентифицируют коменданта «Орлика», как Дмитро Мирона».

Украинские националисты, выполнявшие грязную работу в Бабьем Яру, в скором времени сами оказались в роли жертв. Глава украинской вспомогательной полиции Дмитрий Мирон, он же Андрей Орлик, был арестован гестапо и в июле 1942 года «убит при попытке к бегству». Ныне в Киеве в честь Мирона-Орлика установлена мемориальная доска.

Видимо в свидомом сознании факт убийства Орлика немцами должен как-то нивелировать факт убийства членами ОУН миллионов. Логика бандеровцам не свойственна. Простить шакалу убийство, только за то, что он покусал другого шакала? Нет уж, свидомые, низведя себя до уровня таракана, ползайте, а не мыслите о человеческом отношении, и не удивляться, если вас прихлопнут тапком. 

Гвоздь в голове, или Излечение русской культурой


После очередных новостей из Свидомой Небратии, часто слышатся возмущения адекватных людей: «Боже, да что с ними такое?! Как такое может быть? Как можно было дойти до этого?». Ответ на этот вопрос известен давно. Достаточно лишь вспомнить русскую классику.

Примеров из классики, объясняющих умопомрачение свидомых, множество. Нет цели собирать их в данном материале, к тому же это вполне удачно уже делалось другими авторами. Хочется вспомнить несколько, и в первую очередь, ставшую почти хрестоматийной фразу А.П.Чехова: «У этого человека, талантливого немножко и неглупого, есть в голове какой-то хохлацкий гвоздик, который мешает ему заниматься делом как следует и доводить дело до конца». А.П.Чехов, из письма А. С. Суворину.
Гвоздик… Гвоздик! Вдумайтесь, какой глубокий, красивый и многое объясняющий образ – гвоздь в голове, заставляющий неадекватно воспринимать действительность, принимать идиотские суицидальные решения. И вот, «хохлацкий гвоздь в голове» снова повернулся – как известно, современный идеолог украинства предлагает перекодировать русскую культуру! Ту самую культуру, что разглядела ржавый металл в свидомом сознании…

Городу и миру

Казалось бы, мало ли кто и что заявил на сегодняшней Украине. Ежедневно, да по нескольку раз, какие-то непонятные и неизвестные люди в Киеве дают пресс-конференции, вещая «городу и миру» о своих, никому не интересных, взглядах на жизнь. Полюбились странным типам современные «будки гласности», да и… ладно! Но перекодировку предложил некто Владимир Федорин – лицо во многом любопытное.

В 2011-2013 годах сей персонаж возглавлял украинский Forbes (журнал Forbes Украина). В 2015 году из рук Порошенко бывший россиянин Федорин получил украинский паспорт. Сегодня «трудится» в команде Саакашвили и имеет отношение к фантастическому Odessa package (сказочный пакет законодательных инициатив, после принятия которого, «все сразу станет хорошо»). Есть сведения, что он батрачил «литературным негром» у Бориса Ложкина, при написании книги «Четвертая республика». То есть перед нами не только инициативный, как все отступники, человек, но и имеющий прямое отношение к официальной украинской идеологии.
Саму «перекодировку русской культуры» Федорин видит так:

«[русская культура] в том виде, в котором она национализирована РФ, служит обоснованием крайне опасного взгляда на мир», - заявил он и предложил методы исправления ситуации, - «В перекодировании, если хотите, русской и российской культуры Украина могла бы сыграть позитивную роль, просто пересказав имперскую культуру современным взрослым европейским языком. Возможно, как я предлагал полтора года назад, имеет смысл подумать, чтобы привлекать в Украину студентов из России и показывать им современный европейский взгляд на русскую культуру и литературу. Если мы хотим когда-либо прийти к миру с РФ, без такого перепрограммирования, думаю, ничего не достигнем».
undefined

Пересказать имперскую культуру. Пересказать, Карл! То есть адаптировать под современную украинскую идеологию. По факту – переврать!


«Перекодированная» классика

Интересно, как будет выглядеть «перекодированный» хохлацкий гвоздь в голове? Он станет москальской спичкой? Ордынской занозой? Если в оригинале шолоховские казаки били лица, пардон, хохлам, то теперь будет наоборот? И все это сказать «современным взрослым европейским языком»? Мовой что ли?

Свидомые до сих пор не могут определиться. То мова – это «язык древней Руси», то «современный европейский язык». Русская классика высказывалась о мове более однозначно. Многим памятны слова К.Г.Паустовского из «Фиолетового луча»:

«Петлюра привез с собой так называемый галицийский язык - довольно тяжеловесный и полный заимствований из соседних языков. И блестящий, действительно жемчужный, как зубы задорных молодиц, острый, поющий, народный язык Украины отступил перед новым пришельцем в далекие шевченковские хаты и в тихие деревенские левады».
Или знаменитый диалог у И.С.Тургенева, «Рудин»:
«- Вот мы толковали о литературе, - продолжал он, - если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
- Это что еще? хорош поэт! - возразила Дарья Михайловна, -  разве вы знаете по-малороссийски?
- Нимало; да оно и не нужно.
- Как не нужно?
- Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: "Дума"; потом начать так: "Гой, ты доля моя, доля!"  или: "Седе казачино Наливайко на кургане!", а там: "По-пид горою, по-пид  зелено'ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!" или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, - такая чувствительная душа!
- Помилуйте! - воскликнул Басистов. - Что вы это такое говорите?  Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю... "грае, грае воропае" - совершенная бессмыслица.
- Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык... Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: "Грамматика есть искусство правильно читать и писать". Знаете, как он это перевел: "Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты... " Что ж, это язык, по-вашему?  самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе...».

А ну-ка, умники, перекодируйте-ка! Пошевелите гвоздиками! Замахнитесь на Булгакова или Ключевского. Пройдитесь по Симоненко или Бродскому. Вам привет передадут и Григорий «Босоногий русский философ» Сковорода, однажды сказавший, что «Русь не русская видится мне диковинкою, как если бы родился человек с рыбьим хвостом или с собачьей головой», и Иван «Меня сегодня кровно оскорбили — обозвали украинцем» Франко. Всех не перечислить!

Может, ну и пусть?

Позволим себе, в качестве примера, немного переиначить (нет, не перекодировать!) старый анекдот:
Идет по улице обычный русский (пусть будет) харьковчанин, и у витрины зоомагазина, в которой выставлен аквариум с рыбками, встречает свидомого. Свидомый стоит, вперив взгляд в рыбок, и не шевелится.
- Что ты тут делаешь? – спрашивает русский мужик.
- Понимаешь ли, я провожу эксперимент, пытаюсь подавить своим высшим интеллектом их низший и таким образом подчинить своим приказам, - отвечает свидомый.
Русский мужик покрутил пальцем у виска и пошел дальше. Через час он возвращался той же улицей и снова увидел свидомого. В этот раз свидомый стоял возле аквариума и… медленно, как рыба, открывал и закрывал рот! Конец анекдота)

Для того, чтобы перекодировать русскую культуру, с ней надо ознакомиться. Прикоснуться своей никчемностью к тому, что на несколько порядков величественнее и мощнее бреда, за век высосанного из пальца украинствующими. Хотите замахнуться на этакого колосса? Вперед! Только если анекдотичного свидомого смогли перекодировать примитивные рыбки, то от русской культуры его или вовсе разорвет, или по всей Украине раздастся громкий металлический лязг – это из свидомых голов начнут сыпаться хохлацкие гвозди!

Украина: блоха на поле боя цивилизаций



Особенности культур и цивилизаций проявляются в самых различных областях человеческого бытия. Жить в единообразном мире, наверное, было бы скучно. Наличие особенностей делает его ярким, «разноцветным», а порой смешным и курьезным. Взаимодействие, как правило, обогащает культуры и цивилизации, однако при их столкновении, планета может погрузиться в хаос. Последующий выход из тьмы, если он будет возможен, станет настоящей драмой. Различия и противоречия, возникающие как их следствие, всегда существовали и будут существовать в дальнейшем. Задача человечества не доводить их до той степени конфронтации, когда угрозе существования подвергнется сама Земля. Это аксиома.



Говоря о столкновениях цивилизаций, чаще подразумеваются основные участники «баталий». Но, как и в любом сражении, нужны инструментарии и обслуга; войска сопровождают паразиты и падальщики. Участник ли боя блоха, живущая под хвостом боевого коня? Навряд ли. Но как будет выглядеть человек, вчерашний воин, сегодня выбравший роль подобного насекомого? Поговорим за Украину…

И вечный бой, покой нам только снится…

Сегодня мы наблюдаем очередное обострение между цивилизацией западной и русской. Россия никогда не была инициатором столкновений с Западом. Ее европейские походы почти всегда были ответным визитом. Немногочисленные исключения лишь подтверждают правило. К примеру, «либерально мыслящие» любят елозить по теме подавления венгерского восстания, но когда в 1849 году Николай I послал русские войска, он сделал это в ответ на просьбы австрийского правительства, умолявшего Петербург о военной помощи! Уже тогда «русские поклонники Запада» должны были насторожиться - в «благодарность» за оказанную помощь, Россия получила клеймо «жандарм Европы».

Особенностью западной цивилизации, его культурной чертой является стремление во всем доказать свое превосходство. Чаще всего это превосходство должно быть выражено физически. По их мнению, западный человек - это эволюционная вершина, повелитель мира, а все остальные в лучшем случае обслуживающий персонал. Все, что подвергает это утверждение сомнению, должно быть «загнано под лавку» или вовсе уничтожено. Число сопутствующих жертв значения не имеет. «Убивайте всех, Господь узнает своих».

При этом, для достижения целей Запад (и в первую очередь США, как наиболее серьезный игрок той стороны) не чурается откровенных подлогов. Чтобы стать лучшим, надо всего лишь самому написать правила. Отсюда лидирующие места во всевозможных рейтингах. Если «что-то пошло не так», значит нужно переиграть заново, с заведомо выигрышными условиями.

Чего стоит хотя бы «олимпийская эпопея» 2016 года. Американские бегуньи, уронившие эстафетную палочку при попытке перекинуть ее друг другу (что само по себе является грубейшим нарушением, т.к. по правилам палочку можно только передавать).

Продавленное США немыслимое решение о «перебеге» и, в конечном итоге, золотая медаль. Это в глазах русских такой итог не является победой, а лишь обесценивает «олимпийское золото», но для представителей западной цивилизации – это норма. Детали их общество забудет, а медаль запомнит. Допинг, стероиды, мужеподобные женщины… Может, есть смысл американцам вовсе не приезжать на соревнования, а по умолчанию раздавать им полный комплект золотых медалей, мол, сидите дома, а мы тут сразу начнем бороться за серебро?

Разумеется, в мире происходят вещи куда серьезнее, чем Олимпийские игры, но и в них Штаты ведут себя подобным образом – главное результат, средства и методы не имеют значения. Предательство, подкуп, убийства – вот далеко не полный арсенал «города на холме».

В отличие от Запада, Россия никогда не бахвалилась собственной исключительностью. Старалась вести дела на равных, потому и попала в категорию Великих Империй. Да, много лет в истории приходилось воевать, но цель победить любым способом никогда не ставилась. Не позволяла русская честь и достоинство. Вспомнить хотя бы «Иду на вы!» Святослава Игоревича. Русские никогда не подставляли союзников, не предавали, не изменяли данному слову, даже если это сулило им собственные потери. Поэтому у России побед много - побед ярких, заслуженных и не только в делах ратных.

Коварство, подлость и предательство - это вовсе не военная хитрость или дипломатическая уловка к которым прибегали все и всегда. Это нарушение человеческих норм и правил, как убийство беспомощного ребенка, доверчиво тянущего руки к своему палачу. Запад никогда не обращал внимания на подобные «сентименты». Главное - гарантированное достижение цели.
Миру не суждено существовать по американским лекалам. Преградой на пути Запада стоит Русская цивилизация. Есть уверенность, что собственная гибель в его цели не входит, потому придется довольствоваться тем, на что в конечном итоге согласится Россия.

Когнитивный диссонанс

Поговорив в общем, нужно переходить к частностям. Обсудив крупных игроков, следует обратить внимание на тех, кто трется вокруг. Тех, кто в силу безумия решил сменить цивилизационные ориентиры и поменять кровную русскую культуру на чужую, «европейскую», западную. Речь пойдет об «Украине», точнее об остатках этого так и несостоявшегося государства.

Свидомые ведут себя подобно обезьянам, пытающимся во всем подражать своему хозяину, не понимая предназначения тех или иных предметов. Взяв однажды на «вооружение» грязные методы Запада, они никак не сообразят для чего и с какой целью их применять. Поэтому «украинское предательство» уже стало притчей во языцех – тупое, бестолковое, беспощадное, а главное бессмысленное. История знает много примеров, когда во имя антирусской химеры представители «новой нации» совершали страшные злодеяния. Последняя тому иллюстрация «поход» на Донбасс, отмеченный гибелью десятков тысяч мирных граждан. И этот поход еще не закончен…

Допустим на мгновение, что «евронация» действительно борется с «московским варварством», как кричит об этом на каждом углу. Но зачем при этом превращаться в нерусь? Зачем отказываться от своих корней и истории, от культуры? Ответа на этот вопрос в плоскости, предлагаемой украинствующими, нет. Чтобы не выглядеть предателями, продавливается мысль, что Украина всегда была европейской, т.е. западной державой. Она якобы всегда боролась с «москальскими ордами» за свою «европейскую незалежнисть».

В итоге, применяя грязные западные приемчики, никаких положительных результатов Украина не добилась. Все победы остались там, в покинутом украинствующими Русском Мире. Выход у свидомых один - присвоить то, что никогда им не принадлежало.

Подобная наглость может привести к совершенно обратным результатам. Россия долго предоставляла Украине различные преференции, получая в ответ плевки и оскорбления. Всему есть предел! Нэнька оказалась недостойной Крыма, доставшегося ей вовсе не в результате русской победы. Более 20 «самостийных» лет она удерживала полуостров западными методами, в результате которых его и лишилась.



«Украинский» хлопэць вышел из деревни, а до города так и не дошел. Копируя повадки Запада, украинствующие не имеют шансов на положительные для себя результаты. «Позорное» русское происхождение никак не хочет сочетаться с «продвинутыми» западными принципами. В русских генах сохранилась память о блестящих победах, а «украинская» действительность предлагает взамен только дешевый суррогат из подлости и преступлений. Все это приводит свидомых к внутреннему противоречию, выливающемуся в поступки сумасшедших.

Сама Украина, в ее сегодняшнем нацистском исполнении, является способом подлой борьбы с русскими, борьбы на уничтожение. Запад, обещающий свидомым покровительство, вовсе не планирует делать из них «европейцев». Как полицаев никто не собирался превращать в немцев. Западу нужен инструмент, способ, орудие. Для этого идеально подходит нечто, непомнящее прошлого, своих корней. Это нечто никогда не достигнет намеченных целей, Западом ему отведена иная судьба, судьба погибнуть во имя интересов «исключительных». Блоха если и может стать союзником воина, то только до тех пор, пока кусает коня противника. После ее роль незавидна. Во имя своих интересов пожертвовать каким-то там «украинцами» для Запада не проблема - ведь цель оправдывает любые средства.

Украина и предательство: симбиоз без сбоев





14 сентября, на сайте 112.уа стартовал «спецпроект» под названием «Самый выдающийся государственный деятель Украины». Любой желающий может принять в нем участие и проголосовать за исторического персонажа, который, по его мнению, является самым выдающимся «украинцем», внесшим наибольший вклад в становление Украины как «незалежного» государства.



На сайте представлен рекламный фото коллаж, призванный, по всей видимости, сыграть роль подсказки - не все на остатках Украины знают кто их «герои». Если присмотреться, то легко обнаружить персонажей, повторяющихся по нескольку раз. Сказывается нехватка «выдатных диячив». Больше всего представлено фото известного палача и фашистского прихвостня Романа Шухевича. Предпочтения организаторов?




Основная «борьба» развернулась между иконой украинских нацистов Степаном Бандерой и русским князем Владимиром Великим. В какой-то момент Бандера даже «вырвался вперед»:



Судя по реакции в соцсетях, это обстоятельство шокировало анти-бандеровски настроенную публику, большинство из которой составляют жители восточных регионов остатков Украины. По всей видимости, сторонники Владимира Крестителя провели мобилизацию среди единомышленников, и реноме Великого князя было восстановлено – он снова занял первую строчку.

Абсурдность ситуации заставляет грустно улыбнуться. «Владимир Великий борец за незалежность Украины». От кого? Где тогда ховались протомоскали? С точки зрения исторической достоверности там нечего делать и предателю Мазепе, но – шут с ними, со свидомыми – пусть забирают. Покажут независимую Украину времен Мазепы, и забирают. Не было еще «Незалежной», разве? Тогда как он боролся за независимость того чего не было?

Куда печальнее сам факт голосования за князя Владимира. С одной стороны, победить Бандеру очень хочется. Это понятно. Но с другой, сопоставление этих двух фигур – Великого князя с ущербным убийцей, их в определенном смысле уравнивает. Пусть по модулю, с разными знаками, но все же ставит наравне. Не много ли чести живодеру?

Главная провокация организаторов все же в другом. Ведь в случае победы Владимира Крестителя или занятия им второго (третьего, сто пятого) места, он все одно будет одним из «борцов за незалежность», он все равно, в том числе и руками своих поклонников, останется внутри украинской матрицы. Возможно сторонникам Владимира Великого стоит успокоиться или, более того, проголосовать за кандидатуру Бандеры – пусть это «государство» получит того гэроя, которого заслуживает? 
За Владимира Крестителя проголосуем чуть позже, когда он появится в «Именах России» или аналогичном голосовании.

Свидомые и сами отказались от Владимира, как это свойственно им, поступив мелочно и тупо. Буквально на днях «патриоты-вандалы» осквернили памятник князю, расположенному на Владимирской горке в Киеве. Не угодил русский князь украинствующим. Предали и его. Ну, не их это герой, не их - и точка.



Остается лишь добавить, что непонятно по каким соображениям свидомые записали в кандидаты легендарного Советского военачальника, генерал-майора, прославленного партизана Сидора Артемьевича Ковпака. Он был не только коммунистом со стажем, став членом РКП(б) в 1919 году, но и вся его биография это одно «клятое наследие тоталитарного прошлого». «Декоммунизация» дала сбой?

Хотя, что в этой стране происходит без сбоев? Только предательство.

Список русских городов, или Как свидомые снова сами себя… обманули!
«Ей хотелось бежать куда глаза глядят от себя самой…»
Борис Пастернак

Ох, как любят украинствующие рассказывать байки про свою отдельность от русских! Примечательно, что именно от русских, ведь если тоже самое они станут проделывать, скажем, в отношении турок, выглядеть раскольники будут уж совсем по-идиотски. Очевидное не требует доказательств. Выходит, что «нерусское» происхождение «украинцев» очевидностью не является. Все просто. В поисках доказательств своей инаковости, свидомые, как это часто и бывает, зазывают беду на свою голову. Предоставленные «убедительные аргументы» постоянно разворачиваются против них самих.



В момент провозглашения сепаратистской УНР в 1917 году перед «элитой новой нации» встал вопрос об установлении государственных границ. По какому принципу их проводить? Если за основание принять границы Древнерусского государства – Руси (исторический этап существования которого, чуть более века назад историки назвали «Киевской Русью»), которое украинствующие приравнивают к «Украине», то какой век брать? IX? XII? Тогда нужно включить в «украинские» города Псков и Новгород, Смоленск и Рязань, Ростов и… самое «страшное» - Москву. От кого тогда сепарироваться? Не годится. Но выход был найден! Документы, подтверждающие это, и представляются вниманию читателей…

Генетики тогда не существовало и ее данные, смертельные для «украинских доказательств», были еще недоступны. Оставался единственный принцип - языковой. «Украина», мол, там, где разговаривают на малороссийском диалекте, иначе на мове. Везде, где «кота» зовут «китом», живут «украинцы». Там и нужно устанавливать пограничные столбы.

В распоряжение НБ попал документ, датируемый 17 мая 1918 года. Это список земель, которые, по мнению унээровцев, являются исконно «украинскими»:




По всей видимости, на основании этого перечня и была составлена знаменитая «французская» карта – карта свидомых хотелок, карта государства, которое никогда не существовало. Об этом подробно рассказывалось ранее, желающие могут посмотреть информацию тут. Добавим лишь, что некоторые «украинские историки» (забавное словосочетание!), например, такие как Иван Сварник, считают эту карту «сенсационным документом». Это, видите ли, «первая карта Украины как государства, на ней впервые были нанесены государственные границы»! Постойте, а как же седая древность? А как же «Киевская Русь»?


Повторимся, в указанных границах это «государство» никогда не существовало, и совершенно ясно, что существовать уже не будет.
Люди, говорящие на одном языке должны жить в одном государстве, верно? Именно это пытались донести свидомые образца 1918 года. Прекрасно! Далее, никто же не будет оспаривать право, к примеру, воронежцев жить в одном государстве с – опять же, к примеру - архангелогородцами или новосибирцами. Но! Используя предоставленный список земель, а также – шут с ней! – и «хранцузскую карту», воронежцы могут претендовать на право государственного единства с харьковчанами или жителями Бессарабии.

Заявленное свидомыми не может применяться только в одну сторону. Если «Харьков» имеет права на «Воронеж», то и «Воронеж» на «Харьков». И никак иначе. Если украинствующим не нравится их же логика, что ж, скатертью, как говорится, дорога. В представленном списке отсутствует пара-тройки мiст, где они могут временно укрыться. Львов, к примеру…

Красавец Крым уже прошел по пути, предложенному свидомыми сто лет назад. Могучий Донбассе доказал, что гражданская война (в узком смысле) на Украине -это никакое не восстановление украинских границ, а борьба «украинских» сепаратистов против восстановления русского единства (в смысле широком).

Хитрый Запад, на богатства которого так уповали на Майдане, посмеялся над глупцами, сыто отрыгнув; а российские кошельки уже сейчас в разы толще украинских. Но платить за все надо, особенно за глупость. Остатки Украины реально готовятся к продаже земли. Приплыли. Видимо, это новый способ попасть в Европу – продать европейцам почву под ногами.

Самое время гражданам «незалежной» решить кто они – нерусь пинаемая всеми, включая американских хозяев, или свободные русичи, чья Империя занимает 1/6 часть суши, включающая территории, указанные в перечне от 17 мая 1918 года.

Пьющий олень общественного мнения



От сравнения фактов выводы становятся очевиднее. Иногда, желая притянуть эту методологию, сопоставляют вещи абсолютно несравнимые. Народная молва в таких случаях мудро призывает не путать «теплого с мягким». Однако в некоторых случаях в двух, казалось бы, несвязанных фактах находится гораздо больше общего, чем может показаться. Теплое и мягкое часто лежат в одной смысловой плоскости, особенно если речь идет об Украине.

Крымский референдум 2014 года и скорая продажа земли на Украине. Что общего между этими событиями, одно из которых уже состоялось, а другое только ожидается? Общественное мнение! Вернее, его игнорирование в одном случае, и преступная манипуляция с ним во втором…

Народное мнение


Крым: В интересах США, их холуи пренебрегают мнением подавляющего числа крымчан и севастопольцев, принявших участие в референдуме 2014 года. Напомним, Крым стал российским регионом после проведенного в марте 2014 года референдума. По итогам голосования, 96,77% Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение полуострова в состав Российской Федерации.
Этот факт не учитывают не только доморощенные либералы, представители которых с треском провалились на прошедших выборах в Государственную Думу, но и разномастные зарубежные русофобы.

Украина: В июле 2016 года одна из украинских организаций опубликовала результаты опроса, в соответствии с которым 90% населения Украины выступают против продажи земли. Однако Международный Валютный Фонд (МВФ) настаивает, чтобы до конца 2016 года Рада приняла закон об обороте земель сельхозназначения, который откроет дорогу к ее купле-продаже. Сегодня на Украине действует мораторий на продажу земли, но МВФ это волнует мало. Мораторий требуют отменить, т.к. он препятствует использованию земли в качестве залога для получения кредитов. Другими словами – хотите новых займов, пускайте свои угодья в оборот.

Международная панорама

Крым: В 2016 оду крымчане и севастопольцы впервые за 100 лет приняли участие в выборах в Государственную Думу. Избиратели высказали свои предпочтения вместе с населением всей России. Однако еще незадолго до выборов в Госдепе США заявили, что не намерены признавать легитимность и результаты парламентских выборов в Крыму:


«Наша позиция по Крыму ясна: полуостров остается неотъемлемой частью Украины», - было заявлено в сообщении, опубликованном на сайте ведомства. 
Чуть позже официальную американскую позицию поддержали в «правозащитной» организации Freedom House. Ее вице-президент Роберт Герман заявил:
«Выборы, прошедшие в России, а также в оккупированном Крыму, не легитимизируют российскую власть на украинской территории. Это «голосование» было каким угодно, но только не свободным и справедливым. Жители Крыма не могли решать, ни кто выиграет выборы, ни кто станет якобы их представителями», – утверждается в заявлении.
Примечательно, что признать нелегитимной всю Госдуму ни США, ни их сателлиты не могут. Почему – это отдельная тема. Главное, что все их заявления остаются пустыми словами, и парламент, и принятые им законы, в том числе и крымскими депутатами, признаны всем миром. Ничего не значащие высказывания нужны лишь для одного – показать свое негативное отношение к мнению жителей Крыма.
Украина: Десант западных «партнеров», высадившийся на Украине, пытается объяснить неразумным, что их мнение, мягко говоря, ничто в сравнении с интересами Запада.
«Для Украины важно двигаться вперед с земельной реформой и внести в парламент новое законодательство, которое разрешит продажу земли», – заявил глава миссии МВФ на Украине Рональд ван Руден.
Кто именно попадает под определение «Украина», для которой важно распродать земли, ван Рутен не уточнил.
Америка в этом смысле, как обычно, более прямолинейна. Еще в феврале 2016 года тогдашний посол США на Украине Джеффри Пайетт прямо заявлял:
«Украина должна приступить к продаже сельскохозяйственных земель!»
Должна – ни больше ни меньше!

Взгляд из Украины


Крым: Разумеется, на остатках Украины поддержка американской позиции является делом обязательным. Однако, как и положено, раболепный холоп пытается опередить всех в усердии исполнить хозяйские желания. Депутаты Рады выступили с намерением обратиться в ООН с призывом полностью не признавать выборы депутатов Госдумы России. Был зарегистрирован проект постановления об обращении к этой авторитетной международной организации:
«Выборы [в Госдуму России – НБ] ничтожны с международно-правовой точки зрения. Это – наша позиция, которую объявил лидер «Народного фронта» Арсений Яценюк. Мы не признаем этого фарса.
С нашими коллегами мы зарегистрировали постановление №5135, которым предусматривается непризнание результатов выборов, которые прошли на временно оккупированных территориях Украины и Грузии. Мы просим президента поднять вопрос на генассамблее ООН.
Делегация Украины в ООН должна принять все меры для международного непризнания незаконных парламентских выборов в России. МИД должен провести такую же работу с соответствующими международными организациями и парламентскими ассамблеями. Этот фарс невозможно признать»,– заявил нардеп Максим Бурбак на заседании согласительного совета Верховной Рады.
Ожидать от сегодняшнего Киева иного не проходится. Все в рамках свидомой мании величия, когда им кажется, что Рада – это нечто настолько великое, имеющее возможность диктовать свою волю всем жителям Земли. Вероятно, если человек попал в ВРУ из сарайчика с кабанчиком, то этот гнусный нацистский междусобойчик и может показаться «вершителем судеб мира». Но это не принципиально. Главное, что иллюстрирует этот факт (один из множества), отношение украинского истеблишмента к монолитному мнению народа Крыма. В то время, как мнение граждан Украины собираются… сформировать!
Украина: В Киеве хорошо понимают, что местное население встретит, мягко говоря, без энтузиазма любое «продвижение вперед земельной реформы». Поэтому чиновники хунты сразу занялись излюбленным делом – обработкой мозгов граждан. 
«Мы считаем, что без широкого обсуждения модели рынка земель в Украине никаких решений о введении продажи земли быть не может», – заявил нынешний премьер-министр Украины Владимир Гройсман.

Как показывает практика, это равносильно признанию - земля все равно будет пущена в торг, но после фарса в виде общественного обсуждения. Но вернемся к Гройсману:
«Если Украине и нужна модель, то такая, которая защитит реальных землевладельцев, не даст 3, 5, 7 семьям скупить всю землю в Украине, и мы категорически против того, чтобы так происходило», – добавил премьер, раскрыв реальную цель предполагаемой реформы. Что у МВФ в голове, то у Гройсмана на языке.
Для того чтобы уйти от персональной ответственности, Владимир Борисович и предлагает разбросать ее на всех, мол, так решила громада. Мол, куда я против народа!
«И только тогда возможно сказать, что мы можем выходить на модель, которая широко обсуждалась, которая сделает украинцев богаче, а не беднее. И только тогда возможно брать на себя какую-то историческую ответственность», – заявил Гройсман.

При двух равных…

Ясно, что решение о продаже земли будет принято. Вопрос лишь во времени необходимом для обработки мозгов «нескореных». Однако подано решение будет не как исполнение требований МВФ, а исключительно как воля граждан остатков Украины. Как сказали бы в стародавние советские времена: «идя на встречу пожеланиям трудящихся»…
На лицо чудесная картина! Ни мнение более 90% крымчан, ни мнение 90% жителей остатков Украины не имеют ни малейшего значения для Запада и их киевских прихлебателей, если они противоречат интересам хозяев. Если у Крыма теперь есть защитник, и вяканье недоторканных волнуют их мало, то «украинцам» никто не поможет. Спрашивается, а где же хваленная незалежность?
Мнение крымчан услышано и реализовано! Мнение граждан Остатков игнорируют и собственные власти, и их заокеанские хозяева. Спрашивается, а где же хваленная гидность?
Каждый житель Крыма, пришедший на референдум, а позднее на выборы, может с гордостью сказать: «Я принял участие в судьбе Крыма, судьбе России!». Украинская пропаганда готовит информационные помои, чтобы обрушить их на головы своих граждан. Их мнение собираются сформировать, изменить. За кого власть считает людей, полагая, что в состоянии манипулировать их мыслями? Спрашивается, где же ваше самоуважение, люди?Неужели анекдотическая «поза пьющего оленя» - это то, за что стояли на Майдане?..

Украинская халва, или Аргументом по хотелке
«Только разохотишься поколобродить, а тут раз — и колоброд отобрали…»
С просторов Интернета


Все помнят восточную пословицу «Сколько не говори «халва» — во рту слаще не станет!». Однако помнить и понимать – это две «большие разницы» (одесск.). Есть такая людская общность – «свидомые украинцы» (люди-СУ), которые сути пословицы не понимают. Отсюда и безостановочные мантры типа: «Україна єдина», «Україна - європейська держава», «схід і захід разом», «Крим це Україна»… На последнем утверждении и хотелось бы остановиться подробнее.



Крым – это часть России! Решение принято, решение воплощено, и бесповоротно. Уже поэтому речевка людей-СУ не соответствуют действительности. Лозунг «Крым – это Украина» (впрочем, как и все остальные) является аналогом пословицы про халву, т.е. необоснованной хотелкой. Люди-СУ почему-то уверены, что у них есть какие-то права на полуостров, но не имея ни юридических, ни исторических оснований, ни физических возможностей, вынуждены подогревать свою «уверенность» пустой мантрой про «це Украина». Возбужденные групповыми скачками, они вынашивают все новые планы мирового господства материализации хотелок...

На днях в интервью на ресурсе «112-Украина» экс-глава СБУ Игорь Смешко предложил свой вариант воплощение мантры «Крым – это Украина». Причем исключительно мирным способом, справедливо утверждая, что Украина бессильна решить вопрос военными методами. Смешко сделал ставку на то, что крымчане сами поймут, как хорошо жить на Украине, и захотят вернуться в состав «государства»:

«Но это будет тогда, когда Украина станет успешной, когда мы покажем пример, что мы можем построить сильное демократическое государство, мощную экономику, мощные вооруженные силы. Давайте возьмем пример двух Германий – Восточной и Западной. Две формы правления (авторитарная и демократическая), два подхода к ведению экономики привели к тому, что люди лезли через стену под автоматными очередями. То же самое и у нас. Рано или поздно уровень жизни в Крыму будет падать, потому что ресурсов нет. Но мы, с другой стороны стены, должны показать прогресс. Если мы этот прогресс не показываем, то статус-кво такой, как есть», — заявил Смешко.
Справедливости ради, стоит отметить, что подобное мнение уже высказывалось до экс-главы СБУ, и эта сентенция является мнением не только конкретно взятого «пана», а целого сегмента людей-СУ.

План достаточно смешной, хотя бы своей очевидной несостоятельностью, но в нем есть одно рациональное зерно – наконец-то на Украине признали, что мнение жителей Крыма является определяющим и с ним необходимо считаться. Раз мнение жителей имеет значение, то и результаты референдума признаются. Следовательно, ни о какой «российской агрессии» или «аннексии» полуострова речи быть не может. Получается, что «Украинский Крым» - разговор в пользу бедных, та самая несуществующая халва, которую люди-СУ обречены жевать до окончательного развала Украины.

Голосуя на мартовском 2014 года референдуме крымчане, кроме прочего, ответили на важный вопрос: быть Крыму нацистским или нет. Что ответили - известно, и уже одно это делает невозможным возврат полуострова на украинские остатки.  Никакими гипотетическими «укроуспехами», «укропрогрессами», «укроевростандартами» этот вопрос люди-СУ решить не смогут. Любая часть Остатков, как только перестанет быть нацистской, тут же перестанет быть Украиной и отправится вслед за Крымом.

Медленно, но понимание этого приходит и к людям-СУ. Например, популярный некогда музыкант, националист Олег Скрипка в январе заявил, что «Крым никогда не вернется в состав Украины». Ну, а раз так, то по мнению Скрипки, сдерживаться в выражениях в отношении крымчан незачем:

«В стране на это нет ни политической воли, ни желания. Реальных шагов нет. И честно говоря, те миллионы предателей в Крыму, грубо говоря: что с ними делать? Их убедить невозможно, заниматься депортацией украинцы не будут, а подружиться с ними не получится», - пропиликал Скрипка.
Другой пример. Харьковский городской голова Геннадий Кернес не так давно, во время закладки капсулы на месте будущего памятника Петру Сагайдачному, «переезжающий» в Харьков из Севастополя, заявлял: 

«…пройдет время, и все станет на места. И мы найдем способ вернуть памятник в Крым. И Крым вернется в Украину, я в это верю».

Памятник в конце концов, установили (сейчас он находится на Красношкольной набережной в районе пересечения с Московским проспектом), но Геннадий Адольфович не тот человек, чтобы долго жевать несуществующую халву. В своем новом интервью, все тому же «112-Украина», Кернес заявил,что вернуть под украинскую юрисдикцию Крым невозможно:

«Я думаю, что это практически невозможно. Дело все в том, что сами крымчане голосовали», – сказал мэр Харькова и с ностальгией добавил - «Я знал Крым. Я даже знал там премьер-министра Василия Джарты. И я там бывал не раз. И Крым украинский мне лучше, чем Крым чей-то либо».
Догадливые из людей-СУ осознали, что способов для «возврата Крыма» у них нет. Как нет и халвы, которую они с таким усердием жуют третье десятилетие в ожидании сладкого привкуса во рту. Сладко не становится. Может, это не халва?..

Запад об укроСМИ: сильно концентрированная ложь, или Русофобия отменяется?
«…Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!..»
А.С. Пушкин


На «незалэжной» Украине врали всегда. С самого момента ее появления в 1991 году. Особенность украинской лжи в том, что в нее с удовольствием верит вся свидомая антироссийская аудитория (т.н. люди СУ). Мало того, эта категория граждан хочет верить в ложь! Верить - несмотря ни на что, верить - вопреки любым доводам здравомыслия.



У этого феномена много причин, и их изучению посвящено большое количество материалов. Сейчас интересен сам факт – люди СУ не хотят, а многие уже и не могут, отделять правду от вымысла. Другое дело иностранцы, еще пару лет назад безоговорочно верившие украинским СМИ. На их (СМИ) данных основывались выводы западных аналитиков, а бредом из социальных сетей пользовались спецслужбы. Неожиданно ложь признали! Значит и все заключения, сделанные, как минимум, с 2014 года, признают ложными?..

Журналисты из числа людей СУ сознательно искажают факты, и это в лучшем случае. В худшем их просто выдумывают, не вспоминая, что задача журналистики — это подача правды, какой бы неудобной она не оказалась. Следовательно, журналист СУ – это пропагандист, получающий славу и деньги за ложь. Причем наибольшие аплодисменты от свидомой аудитории получает пропагандист, который соврал лучше всех и больше всех.

Любому нормальному человеку, вне зависимости от гражданства, непонятно как можно принимать за истину туфту, подающуюся украинскими СМИ. Но для «нэзалежной» это норма! Дико только для окружающих. Нервы начали сдавать даже у именитых международных организаций, которые не смогли поверить в «социальный симбиоз» людей и журналистов СУ, и пытаются найти другие, более «логичные» на их взгляд объяснения.



Еще в июне организация «Репортеры без границ» опубликовала доклад под названием «Разочарование после Евромайдана». В нем Украине отведено 107 место из 180 стран в рейтинге свободы прессы (файл pdf)

«Особенно сильна концентрация лжи на украинском телевидении и радио. Основной причиной этого является отсутствие эффективного регулирования средств массовой информации. Собственники основных медиа-компаний скрыты», - говорит в отчете.

«СМИ часто используются в Украине для беззастенчивого манипулирования в пользу предпринимательских интересов, для агитационных или политических проектов своих владельцев», – написано там же.
Как видно, низкий рейтинг украинской прессы «Репортеры без границ» связывают с влиянием на нее местных олигархов, владельцев СМИ. Открыли, что называется, Америку! Олигархи – это прежде всего бизнесмены, и если по каким-то причинам «лапша на уши» сегодня продается дороже, чем правда, то пока «пипл хавает», они будут ею торговать!

Все западные СМИ, ссылающиеся на «украинские» источники, сознательно или нет, переходят в разряд ретрансляторов лжи. Скорее всего, это происходит сознательно, ведь антироссийскую истерию нужно подогревать и «живые свидетели» тут очень кстати. Они «видели» как ополченцы Донбасса обстреливают свои дома, они «слышали» как команды на обстрел давались на русском языке с бурятским акцентом. Они «знают» о чем говорят!

К слову, если война в Донбассе приносит украинскому олигархату всевозможные дивиденды, почему бы не подогреть ненависть к «сепарам» через подконтрольные СМИ? А те, кто рассчитывает при помощи автомата безнаказанно помародерствовать под «Славу Украине», с радостью в это поверят.

Из всего этого следует вывод, что пересмотра антироссийских позиций западными источниками не будет. Да, они сами признали, что опирались на ложные укроСМИ. Да, они неглупые люди и понимают, что их выводы не являются правдой. Но, во-первых, большинство из них знало об этом изначально, но все же шло на подлог, а во-вторых, куда девать задание «партии и правительства» по обвинению России во всех тяжких?

Никакого пересмотра русофобских представлений не будет. На украинские СМИ продолжат ссылаться – мало ли кто и что разоблачит через два года, это кто ж тогда вспомнит! Главная проблема в том, что «украинская ложь» устраивает очень многих, ведь на «украинской правде» так не заработаешь…  Нельзя заработать на том, чего не существует!

Жизнь за порогом: стремительного обнищания украинцев не остановить
«С нищетой надо бороться, не убивая новорожденных младенцев, а улучшая условия жизни»
Артур Хейли. Аэропорт


Население Украины неумолимо погружается в бедность. По данным Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАНУ сегодня за чертой прожиточного минимума находится чуть менее 60% населения. По сравнению с прошлым годом этот показатель увеличился вдвое – с 28,6% до нынешних 58,3%.



В последний раз прожиточный минимум и минимальная заработная плата повышались на Украине 1 мая 2016 года. Минимальная оплата труда в месячном размере и прожиточный минимум для трудоспособных лиц на данный момент составляет 1450 грн (около $56). Т.е. большая половина населения страны находится за пределами установленных псевдо-государством минимальных норм, за которыми начинается «официальная бедность». В Институте демографии констатируют, что самый высокий показатель бедности зафиксирован среди семей, где есть дети (особенно с двумя и более) 38,6%, и пенсионеров 23%. Есть ли выход для украинской экономики?..

Тенденции

Нынешняя киевская власть, доведя население до нищеты, находит возможным и далее усложнять жизнь незащищенным слоям населения. Не секрет, что Международный Валютный Фонд требует от властей проведение реформ, направленных на уменьшение дефицита Пенсионного фонда. Уже сегодня ясно, что в ближайшем будущем пенсионный возраст украинских граждан - причем как мужчин, так и женщин - будет увеличен до 75 лет. То, что это требование тяжелое признают и сами представители МВФ.

«Пенсионная реформа… несколько раз откладывалась. Это действительно сложная реформа, особенно в нынешних условиях», – заявил во время пресс-конференции в Вашингтоне директор европейского департамента МВФ Пол Томсен. Он добавил, что в этой связи первыми шагами «может стать повышение возраста выхода на пенсию для нескольких категорий».


Речь идет об украинских пенсионерах, имеющих особые привилегии. По извращенной логике «реформаторов» получается, что первыми должны пострадать те, кто принес особую пользу Украине или и так находится в затруднительном положении. Ведь льготы предоставляются либо за особые заслуги, либо тем, кто в этих льготах больше всего нуждается, т.е. самым неимущим. 

Не удивительно, что заботы о собственной выживаемости, а также выживаемости родных и близких, легли на Украине на плечи самих граждан, которые на государство уже не надеются. Видимо, вопроса «Зачем нам такое государство?», который может возникнуть в головах населения, власти не бояться. 

"За рубь ежом"

Трудовая миграция для Украины стала обычным явлением. Миллионы жителей «незалежной» работают за границей, причем по данным некоторых украинских СМИ, до 40% в «стране-агрессоре». Если учесть, что по данным Миграционной службы РФ, на территории России сегодня легально находится 2,1 млн. украинских граждан трудоспособного возраста, то общее количество «заробидчан» может достигать цифры 6 млн. человек.

Любопытно, что основную массу украинских гастарбайтеров в России составляют жители западных регионов Украины. Как сообщает все тот же Институт демографии и социальных исследований им. М.В.Птухи, граждане из западных областей, ищущие трудоустройства в Российской Федерации, составляют свыше 70% от общего числа мигрантов, стремящихся наняться на работу к «оккупанту».

Очевидно, что реальная нищета пугает граждан Украины больше, чем мифическая «агрессия» России. В этом случае возмущения «патриотов» выглядят крайне глупо.

«Конечно, в голове с трудом укладывается тот факт, что пока одни отправляются добровольцами на Донбасс, другие едут строителями в Ростов. Но украинская власть — не очертившая жесткие границы конфликта, постоянно ищущая компромиссы и зубами вцепившаяся в "липецкие фабрики", — с самого начала формировала у населения гибридное отношение к происходящему. И теперь женщины, встречающие на коленях гробы с односельчанами из АТО, ничтоже сумняшеся отпускают мужей штукатурами в Смоленск», - пишет с возмущением журналистка-патриотка Юлия Самаева, в одном из украинских изданий.


Именно такие «патриоты» во многом способствуют прогрессу нищеты на Украине. Гражданская война, развязанная киевским режимом, лишь ускоряет его. Но одно дело, когда глупости произносит журналист, и совсем другое, когда кощунственный абсурд вылетает изо ртов власть имущих. В очередной раз встает вопрос об отмене безвизового режима с Россией. Вопрос обсуждается на правительственном уровне, а одиозным спикерам, вроде депутата Парасюка, позволяется «стыдить» негодных «заробитчан».

«Я тоже являюсь соавтором этого законопроекта, о введении визового режима с Россией. Я думаю, мы его примем…», - заявил представитель ВРУ Парасюк в интервью «112-Украина». Там же депутат произнес: «С точки зрения морали, я не понимаю этого и никогда в жизни не буду воспринимать. Это неправильно. Сколько бы там денег ни было заработано, сколько бы они их не привезли в Украину, я это никогда не буду воспринимать по одной простой причине: мы уже десятки тысяч людей потеряли в борьбе против этого врага».

Это слова глупца и подлеца! Во-первых, Парасюк активный участник Евромайдана, а значит несет личную ответственность за происходящее в стране. Во-вторых, Парасюк депутат ВРУ, часть действующей власти, а значит лично ответственен за обнищание населения. И в-третьих, Парасюк, являясь частью коррумпированной власти, отнюдь не бедствует, а миллионы людей, которым он пытается перекрыть возможность заработка в России, обречены на нищету. Это в лучшем случае… «Будь патриотом, сдохни голодным!», - вот что по существу заявил «народный избранник». Это слова подонка и убийцы!

Основываясь на опыте прежних самоубийственных решений Киева, ясно, что безвизовый режим с Россией отменят. Еще и преподнесут это, как очередную «перемогу». Но это только одно направление, восточное. Есть же еще пан Запад, который не должен дать Недоторканной пропасть. Так по крайней мере считают сами «украинцы». Но и здесь незадача! С 1 октября Польша приняла новые правила для трудоустройства иностранцев, в результате которых, количество работников из Украины резко сократится: принимать на работу будут только в сезон и только на те должности, на которые не захочет трудоустраиваться ни один поляк. Следует учитывать и тот факт, что прежняя польская система позволяла многим украинским гражданам «проскакивать транзитом» через эту страну и, пусть незаконно, но находить работу в других странах ЕС. Теперь эта возможность закрыта.

Если ничего не изменится, то к галопирующему регрессу экономики присоединяться факторы миллионов «заробитчан», не попавших на заработки за границу. Бедность на Украине опустится ниже всяких порогов. Однако, в конечном итоге, все будет зависеть от самих граждан, но на принятия решения времени у них практически не осталось.