Андрей Манзолевский

Истерика вокруг нефти. Ирак всё


В иракской части Курдистана, официально разрешенного Багдадом, проходит референдум о независимости и создании отдельного самостоятельного полноценного государства. Естественно, власти самого Ирака его не признают и считают недействительным. Однако у курдов влияния настолько много, а поддержка настолько хороша, что им все равно на решения и возмущения Ирака и других турций.

Итак, курды - древний народ без государства, давние враги турок, соседи иракцев и "освободители" севера Сирии от ИГ. Незаконно, с отмазкой "спорная территория" контролируют самые нефтеносные провинции Ирака, и прямо сейчас пытаются объявить о создании собственного государства на Ближнем Востоке. Курды вооружены, курды поддерживаются Штатами (так, в общем-то, и удалось "зачистить" сирийский север), у Курдистана, несуществующего государства, контракты с американцами и договоренности с Израилем. Думаю, этого достаточно, чтобы понять - курды далеко пойдут.


Американские ExxonMobil и Chevron ведут разведку в регионе с 2012 года, когда подписали соглашение с полуавтономным правительством. В Иракском Курдистане работает турецкая Genel Energy, норвежская DNO, региональный игрок Gulf Keystone Petroleum.

Но самое прекрасное в этой истории - участие России в жизни курдов:

"в
Иракском Курдистане ведет разработку российская "Газпром-нефть". В начале года руководство компании заявляло о планах нарастить добычу нефти в регионе в этом году на 17,3% до 220 тыс. тонн.
В Курдистане она разрабатывает три проекта: Shakal и Halabj, в каждом из которых дочерней структуре компании — Gazprom Neft Middle East — принадлежит 80%, а остальные 20% — региональному правительству Курдистана, а также блок Garmian — совместный проект с канадской WetsernZagros, в котором компаниям принадлежит по 40%, а 20% — курдскому правительству".

и

"18 сентября НК «Роснефть» заявила, что настроена расширять и укреплять сотрудничество с правительством курдского автономного района Ирака.
В первую очередь, речь идет об участии "Роснефти" в проекте по строительству Курдистанского регионального газопровода, который рассчитан не только на поставки природного газа электростанциям и заводам региона, но и предоставит возможность в ближайшие годы экспортировать существенный объем топлива в Турцию и на европейский рынок".

Этого достаточно, чтобы понимать: Курдистан - лакомый кусочек, в ухватывании которого больше других преуспела Россия. Видимо, как бы ни пытались американцы умаслить Курдистан своим оружием, как бы ни были велики их заслуги в разрушении Ирака, Москва смогла предложить нечто большее, за что теперь получает свои проценты.

А теперь представьте, в каком необъятном гневе находится Турция и Ирак. Более неудобное положение сложно даже вообразить.
- Ирак раздирает халифат и Курдистан - вести войну против обоих не представляется возможным. А помощь против ИГ предоставляется только теми, кто не идет против курдов.
- Турции не так важно, что там вытворяют террористы, для них главное зло - курды. Но они вовсе не кажутся злыми Штатам и России. Русские теперь важны в Сирии, где тоже есть курды, кроме того, Москва контролирует значительную часть энергоресурсов и логистики БВ, имеет твердую позицию против США и почти готова покупать помидоры (кодовое слово "помидоры", на самом деле, индикатор накала страстей между Эрдоганом и Кремлем).

Итогом всего этого является полная непредсказуемость и неопределенность в части расклада сил и владения месторождениями.

Естественно, как обиженные стороны, Турция и Ирак готовы вводить санкции на транспортировку. Это может стать существенной проблемой для курдов, у которых, конечно, есть Россия, способная наладить логистику через Сирию. Но как ни крути, все пути ведут в Турцию, агрессивно настроенную и уже стянувшую свои войска в пограничные с курдами регионы. Так что выхода всего два: переговоры или война.

Война с Турцией для этих стран может стать слишком затратной, если даже не безнадежной. Поэтому лучший вариант для курдов - стол переговоров и шантаж итогами референдума об отделении. Пожалуй, это единственный мирный способ разобраться, чья же в итоге курдская нефть.

А еще крайне интересна реакция США на этот референдум. В отличие от Крыма или Донбасса, у курдов чудным образом есть право голосовать за независимость. Быть может, потому что "независимость" Курдистана - ключ к очередной дестабилизации региона, во время которой Вашингтон надеется вернуть проигранные позиции?

Независимость - разменная монета. Как всегда в случае появления "идеологии" или жажды быть независимыми где-то мелькает нефть. Начиная "халифатами" и заканчивая курдами, можно увидеть точное сходство: "случайно" получается, что на месте, где эти группировки и народности пытаются построить свое государство, обязательно находятся крупнейшие месторождения. А там где есть нефть, как по волшебству появляются США и признание ими какой-нибудь революции или референдума. Вместо санкций и прочих уловок, применяемых в аналогичных ситуациях. - одобрение. Потому что нефть - это пока самое интересное, что придумал человек.

источник

Северная Корея не виновата. Кто на самом деле объявил войну


Корейцы готовы ударить по объектам США даже вне своего воздушного пространства. "Весь мир должен четко осознавать, что именно США первыми объявили войну нашей стране, и мы имеем право на контрмеры", - сказал министр иностранных дел КНДР Ли Ен Хо.
Вашингтон, естественно, ответил, что ничего никому не объявлял и в Пхеньяне сами дураки. Но от своих слов о полном уничтожении Северной Кореи не открестились. Таким образом, в воздухе опять повис вопрос: кто первый начал? Почему вообще начался конфликт между США и КНДР?

Если вы думаете, что дело в испытаниях, например, водородной бомбы, это не так. Пхеньян копошится уже много лет подряд, испытывая оружие. О наличие у него ядерной бомбы известно еще с 1960-70 годов. Зато многими забыто, что именно Штаты на протяжении долгих лет после удара по Хиросиме грозились сделать то же самое и с КНДР.


США на протяжении всех послевоенных десятилетий продолжали угрожать Северной Корее применением ядерного оружия.

Находясь под защитой СССР, правитель КНДР Ким Ир Сен спокойно относился к ядерной угрозе в отношении своей страны, пока не узнал, что во время Корейской войны 1950—1953 годов США планировали сбросить на Пхеньян и его окрестности семь ядерных зарядов. После этого в 1956 году КНДР и СССР подписали договор о подготовке специалистов-ядерщиков. Нередко исследователи называют началом ядерной деятельности Северной Кореи 1952 год, когда было принято решение о создании Исследовательского института атомной энергии. Реальное создание ядерной инфраструктуры началось в середине 1960-х гг.

Затем СССР настоял, чтобы КНДР подписала договор о нераспространении ЯО (ДНЯО), за что получила реакторы от Союза. Естественно, это породило у МАГАТЭ желание инспектировать КНДР. Пхеньян после 6 проверок обиделся и приостановил действие договора.

Затем при президенте Клинтоне между Пхеньяном и Вашингтоном были заключены договоренности, устраивающие обе стороны. Но пришел Джордж Буш, известный своими невменяемыми решениями, и новыми беспочвенными обвинениями начал усугублять ситуацию. Тут можно провести неплохую параллель с Ираком - как будто в администрации Буша решали, в какую страну выгоднее вводить войска. Прецедент для обоих случаев был надуманным. Буш объявил Северную Корею "страной изгоем" и "добился" того, что 10 января 2003 года КНДР официально вышла из ДНЯО. Ну, а войска, как известно, "достались" Ираку.

Затем шестисторонний формат переговоров с участием КНР, США, России, Южной Кореи и Японии приблизил страны к смягчению конфликта, но из-за перегнувших с требованиями Штатов корейцы отказались идти на перемирие.

16 сентября 2004 года КНДР заявила, что не будет участвовать в шестисторонних переговорах по северокорейской ядерной проблеме до прояснения ситуации с секретными урановыми и плутониевыми разработками в Южной Корее. В начале сентября Южная Корея признала, что в 2000 году ею было получено небольшое количество обогащённого урана. В июле 2005 года после длительных неофициальных консультаций КНДР согласилась вернуться за стол шестисторонних переговоров по ядерной программе в Пекине. В качестве условия КНДР выдвинула одно требование - чтобы США "признали Северную Корею в качестве партнёра и относились к ней с уважением".
В конце сентября 2006 года на подпись президенту США Джорджу Бушу был направлен законопроект, одобренный обеими палатами американского конгресса. Законопроект вводил санкции против Северной Кореи и сотрудничающих с ней компаний, которые, по мнению США, оказывают содействие КНДР в распространении оружия массового уничтожения (ОМУ), ракет и иных технологий доставки ОМУ. Санкциями также предусматривался запрет на финансовые операции и отказ в выдаче экспортных лицензий.

Таким образом, на сегодняшний день Северная Корея даже не состоит в договоре о нераспространении ядерного оружия. Более того после найденных Клинтоном точек соприкосновения Буш своим желанием погрозить кулаком сам спровоцировал начало новых испытаний. Шестисторонние переговоры могли бы дать свои плоды, потому что, как показала 50-летняя практика, корейцы готовы идти на обоюдные уступки и провоцировать никого не хотят (точнее, не хотели). Однако и они не разрешили проблемы, потому что с уважением Штаты не могут относиться ни к кому.

Возвращаясь в наши дни, забавно смотреть на Трампа, угрожающего корейцам и обвиняющего Кима в том, что он провоцирует Штаты на превентивный удар. В КНДР, в отличие от той же Японии, например, не принято забывать историю. Штаты действительно первыми начали этот конфликт, но не тогда, когда собрались уничтожить весь северокорейский народ, а в тот момент, когда поставили себя выше других стран за столом переговоров.

Администрации Трампа было бы полезно заняться не только популистскими заявлениями, но и хронологией событий, а также документацией о ядерном оружии. Существуют ли вообще формальные документы, которые запрещают КНДР проведение ядерных испытаний? Есть ли действующие договоренности, которые накладывали бы на Пхеньян ответственность за ту же водородную бомбу? Нет. И у Штатов не может быть и претензий, потому что никаким обязательствами КНДР себя не связывало.

Удел всех стран - договариваться, идти на мировую, настраивать свои ПВО и не провоцировать корейцев. Которые, в отличие от США, имея оружие на протяжении десятилетий, ни на кого бомб не сбрасывали.

Хочу напоследок привести цитату Сергея Лаврова, который очень точно объяснил, почему США не решатся ударить по КНДР:
"Соединенные Штаты начали военную компанию в Ираке, так как были уверены, что там оружия массового поражения нет. По Корее же американцы не нанесут удар, так как они не то чтобы подозревают, а они знают точно, что у неё есть ядерные бомбы".
Дополнение. Основные документы, регламентирующие ЯО (их неподписание освобождает от ответственности):
Договор о нераспространении ядерного оружия - не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан и КНДР. Документ закрепляет ответственность стран за обладание таким оружием и запрещает его распространение.
Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний - не подписан самими Штатами. Против резолюции в ООН, кстати, были всего две страны: США и КНДР. Документ предписывает запрет на любое проведение испытаний, связанных с ЯО.
Договор о запрещении ядерного оружия - самый "свежий документ", подписание которого открылось всего неделю назад. Предписывает запрет вообще любого действия с ЯО, в том числе хранение. Многие государства не принимали никакого участия в работе Конференции (в том числе все 9 стран "Ядерного клуба": США, Россия, КНР, Великобритания, Франция, Индия, Пакистан, КНДР, Израиль). Так что смысл этого документа - пока загадка. источник

Почему взорвался склад


Это уже третий склад боеприпасов, который загорается на Украине. Случайность, обоснованная закономерность или глупая халатность - у Винницы слишком много причин, чтобы загореться.

И как бы то ни было, бОльшей частью взрыв играет на руку Киеву. Это для нас они выглядят, как глупые кролики, которые то ли прошляпили партизанский рейд, то ли преступно халатны. А для стран, которые отказываются поставить летальное оружие, они - мученики, которым надо чем-то помочь. Например, подкинуть оружия взамен сгоревшего.

Горят почти две сотни тысяч тонн боеприпасов. И не надо заблуждаться - скоро в неафишируемых диалогах на ломаном английском во всем обвинят ополченцев и "тренировавшую их Россию".

В то же время невероятно интересное расследование дает новую информацию - Украина приторговывает купленным в ЕС вооружением Южному Судану. Делать этого по закону не может. Более подробно можно почитать здесь. Но сводится это к еще одному возможному выводу: прятать проданное легче всего в пожарах. Замести следы, обвинив в этом ополчение - крайне удачная и выгодная идея. Сколько и кому Порошенко продает на самом деле? Кто знает, но горит у них подозрительно часто.

источник

СВЧ-пушка. Россия обзавелась радиоэлектронными боеприпасами
Россия на сегодняшний день является единственной в мире страной, на вооружении которой стоят боеприпасы, оснащенные электромагнитными генераторами, - заявил в четверг РИА Новости главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член экспертного совета коллегии ВПК Виктор Мураховский.

Так он прокомментировал слова советника первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимира Михеева, заявившего накануне, что в России создаются радиоэлектронные боеприпасы, способные вывести технику противника из строя за счет мощного СВЧ-импульса.



"Такие штатные боеприпасы у нас есть – например, такие генераторы есть в боевых частях зенитных ракет, также существуют выстрелы для ручных противотанковых гранатометов, оснащенные такими генераторами. По этому направлению мы находимся на передовых позициях в мире, аналогичных боеприпасов, насколько я знаю, пока на снабжении иностранных армий нет. В США и Китае такая техника сейчас находятся лишь на стадии испытаний", — сказал Мураховский.

Эксперт отметил, что сегодня российская "оборонка" работает над увеличением эффективности таких боеприпасов, а также усилением электромагнитного импульса за счёт новых материалов и новых конструктивных схем. При этом Мураховский подчеркнул, что называть такое оружие "электромагнитными бомбами" не совсем корректно, поскольку на сегодняшний день на вооружении российской армии стоят только зенитные ракеты и гранатометные выстрелы, оснащенные такими генераторами.

Говоря о радиоэлектронном оружии будущего, разрабатываемом сегодня в России, собеседник привел в пример проект "СВЧ-пушки", находящийся сегодня на стадии научно-исследовательских работ.
"На стадии НИР есть новое изделие на гусеничном шасси, которое генерирует излучение, способное на большом расстоянии вывести из строя беспилотник. Это именно то, что в просторечии сейчас называют "СВЧ-пушкой", — рассказал Мураховский. Ссылка на новость.

Ранее "Калашников" анонсировал начало испытаний ружья против беспилотников. Радиоэлектронное нелетальное оружие REX-1, в приобретении которого заинтересованы силовые ведомства, может сбивать дроны, а также глушить мобильную связь и сигнал Wi-Fi.

А еще в 2014 году Михеев обещал:

Будущий боевой самолет шестого поколения, первый полет которого, возможно, состоится еще до 2025 года, как предполагается, получит уникальные системы радиоэлектронного противодействия.
По его словам, научно-исследовательские работы по проекту уже ведутся, при этом система РЭБ будет сочетать в себе возможности практически "электромагнитной пушки", то есть не только противодействовать радиоэлектронным средствам противника, но и подавлять их.

Напомню, что версия о "не долетевших" томагавках в Сирии по причине работы нашего РЭБ (как раз противодейсствующего системам противника), остается обсуждаемой и весьма вероятной. Кроме того, современная российская авиация также предполагает возможность установки контейнеров РЭБ (пока о "пушках", конечно, речи не было). А еще вот немного воспоминаний из 2014:

Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз.
Когда бомбардировщик улетел, "Дональд Кук" поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок. Больше он к российским водам не приближался.

Предлагаю экспертами выразить свое мнение насчет новых разработок и перспектив. Фантазии или реальность?

*На фото - действующие системы РЭБ
 
источник

Косово, Крым, Каталония, Курдистан. Кому можно референдум, а кому - нет


Можно написать про международное право, его применимость и конституцию каждого государства в отдельности. Но, как правило, для наблюдателей конфликтов это не аргументы.
Так, например, факт, что конституция Украины (согласно статьям 38 и 138) позволяла Автономной Республике Крым проведение местного референдума, упускается большинством "экспертов". Как и то, что для отделения Косова, Шотландии или Каталонии необходим всенародное голосование - то есть решать должна страна целиком.

Раз уж международного прецедента не может существовать по определению, а на законы внутри страны почему-то охотно закрываются глаза, имеет смысл обсуждать другой, единственно действенный повод для успешного референдума в любой стране - наличие влиятельных покровителей.

Чтобы Косово отделилось от Сербии, НАТО задорно бомбило Белград. Объясняло правом национального самоопределения. Куда это право делось в случае с Крымом? Кончилось, наверное.
Чтобы Каталония отделилась от Испании, будем честными, никто не начнет бомбить Мадрид. Несмотря на "национальное самоопределение" и прочее. По конституции должна голосовать вся страна, а нефти в Каталонии нет. Ради чего ругаться с испанцами?

В случае с Крымом право на сампоопределение потерялось, зато нашелся принцип территориальной целостности государства. Невзирая на упомянутые вышу статьи конституции. А чем это говорит? Правильно, о том, что законность голосования трактуется все теми же влиятельными покровителями. Кого они танцуют, тот и отделяется. Или наоборот.

Вопрос самоопределения нации на текущий день в Каталонии решен - автономия имеет статус "исторически сложившейся нации", что закреплено в Конституции Испании. Там же записано, что любой плебисцит в автономном сообществе должен быть санкционирован центральным правительством, как и то, что вопрос возможного отделения территории решается референдумом с участием населения всей страны.
И, кстати говоря:

По мнению правительств США и некоторых государств ЕС, ситуация в Косове является уникальной и признание его независимости не должно быть прецедентным для иных самопровозглашённых образований (а что вы знаете о качественной страховке?). В качестве обоснования уникальности Косова госсекретарь США Кондолиза Райс назвала комбинацию следующих факторов: общий контекст распада Югославии, этнические чистки и преступления в отношении гражданского населения Косова и длительный период нахождения края под управлением администрации ООН.

По аналогии с Косово международное сообщество давно уже должно было предоставить все права Донбассу. Но до сих пор, почему-то, не предоставило.

Если вы задаетесь вопросом: а что же из референдумов легально, нужно просто разделять мир на внешний и внутренний. То, что легально для страны, может показаться нелегальным для ООН. И наоборот.

источник

ОколоКремля. Кого сегодня посадят, а кого – нет


Сегодняшний арест Алексея Навального aka Кремлевского – уже четвертый. И опять ничего про уголовный срок. Между тем, переполох случился серьезный – адвокат «Левого фронта» Волкова пишет, что пора и посадить:



Ридус описал суть проблемы с выдержками из УК РФ, если интересно, ознакомьтесь.

«Левому фронту», кстати, не везло так, как Навальному. Удальцов за беспорядки отсидел 4,5 года. Таким же сроком плюс штрафом в 150 тысяч был «награжден» Развозжаев. Другой член их тусовки Лебедев – «отделался» 2,5 годами колонии общего режима. Напомню, Навальному эти нарушения обходятся в несколько суток административки. Или есть какой-то абонемент, по которому предусмотрены скидки постоянным клиентам?

Ведь оппозицию не очень часто щадит наша судебная система. Особенно ту ее часть, что прямо или косвенно связана с иностранными источниками финансирования.
Кстати говоря, вспомнилось, что от сотрудничества с Навальным недавно отказался даже Ходорковский. Уж точно человек, который всеми силами будет расшатывать стабильность в стране. Может, узнал что-то такое, что разочаровало его больше, чем весь тот бред, который ежедневно выдает ФБК?

Не знаю, насколько Алексей действительно кремлевский. Скорее – мальчик, выпестованный кем-то влиятельным и амбициозным, с большими связями, деньгами и планами на большое, опять же кремлевское, будущее. Возможно, даже главой какой-то околокремлевской элиты с неплохими связями на Западе. Если внимательно, очень внимательно присмотреться, такие у нас есть в избытке.

Навальный, безусловно, пользуется чьим-то покровительством. Он не настолько чудесный юрист, чтобы выползать сухим из откровенно мокрой воды. Единственное, в чем я сильно сомневаюсь, что его покровители – это действующая власть. Скорее те, кто очень хотел бы до нее добраться. Но не за счет «президентства» Навального, а через сами разоблачения ФБК.

Не удивлюсь, кстати, если уже в течение нескольких часов Навальный будет освобожден из-под стражи, а потом заявит нам, что судебная система в РФ настолько плоха, что его выпустили. А другой оппозиции у меня для вас уже традиционно нет.   источник

Минобороны считает возможной войну с НАТО


Вперед, на Шпицберген. На докладе в Министерстве обороны было озвучено, что война между крупнейшими войсками может стать реальностью.

"Перед страной стоят многочисленные геополитические вызовы, в частности, "потенциально возможный военный конфликт" со странами НАТО, сложная обстановка в Азово-Черноморском регионе, территориальные претензии Японии на Курильские острова, а также планы Норвегии по одностороннему пересмотру международных договоренностей, касающихся архипелага Шпицберген".

"Россия наращивает свой морской потенциал для "стратегического сдерживания" вероятных противников и в качестве "важного фактора обеспечения международной стабильности".

К счастью, мы не литовцы или эстонцы и после такого заявления не пойдем точить копья. Потому что такой доклад преследует всего две цели, и ни одна из них не связана с началом войны.

Первая цель - увеличения бюджета на вооружение и оборону. Вторая - идеологическая, связана с тем, что в борьбу "зуб за зуб" вступили силовые ведомства.

Подобных игр было множество. Они были дипломатические: выселение из представительств, ограничение парковочных мест, конфискация дип. собственности. Были и "армейские": состязания истребителей в небе над Европой, многочисленные взаимные обвинения в нарушениях договора об открытом небе, договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), сокращении вооружений и тд. И вот теперь к диалогу подключились непосредственно министерства обороны.

Началось с того, что именно американцы выпустили методичку по борьбе с Россией. Не принять такой вызов было бы логично, но, видимо, Штатам решили не давать спуску вообще ни в чем.

Дело в том, что "секретность" методички или доклада МО измеряется тем, насколько долго их прятали от СМИ. Судя по моментальному попаданию в поле всеобщего обсуждения, это очередной обмен "любезностями" и мерение силами. Что ж, по примеру Северной Кореи было выяснено, что раззадоривать США - легко и даже интересно. Я напомню, что бомба у них есть уже давно, ракеты тоже. А удар так и останется на уровне обещаний, потому что дальше популизма дело не пойдет.

Тем более, война России и США - не больше, чем идея для страшного фильма. Арсенал разрушительного оружия никогда не позволит странам начать настоящее противостояние. И вообще, качественное и классное вооружение - залог того, что нам никогда не придется его использовать.

Обмен заявлениями о возможности противостояния - какой-то новый, фантастический уровень информационной войны. Конечно, мы пока не доросли до "холодных" лет и борьбы агит-плакатов против кока-колы, но теперь война вышла далеко за рамки простых фейк-ньюс. Если в дело вступили официальные отчеты Пентагона и Минобороны, открыта новая глава. источник

Лас-Вегас. Выводы


72 минуты для стрелка - это очень долго. Более 500 жертв и, по меньшей мере, 59 погибших - тоже много, тем более для расстояния в 400 метров. Но оставлю технические вопросы специалистам.

Интересно другое - реакция властей США на заявление террористов. Напомню, ИГ* взяло на себя ответственность за действия стрелка, однако Трамп называет поступок "абсолютным злом", не упоминая ни слова о терроризме.

Странность поступка в том, что признание теракта может стать поводом для открытой войны против боевиков на Ближнем Востоке. В частности, не придется искать повода, чтобы оставить базу в Сирии, да и наземные войска в условиях угрозы можно ввести в любой момент. Уникальный шанс "ответного джихада", которым Вашингтон не хочет пользоваться? Что за подарок ближневосточному миру?

Кроме того, согласившись с тем, что стрелок был адептом террористов, Трамп избежал бы прямых упреков в свох ошибках. Во-первых, он запретил въезд в США мусульманам нескольких государств, и связь убийства с террором могли бы хоть как-то оправдать такой жесткий закон.

Во-вторых, единственным решением Трампа по поводу оружия на посту президента было подписание закона, отменяющего введенные Обамой ограничения на покупку оружия лицами, страдающими психическими расстройствами. Во время недавнего выступления в Алабаме, Трамп заявил, что если бы на выборах победила Хиллари Клинтон, то жителям США пришлось бы сдать свои винтовки. И теперь, после отрицания версии теракта, Трампу придется заново обосновывать свое решение по упрощению покупки оружия.

В его интересах прикрыться тем, что ИГ* взяло ответственность. Однако Трамп очень боится допустить даже мысль, что на территории его государства могут оказаться адепты запрещенной организации. Почему?

источник

Россия поставит С-400 и лицензию на АК Саудовской Аравии


Столько лет разрабатывать мощное оружие, чтобы продать его и потерять конкурентные преимущества, - на первый взгляд, стремление России экспортировать как можно больше современных видов вооружения кажется необдуманным, даже легкомысленным. Однако среди очевидных минусов есть менее очевидные плюсы.

Контракты на поставку С-400
Последней громкой новостью стала информация о продаже "Триумфа" в Саудовскую Аравию. Не заключенный контракт, а лишь проявленная заинтересованность, которая не дает права судить о выгодах и потерях от возможной сделки. Тем не менее, КСА точно не наш надежный партнер и товарищ, которому бы хотелось раскрывать секреты и помогать в безопасности. Все-таки, одна из версий о финансировании террористов в Сирии и Ираке лежит как раз в области кошелька саудитов.

Я не раз говорил, что чем мощнее и серьезнее вооружение стоит в государстве, тем меньше шансов, что это оружие будет использовано в реальных боевых условиях. Если все государства обладают подобной техникой, то есть определенная (и весьма высокая) вероятность, что именно в этом регионе будет мир, покой и торжество дипломатических отношений.

Чем больше стран, особенно на Ближнем Востоке, покупают российское вооружение, тем больше государств хотят его заполучить. КСА, обладая С-400, может не бояться атак, но атаковать соседа. Значит, соседу тоже нужна С-400. А это деньги в российские заводы, рабочие места для наших граждан и относительное спокойствие на самом Ближнем Востоке.

А что касается технологий и их передачи - здесь самое время вспомнить, что контракт с Турцией, который уже заключен и, в отличие от переговоров с саудитами, подписи в договоре уже стоят, предполагает передачу двух готовых батарей С-400 и технологий для самостоятельного изготовления турками двух других. Мы передаем передовые технологии стране НАТО, что же творится?



Здесь стоит отметить, что у России уже есть опыт передачи зенитных ракетных систем С-300 государству, входящему в Североатлантический блок. Два дивизиона С-300ПМУ1 были закуплены Кипром в 1996 году, однако принятие С-300 на вооружение было заблокировано США, Великобританией и Турцией (Турцией, да), которые посчитали, что это может нарушить военный баланс в этом регионе. В 2006-2007 годах права на систему перешли от Кипра к Греции. 13 декабря 2013 года Афины впервые провели стрельбы из российских "трехсоток". В настоящее время на вооружении греческих ВС стоят американские ЗРК Patriot PAC-2, российские ЗРС С-300ПМУ1, а также комплексы ближнего действия советского производства - "Оса-АКМ" и "Тор-М1". Все средства интегрированы в национальную систему ПВО, и являются составной частью ПВО НАТО. Что, кстати, противоречит основному аргументу американцев против покупки турками ЗРС. Но, честно говоря, не особо-то американцы сопротивляются на этот раз, видимо, рассчитывают получить данные о производстве "Триумфа".

Научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала "Экспорт вооружений" Андрей Фролов считает: "Можно допустить, что какие-то вещи могут собирать из машинокомплектов или поставить компоненты системы на турецкие шасси. Но для турок покупать технологии для производства и организовывать это самое производство ради всего двух дивизионов - неоправданно дорого. Скажем, при поставках Су-30МКИ для Индии при их производстве использовались некоторые индийские комплектующие, и в принципе можно допустить модификацию С-400 с какими-то отдельными турецкими комплектующими, но это крайне маловероятный сценарий".

Таким образом, с учетом поставок С-400 уже не в одну, а несколько стран, и с тем, что сборка "с нуля" даже при наличии технологии невозможна, можно не переживать за ущерб от продажи технологий ЗРС.

Также по последним данным, поставка комплексов для Турции будет осуществлена не раньше 2020 года, а технологии и батареи для других стран - и того позже. Не рассчитывают ли наши оружейники, что к этому времени новые усовершенствованные системы поступят в российскую армию (намекаю на С-500)?

Покупка лицензии на АК-103
Итак, помимо обсуждения контрактов на 3 млрд долларов, саудиты подписали контракт на производство автоматов Калашникова в Саудовской Аравии. Здесь уже можно оценить плюсы и минусы сделки, как состоявшегося факта.

Среди положительных моментов принято называть конкуренцию. Не купили бы у нас, купили бы у кого-то еще. Или занимались кустарным производством. Или, того хуже - делали, как американцы, которые считают себя настолько крутыми, что платить России не хотят, а желают только красть российские идеи.
Теперь же деньги за лицензию, роялти и, опять же, популяризация нашего и без того великого бренда.

Из очевидных минусов - чем больше возможных производств мы выносим из своей страны, тем меньше занятых у нас. Это не только сами заводы и рабочие, это материалы, логистика, и, соответственно, налоги на каждом из этих этапов. Роялти совершенно точно не покроют своего рода упущенной выгоды.

Да и вообще опыт с лицензиями пока немного печальный. Даже в Венесуэле в 2010 еще при Чавесе вроде бы начинали производство АК, а потом решили построить завод, но из-за совместной российско-венесуэльской коррупции все накрылось медным тазом.

Как бы то ни было, удивительно, что именно Саудовская Аравия, страна, которая совсем никак не вписывается в число "партнеров", оказалась одной из первых стран, на законных основаниях готовых изготавливать АК. И, мне, как патриоту и поклоннику "Калашникова", грустно наблюдать за тем, как наши автоматы стреляют немного "не туда".

источник

Это уже военное преступление, или еще нет?


У боевиков, которые напали на наблюдательный пост российской военной полиции на границе зоны деэскалации Идлиб, было стрелковое оружие и гранатометы производства США, Франции и Бельгии. Об этом сообщил военнослужащий правительственных войск Валид Хали.

- Сегодня здесь представлено оружие, изъятое у боевиков несколько недель назад. Оно поставлялось террористам нелегально из-за границы. Здесь более 100 единиц стрелкового оружия и ручных гранатомётов производства США, Бельгии и Франции, — пояснил сирийский военный во время демонстрации оружия, изъятого у боевиков.
Он отметил, что террористы при этом дорабатывали оружие серийного производства.

Только с 5 июня по 15 сентября этого года США переправили в Сирию более 1400 грузовиков с содержимым военного характера. Официально грузы предназначались для курдов, нуждающихся в подкреплении в тяжелых боях против ИГ в районе Ракки.
Видимо, об этом же шла речь, когда убийство нашего военного назвали "предательством американцев".

Добавляет красок случайно обнаруженный отрывок из специального репортажа Сергея Бадюка из Алеппо. Почему среди разбитого города огромное здание стоит целехонькое?   видео

В результате действий боевиков всех степеней умеренности, погибли тысячи человек, уничтожена инфраструктура многих городов. Пособничество и спонсирование боевиков - является частью военного преступления? И какие доказательства нужны, чтобы в трибунале они имели силу?

источник

За всё "уплочено": ТЭДы едут в Саудовскую Аравию


После сообщения о покупке Саудовской Аравией российского вооружения на сумму около 3 млрд долларов, появились сразу две интересные новости.

Первая связана якобы с возможным отказом турок от С-400.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара может отказаться от покупки у Москвы зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400, если не будет достигнуто соглашение об их совместном производстве.
"Мы не получали никакого официального отказа по этой теме. Владимир Путин сам нам сказал, что мы можем предпринимать шаги для совместного производства. Поэтому технологии будут актуальными. Но если Россия к этому относится отрицательно, то мы можем заключить соглашение с другой страной", - цитирует ТАСС слова министра в интервью газете Akşam.
Кроме того, Чавушоглу подчеркнул, что Анкара нуждается в срочной закупке С-400. "Нам надо защищать наше воздушное пространство. Однако если настроенные против России страны не хотят, чтобы Турция покупала у нее С-400, то они должны предоставить нам свой вариант", - подчеркнул он.
Хочу напомнить, что контракт представляет собой покупку двух полноценных комплексов "Триумф", собранных в России, и последующую передачу технологий для самостоятельного изготовления двух комплексов в Турции.
Переведен аванс, считается, что речь идет о сумме порядка 100 млн долларов. Не имею доступа к тексту контракта, но сомневаюсь, что аванс возвратный. Более того, первые комплексы будут поставлены туркам не ранее, чем к 2020 году - это Анкара тоже прекрасно понимает. Российские специалисты уже заявили, что возможен лишь 15% трансфер технологий, и большим открытием для турок это стать не должно.
Поэтому заявления турецкого премьера - игра на публику. НАТОвскую, конечно. Мол, альтернатив у нас не было, а так мы готовы рассматривать варианты. Не готовы, потому что Владимир Владимирович уже назвал Эрдогана "другом".

Вторая интересная новость про покупку Саудовской Аравией ТЭДов. "Правительство КСА обратилось к США с запросом о продаже 44 пусковых установок THAAD, 360 ракет-перехватчиков THAAD, 16 мобильных тактических станций управления огнем и связи THAAD, 7 РЛС AN/TPY-2". Общая стоимость сделки составляет около $ 15 млрд.

Запрос также включает "поставку оборудования для технического обслуживания батарей THAAD, 43 тягачей, генераторов, блоков электропитания, трейлеров, оборудования связи, инструмента, испытательного и обучающего оборудования, выполнение ремонта, интеграцию и наладку систем, поставку запасных частей и агрегатов, передачу технической документации, обучение личного состава, техническую и логистическую поддержку со стороны подрядчика, обустройство инфраструктуры и другие связанные элементы материального обеспечения".

И прежде чем посыпятся вопросы о том, как же наши С-400, хочу напомнить информацию полугодичной давности:



Помните ту самую сделку? Поставки по ней не были начаты, и первыми, по всей видимости, на Ближний Восток приедут именно ТЭДы.

"Пока известно, что в 13,5 миллиарда долларов обойдутся семь батарей THAAD [09.06.2017], поставки которых ожидаются в 2023-2026 годах. Почти 5 миллиардов уйдет на "умные" (управляемые) боеприпасы пяти типов. Еще почти 7 миллиардов - на совершенствование саудовских систем ПВО Patriot.
Существенная сумма - около 16 миллиардов - выделена Саудовской Аравией на закупку самолетов, среди которых модели Lockheed Martin KC-130 и Lockheed C-130 Hercules, истребители F-15 и другие. Еще 6 миллиардов долларов уйдет на шесть кораблей, построенных американской корпорацией Lockheed Martin.
Более 2 миллиардов долларов выделено на реконструкцию боевых машин и более 1 миллиарда - на закупку около 200 новых. Полтора миллиарда Эр-Рияд потратит на гаубицы. Завершает представленный список передовое военное программное обеспечение C4i, на которое заложено 18 миллиардов долларов".
Таким образом, Саудовская Аравия тратит большие суммы на вооружение, но не уверен, что их можно назвать рекордными с учетом того, на сколько лет растянутся эти поставки. источник

Сепаратисты или право имеют?


Итак, вчера Пучдемон (каталонский лидер, который и организовал весь этот референдум) провозгласил независимость региона и объявил о новой республике. Декларация была подписана, но вот ее вступление в силу отложили. Формально - на 48 часов, именно столько каталонский же парламент будет обсуждать свои дальнейшие шаги. Фактически - на неопределенный срок.

Кейс "от нас уходит регион" добротой и миром решить не удавалось еще никому. Всегда применялись той или иной степени силовые воздействия, иногда война затягивается на долгие годы. Особенно каталонская история похожа на Донбасс. Оба региона экономически самостоятельны и являются (являлись) существенным источником дохода для государственного бюджета. И если Киев Донбасс удержать не смог, потому что решил, что он такой же молодец, как Лондон, который в состоянии авторитетом задавить Шотландию, то Мадрид, несмотря на своего дурного премьера "я ничего не вижу, а референдума не существует", еще может оказаться способным к диалогу. И после столкновений на голосовании между полицией и каталонцами, Мадрид пушки приготовил, но придержал до более неспокойного времени.

Пучдемон ответил тем же - и народ порадовал объявлением независимости, и на втором стуле удержался, заявив о готовности к диалогу. Прецедент прекрасен и может дать толчок для шевеления в остальных регионах страны, что приведет не к развалу, но к пересмотру и без того лояльного устройства государства (области в нем и без того имеют сильные автономные права, дальше - только отделение). А также даст толчок для других европейских государств. Считается, что испанский пример может стать сигналом образованию десятков новых государств.

"Дело в том, что парламент Каталонии, большинство в котором принадлежит "индепендентистам" (сторонникам независимости), уже провел реформу регламента работы законодательного органа, который позволяет теперь принимать соответствующие законы о независимости в "стиле экспресс", то есть в одном чтении. Таким образом, законодательное оформление отделения от Испании займет не более 48 часов".
Но:

"В конституции Испании существует 155-я статья, в которой говорится о том, что, "если автономное сообщество не выполняет обязательства, которые налагает конституция и другие законы, или его действия представляют серьезную угрозу общим интересам Испании", то правительство, получив одобрение абсолютного большинства в Сенате, "может принять необходимые меры, чтобы заставить" данный регион выполнить свои обязательства. Проще говоря, 155-я статья приостанавливает действие автономии и переводит все органы региональной администрации в центральное подчинение. За 39 лет испанской конституции эта мера не была применена ни разу".

Пока рано говорить о том, что каталонцы точно станут или не станут отдельным государством. Потому что Пучдемон решительно за независимость, Мадрид и весь ЕС - решительно против. Но процесс необратим, и для Испании точно не пройдет бесследно. Возможно, он отразится и на конституциях других стран Европы. А дальнейшая европейская практика будет зависеть от испанской армии, каталонских юристов и барселонских футбольных фанатов. источник

Готовый сценарий для ликвидации американской базы


Минобороны приступило к следующему этапу. Решило завалить американцев фактами поддержки "неумеренных" повстанцев - читай, боевиков.

Речь идет о группировках, воюющих с ИГ, но так или иначе связанных с Аль-Каидой и самим ИГ. Ранее они назывались фронтом Ан-Нусра (Джебхат ан-Нусра), позднее переименовались и стали Хаятом (Hayat Tahrir Al-Sham - ХТШ). Все, перечисленное в этом предложении, запрещено в РФ.

Два инцидента произошло на юге Сирии, оба, по словам министерства обороны, связаны с Эт-Танфом, где находится американская военная база. На которой идет подготовка повстанцев. В том числе, для ответвленний бывшей ан-Нусры, которые Штаты прикрывают под видом "умеренных" группировок.

В результате хитросплетения нескольких конвоев, один из которых был гуманитарным, произошла интересная схема, при которой гуманитарка для беженцев из зоны деэскалации (лагерь Рукба) оказалась в руках у боевиков, прибывших в зону деэскалации провинции Деръа (Дераа). Дело в том, что согласно распределению сил, в Деръа оказались группировки, которые должны были бы оказать друг другу сопротивление. Если только "повстанцы" лагеря беженцев, Ан-Нусра и американские конвои Эт-Танфа не находятся по одну сторону конфликта.

Я уже ранее не раз говорил, что зоны деэскалации - сложные точки на карте Сирии, потому что в них практически невозможно разделить людей на повстанцев, мирных граждан и боевиков. Все прячутся за всеми, поэтому обычные боевые действия там невозможны. Это существенно усложняет всю сирийскую кампанию, зато открывает поле для маневров тех, кто хочет тщательно запутать следы своего присутствия и истинных намерений.

Второй инцидент связан с пустынными полями, которые находятся под контролем правительственных войск. Несколько "мобилей" террористов оказались на трассе Дамаск - Дэйр-эз-Зор. Попасть туда, не опасаясь обнаружения, можно при стечении двух обстоятельств: покровительстве на границе с зоной деэскалации (соприкосновении "зеленой" и "красной" зон) и халатности асадовских пограничников.


взято тут

Как бы то ни было, конвой террористов опять оказался близко к нефтяным полям. И опять вооружен.

Американцы ранее заявляли, что готовы "в любой момент покинуть свою базу", однако делать это не спешат. Зачем? Ведь быть там безопасно, выгодно и полезно, а покидать базу - значит полностью проиграть свою версию с "умеренными" повстанцами в зоне деэскалации.

Видимо, взамен на разведданные или еще по каким-то договоренностям, в минобороны ранее не предъявляли конкретных претензий к американским тренерам. Однако теперь именно они - фактический ингибитор военной операции. И, видимо, им пора уходить.

Двум базам не место в Сирии. Но выгнать американцев из столь злачного, прикрытого со всех сторон мелкими группировками места - задача непростая. Еще более сложная вещь - перекрасить "зеленых" "умеренных" в их реальный, "серый" цвет, которым на карте показаны боевики. Пожалуй, именно от настоящего, а не американского, размежевания террористов и будет зависеть дальнейшая судьба Сирии.   источник

Цена Крыма - 32 миллиона евро


Член итальянской делегации, возможно, будущий президент ассамблеи выступил с резолюцией о снятии санкций с России, проигнорировав поправки, внесенные Украиной. Резолюция была принята большинством голосов. Это означает, что уже в январе к России может вернуться право голоса и полноценного участия в ПАСЕ, которое было отнято в в 2014 году.

Справочно: ПАСЕ представляет собой "рекомендательную" организацию, входящую в совет Европы. Устроена, как парламент, с депутатами, представляющими государства и наиболее крупные его партии, всего 636 депутатов (318 представителей и 318 их заместителей). Страны сами назначают парламентариев. От России в ПАСЕ заседают 18 человек - депутатов "Единой России", КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России".

Главной претензией к российской делегации в 2014 стало присоединение Крыма. Она была лишена права выступать и голосовать на заседаниях ассамблеи, участвовать в работе руководящих органов, а также в миссиях наблюдателей на выборах. В январе 2015 года она в последний раз приняла участие в сессии ПАСЕ, однако сразу же покинула ее после того, как депутаты приняли решение о продлении санкций.

Тогда же впервые глава делегации РФ, спикер Госдумы Сергей Нарышкин, заявил о возможности выхода России из Совета Европы, структурой которого является ПАСЕ, и прекращения уплаты взноса, сумма которого примерно 32 миллиона евро. В итоге в 2016 году взнос оплатили, однако в середине 2017 года перечисления прекратились.
"Совет Европы теряет "очень большую сумму" из-за решения России приостановить выплаты части взноса в бюджет организации на 2017 год", - заявил докладчик ПАСЕ по деятельности Бюро Иен Лиддел Грейнджер.

В самом деле, до решительных действий по прекращению финансирование ПАСЕ, депутаты никак не реагировали на российские намерения.


И только после того, как сокращение средств заставило урезать бюджет,


 уже через каких-то два дня депутаты по-другому посмотрели на российский вопрос.


Стоит отметить, что на протяжении трех лет не кончались рассуждения о том, нужно ли России вообще участие в заседаниях ассамблеи, ведь фактических результатов это не дает. И это действительно так, рекомендательный характер ассамблеи не является чем-то, без чего внешняя политика государства реализовывалась бы с препятствиями. Однако ПАСЕ - звено Совета Европы, влиятельного международного органа из 47 государств. И всё это вовсе не обязательно, но с влиятельными лучше дружить, чем быть в ссоре. Тогда вопросы, например, прокладки газопроводов будут решаться быстрее и задорнее. Но, повторюсь, сам факт участия в заседаниях ПАСЕ - дело сугубо на любителя.

Есть и другой момент - ЕСПЧ. Матвиенко заявила, что не будет признавать его решения, если глава суда будет выбран без участия России. А вот это уже вполне справедливое заявление: некоторые российские организации и отдельные лица любят пользоваться услугами ЕСПЧ. И их должно сильно расстроить, если Москва сочтет судейские решения нелегитмными в РФ.

Но вернемся к вопросу Крыма. Ранее, на выступлении всё в том же ПАСЕ Милош Земан, президент Чехии, предложил России "выкупить" Крым у Украины. Украина взбрыкнула, и Порошенко заявил, что "никакие нефть и газ" в обмен на полуостров брать не собирается.
А никто и не предлагает - решение народа на то и решение народа, что оно - бесплатное. Только вот в самом ПАСЕ идеей Земана решили воспользоваться, и таки готовы "продать" Крым вместе со всеми своими аргументами трехлетней давности, цена вопроса - пресловутые 32 миллиона евро, ежегодный взнос России в европейскую организацию. Дело в том, что если меры против России были приняты в связи с Крымом, а теперь они будут сняты, то и вопрос полуострова отходит на второй план.

За три года поменялась не только политическая повестка Европы, меняются лидеры и представители стран, многие из которых объективно оценивают произошедшее в Крыму, настроение России и уровень адекватности Украины. Старт европейского признания факта исторической справедливости положен. И, к сожалению для некоторых соседей, за это даже не будет заплачено.

источник

С чего бы это такой поворот в ПАСЕ ? Депутаты те же, а голосовать начали совершенно иначе. Да ладно бы депутаты из одной страны, нет, пошел общий тренд. Акцентирование аналитиков что основная причина, что Россия заморозила платежи на 30млн евро - грош цена таким аналитикам.
Депутатский корпус ПАСЕ напоминает косяк рыб, когда огромные километровые стаи разворачиваются практически мгновенно, те, как говаривал Мавроди, следят за метлой.
И Земан появился и толкнул речь в ПАСЕ не случайно, предопределив общее направление сессии.
Так что же произошло ? Думаю, Каталония и  замаячившие референдумы в других странах. У руководства практически всех сепаратистских течений местные консервативные партии, у которых доброжелательные отношения с Россией. Местных жителей достали игры в глобализацию и толпы мигрантов, поэтому консерваторы сейчас на подъеме. Либо ЕС должен приспособиться к новым веяниям, либо пойдут брекситы. Власти в Брюсселе понимают, что обуздать консервативные течения не могут, вот они пытаются самореформироваться, а в идеале возглавить процессы. Важным стимулом для консерваторов является политика Трампа, всегда осуждавшего глобализацию Европы, на почве чего он не раз критиковал Меркель. Отсюда изменившаяся в ПАСЕ риторика по отношению к России - Брюссель будет всячески заигрывать с консерваторами, которые резко противятся жесткому курсу по России. 
Закон Украины "об образовании " стоит особняком и как бы не имеет отношения к актуальной повестке, однако показательная порка Украины будет добрым жестом ЕС для России, с демонстрацией готовности пересмотра отношений.

Израиль прогнул сверхдержаву


Эта история берет начало с момента противостояния Хезболлы и Израиля, когда Иран, поддерживающий правящую в Ливане группировку, стал главным врагом израильтян. С 2006 года, когда Хезболла и Израиль по-настоящему воевали друг с другом, ничего не изменилось. Разве что конфликт перестал быть таким открытым. Скорее обе стороны просто выжидают удачный момент: Израиль - чтобы наябедничать, Хезболла - чтобы атаковать.
Иран с Хезболлой дружит, дает оружие и решает вопросы на Ближнем Востоке. Стоит ли говорить, что Тегеран - один из главных врагов Тель-Авива?

Окунувшись еще глубже в историю отношения этих двух государств, можно увидеть разногласия по поводу Палестины, атаки друг на друга во время исламской революции и, конечно, непринятие Израилем появления у Ирана ядерного оружия.

Израиль vs Иран
Очевидно, что Иран и Израиль - старые недруги. А еще известно, что Израиль - друг Соединенных Штатов, Иран же, как и любое опасное и упрямое государство - документально подтвержденный враг.
Только вот существенного прямого влияния на международную обстановку у Тель-Авива не так много, как у Вашингтона. Никакие санкции израильтян не дадут такого эффекта, как меры США. Конечно, ядерная сделка с Тегераном и отмена санкций против него больно ударили по израильскому самолюбию. И вот он, ответ на обиду Израиля: Трамп заявляет, что сделка с Ираном - худшее решение в американской истории.

Также Трамп называл Иран террористическим государством "номер один", хотя в этом топе точно есть более явные лидеры. И вот теперь разработана новая стратегия по сдерживанию Тегерана.
"Новая стратегия США по Ирану фокусируется на нейтрализации дестабилизирующего влияния иранского правительства и сдерживании его агрессии, в особенности его поддержки терроризма и боевиков. Мы активизируем наши традиционные союзы и региональное партнерство в качестве опорного пункта против иранской подрывной деятельности и восстановим более стабильный баланс сил в регионе", - заявили в Белом доме.
Очевидно, что главная проблема региона вовсе не Иран. Но именно он вооружается хорошим оружием, работает с асадовским режимом и, мягко говоря, сотрудничает с Хезболлой. Наверное, это меньшее из зол, происходящих на Ближнем Востоке. Но именно оно мешает спокойной жизни Израиля, который, как известно, обижать нельзя.
Иран, кстати, "неправ" слишком много раз. Шестая страна по добыче нефти, третья - по газу. Единственная не ввела санкции против Катара, позволив ему иметь доступ к морскому пути. Имеет много полезных границ и даже имеет относительно стабильные отношения с Ираком, а два влиятельных соседа на Ближнем Востоке - это раздражительно для Саудовской Аравии, Израиля и США. Не говоря уж про ЯО и сотрудничество с Россией.

Израиль vs Ирак
Интерес представляет реакция на референдум в Иракском Курдистане. Ни одно государство в мире, за исключением Израиля, не поддержало проведение референдума, а США совместно с ЕС и ООН предложили курдам альтернативу - отложить референдум на два года. Взамен США обязались обеспечить поддержку новому плебисциту уже на уровне ООН.
Можно заострить внимание на том, что американцы попросили отложить все на два года, но я напоминаю, США - государство, которое либо решительно "против", либо молчаливо "за". Отсутствие противодействия уже одобрение.

И выгоден референдум поддержавшим его израильтянам. Во-первых, прецедент "получения" частички чужой страны - это фактор определенно объединяющий. Во-вторых, некоторые историки склонны называть курдов и евреев "изгоями Ближнего Востока", что тоже обрекает их на сотрудничество. Наконец, Израиль закупает приличный кусок курдской нефти, и обеим сторонам такое положение вещей очень нравится.


РБК, 2007 (!) год

Израиль vs ЮНЕСКО
Наконец, ЮНЕСКО. Выход оттуда сначала США, а потом с разницей в несколько часов - Израиля мог показаться незначительным событием. Но цепляет аргументация Штатов: "В Вашингтоне свое решение объяснили экономией средств, а также протестом против антиизраильских, по мнению американских властей, предубеждений в организации". То есть в ЮНЕСКО, якобы, существовали антиизраильские настроения, которые обидели сначала американцев, а потом уже из чистой солидарности оттуда вышел Израиль?

Подводя итог, стоит отметить, что Ираку и Ирану предстоит серьезная борьба. Первым - за территориальную целостность, вторым - за право работать в энергетике и восстанавливать экономику.
А кто кем управляет на самом деле: Израиль американцами или наоборот, покажет время.

источник

На мой взгляд- маленький Израиль полностью контролирует Америку (СМИ и фин. сектор). Трамп пытается свергнуть это иго, но пока его подставляют по всем фронтам.

Банк России топит российские банки


Пожилая женщина, бабушка коллеги, держала вклад в КПК «Семейный капитал». Сумма, по меркам пожилого человека, значительная – 200 тысяч рублей. Кооператив схлопнулся, денежки ушли. Прокуратура не помогает, а инстанции выше ей просто недоступны.

По иронии судьбы, следующей организацией, заманившей 80-летнего человека своими процентами, стал «Бинбанк». Ровно за день до его санации она забрала оттуда вклад. Теперь смотрит на купюры и спрашивает у молодых: как ей быть с деньгами и что сделать, чтобы накопления не утекли в неизвестном направлении?
А молодые не знают. Даже у самых больших оптимистов опускаются руки, когда речь заходит о банках, вкладах и процентах. Единственное, что можно рассказывать об ипотеках, кредитах и вкладах – это анекдоты.

Здесь не будет совета о каком-то надежном источнике сбережения средств. Потому что я их не знаю. И уж насколько меня не радуют наши оппозиционеры, представляющие все в самых черных тонах, в одном они, безусловно, правы: банковский сектор превращается в государственную монополию. С каждым днем дела все хуже.



Число банков сокращается, доля гигантов на рынке растет. Когда существует один продавец – это монополия. Когда монополист приходит в банковский сектор, экономике очень плохо.
Помимо очевидных действий ЦБ по отзыву лицензий (я не спорю, часто они бывают справедливыми), банковской системе «очень помогает» российский менеджмент.

«Новые санации на российском банковском рынке могут быть, потому что ни один банк не застрахован от серьезного оттока», - заявил в в эфире «России 24» зампред ЦБ Василий Поздышев. Еще раз: заместитель председателя Банка России.

Конечно, ни один банк не застрахован от оттока, если управленцы заявляют подобное. Бабушка моего коллеги побежала в «Бинбанк» забирать средства и стала частью этого оттока только потому, что слишком умные и очень грамотные управленцы способствуют изъятию вкладов (это случилось после публикации «аналитики» от менеджера Альфы). Они сами, своими руками создают атмосферу, в которой банкам нет никакого доверия. Они – главный источник паники на рынке.

Рыночная экономика? Свободная конкуренция? Спрос и предложение? Нет. Страх и ненависть в банковском секторе и умышленное воздействие на потребителя – вот реалии от нашего ЦБ. Самое грустное, что это не какие-то профаны со стороны, а люди на высокой должности.

Удивительно, задача Центробанка – таргетирование инфляции. Чтобы мы с вами могли кушать не хуже, чем в прошлом году или прошлом месяце. А одним из факторов инфляции являются инфляционные ожидания – банальные настроения в обществе, страх перед повышением цен (или его отсутствие).

Так вот, люди, которые должны уменьшать тревожность населения, говорят: «Ни один банк не застрахован от оттока и санации». Ну не идиоты?

Цитата: Viking. от 13.10.2017 17:16:58На мой взгляд- маленький Израиль полностью контролирует Америку (СМИ и фин. сектор). Трамп пытается свергнуть это иго, но пока его подставляют по всем фронтам.

Не все так просто. У евреев куча группировок с разными интересами. Религиозные против сионистов, сионисты против глобалистов. Кстати, было бы интересно, если бы человек знающий разложил по полочкам еврейские группировки и их интересы. 

Ультиматумы беглого президента. Саакашвили вывел людей на протесты


На площади независимости в Киеве снова устроили протесты.
Стихийно образовавшаяся коалиция беглого отовсюду Саакашвили и годами мечтающей о президентском кресле Тимошенко вывела-таки людей. Еще 4 года назад и подумать нельзя было, что в 2017 эти двое соберут людей на очередную попытку Майдана.


Ультиматумы в лучших традициях "злого Майдана". Зачем требовать, если можно угрожать.


Вид на митинг из окна Верховной Рады.

Организаторы акции уже заявили о трех основных требованиях к Петру Порошенко и Верховной Раде: 1) отмена депутатского иммунитета, 2) создание антикоррупционного суда, 3) отмена мажоритарной системы выборов, открытые списки партий.
В случае, если власть не отреагирует на эти требования, Михаил Саакашвили призывает добиваться отставки Порошенко.

"Если Порошенко не услышит сегодня вас, то нам всем предстоит переместиться в другое место. Я призываю киевлян после работы присоединиться к нам. Если не будет никаких решений на благо народа, Порошенко надо подумать, чтобы уйти со своего поста. У него еще есть время! Это не мой ультиматум, это мой совет", - заявил Саакашвили. Человек, который уже устроил одну войну в Грузии, и теперь, видимо, решил "добить" Украину.

В фонд золотых цитат должна быть занесена и сакральная фраза Саакашвили: "Мы победим Путина, и мы победим этих барыг тоже". 

Одни уже пытались построить государство на придуманной угрозе "русского мира". До сих пор грезят НАТО, москитными флотами и прочими копьями. Удивительно, как можно год от года покупаться на одну и ту же ересь. Кстати, так и не могу понять, почему во власть этой страны рвутся только видавшие виды обыватели из 90-х? Никто, кроме отпетых коррупционеров, не хочет браться за бесперспективный проект?

Дело в том, что очередная перемена власти в Украине может быть полезна, только если во главу встанут компетентные и трезвомыслящие люди. Лоббисты олигархов - это путь к провалу. И, как ни странно, начать им стоит с прекращения войны.

Рано или поздно (я бы лично поставил на "рано") Киев придет к Донбассу с просьбой об индульгенции и перемирии. Нет способов и возможностей сегодня восстановить экономику и инфраструктуру, ведя войну против системообразующего региона. Убив заводы, разрушив промышленность и лишившись даже естественного транзита топлива, нельзя построить государство всеобщего благоденствия, лишь продавая пшеницу по квотам в Норвегию.

Конечно, я искренне желаю всего наилучшего мирному населению Украины, который эту власть не выбирал и влиянию всеобщего гипноза не подвергался. Такие есть, и я их знаю лично. Терпения этим людям и, быть может, чуть больше инициативности. Однажды здравый смысл одержит победу над цирком и престарелыми клоунами в нем.

источник