Старый Хрыч | |
07 фев 2019 11:11:05 |
Старый Хрыч | |
20 июл 2019 11:34:12 |
Цитата: SMF от 17.07.2018 21:41:01Скрытый текст
Самовластительные присвоившие себе царскую или королевскую порфиру беззаконные галлы и есть мишени отповеди Пушкина, никак не Людовик.
Цитата: ykl от 17.07.2018 17:29:04Мне показалось любопытным, чтобы опубликовать здесь. Если было - удалю.
Цитата: slavae от 17.07.2018 19:55:59На самом деле, конечно, скорей всего по молодости ему наездили по ушам, вот он возбудился и выдал. Да ещё непонятно про кого.
С возрастом поумнел, в отличие от многих и многих ) Да и стал доверенным лицом императора.
Цитата: 753 от 17.07.2018 19:07:23
Цитата: Алёша Попович от 17.07.2018 22:37:54
тут читаем, тут рыбу заворачивали.....
Цитата: SMF от 17.07.2018 21:41:01Как здесь уже указали конкретно этот отрывок посвящен самовластительному французскому народу. Сначала
И го́ре, го́ре племенам,
Где дремлет он неосторожно,
Где иль народу иль царям
Законом властвовать возможно!
То есть указывается, что беззаконниками могут быть и народы, и цари.
А потом
И се — злодейская порфира
На галлах скованных лежит.
Самовластительные присвоившие себе царскую или королевскую порфиру беззаконные галлы и есть мишени отповеди Пушкина, никак не Людовик.
Цитата: sergant от 18.07.2018 08:50:22А тут Пушкин осуждает самовластие Чаадаева?
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
Цитата: SMF от 18.07.2018 09:10:12Пушкин осуждал беззаконное самовластье царей и народа. Закон - по его понятиям - нечто высшее, закон Божий. По-моему в "Оде Вольности" это четко указывается. Большевистский хаос, как и французскую революцию он осуждал, как и тиранию царей. Чего тут непонятного?
Цитата: sergant от 18.07.2018 09:20:10Ввиду наличия отстутствия в России безаконного самовластия народа , обломки самовластья , с несколько большей вероятностью относятся к грядущему свержению царей, не находите?
Цитата: SMF от 18.07.2018 09:28:05Если цари тираны, то да, но в соответствии с неким высшим Законом. Толпа, действующая без Закона - это самовластье, которое Пушкин не любит. Кто будет заверять соответствие некоему Закону - неясно, тут юный гений не додумал.
Цитата: 753 от 18.07.2018 06:14:54Тот факт, что царь лично занимался перевоспитанием поэта, что Пушкин был под надзором полиции и ему было запрещено выезжать из России, что он был под строгой цензурой и на него велось расследование - ясно говорит, в каком положении находился Пушкин. Не важно, как Пушкин, это сам понимал и осмысливал, приспосабливался или пытался войти в доверие к царю, сам царь и его приближённые, не считали Пушкина за человека, который внушает им полное доверие. Пушкину не доверяли и держали его на коротком поводке. Такое унизительное положение для дворянина Пушкин видимо терпел только из за наивности, страха, долгов и своей бедности.
Цитата: sergant от 18.07.2018 09:20:10Ввиду наличия отстутствия в России безаконного самовластия народа , обломки самовластья , с несколько большей вероятностью относятся к грядущему свержению царей, не находите?
Цитата: завхоз от 18.07.2018 10:52:00Скрытый текст
Какой-же ты прибалт придурок.
Впрочем Вы там все опнутые
Цитата: завхоз от 18.07.2018 10:56:04Корнституционная монархия.
Ибо свержение это тоже БЕЗЗАКОНИЕ
Цитата: sergant от 18.07.2018 12:52:38Равно как и установление, тем более , как у Романовых - с публичной казнью трёхлетнего ребёнка около Серпуховских ворот...
Цитата: 753 от 17.07.2018 19:07:23
Цитата: olenevod от 18.07.2018 19:33:18А николай не был прямым потомком александра 1.
так что 18-летний вьюнош ошибся
Цитата: 753 от 18.07.2018 19:55:22В России сайт Каспарова под запретом, но процитирую его немного: