Предыдущая цивилизация
291,863
1,516
Санкт-Петербург
24 года
Карма: +14.43
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Раскопки в Бонджуклу-Тарла
Anatolu Agency
Турецкие археологи раскопали часть канализационной системы, действовавшей 11 800 лет назад в неолитическом поселении Бонджуклу-Тарла в современной турецкой провинции Мардин на юго-востоке страны.
Археологические памятники были обнаружены в Бонджуклу-Тарла («Бисерное поле») в 2008 году во время сельскохозяйственных работ. Первое поселение в этом месте возникло, по словам ученых, в эпоху докерамического неолита, расцвета же поселение достигло в период от 10 000 до 7 000 года до нашей эры.
Как рассказал руководитель раскопок Эргюль Кодаш (Ergül Kodaş) из Мардинского Артукидского университета, в Бонджуклу-Тарла археологи нашли руины храма возрастом около 11 800 лет с тремя сохранившимися стелами. Храм действовал в тот же период, что и религиозный центр в Гёбекли-Тепе, который часто называют древнейшим культовым сооружением в мире. Храм площадью около 80 квадратных метров имеет некоторые общие черты с храмом в Гёбекли-Тепе, и его раскопки всё еще не закончены.
Одной из последних находок стала канализационная система Бонджуклу-Тарла. «Мы смогли откопать только часть канализационной системы и подтвердили, что она находилась в зоне общественного пользования», — рассказал Эргюль Кодаш. Также археологи нашли остатки зданий, которые имели высоту до 7 метров.
https://polit.ru/news/2019/11/…yandex.com
Санкт-Петербург
24 года
Карма: +14.43
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
На протяжении многих лет учёным удавалось обнаружить удивительные подводные структуры. Происхождение некоторых из них не удаётся объяснить лишь с позиции традиционных взглядов на доисторическую эпоху. А археологи всё чаще обнаруживают, что описания, содержащиеся в памятниках древней литературы, согласуются с современными научными открытиями, которые могут стать доказательством их безусловной подлинности.
В начале 2003 года спутники NASA зафиксировали необычное изображение, которое вызвало много споров и дискуссий среди учёных. На снимках был виден древний и доселе неизвестный мост в Полкском проливе, соединяющий Индию и Шри-Ланку. Мост получил название Адамов. Его длина составляет без малого 50 километров, и, по некоторым данным, это было рукотворное сооружение.
Давайте развернем эту тему подробнее …
Если лететь над морем между Индией и Шри-Ланкой (Цейлоном), то в какой-то момент можно заметить находящуюся буквально у самой поверхности странную отмель, которая, слегка изгибаясь, соединяет остров и континент. Отмель эту мусульмане называют мостом Адама, а индуисты — мостом Рамы.
Странная отмель
Мусульманское название связано с тем, что последователи этой религии считают, что изгнанный из рая Адам сошел на землю именно на Цейлоне. А на континент, в Индию, он перешел по этой странной отмели, столь похожей на мост.
Индуисты и вовсе считают, что это действительно рукотворный мост, построенный в незапамятные времена по приказу императора Рамы войском обезьян под предводительством Ханумана. Согласно Рамаяне, руководил строительством Нала — сын легендарного божественного зодчего Вишвакармана, и по этому мосту войска Рамы переправились на Шри-Ланку для сражения с ее правителем, демоном Раваной, который похитил возлюбленную Рамы — Ситу.
Хануман – чтимое в индуизме обезьяноподобное божество. Главный герой древнеиндийского эпоса Рамаяна и её различных версий
«…По велению Рамы обезьяны принялись носить брёвна и камни для моста. Одни таскали брёвна, другие – камни, третьи плотничали. В первый день было построено четырнадцать лиг, на пятый день мост был закончен. Он вышел широким и прочным. Обезьянье войско переправилось через океан, Раму и Лакшману перенесли на себе Сугрива и Ангада. Шествуя по мосту, обезьяны прыгали, взмывали в воздух, и крики их заглушали рёв океана…» (Мифы буддизма и индуизма, Ананда Кентиш Кумарасвами)
На арабских средневековых картах он отмечен как самый настоящий возвышающийся над водой мост, по которому любой желающий мог перейти из Индии на Цейлон. Ситуация изменилась в 1480 году, когда в результате сильного землетрясения и последовавшего за ним сильнейшего шторма мост просел и был частично разрушен. Однако португальцы и англичане по-прежнему обозначали его на картах как искусственное сооружение, дамбу или мост.
Длина моста составляет без малого 50 километров, ширина его колеблется в пределах примерно от 1,5 до 4 километров, глубина морского дна вокруг сооружения — 10-12 метров. Большая часть его скрыта водой, иногда на глубине более метра. Так что по нему и сейчас вполне можно пройти от начала до конца, то бредя по каменному полотну по колено в воде, то углубляясь по пояс и более.
Единственное серьезное препятствие — это так называемый проход Памбас между островом Рамесвар и мысом Рамнад, доступный для движения небольших торговых судов. Немногим решившимся на подобный переход путешественникам приходится здесь использовать все свое умение плавать. Тем, кто в этом не силен, по мосту лучше вовсе не ходить — сильное течение через Памбас норовит снести смельчаков в открытое море.
Проклятый канал
Большие суда и поныне вынуждены ходить вокруг Шри-Ланки, на что уходит лишних 800 километров, что составляет 30 часов пути. Для решения этой проблемы еще в 1850 году английский командор Тэйлор предложил провести сквозь мост Рамы канал. В 1955 году этот план пожелал воплотить в жизнь Джавахарлал Неру. Поскольку священные места собственного народа разрушать как-то неэтично, правительство страны в Верховном суде Индии заявило, что нет никаких исторических доказательств строительства моста Рамой. Рамаяна хоть и священная книга, но как-то не в счет.
Но настоящие страсти по поводу строительства канала разгорелись уже в XXI веке, когда для этого была сформирована корпорация «Сетуса-мудрам». Она даже принялась за строительные работы на месте будущего канала, но по неведомым причинам часть земснарядов была возвращена в порт из-за поломок, в том числе зубьев ковшей. Неожиданный шторм разметал задействованные в строительстве суда и не дал продолжить работы. Верующие индуисты сразу заявили, что это царь обезьян Хануман охраняет свое творение.
27 марта 2007 года, как раз в день рождения Рамы, группа международных общественных организаций начала кампанию Save Ram Sethu — «Спасите мост Рамы». Поскольку для индусов мост Рамы — живое доказательство их древней истории, начавшееся строительство затронуло чувства миллионов верующих. Активисты кампании также заявили, что разрушение моста разрушит всю местную экосистему. Ведь к северо-востоку от моста находится бурный и опасный Полкский пролив с его штормами и циклонами, а к юго-западу — спокойный Манарский залив с чистейшей водой изумрудного цвета.
Мост Рамы разделяет их и смягчает страшные последствия циклонов и цунами. Так, по мнению ученых, цунами, которое обрушилось на Индию в 2004 году и унесло десятки тысяч жизней, было значительно ослаблено мостом Рамы. Не будь этой древней «дамбы», жертв могло было быть гораздо больше. Под воззванием Save Ram Sethu подписались тысячи людей. Защитники моста предлагают принять альтернативный проект: прорыть канал по большой песчаной отмели близ деревни Мандапам. Будут ли они услышаны индийским правительством, пока неясно.
Факты свидетельствуют: мост рукотворный
Мы во многом уже привыкли к тому, что за легендами и мифами часто скрыты реальность и давно перевернутые страницы прошлого нашей планеты. Тем не менее снимки, которые НАСА обнародовало несколько лет назад, немало удивили даже жителей Шри-Ланки и Индии.
На них со всей четкостью, что дает современная фотоаппаратура, виден самый настоящий мост между континентом и Цейлоном. После публикаций снимков НАСА индийская газета «Хиндустан тайме» сообщала, что полученные американскими спутниками изображения служат доказательством реальности индийских сказаний, и что события, о которых повествует Рамаяна, в том числе строительство моста Рамы, действительно имели место.
Однако НАСА предпочло дистанцироваться от каких-либо конкретных заявлений. Да, на фотографиях, сделанных со спутников, ясно видна удивительная геоморфология данного района. Но, как заявляют специалисты НАСА, сами по себе «изображения дистанционного зондирования с орбиты не могут предоставить конкретную информацию о происхождении или возрасте цепи островов и не могут определить участие людей в происхождении данного объекта».
Хребет представляет собой скопление валунов размером 1,5×2,5 метра правильной формы, состоящих из известкового камня, песка и коралла. Эти валуны лежат на морском песке, толщина которого составляет от 3 до 5 метров. И лишь под песком начинается твердый каменный грунт. Присутствие свободного песка ниже валунов, очевидно, указывает на то, что хребет не является естественным образованием, а положен поверх песчаного грунта. Некоторые из валунов настолько легки, что могут плавать на воде.
Также было установлено, что эти участки суши не поднимались в результате каких-либо геологических процессов и скорее напоминают дамбу. В скважинах был обнаружен однородный материал -известковый камень. Прямолинейный и упорядоченный характер укладки также свидетельствует в пользу того, что эти валуны были кем-то принесены и уложены в дамбу.
Странным, конечно, кажется то, что мост имеет просто непомерную ширину для переправы войск, да и чего бы то ни было еще. Но это по современным меркам. Вот что рассказывает Александр Волков, режиссер снятого в 2009 году документального фильма «Мост Рамы»:
— Легенды говорят, что его строили воины-обезьяны, которые были исполинского роста. И мы даже в фильме попытались проиллюстрировать то, что высота этих исполинов была -вы не поверите — 8 метров! Но, глядя на этот мост, невольно начинаешь в это верить — такую ширину для нас с вами нет смысла строить. Но для людей восьмиметрового роста, при этом обладающих каким-то вооружением, наверное, появляется логика в ширине этого моста.
Вообще, много вопросов, конечно, много. Один из таких вопросов — это возраст моста. Исходя из легенд, одни индуистские теологи говорят о том, что мосту Рамы миллион лет, другие приводят более скромный возраст — 20 тысяч лет. Западные исследователи-альтернативщики выдвинули прямо-таки радикальную версию — 17 миллионов лет. Даже индийская академическая наука снизошла до решения проблемы и предложила свой вариант — 3500 лет, очевидно, увязывая строительство с арийским завоеванием Индии. Однако при множестве неясностей очевидно то, что мост Рамы действительно является искусственным, рукотворным сооружением. Исследования, проведенные GSI, смею полагать, это убедительно доказали.
Мост Рамы на древней карте Цейлона из атласа Птолемея Фото: Wilfriedbluhm.de
В районе моста Рамы между островками — необъяснимое и резкое поднятие дна с глубины 10–12 м до 1–0,5 м, так что по мосту можно пройти, находясь в воде приметно по пояс, и проплыть на маленьких лодках (только пролив между мысом Рамнад и островом Рамесвар, так называемый проход Памбас, доступен для небольших судов). Собственно мост длиной 30 км протянулся от острова Памбан (другое его название Рамешварам — место Бога Рамы) на юго-западном побережье штата Тамилнаду в Индии до острова Маннар у северо-западного побережья Шри-Ланки.
В 18 км юго-восточнее Рамешварама на длинной песчаной косе некогда стоял город Дханушкоди, который в 1964 г. был полностью разрушен циклоном. После циклона уцелел только один храм Котхандарасвами, возле которого часть врагов Рамы сдались ему в плен, а в районе косы на дне моря лежит ещё один никому не известный храм, о котором не сохранилось никаких сведений. С этого места начинается Мост Рамы.
Дискуссия о том, естественный мост или искусственный, разгорелась после того, как правительство Индии в 2001 г. решило разрушить мост и сделать Полкский пролив судоходным, что позволит экономить 30 часов плавания вокруг островов (примерно 400 км пути). Канал здесь предложил провести ещё в 1850 году англичанин, командор Тэйлор, а в 1955 г. этот план хотел осуществить Джевахарлал Неру. Но священные места своего же народа разрушать как-то неэтично, поэтому правительство Индии в Верховном суде Индии заявило, что нет никаких исторических доказательств строительства моста Рамой («Рамаяна», хоть и священная книга, но, разумеется, не в счёт).
Обезьяны строят Мост Рамы. Фото: Deathtrack.ru
27 марта 2007 года группа международных общественных организаций начала кампанию SaveRamSethu (Спасите Мост Рамы) по спасению Моста Рамы (27 марта — день рождения Рамы). Для индусов Мост Рамы — живое доказательство их древней истории, и начавшееся строительство затронуло чувства миллионов верующих.
Противники строительства также заявляют, что разрушение моста затронет всю местную экосистему. С северо-восточной стороны моста — бурный и опасный Полкский залив со штормами и циклонами. С юго-западной стороны — спокойный Манарский залив с чистейшей водой изумрудного цвета. Мост Рамы разделяет эти два разных залива и смягчает страшные последствия циклонов и цунами: по мнению учёных, цунами, обрушившийся на Индию и унесший десятки тысяч жизней в 2004 году был значительно ослаблен мостом Рамы, в противном случае жертв было бы ещё больше. Под воззванием SaveRamSethu подписались тысячи людей.
Защитники Моста Рамы предлагают принять другой проект трассы канала, не повредив древнее сооружение: прорыть его по большой песчаной отмели близ деревни Мандапам. Будут ли они услышаны индийским правительством, пока не ясно, но Мадрасский Высокий суд в 2007 г. принял решение, что Мост Рамы является искусственной структурой.
Снимки, сделанные космическим агентством НАСА несколько лет назад, подлили масла в огонь — на них ясно виден настоящий мост, хотя специалисты НАСА и заявили, что снимки не дают конкретной информации о происхождении или возрасте цепи островов. Зато индийская газета HindustanTimes сообщила, что снимки НАСА являются доказательством реальности индийских сказаний.
Геологическая служба Индии (GSI) исследовала всю структуру моста Рамы. В районе моста было пробурено 100 скважин, пробы грунта из которых были тщательно изучены. Было проведено магнитное и батиметрическое сканирование. В результате исследований было выявлено, что невысокий подводный хребет (мост) шириной от 1,6 до 4 км представляет собой аномалию, поскольку неожиданно возникает от стороны Бенгальского залива. Хребет представляет собой скопление валунов размером 1,5х2,5 м правильной формы, состоящих из известкового камня, песка и коралла. Эти валуны лежат на морском песке, толщина которого составляет от 3 до 5 м. и лишь потом начинается твёрдый грунт. Присутствие свободного песка ниже валунов, очевидно, указывает на то, что хребет не является естественным образованием, а положен сверху на песчаный грунт. Некоторые из валунов настолько легки, что могут плавать на воде.
Было также установлено, что эти участки суши не поднимались в результате каких-либо геологических процессов и скорее напоминают дамбу. В скважинах был обнаружен однородный материал — известковый камень. Прямолинейный и упорядоченный характер укладки также говорит о том, что эти валуны были кем-то принесены и уложены в дамбу. Мнения ученых, как водится, разделились и по поводу возраста, и по поводу происхождения моста. Что ж, за легендами и мифами часто скрывается реальность, и Шлиман нашёл Трою, потому что, вопреки мнению учёных, поверил Гомеру!
Всё же, несмотря на протесты общественности, корпорация Sethusamudram начала строительные работы на месте будущего канала, но по непонятным причинам некоторые земснаряды были возвращены в порт из-за поломки, также были сломаны зубья ковшей. Неожиданный для этого времени шторм разметал суда и не дал продолжать работы. Верующие индусы сразу заявили, что это Царь обезьян Хануман охраняет своё творение.
Мост Рамы (RamasetuSetu или Setubandha) с санскрита переводится как искусственная набережная, в древних источниках и в «Рамаяне» он также упоминается как мост Налы и как Священная дамба, а в тамильском варианте «Рамаяны» Священной дамбе посвящена целая глава. Упоминание о строительстве моста Рамы находится не только в «Рамаяне», но и во всех Пуранах (индийских священных книгах) и в «Махабхарате».
В атласе Шварцберга (стр. 38) на карте Индии периода 1290–1390 годов н. э. мост Рамы упоминается как Setubandha (Искусственная набережная), в течение многих веков он был хорошо известен географам и путешественникам, и даже Марко Поло (1254–1324 гг.) описал его в своей книге IL MILIONE (Миллион).
Согласно старинным картам, вплоть до 1480 г. мост был пешеходным и полностью находился над водой, и люди ходили по нему из Индии в Шри-Ланку, что подтверждает древняя карта Птолемея. Затем мост был разрушен землетрясением и цунами. После землетрясения мост опустился под воду примерно на 1–1,2 м, а в одном месте образовался разрыв моста, который теперь надо преодолевать вплавь. Существует и другое название моста, которым пользовались англичане, захватившие Индию, — Адамов мост, это название дали мосту мусульмане. Согласно арабским легендам, когда Адам был изгнан из рая, Бог поселил его на острове Цейлон, а по этим отмелям затем Адам перешёл на материк.
Санкт-Петербург
24 года
Карма: +14.43
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
ЦитатаДальнейшее цивилизационное движение в Южной Америке имело как бы два направления: по Тихоокеанскому побережью и по горным перевалам перуано-боливийских Анд. Благодаря этому процессу возникли такие удивительные культуры, как таинственный Чавин, объединивший древних нейрохирургов Паракас, создательница гигантских рисунков в пустыне Наска, любители изображать мифы на керамике Мочика, строители подземных тунелей Викус, любители мифов о лунном коте Рекуай, архитекторы прекрасных городов Чанкай, построившие ворота для Солнца жрецы Тиауанако. И все это огромное культурное наследие заполучили инки, создавшие собственную империю Тауантинсуйю со столицей Куско, а также удивительный город Мачу-Пикчу.Итак, мы временно перелетаем через Мезоамерику, чтобы продолжить полет над Южной Америкой, все еще хранящей немало тайн древних цивилизаций.Южная Америка стала местом, где процесс заселения и формирования культур оказался гораздо более сложным и запутанным, нежели у северных соседей в Мезоамерике. В результате сложилась весьма пестрая этнокультурная мозаика, немало осложняющая жизнь историкам и археологам. Многие проблемы происхождения южноамериканских культур не находят своего решения уже на протяжении десятилетий, вызывая яростные споры среди специалистов.Долгое время считалось, что развитие этого региона отставало от центральноамериканского. Однако в последние годы последовал ряд открытий и датировок, которые с каждым разом все больше «удревняют» культуры южной оконечности континента.Когда жил человек из Отовало?Первым ударом по традиционным представлениям об истории американского континента стало обнаружение так называемого «Человека из Отовало». Находка была сделана в 50-е годы в Эквадоре в местечке Отовало, по которому «человек» и получил свое имя. Собственно от человека – мужчины – сохранилось лишь несколько тазовых костей и череп. Эти останки пролежали в музее Политехнического института Кито вплоть до 70-х годов, пока ими вновь не заинтересовались антропологи. Американский ученый Д. Дэвис не был физическим антропологом – он занимался экологическими условиями жизни современных индейских общин Эквадора. Однако у него хватило знаний, чтобы определить большую древность найденных в Отовало костей. Поначалу он решил даже, что они принадлежали неандертальцу – из-за слишком развитых надбровных дуг, узкого покатого лба и сильных коренных зубов. Кстати сказать, «человек из Отовало» умер, по всей видимости, не столь уж старым – у него сохранились практически все зубы. Однако заключение Дэвиса вызвало бурю протестов среди археологов, и череп был отправлен в Англию для более детального обследования.В Кембриджском университете его обследовали с помощью радиокарбонного метода. А в университете Бирмингема был применен принцип термолюминисценции. Наконец череп попал в руки анатома Цукермана, имевшего опыт работы в советских антропологических лабораториях. Результаты исследований оказались просто ошеломляющими – хотя останки и не принадлежали неандертальцу, но все же их возраст составлял примерно 28 тысяч лет! Эта дата для начала 70-х годов казалась попросту невозможной. Тут же появилось немало опровержений достоверности датировок, подозрений в фальсификации и т. д. Кончилось все тем, что о человеке из Отовало исследователи стараются не упоминать, чтобы не погибнуть под грудой обвинений во всех мыслимых и немыслимых научных грехах.И все потому, что научное сообщество оказывает суровое сопротивление утверждению фактов, способных серьезно поколебать сложившуюся картину цивилизационных процессов на континенте – для такого пересмотра нужны неопровержимые доказательства. В качестве одного из примеров можно привести незатихающую дискуссию по поводу чилийской стоянки Монте-Верде. Здесь радиокарбонные даты, полученные в 1977 году Томом Диллехаем в артефактном горизонте, показали 33 000 лет до н. э.! Причем пробы с такими результатами располагались не на самой глубине, а в более позднем горизонте MV-7. А из горизонта MV-11 была получена дата в 12 500 лет. Как отмечали работавшие в Монте-Верде археологи, даже если не принимать окончательно датировки в 33 000 лет, достаточно того, что культурный горизонт MV-11 превышает на целую тысячу лет дату североамериканской стоянки Кловис, которая долгое время всеми признавалась древнейшей для Америки. Как бы то ни было, Монте-Верде углубляет наши представления о заселении Америки, уже потому, что эта археологическая стоянка находится в 16 000 км к югу от Берингова моста. Нет сомнений в том, что результаты этих чилийских раскопок предполагают принципиально иную картину заселения человеком Нового Света, нежели та, что традиционно строилась вокруг первоначальной «модели Кловис».Складывается впечатление, что все мы стоим перед фактом пересмотра некоторых схем развития культур Древней Америки. Тем более, что зачастую датировки, даже полученные при помощи радиокарбонного анализа, не принимаются только потому, что «этого не может быть никогда», исходя из вышеупомянутой «модели Кловис».Илл. 43. Череп человека из Отовало, считающийся одной из самых древних находок человеческих костных останков на Американском континентеСледует отметить и еще одно явление, о котором ученые стали говорить лишь в последнее время: при проведении археологических исследований теперь в обязательном порядке учитывается феномен Эль-Ниньо, вызывающий регулярные понижения температуры и изменяющий экологические условия региона. Как оказалось, именно эти колебания влияют и на исчезновение, и на возникновение новых фаз в развитии местных культур, объясняя многие факты, которые до этого не имели убедительной интерпретации. Так, например, точно установлено, что резкие климатические изменения, произошедшие в регионе около 4000 лет до н. э. и приведшие к значительному улучшению климата, что немало способствовало развитию земледелия, были напрямую связаны с угасанием эффекта Эль-Ниньо. Точно так же наблюдаются и обратные процессы – нарастание влияния Эль-Ниньо ухудшает климатические условия и провоцирует определенный «откат» в развитии цивилизации.Хронологическая таблицаОднако вернемся к фактам, имеющим вполне достоверное археологическое подтверждение. Хронология южноамериканских культур имеет сложившиеся временные рамки, в которых выделяются основные периоды. При этом важным разделительным этапом в развитии региона становится появление керамики, что специально выделено в хронологической таблице. Кроме того, приводятся хронологические таблицы культур, требующих внутренней детализации по периодам.Появление керамических изделий считается исключительно важной вехой в артефактной деятельности и развитии цивилизации. В Южной Америке, да, впрочем, и вообще в Америке, самая ранняя керамика, датирующаяся примерно между 3600 и 3000 годами до н. э., обнаружена в Вальдивии, на побережье Эквадора. Эти данные явно нарушают гармонию нашей таблицы, что свидетельствует лишь об одном: жизнь, как всегда, оказалась богаче схем. Кроме того, древние вальдивцы сумели заморочить голову ученым и своей керамикой, имеющей поразительное сходство с японским стилем Дзёмон. Эту историю увлекательно описывает В.И. Гуляев в своей книге «Доколумбовы плавания в Америку: мифы и реальность».
Все началось в 1960 году, когда при раскопках на южном побережье Эквадора в местечке Вальдивия был обнаружен странный красный глиняный сосуд с угловатой ручкой. Однако самым поразительным оказалось то, что сосуд очень напоминал японский кувшин культуры Среднего Дзёмона. Известно, что культура Дзёмон существовала на Японских островах примерно с VII по II тысячелетие до н. э., проходя несколько (точнее, пять) фаз в своем развитии: от собирательства до земледелия и скотоводства. На Средний Дзёмон приходится период примерно с 3600 по 2500 год до н. э. Этот этап характеризуется тем, что на смену грубой глиняной посуде приходят тщательно выполненные и украшенные орнаментом сосуды.
http://indbooks.in/mirror7.ru/?p=123752
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B4%D0%B5
В общем общепринятая теория о том что человек проник на территорию Америки по сухопутному коридору во время ледникового периода трещит по швам.
Санкт-Петербург
24 года
Карма: +14.43
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
ЦитатаКатастрофические пожары в Австралии неожиданно обнажили неизвестную ранее систему древних каналов и каменных домов на юго-западе австралийского штата Виктория. Речь идет о цивилизации, созданной жителями региона Гундитжмара еще 6600 лет назад, сообщает австралийское ABC News.
Уже установлено, что обнаруженные постройки аборигенов Гундитжмара старше, чем древнеегипетские пирамиды. Коренные жители этого региона создали сложную сеть каналов, выложенных камнем и использовавшихся для ловли угрей. Жилища аборигенов также часто являлись каменными.
Ученые ранее знали о древней системе аквакультуры этого региона, однако обрушившиеся на Австралию пожары обнажили неизвестные до этого следы древней цивилизации. Причем в совершенно ином масштабе, о котором прежде не подозревали. Раньше система каналов и фрагменты жилищ были скрыты под буйной растительностью Австралии. После пожаров они оказались хорошо видны.
Теперь новое открытие будет исследоваться археологами. Ученые уже проводят аэрофотосъемку с использованием специализированного программного обеспечения. Не исключено, что культура аборигенов Гундитжмара окажется гораздо более развитой и сложной, чем это считалось прежде, считают археологи.
Известно, что коренной народ Гундитжмара создал одну из крупнейших и старейших в мире сетей аквакультуры. Их древняя система имеет сложную серию каменных каналов и бассейнов, предназначенных для ловли угрей. В 2019 году район был добавлен в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
https://rg.ru/2020/01/22/pozha…zacii.html
Екатеринбург
63 года
Карма: +26.90
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Игорь_ от 12.02.2020 14:57:14https://rg.ru/2020/01/22/pozha…zacii.html
В переводе на современный русский - мы, вроде как, чего-то нашли, но нифига не понимаем что и зачем.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
52 года
Карма: +0.08
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 1,599
Читатели: 3
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 1,599
Читатели: 3
Цитата: Игорь_ от 12.02.2020 14:57:14https://rg.ru/2020/01/22/pozha…zacii.html
До чего дошел прогресс,
Погорел весь чудный лес
И открылось чудо нам
Хер пойми какой канал.
Мы живет тут триста лет
Местных извели на нет
Жрем, пируем, срём вокруг,
Оглядеться, не досуг.
Оказалось, местный буш
Был умнее наших туш
Тышу лет назад пахал,
Рыл каналы, лес спасал.
А нам похер, мы тупы
А до денег, прям жлобы
На историю на срать
Будем дальше просирать.
Прозой: Это че получается!?
Антиподы триста лет не разу не по интересовались историей континента, кто чем жил, чем дышал? Архиологов и историков там нет совсем? Геолого разведка, землемерие, топографы и картографы отсутствуют от слова совсем?
Хотя не удивлюсь, глядя на состояние пожарных. и прочих государственных МЧС служб.
Отредактировано: Neruda - 13 фев 2020 08:18:32
To bye or not to bye...
Архангельск
50 лет
Карма: +5.59
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 4,233
Читатели: 1
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 4,233
Читатели: 1
Цитата: Yuri Rus от 13.09.2019 14:27:56Да не особо лучше. Это все равно может быть что угодно - насекомое, например. Размеров же здесь не видно, не с чем сравнивать.
Но дело вообще не в этом. Рисунки и легенды не являются однозначным доказательством существования. Зайдите в любой магазин игрушек и посмотрите: вот все эти монстры, роботы, инопланетяне и т.д. действительно существовали? Созданы с реальности? Или все же отражают фантазию творцов фильмов, сказок, фэнтези, фантастики и т.п.? Если представители другой цивилизации по останкам таких игрушек будут судить о том, что нас окружало, они будут правы? Почему же мы отказываем нашим предкам в фантазии? Сказки как раз доказывают обратное. И человек за последние несколько десятков тысяч лет особо не изменился (не поумнел). Так что и фантазия, и тяга к искусству, к творчеству у наших предков были развиты ничуть не меньше. А свободного времени у охотников было намного больше, чем во все последующие эпохи, и жизненный уровень (питание) был очень высок. Что показывают и размеры скелетов кроманьонцев, и разные украшения, и останки одежды, оружия, которые часто являются произведениями искусства (то есть свободного времени они имели много, раз могли этим заниматься).
Потому я и говорю - нужны кости динозавров. Сравнительно свежие, не фоссилизированные. Только это (в данной ситуации) будет доказательством.
Камрад, тут есть один маленький нюанс...
Современные монстры/роботы из магазина игрушек - это, конечно, плод фантазии автора... НО! фантазия человека не растет на пустом месте. Она основана на собственном наблюдении и памяти предков. Хотя и "творчески переработанные".
Классический карго-культ тому подтверждение. Дикари не поняли как это работает, но ВИДЕЛИ, а потом воспроизвели образ в соответствии со своей памятью.
Да, "память предков" штука хитрая, как в анекдоте "не Рабинович, а Иванов, не в казино, а в буру и не выиграл, а проиграл..." но изначально событие таки было
Так и с наскальными рисунками и скульптурами и китайскими драконами.
Да, девушка запросто может играть с вараном (ибо я художник, я так вижу), а может и с динозавром...
Санкт-Петербург
24 года
Карма: +14.43
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
ЦитатаСкачать страницу в PDFиз статьи Hubbe et al. , 2020.
Анализ четырех черепов (от 13 до 8 тыс. лет назад), найденных в пещерной системе в Мексике, говорит о значительном антропологическом разнообразии раннего населения Америки. И оставляет открытым вопрос о причинах этого разнообразия.
Детали заселения Северной и Южной Америк до сих пор являются предметом дебатов, поскольку представления о происхождении раннего населения американских континентов основаны на относительно небольшом количестве данных. Древние черепа, найденные в системе пещер в Тулуме, в мексиканском штате Кинтана-Роо, говорят о том, что ранние популяции, населявшие Северную Америку, были антропологически разнообразны. Статья с результатами этого исследования опубликована в журнале PLoS ONE.
Система прибрежных известняковых пещер в Тулуме сохранила по меньшей мере восемь мест с останками древнего населения эпохи позднего плейстоцена-раннего голоцена (возрастом от 13 до 8 тысяч лет). Археологи из Университета штата Огайо со своими мексиканскими коллегами исследовали четыре относительно хорошо сохранившихся черепа, найденных в разных местах пещерной системы. Строение этих черепов по результатам 3D морфометрического анализа они сравнили с краниометрической базой данных современных популяций мира, используя метод анализа главных компонент.
Изученные четыре черепа поразили ученых своим разнообразием. Два более древних черепа были представлены фрагментарно. Самый древний Naharón ( с датировкой 13,277–13,499 лет назад), был морфологически близок к черепам современного населения американской Арктики в Гренландии и на Аляске. Второй по древности El Pit I (12,073–13,295 лет назад) продемонстрировал сходство с черепами современных европейских популяций. Два более молодых черепа сохранились более полно. Las Palmas (8,587-9,306 лет назад) оказался в группе черепов азиатских популяций и американских индейцев. Наконец, Muknal (9,731-101.2090 лет назад) был сходен с черепами арктического населения, но в то же время имел некоторые черты, характерные для Южной Америки.
Черепа из пещерной системы в Кинтана-Роо.
Ни в каких предыдущих исследованиях древних останков на территории Америки ученые не сталкивались с таким уровнем разнообразия. Эти данные свидетельствуют о том, что ранние переселенцы в Новый Свет отличались значительным биологическим разнообразием. Для построения убедительной модели заселения Северной и Южной Америк требуются новые археологические данные.
Источник:
Mark Hubbe et al. Morphological variation of the early human remains from Quintana Roo, Yucatán Peninsula, Mexico: Contributions to the discussions about the settlement of the Americas // PLoS ONE Published: January 29, 2020
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227444
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32155
Екатеринбург
63 года
Карма: +26.90
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Игорь_ от 25.02.2020 12:50:00
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32155
Камрад, доча почти год назад родила тройню (они на аватаре). Два однояйцевых и третий от своего яйца. Если сравнивать их черепа даже визуально, то они у однойцевых уже различны - разные размеры швов, не совпадающие формы пластин. "Своеяйцевый" же имеет столь отличную от них форму черепа, что рассматривая только ее, форму черепов, можно сделать вывод о любой степени родства, в диапазоне от "близнец" до "инопланетный гость".
Забейте, эти индивидуальные особенности не значат ничего, кроме индивидуальных особенностей. У меня вот товарищ по работе был - Валуев рядом с ним утонченный кроманьонец, а мой товарищ был неандертальцем что надо! И при этом дочка у него изящная красавица. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
Санкт-Петербург
24 года
Карма: +14.43
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Цитата: Neruda от 13.02.2020 08:18:11Будем дальше просирать.\n\nПрозой: Это че получается!?
Антиподы триста лет не разу не по интересовались историей континента, кто чем жил, чем дышал? Архиологов и историков там нет совсем? Геолого разведка, землемерие, топографы и картографы отсутствуют от слова совсем?
Хотя не удивлюсь, глядя на состояние пожарных. и прочих государственных МЧС служб.
ЦитатаБелые колонисты до недавнего времени проявляли мало интереса к культуре и наследию австралийских аборигенов, поэтому многие знания об их обычаях и языках безвозвратно утрачены. Когда Джеймс Кук впервые заявил претензии Британии на Новый Южный Уэльс в 1770 г., аборигенное население состояло из носителей примерно 500 различных австралийских языков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B8%D1%8F
Ну и для затравки, много интересных фактов отсюда
https://megalithica.ru/megalit…tml?page=1
Геоглиф Человек Марри — Гигант Стюарта
Координаты: Широта -29.530768 — Долгота 137.466047
Описание:
Геоглиф Человек Марри — Гигант Стюарта
Этот невероятный огромный геоглиф был случайно обнаружен в 1998 году. Гигантская фигура расположена на пустынном плоскогорье в 60 километрах от местечка Марри. Длина геоглифа достигает 4 километров! Это невероятно!
А четырёхкилометровый «гигант» изображён нагишом: левая рука отведена в сторону и назад, ибо он замахивается на кого-то палкой, правая приподнята перед грудью, даже выше — почти на уровень плеча. Волосы собраны в «хвостик». Ни дать ни взять - индеец из фильмов совместного производства ГДР и Югославии в приснопамятные шестидесятые годы. Хотя учёные склонны называть изображённого человека аборигеном Австралии, само изображение противоречит такому утверждению: вряд ли хоть одно из австралийских племён подходит под идеальные пропорции изображённого «гиганта». С другой стороны, он уже получил своё имя: в любом случае это Маррийский человек. Так его журналисты и называют.
С индейцами Маррийца очень не роднит борода, изображение которой явно просматривается. Кроме того, человек обладает пенисом (не удержимся и сообщим официальные данные о его размере: 200 метров) и волосатой грудью.
Ширина борозд, формирующих рисунок, равняется 10 метрам. Геофизики добавили, что изображение аборигена можно видеть лишь с высоты от 3000 до 10000 метров. Кроме всего прочего, Маррийский человек — самый больший геоглиф на Земле.
Каким образом неизвестным авторам удалось пропахать глубокие и широкие борозды в твёрдой каменистой почве плато? После ожесточенной дискуссии сошлись на единственной версии: автор рисунка должен был использовать бульдозер или механический плуг. Но, оставаясь на земле, художник не мог соблюсти пропорции фигуры и выдержать четкость и аккуратность линий.
Расследование показало, что за две недели до появления Маррийского человека в отель «Уильям Крик» пришёл странный факс. В нем некий аноним дал координаты рисунка и его подробное описание. «Мы сочли это розыгрышем и выбросили факс в мусорную корзину», — объяснил владелец отеля. Однако факсы аналогичного содержания получили многие местные бизнесмены. Правда, ни одного оригинала найти так и не удалось — все они бесследно исчезли…
То, что в левой руке Маррийца принимают за палку, на самом деле вполне может, конечно, оказаться австралийским бумерангом: «палка» едва заметно изогнута и может быть профилем специфического охотничьего инструмента. Из несомненных данных: фигура на рисунке явно человеческая, с идеальными пропорциями, и человек этот — левша. Остальное не только можно, но и, вероятно, необходимо подвергнуть хотя бы некоторому сомнению. Например, из утверждения о том, что волосы человека собраны в узел, еЩе не следует, что так оно на самом деле и есть. Узел кажется слишком острым и вполне может походить на... клюв! А то, что считается бородой, может оказаться либо волосами человека, надевшего шапку-маску птицы, либо частью оперения той же головы птицы, если изображено божество. Чем не ибис древних египтян? Чем не бог Тот с головой, а то и телом ибиса? Вдруг человек смотрит не Вправо, как считается, а влево?
Заметим, ширина борозды в скале (толщина линии, которой обозначена фигура) равна десяти метрам! Самые современные технологии не позволяют провести такую широкую борозду по твердой скале без применения значительной мощности техники. Откуда он в этой пустыне??
https://megalithica.ru/geoglif…uarta.html
Петроглифы Карионг — Gosford Glyphs
Описание:
Петроглифы Карионг — Gosford Glyphs
В Национальном парке Нового Южного Уэльса (Австралия), в 100 км к северу от Сиднея (т.е. на Тихоокеанском побережье!), находятся петроглифы. Эти загадочные петроглифы на протяжении почти ста лет были лишь частью местного фольклора, родившегося из рассказов очевидцев, лишь случайно их находивших. Петроглифы находятся в расселине скалы в форме своеобразной "трещины" шириной от двух до четырех метров. Эта расселина, благодаря скату скалы, как бы накрывающему сверху узкий конец "трещины", чем-то похожа на пещеру. Кустарник, густо растущий у входа в эту "пещеру", скрывает как ее саму, так и петроглифы на ее стенках от взгляда случайного путешественника.
В самом факте существования иероглифов не было бы ничего удивительного, если бы это не были... древнеегипетские иероглифы!..
Обе стены расселины густо усеяны более чем 250 иероглифами. Время почти стерло иероглифы на южной стене, но на северной они хорошо сохранились. Часть из них легко узнаваема, а часть - нет. Причем относятся они к самой архаичной из известных нам форм древнеегипетской письменности.
Он-то нам и поможет датировать создание надписей. В центре снимка изображён картуш фараона Хуфу:
По разным данным, полученным с помощью радиоуглеродного анализа, возраст пирамиды Хуфу лежит в диапазоне 4'500~5'000 лет. Следовательно, столько же лет и 'египетским' глифам в Австралии. Этим объясняется архаичный вид иероглифов - всё сходится! Хотя среди скептиков бытует мнение, что эти петроглифы являются относительным новоделом,со временем дополняясь очередными изображениями, выполненными местными студентами..
И в то же время о присутствии древних египтян в Австралии свидетельствуют множество других данных. Долгое время считалось, что бумеранг - это исконное орудие австралийских аборигенов, пока не вспомнили, что бумеранги тысячелетиями использовались египтянами.
В Австралии была найдена статуэтка бога Тота в форме обезьяны, фигурки жука-скарабея (священного для египтян) в том же Новом Южном Уэльсе и пирамидальные структуры высотой до 100 футов (примерно 30 м). Аборигены Земли Арнема и Пролива Торреса даже мумифицировали своих умерших, придерживаясь схожей с древнеегипетской технологии!... Они удаляли у умершего органы и мягкие ткани из полости живота, а также его мозг, делая для этого разрез в области ноздрей костяным инструментом. После вставки мумии искусственных глаз из жемчуга они бальзамировали труп и перевозили его на 2 мили к западу через море на лодке, подобно лодке Ра египтян, для погребения на острове мёртвых...
В 1875 году экспедиция Шеверта обнаружила мумифицированный труп и каноэ, использованное в обряде погребения на о.Дарнлей. Известный учёный-медик Рафаэль Силенто, исследовавший найденную мумию, констатировал, что и разрезы, и метод бальзамирования - те же самые, что практиковались в Египте во время 21-23 династий (т.е почти три тысячи лет назад!).
А в 1931 году сэр Графтон Эллиот-Смит исследовал череп мумии, найденный в новозеландской пещере, и пришёл к выводу, что он (череп) принадлежит египтянину, жившему по меньшей мере 2'000 лет назад... А в самом Египте обнаружены окаменелые останки кенгуру.
Сотрудники нью-йоркской галереи Les Enluminures обнаружили в недавно приобретённом португальском манускрипте рисунок кенгуру. По словам специалистов, рисунок может изменить взгляд историков на открытие европейцами Австралии.
Судя по всему, в скором времени будет необходимо переписывать общую историю Австралийского континента...да и уж тогда неминуемо и всего мира, так или иначе одно за другое.. Везде мы встречаем исторические несостыковки, хронологические искажения и тд.
https://megalithica.ru/petrogl…lyphs.html
Каменные структуры Karlu Karlu
Описание:
Каменные структуры Karlu Karlu
Эти удивительные скальные образования, каменные структуры и валуны находятся в местности Warumungu, в Северной Территории.
https://megalithica.ru/kamenny…karlu.html
и много чего http://russkievesti.ru/novosti…ralii.html
Ku-ring-gai Chase National Park
Eaglehawk Neck
Безымянные камни
Санкт-Петербург
24 года
Карма: +14.43
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Цитата: ILPetr от 25.02.2020 13:29:11Камрад, доча почти год назад родила тройню (они на аватаре). Два однояйцевых и третий от своего яйца. Если сравнивать их черепа даже визуально, то они у однойцевых уже различны - разные размеры швов, не совпадающие формы пластин. "Своеяйцевый" же имеет столь отличную от них форму черепа, что рассматривая только ее, форму черепов, можно сделать вывод о любой степени родства, в диапазоне от "близнец" до "инопланетный гость".
Ну это бесспорно говорит о генетическом разнообразии населения России
Так что в вашем случае ничего удивительного нет. А у европеоидов вообще, насколько я помню, 4% генов досталось от неандертальцев.
Екатеринбург
63 года
Карма: +26.90
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Игорь_ от 25.02.2020 15:58:52Ну это бесспорно говорит о генетическом разнообразии населения России
Так что в вашем случае ничего удивительного нет. А у европеоидов вообще, насколько я помню, 4% генов досталось от неандертальцев.
Таки почему же это не может говорить о сходном разнообразии в Мексике, Перу, Океании?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
Санкт-Петербург
24 года
Карма: +14.43
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Цитата: ILPetr от 25.02.2020 16:49:02Таки почему же это не может говорить о сходном разнообразии в Мексике, Перу, Океании?
Потому что этого разнообразия там, до прихода европейцев, особо не было. Вы не в курсе что не встречалось там индейцев европейской внешности?))
Екатеринбург
63 года
Карма: +26.90
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Игорь_ от 26.02.2020 09:58:01Потому что этого разнообразия там, до прихода европейцев, особо не было. Вы не в курсе что не встречалось там индейцев европейской внешности?))
Околонеандертальские черты черепам могут и из прошлого "стрельнуть". Или индивидуальное уродство из-за употребления мамашкой психотропных веществ. Или еще что-то. Найденные черепа эпохи той далекой единичны, да и контингент еще не растерял генетического разнообразия. Если бы выборка черепов 10-ти тысячелетней давности исчислялась сотнями или тысячами - можно было бы провести какой-то статистический анализ особенностей, а один череп - это один череп.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
Екатеринбург
63 года
Карма: +26.90
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Игорь_ от 26.02.2020 13:23:19https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%BA%D0%B8
Выборка генетического материала современных индейцев огромна.
Ну вот, оказывается разнообразие черепов можно объяснить генетической широтой населения, без привлечения конспирологии...
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
Екатеринбург
63 года
Карма: +26.90
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Игорь_ от 26.02.2020 19:28:57Нет там генетической широты в том то и дело. Индейцев много а широты мало.
Это сейчас. Сделать оценку как оно было несколько тысяч-десятков_тысяч лет назад по единичным черепам невозможно, а то, что у изолированной популяции генетическое поле сужается известно, собственно, породы домашних животных именно так и появляются.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
Карма: +114.34
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,868
Читатели: 8
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,868
Читатели: 8
Цитата: ILPetr от 28.02.2020 06:08:15Это сейчас. Сделать оценку как оно было несколько тысяч-десятков_тысяч лет назад по единичным черепам невозможно, а то, что у изолированной популяции генетическое поле сужается известно, собственно, породы домашних животных именно так и появляются.
Не факт что в пещерах все черепа от одного времени - они могли там накапливаться повременными слоями демонстрируя эволюционную изменчивость...
Екатеринбург
63 года
Карма: +26.90
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Поверонов от 28.02.2020 08:56:19Не факт что в пещерах все черепа от одного времени - они могли там накапливаться повременными слоями демонстрируя эволюционную изменчивость...
Понимаете, если вот полка с тысячью черепов от 8 тысяч лет от рождества Христова, вот от 7 тысяч 900 лет и так с неблльшим временным шагом и в массовом количестве - тогда был бы материал для сравнения и анализа. А если за каджую тысячу лет есть однин череп, то сравнивать нечего, кроме индивидуальных особенностей.
Представьте, что наши черепа рассматривают палеонтологи с другой планеты через сотню тысяч лет. Ваш определили возрастом 90 тысяч лет, мой - 100. И стали рассматривать эволюционую изменчивость от меня к Вам. А ее-то нет, есть наши с Вами индивидуальные особенности.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
Санкт-Петербург
24 года
Карма: +14.43
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2,664
Читатели: 0
ЦитатаВ Турции обнаружена "точка отсчета цивилизации" - древнейший храм в истории
Результаты радиоуглеродного анализа с раскопок в Бонкуклу-Тарла на юго-востоке Турции показали, что палеолитический храм был построен 13 тысяч лет назад.
Турецкие археологи обнародовали сенсационные результаты раскопок в Бонкуклу-Тарла в юго-восточной провинции Мардин. Раскопки неолитического храма начались еще в 2012 году. До последнего времени считалось, что храму в Бонкуклу-Тарла примерно 11,3 тысячи лет. Однако новые данные радиоуглеродного анализа показали, что на самом деле храму около 13 тысяч лет, что делает его самой древней из обнаруженных человеческих построек.
Храм представляет собой квадратную в разрезе стену из необработанного камня с четырьмя монолитными колоннами в центре.
До сих пор «нулевой точкой отсчета» считался 12-тысячелетний храмовый комплекс Гёбекли-Тепе (см. заглавное фото) в провинции Шанлыурфа также на юго-востоке Турции. Гёбекли-Тепе включен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО как «первое в мире поселение». Это сооружение состоит из концентрических кругов, образованных монолитными колоннами, соединенными стенами из необработанного камня. В центре тоже установлены колонны.
Долгое время (9,5 тысяч лет) храмовый комплекс был скрыт под холмом Гёбекли-Тепе высотой около 15 метров; серьезные раскопки начались в середине 90-х годов. Археологические находки в Гёбекли-Тепе произвели революцию в научных представлениях о раннем неолите Ближнего Востока и Евразии в целом. Ориентировочный возраст храма был установлен в 2003 году.
Однако теперь место Гебекли-Тепе на пьедестале, похоже, займет Бонкуклу-Тарла, где на протяжении истории сменяли друг друга 25 цивилизаций.
Раскопки, проводимые в Бонкуклу-Тарла Университетом Мардина Артуклу, закончены, и теперь предстоит долгий период инвентаризации и углеродного анализа артефактов.
https://vokrugsveta.ua/science…06-12-2019
ЦитатаНайден древнейший храм в мире
Археологи при проведении раскопок на юго-востоке Турции обнаружили руины сооружения возрастом около 12 тысяч лет, которое, вероятно, является самым древним храмом в мире.
Об открытии сообщает Daily Sabah. Находка была сделана на археологическом участке Бончуклу Тарла в Даргечитском районе, расположенном в юго-восточной провинции Шанлыурфа. Его история восходит к периоду неолита.
Раскопки там были начаты еще в 2012 году. В результате археологи раскопали остатки сооружения, возраст которого оценивается примерно в 12 тысяч лет. По своей архитектуре этот объект напоминает древний храм, ранее обнаруженный в Гебекли-Тепе.
Кстати, до сих пор этот храм считался древнейшим в мире. Однако храм в Бончуклу Тарла древнее его примерно на 1000 лет. Пока остается только гадать, какой народ построил этот культовый объект.
На протяжении всей своей истории этот район был домом для шумеров, аккадцев, вавилонян, хеттов, ассирийцев, римлян, сельджуков и османов.
"Эта находка доказывает, что первые поселенцы в этом районе были верующими, — говорит руководитель раскопок Ибрагим Озкошар, ректор Университета имени Мардина Артуклу. — Эта область важна с точки зрения того, что она могла быть одним из первых поселений человечества". Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
https://news.rambler.ru/scienc…e/?updated
Фото по ссылкам.
Москва
Карма: +35.62
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,821
Читатели: 7
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,821
Читатели: 7
Цитата: Игорь_ от 15.05.2020 11:58:21Результаты радиоуглеродного анализа с раскопок в Бонкуклу-Тарла на юго-востоке Турции показали, что палеолитический храм был построен 13 тысяч лет назад.
Распять еретиков! Официальная история считает, что тогда не было людей которые могли бы что-то осмысленное строить. Они ещё только что обломали хвосты, когда слезали с дерева ))
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
Сейчас на ветке:
4,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 2,
Ботов: 1
belskif