Исторические перспективы развития России
324.4 K
312
4.3 K
|
---|
|
Цитата: Teiwaz от 16.03.2018 23:57:30Не понял вашего потока сознания. Помедленнее, если можно.
Цитата: Ladogard от 16.03.2018 21:43:52с 2004 года ведутся переговоры внутри ЕС о создании русской национально культурной автономии . Теоретически вопрос поднят на уровне Парламента ЕС.
Практических результатов пока нет.Скрытый текст
Цитата: Cheen от 17.03.2018 00:27:42у вас там дофига русских (и в правительстве тоже) ваша страна старательно искореняет всё русское.
Цитата: Cheen от 17.03.2018 00:27:42та вы же вроде не из Эстонии...
Ладно, переформулирую: почему, если у вас там дофига русских (и в правительстве тоже) ваша страна старательно искореняет всё русское.
Это мазохизм такой?
Цитата: Teiwaz от 16.03.2018 21:50:19Русских граждан Латвии и Эстонии полно. По праву потомков граждан Латвийской и Эстонской республик. В Латвии вроде около 500 000, в Эстонии наверное 150 000.
Это ничего не меняет. Самая большая фракция в латвийском парламенте – русская, по принадлежности к электоральной платформе. Другое дело, что она лишь паразитирует на русских голосах. В Риге эта же партия составляет большинство в муниципалитете и уже чёрт знает сколько времени рулит там. Мэр Риги - этнический русский, получивший своё место голосами русских избирателей. Первая жена была русская, вторая - латышка.
В Эстонии центристская партия, утилизирующая русский электорат, имеет тоже сильные позиции.
Так что, ничего не случается от смены ксивы или наличия её по-факту. Так же как РФовский паспотр не делает его носителя русским, так и латвийский не делает латышом.
Цитата: Ladogard от 16.03.2018 21:51:59Вспомнил. В финляндии проживает около 5000 так называемых карелов, со своим языком и какой никакой культур мультурой.
5000. И вот зараде этих 5000 человек, карельский язык включен в язык регионального значения и у карелов есть своя национально культурная автономия.
то есть они имеют право на создание и поддержание своих учебных заведений, СМИ и всего такого что определяет их культур мультур.
ессно , карелы могут запрашивать субсидии на все на это у Хельсинки.
интересно, есть ли такой же статус для карельского языка в России ? а ведь карел в ней проживает не меньше. Целая Карельская республика аж есть. Это я все к тому что такое ассимиляция и как ее рассматривать.
ПС. в приграничных с РФ финских регионах русский язык тоже не так давно получил статус языка местного значения.
Хельсинки открыл там техникум с частичным преподаванием по русски и некоторые факультеты в местной высшей школе.
Цитата: Cheen от 16.03.2018 22:32:41Вам кажется. Паспорт, конечно, латышом не делает, но проживание в латышской среде, особенно в энном поколении - вполне.
Вам это не заметно, как и русским в У, а вот при столкновении с жителями "основной популяции" сразу заметно отличия.Ведь как говорил классик - нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
Кстати, именно поэтому я за свою "русскость" никогда пяткой в грудь не бью.
Даже те же самые упомянутые русские Перу и прочей латамерики....ну да, они русские...образца 19 века, Но уже не русские 21 века.
Цитата: Profaner от 17.03.2018 05:29:55Вот именноТочно так же разыгрывалась "русская карта" и в Букрии, и, я Вас уверяю, будет и в РФ, если к власти придут "национально ориентированные". Закончится все очередным переделом "фин.потоков". Без конституционно закрепленных, как в "сталинской" 36г, "правил игры", глубоко монописуально кого занесет на Олимп. Вон даже, наш глубоко уважаемый Владимир Владимирович, видимо чтобы не получилось как с "майскими указами", решил лишний раз с "документиками" не светиться - изложил программу, так сказать, в устной форме... Какие 20/200/300 лет? Какие "газоны"? У нас тут Джентельменам верят на слово
Всю суть постсоветской России, в одной из "заруб" на ПРР по поводу ответственности чиновников, высек в граните , вот не помню то ли Дед, то ли Славик, а может даже и наш камчатский друг Саша, не суть - "если чиновников будут стрелять за воровство, какой дурак пойдет туда работать". Бинго
Сама система заточена под "паразитирование". Политики на голосах, чиновники на "креслах", губернаторы на "территориях", "доверенные лица" на целых "отраслях". Так может начинать рано или поздно придется с вопроса о "народовластии", а не "национального"?
Цитата: Ladogard от 16.03.2018 22:13:17Кристиан!
Ну несколько страниц пролистайте назад! Мы же всю дорогу пишем тут не про белоэмигрантов, а про русских родившихся на своей земле и никуда с нее не эмигрировавших!
ну какие эмигранты из прибалтийских русских , с паспортами или без ? Или 45 миллионов крипто русских, ныне проходящих под категорией "украинцы"?
реально, столько флуда и срача на ветке, что все тонет... прошу, пролистайте назад, все уже было.
Цитата: barmaley865-a от 16.03.2018 22:16:48Да уж.
Тот же Портос, ну да либерал, хоть и полевевший в последнее время изрядно, ну да живет во Франции, да я с ним периодически ругаюсь , периодически не ругаюсь , но он вполне себе русский, главное чтоб правильно жить от туда не учил и нет проблем.
Ассимиляция вовсе не обязательна комрады.
Цитата: Kristian от 16.03.2018 22:28:45Человек родившийся и доживший до 20+ лет в России не может полностью ассимилироваться.
Цитата: Юрген от 17.03.2018 05:38:291) Все нормально. В других странах тоже начинали с этого - гос должности открыто покупались и продавались. А у нас? "Всяк подъячий любит калач горячий".А ведь на низовых уровнях стало намного поприличнее. Просто теперь нужно идти верх по вертикали власти, но как говорил товарищ Сталин, по мере продвижения куда-то сопротивление усиливается. Так что работать и работать.
2) Народовластие и нацвопрос тесно переплетены на самом деле. Народовластие - власть народа. А если в стране имеется государствообразующий народ, то получается власть государствообразующего народа.
Вообще, читая форум, прихожу к выводу, что социалист = националист. Что там, что тут интересы народа идут на первом месте. Это как две половинки одного целого.
Цитата: Юрген от 17.03.2018 05:26:13Потому что ни в одной постсоветской стране русские не способны к самоорганизации. Это как естественный отбор. Кто-то ассимилируется, кто-то нет.
Цитата: Profaner от 17.03.2018 06:28:20Каждый "колбасник" отдает себе отчет, что сделал сознательный выбор между Родиной и "колбасой". И своим "не учите меня оттуда жить" Вы каждый раз напоминаете ему об этой сделке с совестью, уязвляя (гард) в самый геморрой. Другими словами "Да, я люблю свою Родину!
Но колбасу я люблю больше
"
Цитата: Ser от 17.03.2018 07:24:03Но есть нюанс, как говорится в одном известном анекдоте по Петьку и Васильиваныча.
Один собрал чемодан и уехал за колбасой, а другой так и сидит в своем доме - только от него в 1991 году Родина уехала...
Цитата: Profaner от 17.03.2018 06:18:20Лень искать, но Ваша концепция "европейского пути" как раз и базируется на свободном "дрейфе" с "мест обитания" дальше на запад. Так что все по феншую. Сегодня местные жители, завтра колбасные эмигранты. И, к слову, заодно четко прослеживается истинный интерес Европы - приток свежей "белой" крови. 40 лямов доноров на дороге не валяются и в Африке не живут. Вот такая, паимаишь, загогулина...
Цитата: Teiwaz от 16.03.2018 20:50:07ОК, принято.
А, просто инстинктивно пузыриться начали? Бывает. Не касается, но аццки возмущён. Надо же как то продемонстрировать достоинства.
Для констатации фактов, одного мнения недостаточно. Надо иметь некоторые знания.
Цитата: Kristian от 16.03.2018 21:47:14Учитывая, что в Европе в 3,5 раза больше населения, обогнать ее по объему экономики вряд представляется возможным.
Цитата: Profaner от 17.03.2018 05:32:18Ну так там и населения как 2 Крыма
|