Старый Хрыч | |
15 янв 2019 22:07:37 |
Цитата: rat1111 от 26.10.2020 21:41:44При Брежневе - было.
Цитата: Николай Степанович от 26.10.2020 22:06:06Вся разница в бенефициарах. Тогда государство получало и распределяло доход . Теперь народишко дорвалось до денех. Но опять всё в зад враги хотят вернуть. Желают на верху отменить плоскую шкалу . Как говориться лёд тронулся . Теперь предлагается по прежнему работать по 20 часов в сутки без выходных , но доход получать , со временем , уже как в СССР . В разумных размерах.
Идея возрождается . Просто грабить страну безнаказанно осталось не долго , видимо.
Цитата: Александр__1 от 27.10.2020 04:21:27Так первая версия социализма потому и рухнула, что разумные размеры для ВСЕГО общества определить не смогли, пришлось общество делить и размеры назначать для каждой части отдельно. Естественно разум в каждой части был свой и размеры назначались совершенно разные, где то как для лица социализма, а где то как для задницы. И кто там был в бенефициарах. можно конечно предполагать, но только на кухне шёпотом, или ночью в постели под одеялом.
Цитата: Николай Степанович от 27.10.2020 09:14:34До сих пор верите в эти байки про спец распределители и спец пайки ?Скрытый текст
Цитата: Александр__1 от 27.10.2020 09:47:58По роду деятельности я объехал практически весь союз, так что лично видел то, что Вы байками называете.
Сегодня на афтершоке занимательную карту выложили, категории снабжения населения по регионам СССР
Это можете как то прокомментировать?
Каким цветом показан социализм?
Цитата: Александр__1 от 27.10.2020 12:30:33Почему кажется? Реально обманывали население страны. С высоких трибун про равенство и братство, про дружную семью народов, а в реале Вы на карте видите.
В конце прошлого века народу то же втирали про- вот скинем Николая и сразу щатье всем.
На поверку оказалась кровавый передел и щасть не всем, далеко не всем.с
В Ливии то же кричали, вот скинем тирана и сразу щастье всем, в Белоруссии то же кричат тирана геть. на Украине кричали панду геть, назовите хоть одно государство в котором после панду геть стало лучше?
Да, нужны, социализм, если был где то, то каким цветом покрашен?
Ошибка у системы была всего одна, партия, одна большая лживая ошибка, которая внутрипартийной грызнёй уничтожила государство.
Финал будет такой же, как и в СССР, да и идут по тем же граблям, врут как дышат. И не работают они с меньшинствами, ну ежели только с нетрадиционными, вполне зарабатывали бонусы кормлением от пуза народа своих республик, правда за счёт грабежа всего мира кормили все свои республики, но кормили по деньгам, а не распределением как в СССР. Грабить уже мало что осталось, а народ привык жрать от пуза, ни чем хорошим для США это ни кончится, уже сейчас видно. Вместо соединённых республик, буду самостийные североамериканские республики. ССАР.
Цитата: Александр__1 от 27.10.2020 14:28:34Они просто сдохнут, а мы в рай попадём, но не надолго, человек был уже в раю, но его попросили на выход, я конечно понимаю, бабы додобра не доведут, но от фактов ни куда не денешся.
СССР смог состояться только в России, без русских ни какого СССР не было бы.
В любых других странах только ужасный конец или ужас без конца.
Ни разу не математик, да и не подаётся ни какому математическому расчёту даже один хомосапиенс, а если их семь миллиардов? К бабке не ходи, всегда найдутся те, кто возомнит себя лучшим распределяльщиком в мире. В СССР партийные верхи считали себя самыми правильными распеределяльщиками, результат известен.
Проблема была в том, что вся эта утопия базировалась на новом человеке который вроде как неизбежно появится, но человек остался человеком, всё тем же которого из рая выгнали, ну не хочет человек жить в раю. Хочет вкусное яблоко и бабу, а уж искуситель всегда найдётся, у этих искусителей свои цели, а яблок у них как на гуталиновой фабрике..
Цитата: Александр__1 от 27.10.2020 09:47:58По роду деятельности я объехал практически весь союз, так что лично видел то, что Вы байками называете.
Сегодня на афтершоке занимательную карту выложили, категории снабжения населения по регионам СССР
Это можете как то прокомментировать?
Каким цветом показан социализм?
Цитата: Александр__1 от 27.10.2020 09:47:58По роду деятельности я объехал практически весь союз, так что лично видел то, что Вы байками называете.
Сегодня на афтершоке занимательную карту выложили, категории снабжения населения по регионам СССР
Это можете как то прокомментировать?
Каким цветом показан социализм?
Цитата: НаталияС. от 27.10.2020 18:45:17Могу прокомментировать, цитатой из Высоцкого: "Все эмигранты здесь второго поколенья, от них сплошные недоразуменья, они все путают - и имя, и названье..." в общем,
Цитата: Александр__1 от 27.10.2020 18:11:56А я ананасы первый раз увидел в Ташкенте или в Бухаре, точно не помню, но это экзотика, как мандарины к новому году.
Что до категорий снабжения то увы, это правда, равно как и спец магазины, если б я сам в них не был, то не знал бы, а тут такой нюанс, в магазины товары сами не ходють, их возить надо, регулярно, в накладной подпись ставить, груз в количестве ... принял, потом груз в количестве .... сдал. В СССР водители всегда знали что и куда везут, за редким исключением когда груз под пломбами, тогда расписываешься за пломбу. Были в СССР отдельные населённые пункты которые снабжались не по нормам региона, а по отдельным распоряжениям конкретно для данной местности, у нас это были шахтёрские города, Новокузнецк, Междуреченск, колбасные поезда туда ездили. До Москвы далековато, а до Новокузнецка всего триста км с хвостиком. В Томской области то же есть такое, сейчас уже и не вспомню, где то возле Юрги, Номерные города снабжались по первой категории, но с этими понятно, работа особая, но прибалтам и западенцам то за что такие плюшки? Или это социализм называется?
Цитата: Поверонов от 27.10.2020 19:48:41К ним не возили, а недовывозили, так что то, что оставалось, соответствовало высшей норме снабжения...
Цитата: Александр__1 от 27.10.2020 19:14:45Так Вы эмигрант в каком поколении?
И если у меня не склероз, то Вы жили в закрытом городе в Томской области?
Вы то уж могли сравнивать магазины в Вашем городе и в Томске.
Запамятовал как город то называется?
Цитата: Александр__1 от 27.10.2020 21:44:40В СССР была плановая экономика, производство всего и вся планировалось, что то в Москве, что то на местном уровне. Распределение то же планировалось и поставки товаров в закрома Родины то же были по плану. И как не крути, но распределение из этих закромов происходило в плановом порядке, в том числе и товаров импортного производства. Невозможно недовывезти то, что не произведено в регионе, но по произведённому соглашусь, не всем регионам позволяли оставлять на внутреннее потребление необходимое количество товара. Из закромов Родины фонды на товары распределялись по каким то распоряжениям, постановлениям, под этими документами стояли чьи то подписи и в результате где то было густо, а где то пусто. Пресловутый дефицит, плановый кстати, и если это обязательная составляющая социализма то мне такой социализм не нравится.
Цитата: Николай Степанович от 27.10.2020 22:03:10Дифцит народ сам себе устраивал по началу . Кто ж не прихватит лишнего , если этого в свободной продаже нет. Потом торгаши сориентировались. Если можно припрятать и здать своим , почему нет. Потом красные директора сообразили что можно на невыполнении плана делать миллиарды . Без премии , но с состоянием ежемесячно можно жить. Одним словом рынок производителя .
Скрытый текст
Цитата: Александр__1 от 27.10.2020 22:10:19Одним словом надежды на появление нового человека и новой общности не оправдались?
А как дышали.
Цитата: НаталияС. от 27.10.2020 21:50:41Склероз у Вас, гражданин. Наверное, как говорят врачи - возрастные изменения.
Цитата: Николай Степанович от 27.10.2020 22:17:01Искусственно не вышел каменный цветок у Данилы . Теперь получиться естественным путём. Жить захочет , станет новым. Куда он с подводной лодки денется . Рынок о котором столько говорили либералы , исчерпан. Впереди суровая социалистическая сначала , а потрм и коммунистическая действительность.
Цитата: Александр__1 от 27.10.2020 22:29:48Может Вы мне расскажете что есть социализм, я уже спрашивал, но как то всё без ответа остался.
Вот и Вы социализмом пугаете, а что это и был ли он в СССР и как его возрождать?
Цитата: Николай Степанович от 27.10.2020 22:35:42Всё просто . Ссудный процент если 25 годовых это капитализм . 2.5 - 4 % социализм . Отрицательная ставка - коммунизм . Доступность средств населению определяет бытие . А оно уже определяет сознание .