Возрождение социалистической идеи

Цитата: Artkonstruktor от 22.11.2019 19:30:13-Смешались в кучу кони, люди... 
Ведьм жгли, дабы запугать пассионариев. Тобишь в целях профилактики. 
Незачет(ц)

Цитата: Artkonstruktor от 22.11.2019 20:06:38-Вы главное не волнуйтесь. (Ералаш) 
Всё идёт своим чередом. 
Вне зависимости от религиозных убеждений. 
Капитализм, в условиях постоянно сжимающихся рынков, сдуется. 
Финансовые пузыри схлопнутся. 
И здравствуй плановое ведения хозяйства. 
Вот тут то все и вернутся к "заготовочкам" социалистического общества. 
Где, вместо Политбюро ЦК КПСС, будут заседать ПП. 
Ну эстественно с элементами "резьбы". 
-Только обещайте, что не будете волноваться.

Цитата: Поверонов от 22.11.2019 18:28:12Отмечу ваш односторонний взгляд на феодализм. Отношение к земельному наделу у феодалов было разным. Были наследуемые наделы ( на Руси - вотчины ) но таких было немного в основном у княжеских потомков. У большей части феодалов наделы были даны "в кормление", то есть пока они службу справляют, и с этого надела феодал был должен заиметь и содержать боевого коня, личные доспехи и оружие, а с крупного надела еще и экипированную дружину ( боевых холопов ) предъявить. Феодалы гибли пачками в феодальных войнах, а их наделы передавались на кормление другим служакам ( если не было способных к службе наследников )

Цитата: rat1111 от 22.11.2019 19:37:581. Но тем не менее решение записаться в тридварасы-перевертыши (пока) не заставляют принимать под дулом винтовки. За бабло, однако
2. Частные тюрьмы в США - с т.з. любой социально-экономической теории ни разу не капитализм. А чистое, незамутненном рабовладение. А распространенность их в современных США - ещё один пример что марксистский тезис о "производительных силах и производственных отношениях" - лютый антинаучный бред

Цитата: rat1111 от 22.11.2019 19:37:58марксистский тезис о "производительных силах и производственных отношениях" - лютый антинаучный бред

Цитата: Николай Степанович от 22.11.2019 21:57:43Младший сын Англитской королевны попадается на педофилии . Зверь с примитивными инстинктами , жрачки и секса сидит в любом человеке .

Цитата: rat1111 от 23.11.2019 01:32:12приведите пример 
для начала, кстати, волхвов не жгли. их резали. но не везде и не всегда. Вокруг той же церкви Богородицы на перуновом холме в Новгороде - до сих пор круг дубов стоит

ЦитатаКонцом одиннадцатого столетия «Повесть временных лет» (ПВЛ) датирует целый ряд выступлений волхвов против христианской веры и княжеской власти. Выступления эти приобрели огромный размах, особенно на севере Руси. Действия двух волхвов охватили пространство от Ярославля до Белоозера (Памятники…, 1978, с. 188-189). Ещё один волхв, объявившийся в Новгороде, «творяся аки Богъ, многы прельсти, мало не всего града». «Вси яша ему веру», — отмечает летописец. На стороне епископа выступил лишь пришлый черниговский князь со своей дружиной, «а люди вси идоша за волхва» (Там же, с. 194-195).

Для оценки последнего обстоятельства необходимо помнить, что речь идёт не просто о городе, уже сто лет как христианском. Речь идёт о буйном Господине Великом Новгороде, чья политическая история начинается с того, что «восста род на род», а завершается междоусобицей сторонников Москвы и Литвы, конец которой был положен лишь приходом Московского войска. Таким образом, поразительное единодушие пошедших «за волхва» новгородцев в их истории по-своему уникально. Летопись, однако, донесла до нас не только сообщение о выступлении волхвов и об их физической гибели от рук князей и воевод.

Цитата: Безыменский188 от 22.11.2019 17:20:04От ситуации зависит. 
Зачистка охреневшей люмпен-элиты совершенно не обязательно требует массовых бессудных расстрелов.

Цитата: AndreyK-AV от 23.11.2019 09:13:04Очень сильно от люмпенизации населения, его обыдления. 
Если загонять народ в прошлые века, то былые зачистки "мелочью" покажутся.
Кстати опыт распада СССР наглядно это показал,  чем более допотопный уклад в том или ином осколке союза, тем более жестокие и варварские зачистки и непрерывные перевороты....

Цитата: ILPetr от 23.11.2019 11:02:25Да бросьте, какие перевороты в Трибалтике или Туркмении? Или в Белоруссии?

Цитата: AndreyK-AV от 23.11.2019 13:11:381. В Белорусии народ не обыдляли.
2. В Прибалтике внешний фактор, высокий уровень грамотности населения определённого как "негры", а также достаточно высокий на стартовом этапе уровень жизни,  привели к исходу населения, 
3. Туркмения просто вернулась к чисто феодальным отношениям, экономически базирующимся на достаточности природных ресурсов, и политически полностью ложащимся в местную ментальность.

Цитата: ILPetr от 23.11.2019 15:22:55Ну так где перевороты-то? Собственно, кроме Украины? Или Грузии? Вы заявили о переворотах как данности в постсоветских республиках, и где они в массовом количестве? Тут даже Россию к переворотам не подтянуть - Ельцин как был президентом, так и остался.

Цитата: AndreyK-AV от 23.11.2019 17:18:10Киргизия, Молдавия, Азербайджан, Грузия, Армения, Таджикистан обошелся только из-за 201 базы... вам мало?

Цитата: ILPetr от 23.11.2019 18:37:14Там не было переворотов. Там были какие-то гуляния по результатам которых действующие власти уходили в отставку. Переворот был только на Украине, где президент не в отставку ушел, а был эвакуирован ССО другой страны. Переворот предполагает насильственное свержение действующей власти, а не  травоядный уход ее в отставку. Свержение Каддафи - переворот, свержение Гамсахурдия переворот, а отставка Саргсяна - это травоядность Саргсяна.

Цитата: AndreyK-AV от 23.11.2019 19:12:38Да неужели!?
Ну... ну...

Цитата: ILPetr от 24.11.2019 09:16:14Да, друг мой. Когда машут оранжевыми шарфиками и вместо травоядного Януковича в президентаппартаменты въезжает Ющенко - это не переворот. Переворот это когда за травоядным Януковичем гонятся вооруженные люди. 

Цитата: AndreyK-AV от 24.11.2019 11:05:00Переворот, это смена власти или курса, произведённая неконституционным путём.
Всё постсоветское пространство прошло через это, включая Россию. Всё началось с "Беловежского сговора".

Цитата: AndreyK-AV от 24.11.2019 11:05:00Переворот, это смена власти или курса, произведённая неконституционным путём.
Всё постсоветское пространство прошло через это, включая Россию. Всё началось с "Беловежского сговора".

Цитата: Поверонов от 24.11.2019 13:54:10Ни в какой конституции не предусматривается бегство президентов, так как неявно предполагается что у него достаточно силовых структур для самозащиты власти. Но конституции также не предусматривают госизмену силовых структур в результате которых президент вынужден бежать или отрекаться в смысле вынужденно уходить в отставку.

Цитата: AndreyK-AV от 24.11.2019 14:28:09Ничего из Вами перечисленного не мешает перевороту быть переворотом.
И ничего из Вами перечисленного не происходит само по себе, всегда есть предпосылки и всегда эти предпосылки антогонистический конфликт, в мягком варианте среди властных элит, в жестком между власть и народом, а в самом жестком между частями народа включая элиты. Последнее прямая предпосылка к гражданской войне.