Цитата: gb от 29.12.2024 04:25:19Опять врете.
План ГОЭЛРО сумели реализовать в годы индустриализации путем покупки всего оборудования. Сами - технологии утратили. А ведь первую станцию на торфе и первое электрическое производство сталей наладили как раз к 1917 году.
Да и главной цели - построения коммунизма ГОЭЛРО не достиг.
Вы сами же признали абсурдность ваших дмыслов.
Именно реализация ГОЭРЛО, создала в России технологии, промышленность и институты, выдвинувшие её в лидеры мировой энергетики. При этом, уже в 30-е СССР обошёл передовые страны Запада. СССР обеспечивал себя турбинами полностью.
И не путайте лозунги ставящие сказочные цели, и реальные шаги движения в том направлении. (первые пятилетки).
Цитата: gb от 29.12.2024 04:25:19Спрос был определен низкой ценой на устаревшие модели.
А что Вам остаётся сказать!? Только плакать и стенать...
Цитата: gb от 29.12.2024 04:25:19Поэтому двигатель для реактивного истребителя сами сделать не смогли и купили в Великобритании.
Про БИ-1 Вы как я понимаю, слыхом не слышали...
Если технологии полученные от Британии позволили, совершить более быстрый скачок, то разумнее было и их использовать. Тем более скачок был обусловлен большим количеством испытаний, на которые во время ВОВ у СССР просто не было сил.
Очень разумный ход. Позволивший сохранить советское лидерство по всей авиастроительной линейке.
Цитата: gb от 29.12.2024 04:25:19Капитан Пауэрс сильно удивляется по поводу недостаточного массового производства ЭВМ. У СССР было серьезное отставание по периферии и совместимости разных линеек. Отставание по периферии (диски, ленты) так и не было закрыто. К Олимпиаде в 1980 году вынуждены были разработать и реализовать целую спецоперацию для закупки дисков для хранения данных.
Периферию выпускали страны СЭВ, а руководство всем шло из Калинина.
Отставание было в массовости новых поколений ЭВМ, а современное индустриальное производство требовало вычислительных мощностей.
Как пример, при всей красоте и возможностях, серии Минск были сложнее в эксплуатации и в совместимости чем серии ЕС. Программы и системы разработанные на линейках ЕС и СМ были совместимы внутри линеек, позволяли быстрое тиражирование и расширение.
Мне к примеру для подключения в цеховое АСУ новых участков и просков, требовались лишь блоки расширения и видеотоны, а машина не менялась, более того перенос на другие цеха, при той же технической базе, был лишь в настройках.
Впрочем, тем кто сам это не прошел, не понять.
Цитата: gb от 29.12.2024 04:25:19Опять же — куча бездельников получила возможность осваивать госбюджет на разработку путем копирования чужого фирменного ПО. Воровство ПО было внедрено на уровень государственной политики и сильно подорвало возможности развития новой сферы экономики.
Американский бред, или проамериканский.
Трофейные продукты, ни есть воровство, так как сам КОКОМ по сути средство грабежа, стремящееся свести торговлю между СССР и Западам в разряд ресурсы за бусы, не получилось.
Сейчас кстати очередной этап этого.
Цитата: gb от 29.12.2024 04:25:19На сегодняшний день Россия сильно опережает страны Запада в практической реализации комплексов цифровых технологий - банковские платежи, сотовая связь и доступ в интернет. Но все оборудование импортировалось. В области машинного обучения - свой алгоритм. Яндекс движется вполне на краешке.
Так Вы же сами начали что все должно быть свое?
А тут техническое оборудование в основном made in china,
базовое ПО вопрос не менее интересный, а сколько там баксеры ораклоидам платят?
Там много таких вопросов.
Цитата: gb от 29.12.2024 04:25:19Недостаток - сформированная привычка к бесплатному ПО и дешевым цифровым услугам. Как в Союзе привыкли бесплатно копировать цельнотянутый на западе библиотеки друг у друга — так это и остаётся в массовом сознании.
Американский бред, или проамериканский.
Санкции, это тот же КОКОМ только вид сбоку.
И молодцы Китай, что поставили этих грабителей на место.
А Ваш "бред", это только в оправдание "ресурсы за бусы".
Цитата: gb от 29.12.2024 04:25:19Так что капитализм вполне обеспечивает возможность продуктивного творчества разработчиков. Жалко, что аппаратная база и потребительские привычки отстают из-за ошибочных решений КПСС и тяжелого наследия социализма.
Именно социализм создал возможность продуктивного творчества всего народа, а не только там где надо местному баксеру или помещику промышленнику. Именно социализм позволил обеспечить доступ каждого человека, ко всему созданному человечеством, а капитализм был вынужден что то делать в этом плане, начав резко отставать, несмотря на всю свои массу.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)