Возрождение социалистической идеи

Цитата: Николай Степанович от 11.03.2019 09:15:58Приношу извинение за то что не смог ответить сразу .  Был забанен вашими коллегами ,  видимо . Не знаю за что . Им виднее .

Скрытый текст

ГА - Контора частная .Хозява  чего хотят то и делают . Обычная практика в нашей стране с незапамятных времён.
         Так вот по сути вашего вопроса . Кто меня так запугал ? В своём сообщении про лодки под нашими берегами , я имел ввиду США . Которым наши лодки не впёрлись ни разу под их берегами .Да же теоретически.  И единственный способ убрать их от туда , это развалить нашу экономику под орех. Как например уже развалено производство на Украине . Если всё делать правильно , нас не должно существовать ни в каком виде . Потому что да же имея статус колонии мы продолжаем рисовать мультики про страшные ракеты . Труба и обслуга вокруг неё .Этого достаточно.  Об этом говорила ещё Тэтчер. Верхняя Вольта .Без ракет. Без промышленного производства . Без заводов и фабрик . Вот идеальный мир который нам тут строится , всеми доступными средствами. От  выкачивания наших ресурсов за бусы и зеркала до экономических санкций , которые должны завалить остатки экономики окончательно. При условии незыблемости либерального курса , естественно. Это основа основ . 

Дурочку-то зачем строить? - заходите в раздел "Баня" в верхней части страницы, ищите себя в открывшемся списке и видите кто и насколько, тыкаете в "Пдробнее" и получаете комментарий модератора к указанному как нарушение тексту. Я вот Вас в бане не нашел... (Но глубже 5 страниц не погружался.)

Цитата: ILPetr от 11.03.2019 06:39:25Не по "такой", а по Вашей. По моей же технология производства алюминия была известна при французских монархах, поэтому объяснять современное производство алюминия советскими технологиями, благодаря которым мы живем до сих пор, это голимый бред. 

Ожидаются проблемы с керосином? Пришествием в негодность советских 30-ти летних технологий? А так да - если совку в середине 80-х показать полноцветный жк дисплей, то умерли бы от зависти. 
Хотя отчасти согласен с Вами - пилотируемая космонавтика утратила какую-либо ценность в тот момент, когда от многоспектральной фотокамеры с ручным манипулированием кассетами с фотопленкой перешли к ПЗС матрицам и передаче данных видовой разведки по радиоканалу. Одна из самых больших научных проблем Роскосмоса чем занять экипаж МКС.

Ожидаются проблемы с казнокрадством и системным сносом оставшихся высокотехнологичных отраслей.
Занять космос есть чем. Но буржуям это не под силу при их стандартном горизонте планирования в "адын год".
   
Кстати, попытки задрапировать социальный регресс и деиндустриализацию страны достижениями новых (чужих) технологий выглядят довольно жалко. 
Такое впечатление, что если показать айфон хуавей американцу тех же годов, он умрет не от зависти, а от национальной гордости.   

Цитата: Безыменский188 от 11.03.2019 11:21:42Ожидаются проблемы с казнокрадством и системным сносом оставшихся высокотехнологичных отраслей.

Какие, в жопу, могут быть "высокотехнологичные отрасли" тридцатилетней давности, а по сути - 50-60х прошлого века? Сверхминиатюрные электронные лампы (нувисторы)? Их давно снесли и заменили полевыми транзисторами с изолированным затвором. 

ЦитатаЗанять космос есть чем. Но буржуям это не под силу при их стандартном горизонте планирования в "адын год".

Скажите чем? Чем занять 4-6 человек, много лет циркулирующих по околоземной орбите кроме обслуживания самих себя? Как видный социалист расскажите нам какой научный эксперимент требует наличия человека в космосе в течении 165 дней и чем он отличен от ранее проведенного эксперимента в 180? И в чем эксперимент? - выживет ли биологический образец человека разумного в течении такого времени? 

ЦитатаКстати, попытки задрапировать социальный регресс и деиндустриализацию страны достижениями новых (чужих) технологий выглядят довольно жалко. 

Такое впечатление, что если показать айфон хуавей американцу тех же годов, он умрет не от зависти, а от национальной гордости.

Страна выпускает от ракет и фонариков до холодильников и прокатных станов. Впервые за несколько сотен лет страна накормила собственное население. Более-менее обеспечила жильем, транспортом, средствами связи, медициной. А это, оказывается, "социальный регресс и деидустриализация"... Это вас, пламенных марксистов-социалистов к херам прогнали.  

Цитата: Безыменский188 от 11.03.2019 11:21:42Ожидаются проблемы с казнокрадством и системным сносом оставшихся высокотехнологичных отраслей.
Занять космос есть чем. Но буржуям это не под силу при их стандартном горизонте планирования в "адын год".
   
Кстати, попытки задрапировать социальный регресс и деиндустриализацию страны достижениями новых (чужих) технологий выглядят довольно жалко. 
Такое впечатление, что если показать айфон хуавей американцу тех же годов, он умрет не от зависти, а от национальной гордости.

Вот мнение человека знающего про космос не понаслышке:

ЦитатаВ книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» Феоктистов утверждал, что на данный момент пилотируемая космонавтика не принесла существенной научной пользы, кроме изучения вопросов самого пребывания человека в космосе. Большинство выполняемых на орбитальных станциях исследований могли быть выполнены беспилотными средствами. Кроме того, по его мнению советские орбитальные станции были плохо укомплектованы научным оборудованием.

Сейчас любой спутник обрабатывает тысячи событий в сутки, а вся международная космическая группировка заотмосферных телескопов открывает только порядка трехсот малых тел в сутки и каталогизирует их в автоматическом режиме. Автомат позволяет вести наблюдения круглосуточно и в разных участках спектра. Астрономы на земле теперь тоже спокойно спят по ночам, в массе. ПЗС матрицы и адаптивная оптика вытеснили стеклянные фотопластины и умение рисовать то что нельзя сфотографировать через неспокойную атмосферу. Самобеглые марсоходы по полтора десятка лет шкандыбают по красной планете есть пить не просют.
А что космонавты? Космомедицина только. Доставка одного груза на МКС Протоном стоит хоть и дешевле, чем у поганых, но... космонавты счастливые люди, они могут себе позволить пить воду по 2826$ за литр.

Цитата: Николай Степанович от 11.03.2019 12:02:31Спасибо за подсказку . Нашёл через поиск . Банов три . Полный бан за какое то борцунство.  Речь шла о  Гостах по уборке придомовых территорий . Действующие ГОСТЫ , которые не желают исполнять работнички жил ком сервисов. Вот текст. 

 И чуть не прослезился ... В СССР убиралась от снега вся придомовая территория .

Скрытый текст

Теперь при капитализме это действие считается не обязательным . Почему ? Почему за наши огромные деньги , которые нам выставляют обслуживающие дома организации , не желают исполнять свои обязанности . Есть ГОСТ. 2014 год. http://docs.cntd.ru/document/1200114298Вот из него выдержка. В первую очередь убирается снег около подъездов, с тротуаров, пешеходных дорожек, потом с проезжих дорог, стоянок автомашин и иных сооружений, расположенных (имеющихся) на придомовой территории.И много ещё чего интересного. Например если снег идёт непрерывно , уборка должна производиться не менее двух раз в сутки. Куда делся советский сервис ? Ладно , открыли парадные входы везде , ковров в лифтовой настелили . Калоши конечно никто не держит в вестибюлях , вышли из моды , велосипедов навалом . А сервис куда опять делся ? Они чего там в дворницкой опять интернационал поют ? Вышел же из употребления вроде . Машины стоят миллионы . Народ рвёт транссмисии . Лопата в этом году у всех под подушкой наверное лежит. Как в 90 револьверы у бандюганов . Что б уехать со стоянки , минут сорок копать нужно. Заехать обратно , столько же . Плюс зашвартоваться у кого то в гостях , та же проблема . Вчера эвакуатором одного вынимали на большую дорогу . Что ж это такое ? До каких же пор мы будем тут мыкать это всё безобразие . И кивать на Европы . Там вон убирают. Там есть электричество на стоянках . Там жить удобно и приятно. А тут то когда порядок наступит. Ну не с гор же мы за солью спустились всей толпой . Надо когда то начинать обустраивать свою страну . Хотя бы до уровня СССР пора подтягиваться . 

За что бан . И в чём борцунство так и не понял. Модератор не с той ноги видимо встал. Три раза . Ещё два таких же бана на день раньше . Но тематические. Этот полный .

Лжоте, только пешеходные дорожки, проезжая часть и тротуары. Придомовая территория стала очищаться от снега уже в этом веке. 

Цитата: Николай Степанович от 11.03.2019 12:38:09Я думаю что сегодня закулиса борется не за доходы или ресурсы . Тем более не за титулы царей и правителей . Это им не сильно нужно. У них другая задача . Человек больше не нужен совсем. Не американский , не новый , не стары , ни какой . Это отработанный в истории материал. Конечно деньги по прежнему работают . Но уже ни как инструмент личного обогащения . Эта функция вторична . Главный смысл современного миропорядка , самому человеку показать всю его никчёмность. Сравнять его с грязью.  И тихонько свести популяцию к нулю. Руками самого же отработанного материала. Через ГМО . Через рыночные цены на прививки от кори . Через подделку этих прививок .Через цены на энергоносители , через искусственную инфляцию.  И т д. 
Глобалисты по своей сути санитары леса . Они сначала позволили втянуть весь мир в безудержное потребление , ради прибыли. Теперь этот мир нужно как то останавливать. Пока ещё земля не превратилась в Марсианскую пустыню. Работают над ошибкой в алгоритме развития прогресса . Собственно это и есть элита человечества . Которая давно стыдиться своего родства .

Я иногда смущаюсь - идеалист-эльф ли Вы, или прожженый циник-вышибала из матросского борделя. 

Цитата: Николай Степанович от 11.03.2019 12:49:01Лжоте, только пешеходные дорожки, проезжая часть и тротуары. Придомовая территория стала очищаться от снега уже в этом веке.

Как это в этом ? В 60 е годы в центре Ленинграда жил. Ежедневная влажная уборка летом . И полная очистка двора зимой. Сугробы формировали. Потом их наверное вывозили . Точно не помню. Специальные машины были . ТУМ . Тротуароуборочная машина . Просто так вероятность подойти к своей машине и  сломать себе шею,  поскользнувшись на ледяном надолбе , чего то не припомню. Убирался весь двор. Огромными лопатами. Это было нормой . А вот в 90 е они заявили что машин много. И под ними убирать не обязаны . Но если место свободно - почему не прибраться . А проезды , для скорой и пожарки ? Навалом всяких роторов . Ручные есть. В чём проблема ? В желании как обычно ничего не делать . И получать огромные состояния ежемесячно. В виде зарплаты . Других объяснений я не вижу. 
[/quote]
Мне надо объяснять, что "Ленинград" и "СССР" понятия пересекающиеся, но не совпадающие? В Свердловске Свердловской области ТУМов не было, а снега было очень больше. У нхас на расчистку города после обильных снегопадов мобилизовывали промпредприятия, и задачей было не дворы вымести, а обеспечить автобусно-троллейбусное движение, трамваям было пофигу - у них были снегоочистители, которые чистили рельсовый путь и добавляли снега дорожникам. 

Цитата: Николай Степанович от 11.03.2019 13:00:20Видите ли Юрий . Вам было предложено стать приличным членом общества . Ездить на работу на трамвае. Жить в пятиэтажке . Заниматься творчеством в своей лаборатории или на производстве . Вы отказались в 91 ом. Теперь мы об чём будем говорить ? Кому вы нужны с вашим потреблением , кроме жулика торгаша , которого самого имеют все кому не лень. И то если у вас имеются средства в достатке . 
     Мировая элита не видит в вас ничего ценного . Извините за матросскую прямоту. Ничего личного . Просто бизнес.

У меня даже грамоты были, от ЦК ВЛКСМ и ВЦСПС. И премии. Которые я никак не мог превратить в кухонный гарнитур Былина от нашего завода "Три тройки" (военка). Когда же я понял, что в "от каждого по способности, каждому по труду" есть еще распределители-безыменские, и понял, что без распределителей система не работоспособна, а с имеющимися кощюнственна - вот тут я стал антикоммунистом или убежденным противником марксистов-социалистов.  

Цитата: Николай Степанович от 11.03.2019 09:15:58Приношу извинение за то что не смог ответить сразу . 
1. Был забанен вашими коллегами ,  видимо . Не знаю за что . Им виднее .
2. ГА - Контора частная .Хозява  чего хотят то и делают . Обычная практика в нашей стране с незапамятных времён.
         Так вот по сути вашего вопроса . Кто меня так запугал ?
3. В своём сообщении про лодки под нашими берегами , я имел ввиду США . Которым наши лодки не впёрлись ни разу под их берегами .Да же теоретически.  И единственный способ убрать их от туда , это развалить нашу экономику под орех. Как например уже развалено производство на Украине .
4. Если всё делать правильно , нас не должно существовать ни в каком виде . Потому что да же имея статус колонии мы продолжаем рисовать мультики про страшные ракеты . Труба и обслуга вокруг неё .Этого достаточно.  Об этом говорила ещё Тэтчер. Верхняя Вольта .Без ракет. Без промышленного производства . Без заводов и фабрик . Вот идеальный мир который нам тут строится , всеми доступными средствами. От  выкачивания наших ресурсов за бусы и зеркала до экономических санкций , которые должны завалить остатки экономики окончательно. При условии незыблемости либерального курса , естественно. Это основа основ . 

1. Забанены вы были вполне справедливо, с ироничной формулировкой:  Вот ведь человечище, весь СССР с контролем уборки территории успел объездить.
До крайности не люблю прикидывающихся незнайками, но имеющими в профиле массу чистых закладок. Вы не подскажете мне, как это понимать? С обликом невинной овечки вяжется плохо, знаете ли...есть еще кое что интересное.
2. Контора частная. Моими действиями владелец ресурса не руководит. Ценных указаний не раздает, зарплату модераторам не платят и т.д и т.п. Не набрасывайте походя, между делом. Договорились?
3. Очень даже не случайно спрашиваю - русский язык для вас родной? Понять всю тонкость изложенного я не в состоянии. Какое отношение ваша колония имеет к России? Какие мультики? Мир сошел с ума и срется от мультиков? Или все таки срется из-за своего технологического отставания в этой области?
4. Россия стояла, стоит, и будет стоять, как бы ни пыхали окружающие соседи и "партнеры". Стоимость бус (нефтегазовых доходов РФ) будьте любезны предоставить?
А также долю нефтегазовых доходов в бюджете страны?
 Вас уже не существует. И не выдавайте желаемое за действительное. Верхние вольты не строят Крымских мостов, не прокладывает ж / д магистраль вдоль побережья Ледовитого океана, не обустраивают СМП и т.д. 
5. Подобные вещи, характерные для ваших постов, пишут либо по незнанию реалий, либо с целью наброса УГ на вентиллятор, отрабатывая серебренники.

Цитата: Николай Степанович от 11.03.2019 13:10:42Так я теперь в Свердловск переехал что ле ? Я про Советские нормы говорю которые сам лично видел. Зачем опускать стандарты жизни к обласному захолустью , вместо того что бы поднять его хотя бы до Ленинграда.

Советские нормы и Свердловск - непересекамы? Или нормы Ленинграда естественным образом выше норм областного захолустья? Дружище, Вы не об социальной справедливости льете, а как Безыменский о правах аристократии - распределителей и кому распределили больше.  Только он аристократия, в вы лишь кормитесь со стола, пока вас высечь не решили.  

Цитата: Николай Степанович от 11.03.2019 13:23:00Ещё раз извините за логический вывих в посте про лодки у наших берегов. Берега имелись ввиду американские . Русский родной . Но я заканчивал не фил фак . Иногда не умею выразить мысль доходчиво. Хотя стараюсь. 
       Всё остальное спорно. Я свободный художник. Я так вижу . На основании своего образования и жизненого опыта . Первый пункт совсем не понял. Видимо список негодяев , с закладками. Извините , то же не хочу прикидываться , но не понимаю кто все эти люди . И какое отношение имеют к моей персоне. С уважением Николай Степанович.

Я закончил РВВДКДКУ им. ЛК. Как командир парашютнодесантного взвода, инженер по эксплуатации автомобильной и БТ техники. 
Все мои преподаватели требовали - командир должен уметь выражать свои мысли ясно и четко, устно и письменно. Иначе это приведет к непониманию подчиненными своего командира, бессмысленным потерям, и невыполнению боевой задачи. И при чем тут филфак?
Попробую и я посмотреть, аки свободный художник...
Если я сейчас забаню вас в историческом разделе, то вы опять пойдете в Пользовательский ныть про дворников, и рассуждать, с какой ноги встал модератор.
Поэтому поступлю я с вами, как с жителем колонии ....плантации у меня нет, но есть баня. На месяц, за троллизм и борцунство. 
Я так вижу 
З.Ы. Тоже слитно пишут русские люди в таких случаях

Цитата: ILPetr от 11.03.2019 11:43:53...
Страна выпускает от ракет и фонариков до холодильников и прокатных станов. Впервые за несколько сотен лет страна накормила собственное население. Более-менее обеспечила жильем, транспортом, средствами связи, медициной. А это, оказывается, "социальный регресс и деидустриализация" ...

"А вот здесь мы товагища попгавим."
Никого не удивляет, что сегодня чтобы считаться, наппример, квалифицированным инженером-строителем достаточно уметь привязывать типовые проекты, а инженером-технологом - уметь вносить сезонные коррективы в рацион кур по прилагаемой инструкции. И действительно - более квалифицированных специалистов у нас практически нет. Более того, практически не осталось людей, понимающих, для чего они нужны.
Но кто-то ведь разрабатывает типовые проекты и базовые инструкции. И это даже не собственник технологии - это именно ее разработчик. А вот с этим у нас как раз и ... За исключением, как говорят, оборонки. Но там все сильно секретно - вроде как технологии есть, но какие именно - никто не скажет.
Но если подумать, можно ведь и обезьяну научить сыпать в агрегат сырье и оттаскивать готовую продукцию. Имея некоторые способсти, можно научить ее еще и гордиться тем, что на ее обезьяньей территории стоит завод по выпуску некоей продукции, на котором она - обезьяна - работает. 
Очень жаль, что не так много людей, это понимающих. И это обьяснимо - гораздо приятнее считать себя инженером, чем обезьяной. К сожалению, сути происходящего   это не меняет.

Цитата: ЮВС от 12.03.2019 23:12:33"А вот здесь мы товагища попгавим."
Никого не удивляет, что сегодня чтобы считаться, наппример, квалифицированным инженером-строителем достаточно уметь привязывать типовые проекты, а инженером-технологом - уметь вносить сезонные коррективы в рацион кур по прилагаемой инструкции. И действительно - более квалифицированных специалистов у нас практически нет. Более того, практически не осталось людей, понимающих, для чего они нужны.
Но кто-то ведь разрабатывает типовые проекты и базовые инструкции. И это даже не собственник технологии - это именно ее разработчик. А вот с этим у нас как раз и ... За исключением, как говорят, оборонки. Но там все сильно секретно - вроде как технологии есть, но какие именно - никто не скажет.
Но если подумать, можно ведь и обезьяну научить сыпать в агрегат сырье и оттаскивать готовую продукцию. Имея некоторые способсти, можно научить ее еще и гордиться тем, что на ее обезьяньей территории стоит завод по выпуску некоей продукции, на котором она - обезьяна - работает. 
Очень жаль, что не так много людей, это понимающих. И это обьяснимо - гораздо приятнее считать себя инженером, чем обезьяной. К сожалению, сути происходящего   это не меняет.

Сколько зданий по типовым проектам Вы видите:

???

Цитата: Profaner от 12.03.2019 07:45:23Видимо ХХ 

Скорее всего II

Цитата: ILPetr от 13.03.2019 08:15:35Я-то думал, что спросить у специалистов было бы разумнее до голословного заявления.

Вы спросили меня лично. Я ответил. И посоветовал Вам обратиться к специалистам. 
Тем самым я попытался дать Вам понять, что специальные вопросы следует задавать специалистам. Что еще Вам непонятно?
.
Но что самое главное - вся эта "дискуссия" не имеет абсолютно никакого отношения к существу вопроса. И это ещё одна иллюстрация.

Цитата: ILPetr от 13.03.2019 04:53:09
Сколько зданий по типовым проектам Вы видите:

Скрытый текст

???

Вижу дома похожие на серии П-3,  П-44Т, И-155 

Цитата: Profaner от 13.03.2019 15:17:39Принятую на 2 программу вполне себе успешно реализовывали аккурат до 20. Но, Вы ведь, емнип, о дне сегодняшнем?

Да, о дне сегодняшнем, но именно тогда был создан инструмент при использовании которого мы и  оказались сегодня там, где мы есть. Любая партия есть инструмент,  создают этот инструмент  люди под определённые задачи и довольно часто публичные лозунги партий не совпадают с реальными целями учредителей, а служат лишь для привлечения масс под знамёна тсзть. Ведь не спроста в названии партии появилось слово "рабочая".

Цитата: aeroplane от 13.03.2019 11:13:26Вижу дома похожие на серии П-3,  П-44Т, И-155

Не они. К моменту их строительства квартиру с 8-10-ти метровой кухней уже было не продать. А И-155 имеет столько модификаций, в том числе местных, что это уже не привязка типового, а отдельный самостоятельный проект в каждом конкретном случае. 

Цитата: Profaner от 13.03.2019 17:50:45Вы вот 2й съезд всуе вспоминали, на котором, можно сказать, и заложили идею строительства "социалистического общества", а вот как раз на нем кой кто кой с кем и размежевался   Так вот после 20го по сути сделали тож самое - одни, по накатанной Иосифом Виссарионовичем колее, продолжали (в силу своих возможностей и способностей)  лямку тянуть, а вот условные "другие" на оси "бреттон-вуд/ямайка" по сей день это самое "общество" вертят 

Я второй съезд вспомнил не по поводу лозунгов им, съездом, выдвинутых публично для всеобщего пользования,  а по поводу учредителей партии, партии как инструмента для своих целей, не всегда публично озвучиваемых. Со строительством социалистического общества вышло ровно то, что сейчас получается со строительством капиталистического, у нас наверно место такое, ни социализма нормально построить не получается, ни капитализм, пробуем вроде мерседес сделать, а какие то ВАЗы получаются. 
И парадокс,  строительство социализма и строительство капитализма под руководством одной партии строим.
Точно говорю, место такое.

Имя великого и ужасного Луиса Альберто вновь всплыло на украинской ветке. Не случайно, потому что именно события на Украине дали ему фактологический материал для своих прогнозов – великих и ужасных.  Сводились они к понятию кластеризации, а попросту закукливания наиболее развитых стран, которые банально отгородятся от остального планетарного быдла, выбрасывая ему через забор свои объедки. Ну и поскольку Украина всяко остаётся за забором, то народ её обречён в перспективе на потребление объедков мировой цивилизации, которых не обязательно должно хватить  даже на то, чтобы утолить самое элементарное чувство голода.
 
Но лично я об этих высоких материях не задумывалась, когда публиковала  свой пост  на украинской ветке про то, что смысла нет России прирастать низкоразвитыми территориями, потому что толку от них нет, а обуза есть. Особенно сейчас, когда в мире происходит экономический шторм,  положено для выживания скидывать балласт с корабля, а не нагружаться им.  Потом, когда шторм утихнет, может быть, но не прямо сейчас. И вот кто-то из форумчан увидел в таких суждениях связь с теорией  ЛА о кластеризации на планете, причём экономической и географической одновременно.  Но, например, ILPetr  увидел связь не в том смысле, что я подтвердила теорию ЛА, а в том что кластеризация у меня выглядит несколько иной чем у ЛА, без отгораживания кластеров друг от друга высоким забором. Просто потому, что это физически и технически стало невозможным из-за всепроникающего транспортного сообщения, перемещающего одномоментно огромные массы людей на планете. Физически не отгородиться. Да и не нужно.  В этих условиях забаррикадироваться можно только в области компетенций, да и то без стопроцентной надёжности.
 
А вот сам ILPetr  предлагает вообще иную трактовку кластеризации. У него она звучит так:
- "мир уже прошел пик угля, пик нефти, похоже - уже и пик природного урана и то, что мы видим в действиях США это как раз попытка "вскочить в уходящий поезд" - попытка формирования собственного кластера или технологической зоны оставшимися еще могучими военно-политическими ресурсами: "вернуть" себе промышленное производство и "застолбить" ресурсы, ту же венесуэльскую нефть. При этом не дать России втянуть Старую Европу в свою технологическую зону, для чего подпортить отношения Европы и России, да и самой Европе нагадить с беженцами."
 
Со своей стороны я не могу принять  трактовку  ILPetr, потому что природные ресурсы хоть и важны, но они продаются, т.е. их можно купить, а вот компетенции не купишь (разве что украдёшь).  Таким образом имеем для рассмотрения три разные трактовки понятия будущей кластеризации на планете. Искать среди них верную – мартышкин труд, потому что скорее всего они все три неверные.  И вот я познакомилась с четвёртой, которая, как мне кажется, способна примирить три неверные.
 
Её смысл в том, что кластеризация в том мире, который по факту уже стал глобализованным, есть шаг назад, есть шаг в экономическое и политическое средневековье.  Просто потому, что чем сложнее технический проект, тем больше контрагентов он требует для своей реализации.  Поэтому проекты, способные быть по силам миру глобализованному (например, полёт на Марс), останутся недоступными миру кластеризованному.
 
А дальше приведённые выше суждения подводят  непосредственно к теме ветки «Возрождение социалистической идеи».  В том смысле, что интересно найти ответ на вопрос: а какая идея в наибольшей степени способствует поддержанию процесса глобализации на планете?  Идея капиталистическая, идея социалистическая или же отыщется в умах какая-нибудь совершенно новая?
 
Не катит аргумент, что глобализация началась при капитализме и при нынешнем капитализме она сейчас успешно развивается. Вот не развивается, а то с чего бы взялись тут разговоры о грядущей кластеризации планеты?  Дыма без огня не бывает.  И Трампа без тенденции к  кластеризации не было бы. Не нужна она хозяевам мира капиталистического, потому что мир становится слишком велик и многообразен, чтобы они в своём качестве нескольких семейных кланов со своими узкосемейными интересами, могли единолично им управлять.  А вот мир, состоящий из конкурирующих между собой феодов,  вполне доступен их привычным методам управления: разделяй и властвуй.
 
А что касается социализма и всего, почившего в бозе, социалистического лагеря, то вот он-то как раз и соответствовал требованиям, необходимым для поддержания глобализованной экономики.  Может, потому его и разрушили? Может и потому, а может и по другому, но главное, что его удалось-таки разрушить, а значит и был он не жилец.  И где же тот жилец? Ау? У кого есть какие мнения?