Цитата: AndreyK-AV от 28.12.2021 20:34:53Так у нас все и построено на рекламе, а потом, когда реклама не сработает, на истерии и поиске врагов,
вот гляжу, как тут от одного слова "красные" некоторых начинает бить падучая....
Тогда и дети в большинстве потянутся не к асоциальному вандализму, а к реальному делу которое их родителей сделало уважаемыми и известными, у не принципиально будет степень уважения и какое дело, хоть космонавт, хоть пекарь, хоть пахарь....
Правда при этом на ТВ исчезнет место для передач "актеры, перед актерами, про актеров, и ради актёров".
И это уже можно пристойно рекламировать.
Это будут Старые фильмы о человеке труда.
Это "противная" цензура, ограничение желания "художников" показывать только то, что они видят и знают.
А не попытка их, сидящих на всем готовом в плане еды и жилья заставить хоть немного думать о других.
ЦитатаТак у нас все и построено на рекламе, а потом, когда реклама не сработает, на истерии и поиске врагов
Я неправильное слово применил. Вернее было бы агитация. Если не работает значит плохая, не качественная. А падучая, она, у определенного сорта человекоподобных.
ЦитатаЖелание появляется когда появляется дело, общее дело, только реальное,
Реальность, иногда познается в процессе. Идея может выглядеть красиво, человек видит её так, как себе представляет. Но воплощение вносит свои корректировки. В процессе воплощения может получиться так, что идея не сработала так как её видел автор. Но желание попробовать её осуществить все равно будет появляться. Степень реальности осуществления зависит от сложности. Простую идею проще осуществить. Общее дело которое может объединить большинство людей в мире, почему то, вроде,
считалось появление врага. Мол так устроен человек.
Общее идея должна быть интересной. А интересы разные.
Кому то интересно регулярно обманывать других. Кому то хитрить. Кому то рисковать. Кому то помогать другим. А если некому помогать? Что такому человеку будет делать?
Формирование правильных интересов? На сегодняшний момент интерес один. Заработать. Остальное вторично.
Идея первоначального социализма в СССР, наверно, именно интерес к построению нового общества, без людей интересовавшимися чем то тем, что считалось неприемлемым. Заработок был вторичен. Возможно как то так. Почему во времена Хрущева и дальше интерес стал угасать, наверно тоже понятно.
Формирование желания сделать что то, сотворить ка проявляется, при каких условиях? Причем ведь не всегда это желание полезное, даже самому индивиду.
Цитатаради прибылей очередного Дерипаски или Абрамовича....
Ну, может кому, то и нравиться. Ему же главное чтобы поделился. Первичность, ради чего - прибыли.
Человек интересующийся. И наличие возможности удовлетворить свой интерес. Опять же... если материальный, то пошел и взял будет скучно. Наверно, далеко не все захотят интересоваться чем то.
Сыт, обут, одет, жилье. Дальше нужны развлечения?
И тут .... каждый развлекается в меру способностей и наклонностей как заложенных от рождения так и сформированных обществом, но и эти наклонности постоянно подвергаются внешней корректировке. Сегодня один вид техники, к примеру, завтра другой. Сегодня одного, завтра другого. Раньше или позже интерес меняется не к вещам а если не к видам, так способам деятельности? А доступность к смене интереса разная для разных слоев общества.
ЦитатаДа сейчас с этим много хуже чем тридцать лет назад, но не настолько чтобы молится на иностранцев...
Да не в иностранцах же дело. Наверно. А в том, каким хотят люди видеть мир вокруг себя и своих детей.
ЦитатаТак что не надо в русскую армию американцев, сражаться
Да лучше бы без реальных сражений.
Почему бы
Цитатаумных, работящих, ... , добрых и наивных
и нет?
Цитатасвоя культура ключевое
В каждой культуре есть полезное и чему учиться. Внося свое. Есть как то что считается может идти во благо всем, а что нет. Культуры в современном мире однозначно будут бороться на уничтожение? Русская, этого, вроде, не подразумевала? Возможно и в этом непонимание СССР западом?
ЦитатаНадо всего ничего, к человеку труда, к человеку творцу уважение проявить, дать ему уверенность в дне завтрашнем, в том что сам заработает, а не на господдачки и семью содержать будет, и детей вырастит.
Но Человеком труда считают "абромовича" и "дерипаску"? Мерило - имеющийся финансовый капитал.
В позднем СССР - телефонное право. На западе, наверно, родственные связи.
Хотя, наверно, капитал это средство, положение, круг знакомых, важнее.
Господдачки это же не заработная плата определяемая чиновниками?
Когда госзарплата перестает считаться "господдачкой"?
Отредактировано: alexandivanov - 30 дек 2021 20:07:38