История Второй Отечественной войны
58.8 K
50
757
|
---|
![]() |
Старый Хрыч
![]() |
14 янв 2019 в 23:00 |
|
Цитата: Коллекционер мыслей от 07.08.2018 15:19:48То есть Вы не увидели мой пост на который стали отвечать?Вы выкладываете портянки, даже не понимая их содержания. Печально.Странно, но я повторю, мне не сложно.
Цитата: Коллекционер мыслей от 07.08.2018 14:54:10Животное, русский текст тебе недоступен? Более 400 вылетов. Даже большевики потом на этих самолётах восставшие русские деревни с лица земли стирали.400 вылетов. 60 машин + довоенный выпуск. Война шла три года. Вот и считай сколько на каждую машину пришлось вылетов. И как часто она летала.
Цитата: Dimasik от 07.08.2018 15:29:43400 вылетов. 60 машин + довоенный выпуск. Война шла три года. Вот и считай сколько на каждую машину пришлось вылетов. И как часто она летала.Думаешь Ту -160 ни о чём, раз они мало раз в Сирию летали?
Цитата: Коллекционер мыслей от 07.08.2018 15:55:07Думаешь Ту -160 ни о чём, раз они мало раз в Сирию летали?Ты сравниваешь мировую войну с пострелушками в Сирии.
Цитата: Dimasik от 07.08.2018 16:25:01Ты сравниваешь мировую войну с пострелушками в Сирии.
Да, с военной точки зрения Ту 160 никак себя не проявил. ТК по сути это были вылеты с целью испытать оружие, проверить его ТТХ в боевых условиях, отработать выполнение задач стратегической авиацией., и получить боевой опыт.
Цитата: Коллекционер мыслей от 07.08.2018 16:34:48А то что этим русским самолётам не было аналогов в мире, так как они были первыми - может отрицать только конченный русофоб или необольшевик, что в принципе одно и то же зачастую.На момент появления не было. К 1917 году они уже уступали своим аналогам. Технический прогресс, как вы изволили заметить, не стоял на месте.
Цитата: Коллекционер мыслей от 07.08.2018 16:34:48Так в ту мировую войну и танков было меньше чем в любой сегодняшней пострелушке.Шта?
Цитата: Юрген от 07.08.2018 16:48:21Шта?Ну это же Джанибекв ПМВ танки клепали тысячами. Скажем, в стодневном наступлении в наступающей группировке было более 500 танков, во время второй битвы на Марне у союзников было 350 танков.
Цитата: Юрген от 07.08.2018 15:00:17Более 400 вылетов на 60 машин? Что-то не особо высокая боевая эффективность. Где-то на уровне Пе-8.На 1 января 1917 г на фронте боеспособных - 2 (ДВА) самолёта.
Цитата: sergant от 07.08.2018 17:04:41На 1 января 1917 г на фронте боеспособных - 2 (ДВА) самолёта.Откуда инфа?Скрытый текст
Цитата: Юрген от 07.08.2018 17:15:57Насколько помню, там с двигателями проблема была, английские ставились или еще чьи, задержки с поставками.В 1915 году на заводе «Руссо-Балт» в Риге инженером Киреевым был сконструирован авиадвигатель Р-БВЗ. Двигатель был шестицилиндровым, двухтактным с водяным охлаждением. Радиаторы автомобильного типа располагались по его бокам. Р-БВЗ устанавливался на некоторые модификации «Ильи Муромца»
Цитата: Коллекционер мыслей от 07.08.2018 18:32:50В 1915 году на заводе «Руссо-Балт» в Риге инженером Киреевым был сконструирован авиадвигатель Р-БВЗ. Двигатель был шестицилиндровым, двухтактным с водяным охлаждением. Радиаторы автомобильного типа располагались по его бокам. Р-БВЗ устанавливался на некоторые модификации «Ильи Муромца»А в википедии не написано, сколько самолетов было построено с отечественными движками, а сколько - с импортными?
Сообщение № 4974536 |
Цитата: Юрген от 07.08.2018 18:36:29А в википедии не написано, сколько самолетов было построено с отечественными движками, а сколько - с импортными?В википедии написано, что когда необольшевики говорят что в России не было своего двигателестроения - они бесстыже врут.
Цитата: Коллекционер мыслей от 07.08.2018 18:32:07Откуда инфа?
Цитата: Юрген от 07.08.2018 18:41:15А как это говорит о боеготовности?Скрытый текст
Просто охрененный процент боеготовности - из 30 штук на фронте четыре. Из них исправны 2, летает 1 (один). Неимеющееаналоговвмире.
Цитата: Юрген от 07.08.2018 18:44:12Если нечего ответить - спрыгивай на большевиков. Охранитель = неуч и кретин.Вот видишь, сейчас опять сливаться начнёшь. Ты предсказуем - как только тебя носиком потыкают в факты, так ты начинаешь пытаться хамить, чтобы тебе ответили, а ты такой весь обиженный ушёл в закат. Смешно, но предсказуемо - слишком долго общаемся, а ты работаешь по шаблонам, что для необ не удивительно, так как любой кто умеет откидывать шаблоны априори не будет необольшевиком.
Ну хоть язык подвязан, за словом в карман не лезешь, уже хорошо. Напарник твой, завхозушка - там просто обнять и плакать.
Цитата: Коллекционер мыслей от 07.08.2018 18:44:30А как это говорит о боеготовности?Ну и сухопутные войска были задействованы в таком же процентном соотношении - из 30 дивизий на фронте 4, из них воюет одна?
Вот сейчас в Сирии ВКС кошмарит бармалеек - сколько одновременно самолётов ВКС находится в Сирии?
Остальные все неисправны?
Цитата: Коллекционер мыслей от 07.08.2018 18:48:27Вот видишь, сейчас опять сливаться начнёшь. Ты предсказуем - как только тебя носиком потыкают в факты, так ты начинаешь пытаться хамить, чтобы тебе ответили, а ты такой весь обиженный ушёл в закат. Смешно, но предсказуемо - слишком долго общаемся, а ты работаешь по шаблонам, что для необ не удивительно, так как любой кто умеет откидывать шаблоны априори не будет необольшевиком.Ну какие факты? Сейчас я тебя опять натыкаю носом в говно, а ты такой "А я не обосрался, это просто шоколад". Ну ок, шоколад, так шоколад. Все же видят, что это за шоколад.
Цитата: Юрген от 07.08.2018 18:56:34Ну какие факты? Сейчас я тебя опять натыкаю носом в говно, а ты такой "А я не обосрался, это просто шоколад". Ну ок, шоколад, так шоколад. Все же видят, что это за шоколад.Ну и в какие факты ?
Я ж это не для тебя пишу, ты чисто лабораторное животное, а я вивисектор. Научное любопытство.
|
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
---|