Календарь истории ( Даты.События.Праздники.Юбилеи)

«Никогда ни одно гидротехническое сооружение не знало такого насыщения техникой. А поэтому не знало таких сжатых сроков работы!» - писал в «Литературной Газете» 15 июля 1952 года академик Борис Патон.
«Чудо-экскаватором» называли шагающий экскаватор «ЭШ – 14/65». Длина его стрелы составляла 65 метров, ковш забирал сразу 14 кубометров грунта (почти 2 вагона), доставал его с глубины 40 метров, поднимал на высоту 40 метров и переносил на 100 метров. Машина весила 1200 тонн.

Экскаватор впервые был применен на строительстве Волго-Дона. Чтобы доставить его на строительство в разобранном виде, понадобилось 180 железнодорожных платформ. Чтобы подвести к месту работы, построили железнодорожную ветку. Там монтажники собирали его 6 месяцев.

Волго-Донской судоходный канал – единый архитектурный ансамбль. Советские зодчие облекли в художественную форму действующее гидротехническое сооружение. Возле первого шлюза на высоком постаменте был установлен памятник Иосифу Сталину. Этот памятник простоял несколько лет, возвышаясь на 40 метров над уровнем Волги. В 1961-м его убрали, на старом постаменте 22 апреля 1973 был установлен памятник Ленину.
15-й шлюз – один из самых красивых и величественных сооружений канала. На вершине его каменных 30-метровых башен, установлены статуи донских казаков на вздыбленных конях. Их взоры устремлены в сторону Дона. Автор – заслуженный художник РСФСР, лауреат Государственной премии Георгий Мотовилов.
rostov.aif.ru

Берингов прорыв

По меркам "осьмнадцатого века" руководитель обоих Камчатских экспедиций был человеком глубоко пожилым - меньше чем через месяц ему исполнится 60 лет, а в конце того же 1741-го тяжелая болезнь сведет его в могилу на острове, в наши дни носящем его имя. Слава придет к капитан-командору, так и не получившему на русском флоте адмиральского чина, уже посмертно. С подачи знаменитого мореплавателя Джеймса Кука его именем назовут открытый им пролив между Азией и Америкой, Беринговыми станут море и ледник, мыс и проезд, университет в Петропавловске-Камчатском, корабли и улицы.

Многие детали подлинной биографии морехода, состоявшего на русской службе с 1704 года, давно и хорошо известны. Беда только с портретом Беринга, который долго не могли отыскать, потом в начале ХХ века выдавали за его изображение нечто заведомо неверное, и только в 1945 году в Москве у праправнучки Беринга Е.А. Трегубовой обнаружился тот самый образ полноватого брюнета, который на десятилетия стал каноническим. Когда же в 1991 году совместная с датчанами экспедиция обнаружила останки капитан-командора, а затем облик Беринга был воссоздан по методу М.М. Герасимова в виде бюста, в достоверности привычного портрета усомнились.

При всех проблемах с "лиценачертанием" понятна мотивация Беринга, счастливо для себя и России соединившего природное любопытство и дух Петровской эпохи, - именно первый русский император в 1725 году незадолго до своей кончины направлял и инструктировал первую камчатскую экспедицию под беринговым руководством. Витус Ионассен за без малого 40 российских лет стал своим безоговорочно, плавно превратившись из иностранца на местной службе в подданного появившейся на его глазах Российской империи.
275 лет назад корабль Витуса Беринга достиг побережья Аляски

Как тогда, так и сегодня отношения между Москвой и Вашингтоном находились на максимально низкой точке. Переговоры по контролю над вооружениями приходилось начинать после беспрецедентного перерыва. В 1983 году советско-американский диалог прекратился впервые с 60-х годов после развертывания американских ракет в Европе и не возобновился до 1985 года. Сегодня сторонам приходится преодолевать как паузу, образовавшуюся после заключения Нового ДСНВ в 2010 году, так и последствия деструктивных действий администрации Дональда Трампа.
Как и в 1980-е, между Россией и США действует всего один договор в стратегической сфере (ДСНВ сейчас, Договор по ПРО тогда). Как и тридцать пять лет назад другой, формально не действующий договор продолжает во многом соблюдаться (тогда ОСВ-2, сейчас ДРСМД), но очевидно, что отход сторон от этих ограничений — вопрос времени. Вашингтон обвинял и продолжает обвинять Москву в нарушении договоров по контролю над вооружениями (СССР доставалось даже больше, включая обвинения в нарушении таких экзотичных документов как Женевский протокол и Заключительный акт СБСЕ), ставя под сомнение саму возможность заключения соглашений с Россией. Наконец, большое количество сюжетов на повестке (ПРО, космос, стратегические вооружения и ракеты средней и меньшей давности не менялись с 1980-х, к ним добавилось тактическое ядерное оружие и новые «экзотические» средства доставки) и их увязка друг с другом делали и делают поиск комплексного решения очень сложным.
В 1980-е гг. сторонам удалось преодолеть все эти сложности. Ответом на обвинения в нарушениях стала беспрецедентная система верификации. Широкая повестка была разделена на три переговорных трека, а Советский Союз в итоге согласился рассматривать их отдельно, что привело к заключению ДРСМД и ДСНВ. Сегодня Москва значительно более открыта в вопросах верификации. А концептуальный подход России к переговорам с США — так называемое «стратегическое уравнение» — хоть и предполагает определение взаимосвязи между всеми факторами, влияющими на стратегическую стабильность, не требует (насколько сейчас можно судить) договорных увязок между различными сюжетами. Не вызывает больших опасений и возможность включения в договоры новых систем и технологий — Москва и Вашингтон неоднократно делали это в прошлом, в том числе совсем недавно, когда в ДСНВ был заведен ракетный комплекс Авангард с гиперзвуковым планирующим блоком.
При этом, у сегодняшней ситуации есть две отличительных черты, над которыми дипломатам в 1980-х приходилось ломать голову сильно меньше. Во-первых, это резкая поляризация американской политической системы, которая не только сильно усложняет процесс ратификации договоров по контролю над вооружениями, но и нормализует выход страны из юридически обязывающих договоров при смене администрации. Во-вторых, возросшее значение ядерных арсеналов третьих стран, в первую очередь Китая. И несмотря на то, что наращивание ядерного арсенала Пекина не направлено против Москвы, реакция на это Вашингтона не сможет не отразиться на российско-американском стратегическом балансе и двухстороннем диалоге.
Успешное проведение переговоров по ядерным и космическим вооружениям потребовало многолетней напряженной слаженной работы и с советской, и с американской стороны. Чтобы повторить этот успех сегодня, совместить иногда диаметрально противоположные позиции и заключить новые договора, повышающие безопасность обоих сторон, понадобились бы не меньше труда даже в самых идеальных условиях. К сожалению, с учетом всего вышеперечисленного, на идеальные условия рассчитывать не приходится.

Андрей Баклицкий, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, консультант ПИР-Центра, эксперт РСМД

Суворов взял с собой 7 тыс. человек (остальные были оставлены у Бырлада), и успел прийти на помощь австрийцам. Его дивизия за 26 часов прошла около 50 вёрст и соединилась с австрийцами вечером 17 (28) июля 1789 г. Марш был тяжелым: плохие дороги, многочисленные речки и ручьи, овраги и холмы. По таким дорогам русские солдаты должны были идти дня четыре, не меньше. Но Суворова не зря называли «Генерал-вперёд». Во время марша он приказывал не ждать отставших солдат. Говорил: «К бою поспеют. Голова хвоста не ждёт!» И был прав, отставшие в пути солдаты старались изо всех сил догнать ушедших вперёд товарищей. Постепенно догоняли своих.

Австрийцы опасались решительного боя с противником. Османов было больше. В такой ситуации предполагалось отступить, перейти к обороне. Русский полководец предпочитал решительные действия: «глазомер, быстрота и натиск». Он знал, что превосходящего противника надо ошеломить, не дать опомниться. Поэтому Александр Васильевич убедил принца Кобургского самим перейти в наступление. Чтобы противник не узнал раньше времени, что на помощь австрийцам пришли русские, впереди шёл австрийский авангард под началом полковника Карачая. Русские войска шли в левой колонне, австрийцы – в правой.

После суточного отдыха в 3 часа утра 19 (30) июля объединённый русско-австрийский корпус выступил в поход, продолжавшийся весь день (солдаты прошли свыше 60 км), и на ночь остановился у Маринешти (Мэрэшешти). Высланный Суворовым передовой отряд в районе реки Путна столкнулся с турецким авангардом. Османский отряд был разбит и понёс большие потери. Встреча с противником стала полной неожиданностью для турок, которые считали, что им противостоят только австрийцы.

Сражение под Фокшанами

Наведя мосты, в ночь с 20 (31) июля на 21 июля (1 августа) союзники переправились через Путну и начали наступление на Фокшаны, находившиеся в 15 километрах. После переправы войска построились в боевой порядок: шесть полковых каре, чтобы отражать натиск многочисленной вражеской конницы. В первой линии были гренадеры и егеря под началом Дерфельдена, во второй – Апшеронский, Смоленский и Ростовский пехотные полки князя Шаховского. В третье линии была кавалерия. Пушки поставили между каре. Австрийцы шли такими же каре на правом фланге. Между главными русскими и австрийскими силами шёл отряд Карачая.

Турки несколько раз атаковали конными отрядами. Наши войска отбрасывали противника картечью и ружейным огнем. Местами дрались холодным оружием. Османская конница всё пыталась взломать каре, несла большие потери от ружейно-артиллерийского огня. Не добившись успеха, турки отступили. По пути был лес, союзные войска не стали разбивать строй и пошли в обход с двух сторон. Засевшие в лесу османы бежали к Фокшанам. Последние несколько вёрст были самыми сложными: за лесом тянулись густые заросли терновника, приходилось сквозь него продираться.

У Фокшан османы успели подготовить небольшие полевые укрепления и рвы. Турецкая батарея открыла огонь, а конница ждала сигнала к атаке на флангах. Русско-австрийские войска выровняли строй и пошли на штурм вражеских позиций. Турецкие войска не выдержали дружного натиска союзников, дрогнули и побежали. Наши войска захватили вражескую артиллерийскую батарею. Несколько сотен янычар засели за стенами монастырей Святого Самуила и Святого Иоанна. Русские солдаты штурмом взяли монастырь св. Самуила. Оставшиеся турки взорвали пороховой погреб, но это не привело к большим потерям. Теи временем австрийцы взяли монастырь С. Иоанна, пленив несколько десятков человек.

К 13 часам бой завершился полной победой союзной армии. Русско-австрийские войска потеряли около 400 человек убитыми, турки – 1600 убитыми и 12 орудий. Наши войска захватили большую добычу: турецкий лагерь с сотнями повозок, табунами лошадей, верблюдов. Османское войска бежали к рекам Безо и Рымник. Легкая кавалерий союзников их преследовала. Таким образом, были разрушены планы противника по разгрому австрийского корпуса и русской дивизии по отдельности.