Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Не Стендап, ни Камеди, не КВН, не русский ютюб не помнят Сталина
Городок 90-х помнит
Вспомним же и мы.

Цитата: Маликар от 06.09.2018 19:16:58По выделенному. Чё-то в сомнении нахожуся. Получается, что те сотни( или  тысячи ? ) пароходов, прибывающие в Архангельск( например)  обратно в Америку  шли порожняком? Ни за что не поверю!
.
ПС: Нет, ну каков Царь Николай! В отличии от интернацистского руководства СССР , смог  обеспечить РИ реально воевавшими союзниками.

Был обратный ленд лиз, но относительно мало. Например лес кругляк
Николай для начала бы свою армию бы укрепил а потом уже о боевых качествах союзника бы вспоминал

Цитата: Маликар от 06.09.2018 20:05:24" и примкнувшие к ним  Великобританцы"  Кмк,  Вбритания никакого отношения к поставкам по ленд-лизу не имела.  Я прав? Думается мне:Если  британцы и поставляли по договорённости с США  нам что-то в счёт ленд-лиза., то это значит,что  они забирали себе то, что должно было поставляться в Советский Союз, а вместо этого вооружения гнали свои "ураганы" (например). Нет?

Англичане поставляли в СССР за золото то что бесплатно для них поставлялось американцами

Цитата: Dimasik от 07.09.2018 02:32:19Англичане поставляли в СССР за золото то что бесплатно для них поставлялось американцами

Англичане поставляли нам свои самолёты + охраняли конвои +  доставка грузов на своих судах + обеспечение  портами.
Кроме того, англичане поставляли нам свои танки.
По памяти, они нам передали свой линкор на прокат во время войны.     

Хоры народного творчества в Большом театре. Москва 1953 год.

Цитата: 753 от 07.09.2018 07:27:20Англичане поставляли нам свои самолёты + охраняли конвои +  доставка грузов на своих судах + обеспечение  портами.

Ну с конвоями у них всё очень криво выходило, в основном старались их провести мы и США.

Цитата: 753 от 07.09.2018 07:27:20Кроме того, англичане поставляли нам свои танки.

И эти танки были отвратительным хламом, так как английские конструктора уже тогда были полностью рукожопыми.

Цитата: 753 от 07.09.2018 07:27:20По памяти, они нам передали свой линкор на прокат во время войны.

Не напрокат, а обменялись линкорами.
Мы им трофейный линкор на Средиземном море, они нам свой линкор на Северном, так как нам линкор в Средиземноморье нафиг был не нужен, а на Северном был полезен. После войны мы им вернули их линкор, они нам вернули "Новороссийск".

Цитата: pkdr от 07.09.2018 08:14:37Не напрокат, а обменялись линкорами.
Мы им трофейный линкор на Средиземном море, они нам свой линкор на Северном, так как нам линкор в Средиземноморье нафиг был не нужен, а на Северном был полезен. После войны мы им вернули их линкор, они нам вернули "Новороссийск".

А можно про возврат "Джулио Чезаре" поподробнее?

Цитата: Маликар от 06.09.2018 20:05:24" и примкнувшие к ним  Великобританцы"  Кмк,  Вбритания никакого отношения к поставкам по ленд-лизу не имела.  Я прав? Думается мне:Если  британцы и поставляли по договорённости с США  нам что-то в счёт ленд-лиза., то это значит,что  они забирали себе то, что должно было поставляться в Советский Союз, а вместо этого вооружения гнали свои "ураганы" (например). Нет?

Британцы по ленд-лизу поставили в СССР в общей сложности грузов различного предназначения  более чем на £300 млн.
В подтверждение этого  несколько сканов:






Поставки по ленд-лизу были только по заявкам советской стороны. Какую номенклатуру, к примеру самолётов, танков запрашивали, то и поставляли.
Другое дело, что зачастую, до 1943 года, объёмы требуемого не выполнялись. 
В соответствии с англо-советским соглашением от 27 июня 1942 года военная помощь, отправленная из Британии в Союз во время войны, была полностью бесплатной^.

Цитата: зарун от 07.09.2018 10:55:24Британцы по ленд-лизу поставили в СССР в общей сложности грузов различного предназначения  более чем на £300 млн.
В подтверждение этого  несколько сканов

До тех пор, пока замполит не сознается, что он наврал с бездетностью Наполеона - все его остальные заявления - следует проверять и перепроверять.

Цитата: зарун от 07.09.2018 10:55:24Британцы по ленд-лизу поставили в СССР в общей сложности грузов различного предназначения  более чем на £300 млн.
В подтверждение этого  несколько сканов:

Скрытый текст

Поставки по ленд-лизу были только по заявкам советской стороны. Какую номенклатуру, к примеру самолётов, танков запрашивали, то и поставляли.
Другое дело, что зачастую, до 1943 года, объёмы требуемого не выполнялись. 
В соответствии с англо-советским соглашением от 27 июня 1942 года военная помощь, отправленная из Британии в Союз во время войны, была полностью бесплатной^.

Сканы документов НЕ подтверждают что это поставки по Ленд-Лизу.
т.е ДАРОМ 

Цитата: Алёша Попович от 07.09.2018 10:10:28А можно про возврат "Джулио Чезаре" поподробнее?

Что "подробнее"? В 1948 мы британцам вернули "Архангельск" они нам вернули "Чезаре".

Цитата: pkdr от 07.09.2018 08:14:37Ну с конвоями у них всё очень криво выходило, в основном старались их провести мы и США.

И эти танки были отвратительным хламом, так как английские конструктора уже тогда были полностью рукожопыми.

Не напрокат, а обменялись линкорами.
Мы им трофейный линкор на Средиземном море, они нам свой линкор на Северном, так как нам линкор в Средиземноморье нафиг был не нужен, а на Северном был полезен. После войны мы им вернули их линкор, они нам вернули "Новороссийск".

Охрану конвоев осуществляли в основном англичане.  Флота США по охране северных конвоев не припомню.
На английских танках стояла хорошая пушка 57 мм + броня (на Матильдах и Черчиллях) . Всё же польза от них была, хотя и небольшая.
Эти танки занимали неактивную часть фронтов, освобождая этим наши танки для активных участков фронта.
Самолеты тоже были у англичан - плохие, но свою функцию, хоть  и небольшую они тоже выполняли.
В любом случаи английский линкор был у нас на боевой службе во время войны, а итальянец ничего не делал и не работал на союзников.

Цитата: Маликар от 06.09.2018 19:16:58По выделенному. Чё-то в сомнении нахожуся. Получается, что те сотни( или  тысячи ? ) пароходов, прибывающие в Архангельск( например)  обратно в Америку  шли порожняком? Ни за что не поверю!
.
ПС: Нет, ну каков Царь Николай! В отличии от интернацистского руководства СССР , смог  обеспечить РИ реально воевавшими союзниками.

Обратите внимание на информацию относительно союзников...с 1.11.00  :
https://youtu.be/LTm7JzPe7l8?t=4260
и отношения к ним даже со стороны белой эмиграции.
Сталин тоже смог обеспечить себя союзниками в лице Англии и США.....да ещё так что мелкобритты в отличии от РИ во время Первой Мировой войны, начали рубилово с Германией ПЕРВЫМИ.....
Правда США и Англия   помогли по ленд-лизу СССР гораздо в большей степени нежели Николаю второму и РИ.

Большевики, начав утилизировать Российскую Империю, так же революционно лихо отменили и все царские пенсии. Все накопления эмеритальных касс и орденских комитетов были национализированы и, по всей видимости, пущены на какие-то более «важные» революционные нужды.

Широких социальных деклараций было выпущено много: в том числе 1 ноября 1917 года советское правительство заявило, что собирается взять на себя заботу об обеспечении стариков, вдов и сирот. Но в реальности начали не с них, а с инвалидов Красной Армии (1918), затем вспомнили старых большевиков (1923) — благо, их оставалось не так уж много.

Остальные были переведены на систему страхования от несчастных случаев, отчасти похожую на систему страхования фабрично-заводских рабочих, введенную ещё царским правительством в 1912 году. Государство в этом страховании никак не участвовало, а вся финансовая тяжесть переносилась на юридических лиц. Страховые взносы колебались в пределах от 21% до 28% от фонда заработной платы организации.

До рабочих, красы и гордости революции, дело дошло лишь в 1928 году. Да и то только для работников горнорудной и текстильной отраслей. Именно тогда всплыли те 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин как возрастной предел выхода на пенсию.

Интересно, что в 1926—1927 годах ОПЖ для мужчин был 36 лет, а для женщин — 40. Так что дотянуть до той пенсии было делом крайне непростым. Есть данные, опубликованные В. Роиком, о численности пенсионеров в СССР. В 1928 году их было 2 700 человек, а например, в 1932-м — меньше 48 000. По сути, на пенсию до 1929 года (постановление ЦИК и СНК СССР от 15 мая 1929 года «Об обеспечении в порядке социального страхования по случаю старости») по старости уйти было невозможно. Пенсия давалась только по инвалидности или, как тогда выражались, по утрате трудоспособности.

По этому постановлению пенсионная система носила жесткую классовую направленность — пенсионерами могли быть только городские рабочие. Другим ограничением был перечень отраслей, в которых вводились пенсии. Он охватывал только небольшую часть рабочих. Мужчинам для получения 50% прежнего заработка надо было иметь не менее 25 лет стажа, женщинам — не менее 20. Фактически же в лучшем случае они получали 25% от средней заработной платы по стране.

До всех городских рабочих и служащих пенсия дошла только в 1937 году.

Особых изменений в дальнейшие годы правления Сталина в пенсионной системе не происходило. Большинство пенсионеров получало очень небольшую пенсию, при её потолке в 300 рублей (в 1950-е годы) и при средней зарплате около 1200 рублей. Не забудем и о принудительных государственных займах, на которые часто вынуждали подписываться население.

Цитата: Гималаев Илья от 06.09.2018 20:38:45
Не Стендап, ни Камеди, не КВН, не русский ютюб не помнят Сталина
Городок 90-х помнит
Вспомним же и мы.

Не забывайте что возможность смотреть "Городок" и общаться в интеренете вы имеете в том числе и благодаря Плану ГОЭЛРО, а Олейников со Стояновым как-то не померли с голода в городе...видимо теми самыми курочками и свинками подкреплялись.....изъятыми из деревни.....но Сталин конечно виноват......

Цитата: завхоз от 07.09.2018 14:18:40Сканы документов НЕ подтверждают что это поставки по Ленд-Лизу.
т.е ДАРОМ

Все военные поставки Британии в СССР в годы войны были по ленд-лизу.

Цитата: Cutlass от 07.09.2018 16:23:15Не забывайте что возможность смотреть "Городок" и общаться в интеренете вы имеете в том числе и благодаря Плану ГОЭЛРО

Скрытый текст

, а Олейников со Стояновым как-то не померли с голода в городе...видимо теми самыми курочками и свинками подкреплялись.....изъятыми из деревни.....но Сталин конечно виноват......

Не забывайте, что план ГОЭРЛО стал возможен только благодаря развитию российской науки до большевиков.

Цитата: зарун от 07.09.2018 16:56:53Все военные поставки Британии в СССР в годы войны были по ленд-лизу.

А крейсер груженый золотом это просто так.
ПОДАРОК к Новому году.

Вы не знаете ничего о поставках кроме НЕ секретной а значит фальшивой ин-фы.

Цитата: Коллекционер мыслей от 07.09.2018 17:14:42Не забывайте, что план ГОЭРЛО стал возможен только благодаря развитию российской науки до большевиков.

Благодаря Америке аЩще-то.
Их наука и инженеры рулили