Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
4 M
5.7 K
47.6 K
|
---|
![]() |
Старый Хрыч
![]() |
09 янв 2019 в 23:01 |
![]() |
Сизиф
![]() |
26 сен 2024 в 11:07 |
|
Цитата: sergant от 11.09.2018 08:57:24Вас ведь опять выпорют. Вот попростят вставить циферки от 1914-1917 годов и вы жидко так ....
Да вы , батенька , мазохист...!
Цитата: Tyngys от 11.09.2018 06:08:51Купи себе кавун и трахай ему мозги - "знаток Транссиба" мля...
БАМ это магистраль, которая в строительстве была сложнее Транссиба на 2 (два) порядка. Один Северомуйский тоннель чего стоит - с лошадкой и паровой машиной его не построили бы НИКОГДА ! И сравнивать БАМ с однопутной железной дорогой, на лёгких рельсах, и невысокой земляной насыпью - т.е. именно тем что представлял собой Транссиб в дореволюционное время - это хруст головной булкой с особым цинизмом....
Цитата: зарун от 11.09.2018 10:17:0325700 паровозов было в 1940.
Цитата: pkdr от 11.09.2018 10:21:24Увы, замполитам всегда было наплевать на логику, математику, здравый смысл и факты.
Поэтому замполит предавший свои идеалы и начавший хрустеть булкой всё равно остаётся замполитом и в его мантрах о временах царя-тряпки всё равно слышится заунывное "учение марксизма-ленинизма истинно потому, что оно верно".
Цитата: завхоз от 11.09.2018 11:03:40Ага.
И тогда еще и интернета НЕ БЫЛО.
Но вот в России была ПОЛОВИНА железных дорог планеты.
Т.е СТРОИЛИ.
Больше и лучше ВСЕХ,
Не жалея ресурсов.
Цитата: Tyngys от 11.09.2018 11:47:01Рельсы 22 и 33 кг/мзавхозКарл! Это лучше всехзавхозКарл !!!??? Да сейчас трамвайный рельс тяжелее ! Так строить много ума не надо было, так в 1935 году уже можно было многими тысячами километров в год строить, вот только по такой "железной дороге" уже можно было только порожняком кататься. При том что на БАМе к 1981 г. средняя масса одного погонного метра длины рельсов составила 57,6 кг !
Что касается БАМа:
Цитата: завхоз от 11.09.2018 11:53:51У Вас проблема что Вы сравниваете рыцарей с танками.
Не в пользу рыцарей.
И движок одна лошадиная сила и броня без активной защиты.
Против современного ПТУР гавно.
Отсюда выходит что патефон хуже гаджета.
Не подключен к интернету.
А Вы сравните рельсы ТРАННСИБА с рельсами других дорог ТОГО времени.
Цитата: Tyngys от 11.09.2018 12:06:44Так вот и не приравнивай "дореволюционный Транссиб" к "современным Транссибу и БАМу", да и царские рекорды строительства железных дорог оказывается и выйденного яйца не стоят.....
Цитата: завхоз от 11.09.2018 12:09:21рекорды были РЕКОРДАМИ в те времена.
И траннсибом пользуемся по сегодня.
Т.е люди и тогда РАБОТАЛИ.....
И это не царские рекорды не ЦАРИ строили.
А НАРОД.
Это рекорды ЦИВИЛИЗАЦИИ РОССИЯ.
Цитата: Tyngys от 11.09.2018 06:08:51Купи себе кавун и трахай ему мозги - "знаток Транссиба" мля...
БАМ это магистраль, которая в строительстве была сложнее Транссиба на 2 (два) порядка. Один Северомуйский тоннель чего стоит - с лошадкой и паровой машиной его не построили бы НИКОГДА ! И сравнивать БАМ с однопутной железной дорогой, на лёгких рельсах, и невысокой земляной насыпью - т.е. именно тем что представлял собой Транссиб в дореволюционное время - это хруст головной булкой с особым цинизмом....
Цитата: Tyngys от 11.09.2018 12:30:18Опять 25...
Мы пользуемся совсем другим Транссибом, от слова совсем. От первоначального Транссиба не осталось практически НИЧЕГО ! Кроме нескольких мостов. Даже все насыпи были неоднократно срыты и насыпаны наново, когда ж вы это поймёте то....
Сообщение № 5014229 |
Цитата: Коллекционер мыслей от 11.09.2018 13:24:04
...
потом пришли большевики и повесили красные флажки
Цитата: Ser от 11.09.2018 15:31:34Так и Александровский/Сызранский мост (тыц) не большевики построили.
Однако его потом неоднократно перестраивали, ставили второй путь и меняли пролёты. Что теперь, снимать второй путь и царский флагв задвзад вставлять? Или признать-таки, что история остаётся - но и новые дела делаются?
ЗЫ: по ссылке - многафото и исторческий очерк о 140-летнем мосте через Волгу
ЗЗЫ: в комментариях к пруфу - ссылки на фотоархив Владимира Самарского, Волга, Жигули, волжские суда и Жигулёвская кругосветка - рекомендую любителям-краеведам, хотя не Горский в цвете, конечно, ч/б, но есть чем пролюбоваться. Часть этого архива издавалась несколько лет назад в подарочном издании, почти всё ушло по рукам до выхода в свободную продажу...
Цитата: зарун от 11.09.2018 10:17:03По "Ежегоднику Россия 1905 год" (СПб 1906 г.) на стр.371 - по всем видам железных дорог(казённые, частные) было перевезено грузов
11 071 745 829 пудов, или 177 147 тыс. тонн. Данные источника царского времени.
http://istmat.info/node/24137
По вашей ссылке в 1913 году только 132 254 тыс. тонн. Тем более не стоит доверять вашему источнику, что в советское время повсеместно
занижалась экономическая статистика империи, что в настоящее время признаётся большинством экономистов и профессиональных историков.
Цитата: AndreyK-AV от 11.09.2018 21:17:52ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ТРАКТОРОСТРОЕНИЯ
по сути советского
ибоСкрытый текст
В 1919 г. появился трактор "Гном", а в 1924 г. - "Карлик", имевший мощность 12 л. с. (рисунок 1.2), развиваемую одноцилиндровым двигателем, который работал на нефти.
|