Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: osankin от 07.01.2019 20:14:45Правда его сильно подкосила судьба старшего сына, осуждённого в середине 70-х годов прошлого века на пятнадцать лет за случайное убийство сына дипломата одной арабской страны в драке в московском ресторане. Сын моего учителя фактически был осуждён за то, что защищал честь своей девушки, и немного не дожил до освобождения в 1989 году. Так они и лежат вместе на поселковом кладбище.

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 21:42:54Замените "русской армии" на РККА, а "империю" на СССР.
Ну как получилось?

Цитата: Иванов Иван от 07.01.2019 21:31:44что-то у вас окружение какое-то - сплошняком осужденные да расстрелянные....

Цитата: Алёша Попович от 07.01.2019 21:52:50СССР частные успехи РККА 41-года тогда спасли...

В отличие от...

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 22:16:51Далана
Все эти Березовские, авены, ходорковские, Шеварднадзе, Назарбаевы, Кучмы, ельцыны, алекперовы и прочие коммунисты имя которым легион - вполне себе на обломках СССР нашакалили

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 22:16:51А крымские татары нашакалили на остатках золотой орды.
Вот, собственно - два самых развитых тюркских государства

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 22:24:29СССР спас целый комплекс причин и именно военные успехи РККА - далеко не на первом месте. На первом - внутриполитические.

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 22:24:29Upd. Военные успехи в 1941 я имею ввиду.

Цитата: Uncle Ben от 07.01.2019 19:05:59Малый бизнес имеет свою специфическую область, которая сохранится за ним. Из чуждых ему областей он будет выброшен в процессе развития, он там не конкурентоспособен и поддерживается искусственно из социальных соображений.

Цитата: Uncle Ben от 07.01.2019 21:35:4790-е годы ситуация особая. Здесь тоже в одночасье рухнули все союзные предприятия вместе с рынком. "Спалили мы отечество. приятель, уж больно дым его был сладок и приятен"(C), Весь рыболовный флот ушел в металлолом, а что было делать, если рыбу внезапно перестали покупать, а приватизаторам хватило металлолома, без геморроя поиска новых рынков?  Все заводы МинПромСвязи туда же, хотя на них были покупатели, но нашелся свой Егор Тимурович, заломивший после переговоров десятикратную цену. Правоприемнице на эти заводы тоже было наплевать, добра хватало поближе. Наш Егорка уехал на Запад, осталось только его карточка  стукача.
Если завод работает только на 5% мощности, то это как раз для разборок в духе сталинского времени, если это госпредприятие. Если частное, то дураки, и небось еще и в кредит. В условиях рынка проблема сбыта  - это проблема предприятия и должна быть решена на уровне проектирования производства, а не по принципу "посадим больше, нехай подавится". А коли производство современное, то и создавалось оно после развала и, скорее всего, его надо закрывать.
Государство ту же оборонку может финансировать только за счет налогов от работающих предприятий. При такой низкой налоговой нагрузке это сложно. Здесь она в раза в полтора выше и тоже нестабильна, сырье и энергия дороже. Бардак, конечно, когда капиталы утекают, а границы открыты для гастарбайтеров. При здешней средней (сейчас она выше 1000 EUR), оставлял только тех, кто мог заработать в два раза больше  да еще с потенциалом роста и гарантией качества. Это дешевле и геморроя меньше.

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 23:10:54Думаете неокоммунистов это остановит? Их предшественники СССР распродали,

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 23:10:54а у этих и труба пониже и дым пожиже.

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 23:10:54Помните советский анекдот - "дура, не дура, а четвертной в день имею"?

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 23:10:54Ну... Назвать страну, войска которой выкинули Геную из Средиземного и черного морей, надевали по щщам халифату и штурмовали Вену - "ублюдочный лимитрофией" - это сильно

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 23:10:54Ну а насчёт Крымского ханства - Иван 3й, которые его не держал за "ублюдочный лимитрофию" а считал одним из важнейших союзников ВКМ - для меня более чем достаточный авторитет, чтобы с вами не согласиться

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 23:14:42Военные успехи РККА в 1941 - потеряна Украина, Белоруссия  и вся прибалтика. немцы штурмуют Москву, держат в блокаде Ленинград. Какие то сраные дикари финны - перерезают беломоро-балтийский канал и дорогу на Мурманск.

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 23:14:42Реальные военные успехи пошли в 1943.

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 23:14:42Военные успехи РККА в 1941 - потеряна Украина, Белоруссия  и вся прибалтика. немцы штурмуют Москву, держат в блокаде Ленинград. Какие то сраные дикари финны - перерезают беломоро-балтийский канал и дорогу на Мурманск.
Реальные военные успехи пошли в 1943.

Цитата: rat1111 от 07.01.2019 23:14:42Военные успехи РККА в 1941 - потеряна Украина, Белоруссия  и вся прибалтика. немцы штурмуют Москву, держат в блокаде Ленинград. Какие то сраные дикари финны - перерезают беломоро-балтийский канал и дорогу на Мурманск.
Реальные военные успехи пошли в 1943.

Цитата: Коллекционер мыслей от 07.01.2019 21:38:37Сохраню. Ты ж не зря ср@чь начал, а чтоб стукануть.

Цитата: Коллекционер мыслей от 08.01.2019 10:55:56 Сохраню для Старого Хрыча, а то он тебя почему-то нормальным считает, а потом на людей кидается.

Цитата: Коллекционер мыслей от 08.01.2019 11:12:02И это сохраню.

Старый Хрыч, ты видишь кто здесь тролль или надо ещё?
На следующий его пост я уже отвечу и он побежит жаловаться тебе в личку, какой я плохой  и что тебе надо срочно стать модератором исторического, чтоб защитить безвинного терпилу Ваню, от злого хулюгана.

Цитата: AndreyK-AV от 07.01.2019 23:59:32Ага... ага... только до этого Германия в 1940 разбила Антанту в пух и прах, покорив Францию и загнав Англию на остров, даже заставила "немного" повоевать между собой Англию и Францию. И в итоге к 1941 на Германию работала вся Европа....
Это "о птичках".

Цитата: rat1111 от 08.01.2019 20:10:24Но и Ригу в 41 взяли ккконцу июня - за восемь дней от начала войны. А в ПМВ смогли только в сентябре 17-го - через три года с начала боевых действий и через полгода после начала смуты в России и падения РИ

Цитата: rat1111 от 08.01.2019 20:10:24Но и Ригу в 41 взяли ккконцу июня - за восемь дней от начала войны. А в ПМВ смогли только в сентябре 17-го - через три года с начала боевых действий и через полгода после начала смуты в России и падения РИ

Цитата: rat1111 от 08.01.2019 20:07:15Там очень разные товарищи строили. Как там у Летова? "Ленин-Сталин-Маленков-Хрущев. Брежнев-Андропов-Черненко-Горбачев"(с)
И это только первые лица. А были ещё разные троцкие-каменевы-бухарины-рыковы-зиновьевы-шеьепины-косыгины-сусловы-романовы-ельцины-микояны и Шеварднадзе с алиевыми. и тыды
Кто из них настоящий?

Цитата: rat1111 от 08.01.2019 20:07:15Кто даёт?

Цитата: rat1111 от 08.01.2019 20:07:15У нас с вами, похоже, разное понимание термина "лимитрофия". В моем понимании лимитрофия отличается от государства тем, что самостоятельную политику даже на региональном уровне вести не может. А тут - глобальный уровень в течение нескольких столетий. Не... Турки - ни разу не лимитрофия. Они младше и слабее нас, но тем не менее - полноценный центр сил.

Цитата: rat1111 от 08.01.2019 20:07:15Тем что греческие забили более сильные конкуренты, а турок пока нет.

Цитата: rat1111 от 08.01.2019 20:07:15Турки ведут свою игру. Именно поэтому - они "недосоюзники". А ведение собственной игры - первый признак "нелимитрофа"

Цитата: rat1111 от 08.01.2019 20:07:15Опять же. У нас разница в терминологии
Крымское ханство ни разу не было лимитрофом. Это был игрок первой лиги в восточной Европе. Наравне с Ордой, ВКМ, ВКЛ, Орденом, Ганзой, Швецией и Польшей.

Цитата: rat1111 от 08.01.2019 20:07:15Ну да - ВКМ оказалось на забеге в полтыщи лет сильнее всех. Но это не значит что остальные были лимитрофом. Они просто "не вписалось в рынок"