Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Danilov71 от 20.02.2023 16:59:32..... борька-пьяный
......................
никитка-кукурузник ....

Может быть аналогичные прозвища для Ульянова и Джугашвили придумаете?
Извините, но в таком тоне продолжать беседу нет желания.

Цитата: Danilov71 от 20.02.2023 09:10:22Который (флот) был построен из сырого дерева - и доблестно сгнил. 
Ну это всё-равно, если бы И.В.Сталин  дал указание изготавливать корпуса Т-34 и КВ из фанеры.

И обшивку лайнера из перкали и композита того времени под названием авиационная фанера
Не хватала кольчугалюминий и дюраля, вот и пришлось использовать то что есть, 
ну и Петру тоже так же....

Цитата: rat1111 от 20.02.2023 20:06:52"Борька-пьяный" - это Ельнин? Который в анамнезе первый секретарь Свердловского обкома, Московского горкома и секретарь Политбюро ЦК? 
Причём здесь тогда "либерасты"? Ельцин - махровый коммунист.

Вы людей совсем за быдло держите?!

Цитата«Уважаемый господин спикер Палаты представителей, уважаемый Президент и уважаемые члены Конгресса, дамы и господа!
Я имею высокую честь выступить здесь в Конгрессе великой свободной страны как впервые за тысячелетнюю историю России всенародно избранный Президент, как гражданин великой державы, сделавшей свой выбор в пользу свободы и демократии. (Аплодисменты).»

«Мир может вздохнуть спокойно. Коммунистический идол, который сеял повсюду на Земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул! Рухнул навсегда! И я здесь для того, чтобы заверить Вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть. (Аплодисменты).»

Или считаете русских родства непомнящими?

Цитата: AndreyK-AV от 20.02.2023 20:12:24Вы людей совсем за быдло держите?!
................................................
Или считаете русских родства непомнящими?

В.В Путина считаете так же родства не помнящим?
  2011 год 1 февраля-

Цитата"Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика, - заявил премьер. - Масштаб личности Ельцина еще предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам".
..................
"Ельцин был убежден, что Россия никогда не вернется в прошлое и считал это главным итогом своего президентства"
.............
В словах, которые он сказал при передаче президентских полномочий – "берегите Россию" – великий нравственный смысл и его личное отношение к стране"
https://www.vesti.ru/article/2093017

2021 год 1 февраля

ЦитатаРоссийский президент Владимир Путин, возложив цветы к могиле Бориса Ельцина в понедельник, 1 февраля, сказал, что страна должна помнить о таких людях, как первый президент России. При этом глава государства отметил, что и сам никогда о нем не забудет.

- Задним числом все умные, но вот когда события накатываются, как снежный ком, это совсем другая ситуация. Борис Николаевич никогда не уклонялся от ответственности. Что отличало Бориса Николаевича - отличало его то, что он никогда не боялся брать на себя ответственность. И за то, что делал сам, и за судьбу страны, - подчеркнул Владимир Путин.

Российский лидер напомнил, что Борис Ельцин возглавил государство в один из самых сложных периодов истории, в «критический период, когда стоял вопрос о существовании России как независимой страны, единого и целостного государства».
 https://www.kp.ru/online/news/4171513/

Цитата: Киреев от 20.02.2023 22:13:56собственноручного абсолютно добровольного разрушения ядерной сверхдержавы и второй экономики Мира, вопреки всеобщей воле Народа СССР,

С этим - не к Ельцину
С этим - к Генеральному Секретарю ЦК КПСС, Всенародно избранному Президенту СССР Товарищу Горбачеву. 
У Ельцина дохера собственных грехов, за которые ему в аду гореть, но вот чужие на него вешать - не надо.

Малоизвестные факты о сталинских высотках Москвы




Почему здания строились в тяжёлое послевоенное время, сколько высоток было задумано на самом деле и от каких деталей архитекторы отказались в ходе строительства – в нашем новом материале.

Столица России славится семью высотными зданиями, которые были построены 75 лет назад, но по-прежнему со стороны выглядят так, как будто возвели их лишь недавно.
Это Главное здание МГУ на Воробьёвых горах, МИД на Смоленской площади, три здания возле Красных ворот, на Котельнической набережной и на площади Восстания (сегодня это Кудринская площадь), гостиницы "Украина" и "Ленинградская".

Все эти высотки задумывались как гимн победе социализма. Они должны были олицетворять мощь великой страны и советского народа и строились на века.
Но какие секреты скрывают эти гордые красавцы и что о них вам расскажут только опытные экскурсоводы? Как выбирались точки для строительства этих высотных зданий? И почему они выполнены именно в таком стиле? А как на счёт магии чисел, когда здания должны были быть возведены? И ещё вопрос: что случилось с восьмым и девятым проектом архитекторов?

Как говорят специалисты, высотки эти будет крайне сложно снести (если, конечно, хоть кому-то могла бы прийти в голову столь безумная идея). Снос обойдётся дороже строительства. Архитекторы отмечают , что в высотке на Красных воротах количество стали на квадратный метр составляет 39 килограммов.
Все высотки выполнены в "сталинском стиле", который господствовал в архитектуре в 1940-1950 годах. Ему были присущи помпезность, роскошь, монументальность, величественность и всяческие излишества. В отделке доминируют мрамор и гранит. Во всех зданиях присутствует послевоенная символика, образы рабочих.
Кроме семи существующих зданий было и восьмое здание – Дворец Советов, вершину которого должна была венчать гигантская статуя Владимира Ильича Ленина высотой 100 метров. Это здание должно было стать самым высоким, не только в Москве, но и во всём мире. А располагаться оно должно было на месте Храма Христа Спасителя.
Однако его так и не построили. Хотя начиналась история "семи сестёр" именно с этого сооружения. Оно должно было быть возведено к 1935 году. После войны стало понятно, что Дворец советов в новом генплане столицы надо будет чем-то дополнить.

Почему именно после войны? Не самое лучшее время для создания больших проектов. Но руководство страны хотело всячески чествовать Великую победу. Поэтому генплан Москвы поменяли, встроив в него "семь первых небоскрёбов Европы".
В 1947 году Москве исполнялось 800 лет (восемь веков). Поэтому "впридачу" к Дворцу Советов было задумано ещё 8 зданий. Но не все они были заложены 7 сентября 1947 года.
Площадки для монументальных зданий выбирались так, чтобы они находились близ акватории Москвы-реки. Если вспомнить, какой красивый вид открывается от МГУ с Воробьёвых гор, то выбор становится очевиден.

Что интересно, геодезические условия в учёт не то чтобы не брали, но не считали ключевыми. Так, здание на Красных воротах (бывшая станция Лермонтовская) создавалось на замороженном грунте. И замораживали его для строительства здания целенаправленно с помощью замкнутой системы труб, по которой гоняли охлажденную до минус 25 градусов жидкость. После возведения крен высотки составлял 16 сантиметров. Но после того, как грунт оттаял и уменьшился в объёме, здание встало ровно. Чудеса инженерной мысли!
Говорят, под Главным зданием МГУ этажей не меньше, чем высота самой высотки. Да, котлован действительно был выкопан впечатляющий. Однако никто, конечно, не строил здание под зданием и не проводил туда отдельную ветку метро: куда проще было подвести железнодорожную ветку. Так что это лишь красивая легенда.

Ещё одна легенда гласит, что вместо шпиля ГЗ МГУ должна была венчать скульптура Михаила Васильевича Ломоносова или Владимира Ильича Ленина. Однако такое "навершие" было непропорциональным, и от подобных идей архитекторы в итоге отказались.

смотреть :

https://player.smotr…lay/false/

Также не увидело свет здание в Зарядье. Его строительство было прекращено после смерти Сталина. На его основании позднее возвели гостиницу "Россия". Но в 21 веке снесли и её, отдав территорию под парк Зарядье.

Тем временем "семь сестёр" стали символом Москвы. И каждый турист считает своим долгом как минимум увидеть их вживую, а лучше попасть внутрь, подняться на верхние этажи и взглянуть на столицу с высоты птичьего полёта.

Высотки постоянно "снимаются" в кино и попадают на открытки. Ещё бы, ведь тайны тайнами, но атмосфера внутри, масштаб и величие этих зданий захватывают дух и спустя 75 лет после их создания.

Цитата: rat1111 от 20.02.2023 22:57:46С этим - не к Ельцину
С этим - к Генеральному Секретарю ЦК КПСС, Всенародно избранному Президенту СССР Товарищу Горбачеву.

Как  к руководителю процесса, да, к Горбачёву, а остальные большевики руководившие республиками и областями просто выполняли приказ?
В общем то удобная позиция партийной верхушки, сначала назначаем себе  руководителя для воплощения своих хотелок, дружным одобрямсом поддерживаем,  а когда эти хотелки дают результат, то вешаем всех собак на назначенного воплотить эти хотелки в жизнь.

Цитата: rat1111 от 20.02.2023 22:57:46У Ельцина дохера собственных грехов, за которые ему в аду гореть, но вот чужие на него вешать - не надо.

Что считать грехами, а что добрыми делами нашим внукам разбираться.
По Сталину уж сколько лет разборки идут, что зачесть в заслуги, а что грехи, так до сей поры и нет точного понимания что и на какую чашу весов класть.

Цитата: Киреев от 21.02.2023 13:38:18Причем, "на голубом глазу" вся эта критиканствующая антисталинская публика с заушным образованием и уникальным опытом купи-продайства грозится на остатках СССР  построить намсебе какое-то грандиозное счастливое будущее под руководством все тех же вышеперечисленных "членов КПСС". Тут кому-то уж точно пора уже трусы по самую шею натягивать, а то крестики и купола не совпадают и не совсем понятно (точнее, совсем непонятно) - что именно эти ниспровергатели социализма все же угрожают себе построить? Социализм? Они его люто ненавидят. Капитализм? Так Запад нам не позволил. Тогда что - цветочную лавку или пельменную? Народ, по старой доброй традиции, снова поставят перед фактом, как в 90-е.

Чего не позволил? Капитализм?

Цитата: Киреев от 21.02.2023 13:38:18Причем, "на голубом глазу" вся эта критиканствующая антисталинская публика с заушным образованием и уникальным опытом купи-продайства грозится на остатках СССР  построить намсебе какое-то грандиозное счастливое будущее под руководством все тех же вышеперечисленных "членов КПСС". ......

Хрущёв и Горбачёв так же были членами КПСС, а если поскрести ногтем по учебнику истории, то всплывут и другие фамилии членов партии, эти фамилии в одном списке с генералом Власовым.  Английский шпион Берия так же был членом партии, впрочем как и многие другие зачисленные во враги народа. Здесь можно задать вопрос, а кто решил, что враги верхушки партии являются врагами народа? В девяностые когда партия рвала на части СССР именно партия была врагом народа, так может не тех на плаху отправляли?

Цитата: Александр__1 от 21.02.2023 14:58:18Английский шпион Берия

О да!!! А также агент мусавитской разведки, а также для него каждую ночь притаскивали девственницу-девятиклассницу с полными икрами.
Какие ещё сказки вы нам расскажете?
Есаул с боевыми орденами, которому полагалось купеческое звание и надел - из этой же оперы.

Цитата: Киреев от 21.02.2023 15:45:03То, что мы строили под этим названием.

Они не возражают чтобы дальше капитализм строили.
Ответ Сталина министру иностранных дел Англии Герберту Моррисону на обвинение в отсутствии свобод в СССР.

Цитата.....
Ответ Сталина

Г-н Моррисон ставит в своем заявлении две группы вопросов: вопросы внутренней и внешней политики,

1. Внутренняя политика

Г-н Моррисон утверждает, что в Советском Союзе не существует свободы слова, свободы печати, свободы личности.

Г-н Моррисон глубоко ошибается. Ни в одной стране нет такой свободы слова, печати, личности, организаций для рабочих, для крестьян, для интеллигенции, как в Советском Союзе. Нигде нет столько рабочих и крестьянских клубов, столько рабочих и крестьянских газет, как в Советском Союзе. Нигде организованность рабочего класса не доведена до такой степени, как в Советском Союзе. Ни для кого не тайна, что весь рабочий класс, буквально все рабочие СССР организованы в профессиональные союзы, так же как все крестьяне организованы в кооперативы.

Знает ли об этом г-н Моррисон? Очевидно, что не знает. Более того, он, видимо, и не хочет знать об этом, — он предпочитает черпать материал из жалоб, исходящих от представителей русских капиталистов и помещиков, изгнанных из СССР волей советского народа.

В СССР не существует свободы слова, печати, организаций для врагов народа, для свергнутых революцией помещиков и капиталистов. Не существует свободы также для неисправимых воров, для засылаемых заграничной разведкой диверсантов, террористов, убийц, для тех преступников, которые стреляли в Ленина, убили Володарского, Урицкого, Кирова, отравили Максима Горького, Куйбышева. Все эти преступники, начиная от помещиков и капиталистов до террористов, воров, убийц и подрывников, добиваются того, чтобы восстановить в СССР капитализм, восстановить эксплуатацию человека человеком и залить страну кровью рабочих и крестьян. Тюрьмы и трудовые лагери существуют для этих господ, и только для них.
Г-н Моррисон умалчивает о других свободах, имеющих более глубокое значение, чем свобода слова, печати и т. п., а именно, он не говорит ничего о свободе народа от эксплуатации, о свободе от экономических кризисов, от безработицы, от бедности. Может быть, г-ну Моррисону неизвестно, что все эти свободы давно уже существуют в Советском Союзе? А ведь именно эти свободы являются основой всех других свобод. Не потому ли г-н Моррисон стыдливо умалчивает об этих основных свободах, что этих свобод, к сожалению, не существует в Англии и английские рабочие все еще продолжают находиться под ярмом эксплуатации капиталистов, несмотря на то, что в Англии вот уже шесть лет находится у власти партия лейбористов?

Г-н Моррисон утверждает, что лейбористское правительство является социалистическим правительством, что радиопередачи, организуемые под контролем такого правительства, не должны встречать препятствия со стороны Советов.

К сожалению, мы не можем согласиться с г-ном Моррисоном. Первое время после прихода к власти лейбористов можно было подумать, что лейбористское правительство станет на путь социализма. Однако впоследствии оказалось, что лейбористское правительство мало чем отличается от любого буржуазного правительства, старающегося сохранить капиталистический строй и обеспечить за капиталистами внушительные прибыли.

В самом деле, в Англии прибыли капиталистов растут из года в год, а заработная плата рабочих остается замороженной, причем правительство лейбористов защищает этот антирабочий, эксплуататорский режим всеми мерами вплоть до преследования и арестов рабочих. Разве можно подобное правительство назвать социалистическим?

Можно было думать, что с приходом к власти лейбористов будет ликвидирована капиталистическая эксплуатация, будут приняты меры по систематическому снижению цен на товары массового потребления, будет коренным образом улучшено материальное положение трудящихся. Вместо этого мы имеем в Англии рост прибылей капиталистов, замораживание заработной платы рабочих, повышение цен на товары массового потребления и т. п. Но мы не можем назвать такую политику социалистической.

Что касается английских радиопередач на Советский Союз (Би-Би-Си), они, как известно, в большинстве случаев направлены на то, чтобы поощрять врагов советского народа в их стремлении к восстановлению капиталистической эксплуатации. Понятно, что Советы не могут поддержать подобную антинародную пропаганду, являющуюся к тому же вмешательством во внутренние дела СССР.

Г-н Моррисон утверждает, что Советская власть в СССР является монопольной властью, так как она представляет власть одной партии, партии коммунистов. Если так рассуждать, то можно прийти к выводу, что лейбористское правительство также является монопольным правительством, так как оно представляет власть одной партии, партии лейбористов.

Дело, однако, не в этом. Дело в том, что коммунисты в СССР, во-первых, действуют не изолированно, а в блоке с беспартийными и, во-вторых, в историческом развитии СССР партия коммунистов оказалась единственной антикапиталистической, народной партией.

На протяжении последних пятидесяти лет народы Советского Союза испытали на деле все существовавшие в России главные партии: партию помещиков (черносотенцы), партию капиталистов (кадеты), партию меньшевиков (правые «социалисты»), партию социал-революционеров (защитники кулаков), партию коммунистов. Народы нашей страны в ходе развертывания революционных событий в СССР отбросили прочь все буржуазные партии и сделали выбор в пользу партии коммунистов, считая, что эта партия является единственной антипомещичьей и антикапиталистической партией. Это исторический факт. Понятно, что народы СССР всецело поддерживают испытанную в боях коммунистическую партию.

Что может противопоставить этому историческому факту г-н Моррисон? Не думает ли г-н Моррисон, что ради сомнительной игры в оппозицию следовало бы повернуть назад колесо истории и воскресить эти давно умершие партии?
.....

Борьбу между капиталистами Сталин никогда не отрицал?

Цитата: Александр__1 от 21.02.2023 14:58:18В девяностые когда партия рвала на части СССР именно партия была врагом народа, так может не тех на плаху отправляли?

Какая? Движение «Демократическая Россия? избирательный блок «Выбор России»? «Яблоко»? Движение «Наш дом — Россия»? «Союз Правых Сил»? ну там море было...
Их что Сталин или Ленин создали? А может быть Брежнев?

Цитата: Александр__1 от 20.02.2023 17:17:59Может быть аналогичные прозвища для Ульянова и Джугашвили придумаете?
Извините, но в таком тоне продолжать беседу нет желания.

Старожилы говорили - вроде как у Сталина на зоне была кликуха "гуталин"..

Цитата: AndreyK-AV от 21.02.2023 17:55:52Какая? Движение «Демократическая Россия? избирательный блок «Выбор России»? «Яблоко»? Движение «Наш дом — Россия»? «Союз Правых Сил»? ну там море было...

СССР рвали на части компартии республик, а Вами перечисленные к развалу СССР ни каким боком, их появление уже попытка попасть во власть РФ.

Цитата: AndreyK-AV от 21.02.2023 17:55:52Их что Сталин или Ленин создали? А может быть Брежнев?

Партию большевиков создал Ульянов, надеюсь с этим спорить не будете? НО!!! на качественный состав высших эшелонов партии решающее влияние оказал именно  Сталин. И именно Сталин создал систему формирования власти в СССР, в том числе и выбора главы государства. Эта система мало отличается от выборов президента США, главу государства в СССР избирали  выборщики которым на мнение народа в общем то наплевать, у них свои,  партийные интересы. При обсуждении конституции 1936-года было предложение избирать главу государства всенародным голосованием, но Сталин отверг это поправку. Появление Хрущёва, Брежнева и Горбачёва во главе СССР именно результат Сталинской политики категорически отвергавшей прямое участие народа в выборах главы государства.  Сегодняшние выборы президента РФ заслуга Ельцина, он не побоялся отдать народу право выбрать главу государства.

Цитата: Александр__1 от 21.02.2023 20:49:55СССР рвали на части компартии республик, а Вами перечисленные к развалу СССР ни каким боком, их появление уже попытка попасть во власть РФ.

Партию большевиков создал Ульянов, надеюсь с этим спорить не будете? НО!!! на качественный состав высших эшелонов партии решающее влияние оказал именно  Сталин. ....

Понятно, крутится изволите.
КПСС была запрещена ещё 6 ноября 1991 года, т.е. СССР существовал.
Распад СССР был итогом беловежского сговора националистов из РСФСР, УССР, и БССР, 
республики СА до последнего надеялись на сохранение СССР, но раз их кинули, то какие к ним у Вас претензии, их же кинули и Вы тоже, как гражданин РСФСР-РФ поддерживающий политику распада, ибо она проводилась всеми перечисленными партиями.
Кстати остатки сторонников единого государства были уничтожены при расстреле Белого дома Ельциным.
А партия большевиков от Ленина, до Сталина постоянно развивала государство, да и после их оставленный задел позволял развитие.

В Музее Революции стоит посетитель перед портретом матери Сталина, качает
головой и сокрушительно вздыхает:
- Ай, ай, ай! Надо же, такая на вид симпатичная женщина! И чего бы ей вовремя
аборт не сделать?

Цитата: osankin от 22.02.2023 05:55:09В Музее Революции стоит посетитель перед портретом матери Сталина, качает
головой и сокрушительно вздыхает:
- Ай, ай, ай! Надо же, такая на вид симпатичная женщина! И чего бы ей вовремя
аборт не сделать?

символ эпохи 90-х?

Цитата: Balans от 22.02.2023 07:53:16символ эпохи 90-х?

Моего далёкого детства.

Цитата: Александр__1 от 21.02.2023 20:49:55При обсуждении конституции 1936-года было предложение избирать главу государства всенародным голосованием, но Сталин отверг это поправку.

Перед нами очередная демонстрация типичной черты антисталинистов-русофобов: незнание фактов.  Хотя, формально, оппонент вроде бы и прав. Сталин на самом деле выступил против всенародного избрания главы государства. 
Только вот аргументацию - антисталинисты сознательно не приводят. Потому как она им очень сильно не нравится. 
Вот и говорят полуправду.
А вот что было на самом деле:

Цитата9) Далее предлагают дополнение к 48-ой статье проекта Конституции, в силу которого требуют, чтобы председатель Президиума Верховного Совета Союза ССР избирался не Верховным Советом СССР, а всем населением страны. Я думаю, что это дополнение неправильно, ибо оно не соответствует духу нашей Конституции. По системе нашей Конституции в СССР не должно быть единоличного президента, избираемого всем населением, наравне с Верховным Советом, и могущего противопоставлять себя Верховному Совету. Президент в СССР коллегиальный, - это Президиум Верховного Совета, включая и председателя Президиума Верховного Совета, избираемый не всем населением, а Верховным Советом, и подотчетный Верховному Совету. Опыт истории показывает, что такое построение верховных органов является наиболее демократическим, гарантирующим страну от нежелательных случайностей.

Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 г.

Что сделал борька-пьяный, придя к власти? Совершенно верно - противопоставил себя Верховному Совету.
Иосиф Виссарионович точно предсказал, что будет - если изберут единоличного президента.

Цитата: osankin от 22.02.2023 08:00:05Моего далёкого детства.

А фото со Сталиным, на стёклах авто, это приметы какого времени?
Часом не того, когда Владимир Семёнович написал Баллада о детстве

ЦитатаБыло время — и были подвалы,
Было надо — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.