Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: SMF от 23.05.2023 07:52:11По стенограммам заседаний ЦК Сталин хотел сельхозналог поднять с 15 до 40 млрд рублей. Даже самый последний соратник такое поддержать не мог. А если ещё учесть явную подготовку к новой мегачистке, Вождя так или иначе успокоили бы.

Цитата: Алёша Попович от 23.05.2023 10:18:50Да и Россия нонче социализм вроде не строит...

Цитата: Raptor от 23.05.2023 12:23:53В партии "процветал" интернационализм, а вот дремучий национализм процветает именно во всех ваших сообщениях.
Что же вы в свое время не бойкотировали казахские холодильник и стиральную машину, купленные вами в Алма-Ате? Или "это другое"?

Цитата: Raptor от 23.05.2023 12:23:53Хватит уже нормальным людям морочить голову своими антисоветскими измышлениями.

Цитата: Danilov71 от 23.05.2023 11:51:03Пиндосы отработали лучше. сумели вербануть за жвачку и джинсы.

Цитата: Алёша Попович от 23.05.2023 11:28:30А кто эти таинственные "те"?
Почему они предали марксистскую веру?  
Ввергли страну снова в капитализм
И главное как им это удалось?

Цитата: Киреев от 23.05.2023 12:31:32Вот именно, что "нонче". Так ведь "еще не вечер", глядишь - и начнет сызнова строить. Не все же разрушать.

Цитата: Терра от 23.05.2023 14:17:37Интересно, Вы осознаете, какие вопросы задаете?
Вы сможете в двух словах ответить, почему Толстой стал Толстым... а Рузвельт - Рузвельтом?
Вы можете в двух словах ответить, почему, например, человек становится предателем?))
А другой - генералом Карбышевым?
Почему один становится аскетом... а другой - патологическим жлобом?
ЗЫ. Или как Вы объясните то, что один человек обращает внимание, по сути, на социальную несправедливость (некие господа поднабрались у нас выше крыши))), а другой комментирует это таким образом: "Зависть - грех! (с) "? Я могу это объяснить только жлобством второго!))
.
А как им это удалось... люди здесь на сотнях страниц спорят об этом...
Вы же желаете от меня получить в одном посте исчерпывающий ответ?

Цитата: ivan2 от 23.05.2023 16:58:16Не помню точно, но кажется в Хождениях по мукам было хорошо сказано про то, что что  "оно" внутри человека, и изменить, или извлечь это "оно" никак невозможно. С чем я несогласен.
И при этом мы в реальном времени видим, как извлекается "оно" из человека. Люди идут под дудочку "зелёной энергетики", ...

Цитата: Терра от 23.05.2023 17:35:02Честно говоря, не помню, о чем Вы!
Так давно читала... иные столько не живут.

Цитата: Алёша Попович от 23.05.2023 20:33:08На вопрос - кто эти таинственные "те" Вы тоже не можете ответить?

Цитата: Алёша Попович от 23.05.2023 22:49:13Так как же эта жалкая кучка ренегатов и отщепенцев смогла сокрушить, развалить государство, основанное на самом верном и всесильном учении за всю историю человечества - на марксизме?

Цитата: Алёша Попович от 24.05.2023 00:14:24они же предали марксизм...      ну разве они не отщепенцы? 
тогда сам собой напрашивается другой вопрос - как эти ренегаты и отщепенцы сумели добраться до этих  верхних ступеней в иерархии власти марксистского государства?
как же окружающие их марксисты позволили им это?  
не заметили их гнилой сущности.... 
 упустили...
почему самая верная и всесильная марксова вера не помогла им распознать, изобличить предателей и изменников?
как же так получилось, что Генеральный секретарь партии адептов марксовой веры в итоге оказался самым главным вероотступником?

Цитата: Алёша Попович от 24.05.2023 07:41:40то есть, по сути вопроса Вам ответить нечего?

Цитата: Алёша Попович от 24.05.2023 00:14:24почему самая верная и всесильная марксова вера не помогла им распознать, изобличить предателей и изменников?

как же так получилось, что Генеральный секретарь партии адептов марксовой веры в итоге оказался самым главным вероотступником?

Цитата: Raptor от 24.05.2023 08:30:41Потому, что персонально им сытно жрать, сладко спать и густо ср@ть куда как дороже, чем Судьба остального народа, какими бы лживыми либерально-демократическими лозунгами они не прикрывались.

Цитата: Александр__1 от 22.05.2023 15:52:00Этот красивый отчёт Георгиева вышел боком краю уже при Аксёнове, но кто ж об этом в интернетах помнит. А я помню, я возил эти чудеса панельного проектирования в сёла и видел все эти пляски с бубном и слышал довольно сильные выражения от председателей на мои негодования по поводу отсутствия крана на приёме ЖБИ.
Так мы о чём? О том, что жизнь зависит от секретаря? Или от красивого отчёта секретаря?

Цитата: Алёша Попович от 24.05.2023 09:47:45Ну вот вы и демонстрируете чисто религиозный подход. А утверждали, что марксизм это наука.

Цитата: Алёша Попович от 24.05.2023 10:31:06Только адепты религиозных сект, будучи не в состоянии ответить на поставленные им вопросы, начинают усиленно переходить на личности оппонентов. В ходе нашей дискуссии я никаких ярлыков на вас не навешивал.

А я не считаю себя настолько просветлённым, чтобы что то предлагать планете. Человек должен на своем месте просто оставаться человеком.
И ежели вы полагаете марксизм наукой, ответьте на простой вопрос - вы согласны с утверждением Маркса - ""религия есть опиум для народа "?

ЦитатаОснова нерелигиозной критики такова: религию создает человек, религия не создает человека. Религия - это, действительно, самосознание и самоуважение человека, который либо еще не добился успеха для себя, либо уже снова потерял себя. Но человек - это не абстрактное существо, живущее за пределами мира. Человек – это мир людей - государство, общество. Это государство и это общество порождают религию, которая является перевернутым мировоззрением, потому что они сами являются перевернутым миром. Религия - это общая теория этого мира, ее энциклопедический сборник, ее логика в популярной форме, ее духовный пункт почета, ее энтузиазм, ее моральная санкция, ее торжественное дополнение и ее универсальная основа утешения и оправдания. Это фантастическое осознание человеческой сущности, поскольку человеческая сущность не приобрела никакой истинной реальности. Таким образом, борьба с религией косвенно является борьбой против того мира, духовным ароматом которого является религия.

Религиозное страдание является, в одно и то же время, выражением реального страдания и протестом против реального страдания. Религия - это вздох угнетенного существа, сердце бессердечного мира и душа бездушных условий. Это опиум для народа.

Отмена религии как иллюзорного счастья людей является требованием их реального счастья. Призвать их отказаться от иллюзий относительно своего положения - значит призвать их отказаться от состояния, которое требует иллюзий. Следовательно, критика религии находится в зачаточном состоянии, это критика той юдоли слез, ореолом которой является религия.

Цитата: Алёша Попович от 24.05.2023 00:14:24они же предали марксизм...      ну разве они не отщепенцы? 

тогда сам собой напрашивается другой вопрос - как эти ренегаты и отщепенцы сумели добраться до этих  верхних ступеней в иерархии власти марксистского государства?

как же окружающие их марксисты позволили им это?  

не заметили их гнилой сущности.... 
 упустили...

почему самая верная и всесильная марксова вера не помогла им распознать, изобличить предателей и изменников?

как же так получилось, что Генеральный секретарь партии адептов марксовой веры в итоге оказался самым главным вероотступником?

Цитата: Raptor от 24.05.2023 13:09:31Зачем же так жестко троллить? Критика социализма, впервые в Мире построенного в СССР и марксистско-ленинского учения, на основании которого он строился, разве не одно и то же?

Цитата: Raptor от 24.05.2023 13:09:31Или критика - это не осуждение, а похвала?

Цитата: Raptor от 24.05.2023 13:09:31Или на практике социализм строился в СССР не на основании теоретических выводов Маркса, Энгелься, Ленина и товарища Сталина?

Цитата: Raptor от 24.05.2023 13:09:31Или все ваши вопросы с "подковыркой" содержали одобрение марксистско-ленинской теории и попытки ее воплощения на практике? Или вы действительно неграмотны даже в обьеме Советской средней школы?