Обсуждение космических программ

Цитата: ЦитатаМОСКВА, 31 дек — РИА Новости. Российская компания "Лин Индастриал" (резидент "Сколково") готова создать базу на Луне за 550 миллиардов рублей, в то время как Роскосмос и РАН просят на ее исследование и освоение выделить из бюджета до 2025 года 2 триллиона рублей.

"Стоимость создания лунной базы первого этапа на двух членов экипажа и второго этапа на четырех человек, по предварительной оценке, составит 550 миллиардов рублей", — сообщил журналистам генконструктор компании Александр Ильин.
Проект, уточнил он, предполагает использование только существующей ракетно-космической техники и средств, создание которых возможно в ближайшие пять лет.
По словам Ильина, в качестве ракеты-носителя предлагается использовать модернизированную тяжелую "Ангару-А5", а также корабль на основе корпусов спускаемого аппарата и бытового отсека, использующихся сейчас для доставки космонавтов на МКС кораблями "Союз". Посадочный лунный модуль предлагается изготовить на основе разгонного блока "Фрегат".
Для запуска к Луне и строительства на ее поверхности базы "Лин Индастриал" предлагает осуществить 13 пусков тяжелых ракет-носителей. Всего для поддержания жизнедеятельности базы необходимо 37 пусков ракет в течение пяти лет, рассчитали в компании.

• +0.00 / 0

Цитата: osankin от 31.12.2014 16:09:13Российская компания вызвалась создать базу на Луне   10:27  31.12.2014

• +0.35 / 14
• • 14

• +0.10 / 5
• • 5

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Liss от 31.12.2014 22:31:16Лин крут, тут никаких сомнений
Но Зеленого тоже процитировать стоило.

С Новым годом, коллеги

• +0.04 / 2
• • 2

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Спокойный от 04.01.2015 12:50:32вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, комментируя постановление
о введении в промышленную эксплуатацию системы ЭРА-ГЛОНАСС
и создании акционерного общества ГЛОНАСС:

Россия должна научиться зарабатывать на космосе
- и поставить мощную орбитальную группировку
- на службу экономике страны.
Это важный шаг в освоении
- рынка космических услуг.
Надо извлекать пользу из наличия у России
- уникальной орбитальной группировки.

• -0.21 / 16
• • 3
  • 13

Цитата: prescriber от 05.01.2015 14:19:41А в чем уникальность и мощность орбитальной группировки России? Она уступает не только США, но и Китаю, и ничем не лучше группировки Индии.

• +0.19 / 9
• • 9

Цитата: Senya от 05.01.2015 15:04:59Было на 2013 год:

"Из действующих космических аппаратов наибольшие группировки имеют США (371 спутник), Китай (113) и РФ (111)", - сообщили "Интерфаксу" в ЦНИИМаш, ссылаясь на подготовленный доклад о состоянии околоземного космического пространства. В процентном соотношении США обладают 32% космических аппаратов, Россия и Китай - по 10%, Япония, компании Globalstar и SES - по 4 - 5%, Индия, компания Intelsat - 3%. Остальные спутниковые операторы и страны имеют 2% и менее общего количества спутников на орбите.
http://www.interfax.ru/world/344060

Мы потеряли за год 2/3 спутников или Индия утроила группировку?

• +0.18 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: Liss от 05.01.2015 16:21:242. Что же до реплики Prescriber'а, то он, вероятно, имел в виду сравнение по самому очевидному критерию в области прикладного использования космической техники -- количеству и качеству спутников наблюдения Земли. В этой области мы действительно до сих пор уступаем США и резко поднявшемуся в последние несколько лет Китаю и сравнимы с Индией.

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: Senya от 05.01.2015 15:04:59Было на 2013 год:

"Из действующих космических аппаратов наибольшие группировки имеют США (371 спутник), Китай (113) и РФ (111)", - сообщили "Интерфаксу" в ЦНИИМаш, ссылаясь на подготовленный доклад о состоянии околоземного космического пространства. В процентном соотношении США обладают 32% космических аппаратов, Россия и Китай - по 10%, Япония, компании Globalstar и SES - по 4 - 5%, Индия, компания Intelsat - 3%. Остальные спутниковые операторы и страны имеют 2% и менее общего количества спутников на орбите.
http://www.interfax.ru/world/344060

Мы потеряли за год 2/3 спутников или Индия утроила группировку?

Цитата: ЦитатаМОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Европейская ракета-носитель Ariane-5, стартовавшая в субботу с космодрома Куру во Французской Гвиане, доставила на орбиту два телекоммуникационных спутника для США и Индии: DIRECTV-14 и GSAT-16, говорится в сообщении европейского аэрокосмического концерна Arianespace.
РИА Новости http://ria.ru/space/20141207/1036988919.html#ixzz3NxU2vfam

Цитата: ЦитатаВсего в составе национальной группировки ДЗЗ насчитывается 12 спутников

Цитата: ЦитатаВ Минприроды «Известиям» подтвердили изложенную на совещании у вице-премьера позицию.
— Минимально необходимая группировка функционирующих гидрометеоспутников должна состоять из девяти аппаратов, — сообщили в пресс-службе ведомства. — Три на геостационарной орбите (серии «Электро»), четыре на полярно-орбитальных (серии «Метеор»), два на высокоэллиптической (серии «Арктика-М»). Сейчас штатно функционируют только два космических аппарата, запущенных в интересах Росгидромета.

• +0.10 / 11
• • 8
  • 3

• +0.60 / 28
• • 28

Цитата: prescriber от 05.01.2015 17:25:05Тут можно скачать Анализ космической деятельности России http://mosspaceclub.…ilov_1.pdf

• +0.31 / 13
• • 13

Цитата: Liss от 05.01.2015 19:51:55Крылов, как уже говорилось, весьма ангажирован. Будучи сотрудником ФГУП ГПКС, он получил от руководства и выполнил задание -- обосновать, почему российский национальный спутниковый оператор должен отказаться от заказа спутников российского национального производителя ОАО ИСС и заказать "ну хотя бы три нормальных западных спутника". Сейчас от этой стратегии вынужденно отказываются (ввиду естественных сомнений в том, что Европа и США их действительно поставят), но упущено много времени и возможностей в части отработки новых отечественных спутниковых платформ.

Цитата: ЦитатаНизкое качество отечественных спутников привело к тому, что на создание и доставку одного транспондера на геостационарную орбиту европейский спутниковый оператор тратит в 4 раза меньше средств, чем российский оператор

• -0.07 / 6
• • 2
  • 4

Цитата: prescriber от 05.01.2015 20:08:12Кстати, насколько эта цитата ангажирована?

В-четвёртых, низкий срок активного существования отечественных спутников. Низкое качество отечественных КА привело к тому, что на создание и доставку одного транспондера на ГСО европейский спутниковый оператор тратит в 4 раза меньше средств, чем российский оператор. Это означает, что при практически равных затратах на производство и запуск одного спутника связи и вещания, российский спутниковый оператор вынужден для поддержания своей ОГ в работоспособном состоянии израсходовать ресурсов, в том числе финансовых, как минимум в 4 раза больше.

• +0.38 / 15
• • 15

Цитата: Юрий Аникин от 26.12.2014 03:39:47Ангара замечательный проект, объективно нужный. Печально, что вашего кругозора не хватает, что бы это понять. Рекомендую порадоваться очередному отечественному достижению, а не суетиться, капая ядовитой слюной.

• -0.04 / 10
• • 4
  • 6

Цитата: Liss от 05.01.2015 22:27:27В рассматриваемом документе имеются ссылки на 250 источников. Однако этот конкретный абзац ссылки не имеет, и разъяснения автора о методике подсчета также отсутствуют. Собственно, на этом ее рассмотрение можно и закончить, ибо бумага, конечно, все стерпит.

Полагаю, что оценка "в четыре раза" получена примерно следующим образом.
1. Взята произвольная и крайне спорная оценка среднего срока активного существования спутников ОАО ИСС в 2000-е годы в шесть лет, приведенная на с.15 также без ссылки на источник. Неизвестно, какие именно спутники были взяты в зачет и каких годов запуска. Неизвестно также, какие сроки САС были поставлены при расчете среднего аппаратам, запущенным и продолжавшим работать на момент составления документа.
2. Взято среднее количество транспондеров на отечественных КА, скажем, за те же 2000-е годы, и среднее количество транспондеров на современных КА западного производства. Сравнивать надо сравнимое -- то есть все, что было запущено до спутников серии "Экспресс-АМ", нужно сразу отбраковывать.
3. Взята стоимость траспондера в год на орбите с учетом запуска как для западных КА, так и для для ГПКС, хотя последний, будучи национальным спутниковым оператором, в действительности ракету и запуск не оплачивает и соответствующих расходов не несет.

Цитата: ЦитатаСитуация с отечественными спутниками значительно хуже: качество их низкое, а стоимость выше зарубежных (затраты на создание и поддержание российского спутника в работоспособном состоянии в 4 раза превышает зарубежные стандарты).

Цитата: ЦитатаСуществующая номенклатура электрорадиоизделий отечественного производства для космической техники не позволяет выполнять в полном объеме требования, предъявляемые к бортовой аппаратуре КА. Поэтому в КА «Экспресс-АМ5″, КА «Экспресс-АМ6″ и КА «Экспресс-АМ8″ около 27 процентов из 295 типов применяемых микросхем иностранного производства. При этом в бортовой аппаратуре телесигнализации и бортовых цифровых вычислительных комплексах этот показатель составляет 90,5 процента, а в командно-измерительной системе — 82,8 процента.

• +0.05 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: TAU от 05.01.2015 23:32:541. По поводу "замечательности" Ангары могу сказать следующее. Замечательность ее, в частности, состоит в том, что она, во-первых, рекордно долго проектировалась и создавалась и, во-вторых, замечательно дорого стоит (суммы при гипотетической серии обсуждать пока рано - пока неизвестно, будет ли еще ента серия вообще, да и при ней насколько Ангара "потянет" по факту). Наконец, в том, что изначально разрекламированная идея модульного построения на основе "унифицированного модуля" семейства РН на самом деле, приведя к неизбежному ухудшению характеристик каждого из вариантов по сравнению с независимым проектированием носителя каждого класса, дала и не "семейство" в итоге, а всего два варианта, отличающихся значительно серьезнее, нежели просто числом одинаковых ("унифицированных") "сосисок"...
2. Критика "Ангары" никак не отменяет факта, что некто Ariato - белоленточный пропагандист, для коего цель присутствия здесь - не поиск истины при объективном обсуждении космических программ, а поливание всего нашего грязью при одновременном превознесении всего "ненашего"...

Цитата: ЦитатаНо запутанные экономические отношения производителя, ФГУП "ГКНЦП им. М.В. Хруничева", приводят к парадоксу: пожалуй, нужно не наказывать, а, наоборот, стоит наградить руководство предприятия за обеспечение интересов национальной безопасности России, потому что оно посредством совместной корпорации "International Launch Services, Inc." и американской корпорации "Локхид-Мартин" за вознаграждение 68 миллионов долларов еще в 1999 году передало исключительные права на осуществление международных запусков и сбыт ракет-носителей "Ангара", включая будущие модификации, американской стороне, которая предъявила даже свои технические требования к носителю и имеет доступ к результатам интеллектуальной деятельности, полученным в рамках опытно-конструкторских работ по "Ангаре". А финансирует эти работы, отнесенные к категории особой государственной важности, исключительно российский налогоплательщик. Надо признать, что право прямых продаж носителей "Ангара" правительству Российской Федерации все же было предусмотрено, хотя приоритетностью наше правительство не обладает.

• -0.02 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: Alexxey от 01.01.2015 02:12:32[movie=400,300]http://youtu.be/lNwWOul4i9Y[/movie]
http://www.youtube.com/watch?v=lNwWOul4i9Y
Видео, составленное из 12500 снимков, сделанных на МКС астронавтом ЕКА Alexander Gerst за пол-года.
Есть хорошее разрешение.

Очень удивил вид звёзд сквозь атмосферу.

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: prescriber от 05.01.2015 23:41:49Кстати, про Ангару.

• +0.18 / 8
• • 8