А как же оно тикает?

Цитата: ЮВС от 12.12.2014 19:25:13Лень поднимать ветку про соседа, спрошу здесь.
.
"В те времена укромные, теперь почти былинные", когда по просторам СССР еще бродили настоящие живые изобретатели, некоторые из них начали задаваться вопросом: что такое "сильное" изобретение, и чем оно отличается от... менее сильного. А еще хорошо бы знать величину отличия "в граммах".
Читал я одну статью в ИРе, уже не припомню когда. Принцип понЯл, но хотелось бы, так сказать, "освежить".
Может быть кто-то что-то может порекомендовать на эту тему?

А не на птичьем языке можно тот же самый вопрос задать - не все тут имеют экстрасеносорные способности или щнают птичий язык...Что хотели то спросить.

• +0.00 / 0

Цитата: stranger1234 от 14.12.2014 02:27:21А не на птичьем языке можно тот же самый вопрос задать - не все тут имеют экстрасеносорные способности или щнают птичий язык...Что хотели то спросить.

Глубокоуважаемый stranger1234!
. 
Дело в том, что как правило я стараюсь изложить свои вопросы не просто просто (каламбурчик...), а предельно просто. Тем более, что практика моего участия в форуме показывает, что если собеседник не понял вопроса вообще (а не уточняет значение отдельных понятий и суждений), дальнейшие разъяснения не помогают, а приводят исключительно к взаимным непоняткам, оскорблениям и в конце концов - срачу ссоре. Чего мне хотелось бы избежать.
.
Ну, например, первая фраза обозначает, что вообще-то в этом разделе для подобных вопросов существует специальная ветка "Вопрос ученому соседу", но она где-то там затерялась далеко внизу, а я поленился ее искать и задал вопрос в этой ветке, где он по существу может считаться в некоторой степени оффтопиком.
Ну как - много нового Вы узнали по сравнению с исходной фразой? А ведь с точки зрения языка - именно она - самая непонятная здесь. 
.
Собственно вопрос начинается после двоеточия и заканчивается вторым знаком ". Если Вы попробуете уточнить, что именно в нем непонятно, я попробую ответить.
.
Впрочем, я тут далеко не самый умный, и надеюсь камрады с большими лингвистическими способностями тоже помогут Вам разобраться в вопросе. Если он вам, конечно, интересен. 

• +0.00 / 0

Если совсем тезисно из ТРИЗа:

Цитата: ЦитатаПринцип объективности законов развития систем строение,функционирование и смена поколений систем подчиняются объективным законам. Cильные решения это решения, соответствующие объективным законам, закономерностям, явлениям, эффектам.

Принцип противоречия под воздействием внешних и внутренних факторов возникают, обостряются и разрешаются противоречия. Проблема трудна потому, что существует система противоречий скрытых или явных. Системы эволюционируют, преодолевая противоречия на основе объективных законов, закономерностей, явлений и эффектов. Сильные решения это решения, преодолевающие противоречия.

Принцип конкретности каждый класс систем, как и отдельные представители внутри этого класса, имеют конкретные особенности, облегчающие или затрудняющие изменение конкретной системы. Эти особенности определяются ресурсами: внутренними теми, на которых строится система, и внешними той средой и ситуацией, в которой находится система. Сильные решения это решения, учитывающие конкретные особенности конкретных систем, а так же индивидуальные особенности, связанные с личностью конкретного человека, решающего проблему.

• +0.00 / 0

Цитата: expentel от 14.12.2014 22:50:30Если совсем тезисно из ТРИЗа:

Есть, как известно, такая штука - доказательство "от противного"; пробуем:

Cильные решения это решения, соответствующие объективным законам, закономерностям, явлениям, эффектам.
Тогда: слабые решения это решения, не соответствующие объективным законам, закономерностям, явлениям, эффектам.
- а так бывает?


 Сильные решения это решения, преодолевающие противоречия.
А вот слабые - это решения, не преодолевающие противоречия.
- в этом случае, как мы понимаем, решения просто нет.

Сильные решения это решения, учитывающие конкретные особенности конкретных систем, а так же индивидуальные особенности, связанные с личностью конкретного человека, решающего проблему.
Слабые же это решения, не учитывающие конкретные особенности конкретных систем, а также индивидуальные особенности, связанные с личностью конкретного человека, решающего проблему.
- то-есть сильные решения носят частный характер, а слабые - общий; совсем уж некузяво получается.

И да - нет количественной оценки силы.

• +0.00 / 0

Цитата: expentel от 15.12.2014 20:00:06За подробностями - не ко мне
Думаю, если Вы всё-таки хотите подробнее про "сильное" и "слабое" решения - придётся Вам в ТРИЗе поковыряться

В ТРИЗе в свое время ковырялся достаточно. Если бы там было что-то достойное внимания (именно в этом вот смысле), я бы не упустил. Да и по приведенным Вами примерам видно, что автор либо весьма слабо представляет себе, что такое "сильное" решение, либо не умеет четко формулировать свои мысли. (Не умел, если это сам ГСА).
Удивительно то, что здесь достаточно присутствует народа, связанного с изобретательским (да и вообще инженерным) мышлением - неужели никому ни разу не попадалось публикаций на эту тему? Уверен, что серьезную публикацию бы отметили и запомнили - это ведь что-то вроде IQ технического решения.

• +0.00 / 0

на примере электроники - слабое решение : миниатюризация электронных ламп , сильное решение : переход на полупроводниковые элементы .

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: __Alex_loki_ от 16.12.2014 08:53:24на примере электроники - слабое решение : миниатюризация электронных ламп , сильное решение : переход на полупроводниковые элементы .

Дело в том, что вопросы не в этом.
А их два - почему сильное и насколько сильнее.

• +0.00 / 0

Цитата: __Alex_loki_ от 16.12.2014 08:53:24на примере электроники - слабое решение : миниатюризация электронных ламп , сильное решение : переход на полупроводниковые элементы .

 на примере человесеского развития слабое решение переписывание книг - сильное решение печатный станок...Но первый печатный инструмент так и канул в лету никем не признанный, оставив после себя всего-лишь один артефакт Фестский диск https://ru.wikipedia…1%81%D0%BA
http://royallib.com/…ml#1085440
Мы тут все аналитики и разбираемся в историях успеха (а у победы как известно сто отцов), и забываем о куче неудач (порадение всегда сирота)...Все эти метрики реально зачастую ни о чем - сказать о величии можно только впосле самого состоявшегося факта величия - невеликое достидение...Хотя некотоые метрики могут быть вполне естественны и вплоне применяться при оценке изобретний или ехнологий - к примеру эксэргетический подход, но проблема упирается в нелинейные эффекты свящанные с распостранеием изобретений . Не думаю что Тим Бернс Ли даже предполагал сотую часть того ошеломляющего успеха и влияние на жизнь, которое будет иметь изобретенный им  протокола http. 
Вы господин Добряк случаем с ним не были знакомы?

• +0.00 / 0

Цитата: stranger1234 от 17.12.2014 00:39:49на примере человесеского развития слабое решение переписывание книг - сильное решение печатный станок...Но первый печатный инструмент так и канул в лету никем не признанный, оставив после себя всего-лишь один артефакт Фестский диск https://ru.wikipedia…1%81%D0%BA

Печатный станок -- никчемный мусор без технологии производства бумаги.
А с отработкой оной технологии -- он становится неизбежностью.
Так что нет никаких "сильных" изобретений. Все они вторичны относительно муторного и нудного эволюционного развития технологий. Или, точнее -- они есть часть процесса.
Кстати ТРИЗ -- это тоже технология. "Теория Решения Изобретательских Задач".
Заказывайте нужное изобретения -- и получите согласно прейскуранта и оговоренного уровня "сильности". 

• +0.00 / 0

Цитата: Свой от 17.12.2014 01:33:01Печатный станок -- никчемный мусор без технологии производства бумаги.

А с отработкой оной технологии -- он становится неизбежностью.
Так что нет никаких "сильных" изобретений. Все они вторичны относительно муторного и нудного эволюционного развития технологий. Или, точнее -- они есть часть процесса.
Кстати ТРИЗ -- это тоже технология. "Теория Решения Изобретательских Задач".
Заказывайте нужное изобретения -- и получите согласно прейскуранта и оговоренного уровня "сильности".

ТРИЗ в основном шайка маркетологов в поисках лохов...Тут недавно мне от адептов пришло изобретение в разведке недр, при ближайшем рассмотрении оказалась , что энеретическая накачка идет энергоинформационным полем...

• +0.00 / 0

Цитата: stranger1234 от 17.12.2014 00:39:49Не думаю что Тим Бернс Ли даже предполагал сотую часть того ошеломляющего успеха и влияние на жизнь, которое будет иметь изобретенный им  протокола http. 
Вы господин Добряк случаем с ним не были знакомы?

Не исключено, что проходил мимо или в одной очереди в столовку стояли, но нас не знакомили.
А насчет "господина" --- я из другой эпохи, ко мне это неприменимо.

• +0.00 / 0

Российский учёный помог сделать шаг к созданию квантового компьютера


В журнале журнале Nano Letters опубликована статья, в которой предлагается  новый дизайн эксперимента по обнаружению и исследованию фермионов Майораны — частиц, которые являются античастицами сами себе и могут послужить основой для создания устойчиво работающих квантовых компьютеров. В числе авторов работы – сотрудник Московского физико-технического института Игорь Батов.
Не все виды кубитов, реализованные в экспериментах, способны хранить информацию даже то время, которое необходимо для обработки данных.Исследователи надеются решить эту проблему c помощью кубитов, реализованных на основе фермионов Майораны, существование которых остаётся экспериментально неподтвержденным.
Тем не менее физики-теоретики предсказали, что возможно обнаружить квазичастицы (т.е. возбуждения коллективных состояний в твердотельных системах), которые ведут себя как фермионы Майораны. Одной из перспективных твердотельных систем для наблюдения фермионов Майораны является субмикронная планарная гибридная структура сверхпроводник — полупроводниковая нанопроволока. Предполагается, что фермионы Майораны формируются в такой структуре на концах полупроводниковой нанопроволоки, находящейся в контакте со сверхпроводником.
Игорь Батов, работающий в МФТИ, Институте физики твердого тела РАН и германском институте Петера Грюнберга, совместно с коллегами предложил принципиально новый дизайн структур на основе полупроводниковых нанопроволок для экспериментов по обнаружению и исследованию фермионов Майораны. Исследователи изготовили структуры, в которых полупроводниковая нанопроволока служит мостом между двумя сверхпроводящими электродами с существенно различными критическими температурами и критическими магнитными полями перехода из сверхпроводящего в нормальное состояние. В работе были экспериментально реализованы асимметричные гибридные структуры на основе полупроводниковой нанопроволоки из арсенида индия и сверхпроводящих электродов из алюминия и ниобия, соответственно.
Поскольку критическая температура и критическое магнитное поле для алюминиевого электрода существенно меньше, чем соответствующие температура и магнитное поле для ниобиевого электрода, в эксперименте существует возможность (меняя внешнее магнитное поле или температуру) изучать электронный транспорт в структуре.
В статье учёных приведены результаты предварительных экспериментов по электронному транспорту в асимметричных Al/InAs-нанопроволока/Nb-структурах.
Оригинальная статья (англ.):
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nl501350v

• +0.04 / 2
• • 2

Уважаемые посмотрел фильм "теория всего" на ютубе, видели ли его? Какие могут быть замечания? 
У меня тут уже путаница получилась если масса и энергия суть одно и то же по ур Энштейна, то когда физики говорят слово Материя они говорят о массе? 
Т почему тогда идет разделение между темной материей и темной энергией? Если масса и энергия суть одно и различается лишь на переводной коэффициент? Нафига людей путать? 

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 28.12.2014 04:50:41"Из теории мы знаем" замените на "Одна из теорий предполагает".
А так - вполне может быть. Если новая теория будет не противоречить имеющимся экспериментальным фактам, даст возможность опытной проверки, плюс начальную сингулярность прирежет - ТБВ мигом будет отправлена на свалку истории. Попытки были - Линде тот же... Проблема одна - эксперимент. Пока что даже представить экспериментальное опровержение ТБВ плохо получается.

ТБВ можно отправить на свалку легко и непринуждённо, даже зная физику на уровне средней школы. И это уже сделано. То же самое будет с ОТО и СТО Эйнштейна, т.е. это уже сделано самими физиками, просто академики упираются, хотя против ничего сказать не могут.

• -0.10 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: Володей от 28.12.2014 13:16:48А кто вам сказал преобразовывать 0,4кВ в десятки тыщ вольт? 

Ну кто сказал... Связь между подстанциями реализована по высокой стороне через высоковольтные линии. Потому, что на 0,4кВ эл.энергию даже на десяток километров гонять - себе дороже. В первую очередь - по цене линий.

Цитата: Володей от 28.12.2014 13:16:48
Пропали эти десятки тыщ вольт, автоматически срабатывает запуск генератора и питает сеть потребителя 0,4кВ.

Это теория, к сожалению. Практически на подстанции стоят понижающие трансформаторы мощностями, к примеру, 200кВА, 500кВА, 1МВА. Каждый из которых питает свой отдельный сегмент потребителей. Плюс, резервное оборудование, плюс всякие цепи переключения между хозяйством, компенсационное оборудование, защиты... Это в общих чертах.
Самое главное из сказанного - один источник на один сегмент потребителей. Т.е. для прямой замены Вам надо на подстанциях разместить контейнерные электростанции равной трансформаторам мощности... Но нет их столько и таким набором.
Кроме того, набор из дизель-электростанций меньшей мощности требует их синхронизации, что - отдельная проблема. Управление скопищем таких устройств - еще круче. Посему отдельное питание отребителей первой категории личным генератором - совершенно правильный ход.

П.С. Дядьки в МЧС свое дело, уж поверьте, знают. У них на каждый чих уже есть прописанный профильными специалистами план в сейфе.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 28.12.2014 04:50:41"Из теории мы знаем" замените на "Одна из теорий предполагает".

Внесу пять копеек в другую кассу, а именно: полной терминологической кошерности можно достичь, сказав не «одна из теорий», а «одна из гипотез». 
Это не придирка. Как известно, процесс научного познания «тикает» так: наблюдение => обобщение => гипотеза => экспериментальная проверка => теория. Следовательно, называя некое построение «теорией», мы тем самым неявно утверждаем, что оно, это построение, прошло опытную проверку (что, само собой, резко повышает доверие к оному построению). 
 
Кстати сказать, до середины прошлого века общепринят был простой и понятный критерий истинности: теория верна, если она а) не имеет внутренних противоречий и б) подтверждается на практике. Однако в связи с тем, что научная парадигма вобрала в себя В РАНГЕ ТЕОРИЙ такие фундаментальные построения, как «теория эволюции» и «теория относительности», каковые данному критерию не отвечают, критерию пришлось отправиться в чулан.

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: skralex1 от 28.12.2014 12:40:49ТБВ можно отправить на свалку легко и непринуждённо, даже зная физику на уровне средней школы. И это уже сделано. То же самое будет с ОТО и СТО Эйнштейна, т.е. это уже сделано самими физиками, просто академики упираются, хотя против ничего сказать не могут.

Скрытый текст

Только во имя этого смысла мы и пойдем дальше по пути рассмотрения некоторых материалистических версий. Здесь нам, в частности, помогут разработки великого Уильяма Крейга относительно модели Большого Взрыва.

Итак, в качестве подстраховывающей предыдущую фантазию, в настоящее время нам предлагается менее запутанная, но, зато более физическая, теория Большого Взрыва. Она основывается на новейшем открытии факта расширения Вселенной. Наблюдением и опытами доказано, что Вселенная ускоренно расширяется во все стороны, не меняя пропорций и взаимопропорций своих объектов. Если представить ее схематично в виде окружности, то получится картина некоего ряда постоянно увеличивающихся во времени в своем диаметре кругов, что и дало повод предположить наличие происшедшего когда-то взрыва, в результате которого Вселенная возникла и продолжает свое расширение в направлении, заданным этим взрывом и под действием его энергии. Однако, такая картина Вселенной представляется нам не совсем корректной. В ней процесс наблюдается только в одну сторону, - сторону расширения. Посмотрим на рисунок; это выглядит так:

А что, если посмотреть в сторону, обратную расширению? Запустить кинопленку назад? Мы, естественно, увидим, что окружность, как модель Вселенной, будет приобретать все более малый и малый диаметр, и обязательно в итоге когда-нибудь сведется в точку!

Точка тоже должна уменьшаться, следуя общей логике процесса, но до каких пределов может происходить это уменьшение? Нейтральная к спорам философов физика дает ответ, - до состояния бесконечной плотности. Следовательно, вся Вселенная когда-то представляла собой бесконечно плотную точку. Но, ведь, состояние "бесконечной плотности" соответствует понятию "ничто"! Ведь если у тела есть хоть какой-то объем, то оно уже не бесконечно плотно, а если оно бесконечно плотно, то значит у него нет объема, а если у тела нет объема, тогда его попросту нет! Следовательно, Вселенной когда-то не было, а не было Вселенной, - значит, не было ничего. А как из "ничего" могло само получиться "что-то"? Как могло вообще взорваться "ничто"? К тому же, взрыв, - он и есть взрыв. Все, что попадает в поле его воздействия, действительно разносится во все стороны от эпицентра, но разносится беспорядочно и хаотично! Как могло "ничто" взорваться, и не просто взорваться, а образовать при этом своим взрывом материю, и не просто материю, а строго упорядоченную, существующую по своим основным законам, константам? Предположить такое аналогично утверждению, что в результате взрыва пустого места образовалось определенное количество шрифтов, а сами шрифты уложились в гранки так, что получился англо-русский словарь! Мы далеки от неврологического состояния, дающего способности предполагать такое, поэтому мы полагаем, что даже если взрыв и был, то сначала должно было возникнуть то, что взорвалось. Даже у взорвавшейся когда-то Вселенной, опять должно было быть Начало. Тем более, что и сами физики говорят совершенно недвусмысленно, что материальная точка, - это абстракция. Ее в реальности не может быть. Она опять же придумана для удобства, но на сей раз не математиками, а физиками. Следовательно, модель Большого Взрыва сама приводит нас к тому, что до взрыва не было ничего, а в таком случае когда-то должно было появиться что-то, что и подразумевает под собой Начало. 

Беседовал я с этими академиками
В вольном пересказе их ответ прозвучал так:
"...у тебя только одна альтернативка? Ха-ха! Да любой приличный физик знает с полсотни качественных теорий, альтернативных ОТО. НО! До тех пор, пока Теория Относительности успешно справляется со всеми прикладными задачами -- никто не будет париться ни с каким заменами"
Кстати, надо сказать, что и здесь на ветке в качестве единственного подтверждения ОТО приводится тот факт, что:
"GPS работает? Работает! И чего тебе еще надо?" 
Вот когда потребности цивилизации выйдут за пределы GPS -- тогда ТО и умрет.

• +0.07 / 7
• • 6
  • 1

Радиевые девушки



В начале 20-ых годов XX века у американских модников и модниц появился новый гаджет - часы с радиевым окрасом стрелок и циферблата. Никто даже не предполагал, что это будет стоить здоровья многим сотням девушек-работниц. О трагической истории вспоминает портал NPR.

Злое волшебство


"Мы сделали это возможным с помощью волшебства радия!" - кричали рекламные заголовки со страниц газет.
Часы с радием и на самом деле выглядели волшебно. Радий представлялся обывателю магической светящейся субстанцией, способной продлить молодость, повысить потенцию у мужчин и добавить красоты женщинам. Врачи рекомендовали радий как лечебное средство едва ли не против всех болезней, от простуды до рака.

Радиолюминесцентные часы выпускались в США на фабрике корпорации "U.S. Radium Corporation". Краску наносили обычные девушки из рабочего класса. За каждый экземпляр часов им платили 5 центов. Сегодня их знают как радиевых девушек.

Цифры на часах невелики размером, лохматой кисточкой их не прорисовать. Девушки использовали следующую технологию - между цифрами они облизывали кисточки, чтобы сделать их тоньше.

Двенадцать чисел на часы, 200 часов в день - и с каждой цифрой в организм работницы попадали частицы радия. И никто из них не понимал, насколько это может быть опасно.

Радиевые болезни
Девушку по имени Майя Кин приняли на работу в 1924 году. Вкус радиевой краски ей не понравился сразу. "Я не могла стиснуть зубы, в рот как будто насыпали песок", - вспоминала она много лет спустя.

Кин продержалась на фабрике несколько дней. Потом босс спросил - не желает ли она уволиться? Было заметно, что эта работа девушке не по душе. Кин согласилась.

"Жалею, что не смогла встретиться с уволившим меня боссом, чтобы сказать ему спасибо. Потому что в противном случае меня ждала бы судьба остальных", - признавалась она позже.

Увы, но другим девушкам не повезло, их не уволили. В середине 20-ых годов работницы начали заболевать десятками. Радий буквально выедал их кости изнутри.

У одной из работниц стоматолог пытался удалить больной зуб - вместе с зубом он вырвал всю челюсть. Переломы ног, проблемы с позвоночником стали для работниц привычными.


"Одно из первых изменений, наблюдавшихся в 1924 г. в кости в результате инкорпорации радионуклидов, была "радиевая челюсть" у красильщиц циферблатов. Большие количества ²²⁶Ra и ²²⁸Ra поглощались красильщицами циферблатов при облизывании кисточек, погружавшихся в люминесцентную краску, содержавшую радий и торий.

У этих индивидуумов наблюдали остеонекроз верхней и нижней челюстей, патологические переломы костей и образование костных опухолей. Первые случаи остеогенных сарком были описаны в 1925 г. среди 900 женщин-красильщиц циферблатов".

Цит. по: О.М.Храмченкова "Основы радиобиологии", 2003.


Число умерших от радия работниц достоверно неизвестно, но речь идёт, как минимум, о десятках. В статье NPR говорится о "свыше 50" жертвах.

Несколько девушек написали судебный иск на корпорацию и смогли добиться мирового соглашения в свою пользу, хотя это далось им с огромным трудом - адвокаты не спешили включаться в спор с богатой компанией, выпускающей модные гаджеты. Но деньги не могли вернуть здоровья, и зачастую компенсация от фирмы уходила на похороны получившей её работницы.

Майя Кин, спасённая уволившим её боссом, дожила до 107 лет и скончалась в 2014 году. Она была последней из радиевых девушек в Соединённых Штатах.

Радиевая корпорация под разными именами также дожила до наших дней, пройдя через многочисленные реорганизации, взлёты и падения. Её отцы-основатели и работавшие на них в начале XX века учёные догадывались об опасностях радия, но не сделали ничего, чтобы защитить от радия своих юных работниц.

• +0.13 / 6
• • 6

Цитата: Dobryаk от 30.12.2014 20:01:44Радиевые девушки

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 30.12.2014

Скрытый текст

В начале 20-ых годов XX века у американских модников и модниц появился новый гаджет - часы с радиевым окрасом стрелок и циферблата. Никто даже не предполагал, что это будет стоить здоровья многим сотням девушек-работниц. О трагической истории вспоминает портал NPR.

Злое волшебство


"Мы сделали это возможным с помощью волшебства радия!" - кричали рекламные заголовки со страниц газет.
Часы с радием и на самом деле выглядели волшебно. Радий представлялся обывателю магической светящейся субстанцией, способной продлить молодость, повысить потенцию у мужчин и добавить красоты женщинам. Врачи рекомендовали радий как лечебное средство едва ли не против всех болезней, от простуды до рака.

Радиолюминесцентные часы выпускались в США на фабрике корпорации "U.S. Radium Corporation". Краску наносили обычные девушки из рабочего класса. За каждый экземпляр часов им платили 5 центов. Сегодня их знают как радиевых девушек.

Цифры на часах невелики размером, лохматой кисточкой их не прорисовать. Девушки использовали следующую технологию - между цифрами они облизывали кисточки, чтобы сделать их тоньше.

Двенадцать чисел на часы, 200 часов в день - и с каждой цифрой в организм работницы попадали частицы радия. И никто из них не понимал, насколько это может быть опасно.

Радиевые болезни
Девушку по имени Майя Кин приняли на работу в 1924 году. Вкус радиевой краски ей не понравился сразу. "Я не могла стиснуть зубы, в рот как будто насыпали песок", - вспоминала она много лет спустя.

Кин продержалась на фабрике несколько дней. Потом босс спросил - не желает ли она уволиться? Было заметно, что эта работа девушке не по душе. Кин согласилась.

"Жалею, что не смогла встретиться с уволившим меня боссом, чтобы сказать ему спасибо. Потому что в противном случае меня ждала бы судьба остальных", - признавалась она позже.

Увы, но другим девушкам не повезло, их не уволили. В середине 20-ых годов работницы начали заболевать десятками. Радий буквально выедал их кости изнутри.

У одной из работниц стоматолог пытался удалить больной зуб - вместе с зубом он вырвал всю челюсть. Переломы ног, проблемы с позвоночником стали для работниц привычными.


"Одно из первых изменений, наблюдавшихся в 1924 г. в кости в результате инкорпорации радионуклидов, была "радиевая челюсть" у красильщиц циферблатов. Большие количества ²²⁶Ra и ²²⁸Ra поглощались красильщицами циферблатов при облизывании кисточек, погружавшихся в люминесцентную краску, содержавшую радий и торий.

У этих индивидуумов наблюдали остеонекроз верхней и нижней челюстей, патологические переломы костей и образование костных опухолей. Первые случаи остеогенных сарком были описаны в 1925 г. среди 900 женщин-красильщиц циферблатов".

Цит. по: О.М.Храмченкова "Основы радиобиологии", 2003.


Число умерших от радия работниц достоверно неизвестно, но речь идёт, как минимум, о десятках. В статье NPR говорится о "свыше 50" жертвах.

Несколько девушек написали судебный иск на корпорацию и смогли добиться мирового соглашения в свою пользу, хотя это далось им с огромным трудом - адвокаты не спешили включаться в спор с богатой компанией, выпускающей модные гаджеты. Но деньги не могли вернуть здоровья, и зачастую компенсация от фирмы уходила на похороны получившей её работницы.

Майя Кин, спасённая уволившим её боссом, дожила до 107 лет и скончалась в 2014 году. Она была последней из радиевых девушек в Соединённых Штатах.

Радиевая корпорация под разными именами также дожила до наших дней, пройдя через многочисленные реорганизации, взлёты и падения. Её отцы-основатели и работавшие на них в начале XX века учёные догадывались об опасностях радия, но не сделали ничего, чтобы защитить от радия своих юных работниц.

В данном случае, случай не единственный...
В свое время проводил радиационное обследование на Кроншдтатском морском заводе...
С АИ в то время не имел (но АИ на УАЗе тоже был), но СРП-68-01 у меня был. Уровень был нехилый.
Последствия изготовления шкал приборов со светосоставом постоянного действия. И (со слов сотрудника) с кисточками была аналогичная беда... Ну и канализация (где всю гадость и обнаружили)... Но, насколько я знаю, данный косяк уже ликвидирован.

• +0.06 / 3
• • 3

Тик-так, и до Нового 2015 дотикает!

Всем читателям и авторам всего наилучшего в Новом году!

• +0.04 / 2
• • 2