А как же оно тикает?

Разрешите вопрос: Если разница(одна полетит дальше и с большей нагрузкой) в "запуске ракеты в космос", при прочих равных условиях, если одна ракетка(её топливо) имеет температуру -40С а другая +40С?

И большая разница(полетит дальше и с большей нагрузкой) будет если производить запуск 5июля в полдень или 2января в полночь ?

Ну и высота над уровнем моря тоже влияет на "полетит дальше и с большей нагрузкой" (вот бы в Андах на экваторе забабахать космодром:))?

в качестве тензодатчика там используется лазерный интерференционный дальномер смотрящий в торец цилиндрической болванки .
сама болванка висит в охлаждаемой (что бы избавится от температурного шума) вакуумной камере на кевларовой нити . нить проходит по канавке , болванка сбалансирована .

как по мне так это дурная конструкция . лектричество жрёть как не в себя . ) высокая чувствительность к сейсмике . необходимость пересчитывать данные тензодатчика в частотном разложении на собственные расчётные резонансные колебания . множество собственных резонансных частот . не очень удачный выбор материала болванки .

я бы использовал куб из кварцевого стекла , плавающий в ртути , с тремя лазерными датчиками , измеряющими расстояние между гранями .

Крупнейший в мире магнит будет установлен в лаборатории в Индии

Строительство подземной лаборатории по изучению нейтрино (нейтральных частиц, участвующих только в слабом и гравитационном взаимодействии) началось в Индии. Главные эксперименты пройдут на магнитном детекторе весом в 50 тысяч тонн – самом большом магните в мире: его масса почти вчетверо выше крупнейшего магнита Большого адронного коллайдера. Обсерваторию разместят под горой Ино в ста километрах от старейшего индийского города Мадурай, на глубине 1,3 километра. Она будет состоять из трёх отсеков, в крупнейшем из которых (132 на 26 на 30 метров) поставят нейтринный детектор.
Схематичное изображение нейтринного детектора: http://www.ino.tifr.res.in/ino/gallery/Schematic%20view%20of%20the%20INO%20detector.JPG
Задача проекта – отслеживать нейтрино, возникающие в ходе взаимодействий космического излучения и атмосферы Земли. Размещение в пещере защищает детектор от «шума», создаваемого другими частицами: тем гораздо сложнее проходить сквозь толщу камня. Кроме того, экваториальная позиция лаборатории позволит ученым отследить нейтрино, вылетающие из Солнца и проходящие сквозь ядро Земли.
Сложность при изучении нейтрино заключается в том, что оно не участвует в электромагнитном и сильном взаимодействиях. Из-за этого, чтобы прореагировать с материей, нейтрино должно буквально натолкнуться на молекулу. Вероятность такого события, даже при плотном потоке нейтрино, крайне мала. Именно поэтому эксперименты, связанные с нейтрино, занимают много времени.
http://www.newscientist.com/article/mg22530043.700-worlds-biggest-magnet-to-power-indian-neutrino-hunter.html#.VLjCj9KsWvt
Позаимствовал с http://strf.ru/

Цитата: москвич от 16.01.2015 09:20:54А чем кварц лучше сапфира? И что будет с тепловым шумом?

если вы найдёте однородный сапфир размером 1*1*1 метр , то вперёд и с песней , возражать не буду . :)
кварцевое стекло хорошо своей прозрачностью и замечательно низким коэффициентом теплового расширения . его производят давно и оно дёшево , так что можно куб любого размера сделать , даже 10*10*10 метров . ) чем больше размер тем лучше соотношение сигнал/шум .
температурный шум зависит от температуры и материала . стеклянный куб в ртути можно спокойно охлаждать до -35 . и при той же температуре стекло шумит меньше металла , т.к. подвижность ионов меньше , а свободно гуляющих валентных электронов вообще нет .

Цитата: __Alex_loki_ от 16.01.2015 08:09:10в качестве тензодатчика там используется лазерный интерференционный дальномер смотрящий в торец цилиндрической болванки .
сама болванка висит в охлаждаемой (что бы избавится от температурного шума) вакуумной камере на кевларовой нити . нить проходит по канавке , болванка сбалансирована . .

Простите, не могли бы Вы указать источник этих сведений? Я-то писал по воспоминаниям сорокалетней выдержки, о чём сразу предупредил. А Вы?

Цитата: Dobryаk от 07.01.2015 14:46:22В Институте теоретической и экспериментальной физики был первоклассный центр облучения протонами, тысячи пациентов, но после пожара ускоритель стоит.
В Институте физики высоких энергий в Протвино экспериментируют с протонами и ядрами углерода. Точного статуса проекта не знаю. В Пущино и в  том же Протвино в задумке ускорители протонов (проект Балакина), до дела, кажись, далеко.
В Петербургском институте ядерной физики в Гатчине тоже баловались протонами, были сотни пациентов, что сегодня --- опять же не знаю.

 К недавнему обсуждению протонной терапии подоспела заметка


Онкологические заболевания являются одной из самых распространённых причин смерти в мире. Учёные активно ищут такое средство от этого недуга, которое эффективно лечило бы болезнь и предотвращало рецидивы, и при этом не имело бы серьезных побочных явлений. Одним из перспективных и уже применяемых направлений является протонная терапия, которая успешно развивается в Троицке.
Принцип протонной терапии в том, что поражённая ткань облучается тяжелыми заряженными частицами – протонами. Это отличает её от более «жесткой» конвенциональной лучевой терапии, где облучение ведётся лёгкими заряженными частицами – электронами или фотонами.
Протонное облучение выгодно отличается от других видов: оно позволяет прицельно воздействовать на повреждённые ткани (дистанционной).
Это связано с важнейшим свойством заряженных протонов выделять основную часть ионизующей энергии в конечной точке траектории, зависящей от энергии частицы, и мало отклоняться от первоначального направления при движении в тканях организма. При этом сохраняется основной принцип действия лучевой терапии – воздействие на ДНК повреждённых клеток, что приводит к их гибели. Протонную терапию применяют как самостоятельное терапевтическое средство и как дополнение к другим традиционным процедурам при онкологических заболеваниях.
Однако как и лучевая, и другие виды радиотерапии, протонная терапия имеет один серьёзный недостаток – излучение, хоть и менее интенсивно, влияет не только на поражённые клетки, но и на весь организм больного, а также на медицинский персонал.
Троицкий Институт ядерных исследований – один из трёх институтов в России, который занимается разработкой и совершенствованием техники протонной терапии. При институте под руководством Сергея Акулиничева созданы лаборатория медицинской физики и инновационный радиологический центр, а также Комплекс протонной терапии, уже заслуживший высокие оценки специалистов и серебряную медаль ВВЦ.
Перед учёными стоит задача сведения к минимуму вредного излучения при протонной терапии. О том, как эта задача воплощается, рассказал руководитель проекта, доктор физико-математических наук Сергей Акулиничев.
Сегодня усилия учёных сконцентрированы на двух направлениях – дистанционной и контактной протонной терапии или брахитерапии. Суть второй заключается в том, что облучение поражённых тканей происходит при непосредственном контакте источника излучения с опухолью. «В этом году мы занимались испытанием базовых пучков на установках для лучевой терапии, чтобы добиться разрешения на проведения клинических испытаний. Параллельно мы занимаемся исследованием иттербия. Это новый источник для высокодозовой брахитерапии опухолей, который можно будет внедрить в России и за рубежом», – рассказывает учёный.



Иттербий, который троицкие специалисты предлагают в качестве источника излучения, обладает одним серьёзным преимуществом – спектр его излучения гораздо мягче, чем у газообразного водорода, который обычно используют при протонной терапии.
ИЯИ РАН и в частности Комплекс протонной терапии входят в Троицкий инновационный кластер. В рамках работ по развитию ластера Научным парком МГУ при поддержке Центра инновационного развития Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства г.Москвы было проведено несколько мероприятий для поиска возможностей развития сотрудничества с другими компаниями кластера, в частности, были приглашены к сотрудничеству лазерщики из Троицка и Подольска. «На сегодня результат – это обмен мнениями и информацией со специалистами, но это только начало», – отмечает Сергей Акулиничев. (С) автор -  Болохова Ксения

Цитата: __Alex_loki_ от 16.01.2015 08:09:10в качестве тензодатчика там используется лазерный интерференционный дальномер смотрящий в торец цилиндрической болванки .
сама болванка висит в охлаждаемой (что бы избавится от температурного шума) вакуумной камере на кевларовой нити . нить проходит по канавке , болванка сбалансирована .

как по мне так это дурная конструкция . лектричество жрёть как не в себя . ) высокая чувствительность к сейсмике . необходимость пересчитывать данные тензодатчика в частотном разложении на собственные расчётные резонансные колебания . множество собственных резонансных частот . не очень удачный выбор материала болванки .

я бы использовал куб из кварцевого стекла , плавающий в ртути , с тремя лазерными датчиками , измеряющими расстояние между гранями .

То, что Вы описали, не тензодатчик, а измеритель нормальных деформаций. А как померять недиагональные компоненты?

Цитата: Dobryаk от 15.01.2015 20:09:17Давно такого не читал, пишите еще. Но лучше бы на каком другом форуме.

Уж простите,  наверно не до конца разобрался в механизмах взаимодействии материи с пространством. Как-то не увидел сил/моментов, порождаемых полной производной метрики по времени. Собственно, именно эту производную и собирались отловить алюминиевой чушкой? Или?

Цитата: adolfus от 17.01.2015 13:33:29То, что Вы описали, не тензодатчик, а измеритель нормальных деформаций. А как померять недиагональные компоненты?

тензодатчик : " датчик, преобразующий величину деформации в удобный для измерения сигнал"

Цитата: Михаил Бack от 16.01.2015 14:11:10Простите, не могли бы Вы указать источник этих сведений? Я-то писал по воспоминаниям сорокалетней выдержки, о чём сразу предупредил. А Вы?

слушал доклад на семинаре одного товарища из Москвы . год или полтора назад .

Цитата: Иван Конура от 20.01.2015 11:08:11Извиняюсь, а про квантовый двигатель уже обсуждалось здесь?
Впервые наткнулся на данную тему.

эту антинаучную ерунду постили , обсмеяли и справедливо удалили .

Французские ученые предложили покрытие для атомных подлодок

 

 
http://www.eprussia.…m?rassylka
К первоисточнику сейчас доступа нет, завтра попробую посмотреть.

Цитата: москвич от 20.01.2015 18:00:38Французские ученые предложили покрытие для атомных подлодок

Обычно толщина пластин равняется нескольким сантиметрам. Французские ученые предложили новое покрытие, толщина которого равняется нескольким миллиметрам. Как сообщают авторы, оно способно поглощать более 99% энергии звуковых волн, его достигающих. 

Как известно подлодки плавают не только по поверхности.
И во сколько раз уменьшится толщина покрытия (и соответственно размер пузырьков воздуха) при погружении лодки на 100 - 200 - 600 м?

Цитата: ДядяВася от 20.01.2015 18:31:06Как известно подлодки плавают не только по поверхности.
И во сколько раз уменьшится толщина покрытия (и соответственно размер пузырьков воздуха) при погружении лодки на 100 - 200 - 600 м?

Пузыри, конечно, сожмутся. Но скорость звука в газах слабо зависит от давления, так что акустический импеданс покрытия, возможно, сохранится. Надо изучать первоисточники!

Цитата: москвич от 20.01.2015 20:59:03Пузыри, конечно, сожмутся. Но скорость звука в газах слабо зависит от давления, так что акустический импеданс покрытия, возможно, сохранится. Надо изучать первоисточники!

ИМХО, Дядя Вася имел в виду, что при сжатии пузырей, характеристическая длина волны на которой будет реализовываться максимум поглощения уедет в область более высоких частот. Т.е. покрытие при изменении глубины будет заметно менять свою эффективность.

Это все из серии т.н. метаматериалов, которые довольно активно обсуждались на ветке в году 2010-2011. Единственное, я плохо понимаю эти миллиметры --- слишком тонко...

В военно-историческом музее Автоваза в Тольятти стоит совершенно монструозного размера подлодка, и покрытие на ней ну уж точно толще 5 см --- оно местами отколуплено, 

http://trucks.autore…az_museum/

Цитата: Dobryаk от 21.01.2015 07:45:39Это все из серии т.н. метаматериалов, которые довольно активно обсуждались на ветке в году 2010-2011. Единственное, я плохо понимаю эти миллиметры --- слишком тонко...

Все верно, это метаматериал. Сравнение расчетных и экспериментальных коэффициентов можно посмотреть на сайте
http://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.91.020301 
В аннотации к статье вопрос, заданный ДядейВасей (влияние внешнего давления) не обсуждается. Как я понял, главным достижением сами авторы считают предложенную ими мат. модель. До внедрения в изделия еще огого!

а растворение газа в воде учли ? или пузырьки газовые будут создаваться как-то ?

Цитата: Dobryаk от 21.01.2015 07:45:39Это все из серии т.н. метаматериалов, которые довольно активно обсуждались на ветке в году 2010-2011. Единственное, я плохо понимаю эти миллиметры --- слишком тонко...

В военно-историческом музее Автоваза в Тольятти стоит совершенно монструозного размера подлодка, и покрытие на ней ну уж точно толще 5 см --- оно местами отколуплено, 

http://trucks.autore…az_museum/

Ну, мета или нета - это покрыто мраком, а то, что это попытка сделать акустический интереференционный фильтр - ИМХО, очевидно..

Цитата: москвич от 20.01.2015 18:00:38Французские ученые предложили покрытие для атомных подлодок
...
Обычно толщина пластин равняется нескольким сантиметрам. Французские ученые предложили новое покрытие, толщина которого равняется нескольким миллиметрам. Как сообщают авторы, оно способно поглощать более 99% энергии звуковых волн, его достигающих.

Имеется в виду тот звук, который идет изнутри в воду?