Цитата: НАлЕ от 05.04.2019 17:23:53Вы никогда ничего не слышали о азербайджанских/казахских/нигерийских/саудоаравийских спутниках (и пр. ...)?
А они есть, однако ...
Да, они созданы "иностранцами, по иностранным технологиям", но все в мире их знают, как азербайджанские/казахские/нигерийские и пр. ...
А разве не за российские?
Цитата: Senya от 05.04.2019 20:08:13Если бы мы всё-таки купили Мистрали у Франции, они бы стали российскими. И все вопросы по ним были бы к России.
Цитата: adolfus от 05.04.2019 20:14:50За рубли купили, что-ли?
Я, кстати, сразу не врубился в Ваш юмор насчет нигерийских и прочих азербайджанских спутников
Цитата: adolfus от 05.04.2019 20:12:58Платформа thales – россияйская?
Цитата: Slav Rus от 05.04.2019 20:08:44
Ученые надеются, что миссия поможет понять, почему корона в 300 раз горячее поверхности Солнца.
Цитата: Senya от 05.04.2019 20:08:13Если бы мы всё-таки купили Мистрали у Франции, они бы стали российскими. И все вопросы по ним были бы к России.
Цитата: НАлЕ от 05.04.2019 20:31:00Никакого юмора.
Всё достаточно серьезно.
И Азербайджан, и Нигерия, и Сауды запускали свои спутники.
Да, их делали кто-то, но не они, но они за это платили, им эти спутники сделали и запустили.
Точно так же поступили и казахи, кстати ...
Впрочем, у Казахстана есть свои амбиции, но то "цэ такэ ...".
Цитата: Foxhound от 05.04.2019 20:31:41Thales это не платформа, а производитель ПН (не знаю какой части).
Цитата: adolfus от 05.04.2019 21:18:03У нас разное понимание слова "свои" в контексте космических достижений. Пока у России тут свои только РН и РБ с соотв. инфраструктурой. Остальное все чужое. Даже бабки, за которые она покупает сегодня те комплектующие, которые во времена галимого совка производила.
Цитата: adolfus от 05.04.2019 21:18:03Вот спрошу - провод типа МГТФ в РН и РБ сегодня чей?
P.S/
Спрашиваю конкретно bg13 – провод типа МГТФ в РН и РБ сегодня чей?
Цитата: adolfus от 05.04.2019 21:41:41А Вы поинтересуйтесь конкретно, что там чье. Ориентация, радиоканал, фотовольтаика, энергетика. Собственно, базовая платформа из этого и состоит
Цитата: TAU от 06.04.2019 01:02:59Нет. Неправильное обобщение.
Платформа - российская. Системообразующий служебный борт. БКУ. Отдельная бортовая аппаратура - да, импортная.
Да, и у нас, вообще говоря, свои КА есть и другие.
У "Прогресса" самарского, например. "Ресурс-П", "-ПМ" слышали? "Обзор-Р"? Это я только гражданские называю, и не все...
Да и у ИСС платформ несколько.
Цитата: Foxhound от 05.04.2019 20:31:41Thales это не платформа, а производитель ПН (не знаю какой части). Платформа - Экспресс - 2000, разработки и производства ИСС.
Цитата: НАлЕ от 05.04.2019 17:27:56Как обычно, есть свои +/- ...
Цитата: Liss от 05.04.2019 13:29:32Нет. Любая короткая схема подгадывается под определенную дату старта с фазовым углом на момент выхода на орбиту в узких пределах. Если проходит отмена старта, то в запасную дату (+2 дня) нужной баллистики уже не получается и приходится идти по двухсуточной.
Цитата: iron-zorin от 06.04.2019 10:34:17Плюсы 4х-витковой в сравнении с обычной хорошо понятны. Минус же один: не удалось - летим как всегда.
А какие плюсы 2х перед 4х?
ЦитатаКак отметил Микрин, “одним из плюсов двухвитковой схемы является переход на технологию быстрой стыковки, что обеспечивает безусловное улучшение эксплуатационных характеристик космического аппарата”. Он добавил, что схему сближения удалось сократить благодаря системным обновлениям навигации и выведения, внедренным в корабли новой серии. Самое главное, по его словам, для применения новой схемы — подходящие баллистические условия.
По словам Калери, прежде всего, полет по двухвитковой схеме будет проще с точки зрения работы космонавтов — меньше операций, меньше включений двигателя “Союза”.
Цитата: iron-zorin от 06.04.2019 10:42:15А одновитковая в рамках существующих технологий возможна?
Грузовые Драконы летают по 2х-суточной. Дракон 2 управился за одни. Это он по короткой схеме летал? Как я понимаю, из-за того, что в нём нет орбитального отсека все минусы длинной схемы для астронавтов будут проявляются её больше, чем на Союзах?
Цитата: Air_Libra от 03.04.2019 15:50:49По видео от ULA от 2016 года выделил слайды и объединил в одну картинку (4 этапа). Перевел на русский.
Иллюстрация как энтузиазм и оптимизм участников сталкивается с реальностью. К 20-му году ни о каких 20-ти обитателей на орбите, разведке Луны и астероидов и частных ОС не говорят. Как нет и производства на орбите и частных исследовательских АМС (если не считать таковым израильский луноходик).Скрытый текст
Цитата: Cyclop от 06.04.2019 11:08:11Единственные, кто сейчас разумно занимается Луной - китайцы. Идут по советской беспилотной схеме, вероятно придут к тем же выводам и закончат.
Цитата: Аладдин от 06.04.2019 13:01:38Нет. Китайцы тоже готовятся высадиться на Луну в середине 30-тых. И проектируют мощнейшую РН - Чанчжэн-9, которая должна выводить на НОО 140 тонн полезной нагрузки, 50 тонн - на Гомановскую траекторию и 44 тонн - на траекторию к Марсу. Это произойдет где-то в ХVІ пятилетке (2031-2035).