Цитата: Аладдин от 29.11.2019 11:44:26НАСА намерено приобрести два места на российских кораблях «Союз» для полётов на Международную космическую станцию.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на сайт американских госзакупок beta.sam.gov.
Отмечается, что одно из мест НАСА намерено приобрести на корабле «Союз МС-17» и ещё одно — на «Союзе МС-18».
Уточняется, что это позволит американцам обеспечить пребывание минимум одного астронавта США на МКС минимум до сентября 2021 года.
.
https://russian.rt.com/science…nasa-soyuz
Цитата: slavae от 29.11.2019 15:46:06Пендосам понадобилось место, ну охренеть. Рогозин берёт под козырёк, похер наши программы и космонавты - тем нужнее.
Рогозин свинтус.
Цитата: Slav Rus от 29.11.2019 16:28:34Есть несколько интересных решений, как поступить в данной ситуации, но Нас никто не спросит.
Цитата: slavae от 29.11.2019 15:46:06Пендосам понадобилось место, ну охренеть. Рогозин берёт под козырёк, похер наши программы и космонавты - тем нужнее.
Рогозин свинтус.
Цитата: Аладдин от 29.11.2019 16:58:01Мне кажется, что "Роскосмос" обеспечит минимальное присутствие одного астронавта в американском сегменте МКС.
Это и по-партнерски, и доходно, и практично, потому что иначе на российских космонавтов ляжет ответственность за всю станцию.
Цитата: Аладдин от 29.11.2019 18:35:36P.S. А что, этот шарик может съесть нас всех вместе со свертяжем?
Цитата: Аладдин от 29.11.2019 18:35:36массу, в 10 раз превышающую массу Земли
Цитата: Аладдин от 29.11.2019 18:35:36Если они правы, они говорят, что смогут найти подтверждающие доказательства в виде вспышек гамма-лучей, созданных взаимодействиями частиц темной материи в гало, окружающем черную дыру.
Цитата: Аладдин от 29.11.2019 18:35:36В настоящее время физики стремятся найти решающие доказательства, подтверждающие их теорию, путем поиска в данных космического телескопа гамма-излучения
ЦитатаВ марте 1961 года Королев обращается к Глушко с официальным письмом. В этом письме, по существу, не жалобы, а вопрос: «Непонятна и труднообъяснима неожиданная позиция ОКБ-456 в части применения переохлажденного жидкого кислорода для ракеты Р-9А. Вы, видимо, позабыли, что в нашем совместном докладе ЦК в апреле 1959 года, подписанном Вами, в качестве основного и единственного варианта Р-9А закладывался именно переохлажденный жидкий кислород и керосин. За все прошедшее время проект и экспериментальные работы, кстати, с участием Ваших представителей, велись по Р-9А из расчета применения переохлажденного кислорода».
Цитата: iron-zorin от 03.12.2019 13:15:07Обсуждение под роликом - ещё интереснее.
ЦитатаПисьмо вызывает ряд вопросов. Первый из них относится к содержанию, явно выходящему за принятые рамки деловой переписки, да ещё с копией в Управление МО, что можно расценивать как "вынос сора из ведомственной избы".
...
Однако пора вернуться к реакции Глушко на этот образец "делового эпистолярного жанра". Глушко поручил конструкторам подобрать всю переписку ОКБ-456 по вопросу работ с переохлаждённым кислородом. Об основных документах, включая правительственные Постановления, ТЗ ОКБ-1 и переписку ОКБ-456 с ОКБ-1, ГКОТ и ГУРВО, в которой изложена принятая ОКБ-456 методика наземной отработки двигателя 8Д716, читатель знает из предыдущих статей нашего цикла. В совещании у Глушко участвовали ведущие конструкторы и испытатели, включая Курбатова. Глушко внимательно прочитал все представленные ему документы, обращая внимание на сделанные им "адресовки" на этих документах и задал только один вопрос: начиная с выдачи 1апреля 1959 г. ТЗ на разработку двигателя и до письма Королёва от 13 февраля 1961 г. ктонибудь из ОКБ-1 в устной или письменной форме возражал против проведения испытаний двигателя 8Д716 в ОКБ-456 на кипящем кислороде? Получив отрицательный ответ, Глушко отпустил всех собравшихся на совещание, кроме Курбатова. Ни на совещании, ни после разговора с Курбатовым поручений подготовить ответ не последовало.
Ответа не было, но и не было принято каких-либо решений по организации работ для проведения испытаний двигателя на переохлаждённом кислороде на стенде ОКБ-456. Этому, видимо, способствовало успешное проведение второго ОСИ на переохлаждённом кислороде - методика ОКБ-456 сработала! Не лишне напомнить, что в конце марта начале апреля 1961 г. у всей королёвской кооперации были "горячие денёчки". Шла подготовка к пуску Гагарина, на полигоне готовилась к проведению ЛКИ первая ракета Р-9А. К этому следует добавить, что в конце марта 1961 г. оборудования для получения переохлаждённого кислорода на полигоне ещё не имелось, в связи с чем было принято решение проводить первые пуски ракет 8К75 на кипящем кислороде. Об этом Королёв информировал Глушко письмом 3 марта 1961 г.: "Ставлю вас в известность, что, начиная с изделия 8К75 №13 (80й пуск ракет по плану проведения ЛКИ В.Р.) ОКБ-1 принимает для заправок в бак и работы изделия переохлаждённый кислород с температурой минус 188±2 °С. Прошу также сообщить, когда будут окончательно уточнены "Основные характеристики двигателя 8Д716"
Цитата: iron-zorin от 03.12.2019 16:53:34Мне кажется, что ничего сверхъестественного в этих разборках не было: обычная конкуренция, ничего личного. Искать в них причину неудачи лунной программы бессмысленно. Надо просто помнить, что именно в эти самые годы СССР практически ликвидировал отставание от США по МБР.
Цитата: basilevs от 03.12.2019 18:37:52Королёв vs Глушко - это не конкуренция. Королёв - ракетчик, Глушко - двигателист. Конкурировать друг с другом они никак не могли. Просто срач, к сожалению\n\nА МБР - да, это было приоритетной задачей, а не космос. Космос получил свой приоритет позже, когда стала ясна его эффективность сначала в разведке, а потом и в связи.
Цитата: iron-zorin от 03.12.2019 22:23:26...
Или же им позволили Луной заниматься как раз потому, что для военных керосин-кислород не пригоден? Просто чтоб было чем занять?
Цитата: iron-zorin от 04.12.2019 13:55:28Понял. Тоже Янгелевская
Тогда выражусь без экивоков: