Обсуждение космических программ

ЦитатаБруклинский космический стартап Launcher Inc. провел первые успешные горячие испытания ракетного двигателя с напечатанной на 3D-принтере камерой сгорания

Скрытый текст

Компания ориентируется на коммерческие запуски малогабаритных спутников и планирует предлагать орбитальные пуски за 10 миллионов долларов или дешевле. Рассказываем о проекте.

Компания Launcher основана американским предпринимателем бельгийского происхождения Максом Хоутом, сколотившем состояние на компании Livestream, предлагающей прямые интернет-трансляции. В прошлом году Хоут продал предприятие видеохостингу Vimeo, чтобы посвятить себя старой мечте – освоению космоса. В новом стартапе пока что работают всего четыре человека, включая самого Макса, но определенные успехи уже есть. А начиналось все лет десять назад с другого мечтателя, но уже из Южной Африки – Илона Маска.

«Я тогда думал: во-первых, как это правительство позволяет этому парню строить ракеты? А во-вторых, как это вообще возможно? Тогда мне просто снесло крышу: я понял, что хочу переключиться на космос. Я хочу сделать свой вклад в исследование космоса, хочу потратить на это остаток моей карьеры», – рассказывает Хоут.

Подобно таким компаниям как Vector Space Systems и уже успешно работающая Rocket Lab, Launch Inc. ставит задачей демократизацию околоземного пространства для небольших предприятий и исследовательских учреждений, которым требуется возможность недорогого вывода на орбиту небольших спутников в формате CubeSat. Команда Хоута работает над ракетой, способной выводить на низкую опорную орбиту десятки, а то и сотни аппаратов за один раз. Максимальная расчетная нагрузка составляет всего 300 кг, но и сами аппараты весят не много. Масса того же 3D-печатного спутника «Томск-ТПУ-120» не превышает четырех килограмм. С другой стороны, один запуск предварительно оценивается не более чем в десять миллионов долларов, хотя говорить о точных цифрах еще рано.

Пока же стартап концентрирует усилия на разработке и изготовлении недорогих ракетных двигателей. Расчет делается на аддитивное производство. Помощь с изготовлением опытных образцов оказывает известный немецкий производитель промышленных аддитивных систем Electro Optical Systems (EOS), чьи установки используют технологию селективного лазерного спекания металлопорошковых композиций (DLMS).

На днях стартап поделился видеороликом, демонстрирующим успешные испытания опытного двигателя Engine-1 с 3D-печатной камерой сгорания, выполненной из медь-хром-циркониевого сплава на 3D-принтере EOS M290. Использование 3D-печати позволило включить в конструкцию камеры интегрированные каналы системы охлаждения.

Керосин-кислородный двигатель с тягой в 225 кг успешно выдержал тридцатисекундный тест без видимых повреждений. Engine-1 представляет собой малоразмерный прототип Engine-2. Последний будет примерно в сорок раз крупнее и сможет развивать тягу около пяти тонн. К приему коммерческих заказов команда планирует подготовиться в течение десяти лет.

Цитата: pmg от 04.10.2018 10:43:41https://rg.ru/2018/10/04/soiuz-ms-08-s-tremia-chlenami-ekipazha-mks-vzial-kurs-na-zemliu.html

-------------------------------
После этого наверное можно будет безопасно объявить кто из них и зачем проделал эту дыру.

Цитата: Slav Rus от 04.10.2018 23:02:34
"России надо отказаться от не приносящих пользу «партнерских» программ"

04 окт 2018
В 1965 году после серий успешных запусков кораблей «Восток» и «Восход» Сергей Павлович Королев, по свидетельству очевидцев, всерьез говорил: «Лет через десять-двадцать за выдающиеся заслуги трудящиеся будут летать в космос по профсоюзным путевкам». Увы, прошло уже 53 года, и мы не только не летаем в турне вокруг Земли или Луны, многие даже не знают, что такое «профсоюзная путевка». Вместо выдающихся космических результатов, к примеру полетов на Марс еще в 1974 (!) году, как планировал великий главный конструктор, мы до сих пор не создали даже нового пилотируемого корабля. Американцы, китайцы и даже индусы наступают на пятки. О причинах стагнации в российской космонавтике, а также о пути выхода из нее своими мыслями поделился летчик-космонавт, Герой России Федор ЮРЧИХИН.


СПРАВКА "МК"
Федор Николаевич Юрчихин — российский космонавт (423‑й космонавт мира и 98‑й космонавт России). Родился в Батуми. В 1983 году окончил факультет летательных аппаратов МАИ, в 2001‑м окончил Российскую академию государственной службы, кандидат экономических наук. Работал инженером в НПО «Энергия», в главной оперативной группе управления ЦУПа. В 1997 году был принят в отряд космонавтов РКК «Энергия». За плечами Юрчихина пять космических полетов на МКС в составе экипажа американского шаттла «Атлантис» и кораблей «Союз».
Мы встретились с Федором Николаевичем в зале павильона «Космос» на ВДНХ, где он недавно запустил в жизнь проект «Космический урок» для школьников. Ведет его сам, приглашает таких же, как он, известных коллег-космонавтов, мечтает о том, чтобы кто-то из его учеников связал свою жизнь с отечественной космонавтикой.

— Федор Николаевич, вы не испытываете трудностей, популяризируя космонавтику во время ее кризиса? Если в более благополучные годы, в начале 2000‑х, мы не смогли совершить рывок вперед, то теперь, в условиях санкций, сделать это, наверное, будет еще сложнее.
— Как наследники той великой страны, которая дала миру Циолковского, Королева, первого космонавта Земли Юрия Гагарина, мы несем моральную ответственность за будущее пилотируемой космонавтики и космонавтики в целом. Детям я не рассказываю про наши проблемы. У них, к счастью, еще горят глаза, и моя задача — разжечь этот огонек интереса к космонавтике еще сильнее. А что касается санкций, уверен, если мы правильно расставим приоритеты, то преодолеем и их.

Полноценный обед надо научиться выращивать на орбитальной станции

— Какие же у нас должны быть приоритеты?
— Своя, российская национальная программа. Если вы внимательнее послушаете американские официальные выступления об их планах, то заметите: они никогда не говорят, что работают на развитие международных связей, проектов, партнерских отношений… Они развивают космонавтику исключительно для своих национальных интересов, усиления лидирующей роли Америки в мире. И другого они ни говорить, ни делать никогда не будут. И обвинять их в этом по меньшей мере наивно. Они четко понимают, чего хотят.
Думаю, что в таких условиях и нам не стоит кивать на условия «партнерских» программ, если те не приносят нам никакой пользы. Это все равно что при наличии у вас семьи, у которой полно своих проблем, вы думаете прежде всего о том, как повысить благосостояние соседей.

— А действующие программы действительно не приносят нам пользы?
— Если сравнивать две программы — «Мир» и МКС, результаты, достигнутые за 15 лет эксплуатации «Мира» и почти 20 лет эксплуатации МКС, то далеко не уверен, что счет в пользу МКС. Наоборот. И если польза от международного сотрудничества в 90‑е годы была только в выживании отрасли, то теперь настал час заявить, что главный наш приоритет в космонавтике — это национальный интерес.

— То есть вы предлагаете идти исключительно своим путем, ни на кого не оглядываясь?
— Безусловно. С учетом накопленного опыта, в том числе совместного. Как это делают все страны. И особенно США и Китай.

Продолжение
https://www.mk.ru/sc…ancii.html

Цитата: A.Toll от 06.10.2018 23:42:53Демпинг, NASA, военные: как Илон Маск выдавил «Роскосмос» с рынка

Цитата: сапёрный танк от 07.10.2018 10:11:47Вообще-то должно быть: "Статья Березина". Чай по русски пишем, а не на языке боевых пидарасов. Это первое. А второе, кто такой этот Березин, что я должен лезть читать эту статью?

Цитата: сапёрный танк от 07.10.2018 10:11:47Вообще-то должно быть: "Статья Березина". Чай по русски пишем, а не на языке боевых пидарасов. Это первое. А второе, кто такой этот Березин, что я должен лезть читать эту статью?

Цитата: Adamantit от 07.10.2018 10:45:12Не хотите - не читайте, откуда такая агрессия?:)
То, что отрасль в кризисе, ясно не из статей Березина.

Только не пойму, почему зачастую называют ситуацию кризисной, а не катастрофичной.
Кризис это, утрируя, температура при простуде, а катастрофа это неоперабельный рак мозга.
Из кризиса можно выйти, катастрофа может не предполагать возвращения хотя бы в исходное состояние.

Реформа отрасли, одобренная Путиным вообще-то, привела не к кризису, а катастрофе.
В упор не вижу ни одной предпосылки к "возрождению".

Новая генерация управленцев, вырощенных в "новой России на новых принципах"  продемонстрировала полную несостоятельность.

Цитата: sssccc от 07.10.2018 10:03:49Слышал тут выступление одного товарища, так он говорил что больше всех научных экспериментов на МКС проводят японцы (хотя летают меньше всех). И что американский сегмент станции заточен исключительно под "науку", а наш модуль это типа котельной и хоз.службы для "партнеров". Ну мол, есть хозяйская гостиная где проводятся балы и важные встречи(буржуйская часть)  и есть котельная и подсобка для рабочей прислуги во дворе для обеспечения дома(наша "звезда"). Так ли это?  Заранее прошу пардону, ибо в этих делах "лапоть"

Цитата: pmg от 07.10.2018 14:10:43А чего удивляться? Науку у нас не принято нормально финансировать. А космическую
науку особенно. За 25 лет ни одной собственной успешной космической научной
программы. Возможно по мелочи что то и делается но ничего достаточно серьезного о
чем не стыдно было бы написать в Science или Nature не имеется. Начальство озабочено
контролем финансовых потоков и долей рынка запусков. Поэтому да - извощики, сантехники
и истопники. В последнее время вот еще нашли себе занятие - сыщики и следователи
ужасных космических преступлений. Наверное скоро и космическую полицию и тюрьму
придется заводить. Пойдем в полицейские и тюремщики.
---------------------------

На Землю доставили пыль с "Союза" для выяснения причины его повреждения

https://www.interfax…ce=topmain

Москва. 7 октября. INTERFAX.RU - Частицы пыли с корабля "Союз МС-09" помогут
установить происхождение отверстия в стенке бытового отсека. Как сообщил "Интерфаксу"
источник на Байконуре, на вернувшемся в четверг корабле "Союзе МС-08" на Землю
доставлены соответствующие образцы.

"Были возвращены пылефильтр и пробы, взятые на станции космонавтами в бытовом
отсеке "Союза МС-09" в рамках расследования просверленного отверстия. Они помогут
установить обстоятельства появления отверстия", - сказал он.

Цитата: Тварь еще тот от 07.10.2018 11:33:23При всем уважении, источником кризиса была не реформа, а политика управляющих, выращенных в СССР. Рабочим не платим (они же за идею работают, ну и что что новый квалифицированный персонал не идет), новые проекты саботируем ("все равно сожрете"регулярно выдаваемое в сторону как государства так и частников, под прикрытием славы Союзов и Протонов), деньги в перевооружение предприятий и новые разработки не вкладываем, кивая то на государство, то на абстрактный "капитал". Производства спутниковой платформы нет, новых РН любого класса нет, новых научных станций нет, новых модулей и экспериментов на МКС нет. По моему мне не кажется - достижениями похвастаться некому. С учетом круговой поруки, возникающей в такой сложной и не понятной постороннему индустрии (всегда можно технически объяснить менеджеру что "обстоятельства были непреодолимой силы"), единственный метод, позволяющий, при нежелании отрасли реформировать себя изнутри, является реформа ,которая все сломает. И потом построит что то новое. С армией и ВПК - вполне получилось, какой бы скрежет зубовный не доносился из кругов обиженных "мебельщиком".

Цитата: pmg от 07.10.2018 14:52:17Народ у нас талантливый, традиции советского технического образования
еще не все утеряны. За счет этого еще и удается выкручиваться, иногда.
Победные реляции насколько можно понять Путину поступают регулярно.
Сам он от этого далек и особо не вникает. К примеру на бумаге зарплаты в науке
так вообще растут просто непомерно. Весной до выборов поголовно всех
научных сотрудников повсеместно и в РАН и в других местах добровольно-
принудительно перевели на пол. ставки с сохранением той же зарплаты.
Зарплата на бумаге сразу же выросла ровно в 2 раза. Начальство довольно.
В след. году наверное на 0.25 переведут. И это не в одном каком то институте
университете. Повсеместно, т.е. централизовано. Что такое наука, из чего
состоит и как и почему это вообще работает начальство не понимает и похоже
не интересуется. Видимо серьезно думают что с этим делом у них все в полном
порядке. А то как же, гиперзвук, компактный реактор сделали же значит все
отлично. А системы нормальной как не было так и нет. Да и догонят
американцы быстро если захотят. Если уже не догнали. У них как раз система
имеется и неплохая.

Цитата: pmg от 07.10.2018 14:10:43...
 Возможно по мелочи что то и делается но ничего достаточно серьезного о
чем не стыдно было бы написать в Science или Nature не имеется. ...

Цитата: caSmith от 07.10.2018 16:09:13Радиоастрон, например.

Цитата: pmg от 07.10.2018 16:08:48Не понимаю вы как бы с одобрением к этому относитесь? Не может быть
никакого развития и обороноспособности без публичных фундаментальных
исследований.

Скрытый текст

Да не так все это у нас устроено как вам кажется. Работа в ГНЦ
так же не гарантирует нормального финансирования как во всех других
упомянутых вами местах. Частный бизнес не считает необходимым что то
вкладывать в науку даже свою профильную потому что всегда требует немедленной
окупаемости на  уровне линии по упаковке готовой продукции. Единственный кто
реально что то вкладывает это государство. Однако система распределения
устроена таким образом что все целиком и полностью зависит от близости к
кормушке. С начала естественно обеспечивают себя, потом своих затем режут
всех конкурентов. В результате в хорошие годы из Москвы еще что то
иногда выплескивалось. Сейчас уже на себя любимого не хватает. Впрочем
это все тут оффтоп. Давайте завязывать.