Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. Обсуждение космических программ

Обсуждение космических программ

←Пред←118371838184018411899→След→
 
02 апреля 2019, 20:44:13, Liss (обновлено: 13 января 2020 07:31:43)
 
512 +-0.42 / 125 Сообщение  
Так, джентльмены и леди, if any.
Эта ветка всегда отличалась здравомыслием и культурой, и хотелось бы, чтобы так и осталось впредь.
С этого момента граждане, высунувшиеся сюда из заповедника поговорить об американцах, не летавших на Луну, будут баниться за оффтопик, троллизм и флуд. С самыми печальными последствиями для популяции заповедника.
Аналогичные санкции будут применяться за другие провокации, типа высказанной в начале апреля 2019 г. идеи оккупации части Казахстана.
Liss, модератор
Отредактировано: Liss - 07 июня 2019 11:37:25
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
Николаич   Россия
Магнитогорск

Слушатель

Карма: +11.32
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 15,500
Читатели: 3
 
Рассматривая ваш пример с ледоколами - если бы СССР в 30х был абсолютным мировым лидером в двигателестроении и входил в число лидеров в судостроении, то проект таких ледоколов уже не был бы чем то особенным и сверхдорогим. Но тогдашний уровень СССР позволял именно что строить достаточно посредственные и устаревшие корабли или вообще покупать все за рубежом.
Ну как бы "устаревшие" - это вряд ли.
В принципе, куда могли дотянуться в изучении современных технологий, дотянулись.
Италия в плане надводных кораблей, Германия - подводных лодок.
Посредственные - ну возможно.
В принципе, старались флот привести в современное состояние, насколько могли.
По строительству эсминцев, подводных лодок, малых кораблей и т.д.
На большее сил особо и не было.
Движение от веры к знанию, от общества под властью старожилов, привычки, обряда, взаимных обязательств и условного права к обществу юности и прагматической свободы — это, в сущности, движение от иллюзии к реальности
+ 0.09 / 6
  Air_Libra
   
   
Air_Libra   Россия
Калининград
58 лет

Слушатель

Карма: +42.88
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 667
Читатели: 0
 


Статья с портала NSF по запуску.
Отредактировано: Air_Libra - 17 октября 2019 10:49:03
+ 0.14 / 9
  dmitriк62
   
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет

Слушатель

Карма: +170.51
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 20,059
Читатели: 7
 
SpaceX подала заявку на еще 30000 спутников.\n\nПока что правда обосралась с прежними 12000, которые ожидались в 2018-2020, но уж еще 30000 точно вытолкает.
Ну по крайней мере попытается перепродать зарезервированные орбиты, если конечно все 20 заявок по 1500 спутников утвердят.


«Один раз я даже управлял департаментом И странно: директор уехал, куда уехал - неизвестно. Ну, натурально пошли толки: как, что, кому занять место? Многие из генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, — нет, мудрено. Кажется, и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?»
(c)
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.09 / 4
   
перегрев   52 года

Слушатель

Карма: +230.76
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,163
Читатели: 24
 
.
Сиятельный кабальеро Перегрев!
Простите меня, батюшка, насекомого еле видимого, если я, в стиле чеховского ученого соседушки, осмелюсь опровергнуть некоторые Ваши идеи касательно ТЭМ.
.
.....
.

P.S. Извените меня неука за то, что мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую посвоему и навязываю вам свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи!
Улыбающийся
Так-то шутливое именование собеседника дворянскими титулами было придумано, что бы маленько разнообразить приевшихся "камрадов и геноссе", всегда имело очевидный иронический подтекст и, по задумке, должно было демонстрировать симпатию и уважение к собеседнику.
Избранный Вами стиль изложения, с показательным самоуничижением, как по мне, демонстрирует прямо противоположные эмоции и здорово смахивает на издёвку, что строго говоря меня удивляет сверх меры. Вас-то я когда успел обидеть?
Так, что,прежде чем отвечать по сути, помогите мне сориентироваться и, если не затруднит, объясните, что вот этот напористый косплей означает?
Сообщение скрыто автором
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.15 / 11
  dmitriк62
   
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет

Слушатель

Карма: +170.51
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 20,059
Читатели: 7
 
УКРАИНА ОТПРАВИТ ЛЮДЕЙ НА МАРС И ЛУНУ
Дискуссия 370 8 +0.14 / 8 +0.58 / 33

Цитата
На данный момент только Украина способна обеспечить длительные космические перелёты:

"В ближайшее время Украина станет лидером в сфере промышленного освоения планет Солнечной системы.
Диверсификация энергетической независимости Украины предполагает освоение Луны и Марса.
Украинская космическая отрасль обладает полным комплексом технологий, которые могут обеспечить длительные космические экспедиции по освоению Марса и Луны, а также других тел Солнечной системы.

Об этом заявил генеральный директор Конструкторского бюро " Південне " Александр Дегтярев, сообщает "ДС" со ссылкой на Укринформ.

Окатиццо

Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.14 / 8
   
Аладдин   Болгария
София

Слушатель

Карма: +56.22
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 716
Читатели: 0
 
Так-то шутливое именование собеседника дворянскими титулами было придумано, что бы маленько разнообразить приевшихся "камрадов и геноссе", всегда имело очевидный иронический подтекст и, по задумке, должно было демонстрировать симпатию и уважение к собеседнику.
Избранный Вами стиль изложения, с показательным самоуничижением, как по мне, демонстрирует прямо противоположные эмоции и здорово смахивает на издёвку, что строго говоря меня удивляет сверх меры. Вас-то я когда успел обидеть?
Так, что,прежде чем отвечать по сути, помогите мне сориентироваться и, если не затруднит, объясните, что вот этот напористый косплей означает?
Извините, если Вам показалось, что мое шутливое обращение содержит какое-то неуважение или издевку.
Прямо наоборот.
Я в высшей степени уважаю и чту Вас.
Мое обращение - это повторение Вашего обращения ко мне два-три месяца назад (а может, и больше), которое меня тогда только позабавило.
А начало и конец моего постинга, это скорее всего самоирония, потому что я сознаю огромную разницу в знании и понимании той материи, о которой все мы пишем, между Вами и мной. Просто вспомнил этот любимый рассказ Чехова и показалось, что будет забавно поставить мой ответ в такую юмористическую рамку.
Искренне извиняюсь, если это Вас чем-то задело.
P.S. Моя профессия очень далека от космонавтики, но у меня всегда была огромная тяга знать как можно больше о ней. И мое отношение ко всем работающим в ней граничит с восхищением и пиететом. Это относится и к камрадам Foxhound, НАлЕ и т.д.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Аладдин - 18 октября 2019 15:00:01
+ 0.15 / 8
  slavae
   
   
slavae   Россия
Москва

Слушатель

Карма: +131.64
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 19,656
Читатели: 4
 
Интересно, понимают ли эти вещуны, что это всё воспринимается как будто негры из ЦАР обещают запускать ракеты в космос.
Сообщение скрыто автором
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.08 / 7
  Barsuk
   
   
Barsuk   Россия
47 лет

Слушатель

Карма: +12.63
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,261
Читатели: 0
 
Интересно, понимают ли эти вещуны, что это всё воспринимается как будто негры из ЦАР обещают запускать ракеты в космос.
Ну что вы так сразу-то. Это же многоходовочка.
Может быть данные "негры" из "Південне" как раз и обеспечат Роскосмосу спрос на аренду Лунной базы с АЭС.
Не нужно этого снобизма, в самом деле Веселый
Сообщение скрыто автором
◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘
+ 0.11 / 4
   
перегрев   52 года

Слушатель

Карма: +230.76
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,163
Читатели: 24
 
Не совсем контракт, но давайте не будем, вы правы. Если будете в том месте где я работал, спросите у людей, мб расскажут. Естественно ТЗ она не утверждала (вообще это не уровень молодого специалиста все эти нюансы программы знать), но лучше подумайте сами - кто и как организовывал Росатом и часть предприятий космической отрасли в эту кооперацию. Прикиньте полномочия, необходимые для этого и для преодоления аппаратных "лебедя, рака и щуки" в такой разнородной кооперации. Посидели Кириенко, Перминов и Коротеев за коньяком и решили забацать ЯЭДУ. Потом ДАМ подслушал и анонсировал разработку.
Послушайте, Вам самому не стыдно нести вот этот бред с ненавязчивым бренчанием несуществующими медальками? Я вот тоже мог бы "побренчать", что мне и спрашивать никого не надо, мол, я на ряде этих тёрок во втором уровне кооперация, лично присутствовал. Но не буду. Потому, что на анонимном форуме цена таким заявлениям – три копейки. Как и Вашим туманным намёкам на "особые механизмы финансирования", "мнение людей из АП" и прочий антураж, придуманный Вами пущей убедительности.


Про то как "кто и как организовывал Росатом и предприятия космической отрасли" и думать ничего не нужно. Вся последовательность известна и проходила она строго в соответствии с действующим законодательством. А вот то, что Вы, перестав быть "молодым специалистом", так и не удосужились узнать как в России организуется исполнение решений президента и выделение бюджетных ассигнований – это очень прискорбно. Особенно с учетом того, что ни хера не зная по сути, Вы не перестаёте фонтанировать своими имхами и вводите в заблуждение людей.


Смотрите как было на самом деле. Сначала появилось решение "Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России" об одобрении проекта ТЭМ, для реализации этого решения было подписано Распоряжение Президента Российской Федерации от 22.06.2010 г. № 419-рп в котором в качестве единственных исполнителей работ по созданию ТЭМ определялись
Цитата
по реализации проекта "Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса":
в части, касающейся создания ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса и координации работ по реализации проекта в целом, - федеральное государственное унитарное предприятие "Исследовательский центр имени М.В.Келдыша" (г. Москва);
в части, касающейся создания реакторной установки для ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, - открытое акционерное общество "Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н.А.Доллежаля" (г. Москва)
После чего появилось постановление правительства (вот номер я не нашёл, но по другому просто не бывает) в котором было написано примерно следующее:
Цитата
1.Минфину России направить в 20ХХ году бюджетные ассигнования в размере ___ млн. рублей, предусмотренные по подразделу "Общеэкономические вопросы" раздела "Национальная экономика" классификации расходов бюджетов, на мероприятия по реализации проектов, одобренных Комиссией при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России, согласно приложению.
2. Роскосмосу и Росатому внести в месячный срок в установленном порядке в Правительство Российской Федерации проекты нормативных правовых актов, необходимых для реализации настоящего распоряжения
После чего Роскосмос и Росатом внесли необходимые изменения в исполняемые ими ФЦП и в ПЛАН-ГРАФИКе размещения заказов для государственных нужд ФКА на 2010 год появилась, на стр. 53 следующая запись "Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса (в части работ 2010 г.) ОКР «ТЭМ»" на сумму 70 млн. рублей.


У нас в стране давно существуют строгие правила финансирования проектов за счет бюджетных средств. Перечень государственных учреждений, которые могут исполнять функции Государственного заказчика и бюджетораспорядителя ограничен. Для ИЦК это Роскосмос. Он же утверждает ТТЗ, с ним же заключается госконтракт. Поэтому завязывайте с забористыми рассказами про "отдельное (особое) финансирование". Может такие схемы и есть, но это совершенно определенно не тот случай. Кстати, изначально в 2010 году, объем выделенных бюджетных средств составлял все те же 17 млрд.Улыбающийся
Именно. А до того тоже была другая программа и тоже не ФКП. Интересно, с чего такое обособление Непонимающий
Что "именно"? Назовите эту "другую" программу. По-моему Вы просто ориентируетесь на мое изначальное сообщение о втором источнике финансирования и неумело импровизируете на ходу. Со вторым источником финансирования ситуация следующая, при проведении работ по проекту внезапно (!) выяснилось, что основные технические сложности возникнут в контуре другого ведомства и для их решения понадобится другие деньги, а главное очень солидные капитальные вложения. Потому, что (опять же внезапно) оказалось, что стендов для испытаний ЭРД требуемой мощности, например, у нас просто нет. Поэтому собрали все предложения в отдельную ФЦП и предусмотрели в ней, помимо собственно ОКР, ещё и капитальные вложения. Только появилась эта программа совсем недавно.
Однако в главном мой прогноз сбылся "скорее Комарова и команду уволят, чем закроют эту программу, это вам не Протоны хруниками.", в то время когда все писали про ее закрытие. Откуда я это узнал, позвольте, писать не стану, считайте что угадал. Непонимающий
Надеюсь Вы не намекаете на то, что Комарова сняли за срыв ТЭМ? Под столом Лучше не надо... Вы и так написали столько забористого бреда, что очередной туманный намёк на некий "инсайд" прямиком из АП его никак не исправит, а лишь продемонстрирует, что у Вас начисто отсутствует чувство меры. Причина почему до сих пор возятся с ТЭМ проста и прозаична и не имеет никакого отношения к выдуманной Вами "стратегии достижения глобального превосходства над всеми"Веселый Прекратить программу это значит признать, что экспертное сообщество при главе государство ошиблось, а значит ошибся и президент. Что является абсолютно неприемлемым с точки зрения аппаратной логики и политической целесообразности.
Вы, я вообще ту тему давно не поднимал.
В смысле? Вы вальяжно заявили, что дескать мол, приоритеты расставляют другие люди, я Вам показал, как на самом деле расставлены приоритеты с точки зрения реального финансирования, Вы погнали отборную пургу, про "особые схемы", "другие программы" еще чего-то там в общем направлении, мол, это не все деньги. А когда вдруг выяснилось, что никаких других денег, кроме свежепридуманных баек, Вы предъявить не можете, Вы на голубом глазу заявляете, что Вы вообще эту тему не поднимали!!! Красавчик, чо!!! Веселый
Научно-технический уровень определяется не по оборудованию в цехах, особенно в реалиях 21 века. Я писал именно о нем, а не о технологическом уровне (что есть свойство производства и его эффективности).
Да ладно! А чем он определяется? Картинками в ПоверПойнте?
Почему без, если в современных реалиях они прекрасно продаются и покупаются. Там где хватает масс маркета логично ставить именно это. Самостоятельно имеет смысл делать только уникальные вещи где массовым рынком сделать не получится или сильно хуже.
Т.е. программы импортозамещения придумали идиоты? Это Вам тоже в АП по секрету шепнули? Веселый Охренеть, слова-то какие "масс-маркет"! Веселый Покажите мне масс-маркет на установки электронно-лучевой перфорации массовоточных отверстий? Или на газостаты? Или на высокоточные координатно-расточные станки? Список вообще можно продолжать до бесконечности. Вам в АП не рассказывали, как после введения санкций, в одной конторе все файлы в импортной PLM-системе внезапно вдруг сами перезаписались в новый неизвестный формат, который вообще никак не читается? Хорошо, что имелся бумажный архив... Вы там при случае в АП поспрошайте, уверен они много интересного про "масс-маркет" расскажут...
Будем считать что с потолка А если серьезно широко известные достижения на фоне основных мировых конкурентов достаточны для такого утверждения и тем более чтобы в текущем контексте показать, что сравнение советского двигателестроения 30х с атомной отраслью РФ совершенно некорректно, уровни несопоставимы.
Да не "будем", а именно с потолка. Про реакторы ничего не скажу, не знаю. А вот про ЭРД почитайте статью. Там приводятся сравнительные данные по достигнутой мощности. Не расстраивайтесь только особо сильно.Улыбающийся
Я вам говорю, что ТЭМ может своими корнями уходить в именно такие весьма закрытые, но очень важные и приоритетные, оборонные программы. Подумайте о каких именно спутниках на основе ЯЭДУ идет речь в новости о создании наземной инфраструктуры. Неужели гражданских?
Послушайте, откуда Вам знать куда там и какими корнями уходит ТЭМ, если Вы уволились из отрасли молодым специалистом и про этот проект Вам известно только то, что пишут в тырнетах. Причем, судя по тому, что Вы пишете, информацию из него Вы не фильтруете, не проверяете, а сразу принимаете на веру, причем принимаете только то, что Вам приятно и укладывается в воображаемую картину мира. А остальное просто додумываете. ТЭМ это проект дальнего космоса, причем космоса пилотируемого. Он изначально задумывался под пилотируемую марсианскую экспедицию. Но Вам хочется представлять из него "Звезду Смерти". Вы и представляете. Ну и представляйте на здоровье. Выдавать свои имхи за реальность не надо.
Такие вещи делают с многоплановыми целями, дальний космос может тесно переплетаться с много чем еще более приземленным.
Вы-то, прости Господи, про то как и что делается и с какими целями, откуда знаете? Вы ж ни в чем таком не участвовали. Опять в АП по секрету шепнули?Веселый
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.17 / 15
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +84.22
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,576
Читатели: 6
 
Надеюсь Вы не намекаете на то, что Комарова сняли за срыв ТЭМ? Под столом

...
Нет, я намекаю на то что закрыть эту программу когда сокращали расходы ему не дали бы, хотя очень многие в том числе тут считали что ее сократят. Закрыть Протоны, перенести производство в Омск - пожалуйста, отодвинуть телескопы тоже, а тут нет. Хотя можно считать что это именно по причине "президент не может ошибаться" Веселый

В остальном спорить у меня нет желания, поэтому считаем что вы правы и ничего там нет кроме озвученного вами.

Тем более по ходу работ, планам срокам и прочему сегодня высказался Рогозин, думаю в контексте обсуждения этого более чем достаточно и даёт понять, что ни о каких мечтах о перекидывании средств с ТЭМа на "более важные по мнению уважаемых специалистов направления" речи не идёт.
Отредактировано: Foxhound - 17 октября 2019 16:56:36
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
-0.01 / 1
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +35.71
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,580
Читатели: 2
 
Это был восьмой запуск ракеты Rocket Lab и пятый за этот год.
https://www.youtube.com/embed/gI_Ng4SGyUY
Ведущий сказал, что в будущем первую ступень "Электрона" тоже планируют сажать, а двигатели у неё многоразовые?
+ 0.06 / 2
  Slav Rus
   
   
Slav Rus   Россия
Самара
58 лет

Слушатель

Карма: +328.04
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 3,828
Читатели: 3
 
Ведущий сказал, что в будущем первую ступень "Электрона" тоже планируют сажать, а двигатели у неё многоразовые?
Об этом писали на ветке где то ранее, в этом году.
Там вообще планируется что то интересное, ступень будет спускаться на парашюте, а её ещё будут ловить с помощью вертолёта.
Вот нашел, 7 августа ТАСС
НЬЮ-ЙОРК, 7 августа. /ТАСС/. Американская компания Rocket Lab планирует в течение года освоить технологию возвращения на Землю и многократного использования отработанной первой ступни своей ракеты Electron с помощью вертолета морского базирования. Об этом сообщил в опубликованном во вторник интервью телеканалу CNBC генеральный директор Rocket Lab Питер Бек.
.......
В идеале после этого ступень выпускает парашюты и плавно спускается до высоты, где ее с помощью специального троса с захватом подхватывает экипаж вертолета. Затем вертолет доставляет груз на платформу судна. Как сообщил Бек, компания израсходует на данный проект часть $140 млн, привлеченных в прошлом году.
https://tass.ru/kosmos/6739820
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
+ 0.05 / 3
   
Фёдор144   Германия
Potsdam
53 года

Слушатель

Карма: +84.79
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 3,513
Читатели: 0
 
Интересно, понимают ли эти вещуны, что это всё воспринимается как будто негры из ЦАР обещают запускать ракеты в космос.
зря вы так про негров ... арабы вон предлагают посотрудничать и Старт-1 запустить ...
С уважением,

фёдор
+ 0.03 / 1
  Slav Rus
   
   
Slav Rus   Россия
Самара
58 лет

Слушатель

Карма: +328.04
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 3,828
Читатели: 3
 


.17.10.2019 в 15:21 UTC (23:21 BJT) — Xichang Satellite Launch Center (XSLC) / LC3 — Chang Zheng-3B/G2 (Y57) — TJSW-4 (Tongxìn Jishu Shiyan Weixing-4)
.
Сегодня, 17 октября 2019 года в 15:21 UTC ( 18:21 мск) с космодрома Сичан, стартовая площадка LC3 произведён пуск РН Chang Zheng-3B/G2 (Y57).
Полезная нагрузка РН Chang Zheng-3B/G2 (Y57) — военный спутник нового поколения TJSW-4 (Tongxìn Jishu Shiyan Weixing-4) системы СПРН для работы на геостационарной орбите Земли и проверки коммуникационных технологий.
.
Согласно официальных данных, основное предназначение спутника — проведение экспериментов по применению широкополосных и высокоскоростных коммуникационных технологий.
2019-10-18 01:24:23丨Russian.News.Cn
http://russian.news.cn/2019-10/18/c_138480316.htm
Отредактировано: Slav Rus - 17 октября 2019 23:47:40
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
+ 0.04 / 3
  Slav Rus
   
   
Slav Rus   Россия
Самара
58 лет

Слушатель

Карма: +328.04
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 3,828
Читатели: 3
 
Ключевая фраза
, ЕСЛИ ДАДУТ ДЕНЕГ
Сообщение скрыто автором
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
+ 0.07 / 4
  Slav Rus
   
   
Slav Rus   Россия
Самара
58 лет

Слушатель

Карма: +328.04
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 3,828
Читатели: 3
 

17/10/2019
Командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) сообщило, что от российского военного космического аппарата «Космос-2535» отделились четыре объекта неизвестной природы.

Из данных объединённой системы аэрокосмической обороны США и Канады, основные задачи которой состоят в обеспечении контроля воздушного и околоземного пространства Северной Америки, раннего предупреждения о воздушно-космическом нападении, противовоздушной и противоракетной обороны двух стран, непонятна природа возникновения этих четырёх объектов: они могли как отсоединиться от «Космоса-2535», так и появиться вследствие его разрушения.

Спутнику «Космос-2535» присвоен идентификационный номер 44421, четырём другим объектам — номера 44630, 44631, 44632 и 44633. 
«Космос-2535» совместно с «Космос-2536», «Космос-2537» и «Космос-2538» выведены на орбиту ракетой-носителем легкого класса «Союз-2.1в» с космодрома Плесецк в Архангельской области 10 июля 2019 года. По данным Минобороны РФ, космические аппараты проходят на орбите испытания, связанные с обслуживанием и передачей телеметрической информации о состоянии спутников.
https://www.popmech.ru/technol…na-orbite/
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
+ 0.05 / 5
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +135.33
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,016
Читатели: 3

Модератор ветки
 
17/10/2019
Командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) сообщило, что от российского военного космического аппарата «Космос-2535» отделились четыре объекта неизвестной природы.
Американцы тупо врут.
Запущено было четыре спутника. В американском каталоге -- объекты A, B, C, D. (Так короче, чем каталожные номера называть.)
Маневрировали до сих пор A и D. Кого-то из них надлежит считать "Космосом-2535", потому что МО РФ заявило маневрирующим инспектором его.
Судя по американским орбитальным элементам, из четырех новых объектов G, H, J и K два (H и J) отделились от C, один (G) отделился от B, происхождение четвертого (K) точно не определяется, но скорее всего, тоже от B.
А вот от того, кто считается "Космосом-2535", -- ни одного из двух -- не отделялось ничего.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.19 / 11
  Slav Rus
   
   
Slav Rus   Россия
Самара
58 лет

Слушатель

Карма: +328.04
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 3,828
Читатели: 3
 
Американцы тупо врут.
Запущено было четыре спутника. В американском каталоге -- объекты A, B, C, D. (Так короче, чем каталожные номера называть.)
Маневрировали до сих пор A и D. Кого-то из них надлежит считать "Космосом-2535", потому что МО РФ заявило маневрирующим инспектором его.
Судя по американским орбитальным элементам, из четырех новых объектов G, H, J и K два (H и J) отделились от C, один (G) отделился от B, происхождение четвертого (K) точно не определяется, но скорее всего, тоже от B.
А вот от того, кто считается "Космосом-2535", -- ни одного из двух -- не отделялось ничего.
Вы считаете что они сознательно врут,или что то не верно определили?
Они все четыре новых объекта G, H, J и K, обозначили как COSMOS 2535 DEB, вроде как бы мусор, обломки от Космос 2535.
И что они появились после последнего сближения "инспектора" Космос-2535 с Космос-2536.
Сообщение скрыто автором
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
+ 0.03 / 3
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +135.33
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,016
Читатели: 3

Модератор ветки
 
Вы считаете что они сознательно врут,или что то не верно определили?
Они все четыре новых объекта G, H, J и K, обозначили как COSMOS 2535 DEB, вроде как бы мусор, обломки от Космос 2535.
И что они появились после последнего сближения "инспектора" Космос-2535 с Космос-2536.
Это все слова. В реальности они отделились 12 октября от неманеврировавших объектов B и C.
Названия американцы дают объектам как хотят, мало сообразуясь с реальной баллистикой. Им просто пофиг. А наше дурачье верит.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.13 / 8
  Slav Rus
   
   
Slav Rus   Россия
Самара
58 лет

Слушатель

Карма: +328.04
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 3,828
Читатели: 3
 
Это все слова. В реальности они отделились 12 октября от неманеврировавших объектов B и C.
Названия американцы дают объектам как хотят, мало сообразуясь с реальной баллистикой. Им просто пофиг. А наше дурачье верит.
Вряд ли кто то будет в это верить, кому нужно знать, у них есть все данные. А для остальных, это как бы не предмет веры, просто информация.
Как говорится, поживем увидим. Благодарю за ответ.
Сообщение скрыто автором
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
+ 0.03 / 3
загрузить следующие сообщения: 20 из 1190
←Пред←118371838184018411899→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Кактус , Liss
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Научно-технический раздел >
  4. Обсуждение космических программ
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика