Цитата: mr_ttt от 08.02.2020 15:26:041. Какой конкретно военной программе? Когда военные просили?\n\n
2. Высшая жизнь на Земле существует десятки и сотни миллионов лет, откуда угроза человечеству не выжить? Если она и возникнет то очень не скоро
3. Начать с того что никто не против вкладывания в космические технологии вообще - но кандидатов немеряно без супертяжа и без лунных баз
Цитата: TAU от 14.02.2020 12:11:56Что мешает заниматься решением задач не по очереди, а параллельно - и на Земле, и в космосе?
Цитата: Slav Rus от 08.02.2020 18:47:20ВАШИНГТОН, 8 февраля. /ТАСС/. Специалисты NASA, расследующие причины неполадок при пуске корабля Starliner, обнаружили серьезные ошибки в ПО корабля, разработанного компанией Boeing. Об этом сообщает в пятницу газета The Washington Post со ссылкой на специалистов агентства.
Как отмечает издание, компания сейчас проверяет миллион строчек кода компьютерных систем челнока, сколько это займет времени - неизвестно.
"Мы не знаем, сколько ошибок сейчас в программном обеспечении. Возможно две, а возможно и много сотен, - сказал он. - Дело в том, что эта сфера промышленности очень плохо справляется с [разработкой] ПО".
Цитата: TAU от 14.02.2020 12:17:27...
На выбор другие угрозы, непредсказуемые и гибельные для человечества:
а) вспышка сверхновой на небольшом удалении
б) столкновение с астероидом достаточной массы
в) пандемия смертельного вируса или супербактерии
...
Цитата: TAU от 14.02.2020 11:57:35Что такое КБА, я знаю. Бывал) Согласитесь, что у них не совсем ДЗЗ - во всяком случае, этот специфический случай не участвует в дележе рынка.
Начальник сектора? Хорошая зарплата? Ну, наверно, тыщ 60-80. А ваши?
Цитата: TAU от 14.02.2020 12:11:56Что мешает заниматься решением задач не по очереди, а параллельно - и на Земле, и в космосе?
Цитата: TAU от 14.02.2020 12:11:56Что мешает заниматься решением задач не по очереди, а параллельно - и на Земле, и в космосе?
Цитата: Slav Rus от 15.02.2020 12:02:53
14 февраля 2020
Аналитики американского конгресса считают, что Соединённым Штатам не удастся найти альтернативу российскому ракетному двигателю РД-180 как минимум до 2030 года. По их мнению, производство похожего американского аппарата предполагает технические и плановые риски. Тем временем в Пентагоне заявляют, что к 2022 году Штатам удастся полностью «уйти от зависимости» от РД-180. Как пояснили RT эксперты, в США уже несколько лет ведутся разработки собственного двигателя, однако на данный момент достичь показателей эффективности и надёжности российского аппарата не удалось.
В исследовательской службе американского конгресса заявили, что США не смогут заменить российский ракетный двигатель РД-180 ещё как минимум десять лет. К такому выводу специалисты пришли, проанализировав состояние программы космических запусков в интересах национальной безопасности. С докладом ознакомился RT.
По мнению аналитиков, переход к альтернативному двигателю или ракете-носителю американского производства не обойдётся без технических, программных или организационных рисков. Достичь эффективности и надёжности, какими обладает РД-180, вряд ли удастся до 2030 года, считают в исследовательской службе.
https://russian.rt.c…gatel-ssha
Цитата: Slav Rus от 15.02.2020 12:02:53
14 февраля 2020
Аналитики американского конгресса считают, что Соединённым Штатам не удастся найти альтернативу российскому ракетному двигателю РД-180 как минимум до 2030 года. По их мнению, производство похожего американского аппарата предполагает технические и плановые риски. Тем временем в Пентагоне заявляют, что к 2022 году Штатам удастся полностью «уйти от зависимости» от РД-180. Как пояснили RT эксперты, в США уже несколько лет ведутся разработки собственного двигателя, однако на данный момент достичь показателей эффективности и надёжности российского аппарата не удалось.
В исследовательской службе американского конгресса заявили, что США не смогут заменить российский ракетный двигатель РД-180 ещё как минимум десять лет. К такому выводу специалисты пришли, проанализировав состояние программы космических запусков в интересах национальной безопасности. С докладом ознакомился RT.
По мнению аналитиков, переход к альтернативному двигателю или ракете-носителю американского производства не обойдётся без технических, программных или организационных рисков. Достичь эффективности и надёжности, какими обладает РД-180, вряд ли удастся до 2030 года, считают в исследовательской службе.
https://russian.rt.c…gatel-ssha
Цитата: перегрев от 15.02.2020 14:49:27В оригинале фраза звучит так
«Даже в случае плавного и осуществлённого точно по графику перехода от РД-180 к другим двигателям или ракетам-носителям вполне вероятно, что показатели результативности и надёжности, достигнутые на данный момент при использовании РД-180, удастся воспроизвести лишь гораздо позднее 2030 года», — говорится в докладе.
Всё-таки "надежность и эффективность" и "показатели результативности и надёжности" не совсем одно и тоже... По факту дело обстоит так:
1. Контракт на поставку отказались продлевать сами американцы. При этом места на Союзах американцы покупать не отказались... Что в плане оценки готовности отказаться от импортного продукта говорит о многом...
2. Запас двигателей у них есть. На случай возможных траблов с ВЕ-4 и Раптором.
3. Сами ВЕ-4 и Раптором готовы и заявленные характеристики подтверждают. С Раптором так вообще Маск ещё один, считавшийся ранее непреложным, закон опроверг.
4. В Энергомаше откровенно приуныли. Поговаривают об очередной реорганизации ещё толком не сформированной ИСРД. Так-то их понять можно, одно дело рулить фабрикой с годовой чистой прибылью за пять миллиардов, другое дело той же самой фабрикой, но уже без прибыли и без заказов. Кстати, возможные организационные телодвижения в ИСРД могут оказаться надёжным маркером перспектив поставки РД-180 после 2022 года...
Цитата: НАлЕ от 15.02.2020 15:03:19А РД-181?
Там какие перспективы?
Цитата: НАлЕ от 15.02.2020 15:03:19Кстати, Антарес уже дважды отложили. Вроде как, сегодня третья попытка.
Цитата: перегрев от 15.02.2020 16:00:23По поставкам? Понятия не имею, честно говоря. Но вряд ли Антарес сможет по объемам возместить Атлас.
Цитата: перегрев от 15.02.2020 16:00:23Знать бы из-за чего откладывали
Цитата: НАлЕ от 15.02.2020 16:05:10Нужно срочно ускорять Ангару.
Цитата: НАлЕ от 15.02.2020 16:05:10Первый раз из-за какого-то сбоя по заправке.
Второй - якобы, по погоде.
Цитата: перегрев от 15.02.2020 16:34:01Сука, слов нет... 25 лет, не не так за ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ не суметь довести до серийного производства не самый сложный ракетный комплекс!!! Нету никаких слов ни цензурных, ни безцензурных...
Цитата: перегрев от 15.02.2020 16:34:01Понятно...
ЦитатаКосмическое ведомство США может в обозримом будущем организовать две миссии, направленные на исследование Венеры, а также полеты к спутникам Юпитера и Нептуна.
В NASA назвали четыре исследовательских проекта, которые в будущем могут организовать в рамках программы Discovery: ее целью станет фундаментальное изучение Солнечной системы при ограниченном финансировании.
Специалисты космического ведомства выбрали проекты DAVINCI+, TRIDENT, IVO и VERITAS.
DAVINCI+ и VERITAS призваны исследовать Венеру: первая программа должна изучать состав атмосферы планеты, вторая — производить картографирование. В рамках TRIDENT космический аппарат может отправиться к Тритону — спутнику Нептуна. А миссия IVO направлена на изучение Ио — спутника Юпитера.
Каждый из выбранных проектов получит три миллиона долларов, которые разработчики потратят на детальные концепт-проекты. Из четырех проектов планируют отобрать два в 2021 году. Запуск миссий может состояться в ближайшие десять лет.
Цитата: Slav Rus от 08.02.2020 18:47:20ВАШИНГТОН, 8 февраля. /ТАСС/. Специалисты NASA, расследующие причины неполадок при пуске корабля Starliner, обнаружили серьезные ошибки в ПО корабля, разработанного компанией Boeing. Об этом сообщает в пятницу газета The Washington Post со ссылкой на специалистов агентства.
Как отмечает издание, компания сейчас проверяет миллион строчек кода компьютерных систем челнока, сколько это займет времени - неизвестно.