Цитата: N.A.
И еще (емнип) две - на Таурус. А еще одна?
Цитата: Pristav от 05.07.2012 00:00:38
Ну вот... высказался о наболевшем.
Цитата: Pristav
Ну, то есть, ежели кратко: похерили.
Цитата: Pristav
По управляемому термояду идет какая-то мелкая возня, камуфлирующая нехилый распил бабла (причем, не у нас пилят). Подвижки есть: научились ведь "держать плазму" довольно продолжительное время? Но - похерено.
ЦитатаЗадачи для ЯРД.... хм... ну, во времена массового развития арбалетов разве кто видел реальные задачи поражения цели с помощью ружей? Оно (ружье) вроде было дороже и вроде как незачем (на первый взгляд).
Цитата А скоростные беспилотные зонды - не вариант?
ЦитатаТо есть мы все же подошли к утверждению о полной экономической нецелесообразности "дальней космонавтики"?
Цитата: problemsolver от 05.07.2012 01:03:52
В поисках по ЯРД дошел до упоминания, что разработку отдали ИЦ Келдыша.
По упоминаниям (прямого текста не нашел пока, и уже пока бросаю), в конце мая они что-то представляли.
А вообще, раздел Разработки - там столько всего!
PS А это с Новостей космонавтики
Имея большой опыт, полученный при создании РД-0410,
Цитата в ОАО КБХА проведены работы по анализу проблем, связанных с созданием ЯЭРДУ, рассмотрены пути их решения, проведены исследования по выбору принципиальной схемы электроракетного двигателя, разработан перспективный план создания ЭРД, согласовано участие в работе ряда научно-исследовательских институтов.
Цитата: Liss от 04.07.2012 16:49:25
Хочу также заметить, что у нас принципиально новых средств выведения в этот период не появилось. "Союз-2" и "Протон-М" сделаны на надежном фундаменте предыдущих вариантов, хотя и глубоко модернизированы. В то же время в США три аварии из шести приходятся на сделанный с нуля Falcon-1 Элона Маска, а Индия мучается с новым носителем GSLV.
Цитата: Pristav от 05.07.2012 00:00:38
Даже если теоретически представить, что подобные скорости достигнуты, никто не знает, что произойдет с аппаратурой межзвездной станции; да и с самой станцией фиг знает что будет. Энергия от столкновения частиц пыли и газа вполне может очень быстро разрушить станцию (если не применять средств защиты, что увеличит и без того огромную стоимость проекта).
Вообще, я полагаю, что нам надо быть реалистами. Какие, нафиг, "межзвездные" полеты? Осваивать надо Солнечную систему; в ней простора хватит на сотни тысяч (даже на миллионы) лет развития человеческой цивилизации. Вояджеры и Пионеры покинули систему на третьей космической скорости фактически ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ после старта. Наша система - это гигантские расстояния и гигантские ресурсы.
Жаль, что минули времена С.П.Королева и подобных ему людей. Мы слишком "засиделись" на околоземных орбитах. Вопрос создания обитаемой базы на Луне давно уже назрел и перезрел.
Нет никаких прорывных решений и в создании более эффективных ракетных двигателей (например, ядерно-реактивных). Имевшиеся стендовые образцы - похерены, заметные работы по ним не ведутся.
Для освоения Солнечной системы нам надо "разогнать" наши корабли хотя бы до 200 км\сек. Но пока это выглядит как ненаучное фэнтези...
ЦитатаИнтересно никто не рассматривал такой вариант разгона зонда:
зонд имея определенную конфигурацию паруса разгоняется вращаясь вокруг солнца и набрав требумую скорость сбрасывает парус или опять же меняет конфигурацию паруса и благополучно удаляется к своей цели.
http://path-2.narod.ru/02/02/sss.doc
Малов (-офф) и Мэтлов(-офф) рассмтатрвивали эту идею еще в 1981-м.
Кстати, судя уже по более поздним книгам Мэтлоффа, эта идея осталась для него коньком.
Позже (в 1999 г) идею межзвездного солнечного парусника рассматривал Зубрин и Ко для сверхлегких нано-парусов (так сказать)... У них там есть крайне оптимистическая оценка...
http://www.niac.usra…tensen.pdf
(это только презентация по статье. И в ней последняя самая оптимистичная оценка благоразумно удалена... )
Кстати в док сериале "Космос", серия "Дестени" (Судьба) именно этот метод рассматривается как лучший из известных нам способов отправится к звездам.
Главная идея вот в чем. Парусник движется примерно так:
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail
Чем с меньшего (более близкого к солнцу расстояния) парусник начинает разгон - тем выше конечная скорость. Другой критический параметр - поверхностная плотность паруса. Чем она меньше, тем больше пиковое ускорение и конечная скорость парусника "на бесконечности".
Кстати расчеты показывают что парус при этом будет почти прозрачным... То есть более половины света будут проходить насквозь.
Ключевое ограничение на приближение к Солнцу - температура, которую парус выдержит. Самый "крутой" перегелий где-то в 0.01 а.е.
Сами понимаете...
Малов и Мэтлофф предлагали для такого прохода две хитрости.
Первая - использовать "окультер" астероид- щит за которым парус прячется до точки старта. Кстати на расстоянии 0.01 а.е. световое давление настолько значительно, что приходится учитывать и торможение светом... астероида!
:shock:
То есть, если парусник невелик а щит искуственное тело, то он не может быть слишком легким.
Другой прием – перед прохождением у поверхности солнца совершается гравитационный маневр у Сатурна, обеспечивающий падение щита и сложенного парусника в пекло к поверхности светила.
Разумеется, помимо термических ограничений существуют еще ряд "проблем". Прежде всего люди не могут выносить перегрузки выше 7g длительное время (пол часа, кажется). Кроме того. Если мы имеем дело с пилотируемым или просто тяжелым парусником то никак не обойтись без строповой системы к которой подвешена полезная нагрузка. И как показали авторы, именно строповая система ограничивает максимальную массу полезной нагрузки (в данном случае межзвездной колонии).
Но бесстроповый беспилотный зонд с распределенной по поверхности паруса полезной нагрузкой вполне может выдержать и 680 g. В этом случае, как утверждают авторы максимальная скорость "отрыва" из солнечной система будет 0,015с
У Зубрина в случае фантастического везения супер-нано-парус зонда может разогнаться аж до 0.3С (!!!). Что есть разумеется недооценка некоторых важных факторов.
Какова реально максимально возможная скорость межзездного солнечного паруса?
В том же сериале "Космос" названа "кошмарная" скорость миллион км/ч. То есть 277 км/с или почти 0.001с. То есть световой год за тысячелетие.
Мало?
А что вы хотели?
Мэтлофф, "запуская" в 1981 м межзвездную колонию на 1000 человек массой в 2500 т. на парусе диаметром 100 км и пиковым ускорением 4 g. Конечная скорость межзвездного полета колонии 0.0014с (420 км/с). И до Альфы Центавра полет продлится 1350 лет. Очень медленно.
Зато, как резонно замечает Мэтлофф нет сумасшедших затрат на энергию для разгона. При этом он отталкивается от идеи взрыволта Дайсона.
Еще одна тонкость.
Когда через 4 миллиарда лет Солнце разбухнет до размеров красного гиганта полет к звездам из Солнечной системы на подобных парусниках значительно облегчится.
Тогда без жестких перегрузок можно будет "легко" получить скорость в 0.01с.
Цитата: N.A.
Самое любопытное, что ATK обещает (при условии получения частичного госфинансирования) суперспринтерские темпы - первый пуск РН в 2015-м, и пилотируемый - в 2017-м.
Цитата: Salo от 03.07.2012 22:52:02
И это при давлении в КС в 160 атм. А Маск заявляет, что Merlin-1D будет иметь при давлении в КС примерно 105 атм земной УИ 282 с при вакуумном 311 с.
Цитата
Но теперь видимо уже другая технология:
Цитата: 15У104 от 06.07.2012 23:15:27
Пошло второе полугодие. Роскосмос обещал до 30 июня (в 1-м полугодии) представить стратегию-2030 г. в правительство. Где стратегия? В ВПК или в правительстве? >:( Просто надоело ждать. Достали. :-[
ЦитатаМОСКВА, 6 июл - РИА Новости. Министерство обороны РФ подтверждает перенос запуска ракеты-носителя "Рокот" с космодрома Плесецк (Архангельская область) на конец июля, сообщил РИА Новости в пятницу представитель Минобороны РФ полковник Алексей Золотухин.
"Пуск ракеты-носителя "Рокот" с космодрома Плесецк перенесен на конец июля", - сказал Золотухин.
Он не уточнил дату и причины, по которым межведомственная комиссия приняла решение перенести этот запуск.
Ранее некоторые СМИ сообщали о переносе запуска из-за неполадок, выявленных с разгонным блоком "Бриз-М" (производство Центра имени Хруничева).
По данным Минобороны РФ, ракета должна была вывести на орбиту два спутника "Гонец-М" и спутник "МиР". По данным из открытых источников, запуск ракеты-носителя "Рокот" должен был состояться в середине июле.
В феврале прошлого года была запущена ракета-носитель "Рокот" с военным спутником "Гео-ИК-2". В расчетное время он не вышел на связь. Специалистам удалось установить, что он находится на орбите, близкой к расчетной. Пуски ракет "Рокот" приостанавливались до выяснения причин нештатной ситуации.
Спутниковая система "Гонец" создается на низких орбитах для предоставления услуг персональной связи в отдаленных регионах страны. В настоящее время по целевому назначению работает один космический аппарат "Гонец-М". Он обеспечивает передачу электронных сообщений в интересах государственных структур. Сегодня время их доставки составляет от одной-двух минут до шести часов.
"МиР" - первый космический аппарат ИСС имени академика Решетнева, который сделает фотоснимки Земли из космоса.