Обсуждение космических программ
9,236,446
41,501
Карма: +53.28
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,216
Читатели: 0
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,216
Читатели: 0
ЦитатаЕвгений Анатольевич Микрин (15 октября 1955 — 5 мая 2020 )
Нда... Вечная память! Коронавирус оставляет свои трагически следы и на космонавтике. Почтим его...
Карма: +53.28
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,216
Читатели: 0
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,216
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 05.05.2020 20:57:56Что именно достоверно?
Что это "классика" или что уже покойник?
Что уже 100% покойник
Карма: +526.87
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,630
Читатели: 22
Цитата: TAU от 07.05.2020 14:13:57Что уже 100% покойник
Ну да.
Если даже предположить, что ЮМЗ ещё способен собрать свои две ступени, при этом допустить, что как-то решится вопрос поставки 171-го движка и приборов СУ, то все равно ему уже неоткуда стартовать.
Морской Старт в нерабочем состоянии, а Наземный Старт уже то-ли передали, то-ли передают казахам под их мрию - Байтерек.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
Карма: +2.79
Регистрация: 19.01.2019
Сообщений: 84
Читатели: 1
Регистрация: 19.01.2019
Сообщений: 84
Читатели: 1
По второй ссылке - трансляция начнется в 16-00 по Мск.
Ссылка
Ссылка
Цитата7 мая 2020 года в 17:00 в рамках экспертной площадки МГУ «Диалог о настоящем и будущем» состоится дискуссия «Космические кладовые Земли».
Модератор дискуссии — директор Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга МГУ Константин Александрович Постнов.
Эксперт — заведующий отделом исследования Луны и планет Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга МГУ Владислав Владимирович Шевченко.
Трансляция будет доступна на сайте https://expert.msu.ru/.
Зрители смогут задать вопросы экспертам и получить ответы в прямом эфире.
Ссылка
Скрытый текст
Ссылка
Отредактировано: А. Клишин - 07 май 2020 14:22:45
Карма: +53.28
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,216
Читатели: 0
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,216
Читатели: 0
Ну а что - молодчики китайцы!
21,5 тонна, экипаж шесть человек (у нас ПТК НП почему-то всего на четверых), до 10 раз использования...
21,5 тонна, экипаж шесть человек (у нас ПТК НП почему-то всего на четверых), до 10 раз использования...
Москва
Карма: +193.83
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,735
Читатели: 7
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,735
Читатели: 7
Цитата: Liss от 02.05.2020 01:23:32Ну процитировал себя четырехлетней давности, и что?
Сроки съедут? Непременно съедут, если вообще посадка на Луну случится.
CST-100 к этому имеет отношение? Никакого.
Прошу флуд не начинать.
По интернету начала ходить переводная статья с реддита. Сначала я увидел её на АШ, сейчас на Хабре появилась.
Безумный план SpaceX полета на Луну?
Там некий юзер начинает считать выполнимость высадки. По его подсчётам, для высадки придётся на орбиту вывести 35 стартов сверхтяжёлой ракеты. Честно говоря, я так и не понял, откуда он взял такую умопомрачительную массу.
Я вытащил картинку из его статьи, на Хабре она очень грубая, ничего не видно.
Скрытый текст
PS Впрочем, чему удивляться, на Луне должна оказаться вот такая елда, там для оценки масштаба достижения на верёвочках снаружи подвешены три человека )
Это вам не курятник, это голливуд-powered передовые горизонты.
Отредактировано: slavae - 07 май 2020 16:35:37
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
София
Карма: +157.45
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 2,420
Читатели: 1
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 2,420
Читатели: 1
Карма: +2.40
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,558
Читатели: 2
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,558
Читатели: 2
Цитата: basilevs от 07.05.2020 13:22:12Давить приборы вездеходом - нет, ибо порча имущества. А проехать невдалеке - почему нет?
То есть страна имеет право заявить, что недалеко означает не ближе 50 метров? И это не означает что страна оккупировала единолично данную территорию? А вдруг алмазы найдут. Так договор нужен, или другие государства обязаны уважать тех, кто этот участок уже занял? Как там в Антарктиде?
Карма: +2.40
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,558
Читатели: 2
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,558
Читатели: 2
Цитата: Slav Rus от 07.05.2020 17:20:13В Антарктиде абсолютно запрещена, промышленная разработка и добыча "минерального сырья".
Есть вроде бы в договоре какая то оговорка про научные цели.
Просмотрел договор об Антарктиде. Ничего не сказано про научные базы с точки зрения запрета на посещения или определения границ научных баз. И это в Договоре.
А без договора...? Но зато есть пункты об охране памятников и исторических мест. Так что договор по Луне и другим небесным телам точно необходим. 100 процентов.
Санкт-Путинбург
Карма: +262.94
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,945
Читатели: 7
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,945
Читатели: 7
Цитата: TAU от 07.05.2020 14:21:30Ну а что - молодчики китайцы!
21,5 тонна, экипаж шесть человек (у нас ПТК НП почему-то всего на четверых), до 10 раз использования...
Кстати, всё время мучает вопрос - а зачем нужны КК до орбиты на 6-7 человек? Что они там такой толпой делать собрались?
Я ещё понимаю про Шаттл - им нужно было в 2 недели орбитального полёта успеть выполнить дофига всего. Но сейчас КК - всего лишь транспорт до/с орбиты. И экипаж орбитальной станции, вроде, не должен быть как на фрегате XVIII века - там нескольких человек достаточно.
Или это для возможности срочной эвакуации всех на одном КК на Землю?
Potsdam
57 лет
Карма: +153.88
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Цитата: Cyclop от 07.05.2020 10:52:25Кто, интересно, у него эти союзники, тоже способные высаживаться на Луне, но не Россия...
Без реальной деятельности все эти договоры - словоблудие. А реально работу ведет только Китай.
Смешно будет, если США с европейцами придумают соглашение, протащат через ГенАссамблею ООН, а Китай будет продолжать высаживаться по своему разумению и махать, улыбаясь.
тут главное, что бы после всех этих высаживаний где попало дебит с кредитом сошелся ... в том смысле, что стоимость последствий может сильно превосходить ништяки ... как для всех участников, так и для отдельных ... а сколько уже было всяких столбителей ... императоров всего ...
площадь сахары 10 млн кв км ... есть вода, воздух и даже жизнь ...
площадь поверхности луны 38 млн кв км ... вода где-то есть, воздуха нет, жизни тоже нет ... каждый вдох будет стоить как автомобиль на земле ...
нужно быть полными идиотами, что-бы на луне столкнуться лбами хоть с американцами, хоть с китайцами ... чем сложнее условия, тем больше упор на сотрудничество, а не на конфронтацию ... иначе не выжить ... кроме того сотрудничество в таких условиях и на таком плече требует существенно меньших ресурсов, чем конфронтация ...
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...
учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
Карма: +53.28
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,216
Читатели: 0
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,216
Читатели: 0
Цитата: basilevs от 07.05.2020 18:10:24Или это для возможности срочной эвакуации всех на одном КК на Землю?
Думаю, да.
Барнаул
59 лет
Карма: +20.70
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,756
Читатели: 0
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,756
Читатели: 0
Цитата: TAU от 07.05.2020 18:55:50Думаю, да.
Логики нет , если для эвакуации ..А если , допустим - 100 человек на станции? ... А если один корабль на 6 откажет , чем 2 по три хуже? И так далее ..
Санкт-Путинбург
Карма: +262.94
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,945
Читатели: 7
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 6,945
Читатели: 7
Цитата: OlegNZH-2 от 07.05.2020 19:03:55Логики нет , если для эвакуации ..А если , допустим - 100 человек на станции? ... А если один корабль на 6 откажет , чем 2 по три хуже? И так далее ..
Рекорд - 13 человек на МКС, из которых 7 были на пристыкованном Шаттле. То бишь на самой МКС больше 6 человек не было никогда.
Potsdam
57 лет
Карма: +153.88
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,615
Читатели: 4
Цитата: OlegNZH-2 от 07.05.2020 19:03:55Логики нет , если для эвакуации ..А если , допустим - 100 человек на станции? ... А если один корабль на 6 откажет , чем 2 по три хуже? И так далее ..
будет станция на 100 человек, будет и корабль для эвакуации ... или корабли ... или индивидуальные капсулы ...
Отредактировано: Фёдор144 - 07 май 2020 20:59:34
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...
учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
София
Карма: +157.45
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 2,420
Читатели: 1
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 2,420
Читатели: 1
Посадочный модуль нового китайского пилотируемого космического корабля успешно приземлился
Новость 297 1
Посадочный подуль пробной версии китайского пилотируемого космического корабля нового поколения успешно вернулась на посадочную площадку Дунфэн в автономном районе Внутренняя Монголия на севере Китая в 13:49 (Пекинское время), пятница, по данным Китайского пилотируемого космического агентства.Новость 297 1
http://www.xinhuanet.com/engli…040402.htm
.
Калининград
63 года
Карма: +57.17
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 797
Читатели: 0
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 797
Читатели: 0
Цитата: slavae от 07.05.2020 16:28:28По интернету начала ходить переводная статья с реддита. Сначала я увидел её на АШ, сейчас на Хабре появилась.
Безумный план SpaceX полета на Луну?
Там некий юзер начинает считать выполнимость высадки. По его подсчётам, для высадки придётся на орбиту вывести 35 стартов сверхтяжёлой ракеты. Честно говоря, я так и не понял, откуда он взял такую умопомрачительную массу.
Я вытащил картинку из его статьи, на Хабре она очень грубая, ничего не видно.Мож кто поймёт чегоСкрытый текст
PS Впрочем, чему удивляться, на Луне должна оказаться вот такая елда, там для оценки масштаба достижения на верёвочках снаружи подвешены три человека )
Это вам не курятник, это голливуд-powered передовые горизонты.
Текст этот написал я по инфографике с reddita. Я питаю слабость к инфографике :)
Это следствие огромной сухой массы самого Starship. Оценка в 35 стартов для первой высадки является вполне корректной, но сделанной пессимистом. Можно считать это верхней границей разных вариантов. Все упирается в конкретные значения сухой массы Starship и его возможностей как танкера и схемы полета. Другие оценки (от оптимистов) дают около 20-ти запусков. В любом случае это поразительно.
Отредактировано: Air_Libra - 08 май 2020 11:08:37
Калининград
63 года
Карма: +57.17
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 797
Читатели: 0
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 797
Читатели: 0
Карма: +76.95
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 698
Читатели: 0
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 698
Читатели: 0
Карма: +49.11
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 1,305
Читатели: 1
Регистрация: 19.01.2016
Сообщений: 1,305
Читатели: 1