Обсуждение космических программ

Цитата: caSmith от 15.05.2020 18:47:30Ты глаза промой...

Цитата: НАлЕ от 15.05.2020 21:32:40Что значит всё сделали? Особенно, если "осталось проверить и в железе на орбиту..."
Когда осталось "только проверить", то вот тут-то полномасшабная разработка только и начинается.

Цели и задачи ОКР (или таки это ещё был НИР?) не выполнялись. По каким-то причинам. Возможно, что они (цели и задачи0 были сформированы некорректно. Увы, но так бывает. Особенно, когда речь идет о пионерских, прорывных разработках.

ИМХО, там договорились так, чтобы сильно не бить рублем разработчика. Потому как ...
Опять же ИМХО, потому что, как и с управляемым термоядом, впереди ещё длинная дорога в дюнах ...

Цитата: Foxhound от 15.05.2020 23:49:17Там еще инфраструтура для запусков аппаратов с ЯЭУ только строиться начала, со сроками к концу 20х. К вопросу "осталось только запустить" 

Цитата: caSmith от 16.05.2020 05:52:07Вы серьезно? Или вы старт под А5 относите к инфраструктуре для запусков аппаратов с ЯЭУ?

Цитата: caSmith от 16.05.2020 05:52:07Вы серьезно? Или вы старт под А5 относите к инфраструктуре для запусков аппаратов с ЯЭУ?

Цитата: caSmith от 16.05.2020 05:52:07Вы серьезно? Или вы старт под А5 относите к инфраструктуре для запусков аппаратов с ЯЭУ?

Цитата: Foxhound от 16.05.2020 13:08:13Естественно не старт А5.

Вообще вы такой смешной - про этот комплекс например говорится в статье, которую вам сюда выкладывали в ответ на ваши измышления, но вы ее даже не читали 

ЦитатаТехнический комплекс для подготовки спутников с ТЭМ намечается построить на космодроме Восточный с вводом его в эксплуатацию в 2030 году

Цитата: caSmith от 16.05.2020 16:27:43Смешно, это когда говорят про то, что комплекс строится, и ссылаются при этом на статью о некоторых наметках (даже не планах) на будущее.

Цитата: caSmith от 16.05.2020 16:27:43Таким, как вы, даже очевидный неуспех программы, зафиксированный в её закрытии и штрафных санкциях к исполнителю, не является чем-то реально свершившимся событием, но громкие, нечеткие планы вместо этого вролне заменяют реальность

Цитата: Foxhound от 16.05.2020 21:49:10Я на эту статью сослался после дурацкого комментария об А5. Насчет строится да, ошибся - он в планах на 25-26 года только, и писали об этом в июне (со ссылкой на госзакупки, проектная документация к 25-26 гг, строительство 27). Снова к вопросу про "только запустить". И да, госзакупки это контракты и управляющие документы, а не планы или наметки.

Цитата: Foxhound от 16.05.2020 21:49:10Штрафные санкции одному из предприятий не есть что то необычное, многие программы через это проходили. Участок про новую ОКР вообще прошел мимо вас.

Цитата: Foxhound от 16.05.2020 21:49:10P.S. помнится вы эту программу еще года 3 или 4 назад закрывали ссылаясь на журналистов 

Цитата: Slav Rus от 18.05.2020 08:46:17МОСКВА, 18 мая. /ТАСС/. Бывший журналист издательского дома "Коммерсантъ" Иван Сафронов назначен советником по информационной политике гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Об этом ТАСС сообщил источник в госкорпорации.

ЦитатаНАСА приглашало делегацию Роскосмоса для обсуждения широкого круга вопросов, но под давлением сенаторов приглашение было отозвано, заявил замгендиректора госкорпорации Роскосмос по международному сотрудничеству Сергей Савельев.

Цитата: caSmith от 18.05.2020 05:06:36А у вас всегда так: на мой вопрос о начавшейся постройке инфраструктуры на космодроме под закрытый при недостигнутых целях ОКР вы, мягко говоря, сели в лужу (но хоть признались сейчас, что ввели общественность в заблуждение). А мой вопрос: "что же именно за инфраструктура строится на Восточном для ядерного проекта, уж не старт ли для Ангары (ничего другого подходящего там не строится)?" - вы не сильно думая проштамповали дурацким.

Цитата: caSmith от 18.05.2020 05:06:36Будет новая ОКР... - как сильно вы любите глаголы будущего времени. 
В отмене программы нет ничего фатального. Это передний край прикладной науки России. Ну не смогла пока, что ж такого. Вот делить шкуру неубитого медведя, кричать "гоп", думкой богатеть, мечтать о хрустальных мостах с лавками - это маниловщина.

Цитата: caSmith от 18.05.2020 05:06:36Неужели?
P.S.   А не вы ли уже лететь на ней на Марс собрались тогда не позднее тридцатых? В добрый путь

Цитата: Foxhound от 18.05.2020 11:08:21....

Программа это несколько ОКР, отмена одной ОКР с последующим переоткрытием на отмену программы не тянет. Как и ранее повторю - там скорее руководство Роскосмоса в отставку отменят, чем эту программу закроят.
...

ЦитатаМОСКВА, 18 мая. /ТАСС/. США хотят милитаризовать космическое пространство. Такое мнение выразил в понедельник генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин, комментируя слова главы SpaceX Илона Маска о возможности запуска на Марс 10 тыс. ракет для изменения климата планеты.
"Судя по всему, США берут курс на милитаризацию космоса", - написал Рогозин на своей странице в Twitter.
"Взорвать Марс вряд ли удастся, но предлог для вывода в космическое пространство термоядерного оружия - очевидный", - убежден Рогозин.
Ранее Маск предложил терраформировать Марс (создать условия для земной жизни), проведя большую серию термоядерных взрывов на полюсах планеты. По идее главы SpaceX, это приведет к испарению замерзшего углекислого газа, из которого состоят ледяные шапки полюсов Марса. Испарившийся газ сделает атмосферу планеты более плотной и вызовет парниковый эффект, что приведет к повышению температуры.
В свою очередь исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко в интервью ТАСС заявил, что для проведения термоядерных взрывов на полюсах Марса понадобится около 10 тыс. запусков самых грузоподъемных ракет. Маск в ответ на своей странице в Twitter написал, что это не проблема.

Цитата: caSmith от 18.05.2020 12:41:42Куда более идеологически мотивировпнную лунную программу закрыли в конечном итоге по причине отсутствия стенда. Здесь тоже стенд не построили, а должны бы были, за что и оштрафованы.
Думаю, все программы будут серьезно сиквестированы или сдвинуты. Вирус "помог". ТЭМ - главный кандидат, ибо журавль. И с этого новость стартовала.

Цитата: ecxel от 19.05.2020 07:56:58Ирония в том, что космос в популяризации не нуждается. От популярности идеи космических полётов ничего не зависит. Ну будет запрос населения на массовые пуски ракет, ну потратят на это денег больше чем на футбол и церкви.
Так и пользы от того будет столько же... Только зря ресурсы потратим.

Цитата: ecxel от 19.05.2020 07:56:58Ирония в том, что космос в популяризации не нуждается. От популярности идеи космических полётов ничего не зависит. Ну будет запрос населения на массовые пуски ракет, ну потратят на это денег больше чем на футбол и церкви.
Так и пользы от того будет столько же... Только зря ресурсы потратим.
Если сейчас, ради прикола (или какой там мотив у популяризаторов?) отправить 2000 ракет на Марс принципиально ничего не изменится.
Снабжение арктической базы для нас - дорого и непросто. Рентабельность многих поселений на Земле под большим вопросом, и жизнь в посёлках на Ямале - не сахар.
А устроенные просто из "популярности" поселения в космосе будут обладать всеми недостатками в усугублённом виде.
И адекватной отдачи от них не будет.
 
Пока не поставят постоянно действующее научное поселение на дне арктического шельфа, о популяризации космоса лучше и не вспоминать.
Мне так кажется.