Цитата: НАлЕ от 02.06.2010 16:18:30
То есть , от момента включения ДУ (начала торможения с орбиты) до посадки проходит около 50 минут ( в том числе 14 ... 15 минут на парашютах)? И это время практически не зависит от того какой спуск: управляемый и баллистический?
C орбиты МКС на нынешнем Союзе - да, примерно 50 минут (разница в несколько минут в ту или другую сторону)
Цитата
Вопрос был связан со страшилками о космическом боНбаНдировщике, который вдруг, неожиданно может сбросить боНбу на Кремль.
Вот и интересно, при идеальном раскладе (Х-37 находится в оптимальной точке орбиты для бомбометания) за сколько времени боеголовка достигнет цели с момента начала отработки тормозного импульса ( считаем, что боеголовка держит перегрузки на уровне ББ для МБР)?
не знаю. все зависит от высоты орбиты, от величины тормозного импульса... У сегодняшнего союза тормозной импульс в сотню м/с был. Импульс был выдан над атлантикой на 40° южной широты, можете глянуть в карте, как это далеко. И с высоты в 350 км до входа в атмосферу он пол часа летел. Думаю нашим войскам хватит времени, чтоб среагировать.
Я конешно человек не военный, но я читал БлэкШарка
. А БлэкШарк говорил, что любой войне предшествует подготовительный период, и наша доблестная разведка о готовящемся нападении узнает еще за пол года до часа Х. О каком неожиданном нападении может идти речь?
Подозреваю, что реагировать будут не на бомбометание, а на само подозрение, что он в "оптимальную точку выходит". А быстро, неожиданно и незаметно он в эту точку никогда не выйдет.
Вывели его на орбиту. Угол наклона орбиты должен быть достаточно большим, чтоб трасса проходила через Москву, 56° и больше вроде. Если меньше, не хватит у него топлива сильно изменить наклон орбиты. Не знаю массы агрегата и тяги его движков, а так же какой большой импульс он может выдать, но поверьте - не хватит.
Уже самого факта, что этот агрегат выведен на орбиту с большим наклонением хватит для нашего пристального внимания за ним. Думаю на наблюдение за еще одним лишним космическим объектом у наших космических войск ресурсов хватит.
Дальше. Одного наклонения недостаточно, нужно еще чтоб и трасса проходила через Москву, с допустимым отклонением вбок на величину бокового маневра боеголовки (для боеголовки это километры, ну десятки километров, больше - это уже самолет и цель для ПВО. Хотя я в боеголовках мало шарю, может и вру). А момент, когда трасса будет проходить через координаты Москвы легко просчитывается на много витков вперед. Выполняя маневры по изменению высоты орбиты можно влиять на время, когда трасса через Москву продет, но не сильно. В любом случае, на виток вперед с достаточной точностью знаем, где этот корабль пролетит, а виток - это полтора часа.
Кстати трасса может проходить через Москву два (ну иногда три, если у нас два первых суточных витка в сутках) раза в сутки, на восходящей и нисходящей ветви орбиты.
Т.е. я просто не понимаю, с какой стати вдруг это аппарат может неожиданно отбомбиться по Москве. В космосе орбиты легко просчитываются на достаточно большое время вперед. Да, если корабль активно маневрирует, предсказать его движение сложнее. Но маневры - это затраты топлива, причем немалые, а есть ли у него столько? С большим успехом тех же целей можно достичь обычной МБР, и дешевле и неожиданнее, и полезная нагрузка там наверно больше.
Может из-за крыльев от него неожиданностей ждут? Так в космосе что от этих крыльев толку нуль.